Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Россия


Россия

Сообщений 271 страница 300 из 369

271

Рамзан Кадыров: надо ввести смертную казнь для террористов

Глава Чечни Рамзан Кадыров в четверг дал интервью телеканалу "Россия 24", в котором сделал ряд жестких заявлений относительно ситуации в Сирии, а также предложил ужесточить наказание для террористов, активизировавших свою деятельность на территории Российской Федерации.

"Это, безусловно, начало. Потому что так они засуетились, что мы там, и быстрее хотят где-то что-то показать, в первую очередь в Чеченской республике, вот Кадыров или чеченский народ заняли позицию поддержки президента, и нам надо начать с Грозного, понимаете", — продолжил Кадыров. Поэтому, по его словам, "мы должны быть более бдительны в этом отношении". "Мы на все сто процентов должны обеспечить безопасность во время, пока мы проводим на территории Сирии специальные операции", — уверен глава Чечни. "Мы видим, что другие государства не рады операции России в Сирии, как ни странно, Америка и Европа поддерживают террористические организации, хотя они всегда говорили, призывали всех бомбить, уничтожать, объединиться. Даже нашу делегацию не приняли в Америке, чтобы обсудить вопрос против этих шайтанов", — продолжил свою мысль Рамзан Кадыров.

При этом он признал, что в военных действиях на территории Сирии участвуют и чеченцы, но заверил, что в Чечню они оттуда не возвращаются. "То, что чеченцы там есть, в Сирии, это однозначно. Не только они из республики уехали, они уехали из Турции, из Европы, из других государств, регионов Российской Федерации. Но то, что на территории Чеченской республики их нет, это однозначно", — подытожил Кадыров. Он затруднился назвать, сколько именно чеченцев воюет на стороне ИГИЛ, так как "никто такой счет не ведет". Глава Чечни отметил, что чеченские силовые структуры постоянно проводят профилактические мероприятия, "прочесывают" леса и горы. "Наши бойцы днем и ночью работают. Поэтому на территории Чеченской республики боевики ИГИЛ не бывают", — отметил Рамзан Кадыров.

Арестованного по делу о подготовке теракта в Москве Аслана Байсултанова Рамзан Кадыров считает правой рукой одного из главарей банды, примкнувших к ИГИЛ. "В Грозном слышно было, что Байсултанов находится в Москве, и эту информацию мы передали. Он близкий человек к Киргизу (это главарь банды, который воевал в Сирии), это его подельник, правая рука, так можно сказать. И эту информацию наши силовики передали в Москву", — уверен Кадыров. По его словам, организатор этого преступления "не в Грозном и не в России, а далеко за пределами". "Поэтому сегодня мы бомбим их, летчики России показывают патриотизм, смелость, решительность, выполняя команды верховного главнокомандующего". 13 октября Лефортовский суд Москвы арестовал до декабря трех подозреваемых по уголовному делу о подготовке теракта в Москве. Суд постановил взять под стражу Эльмана Ашаева, Аслана Байсултанова и Мохмада Межидова, напоминает "Интерфакс".

"Надо ввести обязательно смертную казнь. Чем быстрее они уйдут из этой жизни, тем быстрее у нас будет порядок", — заявил Кадыров в своем интервью. По его словам, это необходимо сделать, потому что содержать этих преступников в тюрьмах "неправильно". "Они и там мешают и там вербуют. Пророк сказал, что где они появятся, там будет кровь, их надо уничтожать, поэтому их надо уничтожать", — считает Рамзан Кадыров. "Сейчас скажут, что Кадыров против мусульман. Они не являются мусульманами, пророк говорит, что они не мусульмане. Я искренне верующий мусульманин, я говорю то, что говорят наши духовные лидеры, что они нам проповедуют из Корана", — жестко заявил лидер Чеченской Республики.

0

272

В Сирии Путин воплощает мечту Примакова о возрождении России, — Washington Post
22.10.2015

«Крестный отец» нынешнего военного вмешательства России в Сирии, по мнению обозревателя Washington Post, — это бывший премьер-министр страны и ведущий ее арабист Евгений Примаков. О его влиянии можно судить по тому, насколько хвалебной была эпитафия Путина по нему на его похоронах четыре месяца назад.

По словам Путина, у Примакова были глобальное мышление и смелые идеи, он сумел провести страну через серьезный кризис после падения СССР, а его влияние за пределами России было «бесспорным». Теперь Путин действует с решительностью, которую Примаков, возможно, посчитал бы похвальной и в то же время рискованной, предполагает автор.

Отправив в Сирию российские войска, Путин начал «восстанавливать мечту Примакова о российском влиянии в арабском мире» — регионе, где Россия теряла союзников один за другим еще с 1972 года, когда ее вытеснили из Египта. Примаков стал символом идеи, что российская мощь в постсоветские годы не угасла и что Москва — не «вечный младший союзник Вашингтона».

Определяющий момент настал в 1999 году, когда в качестве премьер-министра Примаков развернул самолет по пути в США, узнав о военном вмешательстве Вашингтона в Косово.

Идея заключалась в том, что Россия, может, и недостаточно сильна, чтобы помешать США, но она не будет смиренно подчиняться американскому диктату, напоминает издание.

Примаков специализировался на арабском мире и был «главным укротителем» двух «арабских клиентов» России: режима Асада в Сирии и Саддама Хуссейна в Ираке. В Сирии Путин решил не уступать, скорее всего, по совету Примакова, отмечает Washington Post. Российское вмешательство там длилось в «замедленном темпе» месяцами, но американские аналитики явно упустили его военное измерение.

Президент Барак Обама и госсекретарь Джон Керри приветствовал факт большей вовлеченности России в дела региона после ее «в целом полезной роли в ядерных переговорах с Ираном». Они явно не ожидали, что Россия решит укрепить позиции сирийского лидера Башара Асада на поле боя «в качестве прелюдии ко всякой дипломатии».

А ведь Путин не выражался двусмысленно по поводу своих намерений: во время выступления в ООН он заявил, что отказ от сотрудничества с сирийскими властями был ошибкой.

«Для Соединенных Штатов военное вмешательство в Ирак было „войной по выбору“. Но в представлении Путина борьба с „Исламским государством“* — явно экзистенциальная тема для России с ее большим и растущим населением мусульман», — комментирует обозреватель.

Если Россия действительно намерена выступать против запрещенного в этой стране «Исламского государства», это может означать кардинальные перемены в раскладе сил на Ближнем Востоке. Россия, поясняет издание, станет защитником не только Асада, но и Европы — напуганной проблемами терроризма, беженцев и поставок энергоносителей.

Примаков мечтал о возрождении российской мощи на Ближнем Востоке и в мире. Сейчас Путин воплощает эту идею в жизнь, и эта перемена несет с собой опасности как для России, так и для США, подытоживает Washington Post.

0

273

Украинцев будут выдворять из РФ

Как то очень тихо проскочила в СМИ новость о том, что гражданам Украины отменили льготный режим пребывания в РФ. Просто не все ещё понимают, что стоит за этой формулировкой. Всё дело в том, что у новости есть скрытый смысл.

Не все конечно помнят, что что-то похожее было с гражданами Грузии, они тоже были подвергнуты похожим репрессиям и их массово выдворяли на родину.

Для всех кто пропустил, новость звучит так:

В среду 21 октября 2015 года руководитель Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский заявил, что вопрос о продлении льготного режима пребывания в РФ для граждан Украины не рассматривается и уточнил, что с 1 ноября преференции сохранятся только для тех граждан, которые «в экстренно-массовом порядке» покинули юго-восток Украины. А с 1 декабря в отношении нарушителей будут приниматься меры административного характера, включая закрытие въезда.

Говоря простым языком — это команда по зачистке страны от трудовых мигрантов с Украины, ужесточая правила делается расчёт на возвращение основной массы трудовых мигрантов на родину. Можно долго гадать для чего это делают, но собственно вариантов не так уж и мало. Людские потоки создадут высокую трудовую конкуренцию внутри самой Украины, что приведёт к росту числа безработных. Увеличится поток мигрантов в европейские страны, которые и без того страдают от наплыва беженцев с ближневосточного региона и стран Африки.
Такое положение дел может подогреть протестные настроения в стране и привести к свержению действующей власти.

Сам же я не считаю такое решение верным, поскольку оно настроит против нас же, тех кто всё ещё лояльно относится к России, да и очередная революция на Украине приведёт к ещё более тяжким последствиям.

http://news.rambler.ru/head/31714677/

0

274

Грянет ли пересмотр мировой системы безопасности?
http://s6.uploads.ru/t/Isu6G.png

Быстро "отработали" тему удара по объектам с российских кораблей и... забыли? Вроде как, ура, мы доказали и теперь все знают! Для обывателя больше не интересно. А значит, пора говорить о других темах, о других проблемах, о сегодняшнем дне. Событие прошло.
А вот и нет.
На самом деле все только начинается. Без фанфар, без громких заявлений, без помпы. Работают военные эксперты. Работают политики. Работают инженеры и конструкторы.
Итак, в начале октября с территории Каспийского моря Россия нанесла удар крылатыми ракетами "Калибр НК" по территории Сирии. Удар не только неожиданный по дальности, но и точный. До этого удара разведка вероятного противника успокаивала своих шефов. Ну нет у русских крылатых ракет типа "Томагавк". И все эти "Искандеры" и прочие установки опасны только для прибалтийских стран и Польши. Ведущим же европейским странам они не страшны. А американская система ПРО справится с русскими баллистическими ракетами.
Российский удар был не столько ударом по Сирии, сколько ударом по НАТО. Время плевать на восток прошло. И бездумные действия европейских военных уже приносят не уверенность в собственных силах, а страх. Страх того, чем еще ответят русские.
Многие сейчас говорят о нарушении договора 1987 года о РСМД. Согласно этому договору были уничтожены ракеты наземного базирования с дальностью полета 500-5500 км. Как раз те, что могут отработать по европейским (да и не только) странам без особых проблем. Только вот забывают простую, но существенную вещь. Русские крылатые ракеты не подпадают под действие этого договора!
Ракетный катер или корабль уже никак не относится к "наземному базированию". Это, как ни крути, надводное базирование. Как и американские "Томагавки" на кораблях. А о морском базировании в договоре не говорится. В чем же секрет? Почему всполошились наши друзья в Европе и США?
А секрет прост. И именно этот секрет и пролетел полторы тысячи километров. И называется он ЗМ-14. Как понял уже проницательный читатель, речь идет о крылатых ракетах, разработанных для комплексов "Калибр НК" СМКБ "Новатор". Так почему до пусков никто особо не обращал внимания на этот "Калибр НК"? Почему все спокойно смотрели на комплекс, способный снести базы НАТО в Европе одним ударом?
А ларчик уже не один век просто открывался. Оснащался этот комплекс экспортными ракетами. Ракеты ЗМ-14Э назывались Р-500. Как бы подчеркивая, что такие ракеты дальше 500 км не летят. Но эта самая буковка "Э" при некоторой доработке на заводе изготовителе убирается достаточно быстро. Двигатели ракеты, разработанные в НПО "Сатурн" (ТРДД-50, изделие 36МТ), позволяют увеличить дальность пусков в разы. "Звездочку" в самом низу инструкции никто обычно не читает. А зря, меньше шок мог быть.
Есть ещё один нюанс, о котором сейчас говорят мало или просто молчат. Российские системы проектируются изначально не под одну какую-то ракету, а под целый набор таких изделий. Проще говоря, пусковая установка будет стрелять тем, что подвезут. И такая замена не особо изменит технические характеристики комплекса.
Ни для кого в соответствующих службах на Западе не секрет, что в ПУ "Искандера" ракета "Калибр" зайдет, как к себе домой. И не секрет, что оба изделия при необходимости могут нести ЯБЧ. Это никого не возбуждало там, потому что ядерная боеголовка с дальностью в 500 км никого на Западе не пугала. А тут такой поворот...
Да, мощность заряда тактической ракеты несопоставима с МБР. Сотни килотонн против десятков мегатонн. Но Хиросима и Нагасаки говорят, что и 15 килотонн достаточно. А когда речь идет о порядке 300-500 кт... Есть о чем задуматься в Европе. Причем во всей без исключения. Нет, в Испании и Португалии могут пока спокойно спать. Пока.
Ещё год-два назад Россия предупреждала НАТО и США об ответных действиях в случае размещения систем ПРО и тяжелого вооружения возле наших границ. Помните, как часто звучало название Калининградской области? Сколько раз руководители страны на разных площадках предупреждали европейцев об адекватном ответе.
А потом вдруг такие разговоры прекратились. Зачем вести установки в Калининградскую область, если ракетный понтон в пожарном пруду деревни Пупкино Ленинградской области вполне способен "накрыть" базу НАТО где-нибудь под Лиссабоном? Или ракетный катер, например, в Чудском или Псковском озере.
Сирийские удары показали Европе всю никчемность системы ПРО и ПВО, которую создают американцы. Показали практическую незащищенность европейских городов в случае начала глобального конфликта. Потому что ПРО еще нет, а что может прилететь из России, уже в наличии. И не факт, что ПРО сможет справиться с прилетевшим даже на гипотетические 80-90%.
Теперь ответ на вопрос, поставленный в начале статьи. Где реакция европейских политиков, где завывание европейской и американской прессы, где предложения о переговорах, о создании контактных групп?
Европейцы и те, кто реально контролирует Европу, в растерянности. Ещё недавно американцы могли себе позволить в одностороннем порядке выйти из договора (к примеру о европейской ПРО) и делать все, что считали необходимым. Ещё недавно появление батальонной группы или бригады в Польше или Прибалтике напрягало наших военных. Но все закончилось.
Договор 1987 года — сейчас единственный стопор, который спасает Европу, да и мир, от глобального изменения системы безопасности. Причем такого изменения, последствия которого пока предсказать невозможно. Политики сейчас судорожно ищут выход из патовой ситуации. Сохранять договор сложно. Причем для обеих сторон. А разрабатывать новый, аналогичный, в новых политических реалиях сложно. Да и Путин совершенно не похож на Горбачева. Интересы своей страны не продаст за красивые обертки западных товаров.
Партия отложена, стороны взяли время на подумать.
Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов
Взято здесь  Arrow Геополитика, topwar.ru

0

275

Сатановский: неформальное соглашение "не трогать туристов" - нарушено

0

276

Stratfor: Россия должна быть мягче к Киеву, тогда санкции снимут

Появилась информация, что ЕС намерен продлить санкции против России. Мирный процесс, начатый в Минске, затягивается, и, судя по всему, Украина свою часть обязательств в обозримом будущем выполнить не сможет. Чтобы добиться снятия санкций, Москве придется либо снизить свои требования к Киеву, либо наблюдать, как ее экономика рушится, утверждает Stratfor.

Европейские СМИ сообщают, что ЕС намерен продлить свои санкции против России еще на полгода. Кремль указывает, что на Украине стало существенно меньше случаев нарушения перемирия, и лоббирует отмену санкций в январе, однако канцлер Германии Ангела Меркель предположительно выступает за их продление, пишет Stratfor.

После встречи «нормандской четверки» глава МИД России Сергей Лавров заявил, что срок воплощения Минских соглашений в жизнь, намеченный на конец нынешнего года, отложен до следующего. Естественно, Россия и Европа смотрят на ситуацию с разных точек зрения, отмечает автор статьи: Германия заявляет, что с реализацией соглашения запаздывают обе стороны, а Россия указывает на то, что Украина не в состоянии принять необходимый пакет законов.

Местные выборы в октябре показали, что правительство в Киеве слишком неустойчиво, а страна чересчур разделена, чтобы эти реформы были приняты, пишет издание. Некоторые на Украине считают, что Минские соглашения дают слишком много уступок России и повстанцам, а случаи насилия в последние дни показывают, что обе стороны перестали отводить свои силы.

Россия скорее будет терпеть продление санкций ненадолго, чтобы Минское соглашение сработало, чем увидит провал переговоров. Но нет никаких признаков того, что Киев сможет – и захочет – выполнить свои обязательства. Крайние националисты предположительно пытаются затормозить мирный процесс, и европейцы вряд ли что-то могут сделать, чтобы заставить власти в Киеве воплотить реформы в жизнь.

Тогда вопрос встает следующий, рассуждает Stratfor: что сделает Москва, если Украина не сумеет реализовать Минское соглашение к крайнему сроку в следующем году? Теоретически она может нарастить военную операцию на Украине, но это приведет лишь к дополнительным санкциям. При необходимости Россия перенесет еще год санкций, однако две самые серьезные меры – запрет на передачу современных технологий в сфере энергетики и ограничение на финансирование ведущих компаний – вынудили Москву отложить на потом множество проектов, и это начнет сказываться на производстве после 2020 года.

Впрочем, в ближайшей перспективе санкции скажутся еще больше, пишет автор. Крупнейшие компании России сумели в нынешнем году выплатить свои внешние долги суммой примерно 30 миллиардов долларов благодаря откладыванию проектов, снижению объемов и опоре на деньги от Кремля. Последний намерен продолжать опустошать свою «кубышку», для того чтобы помогать компаниям, попавшим в беду, а возможно – и региональным правительствам.

Так что 2016 год Россия продержится. Но в следующем году российские компании должны выплатить относительно мало по долгам – примерно 16 миллиардов долларов, а в 2017 и 2018 им придется выложить около 72 миллиардов. К тому времени Кремль уже истратит свои запасы на черный день. У него еще есть Фонд национального благосостояния, однако функция последнего – стимулировать экономическую активность и стабилизировать валюту, а не оплачивать долги большого бизнеса, отмечает издание. А российские банки не в состоянии сделать особенно много.

«Часы тикают для российской экономики», – утверждает Stratfor. Если Кремль не хочет банкротства российских компаний и дальнейших сокращений их операций в предстоящие годы, ему придется убедить Европу отказаться от наиболее жестких санкций. Чтобы санкции против России были сняты к 2017 году, нужно, чтобы минским договоренностям последовали и Россия, и Украина. России придется либо снизить уровень требований к Киеву, либо смириться с еще более мрачными перспективами в экономике в предстоящие годы, делает вывод американский аналитический центр.

0

277

11:10, 17 ноября 2015
Александр Бортников: Катастрофа российского самолета в Египте произошла из-за теракта

Катастрофа российского самолёта в Египте произошла из-за теракта, сообщил глава ФСБ Александр Бортников на совещании у президента. По словам Бортникова, на борту А-321 взорвалось самодельное устройство мощностью до полутора килограммов в тротиловом эквиваленте. Экспертиза выявила взрывчатые вещества на обломках и багаже.

Президент Путин заявил, что виновники теракта будут найдены в любой точке мира и наказаны. Россия будет действовать в соответствии со статьёй 51 Устава ООН, предусматривающей право на самооборону. Все, кто будет укрывать виновных в крушении А-321, должны это учитывать, подчеркнул Путин.

Как сказал Путин, работа российской авиации в Сирии должна быть усилена, чтобы «разбойники поняли, что возмездие неизбежно».

31 октября на Синайском полуострове разбился самолет А321 авиакомпании «Когалымавиа», летевший из  Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. На борту находились 217 пассажиров и 7 членов экипажа, все они погибли.

За информацию о причастных к взрыву на борту лайнера А321 авиакомпании «Когалымавиа», потерпевшего крушение на Синайском полуострове, объявлено вознаграждение в 50 млн долларов. Об этом сообщили в Центре общественных связей ФСБ России.

«За предоставление сведений, способствующих задержанию преступников, будет выплачено вознаграждение в размере 50 миллионов долларов США», — сообщили в ЦОС ФСБ.

http://echo.msk.ru/news/1660138-echo.html

0

278

Восстановлена картина взрыва на борту самолета А321

0

279

21 декабря, в Пензе состоялось торжественное открытие первого в мире Сталинского центра.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10390517_10153263148376451_4423488581454601580_n.jpg?oh=734b659042b14b82f65da17bb890720f&oe=571AB443
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12390957_10153263148341451_934379732527722365_n.jpg?oh=c97307e36b3bb0e8400dee5e5ed51d3d&oe=5715E477

0

280

Захар Прилепин: Мой народ вызывает у меня уважение
Дата публикации: 24 Декабрь 2015, 23:50

http://s6.uploads.ru/t/QhxKt.jpg

Изучил внимательнее рейтинг опроса россиян. На самом деле, мой народ вызывает у меня уважение.

Сериалом года назвали «Тихий Дон», а не какую-то муру очередную.

Хворостовский (в разделе певец года) не сильно уступает Киркорову, которого называют «на автомате».

Политики — сами знаете кто, плюс Лавров, Шойгу. Но вот никак не наши «узники совести», увы.

Главное событие — война в Сирии.

Ну и уровень оптимиза — за сорок процентов.

Нормальный народ. Всё у него в норме.

И, конечно: спасибо за оказанное лично мне доверие. Служу России. Вместе с Дарьей Донцовой.
Она, кстати, за Майдан не танцевала. В отличие от некоторых наших коллег по ремеслу.
И поведение коллег народ тоже приметил.

Тут спрашивают: зачем нужны эти опросы.
Ну чтоб понимать среди кого мы живём.
Мы живём в мире, где люди способны стоически встречать неприятности и не пугаться их.

И где хороший вкус вполне себе может соперничать с дурным.
Это, кроме шуток, неплохое достижение.

Захар Прилепин

0

281

Норильск
http://ic.pics.livejournal.com/gwinplane/33556898/1561252/1561252_original.jpg

0

282

Аналитики американского агентства Bloomberg внесли Россию в топ-15 самых инновационных экономик мира. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Bloomberg.

По итогам оценки, наша страна по ключевым показателям заняла 12-ю строчку. Таким образом, Россия обошла Австрию, Норвегию, Бельгию, Великобританию, Нидерланды, Канаду, Китай и ряд других стран.

На первом месте в рейтинге значится Южная Корея. Эксперты присвоили ей 91,31 балла. Аналитики высоко оценили также экономику следующих стран: Германии, Швеции, Японии, Швейцарии, Сингапура, Финляндии, США, Дании и Франции.

В основу рейтинга вошли семь критериев: инновационные расходы, добавленная стоимость при производстве, продуктивность научной деятельности, эффективность научных центров, концентрация исследований, индекс регистрации патентов, плотность высокотехнологичных компаний.

0

283

Российская экономика и нефть: пора выйти за флажки
12.01.2016
http://cdn12.img22.ria.ru/images/102260/23/1022602363.jpg
Искандер Валитов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

В понедельник было опубликовано интервью, которое Владимир Путин дал на днях немецкому изданию Bild. В нём президент, отвечая на вопрос о допущенных Россией ошибках за последние 25 лет, сказал буквально следующее: "Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным". Позволю себе не согласиться с этим тезисом. Бессмысленно заявлять о своих интересах, если твой контрагент свои интересы с тобой не обсуждает, а твои уж тем более учитывать не собирается.

30 долларов за баррель, или Экономика как сговор

Ровно год назад в колонке "Нас действительно хотят уничтожить, или так думать — опасная паранойя?", я предположил, что цены на нефть в течение года опустятся до 20-40 долларов за баррель. Этот прогноз был отнюдь не экономическим. Он исходил из того, что мировая финансовая система требует перезагрузки, американская валюта при этом должна остаться единственной мировой расчетной системой. Все остальные деньги должны быть производными от неё и, следовательно, быть элементами той же системы. Это абсолютная константа, безусловный целевой ориентир для наших "партнеров".

Россия — самый существенный фактор риска при реализации такого плана. Снижение цен на нефть — уже проверенный и доказавший свою эффективность способ действия. Поэтому цена и была снижена. Это чисто политическое решение, не имеющее никакого отношения ни к "спросу-предложению", ни к играм конкурентов за долю рынка, ни к каким-либо ещё собственно рыночным факторам. Да и экономисты пишут, что со стороны баланса спроса и предложения никаких фундаментальных изменений не произошло. Хотя структура и меняется постоянно, но таких разбалансировок, которые могли бы оправдать трехкратное падение цен, не было.

Есть точка зрения, что низкая цена на нефть необходима для удержания на низком уровне цен на золото. Да, конечно, ничто, включая золото, не должно подвергать сомнению статус единственной расчётной системы. Дешевой нефтью убивают, наверное, не одного, а нескольких зайцев. Но в любом случае это именно решение, принимаемое конкретной группой лиц, у которых достаточно приводных механизмов для его реализации. И, соответственно, если хочешь предсказать значение тех или иных значимых для тебя экономических параметров, в первую очередь пытайся понять, в какой логике действуют не рыночные игроки, а ключевые фигуры современной сверхвласти.

Исходя из такого понимания, можно сказать, что никакого отскока нефтяных цен через один-два месяца, как у нас некоторые надеются, не будет. Будут душить дальше. И прибыли/убытки конкретных западных корпораций, даже очень мощных и влиятельных, тут не важны, поскольку на кону вопросы мирового господства.

Будет власть над миром — всё остальное приложится (тем более что все транснациональные корпорации принадлежат этой самой группе сверхвласти, тут никакого конфликта интересов нет). Я бы вообще в текущем планировании исходил из того, что возможности что-либо продавать на Запад, включая нефть и газ, по осмысленным ценам нам будут полностью перекрыты.

Сказанное можно обобщить. Той экономики, которую описал Маркс и которую много раз в различных версиях переписали другие известные экономисты, давно не существует. Может, её и не было никогда.

Это только кажется, что вопросы, чего и сколько ты сможешь произвести, сколько из произведенного и по каким ценам будет продано, каковы будут твои прибыли/убытки, какие у тебя будут возможности для кредитования и развития и т.п., решаются по законам рынка и по каким-то правилам, устанавливаемым государственными регуляторами.

На самом деле за всеми этими законами и регулированием стоят конкретные люди с конкретными целями. Точнее не люди, а определенные исторически сложившиеся группы людей. Кланы. Можно даже сказать, что определенная порода людей, выведенная путем социальной селекции. И это именно люди управляют всем, а не безличные законы движения капитала.

Да, у них имеют место определенные исторически сложившиеся установки, особенный мотивационный контур, мировосприятие и свои внутригрупповые механизмы передачи этого "добра" от поколения к поколению. И эти люди ведут себя в соответствии с тем местом, которое они занимают в социуме и в соответствии с культурой этого места. Выводить их поведение из законов функционирования капитала по меньшей мере некорректно. Не капитал устанавливает структуру общественных отношений, в которой они занимают господствующее положение. Всё наоборот: отношения господства — подчинения определяют потоки, направления и пропорции движения капиталов.

У нас не отсталая экономика. Её просто нет

Поэтому всё, что ты заработаешь и потеряешь, будет определяться системными условиями твоей деятельности, которые тебе установят. И если "там наверху" решат, что богатым тебе не быть, то хоть нефть ты качай, хоть высокотехнологичный продукт производи, хоть производительность труда в 1000 раз подними, хоть инфраструктуру свою развивай до Луны, — ничего тебе не поможет.

Условия твоей деятельности: цены твоих продуктов и услуг, кредитов, ресурсов, уровень платежеспособного спроса и прочие важные параметры, — сделают такими, что ты получишь ровно столько, сколько "там" решат. А если что-то вдруг сумеешь накопить, то опять-таки не тебе решать судьбу твоих накоплений. В чем бы ты ни копил. Даже если в золоте.

Если ты включен в мировую (она же и американская) экономику, то ты будешь крутиться в такой операционной системе, которая исходно является управляющей по отношению к любой твоей деятельности. Вся современная мировая экономика — это результат узкогруппового сговора. И у операторов всегда есть возможность что-то в ней подкрутить, и либо подать тебе кислород, либо отключить от него.

Я бы не стал недооценивать слова Обамы про то, что "российская экономика порвана в клочья". Это не констатация, это цель при наличии эффективных средств.

Считаю наивными и иллюзорными представления, что все наши проблемы от коррупции, тупости начальства, сырьевой зависимости, недостатка демократии и прочей ерунды. Всё много хуже. Главная наша проблема — в отсутствии собственной экономики. То есть в отсутствии той самой собственной операционной оболочки, в которой должны существовать наши хозяйствующие субъекты и которая позволяла бы им эффективно трудиться, развиваться, копить.

Все разговоры про инновации, инвестиции, диверсификацию и импортозамещение, по сути, бессмысленны до тех пор, пока не выстроена суверенная экономическая система. А такая задача даже ещё и не поставлена.

Вчера было рано

Думаю, что она не поставлена неслучайно. В 1991-м мы сознательно отказались от своих суверенных форм организации хозяйства. Можно спорить об эффективности/неэффективности его социалистической формы. Это вообще вопрос второй. Главное, что, отказавшись от "планового хозяйства", мы окончательно отказались от своей операционной системы (а начали от неё отказываться, когда стали продавать нефть за доллары).

Именно в 90-х сотни понаехавших американских советников прописали нам лекала, по которым мы до сих пор и живем. Ельцин разменял международное признание своей власти на интеграцию советского хозяйства в американскую экономику по формуле "власть наша — экономика ваша".

Рубль окончательно и полностью стал производным от доллара. Центробанк стал филиалом МВФ и Всемирного банка. Нас обязали существенную часть экспортной выручки возвращать "на базу", покупая государственные облигации США. Существенные финансовые потоки были выведены в офшоры. Вся сфера производства мотиваций, убеждений, представлений была отдана на откуп западным форматам и контенту, да и прямо их кинокомпаниям, СМИ и их ставленникам у нас. Вся национальная система налогообложения и государственного регулирования хозяйственной деятельности стала чрезмерно сложной, забюрократизированной и прочее, прочее.

Команде Путина, пришедшей во власть в 2000 году, надо было решать другие задачи. Было не до экономики. Надо было остановить распил страны. Надо было суметь стать выше региональных баронов, олигархов, криминала. И как-то стабилизировать ситуацию. С чем они успешно и справились.

То, что задача проектирования собственной экономической системы не ставилась, было обусловлено ещё рядом факторов: и концептуальной нищетой (в СССР философия хозяйства была давно убита), и навязанной нам иллюзией честного партнерства с Западом, и происхождением самой группы власти. Всё-таки выходцы из спецслужб — это прежде всего охранители государства, а не его проектировщики.

Завтра будет поздно

Думается, что мы и сегодня во многом остаемся в плену тех же иллюзий. Мы продолжаем считать, что у нас всё ещё есть шансы вписаться на достойных условиях в их систему. Тешим себя надеждой, что мы поумнели.

Если раньше мы думали, что нас полюбят и по-братски возьмут в свою цивилизованную семью, то теперь думаем, что у всех есть свои интересы и надо только суметь свои отстоять.

Я так понимаю, что прежде всего именно в этом суть нашего присутствия в Сирии: это у нас такая операция по принуждению "партнеров" к коммуникации и учету наших интересов. Кажется, что мы до конца не отдаем себе отчет в том, что имеем дело с группой, которая хочет господствовать в мировом масштабе. Не просто думать только о себе, не просто доминировать, не просто всеми командовать, но полностью расчеловечить большую часть человечества и владеть этими людьми, как домашними животными.

Мы ищем в них партнеров, а они хотят всех сделать своими рабами. На самом деле у них нет интересов. Потому что желание безраздельно владеть тобой нельзя называть интересом. Интерес — это всё-таки такая материя, которая возникает в отношениях сторон, которые признают друг за другом такой статус.

Может быть, России удастся сформировать себе партнеров из Германии, Франции и Италии. И из Китая. Но надо понимать, что на данный момент, без собственной экономической системы, мы сами не являемся для них партнерами.

На самом деле сегодня самое время поставить перед собой задачу построения своей экономики. Момент вполне подходящий. В Крыму и Донбассе мы продемонстрировали свою решительность, в Сирии мы показали демоверсию своей способности воевать. Напрямую с нами наши "партнеры" связываться, по-видимому, не будут. С "Исламским государством" (ИГ, запрещена на территории РФ) и прочим сбродом мы должны эффективно и относительно бескровно справиться на подступах, если не на дальних, то на ближних. Хорошо бы ещё как-то дать понять нашим "партнерам", что мы готовы разбираться не только с их инструментами вроде ИГ, но и с их хозяевами.

То есть шанс не допустить войны на своей территории мы имеем. Кроме того, у самих "партнеров" дела обстоят неважно. Они сейчас очень уязвимы. Вера в силу и вечность долларовой расчетной системы сильно ослабла. Просто нет пока альтернативы. Пока.

Задача построения суверенной экономической системы вполне подъемная, если её принять как задачу. Но полагаю, что ее надо принять президенту только как свою задачу. Не поручать кому-то исполнение, а вместе с узкой проектной группой продумать ключевые и принципиальные моменты российской экономической системы. Для этого не нужны институты и годы работы. Достаточно 8-10 человек, которые последние 10-15 лет размышляют об этих вопросах плюс месяц рабочих дискуссий. Такие люди в стране есть. Для реализации чрезвычайного проекта будет достаточно для начала человек 100 в центре (на уровне администрации президента и правительства) и условно 900 в регионах (300 банкиров, через которых пойдут дешевые кредиты в бизнес, 300 топ-менеджеров страновых инфраструктурных проектов, 300 спецуполномоченных при губернаторах). Неужели в стране не найдется 1000 человек под проект?! Уверен, что есть пригодные люди, в том числе и из нынешних руководителей. Им же только осмысленные задачи в этом аспекте до сих пор никто не ставил.

Наличие такого проекта при условии его реального исполнения позволит сформулировать новый общественный договор и стабилизировать социальную ситуацию. Сегодня отношения строятся по формуле: мы (народ) терпим вас и не лезем в ваши начальственные дела, вы обеспечиваете нам постепенное повышение жизненного уровня. В условиях, когда с нас решили жирок стрясти, эта формула перестает работать. Собственно, на это у них (группы сверхвласти) и расчет.

Альтернативная формула могла бы быть следующей: "мы готовы терпеть временное падение жизненного уровня в обмен на справедливость и развитие". Про справедливость — важное дополнение. При том уровне безобразий и мерзости, который сегодня установился в регионах, мы долго не выстоим. Каждый человек должен быть уверен, что есть дверь, в которую можно достучаться и найти правду. Собственно, судебная и правоохранительная системы — это тоже неотъемлемая часть экономической системы.

Не надо больше откладывать создание собственной экономики. Иначе может быть поздно.

0

284

Совет 25 января

http://ari.ru/sites/default/files/styles/758x380/public/uploads/articles/p1080117.jpg?itok=Tgb-Ki0X

25 января в Москве под председательством Игоря Стрелкова (движение «Новороссия») собралось совещание национального  актива,   которое было решено назвать «Совет 25 января».
В совещании участвовали блоггеры и  редакторы  ресурсов -  А. Кунгуров, К. Крылов (АПН), Н. Шалимова (АПН), М. Калашников, А. Несмиян (Эль-Мюрид, по Skype) В. Карабанов (АРИ),  Э. Лимонов,  Е. Просвирнин (Спутник и Погром), И. Бощенко (Нейромир-ТВ), Андрей Разумовский и другие - представляющие разные  взгляды, но объединенные особым отношением к России  и судьбе народа.

Мнение состоявшегося Совета:
На фоне скатывания страны к  краху, либералы уже фактически готовятся прийти во власть.
В обществе сложилась ситуация, когда ему предлагают в повестке дня либо идеи охранителей, либо идеи белоленточной «оппозиции», с прицелом на майдан в России.
В этой ситуации необходимо сформулировать иную, общенациональную повестку дня, отличную от дилеммы - или охранители или белоленточники.
Повестка дня должна строится исходя из необходимости сохранения страны, обеспечения равноправия самого большого народа России - русского народа с прочими народами, обеспечения государственной политики основанной на идеях справедливости. Включение в повестку дня задачи воссоединения русского народа –русских, русских-малороссов и белорусов.
Позиция в отношении действующей власти - нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены.
В этой ситуации «Совет 25 января» считает необходимым наладить информационное взаимодействие национального актива входящего в «Совет 25 января» для формирования совместными усилиями  повестки дня отвечающей интересам народа. «Совет 25 января» будет расширятся и должен стать точкой сборки для выработки позитивных идей и доведения их до общества,

0

285

Невозвратная Таврида
06.02.2016

Публицист Егор Холмогоров — о том, почему политические провокации Европарламента не имеют никакого значения.

Европейский парламент в четверг принял чрезвычайно агрессивную резолюцию, по сути, решив поставить крест на всех попытках мирного урегулирования ситуации на Украине. Европарламентарии исключили возможность снятия санкций с России даже в случае «полного выполнения Минских соглашений», увязав разрядку с «возвращением Крыма Украине».

«Восстановление контроля Украины над полуостровом является одним из условий, необходимых для возобновления отношений сотрудничества с Российской Федерацией, в том числе приостановления соответствующих санкций».

Тем самым отношения России и Европы должны зайти в полный тупик. Крым полностью и безоговорочно является территорией России. Это закреплено в Конституции, утверждено голосованием всех жителей полуострова, является одной из основ гражданской и патриотической идентичности России. Никакого «возвращения Крыма Украине» быть не может, поскольку это Украина вернула России незаконно присвоенный Крым. Даже начало разговоров о статусе Крыма невозможно. А стало быть, если бы всё зависело от Европарламента, то отношения России и ЕС оказались бы замороженными навсегда.

По счастью, взвинченный тон резолюции, принятой в Страсбурге, связан не с обострением, а с разрядкой реальных отношений Москвы и стран, составляющих Евросоюз. Французские министры говорят о том, что будут добиваться отмены санкций уже летом. К Владимиру Путину приехал премьер Баварии Хорст Зеехофер — глава второй составной части правящей партии Германии ХДС/ХСС — католического Христианского Социального Союза. Визит баварского премьера однозначно был воспринят как символ раскола по вопросу отношений с Россией, равно как и по вопросу о беженцах, внутри самой партии Ангелы Меркель.

Всё громче раздается и критика в адрес киевского режима в европейских СМИ. Вспомним наделавший шума во Франции фильм «Маски революции», где дана весьма нелицеприятная картина всего происходившего после майдана. Европа впервые обратила внимание на фашистское лицо тех, кто сжигал людей в Одессе и обстреливал жилые дома Донбасса.

Начинают покидать Украину и чиновники колониальной администрации. Глава минэкономразвития Айварас Абромавичус со скандалом подал в отставку, обвинив украинские власти в беспрецедентной коррупции и торможении реформ. Обвинения в том, что Украина не проводит «реформ», Киев в последнее время слышит постоянно. А впереди еще и референдум в Голландии, на котором противники евроассоциации Украины могут заблокировать процесс.

Понимание того, что конфликт с Россией из-за Украины был поддержкой зародившейся неонацистской диктатуры в геополитических интересах США, становится в ЕС всё более распространенным. Очевидно, сегодня влиятельные силы в Европе тяготятся испорченными отношениями с Россией и хотели бы их разморозки, привязав ее к минимальной разрядке вокруг Донбасса.

Что делать в этой ситуации тем, кто хочет продолжения и усугубления раскола России и ЕС? Конечно, скакать выше! То Порошенко рассказывает всем, что Россия готовится к войне. То BBC показывает бредовый фильм о том, как Владимир Путин отдает приказ захватить Латвию и дело доходит до ядерной войны.

Почему именно Латвия — понять нетрудно. Сторонники углубления конфликта хотели бы нас «подвести под статью» — 5-ю статью Североатлантического договора, которая предполагает совместную защиту членов НАТО от агрессии. Украина — не член НАТО, и тут не подходит. В нападение России на Люксембург никто не поверит. А вот смоделировать русское восстание в Латвии, где наших соотечественников много и они находятся в дискриминированном положении, — в этом есть некое подобие правдоподобия. Поэтому русской общине Латвии нужно быть очень осторожной: не исключено появление провокаторов, которые начнут имитировать «восстание», чтобы НАТО смогло обвинить Россию.
Одновременно с мифическим «нападением России на Латвию» НАТО тиражирует выдумки об отработке Россией ядерного удара по Швеции. Швеции, с тех пор как в 1809 году корпус Багратиона едва не взял Стокгольм, очень нравится воображать себя будущей жертвой России, поэтому там подобные страшилки (даже откровенно абсурдные — ядерные) падают на благодатную почву.

На этом фоне выступление Европарламента выглядит даже как-то несолидно. От России не требуют передать Саратов в состав Саарской области и не требуют уважать права белых медведей на долю доходов от арктического газа, а всего лишь муссируют крымский вопрос. И обвиняют страну в «нарушении прав человека в отношении крымских татар».

Но никто не нарушил прав человека в отношении крымско-татарского народа, а заодно и всех граждан Крыма, так как их нарушила банда турецких шпионов под названием «Меджлис крымско-татарского народа». Осуществлявшаяся при полной поддержке Киева террористическая энергоблокада нанесла огромный ущерб и всем жителям Крыма, и жителям Херсонской области Украины. Херсонщину довели до того, что этот сонный уголок, раньше думавший преимущественно о помидорах и теплицах, теперь бурлит и многие вспоминают, что это была некогда единая с Крымом часть Таврической губернии. Главные «расчленители Украины» и «сепаратисты» сидят, как видим, в «меджлисе» и «Правом секторе».

Однако политические провокации Европарламента не значат практически ничего. Этот орган серьезной законодательной властью в ЕС не обладает, а его резолюции могут не приниматься в расчет входящими в ЕС странами. Поэтому перед нами — акт психологической войны, и не более того.

Но картина весьма поучительная.

Любые наши уступки на крымском направлении закончатся только тем, что будут подброшены новые требования и обвинения. Отсидеться за Перекопом не получится. Приедет выездной цирк из Джемилева, Яроша и евродепутатов (еще и Касьянова с собой прихватят) и полезет на штурм в одних трусах через гнилое море. Напротив, сильная и последовательная политика России, не привязанная «уступками» и исключающая возможность обсуждения раз и навсегда решенных вопросов, ведет к тому, что всё большее число политических игроков в Европе и США будет готово к переговорам по нашей повестке и окончанию совершенно ненужной для Европы дипломатической войны.

0

286

Россия хочет быть Россией

По мнению большинства граждан, Россия не является европейской страной. Споры о том, является ли Россия европейской страной, идут не одно столетие. Сегодня большинство граждан (59%), по данным Левада-центра, не согласны с утверждением «Россия — европейская страна». Менее трети (32%) опрошенных считают Россию частью Европы. Любопытно, что всего семь лет назад общественное мнение было противоположным: 32% были не согласны с утверждением «Россия — европейская страна», а 56% респондентов признавали себя жителями Европы.

Те, кому пришлись не по душе результаты исследований, полагают, что дело в антизападной кампании, развернутой прокремлевскими СМИ. Однако, как говорят данные другого опроса, негативное отношение к Западу (к слову, небеспочвенное) слабеет в российском обществе. За последний год количество россиян, настроенных против Европейского союза, стало меньше на 13%, против США — на 16%.

Утверждение «Россия не Европа» созвучно устойчивым патриотическим настроениям в стране. Патриотический тренд стал уже привычной российской реалией, но не стоит забывать, что еще совсем недавно все было иначе. Наивно думать, что русских людей нельзя «перековать», здесь достаточно обратиться к опыту 1990-х.

После распада СССР Россию стали называть сырьевым придатком Запада, а россиян отсекали от корней. Идеологический вакуум активно заполнялся западной культурой. Всерьез велись разговоры о вступлении РФ в Европейский союз, сегодня кажущиеся просто смешными. По данным того же Левада-центра, в 1999 году 67% опрошенных заявляли, что России следует стремиться к членству в ЕС. В 2014 году сторонников сближения с ЕС набралось лишь 15%, в то время как 64% считали, что России это противопоказано. Положение о том, что европейская (западная) культура оказывает отрицательное влияние на положение дел в стране, в 1992 году разделяли 37%, в 2000-е — уже 66%.

Наконец, весной 2014 года в общественном сознании россиян произошел кардинальный поворот: на фоне событий на Украине и в Крыму ориентация на Европу стала неактуальной.

Закат Европы

Историк Андрей Фурсов отметил, что Россия — географически евразийская страна, ее большая часть находится в Евразии, при этом Россию создавал европейский исторический субъект. По словам Фурсова, к сожалению, понятия «западность» и «европейскость» часто путают. Однако «западный» или «франкский» — это лишь один из вариантов европейской цивилизации наряду с античным и византийским вариантами. С точки зрения научной терминологии существует и русский, северо-восточноевропейский вариант европейской цивилизации.

«Причины изменения точки зрения российских граждан совершенно понятны: кому хочется ассоциировать себя с зоной сегодняшней Европы, где происходит разрушение традиционных ценностей, имеет место разгул гомосексуализма, миграционный кризис и т.д. Европа сегодня — это, по сути, умирающая зона, где население не может отстоять свою культурную и религиозную идентичность. Это постхристианский и постевропейский мир, кладбище европейской цивилизации», — констатирует Фурсов.

Историк напоминает, что еще в 1918 году вышла книга «Закат Европы» Освальда Шпенглера, посвященная кризису европейской цивилизации. Вторым ударом стали события 1968 года, когда студенты-троечники изгоняли профессоров из аудиторий, требуя демократизации, а по сути упрощения образования. Теперь, отмечает Фурсов, участники событий 1968 года нашли себе место в европейских парламентах и университетах, и именно они «сдают» европейскую цивилизацию, от которой через 25–30 лет ничего не останется. Естественно, граждане России не хотят ассоциировать себя с такой Европой.

Выбор русских

Вопрос о принадлежности России к Европе имеет и националистический аспект. Разделять наш народ на русских европейцев и русских азиатов любят те, кто выдает себя за русских националистов. Русские европейцы, сторонники либеральной демократии, мечтают превратить Россию в «новую Америку» и разделяют европейские ценности. Азиатская же Россия ассоциируется с якобы отсталостью, дикостью, с апелляциями к советскому прошлому. Однако сама эта формулировка потенциально заточена на межнациональный конфликт и фактически распад страны, и подобная риторика враждебна интересам России.

Именно спор о том, является ли Украина Европой, привел к националистическому перевороту. Сегодня на Украине ненавидят «азиатскую» Россию. К счастью, российский народ не разделяет либерально-демократических идей и не хочет ассоциироваться с Европой. Но не надо искать замену европейскому пути в опыте восточных стран, нужен собственный, особый путь, который может быть и непростым.

«Отказываясь от Европы, Россия не должна выбирать азиатский или какой-то другой путь развития. Россия, как любая крупная цивилизация, уникальна так же, как уникальна мусульманская или китайская цивилизация, как была уникальна европейская, которая сейчас умирает. У нас великая культура, великое прошлое, мощный ядерный потенциал и свой путь», — отмечает Фурсов.

В новых «Основах государственной культурной политики» прописано: «Россия в рамках такого подхода должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, не сводимая ни к «Западу» («Европе»), ни к «Востоку». Краткой формулировкой данной позиции является тезис: «Россия не Европа», — подтверждаемый всей историей страны и народа, а также многочисленными культурно-цивилизационными различиями между представителями русской (российской) культуры и иных общностей».

В столице и регионах России легко обнаружить и элементы восточной культуры, и признаки европейской цивилизации. Но во всех уголках РФ живут русские люди, хотя и разных национальностей. Пора понять, что Россия — это Россия. Наша страна шире любых границ.

politobzor.net

0

287

Политика Михаила Касьянова во время визита во Владимир закидали яйцами. Об этом сообщает корреспондент ТАСС с места событий.

Инцидент произошел возле одного из административных зданий, куда тот приехал на встречу с журналистами. Когда Касьянов вышел из машины и пошел к двери, ему в спину кинули десятки яиц.
Нападение на Касьянова совершили сразу несколько человек, уточняет агентство. Перед яичной атакой они привезли и высыпали у входа в здание горы снега.

Кроме того, молодые люди выкрикивали в спину Касьянову лозунги, призывающие уехать за границу.

На днях в политика кинули торт в Москве, когда тот сидел в одном из столичных ресторанов. Касьянов пожаловался в полицию, но там отказались возбуждать уголовное дело, заявив, что угрозы жизни не было, и начав административную проверку.

0

288

Россия закрыла Керченский пролив для Украины

Как минимум на три года Россия закрыла Керченский пролив для украинских судов, невольно выполнив таким образом страстное желания украинских деятелей полностью, в том числе и с моря, блокировать полуостров Крым.

Решение об ограничении движения всех судов, кроме кораблей Военно-морского флота России, федеральных органов безопасности, а также плавсредств, которые будут участвовать в строительстве Керченского моста, уже принято в ФКУ Упрдор «Тамань». Так что, как только начнется строительство переправы, украинские суда не смогут попасть в акваторию пролива. Это сделано в целях безопасности движения судов. Открытым пока останется Керчь-Еникальский канал, но и его, в случае необходимости, можно перекрыть практически мгновенно.

Украинские экономисты и логисты сокрушаются: пока Керченский пролив еще открыт, но фахтовые ставки уже существенно поднялись. Украина по этому пути провозит зерновые и масличные культуры. Есть, конечно, еще Азовское море, однако по сравнению с Черным, оно очень мелкое, и может «принимать» только суда с небольшой осадкой. Это может стать еще одной неприятной проблемой в экономике Украины, и без того близкой к разрушению.

Закрытие Керченского пролива является большой проблемой именно для рынка зерна. С этой проблемой столкнутся, прежде всего, фрахтователи и судовладельцы, отправляющих корабли в Мариуполь и Бердянск. Дело в том, что порт Мариуполя специализируется на экспорте продуктов мукомольного производства. В связи с вопросом о закрытии Керченского пролива уже сейчас фрахтователи пытаются обезопасить себя, обеспечить возможные риски и берут страховые депозиты, поднимают ставки, что негативно сказывается на прибыли экспортеров.

0

289

Банк России наращивает резервы золота
20.02.2016

Банк России продолжил скупать золото внушительными объемами.

Как следует из материалов ЦБ, в январе было приобретено 22 тонны золота.

Таким образом, по состоянию на 1 февраля объем запасов монетарного золота Банка России составил 1,437 тыс. тонн. За месяц ЦБ РФ увеличил объем запасов золота на 1,5%.

При этом, как следует из материалов ЦБ, стоимость золота в резервах выросла на 5,8%, до $51,3792 млрд. Это составляет 13,8% совокупного объема резервов РФ.

За 2015 год ЦБ РФ закупил 6,7 млн унций (208 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 17,3%. В течение 2014 года закупки также были активные — в общей сложности 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота. В 2015 году закупки увеличились на 21,8%.

0

290

Что будет с российской экономикой в 2016 году?
24 Февраля, 2016

Два месяца назад мы слушали бой курантов, видели, как быстро пропадает шампанское со столов и поздравляли всех с Новым годом. Все мы радовались, и было чему. 2015 год был испытанием для нас и нашей страны. Девальвация рубля, цены на нефть, внешнеполитическая ситуация, санкции, но мы уверенно прошли этот период и все еще доказываем нашим противникам, что мы не страдаем и не собираемся из-за подобных проблем создавать хаос в стране, и тем более устраивать переворот.

Что ж, 2016 год еще только начинается, а уже сейчас мнение экспертной общественности разделилось на 2 лагеря по отношению к тому, что нас ждет в текущем году. Как это обычно и бывает, существует как положительный, так и отрицательный сценарий развития ситуации. Давайте рассмотрим каждый и постараемся понять, где же истина, и что нас действительно ожидает в 2016 году.

Причины кризиса 2015

Прежде чем углубляться в будущее, давайте еще раз вспомним, какие причины повлияли на сложившиеся обстоятельства в России.

Во-первых, банковская сфера столкнулась с последствиями западных санкций, а именно с ограничением доступа к западным капиталам, отчего отечественным финансовым компаниям пришлось обращаться за помощью к нашему государству.
Во-вторых, энергетическая сфера пострадала от манипуляций ОПЕК с ценой на нефть. Наши энергетические компании, которые являются крупнейшими налогоплательщиками страны, потеряли миллионы долларов.
В-третьих, девальвация рубля привела к тому, что курс российской валюты взял новый исторический минимум по отношению к западным доллару и евро.
В сумме все эти факторы повлияли на снижение покупательной способности населения, что отразилось на бизнесе, которому пришлось проводить сокращения, тем самым увеличив процент безработицы в стране.

Россия впереди планеты всей

Можно с уверенностью сказать, что в значительной степени все зависит от цен на нефть. Если цены на нефть увеличатся, то Российскую экономику ожидает стремительный рост, если цены уменьшатся, то страну ожидает противоположный сценарий.

Потому Российское правительство подготовило бюджет на настоящий год, заложив в него цену за нефть 50 долларов за баррель. При таком сценарии ожидается рост отечественного ВВП на 2, 3 %. Также министр финансов А.Силуанов утверждает, что банковская сфера начинает восстанавливаться после событий прошлого года, что позволит банкам выйти на обычный уровень кредитования бизнеса и частного потребителя.

Помимо этого, Владимир Путин обмолвился, что еще в третьем квартале 2015 года поток инвестиций в Россию из-за рубежа показал рост. В последний раз такое наблюдалось во втором квартале 2010 года.

Пессимисты против

Существуют и более пессимистичные прогнозы на Российскую экономику. Аналитики из ВШЭ допускают мысль, что цена на нефть может в новом году составить 35-40 долларов за баррель. Это  приведет к тому, что ВВП страны просядет еще на 3-5% , что повторит результаты прошлого года.

Это приведет к продолжению инфляции и безработицы и к еще большему уменьшению покупательной способности.

Но не все так плохо, Сергей Пухов, представитель ГУ-ВШЭ, считает, приток инвестиций в этом году превысит их отток, отчего Банк России сможет накопить дополнительные резервы, которые станут своего рода подушкой безопасности для страны.

Что же мы имеем?

Даже если действительно пессимистичный сценарий сбудется, ничего ужасного в этом нет. Станет труднее, но наша страна смогла приспособиться к нынешним событиям, отчего сможет выработать курс для более сложных. Все-таки кризис не всегда ведет к вымиранию, он также подталкивает к поиску новых возможностей, что и произошло с нашей страной. Если ситуация станет действительно тяжелой — это будет поводом для того, чтобы наше правительство выработало новый подход к ведению экономической модели страны, что сделает нашу страну еще более конкурентоспосо

0

291

ВРЕМЯ ПРИШЛО

Крайний раз в Европе я был в 1993-ем году, в Брюсселе и Варшаве. Учился. В США — в 1994-ом. Тоже учился — в университете столицы штата Миссисипи, городе Джексоне.

Конечно, увиденное потрясло. Из голодного и грязного, отравленного перестройкой Ульяновска образца 1993-го попасть в чистенький, сытый и спокойный Брюссель — тот еще шок. Больше всего поразило 2 момента: продуктовый супермаркет и то, как ранним утром некими моющими средствами мыли улицы Брюсселя. Центр. Но всё равно впечатление было сильным, ведь и в целом город выглядел очень опрятным.

Продуктовый супермаркет, кафешки, ресторанчики — всё это выглядело инопланетным, подтверждало перестроечные тезисы об ущербности России, убогости нашей жизни, да и всей нашей русской сущности. Потом я ненароком забрёл в тупиковую улочку в 10-ти минутах от центра Брюсселя. Там было полно арабов и африканцев. Грязь, разбитые окна фасадов, орущие группы подростков, ямы на тротуарах… Шок первых впечатлений начал терять остроту.

Учёба продолжалась долго, и время стало всё расставлять по своим местам. Оказалось, полицейские бьют граждан дубинками за переход улицы на красный. Правда, нетрезвых и ночью. Но у меня на глазах. Гражданину было больно, мне его жалко, а в Европе был порядок.

Мы много встречались с руководителями разных уровней у них в кабинетах, в кафе, в ресторанах. По делу, в рабочее время. Пили всегда! Пиво, аперитив, вино, коньяк… В то время в России я тоже был руководящим работником — столько я не пил! В рабочее время — точно. И компаньоны мои не пили. Так к нам пришло сомнение в историческом алкоголизме русских. Относительно бельгийцев, во всяком случае. Потом была неформальная встреча с губернатором и министрами правительства провинции Бен-Озё. Утром после встречи я мучительно осознал: нам бельгийцев стесняться нечего. Свои парни — при разливе зевать с ними не следует.

Потом была Варшава, тоже в 1993- м. Роскошный отель «Мариотт». Грязный город, наглые и приставучие проститутки. Положительных впечатлений не было. Хотелось домой, в Ульяновск.

По возвращении мы, как водится, подвели итоги. Спокойно и взвешенно.

1. Здорово живут, сволочи! Сладко едят и крепко спят. Себя очень уважают. Историю и государство своё. Очень информированы о своих предках, об исключительности своих правителей.

2. Очень важно для них занимать правильную позицию, говорить правильные слова. Несогласных — изгоняют. Позволяют свободно излагать свои взгляды, а потом — изгоняют.

3. Денег у них очень много. У нас столько нет.

И ещё: именно тогда, в 1993-ем году, мы впервые критично задумались о перестройке. Первые сомнения появились. Но авторитет Европы оставался высоким — она реально была примером грамотного обустройства жизни и быта своих граждан.

Именно в 1993-ем мы начали вдумчиво изучать российскую историю. В архивах, по книгам серьёзных авторов. Газеты и журналы перестали быть для нас источником знаний. Ибо обучали нас европейцы работе в СМИ. Обучали тому, как они оперируют фактами и как рисуют картинку для обывателя. Их лекции стали для нас главным шоком и главным впечатлением от этого курса обучения.

Но жить в Европе в 1993-ем году было действительно лучше, безопаснее и спокойнее, чем в России. Россия в то время была больна, её массово покидали “здоровые” люди. Они чётко знали: Европа всегда права, наши правители — старые маразматики (все до одного!), за государство стыдно, Сталин — тиран.

Следующие 20 лет наша компания дружно вкалывала. Тяжело, зарабатывая и теряя, но вкалывала. Времени для заграниц не было. И вот случилось: самый авторитетный из нас весь январь провёл в Бельгии и Германии. Вернулся — сели обсуждать. Новый шок. А через неделю обсудили всё по-трезвому, холодно и спокойно. И вот что вышло.

В Европе сейчас хуже, чем в России. Хуже.

Продуктовые супермаркеты те же, как и были, как и у нас сейчас. Те же услуги, та же одежда. Даже автомобили как у нас, только ВАЗов поменьше. Но есть — встречал. Работающие и высокооплачиваемые европейцы живут хорошо, как и наши зажиточные и работящие. Ни в одежде, ни в еде, ни в автомобилях практически не отличаются. Пенсионеры — которые без ренты и накоплений — живут очень экономно. Не голодают, не нищенствуют — но от пенсии и до пенсии. Как и наши. Нет там зажиточных на государственные пенсии — нет таких! Кроме генералов и министров, как и у нас. Словом, по уровню жизни мы их догнали. Ну, или почти догнали. Заметных различий нет. И это спокойная, объективная оценка непредвзятого наблюдателя. Не журналиста, не либераста. Это оценка очевидца, который сравнил свои впечатления в 1993-ем и в 2016-ом. Мы их догнали по уровню потребления. По качеству жизни — перегнали. Да, перегнали!

Сейчас вся Европа на нервяке. На улицах военные патрули с автоматами, в укромных улочках — БТРы! Компаньон всё это видел собственными глазами. Тревога с озабоченных лиц полицейских передаётся гражданам, а с лиц граждан исчезли безмятежность и уверенность в завтрашнем дне. Очень часто на улицах встречаются арабы и африканцы. Они везде — эдакие европейские “хачи”. И ведут себя так же. Только подумайте и представьте: на улицах ваших городов, не дай Бог, военные патрули и «хачи»! Представили? Поздравляю, вы в Европе. Плюс к этому основной страх: будет ли война с Россией? Какое НАТО?! В него верят только прибалты и поляки. Немцы и бельгийцы в ужасе от перспективы войны с нами. Об этой войне им прожужжали все уши их же журналисты. Наш приятель просто в шоке от современных европейцев — они потеряли реальную картину мира, они живут в мире от СМИ и Интернета. Вот так: нарисовали себе картину мира и обкакались от страха. И чтоб так жить — да ни за что!

В январе 2016-го у нас исчезли остатки былого пиетета перед Европой. И мы с открытыми глазами, беспристрастно поговорили об основных исторических вехах в истории России и Западной Европы.

Историю всей современной Европы заложили римляне. Они воевали всегда и везде. Война — это идеология Древнего Рима, Рем и Ромул впитали ее с молоком волчицы и передали завоёванным народам Западной Европы. Немцам, англичанам, французам, бельгийцам… До просторов будущей России римляне не дошли. Не дошла до росов идеология захватнической войны. К тому же предки наши всегда были интравертами, наши помыслы всегда были направлены внутрь своей страны — уж больно большая она, наша Россия. Нам всего хватало. Поэтому и не было у русских навязчивой тяги к экспансии.

А только-только сформировавшаяся Европа уже в 11-ом веке отправилась к мусульманам воевать за Гроб Господень. Запомним: крестовые походы — это первые геополитические шаги западных европейцев. И кто сейчас сможет утверждать, что мусульмане забыли бесчинства крестоносцев на своей Родине в раннем средневековье?!

Ничего подобного Россия не делала. За всю свою историю — никогда.

Потом европейцы устроили себе инквизицию и Варфоломеевскую ночь. То есть сначала разделились на различные религиозные течения — католиков, протестантов, гугенотов — а потом устроили между ними кровавые разборки на почве религиозной нетерпимости. И при этом все эти ребята сообща гоняли евреев. От Испании до Польши и обратно. На почве той же религиозной нетерпимости, как и мусульман. Россия никогда не участвовала в религиозных войнах. На нашей территории никогда не было религиозных распрей. Наш царь Иван Грозный первым из христианских царей построил у себя в столице мечеть. Европейцы называют его” страшным” и “кровавым”, по их оценкам за 30 лет его царствования было казнено около 10 тыс. человек. 10 тыс. За 30 лет… В это же время европейцы, по их же оценкам, за одну Варфоломеевскую ночь с великими жестокостями убили около 30 тыс. человек. 30 тыс. за одну (!) ночь. В это же время великий инквизитор Торквемада убил около 8 тыс. человек за 10 лет. Один — 8 тыс. за 10 лет. Про кровожадность английских королей 15-16-го веков и говорить не хочется — сплошная кровавая патология. Царь Иван Грозный — человеколюбивый либерал и демократ. Так он выглядит в сравнении с правителями современной ему Европы. Европейцы оболгали его, им нужно было скрыть своё кровавое прошлое.

Потом европейцы открыли и начали осваивать Америку. И устроили геноцид индейцам . По их же, европейским, оценкам, уничтожили 100 млн. человек. Вдумайтесь: 100 млн. человек!

Россия не делала такого никогда, ни с кем.

А затем на опустевшие земли Северной и Южной Америк европейцы стали завозить рабов. В промышленных масштабах, из Африки.

В развернувшейся работорговле Россия не участвовала. Никогда. Участвовали Англия, Франция, Испания, Голландия… Европа организовала и участвовала. Россия — нет.

К 1913-му году Россия не уступала Европе ни в чем. Но Европа продолжала считать Россию отсталой и варварской страной, обвиняя её во многих грехах. Этими жирными, негативными мазками по России Европа скрывала свои язвы. У России таких язв не было. Но Россия каялась в своих грехах — истово и по-честному. Потому что грехи были. Как и у каждого живущего на этой Земле. Россия каялась в своих грехах перед Богом. А господа Герцен, Добролюбов и прочие радищевы заставляли нас каяться перед Европой. Так и повелось, так и прикипело.

А потом и вовсе зачморили. Устроили нам революцию и гражданскую войну. И в начале 20-го века европейцы практически уничтожили Россию. Практически…Но россиянин Сталин отстроил великую империю заново. И Россия победила практически всю Европу. Фашистскую, как когда-то наполеоновскую. Далее всё пошло как обычно.

Американцы создали атомную бомбу. Америка дважды убивала людей атомной бомбой. Америка, не Россия.

Америка уничтожает целые страны на Ближнем Востоке. Америка, не Россия. Мы помогаем — Израилю в 1948-ом, Сирии сейчас...

Очень краткий сравнительный экскурс в историю западной и российской цивилизаций. Так с кого мы берём пример, чьих оценок мы ждём?! И зачем нам их оценки?! Своими ложными красками они очернили нас, нашу историю, наших лидеров. Заставили сомневаться в себе, в своих силах. Заставили заискивать перед ними, выклянчивая их одобрение. Они прячут от нас нашу правду и выступают нашими судьями.

Нужно перестать клянчить западных оценок в соответствии с их ценностями. Нет у них ценностей для России. Да и не было никогда. педерасты, лесбиянки, толерасты и однополые браки — не наши ценности. Нет у Европы права судить Россию. Нет. Их История не позволяет.

Наша история наградила нас роскошью говорить о себе правду. Россия достойно прожила свою тысячу с лишним лет — мы можем говорить о них правду. Только её сначала надо узнать, познакомиться со своей историей.

А начинать придётся со Сталина. Его европейцы оболгали больше всех. Нашими стараниями, конечно. Так что пришла пора сказать нам Правду и о нём — мы готовы. Дайте данные о количестве заключенных при Сталине и при Рузвельте, данные о темпах роста ведущих экономик того времени. Почему мы знаем имена погибших в Великой Отечественной практически на уровне самого маленького села, самого далекого аула — а фамилии репрессированных при Сталине где? Почему за всю бурю перестройки сумели реабилитировать только 120 тыс. человек?! И замолчал “Мемориал”, и правозащитники замолчали…

Давайте дадим государственную оценку деятельности Сталина и его министров. Это необходимо сделать, от этого не уйти. И тысячу раз правы англичане, когда говорят: “ Права она, или нет, — это моя страна!”

Не надо править нашу историю — дайте нам увидеть её целиком! И когда мы увидим нашу историю в её естестве, без европейских подсказок, вот тогда мы действительно станем свободными и уверенными в себе. Мы увидим, что у нас всего в достатке — духовности, ума, территории, богатств… Мы можем жить и развиваться, ориентируясь прежде всего на свои собственные оценки, свою собственную мораль.

Пришло время знакомиться с собственной историей.

Антон Николаев

0

292

В Москве тоже много бандериwциw, вон как деда оттягали

0

293

Премьер России Медведев назвал главу СБУ придурком

Глава правительства РФ прокомментировал высказывание Грицака о возможной причастности России ко взрывам в Брюсселе 22 марта 2016, 13:13

Премьер-министр России Дмитрий Медведев навал главу Службы безопасности Украины Василия Грицака придурком.

"Начальник СБУ Грицак, заявивший о причастности России к терактам в Брюсселе, - придурок", - написал Медведев на своей странице в фейсбук комментарии под записью с соболезнованиями родственникам погибших в столице Бельгии.

Ранее Грицак допустил "руку Кремля" в терактах в международном аэропорту и метро Брюсселя.

"Я не удивлюсь, если это является элементом той гибридной войны России",- сказал Грицак.

Позже глава администрации президента России Сергей Иванов назвал Грицака "дегенератом".

0

294

Савченко дали 22 года колонии
22.03.2016

Судья Леонид Степаненко приговорил Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы.

Ранее адвокат Савченко Марк Фейгин сообщил, что надеется на снисходительный приговор.

«Мы не питаем иллюзий и понимаем, что приговор будет обвинительный и наказание ей назначат длительное. Но Надежда не переживает, она воспринимает приговор со смехом», - заявил Фейгин.

0

295

Путин попросил бизнес не спешить с уходом с Украины

Владимиру Путину на закрытой встрече с бизнесом задали вопрос, нужно ли распродавать активы на Украине. Президент рекомендации продавать не дал, а посоветовал «подождать, пока есть надежда на нормализацию отношений».

Президент Владимир Путин в четверг, 24 марта, посетил съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, а после встретился с крупнейшими бизнесменами за закрытыми дверями. В открытой части Путин похвалил бизнес за более «ответственную и зрелую» работу, заверил, что власть думает над тем, как снизить фискальную нагрузку, и поддержал смягчение уголовного законодательства для предпринимателей. В закрытой части президент говорил в основном о геополитике, а не об экономике, рассказали РБК участники встречи.

На закрытой части встречи с Путиным поднимался вопрос о судьбе активов российских бизнесменов на Украине, рассказали РБК три участника мероприятия. Один из бизнесменов задал президенту вопрос о том, стоит ли сейчас продавать украинские активы, учитывая сложные отношения Москвы и Киева. Кто именно задал вопрос, собеседники РБК не уточняют. Встреча прошла за закрытыми дверями и длилась примерно час.

Вопрос относился к тому, надо ли продавать активы на Украине или стоит ждать, что ситуация изменится к лучшему, пересказывает один из участников встречи. Отвечая, Путин «говорил о том, что пока есть надежда на нормализацию отношений, можно подождать». Но это было не указанием со стороны президента, а лишь его оценкой: «Каждый должен решать сам для себя, исходя из ситуации», — полагает собеседник РБК. «Он [Путин] также сказал, что там [на Украине] в финансово-банковской сфере давление ощущается — одна ситуация, а в промышленных активах может быть другая. Но тем не менее его оценка была: «Потерпеть еще можно, понять, как будут развиваться события», — рассказывает участник встречи.

Со слов другого собеседника РБК, Путин не рекомендовал российским бизнесменам продавать украинские активы. Президент дал понять, что власть там может смениться, а бизнес и Украина останутся, пересказывает содержание дискуссии бизнесмен.
Еще один участник встречи трактует посыл президента так: «Каждый должен сам принимать решение».

Кроме того, пересказывает один из участников встречи, Путин говорил про отношения с США. Президент сказал, что, по его мнению, дальнейшего усиления конфронтации ожидать не стоит и постепенно отношения со Штатами наладятся. По словам собеседника РБК, Путин говорил про ослабление позиций Петра Порошенко по минским соглашениям, которые украинский президент не может выполнить в полной мере. При этом, по словам источника, Путин не дал своего прогноза по срокам нормализации отношений с США и вероятности отмены санкций.

Бизнесменов интересовали и действия России в Сирии. Путин, как пересказывают участники встречи, повторил, что Россия приняла решение прекратить военную операцию в Сирии, потому что «ситуация там стабилизировалась».

В закрытой встрече участвовали члены правления РСПП, в том числе Петр Авен, Алексей Мордашов, Сергей Галицкий, Михаил Фридман, Владимир Евтушенков, Андрей Мельниченко, Владимир Потанин, Андрей Костин, Дмитрий Пумпянский, Анатолий Чубайс, Владимир Лисин, Виктор Вексельберг и другие бизнесмены и главы компаний. Из чиновников были помощник президента Андрей Белоусов, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Алексей Улюкаев.

После встречи с бизнесменами Владимир Путин отправился на встречу с госсекретарем США Джоном Керри, который приехал в Москву с третьим за последний год визитом.

0

296

Стрелков vs Сурков

0

297

Ультиматумы Запада: уже не давление, а открытая война

Давайте посмотрим внимательно, что происходит вокруг, и сложим факты в единую мозаику.

1. В Вильнюсе прошёл типичный съезд «Друзей России». Подобные мероприятия против СССР проводили ещё страны Антанты и нацистская Германия.

2. Западная пропаганда полным ходом лепит из России образ врага. Притягивая за уши, натягивая на глобус, открыто используя двойные стандарты и называя белое чёрным.

Подлодки-призраки возле побережья Швеции, самолёты в ночном небе, сериалы про российское вторжение в Норвегию, страшилки, страшилки, страшилки.

3. Радован Караджич получает 40 лет тюремного заключения. Именно в эти дни. Буквально через день после осуждения Савченко. Это месть, причём месть не за Савченко (кому она на самом деле нужна?), а за то, что не прогнулись.

Причём тот факт, что так оперативно отреагировали, доказывает, что никакого справедливого суда там не было, было судилище, наспех провёрнутое по телефонному звонку из Госдепа. Правосудие? Это не про Запад.

4. Российских спортсменов массово по надуманным обвинениям (которые никто даже не удосуживается толком обосновать) лишают наград – олимпийских, чемпионов мира и Европы. Задним числом, в том числе наград ещё прошлого десятилетия.

Какие спортивные характеристики «допингует» мельдоний? Ответ: никакие. Причём американские аналоги этого препарата в список допингов не попали. Впрочем, это только вершина айсберга.

5. Давление на ФИФА с требованием отменить чемпионат в России. Пока, правда, не додавили.

6. Заявления руководства НАТО, в которых Россия называется главной угрозой.

7. Заявления Госдепа США, в которых Россия и Китай называются главными угрозами.

8. Аналитические доклады американских военных, в которых утверждается, что наличных возможностей американской армии недостаточно для ведения боевых действий против русских. Простой анализ показывает, что для ведения оборонительной войны возможностей US Army и US Navy вполне достаточно. Их недостаточно для ведения НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войны против России, подразумевающей оккупацию всей территории Российской Федерации.

Всё это, и многое другое, в совокупности складывается в однозначную картину: это война. Холодная война, которая до сих пор не переросла в горячую только по одной причине – они не уверены, что сумеют победить. И, конечно, доктрина ВГУ – взаимного гарантированного уничтожения, Mutually Assured Destruction (англ. MAD, буквально «безумный»).

Хотя чеченские войны, агрессия Грузии против Осетии, госпереворот и гражданская война на Украине – это вполне себе «горячие» элементы этой войны. Американцы таскают каштаны из огня чужими руками. И сейчас рассматривают на роль очередной торпеды-самоубийцы прибалтийских карликов, активно нагнетая там русофобскую истерию.

Это война. И Путин это прекрасно понимает, когда уже откровенно издевается над Кэрри, прилетевшим с третьим за год «предложением, от которого невозможно отказаться».

Александр Роджерс

0

298

Д. Пучков о Никите Михалкове

0

299

Украина подтвердила задержание сотрудника контрразведки центрального аппарата СБУ в РФ

Служба безопасности Украины (СБУ) подтверждает информацию Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСБ РФ) о задержании на территории РФ сотрудника Департамента контрразведки центрального аппарата СБУ подполковника Юрия Иванченко. Об этом в четверг, 31 марта, заявил глава Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак, передает корреспондент НБН.

«По нашей информации, он задержан», — сказал г-н Грицак.
По его словам, г-н Иванченко в середине 2014 года лишили допуска к государственной тайне, и с конца 2015 он находился в распоряжении СБУ.
Кроме того г-н Грицак подчеркнул, что задержанный официально написал рапорт на поездку в Россию, однако не согласовал и поехал туда несанкционированно.

Как сообщал НБН, 31 марта на территории России был задержан сотрудник департамента контрразведки центрального аппарата Службы безопасности Украины (СБУ) подполковник Юрий Иванченко, который прибыл в Россию под предлогом посещения родственников, несмотря на то, что выезд на территорию России своим сотрудникам украинскими спецслужбами запрещен.
Также сообщалось, что до прибытия в Россию ФСБ получило упреждающую информацию о том, что СБУ и ЦРУ США подготовили Иванченко для участия в операции по подставе на вербовку ФСБ путем инициативного предложения им своих услуг.

0

300

У патриотической общественности Украины очередной вынос мозга и разрыв шаблона. Командиром новой подводной лодки российского Черноморского флота «Великий Новгород» коварный Путин назначил бывшего командира единственной украинской субмарины «Запорожье» Роберта Шагеева.

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Россия