Простите: буду резок.

Эва как все встрепенулись - нашей участнице инвалиду запретили участвовать в Евровидении!

Негодуют защитники прав инвалидов. Торжествует отечественная геронтопопса. Смущённо прячут глаза европейские эксперты.

И чего?

К нашим - вы же сами девчонку под удар поставили, спекулируя её физическим состоянием. При том, что девчонка действительно хорошо поёт. Но разве это было для вас главным? Нет! Для вас был главным скандал. Плевать вы хотели на то, что она испытывает. На её мечты, на её работу. Вам галочка нужна была в ведомости.

Чего раньше было непонятно, что это всё гниль? Зачем допустили сам факт участия в явно, тотально политизированным, унизительном для любого человека со вкусом, русофобском действе с толпой извращенцев на припевке.

Вы это называете политикой. Я это называю б***ством.

Вы большие русофобы, чем свидомые кастрюли. Они хоть призрачно, но понимают, о чем идёт речь. Вы же запутали российскую аудиторию до уровня дебилизма. Вы тотально не уважаете отечественную аудиторию. Каждый из вас временщик и предатель. Максакова на вашем фоне идеал порядочности. Она женщина, она в положении, ей возразить нечего. Её кислый воришка - половой партнёр не подлежит оценки - он просто депутатский стандарт - вор, холуй, дурак, предатель.

И к политикам отдельный спрос - на х**на мы вас избирали, если вы вообще не в состоянии оценить сумму потерь и приобретений. Вы же нас представляете. Зачем вы нужны? Вы с кем, блин?

Возвращаясь к Евровидению: это прекрасно, что так произошло. Иной раз у меня возникает мысль, что среди свинорылых затесался наш Штирлиц. Лучше ведь и придумать нельзя - Святая Россия, наконец, не участвует в этом содомском шабаше. Супер! Мы победили! Мы оградили наших людей от этого противоестественного мероприятия, которого даже нормальные европейцы стесняются.

У меня много друзей в Европе, очень-очень много. Поверьте: он судят суровее, чем я сейчас. Они очень разочарованы.

А ведь они верят в нас, как спасителей. Какие мы спасители? Мы пожиратели оливье под шутки демонических альфонсов, диктующих нам вкус. Мы - великая нация, преодолевшая непреодолимое. Заплатившая за каждую нашу особенность океаны крови!

Суммируя по первому пункту: всё очень хорошо, кроме главного пункта: мы обидели хорошего человека, прекрасную певицу, ради своих, иллюзорных амбиций. Мы её просто использовали. А с женщинами так нельзя. Грех несмываемый.

Надо девочке компенсировать - концертами, деньгами, славой, всем, что сделает жизнь этой прекрасной девочки легче. Мы обязаны. Иначе Бог покарает нас.

К чужим: три года идёт геноцид русских людей на Донбассе.

Кому чего непонятно: на Украине произошёл государственный переворот, русских режут, русский язык запрещён, всех недовольных уничтожают. Там нацизм. Не фашизм. Фашизм умнее. Там свиной нацизм.

Сами украинцы бессильны, из поработил униатский стрип - всех по горлу бритвой и в колодец. А мы с ними пытаемся дипломатические связи не оборвать. Братья и сестры! Какие связи?! Их надо уничтожить! Не со зла, а по факту самосохранения.

Вы что надеетесь, что удастся с ними договориться?

Нет, не удастся.

Простите, но тут только логика: либо мы, либо они.

Именно поэтому я за Новороссию.

Не мы, со своими благотворительными тряпочками и крупой, а они противостоят волне этого животного мрака.

И правы были наши предшественники: не стрелять - вешать, вешать, вешать.

Чтобы, как и семьдесят лет назад они об**рались по пути к виселице, плакали и блевали.

Быть может, это покажется жестоким, но я учу своих детей делать так с каждым, кто пытается насилие преподнести, как единственный импульс преобразования мира.

Хотите насилия - мы здесь, мы готовы.

Иван Охлобыстин

В Кремле объяснили падение рейтинга Медведева большим грузом ответственности
26 Апреля 2017

В Кремле объяснили падение рейтинга Дмитрия Медведева большим грузом ответственности. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он добавил, что данные социологов надо проанализировать, и что в Кремле внимательно относятся к опросам, сообщает "Свободная Пресса".

По данным «Левада-центра», доверие к Медведеву за год снизилось до 33%

Константин Семин. Право на Победу

Тяжело говорить об этом, но родственные узы, семейные фотографии – недостаточный повод, чтобы предъявлять права на Победу. Сегодня не Радоница, день поминовения усопших. Не повод вздохнуть, выпить и закусить.
История – жестокий нотариус, из которого не вышибить слезу.
Победа была добыта не нами, во имя не наших нынешних капиталистических ценностей и идеалов, не наших оффшорных олигархов.
В этом смысле 364 дня в году наш "Бессмертный Полк" идет курсом, противоположным курсу самих бессмертных. Идёт по руинам построенных ими предприятий, мимо закрытых университетов и школ, по переименованным улицам, мимо миллионерской гостиницы "Four Seasons Hotel" (в которой Г.К.Жуков тщетно пытается распознать очертания гостиницы "Москва"). Идёт на площадь, где еще совсем недавно возвышался гигантский бутафорский ящик фирмы Louis Vuitton, торгующей модной роскошью.
Легко представить себе перекресток, на котором два этих полка встретятся.
И молодой погибший дед или отец, посмотрев в глаза живому, но досрочно состарившемуся наследнику, беззвучно спросит из небытия:
– Что, сынку, помогла тебе твоя демократия?
Надежно задрапирован Мавзолей. Плотно застегнуты воротнички на параде. Безукоризненно четкая картинка транслируется из города-героя Волгограда, навсегда вошедшего в учебники благодаря Волгоградской Битве. Быть может, хотя бы это заставит наших международных партнеров открыть наконец второй фронт против международного терроризма?
Мы идём в тишине по убитой весне,
По разбитым домам, по седым головам,
По зелёной земле, почерневшей траве,
По упавшим телам, по великим делам,
По разбитым очкам, комсомольским значкам,
По кровавым словам, по голодным годам.
Мы идём в тишине по убитой весне,
По распятым во сне и забытым совсем.
Я вижу на горизонте не бесконечную человеческую реку, а грозные тучи над головами. Нет, это не тот же самый виток. Пружина истории коварно сброшена на несколько оборотов назад. Двадцать семь миллионов жизней кому-то показались биржевым неликвидом.
Это не касается 70-и, 60-и и даже 50-и летних. Это касается тех, кому сейчас столько же лет, сколько бессмертным тогда.
Всё надо начинать сначала. Ну что ж – значит, всё сначала.
С Днем Великой Победы!
Наше дело – правое.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Россия оказалась ниже КНДР в рейтинге миролюбивых стран

Россия заняла 151 место в «Глобальном индексе миролюбия» (Global Peace Index) за 2017 год, расположившись между Северной Кореей и Пакистаном. По сравнению с прошлым годом позиция России не изменилась, и она по-прежнему ниже в рейтинге, чем КНДР.

Лидерами рейтинга стали Исландия, Новая Зеландия и Португалия, а на последних строчках разместились Южный Судан, Ирак, Афганистан и Сирия. Сирия замыкает список, состоящий из 163 стран.
Россия, как и год назад, заняла 151-ю строчку в конце рейтинга с «очень низким» уровнем миролюбия.
Украина на 154 месте. Она улучшила свой результат на два пункта.
Северная Корея, которую резко критикует международное сообщество за ракетные запуски и ядерную программу, оказалась на одну строчку выше России, заняв 150 место, а Пакистан — 152-е.

Как отмечается в докладе, сокращение оборонного бюджета России улучшило соотношение военных расходов в процентных составляющих от ВВП, однако продолжающаяся военная операция в Сирии привела к ухудшению показателей страны по участию во внешних конфликтах.
В целом, по данным доклада, за последний год глобальный уровень миролюбия вырос на 0,28%.
Эксперты объясняют это тем, что в мире снизилось государственное финансирование пыток, убийств и другого вида насилия, а также общим снижением уровня смертности.
Согласно исследованию, в 93 странах ситуация за год улучшилась, а в 68 государствах — ухудшилась.
США за год опустились на 11 пунктов и заняли 114 место, между Руандой и Сальвадором.
За предыдущие несколько лет Россия только теряла позиции в рейтинге Global Peace.
В 2008 году она занимала 131-ю строчку списка, но через год потеряла сразу семь пунктов, а еще через год опустилась на 142-е место. В 2011 году эксперты отвели России 148-е место, а с 2012-го до текущего года она стабильно находилась на 152-м месте.

На Камчатке проснулись вулканы
10.06.2017

Два камчатских вулкана — Шивелуч и Ключевская сопка — утром 10 июня выбросили многокилометровые столбы пепла.

Как сообщает пресс-служба регионального МЧС, оба вулкана «проснулись» сегодня утром.
Шивелуч, высота которого составляет 3283 метра, выбросил столб пепла на высоту 8 километров. Высота Ключевской сопки составляет 4750 метров и пепел этого вулкана достиг семикилометровой высоты.

Как сообщают специалисты МЧС, облако пепла Ключевской сопки распространилось в западном направлении от вулкана в сторону населённого пункта Мильковского муниципального района — села Атласово. Но самого села так и не достигло, рассевшись в атмосфере.

Пепел от вулкана Шивелуч распространился на 15 километров на юго-запад, но тоже не достиг населенных пунктов.

Авиационные трассы в районе этих вулканов не проходят, выпадения пепла в населенных пунктах не зафиксировано.

Стоит добавить, что Шивелуч — самый северный действующий вулкан Камчатки. Его активность усилилась в 2009 году. В результате на куполе вулкана возникла трещина глубиной 30 метров.

Что касается Ключевской сопки, то это один из самых высоких действующих вулканов Евразии. Последнее его извержение состоялось 3 апреля прошлого года.

Неприкосновенность Чубайса начала сыпаться
21 марта 2017

Представитель Чубайса ответил на шантаж: «Все его финансовые операции прозрачны»

Бывший управляющий Чубайса шантажирует главу «Роснано», заявил Business FM его представитель. Конфликт между Чубайсом и его экс-партнером разгорелся из-за дорогой недвижимости.
Чубайс, его бывший партнер, журналисты, дом, полиция и прокуратура. Конфликт вокруг дорогой недвижимости в Подмосковье за день получил сразу несколько поворотов.
Журналист Олег Лурье (не путать с публицистом Львом Лурье) в «Живом журнале» разместил огромный пост, в котором обвинил главу «Роснано» в легализации денежных средств, полученных неизвестным путем. К критике в адрес Чубайса активно подключился телеведущий Владимир Соловьев. Чубайс ответил постом в Facebook — глава «Роснано» пообещал обратиться в полицию с жалобой на вымогательство и клевету со стороны его бывшего партнера Ильи Сучкова.

В своем посте Чубайс отметил, что расследование Лурье основано на данных, предоставленных Сучковым. Глава «Роснано» добавил, что «часть из них имела место, часть является полным бредом». Оперативно связаться с самим Анатолием Чубайсом Business FM не удалось, однако на вопросы корреспондента радиостанции Ивана Медведева ответил его представитель.
— Было указано, что что-то соответствует действительности в изложенном Лурье, а что-то полный бред. Что бред, а что правда?

— Мы не будем сейчас на данный момент анализировать пост Лурье детально. Можно только сказать, что все финансовые операции Чубайса мало того, что декларировались, они были абсолютно прозрачны как человека, который работал на госслужбе и продолжает работать, по сути. Но также для нас очевидно, что вся эта прелюдия, скорее всего, имеет отношение ко второй части текста Лурье, которая касается истории с домом. По всей видимости, это и было инициировано ради всей этой истории с домом, чтобы создать какой-то предварительный настрой, что ли.

— Предварительный настрой перед чем?

— По восприятию этой ситуации, которая описывается вокруг дома, который когда-то должен был принадлежать Чубайсу, но ввиду особых махинаций Ильи Сучкова это не случилось. То есть мы видим, условно говоря, что по материалам, которые находятся в тексте Лурье, по фотографиям, по фактуре, которая там изложена, что весь этот текст построен на тех данных, тех материалах, которые инициировал Илья Сучков, который, так сказать, шантажирует Чубайса.

— А в чем заключается предмет шантажа?

— Шантаж заключается в том, что Сучков предлагает Чубайсу выкупить дом по цене, которая гораздо выше рыночной.

— А если максимально упростить и в двух словах, кто такой Сучков, как он появился, и какое отношение к дому он имеет?

— Когда-то давно у Чубайса была управляющая компания под названием Concept AG, которая находилась в Швейцарии, в общем-то, занималась его личными активами. Управлял этой компанией Илья Сучков как директор этой компании. В 2011 году появился закон о госслужбе, который запрещал людям, которые состоят на госслужбе, иметь активы за рубежом, и Чубайс продает эту компанию своему директору Илье Сучкову. До момента продажи компания Concept AG на кредитные средства стала строить в Подмосковье дом, который, предполагалось, что через время выкупит Анатолий Борисович. Под это были взяты кредиты и, собственно, эти кредиты покрывали стоимость строительства.

— А кредиты были взяты у структур Минца?

— Да, кредиты были взяты у структур Минца, совершенно верно. После продажи компании Concept AG Илья Сучков, уже как хозяин компании, продолжал строительство дома по тем сметам, на те кредиты, которые были выданы. Когда строительство дома было завершено, он предложил Чубайсу выкупить дом уже по другой цене совершенно. Сучков стал шантажировать, стал подбрасывать, как мы понимаем, материалы, записи с переговоров, которые делались им секретно в момент встреч. Там ничего криминального в этих записях не было, но сам по себе факт шантажа, конечно, неприятный.

— А если нет там никакого криминала, то пусть публикует, в чем проблема?

— Но понимаете, это все-таки переговорная история. Там есть моменты не криминальные, но персональные. Люди же не заинтересованы в том, чтобы свои личные переговоры в отношении своей собственности, предполагаемой собственности делать публичными, это не публичный процесс все-таки. То есть там могут быть моменты, которые просто чисто по-человечески, психологически не хотелось бы освещать.

— Еще из начала поста Лурье о землях в Тверской области. Как они внезапно во много раз подорожали?

— Мы это прокомментируем, но не в ответ на Лурье. То есть сейчас мы комментарий давать не будем. В конце концов, Лурье же сказал, что он обратился в прокуратуру, наверняка, ясность наступит.

Олег Лурье в ответ на просьбу Business FM прокомментировать ситуацию попросил перезвонить через минуту. Затем связь с ним исчезла. Телеведущий Владимир Соловьев пригласил Лурье и Чубайса к себе в эфир. Глава «Роснано» от такого приглашения отказался.

Совет без любви

Чиновники всего мира мало чем отличаются друг от друга. Они ходят в серых костюмах, ездят в чёрных машинах и решают вопросы. Вопросы эти бывают разные. Одни чиновники решают, как организовать очистку улиц после дождя. Другие — как распилить на закупках. А третьи занимаются тем, что не делают вообще ничего. Из таковых состоит Совет Европы — бессмысленная организация, лишённая каких-либо полномочий, но занимающаяся изданием разнообразных резолюций и рекомендаций, не обязательных к исполнению.
Вот этой организации мы платили по €33 млн в год просто за то, чтобы наши чиновники сидели рядом с европейскими. Причём сидели молча, поскольку с 2014 года наша делегация лишена права голоса.

Все эти годы Европа вводила и продлевала санкции против России, осуждала, предупреждала и требовала, член Совета Европы с правом голоса Украина запрещала въезд нашим артистам, запрещала наши книги и фильмы (хотя одна из целей Совета — расширение культурного взаимодействия) — а мы продолжали платить. Платить просто за то, чтобы этим бессмысленным людям (в том числе и представителям Украины) было на что покупать свои серые костюмы и чёрные автомобили. И вот наконец разум восторжествовал над терпением: МИД России подтвердил, что очередная выплата €11 млн Совету Европы не перечислена.

Итак, решение принято. Люди, которые принимали это решение, наверняка обдумали и просчитали последствия его принятия. Теперь хорошо бы понять это и нам. Вопросов, собственно, три: станет ли хуже Европе? Станет ли хуже нам? Станет ли хуже взаимоотношениям Европы и России?

Европе хуже, конечно, не станет. Хуже станет тем самым чиновникам в серых костюмах, потому что взнос России составляет 7% от общего бюджета Совета Европы (в котором, к слову, состоят 47 государств — это всё, что нужно знать о европейской справедливости и равноправии). Чиновников, разумеется, никому совершенно не жалко. Остальные же европейцы исчезновение России из Совета Европы (если оно окончательно состоится) вообще не заметят.

Станет ли хуже нам? Есть два важных аспекта. Во-первых, Европейский суд по правам человека. Несмотря на всё наше сложное отношение к этому институту, несмотря на то что Россия в одностороннем порядке приняла законодательство, позволяющее ей не исполнять решения ЕСПЧ (мы, кстати, тут не единственные — Великобритания тоже не исполняла), несмотря на всё это ЕСПЧ остаётся единственной судебной инстанцией, которая доступна гражданину России вне контекста российской судебной системы. Не мне вам рассказывать про российскую судебную систему. Поэтому, конечно, потеря права апелляции к ЕСПЧ — это, безусловно, ухудшение нашего с вами положения. По крайней мере до тех пор, пока судебная система России не станет независимой и справедливой. Одномоментно этого, конечно, не может произойти, но и из Совета Европы мы пока ещё не выходим. И поэтому ЕСПЧ остаётся доступен.

А второй аспект — это, конечно, смертная казнь. Россия — единственная страна в Совете Европы, которая до сих пор смертную казнь не отменила. У нас действует мораторий на её применение, но само наказание предусмотрено 59-й статьёй Уголовного кодекса. Неприменение смертной казни — одно из условий членства России в Совете Европы. Конечно, утрата этих обязательств вовсе не означает необходимость применения смертной казни. Но вот в чём беда: смертная казнь, как это ни чудовищно прозвучит, до сих пор весьма популярна в России. Согласно февральскому опросу «Левада-Центра», за применение смертной казни выступает 44% населения. Эта доля с годами медленно падает, но, пока она ещё велика, а смертная казнь не исключена из законодательства как таковая, выход России из Совета Европы просто опасен. А при нашем судопроизводстве — опасен для каждого гражданина страны, пусть даже и совершенно законопослушного. Потому что случайный взгляд правоохранительной системы пасть может на каждого.

Третий вопрос: ухудшит ли возможный выход России из Совета Европы наши взаимоотношения с европейцами? Нет, не ухудшит. Мир чиновников в серых костюмах и политиков в чёрных костюмах — это параллельная вселенная, которая, к счастью, с нашей с вами вселенной людей, которые по земле ходят ногами, редко пересекается. Русский в Европе, если будет вести себя подобающим образом, никогда не поймает на себе косого взгляда. Как и европеец в России. Вся эта возня наверху нас не касается — мы просто продолжаем жить своей жизнью, и все изменения, которые произошли в ней с 2014 года, — это то, что появился ряд веских причин объезжать Украину. Ну да ничего, перетопчемся — Европа большая и без Украины.

Так что, как видим, гипотетическая опасность для нас существует. Но она именно что гипотетическая. Стоило ли для устранения этой гипотетической опасности продолжать спонсировать откровенно враждебную нам организацию? Это ведь не ресурсный вопрос (ну что такое для России эти €33 млн?). Это вопрос статусный. Политический. Последние три года мы платили настоящую дань. А платить дань кому-бы то ни было нам не велит наша история. И поэтому решение отказаться от оплаты содержания совершенно ненужных нам чиновников в серых костюмах кажется мне справедливым.

Тем более что речь о выходе из Совета Европы пока не идёт. Речь идёт о том, чтобы постараться договориться. А ограничение выплат — лишь новая, более веская позиция для этих переговоров.

The New Yorker, США
Что за сигнал посылает Путин Трампу посредством высылки дипломатов США?
02.08.2017
Джошуа Яффа (Joshua Yaffa)

Заявление Владимира Путина о том, что он потребует резкого сокращения количества сотрудников американской дипломатической миссии в России — не иначе как личное послание Дональду Трампу, ну или отчаянная попытка добиться хоть какого-то примирения с президентом США — им же обещанного — и признак того, как, несмотря на прежние надежды Москвы, Путин и его окружение готовятся встать в более привычную, агрессивную позицию по отношению к Вашингтону. Мышление Кремля, по всей видимости, таково: если США столь настойчиво стремятся обвинить его во всех грехах, пусть начинают холодную войну — но, в любом случае, взаимная враждебность оказалась для путинского государства удобным и даже привычным состоянием.

В интервью государственному телевидению Путин выразил обеспокоенность продолжающимися попытками США наказать или каким-либо иным образом надавить на Россию, а совсем недавно — прошедшим в Конгрессе голосованием по вопросу закрепления в законодательстве санкций периода президентства Обамы, целью которого является усложнение процесса их отмены Трампом. Путин показал, что его терпение — на исходе. «Мы довольно долго ждали, что, может быть, что-то изменится к лучшему, питали такую надежду, что ситуация как-то поменяется, — сказал он. — Но, судя по всему, если она и поменяется, то не скоро». И заявил, в свою очередь, что Россия распорядится сократить число сотрудников дипломатических миссий США в стране на 755 человек — то есть, более чем на 60% от существующего уровня.

В американо-российских дипломатических отношениях столь резких выпадов не наблюдалось с 1986 года, когда на закате холодной войны Советский Союз ответил на высылку 55 своих дипломатов из США запретом всем советским гражданам работать в американском посольстве в Москве. А что, собственно, представляют собой те, кого высылают сегодня? Большинство из них являются, по сути, россиянами. По данным отчета, размещенного в блоге Diplopundit, по состоянию на 2013 год в посольстве и трех консульствах США в России работало около двенадцати сотен человек. (Данные показатели были относительно стабильны на протяжении последних четырех лет.) Из них около трехсот были персоналом прямого найма США —сотрудниками дипломатической службы Госдепартамента и представителями других агентств США, начиная с ФБР и заканчивая НАСА. Остальные — более 930 человек — являлись местными специалистами. В отличие от, например, российского посольства в Вашингтоне, которое практически не нанимает американцев, американские посольства и консульства по всему миру обычно полагаются на многочисленный контингент местных сотрудников для выполнения административной и технической работы.

Основная часть потребованных Путиным сокращений ударит именно по этой категории, а именно по российским гражданам, задействованным в обслуживании автопарка посольства США, в качестве клерков визовых и консульских учреждений, почтальонов, курьеров, сантехников и поваров в кафетериях. Их не будут вынуждать покинуть страну, как тех 755 американских дипломатов и других государственных служащих, которых Госдеп отправит домой, но они потеряют работу, что значительно замедлит деятельность американских дипломатических представительств в России. Путин прекрасно это понимает, а потому назвал сокращения «чувствительными»: в качестве не только символа, но и реального препятствия для поддержания отношений на привычном уровне.

Приказав произвести данные сокращения, Путин одобрил недавнее предложение российского МИДа, призвавшего США привести количество сотрудников своих посольств и консульств в России «в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США» — то есть, сократить на 455 человек. В заявлении Министерства иностранных дел перечислены все вопросы сотрудничества двух стран, от противодействия терроризму до нераспространения, и в то же время жалобы на то, как «США под абсолютно надуманным предлогом вмешательства России в их внутренние дела настойчиво проводят одну за другой грубые антироссийские акции». «Несмотря на постоянные выпады Вашингтона, мы вели и ведем себя ответственно и сдержанно, — продолжается в заявлении. — Однако последние события свидетельствуют о том, что в известных кругах Соединенных Штатов закрепились русофобия и курс на открытую конфронтацию с нашей страной».

Использованная в коммюнике Министерства иностранных дел формулировка — «известные круги» — и выбранный Путиным для заявления момент дают основание полагать, что Кремль, вполне возможно, все еще надеется «отделить» Трампа от Конгресса и всей политической элиты Вашингтона. В понимании Кремля, именно эти силы не дают президенту пойти по пути улучшения отношений с Россией и достичь ощутимых результатов, будь то ослабление санкций или сотрудничество в Сирии. (В данном вопросе результаты оказались сомнительными: в апреле Трамп приказал нанести ракетный удар по правительственным объектам, чем сильно огорчил Москву; а на прошлой неделе прекратил программу ЦРУ по вооружению антиасадовских сил, что давно значилось в списке желаний Кремля.)

На протяжении последних месяцев на российском телевидении прослеживается та же таинственная одержимость идеями американского «глубинного государства», что и среди наиболее предрасположенных воздействию теории заговора сторонников Трампа в США: если бы не досадные антироссийские и антитрамповские элементы, которыми приправлен бюрократический аппарат США, Трамп мог бы стать тем, кем считают его в России и кем он и сам хочет быть в глубине души. В середине июля, после появления новостей о прошлогодней встрече между Дональдом Трампом-младшим и российским адвокатом в Трамп-Тауэр, Дмитрий Киселев, наиболее кислый и мрачный пропагандист российского телевидения, заговорил о «единой кампании демократов и либеральных СМИ», а затем выдал целый ряд конспирологических теорий, якобы связанных с Национальным комитетом демократической партии и семьей Клинтон.

Путин еще не полностью отказался от мысли улучшить отношения с США. Целью его последнего шага был не разрыв отношений или отказ от работы с Трампом, а, наоборот, желание предупредить его и предоставить благоприятную возможность для соответствующих шагов. Тактика посева вражды и извлечения выгоды из существующих разногласий является одной из наиболее последовательных идей внешней политики России при Путине. На протяжении многих лет Москва пыталась расколоть США и Европу, вбивая клин между Вашингтоном и Брюсселем по всем возможным вопросам, от санкций до НАТО, а также стремясь к обострению разногласий внутри самого ЕС.

Путин сейчас использует тот же прием в отношениях с администрацией Трампа, пытаясь воззвать к последнему как личности и отделить его от менее склонных задобрить Россию структур, будь то Конгресс или спецслужбы. Как отметил аналитик Московского центра Карнеги Александр Баунов, Путин объявил о своем решении после голосования за новые санкции в Конгрессе, но до утверждения их Трампом в качестве закона, а это означает, что его гнев был направлен именно на Конгресс. Возможно, Путин считает, что теперь Трамп может отказаться подписывать законопроект в его нынешней форме, сославшись на неминуемый ущерб дипломатической деятельности США. Кроме того, указ Путина о сокращениях вступит в силу только в сентябре, и у него будет достаточно времени изменить или смягчить его положения в том случае, если отношения с Трампом примут более обнадеживающий поворот. Они могут оказаться первым шагом в переговорах, а не жесткой, нерушимой позицией.

С течением времени другой особенностью российской реакции на санкции стал элемент «самоистязания». Отчасти это объясняется большим экономическим разрывом между Россией и Западом: первая импортирует множество потребительских товаров, а экспортирует лишь малую часть, а ее крупнейшие фирмы зависят от западных банков и финансовых учреждений. Торговая война с США или Европой будет проиграна, так толком и не начавшись. Россия отвечала, как правило, асимметрично, посредством превращения собственного рынка и граждан одновременно и в оружие, и в жертв: в 2013 году она запретила американцам усыновлять российских сирот, а в 2014 ввела санкции в отношении импорта американских и европейских продовольственных товаров, что привело к росту розничных цен на продукты питания и стало отличным стимулом для отечественного сельского хозяйства.

Теперь же, если указ Путина о дипломатических сокращениях вступит в силу, больше всего пострадают, вероятно, сами россияне, вследствие как потери рабочих мест, так и трудностей с посещением США, а командировками — в особенности. Бывший посол США в России Майкл Макфол спрогнозировал, что сокращение местного консульского персонала обернется для россиян недельным, если не месячным ожиданием виз. В этом заключается другая, не столь явная цель российских контр-санкций: заставить российских граждан чувствовать себя наказанными и отверженными в контексте новой холодной войны, даже если эти меры инициированы самой Россией. Данный нюанс можно легко замять на государственном телевидении, не говоря уже о его использовании в качестве патриотического лозунга кампании по переизбранию Путина на новый срок в следующем году, которой в ином случае придется поискать новое последовательное и действенное идейное содержание. У Москвы, как и у Вашингтона, есть множество причин поддерживать сохраняющийся по умолчанию ледяной и агрессивный тон, и никаким планам Путина и Трампа может оказаться не под силу изменить его.