Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Россия


Россия

Сообщений 391 страница 405 из 405

391

Не взлетим, так поплаваем: аутсайдер Явлинский вновь хочет вернуть Крым Украине

Лидер российской партии «Яблока» Григорий Явлинский, который заявил о своем участии в президентской кампании, опубликовал свою предвыборную программу, в которой призвал «на государственном уровне декларировать приверженность территориальной целостности Украины и соблюдение Россией взятых на себя международных обязательств».

«Выполнение этих обязательств в отношении Крыма должно быть неразрывно связано с уважением достоинства и интересов всех жителей полуострова, оно требует специального плана, времени, особого статуса, международных гарантий, международной конференции. Однако это никак не отменяет того факта, что Крым — территория Украины, аннексированная вопреки международному праву и договорам, подписанным и ратифицированным Россией», — говорится в программе, опубликованной на официальном сайте Явлинского.

Примечательно, что абзацем раньше он называет Россию правопреемницей империи, существовавшей до 1917 года, а не СССР, забывая, что и Крым, и Украина были неотъемлемой частью этой империи. Исключение составляла Галичина, родом из которой сам Явлинский.

Явлинский не вошел в последний опрос ВЦИОМ о доверии и недоверии российским политикам. Следовательно, его показатели намного меньше 1%.

0

392

Олимпиада

Да без проблем. Троллить - так троллить.

Нужно ехать и выходить с ФЛАГОМ. С СОВЕТСКИМ КРАСНЫМ ФЛАГОМ. И исполнять СОВЕТСКИЙ гимн.

Это решит проблему чуть больше, чем полностью. Они обоср.тся все.


первый же коммент

Наша власть, сама обс.ся от этого флага.

0

393

России предложили отказаться от участия в Евровидении-2018
08.11.2017
Такую точку зрения высказал глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин.
России предложили отказаться от участия в Евровидении-2018

России не стоит принимать участие в грядущем музыкальном конкурсе Евровидение-2018. Такую точку зрения высказал глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин.

Свою позицию кинорежиссер объяснил поведением организаторов мероприятия в ситуации с россиянкой Юлией Самойловой, которую не пустили на Украину, где прошел последний песенный конкурс. Кроме того, уверен Говорухин, музыка, пользующаяся популярностью на Евровидении, не является искусством.

«Я думаю, раз уж мы получили по морде, второй раз уже не надо. Надо сохранять достоинство и отказаться от участия в этой гадости», - цитирует его сайт «Комсомольской правды».

0

394

Великая княгиня Романова анонсировала переезд Императорского дома в Россию
16 Ноября 2017

https://polit.info/uploads/2017/11/16/full-1510832439141476181124f47843.jpg

Необходимость возвращения на родину монаршая особа объяснила волей провидения.

Глава Российского Императорского дома Великая Княгиня Мария Владимировна не исключила, что семья Романовых переедет в Россию. Об этом сообщает корреспондент ИА «Политика Сегодня» с пресс-конференции августейшей особы.

«Я уверена скоро будет это. Надеюсь, что скоро буду жить в России. Какие-то шаги к этому есть. Желание людей видеть Императорский дом в России есть», - сообщила ее высочество.
Комментируя замечания критиков, которые считают Марию Владимировну не легитимным представителем дома Романовых, Великая Княгиня заверила, что «всех любит и уважает» и пообещала стремиться к взаимопониманию.

«Буду работать с ними, чтобы прийти к консенсусу. Члены Императорского дома не принадлежат себе, а принадлежат России. Господь сказал мне находиться там, где я нахожусь, и все это знают», - сказала она.

День столетия Октябрьской революции Великая Княгиня встретила в Санкт-Петербурге. Она посетила Петропавловский собор, где прошел молебен, а на следующий день возложила цветы к монументу в память о погибших моряках и поднялась на борт крейсера «Аврора». Мария Владимировна подчеркнула, что семья Романовых признает ответственность за обрушившиеся на страну потрясения и призвала оценивать все периоды российской истории честно и объективно.

0

395

Новая забава американских спецслужб – охота на российских послов?

Чем дальше, тем больше гибель российских послов за рубежом начинает вызывать подозрения. Похоже, происходит что-то зловещее. Посол Российской Федерации в Судане Миргаяс Ширинский, найденный мёртвым в бассейне служебной виллы 23 августа сего года, стал седьмым (!) за последние девять месяцев российским дипломатом. Ни один из семи погибших не страдал тяжёлыми заболеваниями. Все смерти были неожиданными.

По официальным сообщениям, тело М. Ширинского имело признаки острого сердечного приступа, и полиция сразу исключила вариант покушения. То же самое случилось и с В. Чуркиным в феврале в Нью-Йорке. Несколько раньше от сердечного приступа умер посол России в Индии Александр Кадакин. В прошлом месяце был найден мертвым у себя в кабинете генеральный консул РФ в Греции Андрей Маланин.

Все умерли по одной и той же схеме – после сердечного приступа. Местными властями расследований не проводилось в связи с «очевидностью происшедшего».
The Washington Post подводит незамысловатый итог этим смертям: «Посол Ширинский умер в шестидесятилетнем возрасте. Это соответствует демографическому тренду. Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 65 лет. А главная причина их смерти – сердечно-сосудистые заболевания. То же самое можно сказать и о других погибших послах. Все они находились приблизительно в этом возрасте».
Правда, из этого скорбного списка выпадают другие смерти высокопоставленных дипломатов.
Посол Российской Федерации в Турции Андрей Карлов был убит в декабре 2016 исламским террористом выстрелом из пистолета, и расследование этого дела турецкими спецслужбами всё ещё ведётся. Будет ли оно успешно завершено, неизвестно, так как сам убийца был ликвидирован полицией. А ограничиваться выводом о том, что виной всему «заговор исламских фанатиков», слишком непрофессионально.

Ещё одна загадка – смерть 63-летнего российского дипломата Сергея Кривова. Он был найден в российском консульстве в Нью-Йорке лежащим на полу без сознания. У дипломата обнаружили травму головы, он скончался ещё до прибытия скорой помощи. Поначалу предполагалось, что Кривов упал с крыши. Позже в российском посольстве изменили версию событий и причиной смерти дипломата назвали сердечный приступ.
В посольстве России в Нью-Йорке Кривов якобы отвечал за контрразведку, «предупреждение саботажа», а также за «отражение вражеских атак с целью прослушки» – в общем, за то, чтобы американские спецслужбы оставались за пределами территории посольства.
The Washington Post включает в список погибших дипломатов Петра Польшикова, найденного в собственной квартире в Москве с огнестрельным ранением в голову. Ранее он работал в Латинской Америке на средних должностях. Это убийство выпадает из заявленной американским изданием темы так же, как и смерть погибшего от сердечного приступа Олега Еровинкина, руководителя аппарата главы Роснефти Игоря Сечина. Этот бывший генерал ФСБ, по мнению американских авторов, был замешан в подготовке компромата на Трампа; он «мог быть «источником в Кремле», который предоставил сотруднику MI6 Кристоферу Стилу информацию для компрометирующего досье на американского кандидата в президенты. Это затянуло его в смертельный круговорот.

Таким образом, невинно начавшаяся публикация The Washington Post плавно переходит к выводу о том, что настоящие источники перечисленных смертей находятся в Кремле. Шапка статьи сама по себе примечательна: «Демократия умирает в темноте». В США Кремль назначен сегодня ответственным за все беды человечества, но напрашиваются некоторые размышления.
Действительно, средняя продолжительность жизни российских мужчин находится в указанных газетой параметрах – до 70 лет. Однако статистика – вещь лукавая. Средняя продолжительность жизни различных профессиональных категорий различна. Кстати, самая высокая – в Российской академии наук. Близок к этому показателю и МИД. Во всяком случае, таких «серийных смертей» российских дипломатов никогда раньше не наблюдалось. Более того, клуб ветеранов посольской службы МИД – организация многочисленная.

Между тем криминалистике давно известно, что специалист может легко вызвать острый сердечный приступ с применением доступных медицинских препаратов, например гликозидов. С точки зрения организации покушения нужен лишь доступ к питанию жертвы, а ещё лучше к его медицинской терапии – таблеткам и каплям. Это небольшая проблема. Дипломаты часто пользуются местной кухней и местными аптеками.
Например, гарантированно смертельная доза чистого калия, введенного в организм, составляет 14 миллиграммов. Именно столько в США вкалывают приговоренному к смертной казни. Определить наличие сердечных гликозидов можно сразу после смерти. Если вскрытие проводится через 2-3 дня, обнаружить вещества в крови уже не удаётся.
Поэтому нет речи о том, как организовать убийство. Речь идёт о том, с какой целью оно организовано. Ведь если Виталий Чуркин вызывал ненависть русофобски настроенной части американских верхов, то зачем противнику могла понадобиться смерть дипломатов в Греции и Судане? Оставаясь в рамках общепринятой логики человеческих отношений, мы не найдём ответов на эти вопросы.

Для того чтобы хоть как-то понять происходящее, нужно попытаться ответить на вопрос: почему избирательную кампанию Хиллари Клинтон сопровождали регулярные убийства её критиков, оставшиеся не расследованными? Наблюдатели насчитали шесть (!) убийств журналистов, занимавшихся сбором материалов, которые компрометировали клан Клинтонов. Кроме того, устранялись сотрудники её штаба, допустившие утечку информации. Причинно-следственная связь здесь была очевидной для всех, но только не для полиции и ФБР.
Казалось бы, неужели Клинтонам не хватало других способов политической изоляции таких людей? Ведь в стране, где властвуют деньги, возможны любые варианты.
Однако если вспомнить шапку, под которой опубликована статья в The Washington Post («Демократия умирает в темноте»), то, может быть, его лучше применить к американской действительности? Ведь возиться с нарушителем спокойствия себе дороже. Сплошная морока – успокаивать крикуна. Гораздо проще его уничтожить. А если у вас давние связи с наркобизнесом, то всё совсем упрощается. У наркобаронов лучшие в Америке киллеры.

Другую логику в этих событиях нащупать трудно, и эта логика подходит для объяснения смерти В. Чуркина. Он был разящим мечом российской дипломатии.
Однако чем обидели американцев российские послы в Судане, Греции, Индии? Наверное, обидели. Иначе бы спецслужбы не решились себе такое позволить. А сейчас вседозволенность в американских спецслужбах довела до того, что они могут заняться такой забавой, как охота на российских послов. В темноте американской демократии это возможно.

Дмитрий Седов, ФСК

0

396

Что на самом деле произошло с Euronews

Канал Euronews на русском языке, много лет обитавший на одной кнопке с «Культурой» с часу ночи до десяти утра, со вчерашнего дня оттуда убран. По этому поводу, как водится, уже нашлось несколько профессиональных разоблачителей, авторитетно объяснивших, что это печальное событие, разумеется, является исключительно очередным проявлением наступления режима на свободу информации.

Разоблачители имеют полное право говорить и писать всё, что считают нужным (благо, у нас таки общество демократическое), и не обращать никакого внимания на всё, что не совпадает с их светлой картиной мира. Для тех же, кто не принадлежит к этой секте и интересуется фактами, объясню коротко, предельно упрощая (поскольку история этого канала, хоть и недолгая, весьма непроста) суть происходящего — так, как я её вижу.

Euronews — не совсем классический новостной канал. Скорее, это некий гибрид новостного канала с информационным агентством. Его модель (ещё раз: я все упрощаю, чтобы не уходить в подробности) изначально была основана на принципе «учредители участвуют не столько деньгами, сколько своим контентом и системой распространения».
Любому профессионалу понятно, что две главные статьи расходов любого новостного телеканала — это как раз производство контента и распространение сигнала. Если их убрать, то канал будет обходиться недорого и даже, возможно, будет приносить прибыль.

Соответственно, когда ВГТРК вошла в число учредителей Euronews, она дисциплинированно внесла эти два актива: контент, ежедневно производимый всеми каналами холдинга, который отныне бесплатно передавался европейскому каналу, и обязательство распространять этот самый европейский канал на территории России, то есть обеспечивать ему аудиторию (что, естественно, принципиально важно и для общей репутации канала, и для продаж рекламы). Ну и плюсом к этому — денежные взносы, конечно. Причём Россия, в отличие от прочих стран, взялась распространять Euronews на эфирном канале, то есть бесплатном и общедоступном.

Доля ВГТРК в Euronews после ряда операций составила 7,17% — столько же, сколько у других вещателей. Насколько это справедливо, учитывая явно большую долю аудитории, которую обеспечивала каналу ВГТРК по сравнению, скажем, с бельгийцами, итальянцами или португальцами, — вопрос тоже интересный, но его мы тут рассматривать не станем. Во всяком случае, русская версия была и остаётся принципиально важной для благополучия Euronews. И, кстати, ВГТРК исправно платила и платит свои годовые взносы — в отличие от некоторых других членов-учредителей. Забавно, что членские взносы за прошлый год не заплатила, например, ни одна из телекомпаний, представляющих в Euronews страны Евросоюза. Видимо, таким способом европейские вещатели вносят свой вклад в борьбу за распространение свободной информации.

По ряду причин (включая рост конкуренции со стороны новых международных каналов, включая RT, кстати) после 2010 года финансовые дела у Euronews пошли неважно. В 2015 году 53% акций было решено продать египтянину Нагибу Савирису, отчего пакеты всех учредителей естественным образом уменьшились. В 2017 году провели допэмиссию и ещё часть акций продали NBC Universal. После этой операции у ВГТРК остались вовсе жалкие 2,29% — она практически лишилась возможности влиять на назначение главного редактора, да и вообще на политику канала. Но при этом весь Euronews радостно продолжал пользоваться тем главным активом, который ВГТРК внесла в общий котёл, — огромной, самой большой из всех участников мероприятия системой распространения сигнала на самую большую из всех языковых аудиторий канала. Более того: при начавшейся цифровизации эта система даже росла, поскольку «Культура» вошла в Первый мультиплекс, обязательный для распространения всеми операторами России.

При этом, напомню на всякий случай, Euronews вещает в России ещё и на отдельном канале, круглосуточно, так что ВГТРК свои обязательства аккуратно выполняет — все желающие могут проверить. Конечно, этот кабельный канал видит принципиально меньше зрителей, чем «Культуру». Но это — ровно та ниша, которую Euronews занимает во всех остальных странах вещания: на пятой кнопке вы его не найдёте нигде.
Иначе говоря, я думаю, что на каком-то этапе ВГТРК просто надоело такое неадекватное (чтобы не сказать — жлобское) отношение и она решила своим дорогим европейским партнёрам прикрыть халяву, которой те радостно пользовались на протяжении многих лет. И совершенно правильно сделала, на мой взгляд.

Правда, она очень раздосадовала этим своим поступком нескольких граждан, входящих в секту профессиональных разоблачителей. Но что ж тут поделаешь… Всем и всегда нравиться, увы, невозможно.

Алексей Николов, RT

0

397

МОК вынес свое решение относительно участия сборной России в Олимпиаде-2018
05.12.2017

Международный олимпийский комитет вынес свое решение относительно участия сборной России в Олимпиаде-2018.

Итак, МОК лишил аккредитации российский олимпийский комитет и министерство спорта России. Таким образом, олимпийцы из России смогут выступить в Корее только под нейтральным флагом. Кроме того, в случае победы россиян в соревнованиях, в их честь будет звучать гимн Олимпиады.

Спортсмены на Играх будут представляться, как «атлеты из России», но на их форме не должно быть никаких официальных знаков принадлежности к стране, сообщает официальный сайт МОК.

Выступать они будут под аббревиатурой OAR (Olympic Athlete from Russia)

Кроме того, олимпийский комитет России оштрафован на 15 миллионов швейцарских франков.

0

398

Без участия нашей сборной холдинг ВГТРК не будет транслировать соревнования Олимпийских игр-2018, которые пройдут в феврале в южнокорейском городе Пхенчане.

Об этом передаёт агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу холдинга.

Ранее «Свободная пресса» сообщала, что сборная России отстранена от участия в Олимпиаде-2018. На предстоящих Играх от нашей страны смогут выступить только «чистые» спортсмены. На их экипировке не будет символов РФ, а государственный гимн не включат.

При этом членство Олимпийского комитета России (ОКР) в МОК приостановлено.

Помимо этого, вице-премьер РФ Виталий Мутко, а также бывший заместитель министра спорта Юрий Нагорных пожизненно отстранены от посещения всех Олимпиад.

Также МОК приостановил членство главы ОКР Александра Жукова в организации.

0

399

Сборным России по хоккею и национальным командам по керлингу разрешено участвовать на Олимпийских играх в Пхенчхане. Такое решение принял исполком Международного олимпийского комитета (МОК) на заседании в Лозанне. Об этом сообщает Inside the Games.

0

400

Спортсмены из Чечни не выступят под нейтральным флагом на Олимпиаде, — Кадыров
06.12.2017

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что чеченские спортсмены не будут выступать под нейтральным флагом на Олимпиаде.

«Ни один спортсмен с чеченской пропиской не будет выступать под нейтральным флагом», — написал он в своем Telegram.

«А тех чеченских спортсменов, которые по всем критериям должны были попасть в сборную и поехать на Олимпиаду, мы будем чествовать как победителей!», — добавил глава Чечни.

0

401

Медведева: не могу принять вариант участия в Олимпиаде без флага России
06.12.2017

https://img.gazeta.ru/files3/872/10980872/2017-11-11T100440Z_128792361_RC15A9E95C40_RTRMADP_3_FIGURESKATING-ISU-OSAKA-pic685-685x390-61276.jpg
Двукратная чемпионка мира по фигурному катанию Евгения Медведева прокомментировала возможное участие российской сборной в Олимпийских играх 2018 года под нейтральным флагом. Слова Медведевой приводит официальный сайт Олимпийского комитета России.

«Я не могу принять вариант, при котором я выступала бы на Олимпийских играх без флага России, как нейтральный спортсмен. Я горжусь своей страной, для меня огромная честь представлять ее на Играх. Это дает силы и вдохновляет меня во время выступлений.

Кроме того, для меня одинаково важны на Олимпиаде как личный, так и командный турниры. В случае если я буду выступать без национального флага, я не смогу соревноваться в команде. В то же время, такая возможность будет у остальных моих соперниц. Олимпийская хартия гласит, что все спортсмены должны иметь равные возможности. А в таком случае, о равенстве не может быть и речи», — сказала Медведева.

Ранее Международный олимпийский комитет (МОК) выступил с заявлением о том, что на Олимпийских играх в Пхенчхане будут запрещены российские гимн и флаг.

0

402

Путин провел телефонные переговоры с Трампом по инициативе США
15.12.2017

Президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп по телефону обсудили двусторонние отношения и ситуацию в кризисных точках с акцентом на урегулирование проблемы Корейского полуострова, сообщает пресс-служба Кремля.

«Были обсуждены актуальные вопросы двусторонних отношений, а также ситуация в кризисных точках с акцентом на урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова», — говорится в сообщении.

Отмечается, что телефонный разговор Путина и Трампа состоялся по инициативе американской стороны. Было условлено о продолжении контактов.

Ранее Россия и Китай предложили КНДР объявить мораторий на ядерные испытания и пуски ракет, а Южной Корее и США — воздержаться от проведения учений в регионе для стабилизации ситуации на полуострове, но в Вашингтоне эту инициативу проигнорировали.

0

403

У красной черты

Вот и случилось то, что должно было случиться: Международный олимпийский комитет (МОК) своим решением дисквалифицировал Олимпийский комитет России (ОКР), отстранил сборную России от участия в зимней Олимпиаде, разрешив допускать спортсменов к соревнованиям только в индивидуальном порядке на чрезвычайно унизительных и дискриминационных условиях, которые вызвали возмущение российской общественности.

Решение МОК явилось финальным аккордом его многолетних усилий по дискредитации российского спорта, начатых еще в начале 2000-х годов. Его предвидели и ждали многие эксперты и любители спорта нашей страны. Оно стало очевидным, когда непосредственно накануне рассмотрения МОК лишил Россию 11 медалей ОИ-2014 и пожизненно отлучил от участия во всех соревнованиях, проводимых под эгидой МОК, 22 сильнейших наших спортсменов. И только бывший министр спорта, а ныне вице-премьер В. Мутко и президент ОКР А. Жуков продолжали излучать наивный оптимизм и убеждать россиян, что у них всё под контролем.
Единственным справедливым решением МОК, которое не расстроило, а, напротив, даже обрадовало спортивную общественность, было пожизненное отлучение от олимпийского движения наших спортивных чиновников. Вот уж кому досталось по заслугам! И не только за то, что они, по мнению МОК, чего-то там натворили, а за то, по мнению наших болельщиков, что не защитили и не отстояли права российских спортсменов и утратили доверие многомиллионной армии любителей спорта.
В. Мутко и А. Жуков на протяжении целого ряда лет проявляли полную беспомощность и некомпетентность: несмотря на неоднократные дискриминационные меры со стороны МОК и некоторых международных спортивных федераций, они не разработали и не внедрили государственную программу поддержки спортсменов, не организовали юридическое сопровождение допинговых и прочих конфликтов, не предприняли реальных шагов для усиления позиций России в международных спортивных организациях. Кроме этого, В. Мутко несет личную ответственность за назначение на должность руководителя Московской антидопинговой лаборатории Г. Родченкова, ставшего инициатором и основным участником допингового скандала.
Сейчас, анализируя, с чего все началось и как мы дошли до жизни такой, сразу вспоминаешь 2002 год, Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити, когда печальной памяти предшественник А. Жукова на посту президента ОКР Л. Тягачев заставил Е. Бережную и А. Сихарулидзе повторно подняться на пьедестал для награждения канадской пары золотыми медалями. Надо признать, что в той беспрецедентной ситуации мы проявили слабость, и ответом на нашу сговорчивость стало отстранение непосредственно перед стартом нашей женской команды в лыжной эстафете. И после этого – один беспредел за другим беспределом! Не буду перечислять все наказания, которым нас подвергли в последующие годы, все обиды и унижения, которые нам пришлось пережить! Главное в том, что мы ни разу по-настоящему не воспротивились этому беспределу.
А вот китайские фигуристы в Солт-Лейк-Сити не дрогнули, не прогнулись и на повторное награждение не явились! И когда накануне ОИ-2008 в Пекине американцы попытались осложнить ее проведение, КНР пригрозила, что потребует возврата предоставленных США кредитов, и навсегда пресекла подобные попытки!

* * *
Решение МОК не удовлетворило ни одну из сторон спортивного конфликта. Осталось недовольным спортивное руководство России, ожидавшее, конечно, что некоторых российских спортсменов могут дисквалифицировать, а остальных заставить выступать под нейтральным флагом и что во время их награждения не будет исполняться гимн России, но никак не ожидавшее, что МОК дисквалифицирует весь ОКР, поскольку это означает, что теперь не только зимние, но и летние ОИ (по крайней мере до восстановления статуса ОКР) не обойдутся без всевозможных ограничений.
В неменьшей степени оказались недовольны инициаторы, вдохновители и исполнители гонений на российских спортсменов, все эти макларены, риди, освальды, зеппельты и примкнувшие к ним «информаторы». Они ведь не без оснований ожидали и надеялись, что МОК примет решение о полном недопуске России на ОИ-2018 с последующим исключением ее из олимпийской семьи! Именно в этом состояла главная цель затеянных ими гонений на российский спорт!
Попытаемся разобраться, почему (на этот раз!) этого не случилось.
Вот уже более трех лет мы ожидаем, когда и где Запад попытается перешагнуть пресловутую «красную черту» в невероятно обострившихся взаимоотношениях с Россией. Думали: на Украине, в Сирии, в экономике, в международной торговле. Оказалось – в спорте, являющемся, как выяснилось, чрезвычайно чувствительной сферой для нашего народа и страны в целом. МОК, WADA, руководство ряда международных спортивных федераций долго топтались у этой «черты», выбирая подходящий момент и способ, как болезненней уязвить Россию. И, наконец, решили осуществить открытую спортивную агрессию, спровоцировать Россию на такие ответные действия, которые еще больше осложнили бы ее положение в «цивилизованном» мире!
Но в последний момент что-то у них все же не заладилось! Нет никаких оснований считать, что возобладал здравый смысл, а тем более думать, что у МОК не хватило духу перейти «красную черту». Просто уж очень эффектной и впечатляющей оказалась победа России над террористами в Сирии, и, видимо, это и охладило пыл членов Исполнительного комитета МОК, принявших в определенном смысле компромиссное решение, которое тоже никого не устроило.

* * *
Решение МОК вызвало бурное обсуждение в России. Позиции в дискуссии прямо противоположные: участвовать в Олимпийских играх на предложенных МОК условиях или их бойкотировать? Включился в дискуссию и разжалованный А. Жуков, который выступил на заседании Госдумы и заявил, что бойкот «вычеркнет Россию из Олимпийского движения на многие годы», чем ввел депутатов и всю страну в заблуждение. Утверждение А. Жукова опровергается известными прецедентами: не было никаких последствий для США и поддержавших их стран, бойкотировавших ОИ-1980 в Москве. А также для СССР и других соцстран, бойкотировавших ОИ-1984 в Лос-Анджелесе. Более того, в Уставе МОК указано, что страна может быть допущена к участию в Играх только с разрешения МОК, а вот отказаться от участия, даже без объяснения причин, может любая страна, и никто не в праве принудить ее к участию.
В дружном хоре тех, кто поддержал А. Жукова, обратила на себя внимание позиция трехкратной олимпийской чемпионки по фигурному катанию И. Родниной. Я уверен, многие в этот момент вспомнили незабываемую сцену, когда она, стоя на высшей ступеньке олимпийского пьедестала, расплакалась от счастья под звуки советского гимна… И мне захотелось спросить ее: под какую мелодию могут проступить слезы у наших олимпийцев в Пхенчхане, если им удастся оказаться на высшей ступени пьедестала?
И еще мне захотелось напомнить И. Родниной ее знаменитую статью в советской газете под названием «Вспомнить, чтобы забыть навсегда», в которой она с комсомольским задором осудила и назвала предателями олимпийских чемпионов Л. Белоусову и О. Протопопова, когда они отказались кататься под советским флагом и уехали в Швейцарию. Прошло несколько лет, И. Роднина сама уехала на жительство в США, но ее никто не осудил и не заклеймил! Конечно, И. Роднина великая спортсменка, но при таком раздвоении взглядов ее нынешние суждения выглядят неубедительно.

* * *
В ходе всех экспресс-опросов, проводившихся в ходе различных ток-шоу и прочих обсуждений, до 90% участников высказывались за бойкот Олимпиады в Пхенчхане. Это давало все основания полагать, что в случае проведения широкого и даже всероссийского опроса результат будет близким к этому. А вот спортивные федерации России и собрания спортсменов, претендующих на участие в этих «крапленых» Играх, единодушно высказались против бойкота. Их горячо поддержали представители т.н. либеральной общественности. В защиту своей позиции они выдвинули два аргумента.
Первый и основной: жалко-де спортсменов, которые потратили многие годы, загубили собственное здоровье, чтобы подготовиться к участию в Играх, а теперь их хотят лишить такой возможности, убивают мечту всей жизни…
Действительно, спортсменов жалко! И даже очень! Но разве не жалко тех 22 олимпийцев, которых лишают уже завоеванных наград и пожизненно дисквалифицируют? Разве не жалко тех, кто наравне со всеми стремился стать олимпийцем, упорно готовился, но по разным причинам не пробился в сборную команду России? Их мечты тоже ведь остаются неосуществленными!
Особенно жалко наших паралимпийцев, которых в полном составе отстранили уже от ВТОРОЙ (!) Олимпиады. Мы что, о них уже вообще забыли, списали, словно их и нет на белом свете?.. Чем они хуже тех, кто попал на Олимпиаду? Они ведь тоже отдали свои силы, чтобы осуществить мечту…
Другой аргумент, не более «весомый»: спортсмены, дескать, являются профессионалами, спортом они зарабатывают себе на жизнь, поэтому сами могут решать, участвовать им в Играх под нейтральным флагом или нет, и государство не имеет право давать им на этот счет никаких указаний.
Помилуйте, стал бы кто-нибудь из них олимпийцем без господдержки? Если же профессионалы думают, что могут ни с кем не считаться, что они никому ничего не должны, то пусть тогда сами, на свои деньги строят для себя стадионы, катки, бассейны, трассы, трамплины, велотреки и пр. и пр. Пусть за свои средства покупают себе инвентарь, оплачивают тренировочные сборы, работу тренеров и техперсонала, поездки на соревнования и т.п. В подтверждение можно назвать спортсменку, которая все расходы на свою спортивную деятельность оплачивает из собственных средств (в детстве из средств родителей) – это теннисистка М. Шарапова. Вот уж кто никак не зависит от государства! И тем не менее она ни разу не отказалась отстаивать честь нашей страны на самых различных соревнованиях, да и со своим «допингом» поступила честно. За это и пользуется уважением и любовью не только в нашей стране, но и во всем мире!
Аргумент третий, надуманный: в случае бойкота или недопуска России на международные соревнования наши спортсмены будут, мол, отказываться от российского гражданства и выступать за другие страны. Это полная глупость! Десятки наших спортсменов были отстранены от ОИ-2016, легкоатлеты до сих пор отлучены от всех соревнований и восстановление их статуса пока не предвидится, и что? Сколько из них выступают сейчас за другие страны?
Практика смены спортсменами гражданства существует много лет и во многих странах, к ней нередко прибегают те, кого не включают в состав своих национальных сборных, у которых нет необходимых условий для тренировок в своей стране и по другим причинам, не имеющим никакого отношения к предмету обсуждения. Таких спортсменов сотни, среди них немало и бывших россиян. За Россию тоже выступает много натурализованных иностранцев в различных видах спорта, в том числе ставших олимпийскими и мировыми чемпионами.

* * *
Я считаю, что спортивные власти поступили неразумно или очень уж хитро, самоустранившись и передоверив право решать вопрос о нашем участии на Играх в Пхенчхане самим спортсменам, без широкого общественного обсуждения. Тем самым они переложили на спортсменов большую ответственность и заставили их решать не только организационные проблемы, но и проблемы морально-этического характера. А это гораздо сложнее, потому что каждый спортсмен, согласившийся выступать под «нейтральным» флагом, должен понимать, что на самом деле он соглашается участвовать в наказании и унижении своей собственной страны, становится участником и жертвой грандиозной провокации МОК, целью которой является внесение раскола в ряды российских спортсменов и все российское общество, перессорить их друг с другом и показать всему миру, что ради своих эгоистических и корыстных побуждений спортсмены готовы отказаться от таких понятий, как честь и достоинство.
Возможно, кому-то показалось, что я сгустил краски и все выглядит иначе? Давайте разберемся.
Т. Бах заявил, что, поскольку ОКР дисквалифицирован и не может финансировать поездку российских олимпийцев в Корею, все расходы МОК возьмет на себя. Откуда вдруг такая благотворительность после всех подлостей и издевательств? Это ли не доказательство истинных целей МОК, о которых сказано выше?
Понимают ли те, кто собрался участвовать в ОИ-2018, что их допустят до соревнований только в том случае и после того, как их товарищи по сборной – победители и призеры ОИ-2014, незаконно и несправедливо лишенные олимпийских медалей, вернут завоеванные ими награды и МОК проведет перенаграждение? Может быть, они собираются помочь МОК в изъятии этих медалей у тех, кто уже наотрез отказался их вернуть, и возьмут на себя роль судебных приставов? И повесит ли, например, лыжник И. Черноусов себе на шею золотую медаль, которую отнимут у А. Легкова? Ведь они друзья-соперники из одной команды, оба бежали в Сочи 50-километровую гонку, вместе стояли на олимпийском пьедестале! Поэтому либо они оба чисты, либо оба использовали допинг! По-другому быть просто не может!
Подумали ли об этом в Федерации лыжного спорта, когда проголосовали за участие лыжников в Олимпиаде? И как голосовали те, кого пожизненно отлучили от олимпийских соревнований?
И еще один важный вопрос: перед тем как получить право стартовать, нужно заплатить «штраф» в $15 миллионов – это на наши деньги под миллиард. Кто будет платить? Спортсмены, согласившиеся надеть белые майки, или государство?..
Поэтому, прежде чем сесть в самолет и отправиться в Корею, олимпийцы должны хорошенько подумать и сами себе ответить на все подобные вопросы. Спортивных чиновников рядом с ними не будет, поэтому думать и отвечать придется им самим! И заодно для самих себя решить, почетно ли стать чемпионом или призером этих ущербных Игр, и стоит ли ради этого идти на ожидающие их унижения?

* * *
А теперь посмотрим, каких результатов смогут добиться наши олимпийцы, согласившиеся выступить в нейтральном статусе.
Я думаю, никто не будет спорить, что в Корею поедет неполный и далеко не самый сильный состав. После дисквалификации 22 сильнейших спортсменов и возможной дисквалификации еще нескольких, чьи дела сейчас рассматриваются в различных инстанциях, причем результат этих процедур пока непредсказуем, места лидеров нашей сборной займут вторые-третьи, а то и четвертые-пятые номера. К тому же в Корею не поедут тренеры, врачи, массажисты, сервисмены и прочий технический персонал. Ну разве что за свой счет, поскольку МОК берется оплатить только участие самих спортсменов. Все это неизбежно скажется на уровне результатов.
Статистика выступлений сборной России на зимних Олимпиадах показывает, что нам удавалось завоевать в среднем 20–25 медалей, из которых 5–7 были золотыми. Олимпиада в Сочи не в счет, она проходила дома, и к тому же 5 золотых медалей нам добыли натурализованные иностранцы, и только 8 завоевали «чистые» россияне. По вышеуказанным причинам наши достижения в Пхенчхане будут намного скромнее, потому что участие в соревнованиях – это еще не гарантия победы или призового места.
И теперь возникает законный вопрос: что для нас важнее – удовлетворение спортивных амбиций и материальных запросов двух десятков профессионалов или честь и достоинство 145-миллионного народа?! Разве не дороже они любых побед, а тем более простого участия или туманной перспективы пройти в общей толпе на церемонии закрытия Олимпиады?

* * *
12 декабря Олимпийское собрание ОКР единогласно поддержало столь же единодушное решение собрания спортсменов-олимпийцев об участии в Олимпиаде. Не знаю, как кого, но меня это всеобщее согласие озадачило. Уж очень это похоже на использование т.н. «административного ресурса»! Неужели ни у кого не возникло никаких сомнений? Неужели 90% болельщиков, голосовавших за бойкот Олимпиады, настолько бесчувственнее и глупее спортсменов?
Итак, спортсмены и спортивные функционеры сделали свой выбор. Теперь окончательное решение о том, ехать в Пхенчхан или нет, должен принять президент. Был бы рад ошибиться, но думаю – это еще далеко не вечер и до начала Игр еще много чего может произойти!
Заблуждаются те, кто думает, что на этом наши унижения закончились! Прошло всего несколько дней после решения Олимпийского собрания ОКР, и МОК пожизненно дисквалифицировал шесть российских хоккеисток! А ведь еще предстоит процедура персонального рассмотрения и согласования с МОК кандидатур каждого заявленного российского участника, еще будут и дисквалификации, и отстранения, и ограничения в правах, и придирки, и откровенные издевательства, и дискриминация, и новые заведомо невыполнимые требования. Мы в очередной раз проявили слабость, и нас теперь будут унижать и терроризировать бесконечно! Заверениям МОК, что на этом все закончится, могут верить только те, кто, наподобие В. Мутко или А. Жукова, очень хотят в это верить. И, в конце концов, может случиться так, что все наши уступки окажутся напрасными, все вернется на круги своя и нас все же вынудят вернуться к повторному рассмотрению вопроса о нашем участии в ОИ-2018.
Предвидя такую перспективу, позволю себе, как профессионал, высказать и такую точку зрения. Я против бойкота в том виде, как он предлагался в начале обсуждения. На мой взгляд, есть более элегантный способ отказаться от участия в Играх. Для этого можно сослаться на опасения за безопасность наших спортсменов. Именно под этим предлогом СССР и другие соцстраны отказались участвовать в Олимпиаде в Лос-Анджелесе в 1984 году. Такой предлог тем более реален, что США уже предупредили, что могут не прислать своих спортсменов в связи с напряженной обстановкой на Корейском полуострове.
Самым достойным ответом тем, кто развязал против России настоящую войну, может стать реализация набравшего колоссальную популярность в соцсетях хештега юного спортсмена Ромы Старкова NoRussiaNoGames («Нет России – нет Игр») и срыв ОИ-2018! Как сказал бы в этой связи основатель современного олимпийского движения француз Пьер де Кубертен: Et voila, messieurs, a la guerre comme a la guerre – tout est permis! (Вот так, господа, на войне, как на войне, – все разрешено!).

Осуществить эту идею не так уж трудно, как может показаться, нужно всего лишь использовать сложившуюся военно-политическую ситуацию на Корейском полуострове… Ведь неслучайно американцы высказали озабоченность по поводу безопасности своих олимпийцев! И тот факт, что билеты на олимпийские соревнования раскупаются очень плохо, тоже свидетельствует о том, что иностранные туристы и любители спорта не очень-то спешат в Пхенчхан из-за опасений за свою безопасность.
Представьте себе, что произойдет, если в этой сложной обстановке Россия объявит о том, что накануне и во время ОИ-2018 она проведет масштабные военные учения войск Восточного военного округа и кораблей ТОФ! Памятуя о той истерике, которая возникла в Европе в связи с военными учениями «Минск-2017», можно не сомневаться, какой будет реакция на наши действия… Да и Северная Корея наверняка не будет дремать в этой обстановке. Не зря же в спортивных кругах ходит шутка, что судьбу сборной России решил МОК, а судьбу всех остальных сборных решит Ким Чен Ын!
Зная, насколько трепетно американские и европейские спортсмены и их руководители относятся к собственной безопасности и как они реагируют на малейшую угрозу, можно не сомневаться, что большинство из них и даже многие сборные команды в полном составе откажутся ехать в Корею.
Это, конечно, чрезвычайно острая мера, и она не останется без последствий. Но что наши недруги реально смогут сделать с Россией, если они с КНДР ничего не могут сделать?!

* * *
Во время жарких дискуссий о том, как нам следует поступить в связи с беспрецедентно несправедливым решением МОК, всегда возникает вопрос: а не приведут ли наши ответные меры к тому, что у России отнимут право и возможность провести чемпионат мира по футболу? Вопрос закономерный, но на него есть встречный вопрос: а кто-нибудь может гарантировать, что даже после выполнения всех требований МОК нам позволят провести ЧМ-2018 и не перенесут его в другую страну?
Пока таких гарантий не дал никто! Правда, ФИФА заявила, что решение МОК по российским олимпийцам не повлияет на подготовку и проведение ЧМ-2018 в России. Но после всего, что случилось за минувшие два года, в эти заверения может поверить разве что президент РФС – снова он! – и вице-премьер В. Мутко.
А между тем по миру уже циркулируют слухи, что в российском футболе назревает допинговый скандал, к которому причастны более сотни наших футболистов, в том числе те из них, кто участвовал в ЧМ-2014 в Бразилии, и те, кто в составе нашей сборной готовится сейчас к ЧМ-2018 в России. И вот что характерно: обычно такие скандалы возникают в тех случаях, когда какая-то команда заняла на соревнованиях высокое место и кому-то хочется это место у нее отнять. Но сборная России на чемпионате в Бразилии выступила крайне неудачно и даже не сумела выйти из группы, но тем не менее даже этот постыдный результат кому-то не понравился! Этот кто-то даже не задался вопросом: если сборная России с «допингом» не сумела выйти из группы и сейчас занимает 67-е место в рейтинге ФИФА, как бы она выступила без «допинга» и какое бы место сейчас занимала? Значит, дело совсем не в этом, а в желании как минимум устранить из нашей сборной группу сильнейших (по российским меркам, конечно!) футболистов, а как максимум – исключить из чемпионата всю сборную.
Кто-нибудь может дать гарантии, что после обещанного расследования очередного допингового скандала, теперь уже с участием нашей футбольной сборной, дело не дойдет до ее отстранения? И не получится ли так, что России все же разрешат проводить чемпионат мира, но без своей сборной? Кто-то может себе представить большее унижение?!

* * *
Но есть еще одна, даже более серьезная, проблема. Когда проводились отборочные соревнования к ЧМ-2018, естественно предполагалось, что сборная Украины, являвшаяся одним из фаворитов в своей группе, выйдет в финальную часть турнира и придется каким-то образом нейтрализовывать инциденты, стычки и возможные экстремистские выходки с участием украинских фанатов, которые приедут на матчи с участием их команды.

Но, как это часто случается в футболе, сборная Украины в финальную часть турнира не пробилась. Как, между прочим, и сборная США. И теперь нам предстоит тревожиться по другому поводу: после того, как у этих стран отпала необходимость заботиться о своей репутации и безопасности своих граждан, которые приехали бы в Россию, чтобы поболеть за свои команды, ничто не помешает Украине провести любую недружественную или враждебную акцию, сотворить любую пакость, чтобы омрачить праздник мирового футбола или вообще сорвать весь чемпионат.
А для этого надо не слишком много: всего лишь накануне или в ходе чемпионата начать шумную заварушку на востоке Украины и организовать соответствующую пропагандистскую кампанию в СМИ. Какой иностранный футболист и какие любители футбола захотят приехать в Волгоград, в Ростов-на-Дону или в Сочи, зная, что всего в нескольких сотнях километров идет война? Ну а США могут поддержать Украину, приняв какие-то санкции как против России, так и против тех стран, которые являются участниками чемпионата и чьи любители футбола собираются приехать на Игры.
Однако стоит ли нам расстраиваться по поводу возможного срыва ЧМ-2018 в России? Лично мне кажется, что не стоит. Все стадионы и всю инфраструктуру к чемпионату мира мы построили, они никуда не исчезнут и будут нам служить долгие годы. Все, что мы должны были получить от ФИФА, от иностранных телекомпаний, мы уже получили, и забрать эти деньги в случае отъема у нас чемпионата мира никто не сможет. Большая часть билетов уже забронирована, но даже если мы не сумеем получить за них деньги – это все равно всего лишь малая часть того, что мы затратили на организацию чемпионата, и ею без особых сожалений можно пожертвовать. В любом случае деньги от продажи билетов никогда не окупали расходы на подобные мероприятия.
Что касается ожидаемых итогов выступления нашей сборной, то тут тоже не следует обольщаться и расстраиваться по поводу того, что ей помешали занять высокое место. Думаю, мало кто надеется, что она его займет, потому что все наши соперники по группе, даже Саудовская Аравия, имеют рейтинг выше, чем сборная России, и самое большее, на что наша команда может рассчитывать – это выход из группы. Так что и тут мы немного потеряем!
И все же будем оптимистами! Нам ничего не остается, кроме как надеяться, что переносить ЧМ-2018 по целому ряду причин уже поздно и он пройдет в России.

* * *
А теперь несколько слов о политической составляющей беспрецедентного решения МОК, являющегося, по мнению самих россиян, а также, что не менее важно, как друзей, так и недругов нашей страны важным элементом развязанной против России информационной и идеологической войны. А также о том, ради чего оно было принято.
Западные СМИ прямо говорят, что это «прекрасное, заслуженное наказание для В.В. Путина» за его самостоятельность, за непреклонность в отстаивании национальных интересов России. Это хорошо понимает и сам президент РФ. В своих публичных выступлениях В.В. Путин неоднократно подчеркивал, что наши «заклятые друзья» в США и Европе используют экономические санкции, осуществляют враждебные акции, в том числе в области спорта, с единственной целью – повлиять на результаты предстоящих в марте президентских выборов, не допустить его переизбрания на очередной срок, а избрать нужного им человека в надежде таким образом изменить внешнеполитический курс страны в интересах Запада. Он также отметил, что проблемы, возникшие у России накануне ОИ-2018, специально приурочены к этим выборам и направлены против него лично! И раз уж В.В. Путин решил участвовать в выборах и избираться на новый срок, он должен сделать все возможное, чтобы народ его избрал.
Не является большим секретом, что высокий рейтинг В.В. Путина и его более чем реальные перспективы переизбраться на новый срок базируются на позитивных результатах его внешнеполитической деятельности. Олимпийские игры также являются одним из элементов внешнеполитической деятельности, причем, учитывая их размах и общественную значимость, очень важным элементом. В этой связи совершенно очевидно, что дискриминационное решение МОК негативно скажется на рейтинге президента РФ и на доверии к нему избирателей. Они могут простить ему многое: и экономические трудности, и низкие зарплаты и пенсии, и проблемы в ЖКХ, и западные санкции и прочие беды, свалившиеся на них в последние годы. И только унижения своей страны они никому и никогда не простят! И избиратели проголосуют только за того кандидата в президенты, кто сможет защитить их от этого унижения и обеспечить их достоинство и честь.
Вот и окажется права К. Собчак, собирающаяся идти на выборы под девизом «Против всех»! А нам это надо?

Игорь ПРЕЛИН

0

404

У Владимира Путина обнаружили тайное вакуумное оружие

Свежая аналитика. Автор - Иван Данилов. РИА Новости

Главным словом западного геополитического дискурса в 2017-м стал "хаос" — причем он был обязательно "русским" или "путинским". Российского президента даже обвинили в том, что он является едва ли не "императором хаоса", который воплощает в реальность геополитические приемы, известные западным читателям и зрителям по сериалу "Игра престолов". Время идет, тенденции меняются — это относится и к моде на экспертные оценки рисков, с которыми сталкивается американская гегемония.

Ключевым выражением 2018 года в западном экспертном сообществе, скорее всего, станет слово "вакуум" — и опять же это будет описано как устрашающее оружие в руках Владимира Путина. О пугающем "вакууме силы" за последние две недели заявили министр иностранных дел Германии и один из главных аналитических центров США Eurasia Group.

Оценка экспертов Eurasia Group представляет особый интерес в силу специфики данной организации. Это крупнейшая аналитическая структура Америки, которая отличается от десятков аналогичных "мозговых центров" размером и способностью получать деньги за свои услуги, а не только проедать гранты различных политических групп, бизнесменов и НКО.

Среди клиентов компании — крупнейшие американские банки, транснациональные корпорации и государственные структуры США. Это не означает, что прогнозы, за которые они платят, всегда сбываются, однако при этом к ним прислушиваются очень влиятельные игроки.

По оценкам американских экспертов, мы уже шесть лет живем в так называемом мире G-ноль, работающем по фундаментально иным правилам, нежели старый мир, которым по большому счету управляла "Большая семерка", то есть группа G7. В мире "G-ноль", сменившем господство G7 в 2011 году, США "слишком слабы", чтобы удерживать роль мирового гегемона, а другие державы уж очень заняты внутренними проблемами, чтобы претендовать на место Америки.

Среди главных рисков, которые Eurasia Group видит в 2018-м, есть вероятность того, что геополитический вакуум, созданный ослаблением США, все-таки начнет заполняться, и эта перспектива рассматривается как однозначно негативная для Вашингтона. Главным претендентом в этом плане называют Китай, однако в качестве "автора" конкретных проблем для США упоминается именно Россия.

В прогнозе на 2018 год указано, что Владимир Путин будет выдавливать Штаты из Сирии, создавать кибернетические угрозы американской безопасности и даже вбросит в американское инфополе набор компрометирующих материалов, нацеленных на дискредитацию наиболее влиятельных представителей Республиканской партии, которые мешают Трампу налаживать отношения с Россией. Если свести все риски-2018 в одну формулу, то получится следующее: "вакуум наполняется проблемами".

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль видит аналогичные тенденции, но дает им немного другую интерпретацию и делает иные выводы. В интервью журналу Spiegel министр отметил, что Соединенные Штаты постепенно теряют позиции на мировой арене, а созданный таким образом политический вакуум немедленно заполняется Китаем и Россией. Один из самых влиятельных немецких политиков указывает на то, что КНР заполняет его в мировой торговле, а Россия явочным порядком — "силовой вакуум", что особенно заметно по развитию ситуации в Сирии.

Это описание реальности перекликается с тем, как ее представляют китайские источники, — в частности, с позицией руководителя государственного издания Global Times Ху Сицзиня, который считает, что США не могут "простить" Китаю его экономический рост, а России — ее военную мощь. Если суммировать оценки Зигмара Гарбиэля и Eurasia Group, то получается, что геополитический вакуум заполняется Москвой и Пекином, причем в этом тандеме обнаруживается неприятная для Запада синергия, ибо он обладает как экономической, так и военной мощью, которую удается успешно проецировать в ключевые регионы.

Зигмар Габриэль в некотором смысле повторил тезисы министра торговли Франции Ле Мэра, который недавно выступил за пересмотр отношений с США и ориентирование на торговлю "с Пекином через Москву". Руководитель немецкого МИД видит ту же слабость Штатов и заявляет: "Уверенность, с которой мы смотрели на США как на защитников, несмотря на случавшиеся разногласия, теперь начинает рушиться". Среди причин трансатлантических разногласий упомянуты политика в отношении России и так называемое иранское досье.

Однако Габриэль не предлагает "поворот на Восток", а рекомендует для начала повысить статус Евросоюза. "У Москвы, Пекина и Вашингтона есть одна общая черта: они совершенно не ценят Европейский союз. Они его презирают", — заявил он. Забавно получается: дипломатическую изоляцию постоянно предрекали Москве, а комплекс неполноценности почему-то образовался у главного немецкого дипломата, который с грустью констатировал, что с Евросоюзом никто не хочет считаться. Впрочем, как может рассчитывать на уважение главный вассал США после ослабления самих Соединенных Штатов?

"Большой план" по сдерживанию России и Китая не сработал, несмотря на все американские усилия. Широко известная стратегия предполагала разрыв торгово-экономических отношений между Кремлем и ЕС из-за украинского конфликта, за счет чего можно было обеспечить фактическую ликвидацию главной логистической артерии, необходимой для реализации китайского проекта "Один пояс — один путь".

Для Китая в этом американском плане тоже были болезненные удары: военные и территориальные конфликты с американскими союзниками в Юго-Восточной Азии, поддержка уйгурского сепаратизма, так называемая торговая война и "Революция зонтиков" в Гонконге. А пылающие от терроризма и цветных революций Центральная Азия и Иран должны были обеспечить такое количество дополнительных внутренних и внешних проблем, чтобы у России и Китая не было никаких возможностей воспользоваться периодом американской слабости.

План провалился. Это стало окончательно понятно всем после поражения США в Сирии, о чем почти прямым текстом заявил немецкий министр иностранных дел.

Из геополитического хаоса и вакуума лидерства вдруг сложилась картина несгибаемой и эффективной российской силы, которую всем игрокам хочется привлечь на свою сторону. Ян Бремер, руководитель Eurasia Group, предсказывает на 2018 год геополитический кризис, который по своим деструктивным последствиям "сравнится с финансовым кризисом 2008 года". Этот прогноз вполне может оправдаться. И тогда упомянутый вакуум перестанет быть окном возможностей для США и окончательно превратится в удавку, которая жестко душит любые геополитические амбиции Вашингтона.

В 2015 году, выступая в ООН, Владимир Путин задал коллективному Западу риторический вопрос: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?" Судя по заявлениям американских экспертов и европейских политиков, они ничего не поняли, однако происходящее сейчас с миром, который еще недавно был таким уютным и комфортным, им очень не нравится.

Американцы видят решение в том, чтобы попробовать закрутить гайки из последних сил, невзирая на риски. Правительство Франции заранее пытается перебежать на сторону победителя и рассчитывает на "общее торговое пространство" от Парижа до Пекина через Москву. В условиях геополитического вакуума силы часть немецкой политической элиты отчаянно ищет давно потерянное самоуважение и остатки суверенитета. Именно в этом контексте становятся понятными все скандальные действия Берлина: репатриация золотого запаса из США, создание "Европейской армии" в качестве подконтрольного Германии аналога НАТО и даже борьба с экстерриториальными санкциями Соединенных Штатов.

Коллективного Запада больше нет — как и особых надежд на сдерживание тех глобальных изменений, которые станут неизбежными, по мере того как Китай и Россия будут заполнять геополитический вакуум, возникший из-за ослабления США. Начавшийся год будет ознаменован массовым бегством крыс с американского корабля. Крысы не просто бегут, а делают это с огоньком и твердым чувством собственной моральной правоты. Москва от этого процесса только выиграет.

0

405

ПАВЕЛ ГРУДИНИН: СИМВОЛ СМЕРТИ КПРФ

Автор: Александр Халдей

http://s1.radikale.ru/uploads/2018/1/9/c8d9145c25f6b7cf181aa0bccf71a752-full.jpg

Представьте - Ленин поднимается на трибуну Съезда Советов и объявляет: Мы тут посовещались и решили выдвинуть на пост Председателя Совнаркома товарища Савву Морозова. Он настоящий народный хозяйственник...

Всё смешалось в доме Зюгановских…

Представьте себе - Ленин поднимается на трибуну Съезда Советов и объявляет:

- Дорогие товарищи! Мы тут посовещались с представителями левых фракций и решили выдвинуть на пост Председателя Совета Народных комиссаров товарища Савву Морозова. Он настоящий народный хозяйственник. У него рабочие имеют восьмичасовой рабочий день, два выходных, высокую зарплату и пособия по нетрудоспособности. Он сможет сделать это и по всей России, если мы вручим ему высшую власть. Все за народного кандидата Савву Морозова! Ура, товарищи!

Тут выходит Савва Морозов и говорит:

- Для всех вас не секрет, что я всегда симпатизировал товарищу Ленину и его рабочей партии. Помогал деньгами, оружием, поддерживал в борьбе против царизма. Мне близки социалистические идеи. Я вижу своим идеалом шведскую модель социализма и опыт Китая для меня образец. Именно это я и предлагаю построить в России. Кроме того, я предлагаю сделать Госсовет противовесом Совету Народных Комиссаров и половину функций Председателя СНК предлагаю передать Госсовету. Без согласия Госсовета СНК не примет ни одного решения. В Госсовет войдут все члены Петросовета. То есть вы все, товарищи. Главой Госсовета я вижу товарища Ленина. Это будет демократия, и все будут участвовать в управлении страной.

Как вы думаете, что на это сказали бы члены партии РСДРП? Что сказали бы вы? Что сказало бы гражданское общество, которому предложили бы это поддержать?

Грудинин поддерживает ПРЕДВЫБОРНУЮ ПРОГРАММУ КПРФ, но не Программу партии. А это не одно и то же. Он не вступил в партию и не разделяет все её принципы и действия. КПРФ вовсе не собирается строить в России «шведский социализм». И китайский тоже. КПРФ собирается строить российский социализм. С учётом Советского опыта. Надо ли говорить, что в нём нет ничего от шведского и китайского подхода?

И вообще – что такое «шведский социализм»? Этот термин появился в перестройку в среде либералов. Ибо в Швеции самый настоящий капитализм, ультралиберальный и, как повсюду, основанный на власти крупных корпораций, завязанных на банки ФРС и его институты. Грудинин этого не знает?

Да, в Швеции высокие налоги и социальные пособия. Так бывает. Когда страна маленькая, не тратится на оборону, вписана в американский миропорядок на правах третьестепенного вассала, и в мировой экономике наблюдается фаза оживления конъюнктуры. Можно много тратить на социалку. Придёт спад – и вся соцподдержка станет невозможной. В ФРГ тоже социально-рыночная экономика – так даже в их Конституции записано. Пособия, гарантии всё такое прочее. Высокий уровень жизни населения. Но при чём здесь слово «социализм»?

Предлагать в России шведский или китайский «социализм» – это или лгать, или не понимать того, что говоришь. Это как предложить в России сделать Бхагават Гиту главной книгой, а йогу – главным духовным принципом.

Но йога хороша только для индусов. Китайский социализм - вовсе не марксистский или советский. Не случайно в Китае его долго переделывали и, в конце концов, превратили в националистический китайский проект на платформе госкапитализма. Социализмом по Марксу и Ленину там и не пахнет. Ибо социализм – это совершенно конкретная вещь. Другая. К Швеции и Китаю не имеющая ни малейшего отношения. То, что можно в Швеции, невозможно в России. Тут другая почва, другие соседи, другое население. Тут всё другое. И потому модель нужна своя. Под себя сделанная и на своей базе построенная. Грудинин не понимает того, что понимают шведы, китайцы и индусы. Так может ему лучше сходить на выборы президента Швеции?

Рок-н-ролл мертв, а я еще нет

КПРФ мертва, а Зюганов ещё нет. В этом вся трагедия КПРФ. Политический труп Зюганова нужно было вынести из КПРФ ещё в 2013 году. Тогда это могло спасти партию. Новый Генсек имел бы 2 года в запасе, чтобы овладеть партией, «раскрутиться» в СМИ и стать узнаваемым федеральным политиком с президентскими перспективами. Он сумел бы на выборах в Думу дать КПРФ вдвое больше голосов, чем та получила с Зюгановым. И эта позиция дала бы новому генсеку реальные шансы бороться за пост президента России. Без всего этого КПРФ проиграла выборы 2018 года в 2013 году. Это был ясно всем, кто понимает в политике.

Но Зюганов убил партию. Он со своим падающим много лет рейтингом остался во главе КПРФ до последнего момента. Пока не стало ясно, что у партии просто некого предлагать на выборы. А Зюганов приведёт к тому, что на следующих выборах партия не преодолеет пятипроцентный барьер. Это гарантировало раскол, ибо уже сейчас в партии фактически возник бунт, и половина членов категорически заявила о неприемлемости Зюганова как кандидата от партии на этих выборах.

Начались истерические метания. И тут умные ребята в команде Кириенко нашли выход. Они через третьих лиц устроили так, что мёртвая КПРФ и две секты городских сумасшедших общим числом в пару сотен неизвестных стране фриков, машущих раз в пять лет дурацкими лозунгами в городских фонтанах Москвы, сделали вид, что посовещались и нашли решение. Они выдвинули третье лицо, не имеющее к ним ко всем никакого организационного отношения. Как папа римский, который не имеет никакого отношения ни к одному кардинальскому клану. Ни вашим, ни нашим. И все уставшие от импотенции левых союзники кинулись находить мудрость в таком «нестандартном» решении. Это действительно было бы мудро, если бы третье лицо говорило примерно то, что говорят те, кто его выдвинул.

Но это третье лицо тут же начало нести такое, что у понимающих людей уши завяли. Он с порога заявил, что у него свои планы и социализм он будет строить вовсе не тот, какой носят на сердце леваки из Левого Фронта, сталинисты из КПРФ или монархисты из невыговариваемой группы, которых просто позвали «до кучи», ибо им прибиться не к кому, а без них левых слишком мало. Третье лицо будет строить капиталистический социализм, и вообще он за живые трупы, горячий снег, мирную войну и прочие оксюмороны.

Всем ясно, что многолетний кризис левого движения в России привёл к фактически политической смерти главную левую парламентскую партию России. КПРФ утратила статус массовой партии. Она больше не может выдвинуть из своих рядов своего члена, который устраивал бы не только их, но и большинство избирателей, традиционно голосующих за КПРФ – это где-то 12-17% голосов от общего количества российских избирателей. Им грозит утрата и этой малой доли. При почти повально левом населении ведомая Зюгановым КПРФ балансирует на грани порога прохождения в Думу. И потому они зовут очередного варяга. Ибо земля их богата и обильна, 80% населения испытывают симпатию к СССР и половина - к социализму, а порядка у них нет. У компартии выдвинуть некого, некого предложить народу. Смешно или бред?

Сталин говорил в таком случае: «Вы оказались политическим банкротом».

Павел Грудинин интересен тем, что он иллюстрирует фактически наступившую политическую смерть КПРФ. То, что политические трупы от её лица могут двигаться и говорить какие-то слова, совсем не говорит о том, что это живые фигуры. Это мертвецы. Левый запрос общества в политике некому представлять. Это реальность нынешних выборов и их трагедия. Целый класс избирателей остался без адекватного представительства. Устойчивой такая модель быть не может.

А на могильном постаменте с надписью «КПРФ» должна выситься скульптура Грудинина. С фотографией Зюганова на лацкане пиджака. Это самая реальная иллюстрация сути состояния когда-то грозной политической партии, имевшей все шансы стать реальной силой. Но борьба за хлеб насущный превратила функционеров КПРФ в детей лейтенанта Шмидта, передвигающихся по стране и клянчащих у председателей горисполкомов талоны на бесплатный обед в столовой «Бывший друг желудка».

Так проходит земная слава.

Халдей Александр

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Россия