А есть какая-то альтернатива? Я имею в виду не бесполезность голосования, а политическую силу, стремящуюся работать на государство и людей?
Не знаю. Медведев мне никогда не нравился, если честно, есть у него какая-то спесь, но не чувствуется того уровня, которым должен обладать руководитель крупного государства. К тому же еще и бесхребетность и непоследовательность просматриваются.
Политики, стремящиеся к честному образу жизни (Говорухин, Травкин) не приживаются в политике, а жаль.

Западные СМИ: Путин прервал шоу Березовского
DT: Как опальный олигарх лишился политического влияния
2011-11-15

Корреспондент британской газеты The Daily Telegraph Данкан Гардхэм, следящий за ходом судебной тяжбы между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем, пишет о тех показаниях, который дал в лондонском суде бывший глава администрации президента РФ Александр Волошин. Он, в частности, рассказал суду о том, что крест на политическом влиянии Березовского был поставлен после того, как канал ОРТ раскритиковал поведение Путина в ходе трагических событий на подлодке «Курск». По словам Волошина, сам Путин на встрече с Березовским в августе 2000 года сказал олигарху, что «представление окончено». Экс-глава президентской администрации сообщил суду, что хорошо понимал эмоциональность Путина и разделял его точку зрения, согласно которой Березовский пытался сколотить политический капитал на трагедии.

Паш, да кому он нафиг нужен, мразь такая, пачкаться не хотят, потому что вони будет гораздо больше, чем пользы, Борис Абрамыч опасности для России уже не представляет.
Вообще, заметил, что с предателями и перебежчиками поступают гораздо суровее (не принимая во внимание мотивы содеянного), чем с откровенными мерзавцами (пример с Александром Литвиненко, есть тема на форуме).
БАБ запомнился своими высказываниями по Чечне, которые вспоминали покойные Лебедь и Рохлин - "зачем войнушку потушили, много можно еще было денег на ней сделать..." Таких, как БАБ надо еще в роддоме удавливать.
А еще президентом России мечтал стать, сволочь.

Россия – это государство идеи. Нет идеи – нет государства
17.12.2011

Слепо скопированная западная система в российских условиях является источником нестабильности

Итак, властная артель по взаимному согласию в очередной раз «употребила» парламентские и иные полуживые партии на думских выборах. Признав выборы состоявшимися, парламентская оппозиция передаст (как пустые хлопоты) борьбу с фальсификациями своим несистемным коллегам. Произнеся ритуальные заклинания, «мировое сообщество» тоже признает их. Ведь колониальное развитие России пока осуществляется в нужном ему направлении.

Однако существует цикл жизни режима безальтернативной власти. Казнокрадство и взяточничество, отсутствие справедливости, национальной идеологии и вектора развития государства уже загнали ситуацию в тупик. Умопомрачение от самодовольного невежества, пренебрежение к людям в выборных процедурах обострили ее сейчас до предела. Выборы привели едроссов к политическому банкротству, поколебали устойчивость власти и активировали далеких от политики людей, в первую очередь молодежь. Россия вновь вступила в период жестких противоречий.

Наши правители и олигархи у власти исповедуют ценности, противоположные основам национального сознания и мировосприятия. Поэтому их правление, коррупция и круговая порука, а не только обман на выборах, гибельны для страны. Ведь во власти знают всё друг о друге. Чего же не борются с коррупцией? Круговая порука! Надо срочно чистить с головы, ведь власть – не рыба. Надо вычистить из нее всю зажравшуюся сволочь.

Перед революцией 1905 года в народе ходил анекдот. Директору Горного департамента предложили взятку: «Десять тысяч, и ничего не выйдет из Вашего кабинета». «Давайте двадцать и можете болтать об этом на каждом углу», – отвечал сановник.

Сегодня нам нужна кадровая революция, чтобы не прийти к революции с кровавыми мальчиками в глазах. Только тогда у страны будет шанс. Ведь когда верхи окончательно сгниют, а народом будут создаваться массовые очаги сопротивления, тогда чертово колесо нельзя будет остановить.

Наконец-то Путин осознал, что удержание верховной власти в России с помощью партийных методов невозможно. С партией в голове бессмысленно претендовать на роль общенационального лидера, невозможно расширить круг влияния и число сторонников.
Как сделать шаг к новой государственной системе? Ведь слепо скопированная западная система в условиях России – источник нестабильности. Россия – это государство идеи, нет идеи – нет государства. Вспомним римскую идею вечного города, прусскую идею национального германского государства, английскую идею парламентаризма и прав человека, французскую идею республики.

Вспомним, что русский национальный дух – это дух поиска истины и правды, стремления к справедливости и свободе, культа семьи и соработничества, а не эгоизма, безжалостной конкуренции и ювенальной юстиции. Потеряем русские смыслы – придем к Содому и Гоморре, куда сегодня ускоренно движется Запад.

Глубокоэшелонированная оборона Кремля

К президентским выборам у ВВП уже подготовлены три «обиженных» надежных партнера: «справедливый правдоруб» (С.Миронов), «праводельский мученик» (М.Прохоров) и «засадный полк» (А.Кудрин). Они будут главными рубежами обороны на подступах к Кремлю. «Всегда готов услужить» уставший ВВЖ и «не способен к ответственности» громкоголосый ГАЗ. Осталось дождаться выдвижения, и мы увидим многих поднадоевших до тошноты персонажей.

Список четырех партийных кандидатов, разбавленных самовыдвиженцами, будет выставлен на политический аукцион с заранее известным результатом. Все претензии на власть «допущенных» к финишному этапу будут заранее обговорены с кукловодами, как это бывало не раз. Остальные пополнят ряды «недопущенных» (голоса собраны с нарушениями) или «опущенных» (вообще не собраны). Всему миру будет продемонстрирована конкурентная политическая система, до которой еще и не доросла западная демократия.

Сейчас власти необходимо, чтобы на выборы массово (желательно – не менее 70-80%) пришел избиратель, особенно в регионах. Уже до выборов он будет до основания напуган тем, что, «не дай Бог, к власти придет не ВВП, и все это может посыпаться». Притом никто не будет даже думать, что такое «все это». Когда поздней осенью 2007 года ВВП произнес эти сакральные слова в Красноярске, затем в Москве добавил про «шакалящих», триумф едроссов был обеспечен. Сегодня они сработают на него с тем же эффектом. Тогда история повторится с убедительной победой ВВП в первом туре. Предусмотрен и запасной вариант на случай плохой явки и неудачного распределения голосов. Второй тур политических танцев власти со своим визави даст нужный результат.

Конфигурация власти в ближайшие годы

Инновационный ДАМ не станет премьер-министром, поскольку он искренне полюбил «едроссию». А она его слепила из того, что было, и, похоже, тоже полюбила. Любовь будет крепнуть, и они не разлюбят друг друга 150 лет. Поскольку партия «практических дел» является бюрократическим союзом, она в принципе непригодна к победе. В итоге сегодня у них – всеядность, труха и пародия на партию. Находиться же опять в услужении, демонстрируя любовь и преданность ДАМу, бессмысленно, да и лидер не тот. А словоблудие и банальные сентенции вызовут лишь раздражение.

Итак, первая крупная задача – слепить заново «Единую Россию» на идейной и кадровой основе консерватизма и интересов крупной и средней национальной буржуазии, как это было задумано с самого начала; прототип есть – ХДС в Германии. Такой политический консерватизм может стать полезным стране, ибо основан на уважении к традициям, семье и религии, известной осторожности в сочетании с динамизмом модернизации. Это – важнейшая задача обновления партии. Если ДАМ не сможет ее решить, он сам и партия будут безжалостно списаны в утиль. Задача сложная, учитывая связи (паутина), которые придется рвать. Находясь на посту премьера, партийную задачу решать будет некогда, а она первостепенная и стратегическая. Если власть после выборов президента отойдет от едроссов, она подрубит сук, на котором сидит. Ведь эта партия верно прислуживала власти.

Вторая крупная задача – превращение парламента в место для дискуссий и умелое политическое манипулирование. Это – то, с чем не справился Б.Грызлов.

Третья крупная задача – законопроектный процесс, который сегодня полностью отдан на откуп исполнительной власти и президенту.

Решение триединой задачи в стенах партии и парламента – престижная роль для ДАМа. Тогда его «большое правительство» плавно перетечет в стены парламента, где широко представлены различные полуобщественные экспертные структуры. Да и с партийным лидером ХДС у него отношения сложились.

Вторую партию, очевидно, будут создавать объединением справороссов и части социальных едроссов, возможен очередной исход из КПРФ молодых карьеристов. В первую очередь партия будет отражать политические, а во взаимодействии с профсоюзами – социально-экономические интересы малого бизнеса, наемных работников и бюджетников. Если на федеральных выборах в Германии победит СДПГ, то объединение в крупную российскую социал-демократическую партию может пойти достаточно быстро. Если власть в Германии останется прежняя, то объединительный процесс (в т. ч., возможно, с КПРФ в целом) может растянуться на пять думских лет. Но он неизбежен, т. к. идейные коммунисты давно находятся за пределами Госдумы.

Очевидно, в этот думский срок завершится и политическая карьера ВВЖ. И хотя он будет кричать о том, что «Паниковский всех вас переживет», его политическая песня завершится приходом к руководству достаточно известного и вменяемого русского националиста. ВВЖ останется до конца дней своих зицпредседателем, и как старейший депутат будет открывать первое заседание Госдумы после очередных выборов.

М.Прохорову и А.Кудрину дадут возможность воссоздать партию либерального толка, возможно, частично реанимируя кадры СПС (Н.Белых и др.), с последующим прохождением ее в Госдуму. В первую очередь она будет отражать интересы глобализации и ТНК.
Такой четырехтактный политический движитель построят в России в ближайшие пять лет. Он придаст необходимую динамику политической жизни в стране. Тем более есть кукловод, умело реализующий подобные схемы.

Будут влачить существование на уровне выживания еще две-три партии, набирающие на федеральных выборах от 1 до 3% голосов и участвующие в региональной политике. В определенные моменты они будут активироваться и являть собой угрозу для думских партий, чтобы «карась не дремал».

Иная несистемная оппозиция исчезнет как аномальное явление после того, как будут укреплены указанные партии и примут новый закон о политических партиях, облегчающий формально-бюрократические процедуры их создания. В среде свободной и жесткой конкуренции они не смогут ничего противопоставить более крупным и устойчивым политическим структурам. В первую очередь их погубит отсутствие необходимых финансовых ресурсов: ведь политика будет становиться еще более дорогим делом, чем сегодня.
Правительство сформирует президент при участии кандидатов в премьеры, которых будет немало. Очевидно, на финише будет рассматриваться пара будущих однопартийцев А.Кудрин – М.Прохоров. Один из них возглавит правительство. Произойдет кадровая зачистка в правительстве и министерствах, придут новые люди… Что еще будет происходить?

«– Что происходит на свете? – А просто зима.
– Просто зима, полагаете Вы? – Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, следы пролагаю
В ваши уснувшие ранней порою дома».

Пролагать следы будет каждый из нас, кому за сегодняшнюю державу обидно. И если власть, которую я нарисовал, не будет отвечать нашим интересам, ничто ее не спасет. Господи, спаси и сохрани Россию.

Нет, Паш, думаю, что скорее всего обратное - давление на психику с целью получения бОльших прав, бОльшего финансирования и бОльшей численности штата.
Прием известный.
Гиммлер организовал псевдопокушение и сам стал под холостую пулю, якобы заслонив Гитлера, после чего в десятки раз возросло финансирование СС, штат сотрудников и личное доверие фюрера.

Закон о расчленении России
13 декабря 2011   

Не секрет, что расчленение России было извечной мечтой врагов нашего народа. Существование сильного монолитного Российского государства никогда не давало им покоя. Последние 100 лет принесли России самые тяжёлые испытания за всю её тысячелетнюю историю. В течение всего последнего столетия Россия беспрестанно борется за выживание, балансируя на грани сохранения своей государственности и территориальной целостности. Эта борьба началась с февральского переворота 1917 года и продолжается по сей день. Первые попытки Запада поставить под сомнение территориальную целостность Российского государства на официальном уровне были сделаны уже с началом в нашей стране Гражданской войны. Официальная карта России, составленная для проведения Парижской мирной конференции в октябре 1918 года, то есть через каких-то полтора года, прошедших с момента февральского переворота, включала в себя лишь часть Европейской территории нашей страны. Тогда заокеанские воротилы, укравшие у нас победу в Первой мировой, уже потирали руки, наблюдая зарождение процесса расчленения России на самостоятельные области. Их ожидания были обоснованны, ведь к тому моменту Россия, пожинающая плоды поругания самодержавия, переживала новую Великую смуту, и начало её реальному разделению уже было положено. Ждать планировщикам распада нашей страны оставалось уже сравнительно недолго, тем более что новая власть, провозгласившая право наций на самоопределение, сама была готова раздавать куски Российской Империи направо и налево, а тем её провинциям, которые пока ещё были просто неспособны в силу своего развития принять подарок в виде полной независимости, был предоставлен статус республик, предопределивший их неизбежный отход от России в будущем. Несмотря на все старания предателей России и их зарубежных хозяев, разрушение Империи было отсрочено на 80 лет, на протяжении которых для окончательного достижения поставленных целей наши враги делали всё возможное.

Следующим великим испытанием, из которого Россия назло всем врагам вышла в облике мировой супердержавы, стала Вторая мировая война. Идея расчленения России составляло основу идеологической войны фашизма против нашей страны: подъём национального самосознания народов, «угнетённых» большевизмом, должен был стать залогом победы Германии, прежде всего политической и духовной, и положить конец российской государственности.

Новый подъём идеологической борьбы за расчленение России имел место с началом Холодной войны. Концепция уничтожения российской государственности была закреплена в США на законодательном уровне. 17 июля 1959 года в США был принят закон за номером 86-90 «О порабощенных нациях». Весьма символично, что этот потрясающий по своему вероломству документ был принят в годовщину убийства последнего русского Императора и его семьи. У этого закона есть и другое неофициальное название: «закон о расчленении России». Суть этого американского закона заключается в том, что Советская России поработила Прибалтику, Украину, Белоруссию, страны Закавказья, Туркестан, Идель-Урал (Поволжье), Казакию (так называемую «страну казаков», примерно совпадающую в границах с очертаниями Южного Федерального округа) и т.д. Помимо России и её провинций в документе упоминаются и другие страны мира. Приведём отрывок текста этого документа: «Поскольку эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и поскольку для национальной безопасности соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, … именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость».

Очень важно отметить, что с развалом СССР закон отменён не был, он продолжает оставаться одним из символов истинного содержания политики США в отношении нашей страны.

Сложно не согласиться с тем, что закон США 86-90 давно с успехом действует на территории нашей страны. Вольно или невольно, дух и буква этого документа уже по большей части реализовались на практике. То, чего не удалось сделать Западу по итогам двух мировых войн, было достигнуто в 1991 году: Россия уже потеряла значительную часть своих «порабощённых» территорий, оставив за своими пределами десятки миллионов соотечественников.

Писатели мировых законов уже достигли определённых успехов, ведь по поверхности нашей единой страны уже прошли трещины в виде государственных границ между её провинциями – национальными республиками. Местами эти трещины настолько глубоки, что строительство между ними новых мостов кажется уже практически невыполнимой задачей. При этом полагать, что заокеанские свободолюбцы на этом остановятся, – более чем наивно. Им остаётся окончательно разобщить и без того разделённый Русский мир, а за ним и новую Россию, которой нельзя позволить отстаивать свои национальные интересы, подняться с колен и восстановить свою имперскую мощь, вновь став единственным противовесом мировому злу. И тут на службу хозяевам судеб человечества придёт всё тот же закон 86-90, в котором так и сказано, что его действие будет продолжаться до тех пор, «пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира», а это означает, что так называемые Идель-Урал (Поволжье, Урал) и Казакия (Северный Кавказ), входящие в состав современной Российской Федерации, подлежат «освобождению».

В связи с наличием такого содержания официальной внешнеполитической доктрины США, а значит практически всего западного мира, наш народ и власть не должны питать никаких иллюзий по поводу того, что Россию оставят в покое. Нас будут продолжать раскачивать, в том числе и изнутри, используя для этого всевозможные доводы в пользу дальнейшей суверенизации регионов России и играя на «патриотических» чувствах российских национальных меньшинств. То, что происходило в России с наделением регионов суверенитетом после 1991 года, во многом напоминает тот процесс, который имел место на первом этапе существования СССР, когда создавались национальные республики в составе Союза. В период правления Ельцина значительной степенью суверенитета наделялись уже национальные автономии в составе РФ. «Берите независимости, сколько хотите», - повторял Ельцин. К чему привела такая позиция Москвы, можно было наблюдать на примере чеченской трагедии девяностых: закон США 86-90 – в действии! Сама российская власть и её окружение активно реализовывали этот документ на практике.

В связи с продолжением действия законодательных норм, подобных закону «О порабощённых народах», и последним действиям США по разбалансировке существующей системы ядерной безопасности, объявленная «перезагрузка» теряет всякий смысл и становится практически неосуществимым предприятием. США всё чаще предстаёт перед миром в образе волка, который уже не пытается прикрываться овечьей шкурой. Нетрудно представить, какой бурной могла бы быть радость Запада, если в девяностые Россия официально бы предоставила своим национальным автономиям подлинную политическую независимость, расписавшись тем самым в полном историческом поражении России и фактически признав её окончательный распад.

К счастью, политический беспредел эпохи Ельцина ушёл в прошлое и территориальную целостность России удалось сохранить. О необходимости усиления централизации власти и возможном укрупнении регионов вплоть до перехода России к унитарному устройству и административному делению страны по территориальному признаку вот уже 20 лет твердит В.Жириновский и многие другие политики. Часть этих инициатив уже была воплощена в жизнь: на территории России были созданы Федеральные округи, укрупнены некоторые регионы. Эти действия руководства страны внесли существенный вклад в дело укрепления новой российской государственности. Совершенно очевидно, что усилия по склеиванию лоскутного одеяла Российской Федерации необходимо продолжить, поскольку в этом заключается вопрос выживания всего Русского мира, чьим ядром является нынешняя РФ. Только монолитное российское государство, монолитное не только территориально, но и духовно способно противостоять своим недоброжелателям и обессмыслить любые законы, принимаемые в отношении нашей страны за рубежом.

Надо поблагодарить Россию за наложенное вето на санкции в отношении Сирии. ("The National Interest", США) (13-10-2011)

Россия последние 20 лет вынуждена была мириться со всеми экономическими и другими санкциями проводимые Соединенными Штатами и ее союзниками против различных государств. При этом США было абсолютно все равно одобрены эти санкции ООН или нет. И это факт, который стоит учитывать , чтобы понять решение России наложить вето в Совбезе ООН на предложение США об ужесточении санкций направленных против режима Асада в Сирии, который ведет жесткую борьбу с антиправительственными протестами в своей стране.

Для начало нужно вспомнить и задуматься о введенных санкциях против Ирака после завершения американской операции «Буря в пустыне», которая была проведена в 1991 году. Эти санкции остановили вторжение Ирака в «Кувейт». Россия на протяжении нескольких лет пыталась ослабить их, для возврата долга режимом Саддама Хусейна за оружие и прочие товары поставленные Ираку еще до войны. США и союзники по НАТО не обращали ни какого внимания на эти просьбы. После этого были введены санкции американским президентом Клинтоном и Северо-атлантическим альянсом против Сербии — безо всякого утверждения ООН. Потом начались авиационные удары НАТО по Белгороду и другим городам Сербии, которая издавна являлась союзником России и также они проводились без какого либо согласования. Эти действия были настолько возмутительными для России, что они вызвали волну антизападных настроений в стране.

Мы также не должны забывать о вторжении в 2003 году в Ирак, которое снова возглавила Америка и НАТО опять же наперекор протестом России, Германии и Франции. Это война обошлась ценою десяток тысяч жизней солдат коалиции, а также поглотила около триллиона долларов из казны США и создала полную неопределенность относительно будущего Ирака после вывода американских и союзнических вооруженных сил. И наконец не давнее вторжение в Ливию, в памяти российских граждан еще очень свежо. Во время голосования по Ливии в Совбезе ООН Россия воздержалась и не воспользовалось своим правом вето, а потом покаялась об этом, так как США и европейские страны существенно превысили полномочия выданные им резолюцией ООН. Эта резолюция создавалась для защиты мирных, невинных граждан от ответного насилия со стороны Каддафи. Вместо исполнения данной резолюции эти державы сразу же приступили к свержению режима Кадаффи, что в будущем принесет непонятные последствия для Ливии и всего региона окружающего ее.

В вопросе по Сирии не стоит забывать, то Россия имеет свои интересы в этой стране и санкции Запада повредят им. В Сирии находится единственная военно-морская база России на средиземном море, также она активно поддерживала последние годы торговые отношения с режимом Асада. Но главным фактором для России о наложении вето явился беспокойство и непредсказуемость так называемой арабской весны. Как считает Россия такие протестные движения вряд ли приведут к установлению демократического строя на подобии западного. Но они точно откроют путь националистам и религиозным экстремистам, которые принесут колоссальные негативные последствия для стабильности в регионе.

Эти последствия в первую очередь коснутся основных союзников США в этом регионе, какими являются Израиль и Саудовская Аравия. Если бы я был подвержен теории заговоров, то я бы наверное сделал следующие умозаключения, что Россия, США и Израиль заключили между содой секретный договор по которому с ведома всех его участников Россия и Китай накладывают вето освобождая тем самым Соединенные Штаты от последствий вызванных дестабилизацией ситуации в Сирии. В этом случае США будут выглядеть перед своими гражданами и всем миром как борцы за демократию. Но к теории заговоров я непристрастен. Сейчас остается подтверждать только тот факт, что неопределенность и нестабильном на Ближнем Востоке и так невероятно велика, и без новых санкций. Давайте вспомним Египет сейчас уже стало абсолютно очевиден тот факт, что любой исход политической борьбы которая сейчас идет там, кроме военной диктатуры, создаст огромные сложности для Соединенных Штатов и Израиля о чем свидетельствуют прошедшие совсем недавно в Египте антиизраильские протесты.
Сейчас уже понятно, что возражение России против войны в Ираке было абсолютно правильным, и что США было бы намного лучше не запутавшись в этой восьмилетней авантюре. Также ясно, что Россия заняла правильную позиции по Ливии, которая заявила, что США в условиях сильной нестабильности в Египте, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах лучше не стоит создавать еще одну дополнительную зону конфликта в Северной Африке.

Поэтому следует сделать выводы о том, что нет никаких оснований критиковать Россию и Китай за их наложенное вето в Совбезе ООН. Даже наверное их стоит поблагодарить за попытку сдержать расширение зоны нестабильности на Ближнем Востоке и недопущения ее распространения на другие государства оказавшихся на краю пропасти. В любом случае укрепление стабильности на руку США как мировой державе, которая стремиться предотвратить глобальный хаос, особенно в связи с тем, что этот хаос представляет серьезную угрозу основному союзнику Соединенных Штатов в этом регионе Израилю.

Владимир Путин будет исправлять то, что сделал Дмитрий Медведев
Юрий Крупнов

Послание президента Федеральному Собранию показывает, что, по сути, весь срок деятельности Дмитрия Медведева на посту президента был потрачен на то, чтобы демонтировать существующую систему. Я ни в коем случае не хочу сказать, что это плохо или, напротив, хорошо. Важно то, что вся ситуация с игрой в тандем, по большому счету, заканчивается аннигиляционным эффектом, потому что, вернувшись на президентский пост, Владимир Путин в лучшем случае будет просто исправлять то, что сделал (или еще только собирается сделать и заявляет об этом) Медведев.

Плохо то, что во власти наблюдается полный раскол

В целом послание напоминает попытку подстроиться под Болотную площадь. Ситуация, когда действующий глава государства в скором времени собирается покинуть свой пост, но при этом декларирует политическую реформу, означает несознательное желание провести демонтаж путинского наследия, что не может не вызывать тысячу вопросов. Конечно, рядовые участники митинга на Болотной площади вполне искренне выражали свой протест. Кукловодов типа Немцова, которые все это организовывали, видимо, не стоит брать в расчет. Гораздо важнее позиция той части элит, от имени которой Совет по правам человека вчера заявил об ошибочности второго суда над Ходорковским. А затем президент, по сути, заявил о необходимости демонтажа путинской политической системы.

Сами по себе инициативы Медведева по реформированию существующей политической системы, в принципе, можно обсуждать, но дело, конечно, не в этом. Не суть важно, стоит ли вернуться к выборности губернаторов или нет. Эти и многие другие предметные предложения, скорее всего, не будут исполнены. Плохо то, что во власти наблюдается полный раскол. Я бы сказал, что наблюдается «верховная шизофрения». Проблема не в том, выбирать губернаторов или нет, а в том, что один из участников тандема сначала отменяет выборы, а другой потом их опять возвращает. Таким образом, налицо вялотекущая гражданская война элит.

Наша политическая жизнь в реальности происходит вне партий и вне парламента

Не секрет, что революции всегда делают элиты. Наверное, Дмитрий Анатольевич хотел как-то потрафить своему либеральному окружению и представителям тех сил, которые организовывали протестные митинги. Но по факту он внес полную сумятицу в ситуацию, что в дальнейшем будет продуцировать раскол, ослабляя наше государство, чем непременно будут пользоваться все наши «доброхоты». Дело не в том, собираются власти восстанавливать одномандатные округа или нет. Проблема даже не в том, что это все сильно напоминает реваншизм. Важно, кто за этим стоит. Налицо гигантский раскол элит, который может обернуться большой внутриэлитной гражданской войной.

Огорчает также, что в президентском послании совершенно обойдена главная проблема России, связанная с технологическим коллапсом и утратой технологического суверенитета страны. А это означает, что, будучи деиндустриализованы, мы практически полностью зависим от экспорта углеводородов и импорта готовой продукции. Но даже декларативных и дежурных фраз о том, как можно преодолеть такое положение вещей, я не услышал. На мой взгляд, это означает, что цели этого послания вообще находятся вне реальной проблематики России. На 99% они завязаны на начинающуюся между властными группировками гражданскую войну. Черчилль называл это «схваткой бульдогов под ковром».

«Подковерная» гражданская война может в ближайшее время добить страну

В случае появления десятка партий политическая жизнь не будет более многообразной и динамичной. Наша политическая жизнь в реальности происходит вообще вне партий и вне парламента. Она идет в Кремле и Белом доме «под ковром». Такая «подковерная» гражданская война – это то, что может добить страну в ближайшее время.

Заявление Дмитрия Медведева по поводу того, что мы якобы преодолели кризис, вообще удивительно, потому что кризис только-только разворачивается, о чем говорят все ведущие мировые эксперты. Это означает, что «шофер», который «ведет машину» российского управления, не заметил, как она слетает с высокогорной дороги в горную пропасть. При этом он воображает, как будто по-прежнему красиво едет по хайвею. Это убийственно для страны.

Кипр получил от России кредит на 1,32 млрд евро
26.01.12.

Республика Кипр получила от России второй транш кредита в размере 1,32 млрд евро, сообщает пресс-служба правительства островного государства. 29 декабря 2011 года Кипр уже получил первый транш кредита объемом в 590 млн евро.

Соглашение о кредите было подписано 23 декабря в Москве министром финансов Кипра Кикисом Казамиасом и замминистра финансов РФ Сергеем Сторчаком. Займ укрепит бюджет страны и полностью покроет ее финансовые потребности на 2012 год. Общая сумма кредита составляет 2,5 млрд евро, что превышает 10% ВВП Кипра.

Еще в середине ноября экономический директор Минфина Кипра Федон Калозоис заявлял, что у правительства достаточно средств для бюджетных расходов на текущий год, и российский кредит не понадобится. В сентябре сообщалось, что республика планировала взять кредит на срок до пяти лет под 4,5% годовых.

Три атомных проекта России получили финансовую поддержку из-за рубежа

Три самых недорогих проекта класса "Мега-наука" из шести предложенных Россией получили финансирование из-за рубежа: высокопоточный пучковый исследовательский реактор ПИК, спроектированный в НИЦ "Курчатовский институт" (бюджет проекта - 15 млрд руб.), комплекс сверхпроводящих колец на встречных пучках тяжелых ионов NICA Объединенного института ядерной физики (15 млрд руб.) и проект новейшего термоядерного реактора "Игнитор" от "Росатома" (16 млрд руб.)". Решение об этом было принято на заседании рабочей группы Минобразования.
Первоначально Россия собиралась профинансировать шесть проектов на общую сумму 141 млрд руб. - список был утвержден правительственной комиссией по высоким технологиям и инновациям. В каждом случае затраты планировалось поделить в соотношении 50/50 с зарубежными научными организациями.
Проект реактора ПИК поддерживает Германия, уже выделившая оборудование на сумму около €29 миллионов. Италия хочет развивать научный потенциал в сфере "энергии будущего" при помощи российских атомщиков и заложила в бюджет порядка 80 млн на поддержку термоядерного проекта "Игнитор". Проект NICA поддержал Объединенный институт ядерных исследований, также готовность подкрепить интерес финансово проявляет ЮАР, и что-то выделят страны СНГ. Об этом сообщили в департаменте международной интеграции Минобрнауки.

Лужков, рассуждая о Медведеве, не сдержался и раскрыл всю правду!

Президент России Дмитрий Медведев лично отдал распоряжение о том, чтобы бывший мэр Москвы Юрий Лужков стал объектом преследования. Об этом заявил сам Лужков, беседуя с одним из российских СМИ. По словам бывшего столичного градоначальника, это преследование не соответствует ни посту Медведева, ни президентской этике, однако оно самое что ни на есть настоящее.

Следователи, работающие по делу Банка Москвы, вызывали Лужкова на допрос, однако на момент вызова он находился за рубежом. Лужков, отзываясь об этом вызове, заявил, что намерен вернуться в Россию, несмотря на то, что там его может ждать то же, что когда-то случилось с бывшим главой "Юкоса" Михаилом Ходорковским, то есть тюремный срок.

Лужков убеждён, что власти начали его преследовать после того, как он отрицательно высказался о вероятном будущем премьерстве Медведева. Экс-мэр Москвы считает, что президент РФ обиделся на него и теперь желает показать, кто где главный.

Нет даты заявления, к сожалению. Не только Лужков попал в черный список из-за сомнения в качественном премьерстве Медведева, хотя, наверняка, и не только из-за этого.