Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Политические вопросы ЕС


Политические вопросы ЕС

Сообщений 61 страница 90 из 215

61

Американский экономист: Евросоюз оказался на грани краха

МОСКВА, 6 фев — РИА Новости. Противостояние по поводу долговых платежей Греции может свести на нет все усилия последних шести десятилетий по укреплению мира и демократии в Европе путем создания равноправного союза государств, заявил в своей статье в The New York Times американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года Пол Кругман.

В среду Европейский центральный банк объявил, что больше не будет принимать госдолг Греции в качестве залога для получения кредитов. Шаг, скорее, символический, но он, тем не менее показывает, что момент истины явно приближается. И это момент истины не только для Греции, но и для всей Европы. В частности, для ЕЦБ, которому теперь придется решать, для кого он, собственно, работает, пишет автор.

«Германия требует, чтобы Греция постаралась оплатить все свои долги в полном объеме путем введения невероятно суровой экономии.

При этом подразумевается угроза: если Греция откажется, то ЕЦБ прекратит поддержку греческих банков, и это нанесет еще больший ущерб экономике страны, уже находящейся в ужасном состоянии», — написал Кругман.

Он полагает, что попытка «выдернуть вилку из розетки» и прекратить финансовую помощь Греции представляет огромный риск не только для экономики Европы, но и для всего европейского проекта, для 60-летних усилий по укреплению мира и демократии на континенте.

Если банковский крах заставит Грецию выйти из зоны евро и создать собственную валюту, то это послужит мощным сигналом всем инвесторам, что процесс распространения единой европейской валюты является обратимым, говорится в статье.

Кроме того, хаос в Греции станет питательной средой для зловещих политических сил, в последнее время набирающих влияние в европейских странах, прежде всего для неонацизма, предостерегает экономист.

25 января на Парламентских выборах в Греции победила коалиция радикальных левых партий СИРИЗА — яркий последователь евроскептицизма. Главное предвыборное обещание коалиции — пересмотр условий выплаты многомиллиардного долга странам Евросоюза и МВФ и отказ от мер жесткой экономии, введенных в обмен на кредиты. Кроме этого, СИРИЗА заявила, что поддерживает отмену санкций против России.

Заявление ЕЦБ — тревожный звонок не только для Греции, но и для Германии, утверждает он. Если Германия не осознает это, то остается лишь одна надежда — на то, что сам Европейский центральный банк поймет: его главная задача — не действовать по взысканию долга так, как действует Германия. И сделает все от него зависящее, чтобы защитить экономику и демократические институты Европы, пишет Пол Кругман.

0

62

Сорос: Европа распадается, РФ - самоутверждается
8 февраля 2015 
http://ruposters.ru/images/news/54d76371c27e2_173631_ns.JPG

Европейский союз находится на стадии распада, Россия же наоборот - самоутверждается. Об этом заявил на Мюнхенской конференции по безопасности основатель и глава Open Society Foundations Джордж Сорос.

«Я был там 25 лет назад, когда распался СССР, а ЕС выступил на первый план, находился в процессе развития… Но сейчас, к сожалению, находится Европейский союз в этом процессе распада, Европейский союз больше не един, а Россия, напротив, все больше самоутверждается», - приводит его слова РИА Новости.

Сорос подчеркнул, что Москва вынуждена действовать агрессивно из-за конфликта на Украине, ведь в результате негативного для РФ развития ситуации она «может потерять все».

Как он заявил ранее, Европа превратилась в «собрание кредиторов и заемщиков, в котором заемщики с трудом выполняют свои обязательства, а кредиторы ставят условия, которые не позволяют заемщикам выйти из своего зависимого положения».

Он также предложил «распадающейся» Европе незамедлительно финансировать Украину, чтобы противостоять «возрождающейся России».

0

63

Президент Кипра предложил Москве разместить на острове военные объекты
8 февраля 2015

http://ruposters.ru/images/news/54d75bbc9e446_anastasiades-there-is-no-plan-b-in-cyprus-problem.w_hr.jpg
Разместить на Кипре российские военные объекты предложил президент Никос Анастасиадис - сообщает китайское агентство “Синьхуа” со ссылкой на интервью кипрского лидера местной газете. Договор между Кипром и РФ об оборонном сотрудничестве будет подписан 25 февраля, во время поездки в Москву - заявил Анастасиадис.

“Есть старое соглашение, которое должно быть возобновлено так как есть. В то же время, будут предоставлены некоторые дополнительные услуги точно так же, как мы это делаем с другими странами, например , с Францией и Германией”, - цитирует слова кипрского президента “Синьхуа”.

Дополнительные услуги, которые упомянул Анастасиадис, это дозаправка и техобслуживание французских самолетов на авиабазе около города Пафоса, а также портовое обслуживание немецких кораблей, используемых в ходе миротворческих операций ООН в Ливане.

Авиабаза, планируемая для предоставления российским военным, находится на расстоянии около 40 километров от базы британских ВВС в Акротири, используемой НАТО для операций на Ближнем и Среднем Востоке.

Напомним, что Кипр, традиционно много лет поддерживавшийся Москвой в конфликте с Турцией, выступает против введения Евросоюзом дополнительных антироссийских санкций.

“Мы хотим избежать дальнейшего ухудшения отношений между Россией и Европой", - констатировал президент Кипра, подчеркнув, что уладить конфликт можно только дипломатией, но не санкциями.

“Кипр и Россия традиционно поддерживают хорошие отношения, и это не подвержено изменениям”, - подытожил Никос Анастасиадис.

0

64

Der Spiegel: Европа раздражена действиями США по раздуванию украинского кризиса
8 марта, 2015
http://ruposters.ru/images/news/54fc495ad0bfe_191662_1_000_Par8039566_111_big.jpg
Европейцы раздражены “неугомонностью” американцев, придерживающихся жесткого курса, мешающего урегулированию ситуации на Украине - пишет Der Spiegel. При этом и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, и главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав, и другие “заокеанские друзья” явно действуют сообща - отмечает немецкое издание.

"Их цель - поставки оружия на Украину", - без экивоков констатирует Der Spiegel.

На это направлены громкие слова Нуланд, заявившей 4 марта о “тысячах российских военнослужащих” на Украине - указывает Der Spiegel, напоминая, что американцы называли миротворческую поездку Ангелы Меркель в Россию “московской чушью” и “чепухой”.

Точно так же льет воду на мельницу раздувания конфликта и генерал Бридлав, который не моргнув глазом, рассказывает: "ситуация в Донбассе явно ухудшается с каждым днем", поскольку туда якобы направлены "более одной тысячи единиц техники армии РФ, системы ПВО, дивизионы артиллерии".

По данным Der Spiegel, в Берлине ошеломлены словами Бридлава, а также американского командующего сухопутными войсками США в Европе Бена Ходжеса, который тоже во весь голос заявлял о “российских войсках на Украине”.

При этом информация немецкой разведслужбы BND опровергает всю болтовню Нуланд и поддакивающих ей военных из США, поскольку спутниковые снимки не фиксируют никаких “тысяч единиц российской техники”.

Может ли после всех этих “сенсаций” Запад по-прежнему оставаться обладателем серьезной репутации? И совпадают ли цели европейцев, озабоченных мирным урегулированием конфликта, и американцев, стремящихся во что бы то ни стало “наказать” Москву? - Задаются вопросами немецкие журналисты.

“В то время как немецко-французская инициатива направлена на то, чтобы стабилизировать ситуацию на Украине, для ястребов из администрации Соединенных Штатов речь идет о России. Они хотят ограничить влияние России в этом регионе, а также дестабилизировать режим Путина. Их заветная мечта - смена режима в России”, - подытоживает Der Spiegel.

0

65

Молчание ягнят

Любое преступление должно быть объективно расследовано, и совершившие противозаконное деяние люди должны понести заслуженное наказание. Особенно если это касается посягательств на человеческую жизнь. На этом незыблемом принципе базируется все международное право, которое в свою очередь служит базой для законодательных актов всех мировых держав. Так должно быть. И именно для этого мировое сообщество учредило ряд коллегиальных организаций, призванных следить за соблюдением прав человека и его основных свобод.
http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/03/OCSE_001.jpg

Подписанные главами большинства государств конвенции гарантируют нам мирное небо над головой, ставят во главу любого деяния, прежде всего, интересы простого человека и декларируют всемерную защиту наших прав в случае грубого их попрания. Одна из этих организаций, стоящая на страже прав человека, ОБСЕ – организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Объединяющая все европейские, и не только, страны, ОБСЕ включает в себя в качестве постоянных участников 57 государств. Казалось бы весомый аргумент в деле борьбы за мир во всем мире…

Впервые с наблюдателями от ОБСЕ я лично столкнулся в конце весны — начале лета памятного для всех нас 2014 года. Обеспокоенные боестолкновениями на границе с Россией, они бродили по Ростовской области, точнее городу Донецку, и фиксировали попадания украинских снарядов на российскую территорию. С серьезными и обеспокоенными лицами граждане благополучной Европы, облаченные в соответствующие статусу жилеты, делали замеры воронок и осматривали последствия обстрелов. Абсолютно адекватные люди, они искренне возмущались той легкости, с которой украинские военные не только обстреливают свои мирные города, но и периодически бьют по жилым кварталам ростовского Донецка. Наблюдатели от ОБСЕ изучали обгоревшие крыши российских домов и выбитые куски стенного кирпича и в тот момент я думал, что в ближайшее время все кардинально измениться. Я искренне рассчитывал на то, что написанные по факту объективных расследований доклады произведут фурор в Евросоюзе и откроют глаза жителям Старого света на творимые официальным Киевом преступления. Каково же было мое удивление, когда после своего возвращения в родные стены, наблюдатели никак себя не проявили. Отчеты получились какими-то невнятными, а все вопиющие факты преступлений против мирного населения, как украинского так и российского, просто исчезли со страниц докладов. В коридорах ОБСЕ повисло неловкое молчание…
http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/03/OCSE_002.jpg
В дальнейшем «молчаливых» представителей ОБСЕ я встречал практически по всей территории Донбасса. Они бродили вокруг сбитого Боинга, они рассматривали расстрелянные дома и автобусные остановки, они даже выезжали на линию фронта для того чтобы зафиксировать факты нарушения мирных соглашений. Эти достойные люди очень оперативно реагировали на происходящее и практически первыми приезжали на места совершения военных преступлений. Их отчеты пестрили схемами, фотографиями, показаниями местных жителей и видеоматериалами. Все это в совокупности как минимум должно было доказать преступную сущность киевского режима и усадить на скамью подсудимых международного трибунала не одну сотню украинских военных и политиков, отдающих преступные приказы. Но наблюдатели возвращались в Европу и вновь в воздухе повисало неловкое молчание. Никто не требовал призвать к ответственности расстреливающих мирные города военных, никто не призывал Порошенко к прекращению бесчеловечной карательной операции и не один из европейских лидеров не призвал к введению против воюющей со своим народом Украины экономических санкций.

В определенные моменты, меня накрывает волна несвойственной мне ярости и я хочу сеть в самолет, прилететь в Европу и выйдя на главную площадь какой-либо из столиц закричать «Люди! Что же вы делаете?». Я хочу вложить в этот короткий крик столько смысла и образов, чтобы каждый европеец, который окажется в зоне поражения, остановился, задумался и наконец-то прозрел. Я устал от их затянувшегося молчания, от их слепоты и глухоты. Я устал от однобокой позиции европейского руководства. Я устал от постоянного ожидания новой мировой войны…
http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/03/OCSE_003.jpg
В моем понимании, человек, который став очевидцем преступления, скрывает факты о нем – как минимум соучастник. Международное право также придерживается такой позиции. Молчаливые наблюдатели от ОБСЕ, которые с готовностью и удовольствием обыскивают российские гуманитарные конвои и ищут вдоль границы российские танки, но при этом молчат о тысячах убитых мирных жителях и десятках разрушенных населенных пунктах, без преувеличения соучастники этих бесчеловечных преступлений. Вместо того чтобы фиксировать военные преступления киевского режима и требовать привлечения к ответственности виновных, они всячески покрывают преступников, умышленно пряча либо искажая факты. Там где нужно кричать, они молчат. И это молчание в конечном итоге очень дорого обойдется как и самой организации так и населению стран, в нее входящих. Те, кто взращивает у себя под боком новый фашистский режим, ошибочно предполагают что им удастся этим режимом управлять.

Европейская политическая элита так увлеклась формированием образа России как внешнего врага и агрессора, что напрочь забыла про такие простые вещи как объективность и справедливость. Сегодня они умышленно транслируют своему населению откровенную ложь лишь с одной целью – угодить США. Они так свято чтут интересы сверхдержавы, что порою ставят их выше интересов собственного населения. Именно этот процесс, необратимый процесс, и породил молчаливых наблюдателей в белых жилетах, которые все видят, все понимают, но сказать ничего не могут.
http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/03/OCSE_004.jpg
Если кто-то считает что представители ОБСЕ хорошо делают свою работу и с честью выполняют возложенную на них миссию, то пусть ответит мне на один простой вопрос – где были представители ОБСЕ когда 16 марта бронемашина ВСУ в населенном пункте Константиновка переехала женщину с двумя детьми? Почему никто не осудил убийство пьяными солдатами женщины и ее восьмилетней дочки, погибшей по гусеницами МТЛБ? Почему никто не выступил с укором в адрес бойцов нацгвардии, стреляющей из автоматического оружия над головами возмущенных жителей, пришедших к административным зданиям Константиновки с одной только целью – потребовать чтобы убийц привлекли к ответственности? И более того, никто из наблюдателей ОБСЕ не провел аналогии между поведением бойцов ВСУ и поведением солдат фашисткой Германии на оккупированной территории! Они снова молчат…

Молчат все. Молчат когда мы пытаемся кричать о десятках тысяч невинных жертв и тысячах разрушенных домов. Молчат когда говорим о зажигательных и кассетных боеприпасах, разбрасываемых над головами женщин, стариков и детей. Молчат когда акцентируем внимание на пытках в киевских застенках. Не молчат только когда речь заходит о мифических сепаратистах, террористах и российской военной агрессии. В такие моменты красноречие появляется даже у самых робких. Наблюдая за этими судорогами разума у европейских функционеров хочется понять, они делают это потому что так безропотно слушают Америку или потому что так безумно боятся Россию?

Алексей Зотьев

0

66

Евродепутат заявила, что кредит для Киева стал нарушением Конституции ЕС

http://ruposters.ru/images/news/55180bf9cf7f3_45.jpg
Одобрение Евросоюзом кредита для Украины стало нарушением Конституции ЕС - заявила депутат Европарламента от ФРГ Беатрис фон Шторх. Состоящий в партии “Альтернатива для Германии” политик напомнила, что законодательство ЕС запрещает выдавать кредиты бедным странам - пишет издание Freie Welt.

Одобренные Брюсселем 1,8 миллиарда евро из карманов налогоплательщиков Евросоюза, которые получит Киев, пойду на закупку оружия - считает евродепутат.

“Решение Европарламента о кредите нарушает 212 статью Конституции ЕС, согласно которой, кредиты не могут быть выданы бедным странам, таким, как Украина. Чтобы обойти этот момент, ЕС просто не называет страну бедной. Такой подход - дерзкий, наглый и бессовестный”, - цитирует фон Шторх портал ИноТВ.

Еще один аргумент против выдачи денег Киеву - ситуация с долгами Афин. “Что не получилось в Греции, на Украине уж точно не получится”, - считает евродепутат. Реальной целью выдачи кредита фон Шторх называет попытку намертво привязать Украину к Евросоюзу, указывая, что этот шаг направлен против России.

“ЕС должен обеспечивать мир в Европе, а не вести опосредованные войны”, - подытоживает немецкий евродепутат.

0

67

«ЕС – это иллюзия!»

Информационно-аналитический портал «НьюсБалт» взял интервью у немецкого публициста, создателя альтернативного информационного ресурса «Zeitreport» Ханса-Вольфа Графа, который уже много лет критикует ЕС, немецкую внешнюю политику и теорию демократического устройства. Недавно господина Графа заклеймили «понимателем Путина».

— Какую роль, на ваш взгляд, в современной России играет фигура Владимира Путина?

— Я убеждён, что именно Путин удерживает огромную империю от распада. И самое глупое, что может сделать Запад, хотя американцы этого не понимают, так это пытаться ослабить влияние Путина и отстранить его от власти. Это приведёт к тому, что Россия попадёт в хаос. Но США, к сожалению, хотят именно этого. Меня называют «понимателем Путина» и прорусским, но я с удовольствием с этим мирюсь, потому что у меня много друзей в России.

— Но всё-таки Путин олицетворяет авторитаризм?

— Во всём мире нет ни одной демократической страны. Поэтому Путин, пожалуй, самый честный политический лидер. Он говорит, что в России «управляемая демократия». В Германии тоже нет демократии, у нас есть партийная демонкратура — от слова «демон» и «номенклатура». Давайте разберёмся, что такое демократия. Согласно античному представлению Солона, демократия выстраивается снизу вверх из маленьких сущностей, так называемых «демосов», то есть общин, от которых выбирались делегаты по компетенции, а не по партиям. Демос не народ, это коммуна, объединения, которые существовали в Греции более 2,5 тысяч лет назад. Демос — это деревня в современном понимании, муниципалитет, где может быть демократия. Есть отдельные демократические структуры, например, в скандинавских странах, в США, Швейцарии, объединения граждан, но демократия не идёт сверху вниз.

— Обратимся к ситуации на Украине. Что, на ваш взгляд, является первопричиной конфликта?

— Есть внешний и внутренний фактор. Внутренняя причина заключается в том, что как таковой единой страны там не существует. Эта страна была сконструирована искусственно. Сначала это была колыбель Руси, и действительно, Киев дольше был столицей Руси, чем Москва и Санкт-Петербург. Но потом — более 270 лет! — Украины как государства вообще не существовало. Поэтому сейчас я вижу там пять различных регионов с точки зрения истории, культуры и языка, которые искусственно объединены в одно государство, также как в своё время Югославия. Когда скобы, которые соединяют искусственную систему, ослабевают, она распадается, поэтому сегодня мы не можем говорить о единой Украине. И все эти пять регионов должны сами демократическим путём решать, кто они и каково их будущее. Ни Москва, ни Вашингтон, ни Брюссель не могут навязывать им решения. И кому не стоит говорить о нарушениях международного права, так это американцам. Ни одна другая страна за последние 130 лет не нарушала международное право так часто, как США.

— А внешняя причина?

— Украина — это последняя пограничная страна между Россией и НАТО. Подобные же проблемы будут в Грузии, в Осетии, в Приднестровье, потому что Россия вынуждена отстаивать свои позиции. Россия чувствует себя загнанной в угол, её окружают, поэтому вполне понятно, почему Путин заявил, что с него хватит. Я бы сделал это ещё раньше.

— Почему именно Украина стала камнем преткновения для России и Запада?

— Я нажил себе врагов в Западной Европе, потому что объяснял, что у России просто нет другого выбора. Россия, наконец-то, сказала: стоп, дальше мы вас не пустим. За последние 25 лет НАТО приблизилось к России на 12 стран, вопреки договорённости с Горбачёвым 1990 года. И Горбачёв подтвердил мне лично, потому что мы оба были членами Будапештского клуба, что НАТО и ЕС действительно обещали, что они не будут расширяться на Восток.

— Что расширение НАТО дало странам Восточной Европы? Почему этот регион остаётся проблемным и с политической, и с экономической, и с социальной точек зрения?

— Это многое дало данным народам, потому что на Западе больше денег, чем на Востоке. ВВП Литвы, Латвии, Польши, Словении значительно повысился. Но всё-таки больше выгоды получили олигархи, а не народ. Тоже самое происходило в 90-е годы в России, когда пьяница-Ельцин просто распродал страну. Все предприятия были проданы, а деньги потекли на Запад, потому что у олигархов нет интересов в России.

— Но в случае Восточной Европы, скорее, наоборот, деньги идут с Запада на Восток.

— А почему? Например, поляки за последние годы построили автобаны и дорожную инфраструктуру. Но кто это сделал? Поляки сами? Нет. Деньги идут из Брюсселя без конца, потому что Польша важна для американцев как форпост на Востоке. Деньги идут со Всемирного банка, Международного валютного фонда и Европейского центрального банка. И три этих банка решают, кто получит кредиты и на каких условиях, но они находятся под контролем США. Вашингтону это очень удобно, потому что деньги гарантируют влияние. А у Москвы просто нет таких средств. И так Восточная Европа стала для Вашингтона разменной монетой, но европейцы настолько глупы, что не осознают этого. И ведь дела идут хорошо. Среднестатистическому европейцу живётся гораздо лучше, чем жителю США. Во многих местах США дела обстоят не лучше, чем здесь: Кливленд, Детройт, юго-восточный Лос-Анжелес — по сравнению с ними Калининград просто жемчужина.

— Насколько ситуация на Украине может привести к развязыванию крупномасштабного конфликта в Европе?

— Я твёрдо убеждён, что ни одна армия ни на национальном уровне, ни на интернациональном уровне не в состоянии решить современные проблемы на Востоке или на Западе. Тот, кто сегодня прибегает к армии, чтобы добиться своих целей, либо слишком глуп, либо слишком ленив, чтобы подумать об альтернативах. Или слишком нагл и заносчив. Я могу тебя подчинить, и поэтому я это сделаю, и сегодня, к сожалению, это входит в менталитет американцев из Вашингтона, потому что обычные американцы также хотят мира, как русские, немцы, французы и шведы, как все нации. Джордж Фридмен, шеф Стретфорского института, в своей речи открыто показал невероятный цинизм. Он заявил, что американцы не могут держать военный контингент во всех странах, которые хотят оккупировать. Гораздо проще создавать конфликты в определённых странах, снабжать обе стороны оружием и дестабилизировать таким образом обстановку. «Я использую насилие, потому что мне это выгодно, и плюс, просто потому что я способен на это, просто потому, что ты слабее. Все хотят жить в мире, но не политики, военные и те, кто зарабатывает на войне».

— Насколько Германия самостоятельная в своей внешней политике?

— Германия — это американская колония. У нас до сих пор нет мирного договора с союзниками, правда, мало кто знает об этом. Мы не являемся суверенным государством, и это длится уже 70 лет, даже 97 лет, если считать ещё Первую мировую войну. Тогда Германия была разорвана на куски, поставлена под контроль, также были объявлены жёсткие санкции. Потом пришла НСДАП и Гитлер, которые финансировались США, без этого нацисты просто не смогли бы прийти к власти. Фактически, США спонсировали Вторую мировую войну.

— Да, но об этом мало кто знает, даже в самой Германии.

— Вы знаете эту историю с хазарскими евреями? Это 13-е племя, так называемые, «ненастоящие евреи». От них происходят такие банковские фамилии как Рокфеллер, Морган и Ротшильд. И они финансировали НСДАП и Вторую мировую войну. Даже во время активных боевых действий в Европе они продолжали заключать выгодные экономические сделки с Германией и странами, с которыми она воевала. Это похоже на ситуацию с Порошенко, президентом Украины. 40% его шоколада производится в России, только ни украинцы, ни европейцы об этом не знают. Так, мы вынуждены заключить, что хазарские евреи из США спровоцировали и профинансировали уничтожение настоящих евреев в Европе. Но в Германии мы не можем об этом написать, хотя в России можно свободно говорить о том, что послужило причиной Второй мировой войны.

— Почему сближение России и Германии обернулось кризисом?

— Между Россией и Германией меньше противоречий, чем между Россией и США. Но Вашингтон злится, что Меркель не выступает против России настолько жёстко, насколько этого им хотелось бы. Сегодня я не единственный в Германии, кто говорит немцам, что пора включать мозги. Русские нам не враги. Кто наш настоящий враг — так это Вашингтон.

— Как бы вы охарактеризовали принципы политики Меркель?

— Нет никаких принципов. Она просто превосходна в том, чтобы не иметь своего мнения, у неё нет стержня, но очень тонкое чутьё. Она смотрит на то, что происходит в политике, а перед ней всегда много людей с разными мнениями, в которых она ничего не понимает, и что она делает? Она поворачивается и говорит: все за моей спиной, посмотрите все за меня. Она просто мечта, такого в Германии никогда не было. Например, до Фукусимы она говорила, что у нас самые безопасные АЭС, а через три дня после аварии она заявила, что Германия отказывается от атомной энергетики.

Потом приходит Эл Гор (Альберт Гор — бывший вице-президент США, получивший Нобелевскую премию мира за работу по исследованиям по проблеме изменения климата. — «НьюсБалт») и заявляет, что углекислый газ виноват в глобальном потеплении. Что говорит Меркель? Мы должны повлиять на глобальное потепление. Нам нужна программа, чтобы температура до 2020 года снизилась на 3 градуса. Она не видит разницы между климатом и погодой, хотя по образованию она физик! Все независимые учёные вам скажут, что климат не антропогенен, человек не может на него повлиять. Но учёные в университетах зарабатывают на этом, также как Эл Гор, который стал папой римским «идеологии углекислого газа». И за всё это он получил Нобелевскую премию подобно тому, как Обама получил Нобелевскую премию мира, что тоже смешно.

— С чем связано усиление роли правых в политической жизни Европы?

— Люди повсюду в Европе замечают последствия «интернациональности». Возникает ощущение, что что-то в ЕС не так. Как будто все равны, все одинаковы, но у всех разные менталитеты, разный уровень жизни, ведь это огромное пространство от Скандинавии и до Италии, от Испании до Словении. Люди думают, что они больше теряют, чем получают. Люди хотят что-то предпринять на локальном, национальном уровне.

Кроме этого, в усилении правых сыграла роль политика «мульти-культи». Например, мигранты из Восточной Анатолии едут не в Западную Анатолию в Турции, а в Англию, Францию, Германию, потому что у нас они получат больше социальных благ, чем они вообще могут заработать у себя дома. Они получают помощь из нашего же бюджета, мы за них платим, но они не намерены интегрироваться и работать, они навязывают нам свою культуру, мы за свои же деньги должны ещё слушать в пять утра их молитвы? Они живут в гетто, и это носит всё более массовый характер.

Преступность среди мигрантов с Юго-Востока и Востока Европы в 11 раз выше, чем количество преступлений среди немцев. Но вы не сможете написать об этом ни в одной газете, я пишу об этом открыто, но это стоит мне больших проблем. Всё это приводит к укреплению национальных сил.

— Насколько левые силы могут этому противостоять?

— В Европе существуют и «социалистические» правительства, которые также существуют на деньги Брюсселя. Только они ещё хуже умеют обращаться с деньгами, чем консерваторы. Социалисты раздают эти деньги направо и налево, по принципу лейки, поскольку не делают различия между понятиями «социалистический» и «социальный» и это настоящее преступление. Нельзя раздавать всё и всем, потому что утрачиваются такие ценности, как старание, креативность, стремление к инновациям, порядочность.

— Каково будущее ЕС как самостоятельного политического игрока?

— ЕС — это иллюзия, которая имеет длинную историю. Но самой большой ошибкой было навязать Европе единую валюту. Когда-то Миттеран и Коль говорили, что единая валюта будет последним камнем в кафедральном соборе Европы. Но ничего не вышло, поэтому они решили сначала ввести евро, а «кафедральный собор» построится сам собой. И евро просто навязали, хотя никаких условий для этого не было. Главы Франции и Германии приняли это решение, и Коль для меня является преступником.

— В декабре в одной из своих статей вы проанализировали экономические риски России в сложившейся геополитической ситуации. Насколько серьёзными могут быть последствия санкций и падения рубля?

— Мы должны различать два проблемных поля. Первое, это проблемы между Россией и остальным миром, которые уже существовали, и второе, это проблемы, которые возникли в свете кризиса на Украине. В целом Россия сталкивается с кризисом качества. Россия экспортирует, в основном, сырьё и металлы, а в других отраслях российская экономика неконкурентоспособна. Второй аспект — это небезопасность в правовом отношении. Иностранцы не могут быть уверены, что их права будут соблюдены, если они достигнут здесь успеха, а малые и средние предприятия слабо защищены от влияния крупных концернов.

— Кто больше страдает от санкций — Россия или ЕС?

— Европа является потребителем российского сырья и продуктов химической промышленности. Если Россия стабилизирует свою правовую систему и улучшит качество товаров, то это пойдёт ей только на пользу, и вы меньше пострадаете от санкций, чем Запад. Германия как главный европейский партнёр России пострадает от санкций больше, если Россия сможет преодолеть внутренние причины экономического кризиса.

— На ваш взгляд, насколько санкции эффективны как политическое средство?

— Самое извращённое в санкциях — то, что они затрагивают не тех, кто виноват в геополитическом кризисе, а население, точнее, его беднейшие и слабейшие слои. Поэтому, по моему мнению, санкции не только аморальны и неэтичны, но это самый извращённый механизм решения конфликта.

0

68

Die Welt: Сорос призывает Евросоюз вступить в войну с Россией, иначе ЕС постигнет крах вслед за Украиной
06.04.2015

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/soros_3.jpg?itok=CjSIYfor
На Украине решается судьба Евросоюза, поэтому ЕС надо поддержать режим Порошенко в борьбе с Россией, считает Сорос.

Как будет выглядеть Евросоюз через пять лет, решится в ближайшие несколько месяцев, и это зависит от развития событий на Украине.

«Россия Владимира Путина — это агрессор, а Украина защищает ценности и принципы, на которых основывается ЕС», — пишет американский финансист и миллиардер Джордж Сорос в статье, опубликованной на сайте немецкой газеты Die Welt.

По мнению Сороса, Европа обращается с Украиной, как со второй Грецией, но эта политика ошибочна и приведет к плачевным результатам.

«Путин стремится к финансовому и политическому краху, который дестабилизирует Украину», — считает Джордж Сорос.

Сорос считает вероятным сценарий, что Украину постигнет крах и Европу захлестнут потоки беженцев — по реалистичным оценкам около двух миллионов. После этого ЕС снимет санкции с России, однако это будет означать конец Евросоюза как мировой политической силы.

Чтобы избежать такого печального конца, необходимо сделать все, чтобы поддержать новую Украину — «вплоть до участия в прямой военной конфронтации с Россией».

Не следует Европе бояться и новой холодной войны — «Россия проиграет ее так же, как в прошлом Советский Союз», — уверен Джордж Сорос.

0

69

Саммит исчезающего партнерства
Ростислав Ищенко

21-22 мая 2015 года в Риге пройдет очередной саммит «Восточного партнерства». Пока что оснований для особой радости у организаторов и участников нет.

То есть, абсолютно счастливой может быть Латвия. Проведение крупного международного мероприятия, безусловно, подчеркнет важное место вымирающей страны в системе приоритетов Европейского союза. Теперь латыши будут такими же важными, как литовцы, которым посчастливилось провести в Вильнюсе саммит 2013 года. Тот самый, на котором бывший президент Украины Виктор Янукович отложил подписание соглашения об ассоциации и получил в отместку от благодарного Запада переворот, а Украина – гражданскую войну.

Кстати, именно летом 2013 года, еще до Вильнюсского саммита, и было принято решение о проведении аналогичного мероприятия в 2015 году именно в Риге. Правда тогда планировали, что Рижский саммит состоится в ноябре. Думаю, что месяц выбирался в привязке к планировавшимся геополитическим изменениям.

Во-первых, к этому времени соглашения об ассоциации с ЕС должны были бы уже подписать Украина, Молдавия, Грузия и Армения. Не исключено, что рассчитывали додавить и Азербайджан.

Во-вторых, летом 2013 года в Вашингтоне и Брюсселе исходили из того, что В. Янукович подпишет соглашение об ассоциации в ноябре 2013 года. Провальные экономические результаты этого решения должны были полностью дискредитировать его аккурат к украинским президентским выборам марта 2015 года. После чего три месяца (с начала апреля, по конец июля) отводилось на переворот в формате мирного или не очень майдана. Еще три месяца (с начала июля по конец октября) на легитимацию новой власти, выдачу ей западных кредитов, начало «реформ» и организацию хоть какого-нибудь успеха. И как раз к ноябрю ЕС и его восточные партнеры готовы были пожинать плоды многолетних усилий.

Фактически Рижский саммит должен был зафиксировать новую геополитическую реальность. Процесс вытеснения России из бывших союзных республик, формально начавшись в Вильнюсе в 2013 году, подписанием Украиной соглашения об ассоциации, должен был символично завершиться в Риге в 2015 фиксацией геополитического поражения Москвы и началом сбора трофеев.

Но все пошло не так. Переворот в Киеве пришлось организовывать на полтора года раньше. Неготовность легальной оппозиции к перехвату власти вывела на авансцену нацистских боевиков. Интеллектуальная слабость и откровенно зверское лицо утвердившегося в Киеве режима понемногу изменили отношение Старой Европы не только к Украине и к «Восточному партнерству», но и к своим восточноевропейским коллегам по ЕС. Последние, с упорством, достойным лучшего применения, чиркают спичками на бочке с порохом, важно разглагольствуя о том, как их похвалят США за фейерверк.

Планировавшееся геополитическое поражение Москвы медленно, но верно превращается в ее геополитическую победу, по масштабам и последствиям для планеты сравнимую с Великой Победой семидесятилетней давности. К тому же символика и риторика киевского режима позволяют провести прямые аналогии. В общем, путь «Восточного партнерства» от Вильнюса до Риги напоминает шествие Великой армии Наполеона в октябре-декабре 1812 года из Москвы в Вильно.

Не исключаю, что именно по этой причине время проведения саммита Восточного партнерства в Риге сдвинули с ноября на 21-22 мая. Не исключено, что в ноябре уже и проводить-то было уже нечего.

К маю восточные партнеры еще идут с некоторыми надеждами. Грузия рассчитывает получить безвизовый режим с ЕС. Получить не получит, но и не откажут. Придумают что-то вроде уже достигнутых огромных успехов в соответствии необходимым стандартам и необходимости еще немного подтянуться. Вот буквально последнее усилие и «золотой ключик» в виде безвизового режима у нас в кармане. Грузин, конечно, не 40 миллионов и в другое время ЕС мог бы и порадовать их безвизовым режимом. Но Европе сейчас так тяжело, что любой лишний гастарбайтер обременителен (а на толпы богатых грузинских туристов в ЕС не надеются).

С Арменией надо продвинуться хоть куда-то (а то она уже совсем в Евразийском экономическом союзе), но сделать это так, чтобы не обидеть Азербайджан, который внимательно следит, чтобы его партнера по Карабахскому урегулированию не слишком баловали вниманием на Западе.

Украина к началу саммита будет вести интенсивные боевые действия в Донбассе. Поскольку Франция и Германия от Украины отвернулись, Киеву важно получить поддержку восточноевропейских друзей, которая будет выдана внутри страны за поддержку всего ЕС. Осторожного позитива со стороны Польши, Швеции и Румынии, а также истеричной поддержки прибалтийских стран режиму Петра Порошенко будет достаточно.

Единственно надо подгадать интенсификацию конфликта так, чтобы к моменту саммита украинские войска уже вели тяжелые бои, но еще не были на голову разгромлены. Вся польза для Украины будет заключаться именно в том, что прибалты с удовольствием громко проклянут Россию, якобы напавшую на мирных киевских нацистов, а украинскому народу это будет подано, как безоговорочная поддержка ЕС и его ультиматум России с требованием обеспечить территориальную целостность Украины.

Без войны восточноевропейцы высказаться не могут, поскольку тогда будут считаться формально действующими минские соглашения, гарантированные, среди прочего Парижем и Берлином. Ну а Франция с Германией крайне негативно воспримут попытку младших партнеров по ЕС (и так раздражающих их своим проамериканизмом) поставить под сомнение эффективность проводимой старшими товарищами политики.

Активные боевые действия в Донбассе автоматически дезавуируют все миротворческие усилия Олланда и Меркель и позволят младоевропейцам настаивать на более жесткой политике в отношении России.

В этой же связке находится и Молдавия, которую будут вести к тому, чтобы к началу саммита разморозить конфликт в Приднестровье. Еще одна война, еще одного восточного партнера и опять с Россией. Что может быть лучше для аргументации усиленного давления восточноевропейских еврорадикалов на Париж и Берлин. Правда здесь, скорее всего стабилизирующую роль попытается сыграть Бухарест, который не прочь, конечно, интегрировать Молдову, но совсем не желает получить свою войну из-за ненужного ему Приднестровья.

С учетом всех действующих на сегодня факторов, а также с учетом того, что украинского наступления в Донбассе давно с надеждой ждут, похоже, что удовлетворение от саммита может получить только Грузия. Если планы, связанные с втягиванием ЕС в военное противостояние с Россией провалятся, для сохранения лица и создания хоть какого-то информационного повода может оказаться целесообразным предоставить грузинам полноценный безвизовый режим. Все равно ЕС умеет обставлять подобные уступки такими условиями, что несчастные облагодетельствованные будут готовы просить вернуть визы назад.

Да, и, наверное, не надо планировать дату и место следующего саммита «Восточного партнерства». Скорее всего он уже не понадобится.

0

70

WSJ заметил «эрозию доверия» между Киевом и ЕС

http://ruposters.ru/images/news/553a22e28dad4_porokh_merkel.jpg

Приоритетной темой первого саммита Украина - ЕС, вероятно, станет «эрозия доверия между Киевом и его западными соседями». Об этом пишет The Wall Street Journal.

Американское издание отмечает, что разногласия между Киевом и Брюсселем стали заметнее в феврале, после подписания минских соглашений о перемирии. Европейские страны озабочены тем, что Украина до сих пор не подтвердила свою приверженность экономическим и политическим реформам, ведь это может привести к усугублению финансового положения и обострению отношений с Россией.

Киев тоже недоволен ЕС, ведь тот не предпринимает шагов к отмене визового режима. К тому же европейские страны ведут дискуссии в отношении антироссийских санкций и еще не определились с точкой зрения по поводу соглашения о взаимной торговле, против которого выступает Россия.

Брюссель не раз заявлял, что отмена виз отложена из-за недостаточного контроля Киевом восточных границ государства. Он также не согласен с украинским предложением об отправке миротворцев в зону конфликта, так как опасается, что они станут мишенью для ополченцев.

Издание напоминает, что Евросоюз откладывал конференцию доноров, пока не переименовал ее в инвестиционный форум. Это делалось из-за слишком маленького вклада Украины для привлечения иностранных инвесторов. Проведение мероприятия запланировано на осень текущего года.

К тому же многие еврочиновники, как пишет WSJ, выступают против вступления в ЕС Украины и предсказывают худший сценарий развития ситуации в стране. По их мнению, неудавшиеся реформы и возобновившийся конфликт в Донбассе приведут к очередному финансовому кризису, который приведет к дефолту по кредитам ЕС на более чем €3 млрд.

Первый саммит Украина - ЕС состоится в Киеве 27 апреля.

0

71

Пушков: ПАСЕ с широко закрытыми глазами смотрит на преступления в Киеве

Игнорируя убийство журналиста Олеся Бузины и другие преступления, Парламентская ассамблея Совета Европы дискредитирует себя. Такое мнение озвучил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

«В ходе обсуждения ситуации на Украине в ПАСЕ, никто не сказал об убийстве Бузины и других политических убийствах. ПАСЕ дискредитирует себя все больше», - написал он в Twitter.

По словам Пушкова, такое поведение членов ассамблеи доказывает правильность решения России о прекращении работы в ПАСЕ.

«ПАСЕ продолжает широко закрытыми глазами смотреть на преступления на Украине. Это подтверждает верность нашего решения уйти из ПАСЕ до 2016 г», - подчеркнул депутат.

Напомним, Парламентская ассамблея Совета Европы лишила российскую делегацию права голоса до апреля, тем самым продлив введенные ранее санкции из-за ситуации в Украине. В ответ российская делегация покинула ассамблею до 2016 года.

0

72

DWN: на саммите Украина-ЕС забыли про реальные проблемы

http://ruposters.ru/images/news/553f898c43b79_159135.jpg
Брюссель недоволен Киевом, однако на прошедшем накануне саммите Украина-ЕС ему пришлось выразить удовлетворение развитием отношений. Об этом сообщает Deutsche Wirtchafts Nachrichten. 

Прошедший саммит стал первым в рамках соглашения об ассоциации. Как пишет немецкое издание, именно оно является причиной нынешнего кризиса на Украине.

«Ход реализации соглашения об ассоциации поощряется. Партнерство с НАТО развивается. Безвизовый режим - общая цель. Из карманов европейских налогоплательщиков в развитие прогресса на Украине изымают 1,8 млрд евро. Никакого контроля использования этих средств нет. Это политика абсурда», - констатирует DWN.

Участники саммита - глава Еврокомиссии Дональд Туск, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и президент Украины Петр Порошенко - в ходе встречи «превозносили друг друга до небес» и скрывали реальные проблемы. Однако политики все же сделали первые шаги к реальному партнерству, пишет издание.

Предложение главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера прислушаться к позиции Москвы об ассоциации с Украиной было проигнорировано. Россию, как уточняет DWN, на саммите упоминали лишь дважды: ее называли единственным нарушителем международного права и единственной стороной, которая намерена разорвать хрупкое перемирие и дестабилизировать ситуацию на Украине.

Немецкое издание подчеркивает, что РФ не слушают, лишь обвиняя ее в агрессии.

При этом Украина получает большую финансовую поддержку от стран ЕС, чем Греция, находящаяся в преддефолтном состоянии и являющаяся членом союза. При этом Киев без контроля тратит выделенные Европой деньги в том числе - на строительство стены на границе с Россией.

Как пишет DWN, Брюссель ничему не научился на собственных ошибках в Палестине, Грузии, Египте и иных странах, где финансовая поддержка ЕС не принесла облегчения их жителям.

0

73

Los Angeles Times: российско-китайские учения провоцируют Европу
http://ruposters.ru/images/news/5552230c0e344_russia-china-flags-military.jpg
Издание Los Angeles Time опубликовало статью, в которой совместные российско-китайские учения в Средиземном море названы провокацией, направленной против Западной Европы.

Причиной для таких формулировок западных журналистов стал тот факт, что ни Россия, ни Китай не владеют территориями на средиземноморском побережье. Смысл учений, по мнению журналистов издания, заключается в том, чтобы «играть мускулами прямо на заднем дворе Западной Европы». Усилившееся в последнее время российско-китайское сотрудничество дало возможность автору статьи охарактеризовать эти две страны, как «новый мощный союз восточных гигантов».

В сближении России с Китаем издание видит большую роль западных санкций. «В ответ [на санкции] Путин повёл страну прочь от постсоветского мирового порядка, в котором доминирует США. Вместо этого Россия теперь ориентирована на Китай — не всегда дружественного восточного соседа».

Военно-морские совместные учения России и Китая были анонсированы в конце апреля.

0

74

Энклава — еще одно новое государство на карте Европы
18.05.2015 14:30

http://s020.radikal.ru/i715/1505/49/9e0f5463499d.jpg

Всего месяц прошел с момента образования маленького государства Либерленд на границе с Хорватией, а вдохновленные новой идеей очередные энтузиасты нашли еще один бесхозный клочок европейской земли и основали еще одну небольшую страну.

Королевство Энклава (The Kingdom of Enclava) расположилось между Хорватией и Словенией, недалеко от города Метлика, и позиционирует себя как самая маленькая страна в Европе. Энклава основана 23 апреля после того, как группа польских граждан, мечтающих о либеральном обществе и жизни без налогов, обнаружила картографические несоответствия на словенско-хорватской границе.

Площадь земли, на которой расположилось новое государство, всего около 100 кв. м, но, несмотря на столь миниатюрные размеры, уже 130 человек получили гражданство новоиспеченной страны и более 5000 подали заявку. По словам отцов-основателей, граждане смогут выбирать любой из пяти официальных языков: английский, польский, словенский, хорватский или мандарин.

"Идея состоит в том, чтобы создать место для всех, независимо от цвета кожи, религии или национальности, где каждый будет иметь возможность выразить свои взгляды, учиться бесплатно и зарабатывать деньги, не беспокоясь о налогах", — сказал Петр Ворзинкевич, один из основателей страны.

Официальной валютой Энклава, по сообщению министра финансов Королевства Зака Ферриньо, является Dogecoin, криптовалюта, созданная в 2013 году в противовес "Биткоину". За полуторагодовую историю валюта обычно использовалась для благотворительных акций, таких как обеспечение водой пострадавших от засухи в районах Африки, поддержка бобслейной команды Ямайки и спонсирование автогонщика Джоша Уайза.

Соседние Словения и Хорватия пока никак не отреагировали на создание нового государства.

0

75

СМИ: Выставку «Помни... Мир спас советский солдат!» в Женеве подвергли цензуре
21.05.2015

Выставку «Помни... Мир спас советский солдат!», посвящённую 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, в Женеве подвергли цензуре по требованию культурного комитета ООН. Из экспозиции убрали стенды об освобождении стран Восточной Европы Красной армией. Об этом написал министру культуры России Владимиру Мединскому постоянный представитель РФ при отделении ООН Алексей Бородавкин.

По требованию культурного комитета ООН, выставка «Помни... Мир спас советский солдат!» в Женеве подверглась цензуре. Как пишет газета «Известия», из экспозиций были изъяты стенды, рассказывающие об освобождении стран Восточной Европы Красной армией.

По словам постоянного представителя РФ при отделении ООН Алексея Бородавкина, стенды не удалось согласовать с представителями Польши, Румынии и Болгарии. О цензуре в ООН Бородавкин написал министру культуры РФ Владимиру Мединскому.

«В нынешней непростой международной ситуации доведение до широких масс мировой общественности правды о минувшей войне, к сожалению, сталкивается с немалыми трудностями. Сама историческая память нередко оказывается заложницей политических игр. Так, не удалось получить необходимое согласие наших восточноевропейских партнёров на демонстрацию материалов, повествующих об освобождении этих стран Красной армией», — говорится в письме.

Кроме того, по словам представитель РФ при отделении ООН,  демонтажу подлежат и стенды, где отражён приход к власти нацистов, а также злодеяния Третьего рейха, связанные с массовым истреблением людей в концентрационных лагерях.

Один из организаторов проекта Сергей Щербаков назвал запреты культурного комитета ООН актом цензуры и попыткой некоторых стран переписать историю. «На мой взгляд, происходит переписывание истории. Есть некие исторические факты, зафиксированные в документах. Сложно спорить с тем, что сотни тысяч советских солдат погибли, освобождая территории Восточной Европы от нацизма. А теперь эти страны не хотят об этом вспоминать», — сказал Щербаков. Он добавил, что представители ООН инспектировали каждую фотографию и каждую подпись.

«Если в экспозиции упомянута какая-то страна, этот текст высылается на согласование в представительства соответствующих стран в ООН. Мы старались, чтобы всё было корректно, но некоторые представители государств были непреклонны. С другой стороны, Австрия и Норвегия согласились показывать документы о том, как их освобождала Красная армия», — отметил Щербаков.

Мультимедийная выставка «Помни... Мир спас советский солдат!» организована Российским военно-историческим обществом (РВИО). Её открытие в Женеве состоится сегодня.

0

76

Британия ищет союзников в Евросоюзе    

Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон вчера завершил турне по европейским странам, целью которого было убедить лидеров стран ЕС в необходимости реформы миграционного законодательства. На его призыв «проявить большую гибкость в отношении Британии» президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель откликнулись максимально сдержанно. Лидеры двух ключевых стран Евросоюза хотя и пообещали главе британского правительства заняться поисками взаимовыгодного решения, но от своей новой инициативы по укреплению экономического и политического единства ЕС не отказались.

Сразу после победы на парламентских выборах 7 мая Дэвид Кэмерон взялся за выполнение своего главного обещания — добиться пересмотра отношений между Британией и ЕС. В частности, консерваторы настаивают на введении контроля над миграцией внутри Евросоюза, ужесточении условий получения в Британии социальных пособий переселенцами из других европейских стран, а также на расширении полномочий национальных правительств в вопросе блокирования законопроектов ЕС.

Вместе с тем другие ключевые члены ЕС, наоборот, выступают за усиление союза европейских народов. На этой неделе стало известно, что президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель решили сообща добиваться более тесного взаимодействия между странами еврозоны в сферах экономической политики, финансов и налогообложения. Информация об инициативе лидеров двух стран, которую ряд европейских СМИ окрестил планом «федерализации Евросоюза», появилась всего за несколько дней до начала европейского турне Дэвида Кэмерона.

Начав в четверг с Нидерландов и Франции, британский премьер вчера посетил Польшу и Германию. И нигде четких слов поддержки он так и не услышал. На попытку доказать, что «статус-кво (в вопросе реформирования ЕС.— “Ъ”) уже недостаточно», президент Олланд лишь дипломатично ответил: «Франция хочет, чтобы Британия осталась в ЕС, но решение предстоит принять британскому народу».

Наиболее четко позицию Парижа обрисовал глава французского МИДа Лоран Фабиус: «Представим, что британцы присоединились к футбольному клубу. Нельзя посреди матча заявлять, что теперь мы будем играть в регби. Либо одно, либо другое». На сторону господина Кэмерона встала лишь крайне правая партия «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен: радикалы предложили своему правительству по примеру британцев объявить референдум по вопросу членства Франции в ЕС. Впрочем, такая поддержка Дэвида Кэмерона вряд ли вдохновила.

Еще более непростыми были вчерашние переговоры в Варшаве. Как рассказал глава департамента польского МИДа по вопросам отношений с ЕС Рафал Тшасковский, премьер Польши Эва Копач подняла вопрос свободы передвижения граждан и социальных гарантий для иммигрантов. «Послание премьера Копач было ясным. Не может быть и речи о какой-либо дискриминации поляков», — сказал господин Тшасковский.

Напомним, что один из пунктов плана Кэмерона подразумевает пресечение так называемого туризма за пособиями, а сегодня, как считают в Лондоне, именно выходцы из стран Восточной Европы особенно активно пользуются щедростью британской системы соцобеспечения. Сам Дэвид Кэмерон вчера заявил: «Система социальных выплат должна служить пользе граждан. Мы обсуждали это в Польше и добились хорошего прогресса». При этом в подробности он вдаваться не стал.

Финальная точка была поставлена в Берлине. По итогам переговоров канцлер Ангела Меркель дала понять, что готова к диалогу с британским правительством. «Можно найти решения. Некоторые — в немецких интересах, некоторые служат интересам Великобритании, которая идет несколько иным путем», — отметила она, пообещав начало «конструктивных дискуссий».

Впрочем, как это соотносится с идеей усиления интеграции в рамках еврозоны и ЕС, госпожа канцлер не пояснила. Ожидается, что план Меркель-Олланда будет обсуждаться на саммите ЕС 25−26 июня. В свою очередь, Дэвид Кэмерон до этого времени попытается убедить своих коллег из максимального числа стран Евросоюза в том, что национальные интересы нередко бывают важнее принципа европейской солидарности.

Павел Тарасенко

0

77

Комитет ПАСЕ: Россия без предварительных условий обязана начать диалог с Советом Европы

http://ruposters.ru/images/news/556dd4e20ac7b_russia-pase-komitet.jpg
Мониторинговый комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы подготовил резолюцию, в которой предлагает призвать Россию к диалогу с ПАСЕ и не лишать полномочий российскую делегацию. Об этом сообщает Интерфакс.

В проекте резолюции отмечается, что Россия уже отказалась вести диалог с ПАСЕ, когда решила прекратить все официальные контакты с Советом Европы до конца 2015 года. В связи с этим комитет предлагает российской делегации без всяких предварительных условий обязаться вступить в диалог.

России также напомнили о том, что ПАСЕ требует от неё вернуть Крым Украине, освободить Надежду Савченко и прекратить преследовать активистов оппозиции. Резолюция может быть принята в июне.

0

78

Эксперты прогнозируют военный конфликт Европы и России

Королевский институт международных отношений Chatham House опубликовал доклад под названием "Российский вызов". Его авторы, специалисты по России анализируют проблемы, с которыми западным странам придется столкнуться в связи с украинским конфликтом.

"До 2003 года считалось, что обновленная Россия может стать конструктивным и здоровым членом международного сообщества. Однако постепенно пришло осознание того, что пока Москва придерживается своего нынешнего политического курса, она не может быть партнером или союзником, и что существующие различия перечеркивают любые общие интересы России и Запада", - говорится в статье.

Внутренние проблемы России, такие, как слабеющая экономика и политическая культура, которая душит бизнес и различные гражданские инициативы угрожает как безопасности в Европе, так и стабильности самой России, пишут эксперты.

Модель развития России, предложенная Путиным - это независимая "Великая Держава", которая ставит свои геополитические условия. Согласно этой концепции, Москва должна сохранять контроль над соседними странами, отмечают аналитики института. В Европе видят совсем иную модель международного порядка, поэтому перспектива стратегического партнерства с Россией выглядит призрачной из-за несовместимости интересов России и Запада и конфликта их ценностей.

По мнению авторов доклада, среди которых — два бывших посла Великобритании в России, если установившееся со времён окончания холодной войны равновесие пошатнётся, НАТО и Евросоюз могут распасться. Конфликт, вспыхнувший на Украине, способен привести к прямому столкновению стран Европы с Россией

Если в Европе разразится война, РФ может использовать тактическое ядерное оружие. "Возможно, западным экспертам сложно что-то представить, но это не означает, что Россия не считает это возможным", — говорится в докладе.

Учёные из Chatham House также обвинили европейских лидеров в "коллективной амнезии", поскольку они не смогли предвидеть украинский кризис.

0

79

Резолюция Европарламента: Россия больше не является стратегическим партнером Евросоюза

http://ruposters.ru/images/news/557739d91bb81_e5ff667ed37cc1bcb9d4428a9018c2e6.jpg
В результате своих действий в Крыму и в Донбассе Россия больше не может считаться стратегическим партнером ЕС, гласит проект резолюции Европарламента, за которую депутаты будут голосовать 10 июня.

"Стратегическое партнерство должно основываться на взаимном доверии и уважении международного права, которое основывается на демократии, государственном суверенитете и свободе выбора внутреннего конституционного порядка и внешнеполитических ориентаций", — говорится в документе.

В документе также подчеркивается, что возобновление сотрудничества между Россией и ЕС возможно лишь при условии, что "Россия будет уважать территориальную целостность и суверенитет Украины, включая Крым, полностью реализует минские соглашения".

Кроме того, европарламентарии требуют от РФ "прекратить дестабилизационные действия на границах ЕС", а также выражают беспокойство из-за поддержки и финансирования Россией радикальных и экстремистских партий в государствах-членах ЕС".

"(Резолюция) призывает Еврокомиссию разработать законодательство, которое запрещает финансирование политических партий в ЕС политическими или экономическими субъектами за пределами ЕС", - отмечается в документе.

Также европарламентарии призывают Еврокомиссию "без промедления выделять достаточное финансирование для конкретных проектов, направленных на противодействие российской пропаганде и дезинформации внутри ЕС".

Резолюция не имеет обязывающего характера.

0

80

Письма с угрозой взрыва поступили в шесть европейских посольств

Письма с угрозами взрыва поступили в шесть дипломатических представительств европейских стран. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на шведское издание Aftonbladet.

Неизвестные в письмах говорят о том, что в одном из представительств заложена тонна взрывчатых веществ. В обращении также критикуется деятельность спецслужб Великобритании и США. Как уточняет издание, написан текст на плохом английском языке.

Письма разосланы в шесть европейских представительств, в числе которых - посольство Испании в Швеции и посольство Швеции в Норвегии.

«Мы изучаем данные письма с угрозами. В настоящий момент я не обладаю более подробной информацией, кроме того, что мы уже сотрудничаем со всеми посольствами», - заявил представитель полиции Стокгольма.

Посольство Испании в шведской столице уже осмотрено сотрудниками полиции с собаками. Взрывчатые вещества не обнаружены.

0

81

ЕС начал официально ломать Киев на немедленный спецстатус Донбассу

Брюссель просит Украине не ждать выполнения Минских соглашений.

Евросоюз подтвердил свою позицию: он считает, что украинские власти должны предоставить Донбассу особый статус навсегда, а не на три года.

Об этом говорится в комментарии ЕС, который поступил в распоряжение «Украинской правды». Как отмечает издание, документ был направлен из Брюсселя через представительство ЕС на Украине.

«Статья 11 Комплекса мер отмечает согласие на проведение до конца 2015 года конституционной реформы на Украине, которая должна включать принятие постоянного законодательства относительно особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей», – говорится в комментарии ЕС.

Напомним, накануне стало известно, что представители ЕС убеждают Киев предоставить Донбассу особый статус не на три года, а на постоянной основе. Такую позицию в ходе визита на Украину, в частности, выразил еврокомиссар Йоханнес Хан.

Эту информацию подтвердила и заместитель главы парламентского комитета по иностранным делам Иванна Климпуш-Цинцадзе.

«Европейцы требуют от нас предложить стратегию специального статуса для Донбасса. И чтобы этот статус не был ограничен тремя годами, а действовал на постоянной основе», – заявила она.

https://pp.vk.me/c622228/v622228310/370fa/b5fRvApm9aw.jpg

чергова зрада... боротьба трывае!

0

82

Деньги МВФ поступают из Вашингтона: эксперт объяснил, почему фонд помогает Киеву, а не Афинам

Международный валютный фонд готов помогать Киеву, даже если тот объявит дефолт. При этом Афинам МВФ не торопится предоставлять финансовую помощь. Почему фонд ведет себя так, а не иначе рассуждает писатель и исследователь европейской политики Никола Миркович, передает RT.

«Это связано с тем, что эти государства сами по себе не похожи. У Греции и Украины разные истории: Греция входит в состав ЕС, у нее есть соответствующий опыт, однако обе страны оказались практически в одинаковом финансовом положении. Они столкнулись с тяжелой экономической ситуацией, с большими долгами, которые они не могут выплатить. Эти страны ничего не экспортируют и не импортируют. Таким образом, обе они стали жертвами нового экономического порядка в Европе, и они не справляются с ситуацией. Это тяжелые времена для обеих стран, но интересно наблюдать за тем, как к ним относится МВФ», - заявил Миркович.

Он отмечает, что Греция старается преодолеть экономические сложности. Власти «сурово» экономят: зарплаты сократились на 37%, пенсии - на 47%, ВВП - на 25%. Греки согласились на эти меры, выполнив условия Тройки и банков.

«На Украине же другая ситуация. В прошлом году там произошел переворот, сейчас идет гражданская война. Именно Киев не соблюдает международные правила, нарушает международные договоры вроде Минских соглашений. А МВФ относится к Украине, как к образцово-показательной стране, и готов выделить ей до $40 млрд - огромные деньги для государства, находящегося в состоянии войны. Греция пытается решить свои проблемы, ведь путь, предложенный ЕС, не приносит результатов. Бесконечное втягивание в долги не помогает. Греки вынуждены обслуживать долг, при этом страна вообще не развивается. Поэтому они ищут альтернативы», - подчеркнул исследователь европейской политики.

По его мнению, политика в данной ситуации победила экономику. «Политика Киева определяется в Вашингтоне, деньги МВФ поступают тоже из Вашингтона, именно он является сегодня ключевым игроком в Восточной Европе», - отметил эксперт.

Как заявляет Миркович, вялая политика Евросоюза провалилась - она не привела ни к какому результату ни в Греции, ни на Украине. Брюссель не смог найти европейского решения проблемы и положился в этом вопросе на Вашингтон. «Это делает ситуацию крайне запутанной и неприятной для Евросоюза», - пояснил Миркович.

0

83

The Independent: Россия - одна из четырех главных угроз для ЕС

"Российская агрессия" наряду с греческим кризисом, мигрантами и возможным выходом Великобритании из ЕС является главной опасностью для Европы. Об этом пишет британская газета Independent.

Действия России на востоке Украине - вторая по степени опасности угроза для ЕС, пишет Independent. Большинство стран не хотят отказываться от вторых минских соглашений, несмотря на то, что они содержат массу изъянов, из-за участия России в иранских ядерных переговорах и урегулировании гражданской войны в Сирии.

В дополнение к антироссийским санкциям лидеры ЕС могут в ближайшее время подтвердить свои обязательства, взяты на прошлом саммите НАТО в Уэльсе, об увеличении военных расходов. Укрепление связей ЕС - НАТО подаст важный сигнал Москве, говорится в статье.

Главной опасностью автор материала называет возможный греческий дефолт и выход страны из еврозоны. Это может иметь непредсказуемые последствия для всего ЕС, вызвав цепную реакцию в экономически более слабых странах-членах.

В четверку главных проблем ЕС по мнению газеты также вошли нелегальная миграция в Европу из Северной Африки, а также референдум о выходе Великобритании из ЕС.

0

84

Европа на грани раскола
В Брюсселе начал работу саммит ЕС
Андрей Полунин

В четверг, 25 июня, в Брюсселе открылся двухдневный саммит ЕС. Форум обещает стать едва ли не самым тяжелым для глав 28 стран Евросоюза. По большому счету, Европа может расколоться под гнетом текущих проблем. Неслучайно накануне саммита английская королева Елизавета II, которая ранее всегда оставалась вне политики, призвала не допустить такого сценария. «Раскол Европы опасен, и мы должны противостоять этому как на Западе, так и на Востоке нашего континента», — заявила Елизавета II. Но проблема в том, что на страны еврозоны действуют мощные центробежные силы, и призывами их не ослабить.

Прежде всего, Европу захлестнула волна мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока. Причем, судя по активным действиям террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) *, нет надежды, что этот поток ослабеет. Только с начала 2015 года 50 тысяч нелегалов высадились в Италии, Греции и Мальте. Оттуда они растекаются по всему ЕС. Венгрия уже заявила, что построит четырехметровую стену на границе с Сербией, чтобы остановить поток мигрантов. «В ЕС пытаются решить проблему иммиграции, однако Венгрия больше не может позволить себе ждать», — заявил глава венгерского МИДа Петер Сийярто. Напомним, что последний раз стену в Европе строили в 1961 году в Берлине.

Камнем на шее ЕС повисла и Греция. Накануне встречи в Брюсселе, Афины так и не смогли прийти к согласию с международными кредиторами в отношении сделки по предоставлению финансовой помощи. Компромиссный план экономии на 7,9 млрд евро за два года, который предложили греки, кредиторам не понравился. Афины не хотят резать «социалку» и планируют увеличить налоги на бизнес, тогда как кредиторы требуют повышения пенсионного возраста и сокращения пенсий уже с 1 июля текущего года.

Дело идет к тому, что Греция не сможет выплатить МВФ до конца июня необходимые 1,5 млрд евро и объявит дефолт. Это означает, что греков исключат из ЕС, и что такая же перспектива маячит перед другими странами группы PIGS — Португалией, Италией и Испанией.

Клин в раскол Европы вбивает и ситуация на Украине. 25 июня агентство Bloomberg сообщило, что, по данным аналитиков компании Goldman Sachs, Киев ждет дефолт уже в конце июля, поскольку он не сможет осуществить купонную выплату по облигациям. В этом случае, не исключено, Брюсселю вновь придется оказывать финансовую поддержку своим киевским протеже — за счет, разумеется, европейцев, многим из которых такая перспектива все меньше нравится.

Наконец, неприятие в ЕС вызывает идея создания Трансатлантической зоны свободной торговли с США. По мнению ряда экспертов, ослабленная кризисом европейская экономика в этом случае обеспечит отличные условия для экспансии американских товаров и производств.

Чем закончится саммит в Брюсселе, станет ли он спусковым крючком для процессов дезинтеграции в ЕС?

— Пока экономика ЕС росла, проблем с мигрантами не возникало, — отмечает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов. — Еврозона всасывала огромную массу иностранных рабочих, не особенно их социализируя. Напротив, Европа стремилась оставить мигрантов в положении людей, пребывающих в Третьем мире — но более устойчивом Третьем мире, находящемся внутри Первого мира, — и шансами пробраться в Первый мир.

Но сейчас ситуация поменялась: экономика ЕС не растет, и потому не нуждается в мигрантах. Более того, на севере ЕС развивается вторая волна экономического кризиса. Она уже проявляется в так называемой «зеленой зоне ЕС» — в Германии, Австрии, Польше и Чехии, — а также в странах Скандинавии. На эти кризисные процессы в немалой степени повлияла ситуация в России. Как выяснилось, проблемы в российской экономике отнюдь не безобидны, и служат катализатором европейских кризисных процессов.

Ну и, конечно, эти процессы подогревают ситуацию вокруг Греции, которая у европейцев вызывает серьезные страхи. Сейчас происходит обмен хлесткими заявлениями. Греки говорят: «Германия нас поработила, прекратите нас унижать!». ФРГ отвечает: «Вас вообще нужно выгнать на 10 лет из еврозоны, потому что вы ленивые и набираете долги, которыми не умеете управлять!»

Но за этой перепалкой скрывается прагматичная политика. Греческие руководители боятся выпасть из ЕС, поскольку основной поток туристов в Грецию определяется именно еврозоной. ЕС тоже боится выгонять греков из зоны евро. Иначе дело обернется дестабилизацией ситуации в Греции, дефолтом Афин, а следом — серьезным банковским кризисом в ЕС. Этот сценарий не устраивает Берлин.

«СП»: — Какие решения примут в итоге на саммите?

— Видимо, ЕС вынужден будет сделать заявление: дескать, мы не можем принимать больше мигрантов, потому что не в состоянии обеспечить им достойное существование. На деле, это всего-навсего красивые слова: ЕС строит в Греции концентрационные лагеря для иммигрантов, и полиция может делать с ними порой все, что угодно, потому что эти люди — вне закона, и их судьба европейцев не волнует.

Но европейцам далеко не безразлично, когда иммигранты начинают теснить коренных жителей на рынке труда. В курортных зонах Средиземноморья местные жители банально не могут найти работу — работодатели предпочитают иметь дело с мигрантами, труд которые в разы дешевле. В итоге, миграция несет только рост социального напряжения в ЕС.

Повторюсь: Брюссель не захочет принимать иммигрантов до тех пор, пока не начнется экономический подъем.

«СП»: — За счет чего этот подъем начнется?

— Этого никто, никакой саммит, объяснить не может: налицо тенденция на спад, на вторую волну кризиса в ЕС. Это значит, кстати, что поток туристов в ту же Грецию ослабеет, и это принесет Афинам новые осложнения. В итоге, Греция все же скатится в дефолт, а это может вывести из строя важный финансовый механизм по перекачке денег с юга на север Евросоюза — через систему займов, долгов, господства северных корпораций.

В итоге, кризис начнет прогрессировать, и накроет Болгарию, а с ней — Сербию, Македонию, Албанию.

«СП»: — При каких условиях Евросоюз мог бы расколоться?

— Если экономика России будет расти и развиваться с ориентацией на собственный рынок, Евросоюз действительно может расколоться, и довольно быстро. Сейчас странам Европы — Венгрии, Италии, Греции — просто некуда уходить из ЕС. Выйди они из зоны евро — мгновенно потеряют заказы, потоки туристов, деньги, и свалятся в экономическую депрессию.

Как только ЕС потеряет первого члена, за ним последует второй, третий — и система начнет сыпаться. Это будет означать дальнейшую периферизацию Европы, снижение ее политического и экономического статуса в мире…

— Нынешнее положение ЕС действительно очень серьезное, — отмечает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Причем, Европа попала в него не столько из-за неумелых действий брюссельской бюрократии, сколько из-за глобальной игры США против ЕС.

Именно политика Вашингтона разрушила авторитарные государства Северной Африки, которые сдерживали миграционные потоки. Тем самым американцы нанесли европейцам ощутимый удар. На мой взгляд, Штаты системно ослабляют Евросоюз, чтобы предельно сузить возможности формирования на базе ЕС глобального конкурента. Например, США реализуют сейчас план Трансатлантического партнерства, который предполагает, по сути, поглощение европейской экономики американскими компаниями.

Масла в огонь добавляет и проблема Греции. Дело даже не в деньгах — поскребя по сусекам, Брюссель, я думаю, мог бы найти необходимую сумму для поддержки Афин. Но пойдя по этому пути, руководство ЕС создало бы опасный прецедент. Получилось бы, что государство в ЕС может не проводить рекомендованные реформы, не платить по долгам — и получать финансовую помощь. Раз так — по стопам греков тут же пойдут другие слабые государства-члены ЕС: Португалия, Испания, Италия. С другой стороны, изгнать Грецию из ЕС — значит, запустить центробежные силы в других европейских государствах.

Наконец, США подложили под Евросоюз еще одну мину — втянули ЕС в конфликт на Украине. Сейчас ЕС, с одной стороны, испытывает морально-политические перегрузки, поскольку ему приходится участвовать в урегулировании конфликта. С другой стороны, Брюссель вынужден регулярно оказывать помощь украинскому руководству, что порождает недовольство среди небогатых стран ЕС.

В силу этих причин Евросоюз стоит сейчас перед лицом серьезных проблем, которые в перспективе чреваты как раз расколом и распадом. Если сюда добавить проблемы внутреннего сепаратизма в ЕС — шотландского, каталонского, фламандского, — можно утверждать: ситуация в зоне евро будет ухудшаться, а риски распада ЕС — увеличиваться в прогрессии.

Возможно, сейчас Брюссель с проблемами справится путем «латания дыр». Но стратегически эти проблемы имеют тенденцию к нарастанию, и через короткое время станут угрожающими…

0

85

Запоздалое прозрение: вместе с мигрантами в Европу могут проникнуть джихадисты

Прокурор Евросоюза бельгийка Мишель Конинкс озадачена: по ее словам, на лодках контрабандистов, доставляющих мигрантов из стран Ближнего Востока в Европу, могут скрываться боевики экстремистской группировки "Исламское государство".

Мишель Конинкс, президент Евроюста, сообщила журналистам в понедельник, что в рамках усилий, направленных на борьбу с нелегальной эмиграцией, терроризмом и киберпреступностью, она, среди прочего, получила информацию о намерении джихадистов проникнуть в Европу.

По словам главного прокурора КС, Евроюст продолжит координировать усилия, направленные на недопущение проникновения джихадистов в Европу, однако разглашать детали она не вправе, сообщает ливанская газета The Daily Star со ссылкой на агентство "Ассошиэйтед Пресс".

Конинкс также признала: пока неясно, какую проблему представляет проникновение в Европу боевиков для правоохранительных органов. Вместе с тем, она подчеркнула, что такие группировки, как "Исламское государство", используют в целях финансирования терроризма средства, вырученные от торговли людьми.

Как мы уже сообщали, боевики ИГ позволяют мигрантским суднам курсировать только в том случае, если их владельцы выплачивают джихадистам мзду в размере половины своего дохода за рейд.

По данным агентства ООН по делам беженцев, в 2014 году достичь берегов Европы удалось как минимум 280 тысячам мигрантов, а в 2015 их количество уже достигло 60 тысяч. В одну только Италию в 2014 прибыло 170 тысяч мигрантов, в основном из Сирии и Эритреи.

0

86

Европа теряет Балканы, — эксперты
6.07.2015

Oгнян Минчев, председатель ИРМИ, считает, что налицо переход от либерально-демократического консенсуса, который в значительной степени обуславливал гегемонию США.

Минчев говорил и о кризисе европейской модели в балканском контексте, благодаря которой позволяется вмешательство двух стран — России и Турции. Таким образом, сказал он, формируется особый треугольник, в котором страны борются за влияние — соперничество интересов, соревнование в сфере геополитики.

По мнению Минчева, налицо затягивание европейского проекта на Западных Балканах, так как европейского видения того, что должно произойти там, просто нет. Что касается Болгарии, по его мнению, отсутствие критики или мягкой критики со стороны Европы того, что происходит в стране, показывает, что трансформирующийся потенциал ЕС в отношении стран, вступивших в ЕС, уже невысокий.

Случай с Грецией, по его мнению, это признак кризиса европейской модели развития. «Считалось, что Греция является сияющим примером обогащения. Оказалось, что это иллюзия, и в Греции был огромный гриб-паразит для поглощения европейских денег». После институционального, финансового и морального кризиса в 2009 году европейская модель характеризуется низкой привлекательностью. Благодаря всему этому, на Балканах вводятся российские и турецкие модели, которые отличаются по степени авторитаризма», — добавил он и уточнил, что политические элиты на Балканах устали от мягкого надзора Брюсселя.

Иван Крыстев из Центра либеральных стратегий отметил, что страны бывшей Югославии до сих пор не могут найти себя в европейском проекте. «Конвергенция исчезает,« — заявил он, указывая на то, что вместо того, чтобы сблизиться, страны Западной Европы и на Балканах выглядят все более отдаленными и разными. Крыстев процитировал данные исследований в странах бывшей Югославии, которые неожиданно показали, что все, кроме албанцев и хорватов, хотели бы жить в Югославии. Более того — Крыстев считает, что в ЕС замедлят интеграцию этих стран в связи с тем, что на момент их присоединения они потеряют свое влияние на них.

На этом фоне особое влияние оказывает приток беженцев, к которому малые балканские страны не привыкли. Может быть, бывшие колониальные силы, как Франция, привыкли к этому, но в небольших обществах, как балканские, где есть традиционные меньшинства, и которые функционируют в условиях политической нестабильности, это приводит к серьезным изменениям. Вышеперечисленное, по словам Oгняна Минчева, приводит к выводу, что Европа провалилась в модернизации Балкан.

Любопытным, по мнению Веселы Черневой, директора Европейского совета по внешней политике, является то, как балканские процессы влияют на другой кризис. Она напомнила, что косовский прецедент был использован Россией в качестве аргумента невиновности за присоединение Крыма. С другой стороны, по ее мнению, в Украине основные политические страхи связаны с тем, что в стране осуществится модель боснийской децентрализации, которая может привести к образованию постоянной зоны нестабильности. Почему это создает беспокойство Киеву?

0

87

Россия проявила «акты военной агрессии»: ПА ОБСЕ приняла антироссийскую резолюцию

На Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Хельсинки 96 участников саммита проголосовали за принятие резолюции «Продолжение очевидных, грубых и неисправленных нарушений Российской Федерацией обязательств в рамках ОБСЕ и международных норм». Из всех участников семеро голосовали против, а 32 воздержались.

Текст документа, который был разработан Украиной и Канадой, обращает внимание на «агрессию России против Украины — в Крыму». Кроме того, Резолюция осуждает «атаку России на суверенитет и территориальную целостность Украины». При этом отмечается, что «нужно остановить поставки тяжелого вооружения, боеприпасов, подразделений российских вооруженных сил и наемников».

При этом члены ПА ОБСЕ, голосовавшие за резолюцию, считают присоединение Крыма к России незаконным.

EADaily напоминает, что российская делегация не поехала на сессию ПА ОБСЕ так как Финляндия приняла решение не выдавать спикеру Госдумы РФ Сергею Нарышкину и еще пяти гражданам РФ разрешение на въезд в страну. Финский МИД объяснил это решение тем, что россияне включены в санкционный список ЕС.

Позже президент Финляндии Саули Ниинистё заявил, что страны-члены Евросоюза бросили Финляндию в одиночестве решать вопрос относительно участия российской делегации. «Что касается отрицательных мнений по вопросу въезда россиян, то их было много. Не буду углубляться в количество, однако голосов „за“ не было вообще, только тишина. Было заметно желание оставить Финляндию в одиночестве держать ответ за принятое решение, хотя речь идет о законодательстве ЕС», — заключил Ниинистё.

0

88

Франция, Швейцария и Армения отказались голосовать по антироссийский резолюции в Хельсинки

https://img3.eadaily.com/r650x400/o/2e9/c42958f1cb9585c4f0cda74b851d3.jpg
Сегодня, 7 июля, Франция, Швейцария и Армения отказались голосовать по антироссийский резолюции на пленарном заседании годовой сессии Парламентской ассамблеи (ПА) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая проходит в Хельсинки.

Они объяснили этот шаг отсутствием на встрече российской делегации. Речь идет о предложенной Канадой и Украиной резолюции, которая идет под номером 15 в дополнительных пунктах, подготовленных к сессии, «О продолжении очевидных, грубых и неисправленных нарушений Российской Федерацией обязательств в рамках ОБСЕ и международных норм». Там, в частности, осуждаются действия России на Украине.

«Решение ситуации должно строиться на диалоге, но для него нужны обе стороны. Поэтому со своей стороны мы приняли решение не принимать участие в голосовании», — сказал член французской делегации Ален Нери.

Поддержку этой позиции заявили также делегации Армении и Швейцарии. В итальянской делегации, в свою очередь, заявили, что нельзя обсуждать проект, «не предоставив обвиняемому возможности оправдаться». Итальянские парламентарии подчеркнули, что эти действия в отсутствие представителей России практически отвергают существование демократии на Западе.

0

89

Большинство европейцев за отмену Шенгенских соглашений

Французский институт изучения общественного мнения IFOP опросил по заказу газеты Le Figaro граждан нескольких стран-членов ЕС на предмет их отношения к Шенгенским соглашениям и к способам решения миграционного кризиса.

Семеро из каждых десяти французов (67%) высказались за отмену Шенгенских соглашений и восстановление национальных границ. Такого же мнения 63% граждан Великобритании, 59% голландцев, 56% итальянцев. Меньше всего сторонников развала шенгенского пространства в Германии- 53%.

Социологи отмечают, что даже большая часть людей, близких с Социалистической партии (53%) высказывается за восстановление родных границ, не говоря уж о правых избирателях, среди которых за это выступают 77%.

По вопросу о распределении потока мигрантов по странам и введении квот мнения разделились. Чем больше страна непосредственно затронута миграционным кризисом, тем больше она поддерживает идею введения квот. В Италии, главном европейском шлюзе миграции сотен тысяч нелегалов из Африки, квот требуют 81% населения. В Германии, предпочтительном пункте назначения тысяч беженцев, за это 69% опрошенных. Островная Британия не хочет разделять этот груз, ей хватает своего — 68% британцев против квот.

Против 64% французов и 53% терпимых голландцев.

«На что направить средства? — спросили авторы опроса. — На укрепление границ, развитие и стабилизацию в странах исхода на африканском побережье Средиземноморья или в развитие программ по помощи и приему мигрантов у себя?»

47% британцев ответили — «на укрепление границ». Впрочем, Британии легко говорить — им надо охранять только выход их евротуннеля. Континентальные европейцы понимают, что это это ловля комаров руками. Во Франции всего 36% согласны с британцами, в Голландии — 28%, в Италии 23%, и в Германии всего 18%.

Самыми гуманными и толерантными показали себя голландцы. 29% из них считают, что надо инвестировать в прием мигрантов у себя. Во Франции таких людей всего 11%, в Италии 16%, и в Германии 19%. Большинство немцев готовы потратиться на стабилизацию положения в странах исхода — 63%.

0

90

Американский политолог: Евросоюз либо утратит влияние, либо распадется
УОЛТ Стивен

Перспективы Евросоюза сложно назвать оптимистичными: вероятно, он утратит сплоченность и влияние.

Такое мнение высказал политолог, профессор Гарвардского университета Стивен Уолт в статье для Foreign Policy.

По его мнению, ЕС пал жертвой собственных успехов: по мере расширения он становился все более громоздким, разобщенным и менее популярным среди населения. «Огромным промахом» было решение создать единую зону евро, не сформировав необходимые политические механизмы для работы денежного союза.

В итоге кризис еврозоны посеял раздор между странами ЕС, а отдельные государства угрожают подорвать весь европейский проект. К тому же на фоне проблем в экономике, безработицы и притока мигрантов растет популярность националистических партий, отвергающих основы ЕС. Учитывая негативные демографические тенденции, экономика ЕС будет расти медленно, а ведущие партии будут вызывать все большее недовольство.

Найти выход из этой ситуации могли бы смелые и целеустремленные лидеры, но этот сценарий маловероятен, считает аналитик: в Европе нет лидеров калибра Конрада Аденауэра, Шарля де Голля или Маргарет Тэтчер.

В будущем, по мнению Уолта, ЕС, скорее всего, не станет «тесным союзом», а лишь продолжит кое-как держаться на плаву. В экономике не будет устойчивого роста, а политическое влияние ЕС ослабеет.

Есть и третий сценарий, считает политолог: разрушение европейского проекта. «Выход Греции из еврозоны создаст опасный прецедент, националистическое недовольство усилится, к власти придут более авторитарные лидеры, Грецию поглотят масштабные социальные волнения. Некоторые европейские государства могут даже обратиться к Москве за помощью», — предполагает Уолт.

Все это негативно скажется на Америке: слабый экономический рост в ЕС означает и слабый рост в США. К тому же ослабевшая Европа не сможет помочь Вашингтону в решении проблем с Китаем и Ближним Востоком, отмечает Уолт.

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Политические вопросы ЕС