Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Политические вопросы ЕС


Политические вопросы ЕС

Сообщений 151 страница 180 из 214

151

В Швеции сгорел третий за неделю пункт приема беженцев

В Швеции, в коммуне Кунгсбака провинции Халланд в субботу вечером сгорело старое здание местной школы, которое планировалось превратить во временный пункт размещения беженцев, сообщает Svenska Dagbladet.

Это уже третий случай пожара зданий, выделяемых властями для приема мигрантов с Ближнего Востока.

За день до этого огонь уничтожил здание бывшей школы в коммуне Юнгбю на юге Швеции, а в минувшую среду сгорел барак, предназначенный для размещения подростков-мигрантов, прибывающих в страну без родителей.

Рабочей версией во всех трех случаях возгорания пунктов для размещения беженцев является поджог, однако шведской полиции пока не удалось напасть на след злоумышленников.

0

152

Бог Европы по имени «толерантность» скоро умрёт
Михаил Аршавский

К берегу Италии приблизился корабль с беженцами. Его встретил катер береговой охраны. Увидев пограничников, люди, плывшие на корабле, пригрозили утопить в море своих детей. Шокированные пограничники пропустили корабль.
http://img15.nnm.me/1/2/1/c/7/2fe0f3127fae99383998ae04985_prev.jpg

В первой половине 2015 года в Европе было зарегистрировано более полумиллиона беженцев, прибывших из обнищавшего, разрушенного войнами и революциями Ближнего Востока. На их приём и обустройство одной только Германии приходится выделить 6 миллиардов евро.

Шантаж милосердием

Они прибывают в Грецию, Италию, Венгрию, Сербию, но не остаются там. Они ломятся дальше — в богатые Германию, Австрию, Швейцарию, где их принимают радушнее всего.
http://img12.nnm.me/4/b/7/c/1/c0a5f1949036cde6ccfaef8bc2e_prev.jpg
http://img15.nnm.me/a/5/f/3/e/5dc77acba68699832c98d200e68_prev.jpg
Беженцы прорывают пограничные кордоны, нападают на автомобили, захватывают автобусы, громят поезда, которые перевозят их через Восточную Европу.
http://img12.nnm.me/1/e/d/0/a/69480aa592b5a397d587f2df453_prev.jpg
Они оставляют за собой груды выброшенной еды и одежды, предоставленным им в качестве гуманитарной помощи. Шокированные очевидцы называют это новым нашествием варваров.
http://img15.nnm.me/b/e/e/d/d/cb845ef2022fe68d0ac5f7d2d31_prev.jpg
Большинство из них, по сути, являются не беженцами, а экономическими мигрантами. И прибывают они не из Сирии, охваченной гражданской войной, а из лагерей беженцев в Турции и Ливане, где бедно и тяжело, но их жизни ничто не угрожает. В основном это молодые, крепкие, холостые мужчины. При этом сирийцев среди них меньшинство. Они едут из Ирака, Афганистана, Ливии — хорошо организованные, очень требовательные, агрессивные и абсолютно уверенные в своем полном праве получить всё то, что есть в Европе.
http://img15.nnm.me/4/8/d/b/0/7b911075d9d70a6015074d1a6c2_prev.jpg
На сегодняшний день лидером по приёму беженцев является Германия и поэтому её опыт можно считать показательным. Так вот, приезжая в Германию, беженцы не хотят жить в провинции, где специально для них строятся или освобождается жильё, а ломятся в крупные города, где есть развлечения и доступные женщины. Кстати, один сердобольный пастор, по имени Ульрих Вагнер, предложил добавить в корзину социального обеспечения беженцев услуги проституток, как необходимую «сексуальную помощь».
Чтобы обеспечить беженцев жильём, правительство Германии принимает программу переселения стариков, живущих «в слишком просторных квартирах», в жильё, соответствующее социальной норме — 16-20 кв. м. на человека. Мэр города Глаубиц, например, обратился к горожанам с просьбой проверить, есть ли у них свободные комнаты, в которых мэрия могла бы расселить приезжих.
Беженцы, однако, не становятся добрыми соседями, благодарными приютившим их людям. Там где они поселились, а это большинство крупных городов Германии, криминальная обстановка осложнилась настолько, что полиция уже отказалась расследовать мелкие преступления: уличные и магазинные кражи, бытовые драки.
Баварское телевидение обратилось к гражданам с просьбой терпимо относиться к беженцам, испражняющихся в песочницах и на газонах, бросающих мусор под ноги. Чистые немецкие города, давшие приют приезжим, превращаются в помойки.
Ученицам в школах, расположенных поблизости от мест расселения беженцев, рекомендуют, во избежание «недоразумений», не носить открытые или прозрачные блузки, короткие шорты и мини-юбки. Количество изнасилований, чаще всего групповых, выросло с появлением беженцев многократно. Приезжие ребята автоматически воспринимают одетых по-европейски – свободно – девушек, как женщин легкого поведения. Но «разъяснительная работа» проводится не с ними, а с жителями Германии.
Приезжим не предлагают знакомиться и вживаться в реалии страны, которая их приняла. Наоборот, коренных жителей принуждают принимать обычаи приезжих. Во многих школах не только запретили в столовых подавать свиные сосиски и колбасу, но и приносить такие бутерброды из дома. Отменили уроки религии, сняли распятия со стен. Рождественские каникулы переименовали в «зимний перерыв». В Рамадан во многих компаниях сотрудникам предлагают на работе не есть и не пить. А беженцы живут в Германии так, как привыкли жить у себя. Они выбрасывают бытовые отходы из окон, шумят по ночам, будя соседей, пристают к женщинам, не подчиняются полиции.
Есть еще один аспект. Итальянские спецслужбы опубликовали перехваченные разговоры руководителей ИГИЛ: «Мы заполним Европу нашими бойцами». Беженец курд Салех Шахин опознал в одном из лагерей мигрантов в Германии несколько боевиков этой организации. Английская газета «Sunday Expressсо», со ссылкой на агента ИГИЛ, сообщает о более чем 4-х тысячах боевиков, уже проникших в Европу под видом беженцев.
http://img12.nnm.me/4/c/9/5/e/8b97eea31b8f8b26df96fbc2915_prev.jpg
Греческие полицейские перехватили корабль с грузом гуманитарной помощи для одного из лагерей беженцев, в контейнерах которого были найдены более 5000 единиц стрелкового оружия и почти 500 000 патронов. В Штутгарте среди беженцев был арестован агент ИГИЛ, занимавшийся ранее вербовкой боевиков для войны в Сирии и Ираке. У него были найдены несколько ящиков с фальшивыми сирийскими паспортами.
При этом глава «Аль-Каиды», Айман аль-Завахири, уже озвучил призыв ко всем мусульманам, «которые имеют возможность наносить ущерб станам коалиции крестоносцев, не испытывать никаких сомнений. Мы должны сосредоточиться на войне в сердцах домов и городов крестоносного Запада…»
Что будет дальше?
Есть несколько возможных сценария развития событий.
Первый — гибель христианской Европы и превращение ее в мусульманский халифат. Террористические атаки боевиков, внедренных в массу беженцев, и вытеснение европейцев активно размножающимися эмигрантами.
http://img12.nnm.me/1/e/d/5/d/fa454c9ddcd57046df8a519f580_prev.jpg
Такому сценарию уже начали сопротивляться в Европе. Словакия, Эстония и Польша согласны принимать только беженцев-христиан. Во Франции, хоть президент Франсуа Олланд и готов принять 24 тысячи человек, мэры многих городов согласны принимать у себя только христиан. Они намерены сопротивляться «мигрантскому вторжению» и отказываются участвовать «в инфильтрации исламских террористов во Францию». Британия согласилась принять только 20 тысяч переселенцев и то не сразу, а в течение пяти лет, и только тех, кого представители королевства сами выберут в лагерях беженцев.
Другой сценарий — приход к власти фашистских партий. Как следствие, дискриминация и депортация мусульманского населения, что приведет к ответным атакам и терактам на всей территории Европейского континента.
http://img12.nnm.me/7/9/e/8/f/7d3f1b47ecef3293decef3bb9be_prev.jpg
В том, что подобный сценарий вероятен, не приходится сомневаться. Гунилла Шмидт, член партии «Шведские демократы», заявила, что решить проблему беженцев «поможет только пулемет, поставленный на Эресуннском мосту» (который соединяет Швецию с Данией). В одной только Германии за первую половину 2015 года было зафиксировано более 150 нападений на лагеря беженцев, в том числе несколько поджогов.
http://img12.nnm.me/0/2/3/f/e/7c7ecfdffaba3ef4a369dd0c271_prev.jpg
Во многих странах начались демонстрации протеста против «исламизации Европы». Это та же Германия, Польша, Словакия, Чехия. В Финляндии демонстранты требуют отставки кабинета министров из-за его «незаконной и неконтролируемой политики» по приему беженцев. Протестные движения возглавляют праворадикальные партии, существующие во всех Европейских странах. Они получают все большую поддержку населения, разочарованного политикой действующих правительств.
Не прельщает ни то, ни другое. Возможен ли третий сценарий – интеграция беженцев в общество принимающих их европейских стран? Возможно ли, что переселенцы будут обеспечены безопасность и достойное обеспечение, а стареющая Европа получит рабочие руки, в которых так нуждается?
Теоретически да, но для этого правительствам европейских стран нужно будет провести широкую разъяснительную работу, как среди приезжих, так и среди коренного населения. Ведь мусульмане не уважают европейцев, а европейцы не понимают мусульман и высокомерно относятся к ним, как к неразумным детям.
Так или иначе, но затянувшийся эксперимент под названием «толерантность» подошел к концу. Выходцы с Ближнего Востока толерантными не будут, а европейскую терпимость будут цинично использовать в своих целях. Европе необходимы правительственные программы, которые в итоге сделают взаимовыгодным сосуществование всех сторон. Иначе неминуем один из двух первых сценариев.

0

153

Австрийский канцлер допустил «тихий распад» Евросоюза из-за мигрантов

Канцлер Австрии Вернер Файман считает, что миграционный кризис в Европе представляет для Евросоюза серьезную опасность, вплоть до его распада. Такое мнение он высказал в интервью изданию Kronen Zeitung в субботу, 24 октября.

По словам премьер-министра, перед лидерами стран Евросоюза стоит выбор: либо единая Европа, либо «тихий развал ЕС». «Первый путь довольно сложный, и возможно, он займет длительное время, но второй приведет к хаосу», — заявил Файман. Защита внешних границ стран ЕС важна, подчеркнул он, однако этот способ сдержать поток беженцев не должен привести к тому, что каждое государство Евросоюза начнет возводить стены.

Ранее в субботу в интервью этому же изданию министр внутренних дел Австрии Йоханна Микль-Ляйтнер заявила, что «поведение мигрантов становится все более эмоциональным, среди них растет паника». Она отметила, что при возникновении беспорядков правоохранительные органы примут необходимые меры.

Кроме того, глава ведомства сообщила, что ежедневно в Австрию прибывает 6,5 тысячи беженцев, и только 4,5 тысячи из них направляются в Германию. Микль-Ляйтнер подчеркнула необходимость защиты границы ЕС со стороны Греции.

Как во время предыдущей миграционной волны в Германии вспыхнул расовый бунт

22 октября сообщалось, что Германия решила ускорить процесс возвращения на родину беженцев, которым было отказано в убежище в ФРГ. Мигрантов впредь не будут информировать о намерении их выслать, чтобы они не могли скрыться. Кроме того, для депортации, помимо пассажирских лайнеров, планируется использовать военно-транспортные самолеты.

За помощью к армии также обратилось правительство Словении. Военные должны будут помогать полицейским справляться с наплывом беженцев на государственной границе.

17 октября власти Венгрии закрыли свободный проход на границе с Хорватией, через которую на протяжении нескольких недель шел интенсивный неконтролируемый поток мигрантов с Ближнего Востока в Евросоюз. Такая же мера была принята в отношении венгерско-сербского участка границы. При этом были созданы две транзитных зоны, где могут зарегистрироваться те, кто желает въехать в страну.

Как мигранты пробиваются в Германию

Совет ЕС по юстиции и внутренним делам 22 сентября одобрил план расселения из Италии и Греции по Евросоюзу 120 тысяч беженцев. Соответствующее решение принято большинством голосов стран-членов Европейского союза. Против выступили Чехия, Венгрия, Румыния и Словакия. Финляндия воздержалась.

Кризис, связанный с резким ростом неконтролируемого потока нелегальных мигрантов, развивается в Европе последние несколько месяцев. С начала года границу ЕС пересекли свыше 500 тысяч мигрантов. ООН прогнозирует в ближайшие два года как минимум 850 тысяч переселенцев.

0

154

Беженцам уныло, муторно и тоскливо

Беженцы разочаровываются в Европе: дрянная пища, холодно, слишком дорогие проститутки, выдаваемые небольшие карманные деньги, интернет медленный…

Беженцы начинают прозревать, что при их тоталитарных кровавых режимах живётся гораздо веселей. Так, в Финляндии беженцы жалуются на климат, абсолютно безвкусную еду, на скуку, из развлечений есть только Интернет. Только прибыв в Финляндию, беженцы уже стали мечтать о переезде в Швецию, где их ожидают «более изысканные продукты и высокие социальные льготы». В Германии удивлены как изменились беженцы, они тратят деньги на такси, проезжая сотни километров. В одном из Центров помощи в Баварии мигранты начали протестовать, отказываясь принимать пищу из рук женщины, ибо религия запрещает.
В Любеке школьников обязали провести «Неделю беженцев»: немецкие дети должны были перестилать постели беженцам (взрослым!), сортировать одежду, помогать на кухне. Однако их злые родители, устроили скандал и Неделю, к сожалению беженцев, отменили.
В озорной Голландии беженцы недовольны слишком медленным Интернетом, скукотой, скромными завтраком и обедом. Жалуются на небольшие выдаваемые карманные деньги.
Конец статьи прибил:
"В Дебрецене (Венгрия) местные проститутки «дьявольски использовали беженцев, заставляя их платить 120 Евро за получасовую «сессию» вместо 80 Евро как платят местные жители. К тому же, эти полчаса были откровенной халтурой. Это, несомненно, проявление расизма, ксенофобии, нетерпимости и неонацизма со стороны венгерских проституток". Это на выдаваемые карманные деньги, за счет европейского налогоплательщика?

0

155

Миграционный кризис как предвестие бури, которая поглотит Европу
("The Telegraph UK", Великобритания)  Уильям Хейг (William Hague)
13/11/2015

Колоссальный рост населения в Африке и Азии должен заставить ЕС взять под контроль свои границы — и обеспечить стабильность за рубежом.

Проведенный недавно масштабный опрос общественного мнения показал, что многие члены общества не хуже экспертов и столь же точно могут предсказывать экономические и политические события, и что некоторые из них делают это гораздо лучше ученых и экономистов, к которым мы всегда обращаемся за советом.

Социологические службы проявили свою беспомощность и безнадежность в прогнозировании результатов всеобщих выборов, а экономисты не сумели предсказать резкое падение нефтяных цен в конце прошлого года. Урок для современного мира заключается в том, что изобилие данных не ведет неизбежно к повышению точности прогнозов.

Собравшиеся сегодня на Мальте для обсуждения европейского миграционного кризиса лидеры смогут принять разумные решения только в том случае, если уделят пристальное внимание одной из областей прогнозирования, где точность прогнозов можно повысить: рост или уменьшение населения. Не сделав этого, они рискуют повторить очень серьезные ошибки, которые уже совершали прежде.

Демографические прогнозы обычно бывают самыми надежными, потому что мы обладаем большим количеством информации, которая не изменится. Мы знаем, сколько 36-летних людей будет в 2050 году, потому что все они родились год назад. Далее, изменения в рождаемости происходят довольно медленно, а это позволяет делать осмысленные прогнозы.

Взглянув на прогнозы до середины текущего столетия, мы увидим, какие серьезные различия существуют между странами и континентами, и поймем, что они в течение жизни одного поколения могут кардинально изменить политическую и экономическую ситуацию во всем мире.

Мы узнаем, что Британия может обогнать Германию и стать самой густонаселенной страной в Евросоюзе; что численность населения в Соединенных Штатах будет бурно расти, а в большинстве европейских стран уменьшаться; что во многих странах с переходной экономикой население стареет быстрее, чем ожидалось, а это сдерживает их будущий рост.

Но как совершенно ясно показывают данные ООН, половина всего прироста населения в мире в следующие 35 лет придется на один-единственный континент: на Африку. Более того, прирост будет происходить главным образом в самых бедных и нестабильных странах этого континента. Параллельно мы станем свидетелями массового прироста населения в страдающих от войн государствах Ближнего Востока, таких как Йемен и Ирак.

Цифры прогнозов рисуют мрачную картину. Только в Африке численность населения к 2050 году составит 1,3 миллиарда человек. Это в два с половиной раза больше того количества людей, которые сегодня проживают в Евросоюзе. Можно сказать и иначе: количество людей в Африке и западной Азии в предстоящие десятилетия будет увеличиваться на 110 тысяч человек ежедневно.

Эти цифры предвещают серьезный кризис, поскольку к нам каждый день будет прибывать несколько тысяч мигрантов. То, что мы увидели в последние месяцы, это лишь легкий намек на будущие события, слабый порыв ветра перед приближающейся бурей.

Последствия для европейских стран предельно понятны и ужасны. Во-первых, совершенно очевидно, что политика открытых дверей для мигрантов, которую в последние месяцы проводит Германия, очень быстро окажется несостоятельной. А это значит, что лучше вообще не открывать двери и не подавать такие сигналы. Это редкий, но очень серьезный просчет Ангелы Меркель. С этого момента должны быть очень строгие лимиты на количество прибывающих в Европу мигрантов.

Во-вторых, шенгенская зона сохранится лишь в том случае, если будут существенно укреплены внешние границы Евросоюза. В противном случае страны одна за другой начнут закрывать свои границы, причем не на несколько дней, а навсегда.

В-третьих, европейцам придется прилагать гораздо больше усилий для сохранения стабильности, спасения несостоятельных государств и предотвращения массового исхода людей в пределах самой Африки, а также на Ближнем Востоке. Это значит, что не следует уклоняться от внешнего вмешательства после событий в Ираке и Афганистане, однако надо научиться делать это более эффективно.

Нам придется в больших масштабах делать то, что мы делаем сегодня в Сомали — финансировать борющиеся с терроризмом африканские войска, отправлять в море корабли на патрулирование, создавать легитимные правительства при поддержке ООН, и оказывать им дипломатическую и финансовую поддержку. В свою очередь, для этого потребуются компактные и высокомобильные вооруженные силы, типа французских подразделений, с большим трудом спасших Мали и Центральноафриканскую Республику от распада.

Европейский Союз любит «стресс-тесты», проверяя таким способом на прочность финансовые институты после кризиса 2008 года. Теперь ЕС должен признать, что если он не готов на такие шаги, ему придется самому проходить проверку на прочность в связи с массовым наплывом населения.

Европа в последние десятилетия не очень хорошо прогнозирует будущее и не любит факты, которые неудобны, хотя и являются правдой. Я говорю об этом с сожалением, как человек, работавший в органах власти и вместе с бывшими коллегами по правительству верящий в то, что быть членом Евросоюза стоит лишь в том случае, если он способен меняться.

Когда создавалась еврозона, существовало полное понимание того, что единая валютная зона вряд ли выживет в долгосрочной перспективе без единого бюджета, без крупных субсидий отдельным регионам и без единого рынка труда. В результате появилась валюта, которая подвергнется серьезному испытанию, когда мировая экономика в очередной раз столкнется со спадом. Это будет иметь огромные последствия для миллионов людей, которые окажутся без работы и без жизненных перспектив.

И шенгенская зона без границ, и еврозона — главные проекты единения Евросоюза, которые сегодня стали движущей силой разъединения. Не нужно быть экспертом, чтобы предсказать новую напряженность в будущем. Для выживания в таких условиях разъединения нужны новые подходы. Европейский Союз должен показать, что он способен меняться ради выживания.

Вот почему так важны предложения о переменах в ЕС и об отношениях с ним Британии, с которыми выступил Дэвид Кэмерон. Многие люди будут говорить, что их мнение относительно членства в ЕС остается неизменным, и что никакие идущие в настоящее время переговоры его не изменят.

Но есть также много других людей, которые хотят быть уверены, что сегодня, когда меняется мир, вместе с ним может меняться и Европа. Для них ответ на разумные предложения, которые будут справедливыми для Британии и выгодными для большинства европейцев, это ключевая проверка на то, сможет ли ЕС решать более серьезные вопросы.

Как обычно, прав оказался Эдмунд Берк (Edmund Burke), который более двухсот лет назад произнес очень умную фразу: «Государство, неспособное к переменам, неспособно к самосохранению». Сейчас, как и тогда, европейским лидерам следовало бы прислушаться к его словам.

0

156

В Германии растет давление на Ангелу Меркель, главного покровителя бесконтрольной миграции в Европу. Лидер консервативной католической партии Баварии Маркус Зёдер заявил, что «Париж всё меняет, и время бесконтрольной иммиграции прошло». Около 10 тысяч (по данным организаторов 30 тысяч) сторонников антииммиграционной партии Pediga (Европейские патриоты против исламизации Запада) провели демонстрацию в Дрездене.

На этом фоне в Арснберге (Западная Германия) был арестован алжирец, который в начале прошлой недели заявил мигрантам из Сирии, что в Париже скоро будут взорваны бомбы.

Прокуратура проверяет, не виновен ли 39-летний алжирец в сокрытии информации о предстоящем теракте, или он просто пытался произвести впечатление на знакомых.

Во Франции к закрытию границ перед мигрантами призвала только Марин Ле Пен. Представители остальных партий отстаивали на сегодняшнем конгрессе в Версале необходимость продолжать пускать в страну тысячи мигрантов из Сирии (по квоте Франция должна принять 20 тысяч).

Об этом же заявил вчера председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. «Беженцы бегут именно от таких людей, как эти террористы, а не наоборот, поэтому нет места для пересмотра европейской политики в отношении мигрантов», — сказал он, демонстративно игнорируя данные расследования.

0

157

В интернете опубликовали видеозапись попытки греческой береговой охраны потопить надувную лодку с сирийскими беженцами, сообщает RiseNews.
На кадрах видно, как мужчина в форме багром пытается проткнуть резиновую лодку, в которой сидят несколько десятков сирийцев.

После неудачной попытки потопить плавсредство, греки ушли. На помощь беженцам оперативно прибыло турецкое судно, которое, вытащив людей из воды, доставило их в порт Дидима.
С видео уже ознакомилась международная неправительственная организация Amnesty International, заявившая, что крайне обеспокоена инцидентом.

0

158

«У минских соглашений, несомненно, есть один положительный результат – на Востоке Украины сейчас погибает меньше людей, чем в 2014 году. Война там настолько затихла, что мы о ней практически забыли.

Помимо этого, соглашения, которым покровительствуют президенты Украины, России, Франции и Германии, мало что принесли. Большинство тезисов не вошло в жизнь. Справедливо, что ответственность за это ложится в первую очередь на Москву.

Европейский союз, не ожидая окончания года (планового срока окончательной реализации соглашений), продлевает санкции в отношении России. Единодушие Европы в вопросе наказания за невыполнение договоренностей – это хороший знак. Однако с каждым месяцем будет все сложнее разрешить конфликт в Украине.

Сложно себе представить, как Киев смог бы вернуть себе территории, над которыми он потерял контроль – Донбасс и Крым. С помощью оружия он не в состоянии это сделать. Нечего рассчитывать и на привлекательность Украины, которая заставила бы мятежников вернуться под крыло Киева. Украина не ликвидирует олигархическую систему, реформы проходят очень медленно. К сожалению, все указывает на то, что у украинцев нет реальных шансов стать частью Запада.

Жестко об этом в интервью газете Rzeczpospolita сказал бывший президент Франции Валери Жискар д‘Эскен: «надо им вежливо, но четко сказать, что они не вступят в ЕС», так как «они не европейцы. Евросоюз ведь Египет принимать не будет». Ни один важный политик Старой Европы не утверждал ведь, что Украина точно вступит в ЕС. В обозримом будущем уровень жизни украинцев не повысится. А именно об этом, а также о хорошем союзе с Западом они мечтали, выходя два года назад на Майдан. Наихудшим станет момент, когда они отдадут себе в этом отчет».

0

159

Поляки собирают фронт против России и ЕС, — Stratfor
14.01.2016

Польша видит себя естественным лидером в Восточной и Центральной Европе.

Новое правительство страны пытается урвать больше суверенитета от слабеющего ЕС, одновременно ужесточая политику в отношении Москвы. Впрочем, неоднородность интересов восточноевропейских государств делает маловероятным их объединение в один сплоченный антироссийский альянс, отмечает Stratfor.

Европейский союз разваливается, а Россия становится все более активной в бывшей сфере влияния Советского Союза. Неудивительно, что ряд стран объединяется против Москвы, в то же время испытывая раздражение из-за вмешательства Западной Европы. Это наблюдение аналитического центра Stratfor, в частности, относится к Польше, которая считает себя «естественным лидером Центральной и Восточной Европы». Объединить эти страны, чьи повестки дня и приоритеты не совпадают, будет нелегко.

После прихода к власти польская партия «Право и справедливость» сосредоточила свою внутреннюю политику на мерах контроля, а внешнюю — на противостоянии евроинтеграции и укреплении связей со странами Центральной и Восточной Европы. Обе эти стратегии нацелены на подготовку страны к проблемам ЕС и потенциальной агрессии со стороны России.

Польша начала в какой-то мере следовать примеру Венгрии и отдаляться от Брюсселя. Но, в отличие от Будапешта, Варшава более готова к сопротивлению российскому влиянию в регионе. У всех этих стран, отмечают аналитики Stratfor, имеются свои интересы и приоритеты. Сотрудничество Польши с ними (в частности с Венгрией, Румынией, Литвой и Словакией) будет проходить в индивидуальном порядке, что делает маловероятным объединение всего региона.

По мере того как Европа становится более разделенной, преимущества в сфере экономики и безопасности, которые должны были последовать в связи с членством в ЕС, более не кажутся очевидными некоторым странам Центральной и Восточной Европы. По мнению аналитиков Stratfor, только по одной этой причине Польша и Венгрия уже критикуют и собираются критиковать в будущем институты ЕС. Они будут выступать за замораживание процесса интеграции континента, в то же время пытаясь вернуть себе национальные прерогативы, которые были переданы Брюсселю.

Страх российской агрессии может считаться объединяющим фактором для стран Центральной и Восточной Европы. Румыния и Литва разделяют польские взгляды, когда речь заходит о России, поддерживая более сильные связи с НАТО в регионе и существующий санкционный режим. Польша, Литва, Румыния и Словакия также обеспокоены зависимостью от российских энергоресурсов, уточняет Stratfor. В частности, Словакия присоединилась к Польше в ее противостоянии газопроводу «Северный поток — 2». Варшава, отмечают эксперты, обеспокоена, скорее, политическими результатами этого проекта, который намерен сблизить Россию и Германию. Словакию же больше волнует финансовый вопрос, так как страна потеряет миллиарды долларов из-за того, что газопровод минует ее и Украину.

Впрочем, отмечает Stratfor, между Польшей и этими странами довольно много различий. Так, Польша и Венгрия по-разному смотрят на роль России. «Право и справедливость» занимает жесткую позицию в отношении Москвы, поддерживает санкции против РФ и размещение войск НАТО в Восточной Европе. Венгрия же, напротив, стремится к более взвешенному подходу, который включает в себя нормализацию отношений с Россией и снятие санкций.

Словакия, подобно Венгрии, придерживается более «компромиссной политики» в отношении России, так как газ и топливо для построенных Россией АЭС все еще поступают из России. В свою очередь, Литва, разделяющая отношение Польши к России, не поддерживает евроскептиков. Будучи маленькой страной, окруженной мощными державами, Литва полностью выступает за евроинтеграцию.

Новое правительство Польши, утверждают аналитики Stratfor, существенно не изменит внешнюю политику страны или геополитику Центральной и Восточной Европы. По большей части приоритеты нынешних властей совпадают с линией предшественников. Однако «Право и справедливость» будет настаивать на ужесточении позиции по России и наращиванию присутствия НАТО в регионе.

Центральная и Восточная Европа слишком неоднородна, чтобы сформировать сплоченный блок. По многим вопросам Польша может скооперироваться с Венгрией, Румынией, Литвой и Словакией, но их цели и интересы по другим вопросам будут различаться.

За пределами ЕС частью альянса стран, окружающих Россию, может стать Турция, особенно учитывая недавнее охлаждение отношений Анкары с Москвой. В подобной структуре главным игроком может также стать Румыния, будучи крупнейшим членом ЕС со стратегическими интересами на Черном море. Кроме того, Бухарест весьма озабочен военным присутствием России в Крыму и Молдавии. Безусловно, этот союз может и не сформироваться, утверждают эксперты Stratfor, к тому же для эффективной деятельности ему понадобится активная поддержка со стороны США.

Впрочем, интересы стран Восточной Европы медленно, но верно начинают совпадать, и Польша, несомненно, станет частью этого процесса, прогнозирует Stratfor.

0

160

Европейский суд не допускает ограничение числа беженцев 

Председатель Европейского суда заявил, что установление верхней границы в вопросе приема беженцев противоречит законам, действующим на территории Евросоюза.

"В соответствии с законами, действующими в ЕС, каждому, кто имеет право претендовать на статус беженца, необходимо присвоить этот статус. Данное положение плохо согласовывается с установлением какого-либо конкретного числа или верхней границы (принимаемых страной беженцев)", - заявил председатель Европейского суда в Люксембурге Кун Ленартс.

Ленартс позитивно оценил способность стран Евросоюза преодолеть миграционный кризис. Данная проблема не приведет к развалу ЕС, Европейский союз справится с ней, как справился ранее со многими другими кризисами, выпавшими на его долю, полагает председатель Европейского суда.

Он также напомнил, что Евросоюз всегда должен действовать в строгом соответствии с Женевской конвенцией о статусе беженцев, поэтому всем государствам-членам ЕС необходимо придерживаться общих минимальных стандартов при размещении мигрантов в течение того времени, пока идет проверка их документов и соответствия статусу беженца.

0

161

Австрийский врач Томас Унден оказался в центре скандала после того, как отказался лечить беженцев. В Германии также участились случаи дискриминации на фоне миграционного кризиса: в одном из городов на западе страны местные власти запретили беженцам-мужчинам старше 18 лет из стран Ближнего Востока и Северной Африки посещать общественный бассейн. Активистка Кива Баттерли прокомментировала эту тенденцию в интервью RT.

Сейчас проходит дисциплинарное разбирательство по поводу отказа одного из врачей лечить беженцев. Доктор Томас Унден, практикующий в Вене, повесил на дверь своего кабинета объявление о том, что он не принимает беженцев.

«Я буду оказывать им первую помощь, но не более того. У нас слишком разные культуры — нельзя их смешивать. Там совсем другая жизнь, иное отношение к насилию. Для жителей этих стран война — это, можно сказать, хлеб насущный. В Европе же люди о войне и не знают ничего», — рассказал Унден телеканалу RT.

В одном из городов западной Германии беженцев мужского пола старше 18 лет перестали впускать в общественный бассейн. Такое ограничение было введено городскими властями из-за заявлений о сексуальных домогательствах. Посетители и сотрудники бассейна жаловались на нападения со стороны приезжих. Однако, несмотря на этот инцидент, некоторые местные жители всё равно не возражают против того, чтобы беженцы пользовались бассейном.

Кива Баттерли, активистка движения за мир, считает, что беженцев не стоит демонизировать.

«Использовать эти происшествия как повод демонизировать и криминализировать всех беженцев сразу — большая ошибка. Надо честно и беспристрастно взглянуть на просчёты в обеспечении безопасности, из-за которых стали возможны множественные нападения на молодых женщин в новогоднюю ночь. Оценка произошедшего должна быть взвешенной и понятной. Ни в коем случае нельзя поддерживать криминализацию большого числа людей, приезжающих в Европу в поисках убежища, безопасности и лучших возможностей. Ведь многие из этих мужчин и женщин решительно протестуют против того, что произошло в новогоднюю ночь», — считает она.

0

162

Европа морально уже готова к размежеванию

Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер предложил официально объявить Алжир, Марокко и Тунис безопасными государствами. Это позволит немецким властям депортировать беженцев из этих стран. Впрочем, подобные решения Германия принимает единолично — общего плана действий у Евросоюза по-прежнему нет. Отсутствие четкой стратегии заставляет коренных европейцев выходить на улицы и протестовать против нашествия мигрантов. Массовые столкновения с полицией на этот раз добрались даже до спокойной Голландии.

Голландский городок Хеск — обычная тихая провинция в центре Европы, которая редко дает повод упомянуть о себе в ленте международных новостей. Но по нынешним временам всякое захолустье имеет шанс на свои 15 минут славы.

В то время, как городской совет Хеска решал вопрос о строительстве приюта на 500 человек, силы правопорядка пытались отогнать от его стен около тысячи протестующих, которые бросались на полицию с файерами и петардами, явно намереваясь ворваться в здание и помешать власти размещать у них под боком беженцев. У их земляков из Гельдермальсена двумя днями раньше это получилось — городские власти там не только позорно бежали под натиском толпы недовольных, но и отказались от идеи строить приют на полторы тысячи мигрантов.

В Хеске спецназ недовольных все-таки разогнал, но и городской совет при этом также пришлось эвакуировать. В общем, в этом частном случае ничья вышла вполне боевая. А вот в целом Европу, видимо, ждет крупнейшее поражение.

"Над шенгенским пространством нависли очень значительные риски, можно сказать, риски выживания. Сегодня радостно вводится контроль на границах, завтра посчитают, что экономическая стоимость этого значительна, а послезавтра зададутся вопросом, зачем нам единая валюта, если больше нет свободы передвижения и внутреннего рынка", — предупреждает председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер.

Так, не показывая пальцем, председатель Еврокомиссии упрекнул Австрию и Швецию, которые восстановили паспортный контроль на своих границах. Но Юнкер и сам виноват: ведь еще три месяца назад он обещал, что к началу этого года у Еврокомиссии будет общий план по беженцам, а его до сих пор нет. И каждый — сам за себя. В этом смысле критика жесткого противника квот словацкого премьера Фицо звучит более последовательно.

"Маразм, связанный с миграционным кризисом, продолжается. Именно те страны, которые имели наиболее широко распахнутые объятья в отношении мигрантов, сегодня принимают решения, направленные против Шенгена", — констатирует премьер-министр Словакии Роберт Фицо.

Недалек тот день, когда примеру Австрии и Швеции может последовать и само гостеприимство — Германия. В правительстве этого, конечно, делать не хотят.

"Закрытие границ – это не решение проблемы", — заявляет о европейском кризисе с нелегальными мигрантами министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

Однако конституционный суд, куда намеревается обратиться баварский премьер Зеехофер, имеет все основания потребовать от Ангелы Меркель перекрытия внутренних границ, раз внешние рубежи Евросоюза не охраняются. И драма ситуации заключается в том, что значительная часть общества морально уже готова к размежеванию в большом и уже приступила к нему в малом. В некоторые датские бары, например, теперь можно зайти только продемонстрировав владение местным, английским или немецким языками, потому что беженцы пристают к женщинам и не понимают слова Ingen – "нет" по-датски.

По той же причине в баварском Регенсбурге комитет по городскому планированию предложил выделить в общественном транспорте пространство исключительно для женщин, пометив его розовым цветом. Такая вот, во всех смыслах, половая сегрегация, как один из конкретных ответов на размытые и уже не работающие обещания власти не остановить, а всего лишь ограничить приток мигрантов через явно небыстрый политический процесс в Сирии и давление на Турцию, главным образом, миллиардными траншами. На фондовом рынке политического доверия эти обещания теперь идут явно по бросовой цене.

Прошедшую неделю назвали черной для правящей партии Германии. Рейтинг право-радикальной "Альтернативы для Германии" скакнул до 12,5 процента, в то время как у христианских демократов Меркель он упал до самой низкой в этом парламентском цикле отметки – 32,5. И дно кризиса никак не прощупывается.

0

163

У Евросоюза осталось «от шести до восьми недель», чтобы спасти Шенгенскую систему, заявил на Всемирном экономическом форуме в Давосе премьер-министр Нидерландов Марк Рютте.

Об этом пишет The Financial Times.

«С приходом весны возрастет поток мигрантов, который может спровоцировать непоправимое разрушение системы, поскольку страны-члены (Шенгенского соглашения — прим. ред.) будут стремиться восстановить пограничный контроль. Мы больше не может справляться с таким количеством (беженцев — прим. ред.)», — заявил голландский премьер-министр в Давосе.

Кроме того, продолжает издание, нидерландский политик признал, что некоторая эрозия Шенгенской системы уже наблюдается, особенно, учитывая недавнее восстановление проверок на границе между Швецией и Данией в ответ на увеличивающиеся потоки беженцев.

Такой же позиции, отмечает FT, придерживается министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, который заявил, что «даже думать не желает над вопросом», справится ли Германия с еще одним миллионом беженцев в 2016 году после прибывшего миллиона в 2015 году.

Немецкий чиновник считает, что Евросоюз нуждается в инициировании подобия «плана Маршалла» для содействия экономическому развитию стран, соседствующих с Европой. Цель такой политики, по его словам, состоит в создании лучших экономических условий на Ближнем Востоке и в странах Африки, хотя такая программа может обойтись в миллиарды евро.

The Financial Times также указывает на то, что Шенгенское соглашение находится в кризисном состоянии, что проявляется в закрытии границы между Македонией и Грецией. Вместе с тем Венгрия неоднократно заявляла о планах закрытия границы в случае, если не будут предприняты шаги для урегулирования миграционного кризиса. Примерно с такой же риторикой, отмечает издание, выступает Австрия, а Великобритания вовсе строит планы по выходу из Евросоюза.

0

164

В Нидерландах полиция наведывается домой к недовольным миграционной политикой

Внимание полиции привлекли многие жители Катсхёвела. Дело в том, что местные власти без предупреждения решили разместить в городе большее количество беженцев, чем планировалось ранее.
По поводу одного из таких случаев стражи порядка заявили, что это не стандартный метод, однако соцсети они все же просматривают, и им нужно было выяснить намерения авторов сообщений. Те же, кто привлек к себе внимание полиции, крайне возмущены подобными мерами.
«Ко мне пришли полицейские и спросили, не хочу ли я удалить свое сообщение в Facebook. Но когда я решил это сделать, мое сообщение уже исчезло Его удалил кто-то другой – должно быть, полиция или сам Facebook. Сотрудник полиции сказал мне, что по поводу сообщений в Facebook ему нужно посетить еще четырех или пятерых пользователей. Они хотят, чтобы мы держали рот на замке и ничего об этом не говорили», — рассказал RT один из участников акции Йохан Ван Де Вау.
Лидер партии «Английские демократы» Робин Тилбрук считает, что действия голландской полиции незаконны.
«Всех, кто критикует их намерения, власти воспринимают как надоедливую помеху. Их пытаются заставить замолчать. Думаю, такой подход очень типичен. Это совершенно недемократично, а возможно и незаконно. Это не что иное, как запугивание людей, которые просто выражают обеспокоенность по поводу происходящего. Большинство было против массовой иммиграции, однако власти проигнорировали мнение граждан», — заключил Тилбрук.

0

165

Европе предсказали будущее: Либо ее изнасилуют мигранты, либо она превратится в фашистский анклав
01.02.2016
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/evropa_3_0.jpg?itok=kQH_PSKA

Российский востоковед Евгений Сатановский рассказал журналистам РЕН ТВ, почему некоторые беженцы, любезно принятые Европой, совершают бесчеловечные преступления, и предположил, что будет с такими приезжими:

«Они приехали туда грабить, насиловать, убивать, командовать, гнуть Европу под себя. Они этим и занимаются. Это их нормальное поведение. Их либо перестреляют, либо пересажают в тюрьмы, выкинут из Европы, либо они адаптируются».

По словам Сатановского, есть два варианта дальнейшего развития событий: «Либо они сомнут Европу, учитывая то, что их политики представляют пустое место. Санкции против России для них важны, а безопасность их собственных граждан — нет. С учетом того, что каждый год в Европу будут прибывать такие люди, то от нее скоро ничего не останется. Либо Европа превратится в большой фашистский анклав и новое поколение проникнется фашисткой идеологией — будет уничтожать тех, кто прибывает в Европу».

Неконтролируемый поток беженцев в европейские страны вызвал напряженность в обществе. Ситуация обострилась после новогодней ночи, когда беженцы из Ближнего Востока и Северной Африки совершали зверские преступления во многих странах ЕС: насиловали и грабили девушек, оскорбляли и избивали мужчин. В ответ неонацисты и правые радикалы избивают беженцев-подростков и антифашистов.

0

166

Политолог Антон Хащенко — о некоторых особенностях «цивилизованной Европы»

Сторонники евроинтеграции России очень любят рассказывать о неких европейских ценностях, для которых просто обязана открыть свои двери и наша страна.

Если же вы зададите им уточняющий вопрос, о каких ценностях конкретно идет речь, вам обязательно произнесут наизусть заученные слова про демократию и права человека.

Хорошие ценности, я вам скажу.

Вот только совсем не факт, что с ними в западных государствах настолько всё отлично, что это нам нужно бежать сломя голову навстречу «цивилизованной Европе», а не наоборот.

И я сейчас пишу об этом абсолютно серьезно, ибо те свежие примеры, которые я приведу ниже, — они даже не о том, что кто-то за границей нарушил чьи-то персональные права в обход действующих законов (что, в свою очередь, надо признать, для России не редкость, одни коллекторы чего стоят).

Они о нарушениях фундаментальных прав человека, уже оформленных в виде государственных решений или обсуждаемых на полном серьезе на самом высоком уровне и, что самое печальное в этой ситуации, — поддерживаемых большинством населения в тех или иных странах.

Как сообщила британская газета Independent, согласно последнему опросу YouGov, больше половины англичан поддерживают идею о конфискации ценных вещей у беженцев и лишь 8% респондентов выступили категорически против данной инициативы.

Подобная картина наблюдается и в Германии, где эту идею одобряют 60% опрошенных, в то время как не согласны с ней только 18%.
bezhency_v_britanii.jpg

В Дании же все обсуждения уже закрыты принятым недавно законом, по которому у мигрантов можно запросто конфисковывать денежные средства и ценности, если их сумма превышает €1340. В истории Европы уже был подобный опыт — в нацистской Германии, где практиковалась конфискация имущества евреев.

К слову, эту аналогию придумал не я, она опубликована на страницах всё той же Independent.

Не знаю, насколько она корректна применительно к обсуждаемой теме, но нельзя не признать того очевидного факта, что и принятый закон, и то, что у людей в головах, — очень и очень плохо, ибо это всё о нарушении одного из основных прав человека — права на частную собственность, закрепленного и во Всеобщей декларации прав человека, и в соответствующем протоколе Европейской конвенции по правам человека еще в далеком 1952 году.

Вы что-нибудь слышали о критике по этому поводу от множества всяческих официальных (и не очень) европейских организаций, сферой деятельности которых является вроде как защита прав человека? Тишина. Все заняты другим.

Например, принятием очередной антироссийской резолюции в Европарламенте, в которой снятие санкций увязано с восстановлением «контроля Украины над Крымом». И это, кстати, тоже крайне важный показатель, поскольку такое отношение к крымчанам, как к вещам, которые, по логике голосовавших за резолюцию, можно запросто передавать из рук в руки и мнение которых никто не собирается учитывать, как вы понимаете, не имеет ничего общего с декларируемыми «европейскими ценностями».

Впрочем, как оказалось и что радует, не все парламентарии согласны с популярной нынче на Западе трактовкой международного права — против указанной резолюции проголосовали не 2, не 3, а сразу 79 человек (в противовес 472 за).

Или вот другой свежий пример, уже из «це европейской» Прибалтики, где до сих пор существует отвратительный с точки зрения соблюдения базовых прав человека институт неграждан, но замечать оное, и тем более как-то реагировать Европа не собирается.

В ходе своего выступления, приуроченного к годовщине Тартуского мирного договора 1920 года, министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу заявил о том, что всем, кто желает получить гражданство страны, нужно задавать вопрос об их отношении к советской оккупации. Не согласен с такой трактовкой исторических событий — не жди паспорта.

И опять, несмотря на то что возможная реализация данного предложения нарушит один из общепризнанных принципов неотъемлемых прав человека (никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них), мы не видим никакой реакции от европейского сообщества.
evropa.jpg

Рассказывать об избирательной «слепоте» европейского истеблишмента и народа попроще, о том, как там, к примеру, разгоняются акции протеста, как игнорируется уничтожение мирного населения в Донбассе подконтрольными Киеву вооруженными формированию и обо многом, многом другом, что никак не укладывается в насаждаемое понимание термина «европейские ценности», можно еще очень долго.

На что обязательно найдутся те, кто применит известный полемический прием, картинно восклицая: «Да что это ты нам про европы рассказываешь, мы же в России живем, остальное нам неинтересно», при этом мгновенно забыв, что еще два часа назад уверяли в том, что наша страна обязательно должна принять европейские правила игры.

Вот только, согласитесь, в этом будет определенно присутствовать не только изрядное лукавство, но и нежелание признавать очевидное — никакого волшебного Асгарда не существует, а для того чтобы жить лучше здесь и сейчас, совсем не обязательно считать себя людьми второго сорта, которым непременно нужно попасть в клуб избранных с некими «европейскими ценностями», выполняющими в первую очередь функцию ширмы и носящими во многом декларативный характер.

0

167

Франция против Германии: слишком много мигрантов

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс отрицательно отозвался о миграционной политике канцлера Германии Ангелы Меркель. Выступая на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности, Вальс заявил, что подход немецких властей в вопросе приема беженцев чересчур либерален и приемлем исключительно как временная мера.

"Мы обязаны четко дать понять: Европа не в состоянии принять всех мигрантов из Сирии, Ирака и Африки, - сказал французский премьер-министр. – Мы должны вернуть контроль над собственными границами и над миграционной политикой".

Сегодня Совет Евросоюза принял решение об исключении Греции из Шенгенской зоны, если та в ближайшие три месяца не наведет порядок у себя на границе и не пресечет бесконтрольный поток мигрантов, текущий в Европу через греческие острова.

Мигрантский маршрут с Ближнего Востока через Турцию в Грецию и затем через Македонию и другие балканские страны в Европу в последнее время приобретает всю большую популярность, на каждом этапе пути – свои тарифы. Например, нелегально пересечь Эгейское море от турецкого побережья до одного из греческих островов стоит порядка полутора тысяч евро.

Такой маршрут значительно снижает риск плавания в открытом море – раньше мигранты зачастую пытались добраться морским путем через Ливию прямиков в Италию, но на этом пути гибло очень много людей – часть тонула, часть пала жертвами ливийских вооруженных банд и перевозчиков, которые по дороге просто убивали и грабили "клиентов".

Сейчас греческие и турецкие контрабандисты предлагают ближневосточным мигрантам, сумевшим попасть в Турцию по суше, гораздо более легкий способ добраться до Европы.

Каждую ночь с турецкого побережья отправляются десятки лодок, шлюпок и баркасов до греческих островов, по большей части мигрантов везут на Кос, Лесбос и Хиос.

Ну а там, для тех, кто не "оседает" в греческих временных лагерях, начинается новый этап пути – Македония, Сербия, Венгрия, и – вожделенная западная Европа, куда канцлер Германии Ангела Меркель приглашает всех.

0

168

Иракские беженцы покидают Финляндию: холодно, еда невкусная, люди неприветливые

Несколько тысяч иракцев, подавшие просьбу на предоставление статуса беженца в Финляндии, отозвали свои запросы и возвращаются на родину, сообщает 12 февраля информационное агентство Reuters.

В 2015 году в Финляндию прибыло более 30 тысяч человек, две трети из которых составили иракцы. Правительство намерено отклонить не менее 20 тысяч просьб о предоставлении статуса беженца.

Многие иракцы решили уехать домой, не дожидаясь решения властей. На следующей неделе начнутся прямые чартерные рейсы из Финляндии в Багдад, и билеты на эти полеты пользуются большим спросом. Не менее пяти тысяч иракцев собираются вернуться в Ирак из Финляндии.

Некоторые говорят, что решили вернуться к своим семьям, но большинство признает, что разочаровались в Финляндии. Им кажется, что в этой стране слишком холодно, местное население не радуется наплыву иммигрантов. К тому же, им не понравилась финская кухня.

Ранее сообщалось, что власти Швеции планируют депортировать около 80 тысяч мигрантов, которым было отказано в предоставлении статуса беженца.

0

169

Stratfor: Что будет с Европой после развала ЕС? Победители и проигравшие
6 Марта, 2016

Европейский проект всегда был обречен на провал. Две тысячи лет Европейский континент раздирали противоречия, географические барьеры, постоянные и массовые внутренние войны. И каждое последующее поколение было в обиде на своих предков, считало их в чем-то неправыми. На протяжении веков в территориальных границах современной Европы великие империи переживали свой расцвет и падение. И в итоге оставались лишь разрозненные кучки людей, с различной историей, языком, культурой.

Любой проект, который пытается объединить такие разные культуры в единый монолит, неминуемо ждет фиаско. Такая судьба постигла Европейский Союз, как пишет в своей статье «Europe Without the Union» Марк Флеминг-Уильямс, аналитик из Stratfor.

«Проект неизбежно будет сталкиваться с националистическим сопротивлением. И, в конце концов, проект сорвётся. Это та точка, в которой мы сейчас находимся».
У Марка Флеминга-Уильямся получился очень даже годный анализ причин и результатов распада Евросоюза, потому он, собственно, и пишет для Stratfor. Туда с улицы не берут. Предлагаю вам вольную интерпретацию его статьи «Europe Without the Union» с комментариями и щепоткой рассуждений.

Единый итог кризиса

Каждый кризис заканчивается одним и тем же: в конечном итоге, граждане ставят национальные и региональные интересы выше интересов, так сказать, «супернациональных».
Что подразумевает автор статьи Флеминг-Уильямс под выражением «superanational dream»? Предлагаю трактовать это как мечты о толерантности, единстве несовместимых культур, наднациональные мечты.

Греция до сих пор пребывает в кризисе суверенного долга и пугает Европу, что выйдет из состава ЕС. Сами страны Северной Европы выразили нежелание субсидировать менее развитый юг со слабой экономикой. Теперь Великобритания ждёт запланированного на июнь референдума.

Почему так происходит? Мы наблюдаем как раз тот процесс, который описывает автор статьи. «Наднациональная» мечта потерпела крах. И на сцену выходит европейские склонности к индивидуализации. Мы не можем назвать это эгоизмом, это всего лишь здоровый инстинкт самосохранения. Страны начинают думать в первую очередь о собственном благополучии.

«The driving forces within Europe are national in nature, and countries will ultimately put their own interests first».

Главная интрига

Итог сегодняшнего дня был прогнозируем и ожидаем. Но главная интрига сейчас заключается в том, какие именно силы изнутри уничтожат Евросоюз.

Рыночные силы? Такой конфликт уже ранее возникал в 2012 году. Националистические партии? К примеру, Национальный фронт Франции, который может запросто вывести страну из ЕС, если обретет достаточную силу и влияние.

Флеминг-Уильямс считает, что скорее всего ЕС будет таять медленно. Останется лишь призрачная форма союза, в тот момент, когда все законы внутри него будут игнорироваться.

Два пути после развала ЕС

Если мы уже точно определились, что Евросоюз развалится в ближайшее время, то можно смело делать дальнейшие прогнозы. Для стран союза есть два пути: некоторые выйдут из ЕС с налаженными тесными связями с другими странами, другие же будут предельно отдаляться в погоне за собственными интересами.

Начнём вместе с автором со стран Бенелюкса: Бельгии, Нидерландов, Люксембурга. Можно сказать, что именно с них и начинался проект по созданию Евросоюза. Страны расположены между такими сильными державами, как Франция и Германия. В итоге, в 1921 году Бельгия и Люксембург сформировали экономический союз, а в 1944 году начали переговоры о создании таможенного союза с Нидерландами.

Затем присоединились Германия с Францией, чтобы снизить военную напряженность в регионе. И это сработало. Поэтому считают, что пять перечисленных стран бенелюкского региона продолжат дальнейшую интеграцию уже вне ЕС.

Но и здесь свои подводные камни, как знается. Тройка стран ради своего благополучия, конечно, будет пытаться сплотить Францию и Германию. Но не стоит забывать об их постоянном соперничестве. Поэтому это будет лишь мини-модель Европейского союза. Такая же обреченная. Такая же никчёмная, простите за эмоции.

Италию дружба с Бенелюксом обойдёт стороной, как считает автор. Страна хоть и обладательница третьей по величине экономики на континенте, но пережила она и суверенный долг и миграционный кризис. Да и германо-франко-бенелюкс, если можно так выразиться, охотно отсоединиться от Средиземноморских стран, как Италия и Испания.

Что касается других стран, то Португалия так и останется в компании с Испанией, а Ирландия никуда не денется от Великобритании.

Запад и Восток

В отношениях между Западной и Восточной Европой уже сейчас наметился раскол. Обострил его поток мигрантов, хлынувший в Европу.

Венгрия, Словакия, Чехия и Польша выступают против попыток Германии раздавать квоты всё прибывающим и прибывающим мигрантами. Они за свободное перемещение товаров и капитала по территории Европы. Но против свободного перемещения определенных людей.

И всё бы ничего, Stratfor всё очень грамотно расписывает. Пока речь не заходит на излюбленную тему – российской агрессии. Наивно полагала я, что такое аналитическое издание лишено предубеждений. Тем не менее, автор статьи пишет, что другим звеном в распорядке сил будет Россия, которая уже сейчас стала воинствующей на своей периферии. На периферии, ребята.

«… Russia has grown increasingly belligerent in its periphery».
Далее Флеминг-Уильямс пишет, что Россия уже показала свою мощь на Украине, а вот Карпаты помешают ей продвинуться в Румынию. К слову, Румыния, конечно, прекрасна. Трансильвания, замки, горы. Но едва ли входит она в сферу интересов России.

Также Карпаты надежно защищают Венгрию со Словакией. Премного рада за них. А вот Польша в зоне риска. Территориально она расположена рядом с Белоруссией, близким союзником России.

Вывод из сего таков: страны Центральной и Восточной Европы после распада ЕС разделятся на две группы стран. Одна будет сосредоточена на торговле, вторая – на безопасности.

Страны, находящиеся в непосредственной близости с Россией, будут пытаться не обострять отношения с Россией. Однако, благодаря Карпатам, будут чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы сосредоточиться на торговле.

Польша и страны Прибалтики из-за страха перед Россией будут сосредоточены на усилении оборонного потенциала. Также, по мнению аналитика, усилят зависимость от США. Польша же попытается распространить своё влияние на бывшие территории Речи Посполитой: Украину и Белоруссию.

А на севере скандинавские страны сформируют свой блок, который сложился исторически еще много веков назад.

На выходе получаем мы следующий продукт:
Ядро ЕС – Германия, Франция, Бенелюкс (Австрия под вопросом)
Торговая группа – Чехия, Венгрия, Румыния, Болгария
Скандинавская группа – Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания
Группа безопасности – Польша, Литва, Латвия, Эстония
Соединенное Королевство + Ирландия
Испания + Португалия
Италия

http://slovodel.com/uploads/2016/03/06/full-europe-blocs-1457252392.jpg

Победители и проигравшие

Пожалуй, самый интригующий вопрос – это какая страна больше всех выиграет от распада Евросоюза. Аналитик полает, что неоспоримым победителем окажется Великобритания. Наконец, избавившись от Евросоюза, Британия сможет вновь вернуться к своей долгосрочной стратегии баланса сил и развития торговых отношений, смешивая при этом региональных партнеров и глобальных. Союз – это точно не для независимых британцев.

А вот Италии и Испании не повезет. Их не пригласят на вечеринку в так называемое «Ядро ЕС», но у них появится шанс восстановить конкурентоспособность в регионе.

Конкуренция между Германией и Францией не дает сделать однозначного вывода. С точки зрения демографии, Франция выигрывает. Но Германия всегда была экономической базой региона. Так что на это противостояние под личиной дружбы нам еще предстоит посмотреть.

Но всё вышеописанное – лишь предположения. Весь мир строится на них, нельзя знать наверняка, как поведут себя те или иные лидеры держав. Неясна судьба и евровалюты. Процессы происходят, и планомерный развал Евросоюза – лишь один из множества. Новая ситуация в новом мире может нас сильно удивить. Остается надеяться, что поодиночке страны Европы отойдут от антироссийской политики и настроятся на торговлю и сотрудничество. Хотелось бы тоже оказаться в числе победителей.

Автор: Маргарита Ванке

0

170

Слёзы еврозоны. Финляндия возвращается к финским маркам
11 Марта, 2016

Пока некоторые экономически слаборазвитые страны Евросоюза мечтают о своём скорейшем вступлении в еврозону, многие сильные игроки уверены, что переход на евро в своё время стал для их экономики огромной ошибкой.                           

Всё же, пользуясь евро, они вынуждены помогать странам-иждивенцам, так как все полномочия в области кредитно-денежной политики лежат на плечах Европейского центрального банка. Лишь единицы из стран участниц ЕС могут позволить себе безропотно поддерживать на плаву такие страны, как Греция, например. Остальные же всё чаще задумываются о возвращении экономической и политической независимости, а также немного завидуют Великобритании с её несгибаемой позицией, к которой вынужден прислушиваться Брюссель.

Разговоры в Суоми о том, что наступил тот час, когда Финляндии пора отказаться от евро, вернув старую добрую финскую марку, начались ещё в ноябре 2015 года. Тогда член Европарламента от Финляндии Пааво Вяйринен организовал сбор подписей под петицией с требованием выхода страны из еврозоны, что, по его мнению, должно дать ощутимый толчок к развитию экономики страны. Ориентиром финский политик выбрал Швецию, чья экономика стабильно растёт без евро. Петицию подписали 53 тысячи человек, и совсем недавно она была зарегистрирована в парламенте.

В случае если финский парламент одобрит основное требование петиции, в стране будет проведён референдум. Однако когда обращение будет рассмотрено – неизвестно. Зато известно, кто ещё, помимо Финляндии, намерен добиваться выхода своей страны из зоны евро. В условиях мирового кризиса этот вопрос стал как некогда актуален.

Греция

Граждане Греции буквально бредили собственной независимостью и будущим благополучием, которое им сулил выход из ЕС и еврозоны. Мало кто понимал, конечно, чем всё это грозит, но уж больно сладко пели оппозиционеры из партии СИРИЗА. Оппозиция взяла верх, однако, о выходе из Евросоюза ей всё же пришлось позабыть, ведь деньги, как известно, не пахнут, а их ЕС выделил аж 53,5 млрд евро.

Финансовая помощь была направлена исключительно на восстановление кредитной устойчивости страны, государственный долг которой в 2015 году составлял 185% ВВП, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Греции пришлось согласиться на ряд реформ в обмен на такие желанные деньги. Некоторые из этих реформ рискуют доставить крайне мало удовольствия обычным грекам, а учитывая, что Греция острее всех переживает миграционный кризис, ситуация в стране, подогреваемая острой экономической нестабильностью, легко может выйти из-под контроля. Главное, чтобы на такой благодатной почве вновь не выросли «чёрные полковники».

Вполне вероятно, что Греция совсем скоро вновь вспомнит о своём желании выйти из ЕС, но стоит признать, что ничего хорошего жителям страны это не сулит, так как переход на национальную валюту неминуемо повлечёт за собой дефолт. Тут, как говорится, приходится из двух зол выбирать.

Германия

Да-да, это не опечатка. Вообще-то, Ангела Меркель и вся политическая элита Германии выходить из еврозоны даже не думают. Более того, во всём, что касается экономических вопросов Евросоюза, последнее слово всегда за Берлином. Грубо говоря, Германия, имея самую сильную экономику в ЕС, решает, кого кредитовать, а кому дырку от бублика всучить.

Но есть в Германии люди, считающие, что быть экономически независимыми, не финансируя при этом иждивенцев, намного лучше для страны. Так, в 2013 году в Германии была создана партия «Альтернатива для Германии», главным пунктом которой стал выход страны из еврозоны. Лидеры партии предлагают немцам вернуться к немецким маркам, либо создать единую валюту с финнами, нидерландцами и австрийцами. Даже Францию в расчёт не берут. Пускай у тех и вторая экономика в Европе, но всё же нестабильная, а это для членов «Альтернативы для Германии» является основополагающим фактором.

Ещё совсем недавно евроскептики не были в фаворе у немцев, так как обычные граждане предпочитают обходить стороной националистические партии. Однако, учитывая, что переход на национальную валюту лишь усилит экономику Германии, а также, учитывая тот факт, что граждане с некоторых пор не довольны миграционной политикой страны, любовь к националистам набирает обороты. Главное, чтобы на этой благодатной почве не вырос очередной Гитлер.

Португалия, Италия

Выход Португалии из зоны евро, так же, как и уход из еврозоны испанцев, маловероятен и обсуждается, в основном, на уровне слухов. Жители страны трёх F. данную инициативу евроскептиков не поддерживают. Правда, в мае 2013 года книга экономиста Жоао Феррейра «Почему мы должны отказаться от евро» стала настоящим хитом, обогнав по количеству продаж даже «50 оттенков серого». Феррейра пытался доказать читателю, что в условиях сильного евро у Португалии, пострадавшей от долгового кризиса, практически нет шансов совершить скачок экономического роста. Но люди почитать почитали и благополучно забыли о прогнозах и аналитике экономиста.

В Италии же всё намного серьёзнее. Там за дело взялась оппозиция в лице «Движения пяти звёзд». Итальянские евроскептики, так же как и все остальные, уверены, что общая европейская валюта мешает развитию страны. К слову, итальянским инициаторам удалось собрать намного больше подписей, нежели финским коллегам. Порядка 200 000 человек подписали соответствующую петицию, правда, занимались итальянские оппозиционеры этим вопросом намного дольше. Вопрос: как на это отреагирует итальянское правительство? Оно уже не единожды игнорировало мнение собственных граждан, танцуя под дудочку Брюсселя. Понятное дело, что референдум может и не дать положительного результата, однако Рим настолько сильно боится невыгодного для себя развития событий, что народ ещё долго может требовать свой право голоса и так и не получить его.

Агония

Тот факт, что Великобритании удалось отстоять фунт стерлинга и разнообразные другие привилегии в ЕС, лишь только раззадорил евроскептиков из разных стран Евросоюза. Миграционный и экономический кризисы вносят и свои пять евроцентов в атмосферу всеобщего недовольства. Внутри ЕС возводят стены на границах, а некоторые даже приостанавливают действие Шенгенского соглашения. Брюсселю не выгодно, чтобы хоть кому-то удалась авантюра с выходом из еврозоны, ибо это сулит новые головные боли европейской верхушке. Бьётся ли Евросоюз в агонии? Пока нет. Однако совершенно точно можно сказать, что внутриполитический кризис играет сегодня не на руку сторонникам европейского единения.

0

171

Председатель Европейского совета Дональд Туск по итогам саммита ЕС в Брюсселе заявил, что Европа закрывает двери для нелегальных мигрантов. Меры по ограничению потоков беженцев содержатся в соглашении с Турцией, которое начнет действовать с 20 марта.

Документ долго согласовывали и камнем преткновения были деньги - Анкара запросила шесть миллиардов долларов. Многие в Старом Свете назвали это шантажом. Но в итоге сумма осталась неизменной. Канцлер Германии Ангела Меркель пообещала, что первые три миллиарда будут перечислены Турции в ускоренном порядке. Соглашение также предусматривает после 20-го марта высылку в Турцию каждого нелегального мигранта.

«Наконец-то нам удалось достичь соглашения по кризису беженцев. Мы должны остановить поток нелегальных мигрантов. В первую очередь, с каждым переселенцем, попадающим в Европу, должна проводиться индивидуальная работа. Мы согласовали все так, чтобы действовать по европейским и международным нормам. В итоге воскресенья, 20 марта –  все нелегальные мигранты, прибывающие с, в Грецию, будут возвращены в Турцию», - заявил председатель Европейского совета Дональд Туск.

Саммит в Брюсселе проходил на фоне массовых протестов. У здания Европарламента собрались сотни человек, выступавших против соглашения с Анкарой. Противники утверждают, что в Турции опасно для мигрантов.

0

172

СМИ: группировка ИГ подготовила 400 боевиков для атак в Европе

Террористам группировки «Исламское государство» отдан приказ выбрать подходящее время, место и способ для проведения атак, сообщают СМИ со ссылкой на представителей разведслужб европейских стран и Ирака.

0

173

СМИ: США обманули Евросоюз насчет соглашения о свободной торговле
Текст: Анна Розэ (Берлин)

Соглашение о свободной торговле между США и Евросоюзом (TTIP), переговоры о котором длятся уже в течение многих лет, принесет ощутимый ущерб европейским странам. Об этом свидетельствуют секретные документы, которые стали доступны немецкой газете Süddeutsche Zeitung и двум телеканалам WDR и NDR.

Как пишет газета, американское правительство "оказывает намного большее и далеко идущее давление на Европу, чем было известно ранее".
Материалы объемом 240 страниц предоставил СМИ немецкий Greenpeace. Многие лица, участвующие в переговорах, подтвердили, что речь идет о настоящих документах. Теперь эти материалы может увидеть каждый. Организация Greenpeace, требующая остановки переговоров о соглашении, выставила их в интернет (http://www.ttip-leaks.org/).

Демонстрации, протесты, возмущение граждан ФРГ - все это будто бы отскакивало от "тефлонового канцлера" Ангелы Меркель (ХДС), которая со всей страстью и решимостью продвигала соглашение. Недавний отказ вице-канцлера и министра экономики ФРГ, председателя Социал-демократической партии Германии Зигмара Габриэля от согласия подписывать договоренность мало повлияли на консервативного партнера по коалиции. Меркель и руководимый ею блок ХДС/ХСС твердо держались за полы американского фрака - как, впрочем, и во всем в последнее время, начиная с конфликта на Украине, проблемами, вызванными беженцами, и заканчивая планами о дислокации батальонов НАТО на границе с Россией.

Недаром на выставке-ярмарке в Ганновере Обама пропел Меркель настоящую осанну - "во всем, ты душечка, хороша", подчеркнул американский президент, не почувствовав никакого сопротивления в отношении TTIP со стороны такой могущественной европейской "королевы". Ведь ни для кого не секрет, что и Евросоюз уже давно пляшет под дудку германского канцлера. Как оказалось, протесты собственных граждан для нее не играют абсолютно никакой роли. Все аргументы о том, что после подписания соглашения нарушатся права трудящихся и европейских промышленных предприятий, что существует серьезная опасность для финансового развития европейских государств, что окажутся под угрозой их экологические нормы, Меркель элегантно смахивала со стола. После приезда Обамы в Ганновер, казалось бы, что кот уже в мешке (а именно так говорили о соглашении его германские противники) - и его можно зашнуровать. Однако теперь пришло противодействие с неожиданной стороны. Cекретные документы вскрывают махинации американцев, поставивших себе целью закабалить европейцев, понизить их экономическую мощь и сделав их огромным рынком сбыта.

Согласно документам, Вашингтон угрожает блокировкой экспортных послаблений для европейских автомобильных предприятий, чтобы вынудить Евросоюз импортировать больше американских сельхозпродуктов.Ограничение для европейской автопромышленности, поблажки для своего аграрного экспорта (в основном запрещенных в Европе ГМО), как свидетельствуют документы, все это Вашингтон пытается протолкнуть во время переговоров. Кроме того, европейцев ожидают сюрпризы в косметических и парфюмерных продуктах. Ведь в Европе запрещены 1328 химических субстанций, применяемых в косметике, в США лишь 11.

Кроме того, правительство США собираются отменить "принцип предосторожности при защите потребителей Евросоюза, который в настоящее время оберегает 500 миллионов европейцев" от гентехники и гормоннных препаратов при производстве мяса.

Европейцы возмущаются с самого начала переговоров, что об их содержании общественности и даже политикам ничего не известно. В свое время германский бундестаг ультимативно заявил, что откажется принимать решение по TTIP, потому что не имеет никакого представления, о чем идет речь. Никаких документов, только отрывки и наброски - разве могут германские депутаты понять, за что они голосуют, возмущался президент бундестага Норберт Ламмерт.Далее, документы подтверждают опасения европейцев, что США отказываются заменить свои частные арбитражные суды для рассмотрения исков концернов "государственной моделью", которую предлагает Евросоюз. Вице-канцлер Зигмар Габриэль недаром предостерегал, что по искам американских предприятий суды США смогут обобрать европейские государства до нитки. Ведь именно они должны будут платить в случае споров по госзаказам.

Миллионы европейских граждан протестуют, а с Америки будто с гуся вода. Вашингтон настаивает на секретности документов. Даже самым наивным европейцам стало понятно: если США здесь есть, что утаивать, TTIP сильно повредит Европе. "Раскрытие 16 документов TTIP создаст прозрачность для 800 миллионов человек обоих континентов, жизнь которых будет затронута самым большим двусторонним торговым соглашением за всю историю", - пишет Süddeutsche Zeitung.

В целом, документы свидетельствуют: Вашингтон оказывает огромное давление на Евросоюз. Никаких законов, никаких препятствий, полная свобода, сродни анархии - и все лишь на пользу американским производителям и концернам. "Правительство США стремится наложить европейцам своей корсет в том, что касается законодательного регулирования", - пишет издание со ссылкой на документы. По словам профессора Маркуса Краевски из университета Эрлангена, если американцы протолкнут свои предложения, европейцы потеряют свободу решения в вопросах законодательства в области экологии и защиты прав потребителя.

Председатель Федерального союза потребителей Германии Клаус Мюллер заявил изданию:
"Интересно было увидеть, что требуют США. Тексты подтверждают почти все наши высказанные до сих пор опасения по поводу того, что на самом деле американцы хотят достичь этим соглашением в отношении рынка продуктов питания". Например, Вашингтон хотел бы допустить запреты на продукты питания для защиты здоровья людей только в том случае, "если они будут научно обоснованы". Евросоюз выносит запреты на мясо, произведенное с помощью гормонной технологии, и манипулированные генетически продукты уже при малейшем подозрении на существующие риски.

Новое разоблачение немецких СМИ лишь подтвердило все ранее известное, что Ангела Меркель и ее соратники до сих пор категорически отказывались признавать. Как поведет себя Евросоюз и Германия теперь - сложно сказать. Ведь лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама уже по рукам и ногам связал ФРГ с помощью своей "верной подруги" Ангелы Меркель. Масштабы американского влияния на Евросоюз, как подтвердили документы, неимоверно велики. Если теперь и европейские парламенты покорно сложат крылышки, не будет преувеличением говорить о том, что США получили новую большую и плодородную колонию - Европу.

0

174

Франция выступила против свободной торговли между ЕС и США
03.05.2016

Франция выступает против соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли между Европейским Союзом и США на данном этапе переговоров.

Об этом заявил президент страны Франсуа Олланд, передает Politico.

«Мы никогда не примем подрыв основных принципов нашего сельского хозяйства, нашей культуры и взаимного доступа к рынкам закупок, — отметил Оланд и добавил, — на данном этапе переговоров Франция говорит „нет“».

Накануне министр торговли Франции Маттиас Фекл высказал уверенность в том, что прекращение торговых переговоров между ЕС и США сейчас выступает вполне вероятным вариантом. Кроме того, остановить переговоры между Евросоюзом и США призвала организация Greenpeace.

В их заявлении речь шла о том, что США требуют от партнеров ослабить контроль за потенциально опасной продукцией из США и генетически модифицированными продуктами питания.

0

175

ЕС уже не будет равноправным в диалоге с РФ и США, — глава Чехии о Brexit
26.06.2016

Евросоюз уже не будет равноправным партнером в диалоге с Китаем, Россией и США, заявил в воскресенье чешский президент Милош Земан, комментируя в выступлении на ТВ Prima итоги референдума в Великобритании по Brexit.

«Правильно о Евросоюзе говорится, что он является экономическим великаном и политическим карликом. Мне бы хотелось, чтобы ЕС играл равноправную роль при диалоге с Китаем, Россией и США. Теперь этого не будет», — сказал Земан.

По мнению Земана, часть вины за Brexit должны взять на себя руководители Еврокомиссии.

«Если бы это были действительно сильные личности, то Brexit не случился бы», — считает чешский президент.

В четверг в Великобритании прошел референдум по членству страны в ЕС. Согласно официальным данным, за выход из Евросоюза проголосовали 51,9%. Премьер Британии Дэвид Кэмерон решил подать в октябре в отставку. Он оставляет следующему премьеру право последовать волеизъявлению граждан и выйти из Союза.

0

176

Франция и Германия готовят проект "супергосударства"

Новая европейская держава должна прийти на смену Евросоюзу

Франция и Германия представят проект создания единого "европейского супергосударства", который сможет заменить Евросоюз. Страны-участницы объединения будут иметь общую налоговую систему, внешнюю политику и визовую систему, а также перестанут контролировать собственные границы, а соответственно и поток беженцев.

Государства, которые войдут в новый блок, будут лишены собственной армии, спецслужб, национальной валюты и центробанков. Как сообщает польский телеканал TVP, такие установки изложены в девятистраничном документе, который глава германского МИД Франк-Вальтер Штайнмайер якобы представит в понедельник в Праге.

Создатели проекта призывают европейские страны, разделяющие общие ценности и цели, к более тесному союзу, и просят выразить поддержку новому объединению.

0

177

Европа беременна революцией — мнение
01.07.2016

Надо отдать должное британской элите — она не побоялась никаких пересудов в связи с возможным выходом из Евросоюза и посредством, типа, народного волеизъявления решила задачи национального развития в своих собственных интересах, а параллельно взорвали вялотекущую европейскую и мировую политическую стагнацию, чем резко ускорили развитие событий в мире.

С целью прорыва международной изоляции Эрдоган пошел на резкое улучшение отношений с Россией и Израилем. Но в свете подачи в Германии против него и целого ряда турецких военных и чиновников дела в суд по вопросу совершения военных преступлений, возможно, это уже ничего не сможет изменить в его судьбе, и он пополнит скамейку «запасных» рядом с Милошевичем, Хусейном, Каддафи.

Встрепенулась и Европа. Буквально через несколько дней после Brexit’а польские СМИ обнародовали германо-французский план реформирования (или развала) нынешнего Евросоюза в европейское супергосударство с единым правительством, парламентом, армией, таможней, границей, налогами и так далее:

«27 июня польский государственный телеканал TVP обнародовал оказавшийся в его распоряжении документ, согласно которому Франция и Германия готовят проект создания „европейского супергосударства“ вместо Евросоюза.

Этот девятистраничный документ, подготовленный главой МИД Германии Штайнмайером и главой МИД Франции Эйро, должен быть представлен на встрече с главами дипломатии стран Вышеградской четверки (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия — V4) в Праге.

ТVP утверждает, что документ предполагает создание „единого европейского государства, зависимого от сильнейших на сегодняшний день игроков ЕС“.

Входящие в него страны фактически не будут иметь права на собственную армию, спецслужбы, суверенные уголовные кодексы, налоговые системы, центробанки, другие органы и структуры, которые присутствуют в любом национальном государстве. Из документа также может следовать, что может быть ограничена роль НАТО на европейском континенте».

Появление совместного германо-французского документа «Сильная Европа в зыбком мире» говорит о нескольких вещах. Во-первых, Германия понимает, что британцы ее грубо кинули с Евросоюзом и евро. Напомню, что США и Англия дали свое согласие на проект ЕС в нынешнем виде только после того, как Германия согласилась на идею введения евро, исходившую от Франции, в обмен на признание объединения Германии.

«Когда Германия благодаря советским политическим деятелям все-таки готова была объединиться и стать тем мировым игроком, которым ей англосаксы не давали стать со времен Бисмарка, в дело вмешалась Франция, которая готова была согласиться на объединение Германии только в том случае, если Германия согласится на введение единой европейской валюты: «Это была цель Маастрихтского договора 1992 года о создании Европейского союза.

Отчет под названием „Единый рынок, единые деньги“, опубликованный в 1990 году под руководством бывшего министра финансов Франции Жака Делора, призывал к созданию единой валюты, аргументируя это тем, что единый рынок не может эффективно функционировать иначе. Более реалистично приверженцы идеи об единой валюте оправдывали ее тем, что это послужит единению людей как европейцев, и что создание единого Европейского центрального банка ознаменует собой переход власти от национальных правительств».

Германия, которая прекрасно жила с маркой и которая спокойно за пару лет навязала бы всему Евросоюзу марку в качестве базовой валюты, и еще стригла бы при этом купоны с эмиссии своей валюты аналогично тому, как это делают США, только в европейском масштабе, вместо мощной марки получила головную боль в виде евро, т. к. теперь на Германию, как на самую мощную экономику Европы, ложились не только эмиссионные выгоды, но и риски от необходимости поддерживать всех членов ЕС без разбора, при этом высасывались все соки из своей национальной экономики и банковской системы.

Поэтому естественно, что Германия сопротивлялась введению евро, утверждая, что сначала должен быть образован полный политический союз. Но, поскольку не было шансов на то, что другие страны примут идею политического объединения, позиция Германии выглядела как технический маневр для предотвращения установления единой валюты: «Германия не горела желанием отказаться от своей марки — символа своей экономической мощи и приверженности ценовой стабильности.

В конце концов, Германия согласилась на создание евро только тогда, когда президент Франции Франсуа Миттеран заявил, что Франция поддержит объединение Германии только при условии согласия последней на создание евро».

В конечном итоге в 2012–2014 годах в Европе все заканчивается тем, чем и должно было закончиться: экономика Германии надорвалась, неся на негнущихся всю очень разную в экономическом плане Европу (и этот опыт нам также надо учитывать при построении Евразийского союза — никакой единой валюты, только одна из уже существующих),в стране зреет понимание того, что страну в течение последних двадцати лет грубо использовали.

Главный профит из этой ситуации, как всегда, извлекли англосаксы по обе стороны океана. Европа им, в принципе, по барабану, даже Франция, которая последний раз представляла собой серьезную геополитическую величину в девятнадцатом веке при краткой вспышке фигуры Наполеона. Главное было взять под контроль Германию, которая в свою очередь создавалась англичанами как геополитический проект для остановки России еще в девятнадцатом веке. После распада СССР благодаря зоне евро англосаксам удалось вновь на двадцать лет взять уже объединенную Германию под контроль.

Единственная возможность для Германии выйти из этой ситуации «красиво», т. е. так, чтобы англосаксы в очередной раз не повесили на нее всех кошек и не убедили всех остальных, что это, мол, немцы всех в очередной раз кинули, и они-де, мол, еще и должны за этот «кидок» всем по гроб жизни, это сделать так, чтобы проект евро и Единой Европы загнулся как бы сам собой, несмотря на все «титанические усилия немецкой элиты и народа» по его спасению. Возможный выход Британии из ЕС, кстати, дает для этого отличный повод.

Об этом свидетельствует и публичная реакция Германии в Европарламенте. «Почему вы вообще здесь?» — с таким вопросом глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер обратился к депутатам от Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP),которая уже много лет выступает за Brexit и сейчас достигла своей цели.

«Я запретил своим комиссарам дискутировать с представителями британского правительства», — заявил Юнкер. И поторопил Лондон с подачей такого заявления, потому что обе стороны «не могут позволить себе длительного периода неопределенности». Но если переговоры по Brexit начнутся, то, по выражению Юнкера, их повестку будет определять Брюссель, «а не те, кто хочет покинуть ЕС».

Во-вторых, появление этого документа спустя три дня после референдума в Британии говорит о том, что, несмотря на бурную реакцию и местами даже шок европейских политиков от итогов Brexit, Германия и Франция готовились и к варианту «Б», то есть выходу Британии из Евросоюза. Невозможно за три дня состряпать на коленке документ на девяти страницах, согласовать его внутри МИДов, с заинтересованными — силовыми структурами, кабинетами министров, администрациями канцлера и президента и между странами.

На все это требуется минимум два-три месяца интенсивной работы.

Это означает, что совместную реакцию на выход Британии из Евросоюза Германия и Франция начали прорабатывать не позже марта—апреля. И это положительно характеризует уровень государственного планирования. На выходе получился уже упомянутый 9-страничный документ — стратегия развития нового Евросоюза, который и был обсужден 27−28 июня в Праге на встрече Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Венгрия, Словакия) с главами МИД Германии и Франции.

Открытой информации по итогам встречи пока очень мало, но некоторые факты говорят о том, что предложения Германии и Франции были приняты представителями стран Восточной Европы в штыки.

Например, об этом говорит реакция главы МИД Польши Беаты Шидло, которая заявила, что не верит в то, что дуэт Франции и Германии может предложить Евросоюзу что-то новое на фоне референдума в Великобритании: «Если мы хотим строить безопасность, будущее Европы, если мы хотим думать об этом европейском проекте… Мы должны привести к тому, чтобы ЕС развивался, сохранялся и был сильнее. Но это произойдет только тогда, когда этим проектом будут руководить новые люди, когда появится новый взгляд, новая концепция.

Я не верю в то, что дуэт Франция — Германия в данный момент может предложить что-то новое, что не было реализовано ранее.

Со стороны шести стран, которые сгруппировались вокруг Франции и Германии, можно сказать, Франция и Германия в этой „шестерке“ доминируют, тоже идет речь о реформах.

Только мы отличаемся в нашем понимании реформ. Они говорят об углублении интеграции, о том, чтобы остаться и дальше в том же антураже, ничего не менять и только более углублять то, что делали. А мы говорим — нет, так нельзя. Того ЕС уже нет».

Об этом говорит и реакция министра иностранных дел Чехии Любомира Заоралека на новую германо-французскую стратегию для ЕС: «Страны „Вышеградской четверки“ сомневаются в актуальности предложений немецкого и французского министров иностранных дел по углублению „политического союза“ в Европе. „Нет смысла говорить о быстрой или безоглядной интеграции, это было бы бессмысленным ответом на то, что произошло в Великобритании. Оказалось, что общественность отстает от этих (интеграционных — ред.) процессов, это процессы, которые не были разъяснены общественности“, — сказал Заоралек.

Глава МИД Чехии сообщил, что четыре восточноевропейских члена ЕС также высказали предостережение относительно предложенной совместной политики безопасности».

То есть вместе с немецкими экспертами мы можем констатировать глубокий раскол между странами Европы по вопросу своего будущего: «Состоявшиеся дебаты показали глубокий раскол в Европарламенте и в ЕС в целом: с одной стороны — обеспокоенные сторонники единой Европы, опасающиеся крушения своей мечты, с другой стороны — те, кто считает европейскую мечту страшным сном и хотят вернуться к Европе национальных государств».

Старая Европа, представленная странами Союза угля и стали, готова отказаться от национальных суверенитетов и играть по одним правилам, Восточная Европа этого не хочет и боится, так как прекрасно понимает, что это означает переход к третьему сюзерену после СССР и США за последние двадцать лет. Но у «девушки» всегда такая роль — кто ее платит, тот ее и танцует, поэтому почему они так удивляются — понять очень сложно.

А вот почему против — очень даже понятно: переход во владении от США к новому «СуперЕС» будет означать и восстановление отношений с Россией, так как новый и единый Евросоюз со своей собственной армией однозначно выйдет из-под американского протектората и из-под влияния НАТО.

И мы об этом также писали еще в феврале 2012 года накануне президентских выборов в России в статье «Победа Владимира Путина означает распад НАТО»: «Победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла.

И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.

Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО.

Все более расширяющаяся трещина в евроатлантических отношениях закончится окончательным выходом Германии, Франции и Италии из-под влияния США. Если Германии не дадут это сделать по-хорошему — с сохранением Евросоюза, евро и доминирующей роли немецко-французской оси, то у нее не останется другого выхода, как развалить Евросоюз, который сейчас существует в основном за счет немецкого производителя и немецкого налогоплательщика, и осуществить новый раздел Европы вместе с Россией, Францией и, возможно, Италией и Польшей.

То есть первый вариант — это когда страны Евросоюза добровольно признают верховенство Германии и Франции, приоритет отношений с Россией и отказываются быть американскими прокладками в Европе. В противном случае России и Старой Европе не останется ничего иного, кроме как произвести еще один раздел Европы, чтобы сцементировать ее не на старых, а на новых евразийских основаниях.

Создание развитой инфраструктуры энергетических потоков является предварительной и необходимой работой по превращению территории России в главную торговую магистраль Евразии. Результатом Северного и Южного „потоков“ станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона.

То есть или по-хорошему, или по-плохому, но в случае победы Владимира Путина Россия и Европа в перспективе объединяют свои ресурсные, промышленные, научные и людские потенциалы».

Мнение о том, что в любом случае Германия и Франция будут жестко реагировать на итоги Brexit в направлении более жесткой и монолитной модели нового ЕС, поддерживают и другие эксперты, например, Илья Ухов: «Говорить о сценарии полного распада Евросоюза, который произойдет под воздействием имеющихся в нем центробежных тенденций, вряд ли уместно. Экономически страны старой Европы, ее промышленный локомотив — Германия, Франция, страны Бенилюкса — достаточно тесно связаны и, по сути, в экономическом плане представляют собой единое целое.

Полный распад Евросоюза возможен только в результате какого-то крупного геополитического катаклизма. Такого, каким была, например, Вторая мировая война. Что, впрочем, в настоящий момент выходит за рамки разумного прогнозирования.

Отчасти причины маловероятности полного распада еврозоны кроются и в том, что иных альтернатив и интеграционных проектов, способных составить конкуренцию Европейскому союзу, пока не просматривается. А вот сценарий с формированием более монолитного ядра ЕС, которое придаст европейской периферии более низкий статус в вопросах принятия решений по таким жизненно важным вопросам объединения, как торговля, иммиграция и общий бюджет, вполне реален.

Европейские элиты, германские и французские в первую очередь, после Brexit’а, очевидно, приняли решение о форсированном проведении программы создания так называемого супергосударства. Все разговоры об объединении европейских стран и о ликвидации оставшихся признаков национального суверенитета проистекают из осознания европейскими элитами того факта, что в глобальной конкурентной борьбе победить можно только посредством создания мощных экономических субъектов.

Поэтому-то сегодня предлагается также объединить службы безопасности, таможенные и налоговые органы, вооруженные силы и, что логично в этой схеме, органы власти».

Или Сергей Юрков: «Процессы, появившиеся в ходе «украинского» кризиса в форме постепенной изоляции США от европейских усилий в этом направлении (переход от Женевского формата урегулирования к Минскому),зашли настолько далеко, что дальнейшее участие британцев в европейских делах признано бессмысленным.

Во-первых, континентальными европейскими элитами окончательно похоронена «голубая» американская мечта о поглощении Европы через ТАП.

Во-вторых, стремление каролингского ядра к консолидации в форме более прочного образования, возможно, некой федерации, достигло того уровня, при котором Британия просто оказывалась за порогом нового объединения. У бриттов не хватало возможностей блокировать этот процесс. Заявление Меркель и Олланда по итогам референдума только подтверждает это предположение. В частности, Меркель призвала не отговаривать другие страны от подобных решений в подобных случаях.

Какие последствия ждут ЕС и нас в связи с этими событиями? Безусловно, сообщество ждет глубокое переформатирование. Старый принцип «Liberum veto» будет принесен в жертву более прочному союзу. Вполне возможен исход, даже выдавливание из объединения некоторых государств.

В частности, Польша, которая активно в последние годы пыталась консолидировать вокруг себя малые страны Восточной Европы в противостоянии с крупными игроками, резко утратит политический вес. Поэтому истерика Польши по поводу планов дальнейшей интеграции вполне объяснима.

Безусловно, англосаксонская часть мировой элиты будет всячески препятствовать этому процессу, опираясь на «шакалов Европы» вроде прибалтов, поляков или наших «братушек»-болгар. Однако я уверен, что даже при роспуске ЕС каролингское ядро консолидируется в новой форме, и это в наших интересах.

В результате действий англосаксов резко обострятся противоречия как между ними и европейским ядром, так и между американскими сателлитами и старой Европой. В этих условиях неизбежным выглядит сближение нового образования с Россией, вплоть до возвращения, в среднесрочной перспективе, старой идеи: Европа от Лиссабона до Владивостока.

Поэтому можно согласиться с полковником Кассадом в том, что «фактически речь идет о том, что Европейский союз в том виде, в котором мы его знаем, прекратит свое существование. Речь, по сути, идет о создании европейской империи с метрополией в виде франко-германского ядра и странами-вассалами, которые делегируют свою субъектность новым хозяевам. Весьма занятная реакция на референдум в Британии, которая логично дополняет общую усталость Европы от старого проекта европейской интеграции.

Германия уже давно вынашивала планы построить союз с центром в Берлине, но ЕС в нынешней своей форме не смог решить эту задачу и скорее вынуждал Германию спонсировать аморфное объединение, которое пожирало немецкие ресурсы и нагружало Германию миграционной проблемой.

Теперь же мы видим открытую заявку на пересмотр роли Германии в этом союзе. Разумеется, в случае реализации подобного проекта, часть стран бывшего ЕС, скорее всего, в него не войдут — некоторые по экономическим соображениям, другие ввиду усиления роль националистов и евросепаратистов. Поэтому данная инициатива, несмотря на глобальные претензии, скорее говорит об общем кризисе евроинтеграционного проекта как союза формально равноправных государств.

Лидеры ЕС уже откровенно утомились ломать комедию, где голос Германии или Франции был приравнен к голосу Польши или Греции. Стоит также отметить, что США вряд ли дадут Берлину безнаказанно реформировать ЕС под себя, используя как рычаги давления восточно-европейские лимитрофы ориентированные на Вашингтон и уже лишенные внешнеполитической субъектности. Если немцы думают, что Вашингтон их просто так уступит, я думаю, их ждет сюрприз.

Это же будет касаться и попыток европейцев выскользнуть из-под плотной опеки натовских структур. Разумеется, происходящее будет сильным ударом по мировоззрению людей, которые были ориентированы на Европу и ее интеграционный проект, и будет и далее вызывать истерию на Украине, которая безнадежна ждет, пока ее позовут в тот союз, который меняется на наших глазах».

В этой связи в заключение можно отметить и еще одно направление, возможно, главное, по которому нанес удар Brexit, — это подписание договора о Трансатлантическом партнерстве между США и ЕС. После Brexit подписание ТАП стало практически невозможным, о чем свидетельствует реакция Франции и Германии. И это тоже на руку России и Китаю, продвигающим проект Шелкового пути.

Но если это так, то Британия, получается, возглавила бунт против американской гегемонии в мире, сохраняя свои глобальные финансовые интересы через Китай и Гонконг. А те, кто говорит, что не понимает, какова роль России в этом треугольнике, забывают о том, что только Россия может гарантировать силовую «крышу» любым антиамериканским телодвижениям остальных игроков, неважно, Китай это, Германия с Францией, или Британия. А за «крышу» платят больше всего.

0

178

Обречена ли Европа всегда быть вассалом США?
31.07.2016

Пол Робертс в статье, опубликованной в «Свободной Прессе», пишет: результатом Второй мировой войны стало завоевание Европы, но не Берлином, а Вашингтоном.

«Одно кольцо правит всеми… и в темноте переплети их»
Дж. Р. Р. Толкин, «Властелин колец»

Завоевание было очевидным, но не одномоментным. Покорение Европы Вашингтоном стало результатом реализации «Плана Маршалла», который удался благодаря страхам перед сталинской Красной Армией. В силу этого Европа стала полагаться на защиту со стороны США и подчинила вооруженные силы своих стран Вашингтону в рамках НАТО.

Этот план удался благодаря замене британского фунта стерлингов американским долларом в качестве мировой резервной валюты, и благодаря длительному процессу подчинения отдельных европейских стран Европейскому союзу — инициативе ЦРУ, реализованной Вашингтоном с целью осуществления надзора за всей Европой путем контроля одного никому не подотчетного правительства.

Поскольку лишь европейский Центральный банк, учреждение ЕС, мог выпускать евро, эти страны были настолько глупы, что позволили применять евро в качестве своей валюты и утеряли полномочия чеканить свои собственные деньги для финансирования бюджетного дефицита.

С немногими исключениями, касающимися, в основном, Соединенного королевства, членство в Европейском союзе означало утерю финансовой независимости.

Страны, присоединившиеся к зоне евро, обязаны полагаться на частные банки для финансирования дефицита. Результатом этого стало то, что обремененные долгами страны больше не могут выплачивать долги путем печатания денег, как не могут и ожидать, что их долги будут снижены до такого уровня, какой они смогут обслуживать. Вместо этого Греция, Португалия, Латвия и Ирландия были разграблены частными банками.

Таким образом, пенсии, занятость в госсекторе, образовании и здравоохранении были урезаны, а деньги были перенаправлены в частные банки. Муниципальные водоснабжающие компании были приватизированы, результатом чего стали более высокие счета за воду. И так далее.

ЕС вынудило псевдо-правительства этих стран платить североевропейским частным банкам, снижая уровень жизни населения этих стран и приватизируя государственные активы за малую долю их стоимости.

Если за членство в ЕС есть только наказание, но нет никакого поощрения, то почему же правительства, вопреки выраженной воле их народов, присоединились к ЕС?

Ответ заключается в том, что по-иному не позволил бы Вашингтон.

Несколько лет тому назад были рассекречены документы, доказывавшие, что ЕС был инициативой ЦРУ.

Европейцы — основатели ЕС — мифические персонажи. США использовали тех политиков, которых Вашингтон контролировал для создания ЕС.

В 1970-х годах председатель диссертационной комиссии, где я защищал свою докторскую диссертацию, в то время очень высокопоставленный вашингтонский чиновник, контролировавший отношения в сфере международной безопасности, предложил мне предпринять некую деликатную миссию за рубеж. Я отказался.

Тем не менее, он ответил на мой вопрос, адресованный ему:

«Как Вашингтону удается делать так, чтобы иностранные государства выполняли то, что угодно США?»

Совершенно ясно, что ЕС служит интересам Вашингтона, а не интересам Европы. Например, народ и власти Франции против ГМО (генномодифицированных объектов — прим. ред.), но ЕС допускает «предварительное рыночное разрешение» на ГМО-продукцию, полагаясь, видимо, на «научные открытия» ученых, находящихся на содержании компании Monsantо.

«Деньги — ответил он. — Мы даем им мешки денег. Мы владеем ими».

Как только проплаченные чиновники ЕС подпишут соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве, написанном американскими и глобальными корпорациями, Monsantо покорит сельскохозяйственный сектор Европы.

Когда американский штат Вермонт принял закон, обязывающий маркировать пищу, содержащую ГМО, Monsantо возбудила иск против штата Вермонт.

Но опасности, поджидающие Европу, распространяются далеко за пределы здравоохранения европейских народов, которые будут вынуждены питаться отравленными продуктами.

Вашингтон использует ЕС, чтобы вынудить европейцев на конфликт с Россией, мощной ядерной державой, способной уничтожить всю Европу и все Соединенные Штаты в течение нескольких минут.

Это происходит потому, что, исходя из краткосрочных соображений, европейские «лидеры», купленные «мешками денег», скорее примут деньги Вашингтона, чем, руководствуясь долгосрочными соображениями, позволят европейцам жить.

Не может быть, чтобы какой бы то ни было европейский политик был идиотом настолько, чтобы поверить, будто Россия вторглась в Украину, будто Россия в любой момент нападет на Польшу и прибалтийские государства или будто Владимир Путин плетет заговор с целью восстановить Советскую империю. Эти абсурдные утверждения не что иное, как вашингтонская пропаганда, совершенно лишенная даже доли истины.

Пропаганда США совершенно прозрачна. Даже идиот в нее не сможет поверить.

Тем не менее, ЕС следует этой пропаганде, как, впрочем, и НАТО.

Почему? Ответ прост: деньги США. ЕС и НАТО полностью коррумпированы. Они — проплаченные Вашингтоном проститутки.

Единственный способ, которым европейцы могут предотвратить Третью мировую войну и продолжить наслаждаться тем, что осталось от их культуры, тем, что еще не разрушили американцы своим культом секса, насилия и жадности, является следование европейских правительств примеру англичан и выход из Европейского союза, созданного Центральным разведывательным управлением.

И выход из НАТО, цель которого испарилась с распадом Советского Союза. НАТО сейчас используется как инструмент всемирной гегемонии США.

Почему европейцы хотят умереть за всемирную гегемонию Вашингтона? Ведь это означает, что они будут умирать за США, а не за Европу.

Почему европейцы желают поддерживать Вашингтон в то время, как такие высокопоставленные вашингтонские чиновники, как Виктория Нуланд, говорят: «Плевать на ЕС»?

Европейцы уже страдают от экономических санкций, которые их повелитель в Вашингтоне заставил применить к России и Ирану. Почему европейцы хотят быть уничтоженными войной с Россией? У европейцев тяга к смерти?

Были ли европейцы окончательно американизированы и уже не ценят собрание художественной и архитектурной красоты, литературных и музыкальных достижений, наследниками которых их страны являются?

Ответ заключается в том, что не имеет совершенно никакого значения то, что европейцы думают.

Потому что Вашингтон насадил над ними систему власти, которая совершенно не зависит от их желаний. Власть ЕС ответственна только перед вашингтонскими деньгами.

Те несколько людей, которые располагают полномочиями издавать эдикты, находятся на содержании Вашингтона. Целые народы Европы — крепостные США.

Поэтому, если европейцы останутся теми же легковерными, беззаботными и глупыми народами, которыми они являются сейчас, тогда они обречены. Вместе со всеми нами.

С другой стороны, если европейские народы смогут прийти в себя, освободить себя от той Матрицы, которую им навязал Вашингтон, и восстанут против контролирующих их агентов США, европейцы смогут спасти свои собственные жизни и жизни всех нас.

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

+1

179

Европе страшно, аж жуть

https://um.plus/wp-content/uploads/2016/07/0-28.jpg

Сказать вам, что на самом деле чувствуют сейчас европейцы? Все, что бы они ни говорили? Даже если сидят в европарламентах и, закрыв глаза, долдонят с трибун придуманную политтехнологами мантру: «будущее за мультикультуризмом, фашизм не пройдет»?

Страх. Липкий, сосущий душу страх. Потому что каждый день добавляет понимания даже самым непонятливым: Европа живет в состоянии обьявленной войны. И выходя на улицу, ты попадаешь на минное поле. Ворвутся ли следующие террористы в тот ресторанчик, театр, поезд, магазин или отель, где находишься именно ты — дело просто случая. Судьбы.

Написала эти строчки несколько дней назад, после истории с 17- летним выродком, напавшим в немецком поезде на людей с топором. И не знала, как быстро сбудутся эти слова и как близко я сама почувствую зловонное дыхание этого ужаса
…Я позвонила ей сразу же, как только прочитала страшные новости про стрельбу. Нашей очень хорошей знакомой, молодой женщине, живущей и работающей в Мюнхене. Что-то тревожно кольнуло меня в сердце.

— Да, я была там, — каким-то ненатурально ровным, механическим голосом говорила она мне. — В галерее. Я услышала выстрелы. Много выстрелов. Мне показалось — стреляют в соседнем Макдональдсе. А потом все побежали. Я тоже побежала. А там все стреляли. Раненых было много. Люди лежали, и текла кровь. Потом нас вывели полицейские…

Она замолчала.

— Ты сейчас как? — тихо спросила я.

— Сейчас? Вот, сижу дома. Все сидят. На телефоны пришли смс: не выходите из квартир. По телевизору крутят предупреждения. Метро не ходит. Говорили, там были взрывы, а потом не подтвердилось. Во всех окнах горит свет. На улицах темно. Только вертолеты летают. Летают и летают….

Она еще помолчала. И так же ровно сказала.- Говорят, их было трое. И все сбежали. Они просто отстрелялись и ушли.

Если их до завтра не поймают, я не знаю, как дальше. Как выходить из квартиры. Как вообще…

…Утром полицейские нашли лишь одного. Мертвым.

Я не представляю, как эта девочка пошла утром на работу. Как все мюнхенцы пошли. Зная, что, возможно, двое опасных смертников разгуливают где-то рядом.

Я люблю этот город, мы часто там бываем, и муж вернулся из мюнхенской командировки ровно за день до теракта.

В последнее время там появилось особенно много мигрантов. На улицах, в переходах, они стоят своими молодыми хищными компаниями, и я несколько раз убыстряла шаг, провожаемая тяжелыми темными взглядами этих парней. Преступность в городе растет, страх жителей — тоже, уже несколько раз обьявляли об угрозах терактов.

Но когда местная немногочисленная организация «Пегида» («Патриотические европейцы против исламизации Запада») вышла на митинг против неконтролируемого ввоза мигрантов, толпы сторонников тотального мультикультуризма забросали их яйцами.

Теперь прибывшие — и многие даже уже натурализовавшиеся — беженцы отвечают на приют и ласку пулями и топорами.

Как можно было довести свою еще совсем недавно благополучную, процветающую страну до этого? До летающих над головами вертолетов, пока все население сидит, плотно закрывшись в своих квартирах, боясь высунуть голову? Кому это было нужно?

Ведь невозможно не заметить, что мир — наш, европейский, цивилизованный, христианский, сокращается прямо на глазах, убывает, как шагреневая кожа, погружая население в древний хтонический ужас
В крупных городах есть целые мигрантские кварталы, куда местное население и даже полиция боятся зайти. Да что кварталы! В Германии я видела целые городки, где немцев нет вообще. Например, Ханау: в центре — кебабные и рыночки, по улицам разьезжают темнокожие парни, из их авто громко несутся какие-то нездешние напевы. Полное ощущение, что ты где угодно — в Турции, Епипте, Албании. Но только не Германии.

Прежде Европа веками вела кровопролитные войны, отвоевывая территории для христианства, для своего мира. Где ни путешествуешь, везде натыкаешься на следы этих беспощадных войн: культовые здания, которые переходили из рук в руки, становясь то мечетями, то храмами, древние укрепления, линии обороны- то от мавров, то от турок…

Сейчас без всякой войны христианский мир ушел с поля боя, сдал всю оборону, открыл свои ворота с криками «Велкам!»: нате, забирайте, нам не жалко, мы тут, как-нибудь в сторонке с вами подружим.

Забыв прописную истину: берущему всегда мало.

Дружба должна быть обоюдной. Но что-то я не слышала, чтобы в мусульманских странах активно строили христианские церкви и запрещали своим муэдзинам громко кричать, чтобы не обидеть иноверцев. Европа сдала свои ценности добровольно. Но это расценили не как признак духовной силы. А позорной слабости. Со слабыми же не церемонятся.

Сегодняшний ужас европейцев начался с мелкого страха: прилично ли поздравлять сотрудников фирмы с Пасхой? А теперь еще: а удобно ли называть национальность и вероисповедание террористов? Не будет ли это оскорблением для мусульманских гостей? Тогда уже и пол не надо называть: вдруг мужчины обидятся?

Евроглупость породила сегодняшний еврострах. И чье-то желание сделать из терпеливой Европы терпилу
Я сажусь в венское метро. Когда-то я очень любила в нем ездить: тихо, спокойно, сиди, читай. Сегодня поймала себя на том, что вместо чтения пристально смотрю сначала на девушку в хиджабе. Почему она одна? Обычно же ездят с подругами, мужчинами. Не шахидка ли? А потом — на парня арабского обличья: из его сумки торчала какая-то странная ручка. Вдруг топор?

Иногда, выпущенный на волю, такой долго сдерживаемый страх может рвануть, как ядерная бомба и наделать больших бед.

0

180

Европу эти Гюльчатай уже задолбали, — мнение
24.08.2016

Почему европейцы больше не хотят видеть закутанных с головы до ног мусульманок у себя дома и в общественных местах.

Нынешнее лето в Европе — время, когда обычный европеец пересмотрел своё отношение к тому, что у него происходит под самым носом.

Волна требований запрета на ношение бурки (это совсем не то, что вам показывают в «Кавказской пленнице»), запретов на появление в «буркини» на пляжах — то, по поводу чего сейчас избиратели бьются с собственными политиками и законодателями во Франции, Германии, Бельгии и так далее.

Терпение на пределе. И люди, которые старательно раскачивают европейскую лодку, до сих пор этого не поняли. Возможно, по тупости, возможно, по каким-то своим причинам.

Например, по причине провокаций.

Десятилетия жители европейских городов наблюдали, как по их улицам ходит всё больше и больше странных созданий, замотанных до самых глаз в чёрные тряпки.

Говорят, что это женщины. На самом деле никто не знает, потому что под этими одеяниями может скрываться кто угодно — как это уже случалось не раз.

Горожанам говорят, что в банк нельзя заходить в капюшоне или в мотоциклетном шлеме. Но это вам, европейцам, нельзя. Людям в бурках можно. И им стало можно слишком много всего.

Более того, европейцам внушали, что всё нормально и они просто исполняют свой культурный долг. И очень скоро приезжие интегрируются в прекрасное далёко, и всё будет совсем прекрасно.

Но никто никуда интегрироваться не собирался. Даже больше — люди совсем иной культуры (да, это тоже называется культурой) не только навязывают свои представления о жизни европейцам, но ещё и за их собственные деньги их же открыто ненавидят. Всё ещё живущие представлениями о временах Крестовых походов отгораживаются своей уникальной религиозностью.

Это, конечно, полная дичь, которая сводится к простому уравнению: вы приезжаете на ПМЖ в Германию и ходите и ведёте себя так, как будто вы никогда не уезжали из своих прекрасных мест, где вы почему-то не хотите жить. Но попробуй в ваши места приехать немка в джинсах — даже не на ПМЖ, а просто туристом — и мы посмотрим, чем это кончится.

В ваших палестинах людей убивают за то, что они христиане, а тем временем христиане разрешают вам строить свои молельные дома на своей территории. И там происходит открытая вербовка в войска джихадистов.

Никому в голову не пришло сказать: «Мы разрешим вам открыть мечеть, когда в Саудовской Аравии построят католический храм или протестантский».

Десятилетия шла игра в одни ворота и почему-то совсем не на стороне местного населения. Ну да. Мы же не такие, как они. Мы другие. Именно поэтому нам навязывают игру по чужим правилам.

Сначала это был ад в аэропортах, где теперь проверка безопасности занимает больше, чем перелёт из одной евростолицы в другую. А потом европейцев стали просто расстреливать, взрывать, резать и давить автомобилями.

И опять правительства Европы делали вид, что это просто такие эксцессы, с которыми можно бороться полицейскими нарядами. Или как в Брюсселе — войсковыми патрулями на улицах города.

Да и леваки из какой-нибудь Guardian открыто проповедуют: «Если вы против ношения бурки, то вы расист». Бог с ней, с Guardian, которая по уровню профессиональности давно сравнялась с каким-нибудь модным хипстерским изданием в России, но третье десятилетие читать эту тупую мантру уже невозможно.

Приезжие, яростно отстаивающие свою самость, уже потеряли все представления о самосохранении. Потому что после парижских расстрелов, после брюссельского аэропорта, после Ниццы, после Вюрцбурга и так далее местная публика отчётливо увязывает замотанные в чёрное фигуры с идеологией врага. А то, что это именно враг, нам демонстрируют с ужасающей периодичностью.

И люди не хотят больше на своих улицах видеть ходячее политическое заявление.

С какой стати терпеть?

Даже самым отмороженным местным нацикам не придет в голову ходить по Иерусалиму в майке со свастикой, утверждая, что именно в этом и заключается его вера, которую никто не смеет оскорблять. А адмирал Канарис — апостол ея. Один из многих.

Поэтому понятен ход мысли мэра курортного Канна запретить эти гидрокостюмы с капюшоном, которые тут называют «буркини». Потому что вообще-то после Ниццы, которая тут совсем недалеко, ни у кого нет иллюзий, что чем больше будет буркини на пляжах, тем чаще будут давить отдыхающих автомобилями без мороженого.

И люди не хотят этого видеть у себя дома и в общественных местах. Слишком долго терпели и уговаривали себя, что надо быть терпимыми, и воздастся. Уже воздалось. Спасибо.

Немецкие законодатели пытались провести закон о запрете бурки на территории Германии. И этот закон провалили политики. Молодцы.

Можно подумать, что это снизит напряжённость в обществе, которое вынуждено кормить миллион беженцев и наблюдать каждый день «приверженность традициям» там, где вообще-то (не будет лишним напомнить) совсем иные традиции. Немцы, конечно, терпеливые, но кончиться это может очень плохо.

Французы более экспансивные и поэтому, как говорят новости, начали уже выпроваживать девушек в буркини из общественных бассейнов.

Хотя биться с женщинами — тоже глупое занятие. Гораздо грамотнее бороться с корнями проблемы. А тут уже без высылки имамов не обойтись. Чем сейчас, например, занялась Великобритания.

Игорь Мальцев, Лайф

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Политические вопросы ЕС