Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Личности » Олесь Бузина


Олесь Бузина

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

Памяти журналиста и писателя, человека...

0

2

16 апреля в Киеве был застрелен во дворе своего дома журналист, писатель и телеведущий Олесь Бузина. Он был хорошо известен российской аудитории, как человек, имеющий твердую жизненную позицию, и как горячий патриот своей страны. Он находился на четких антивоенных позициях, осуждая кровопролитие в Донбассе, был противником Евромайдана и придерживался взгляда о триединстве русского народа (малоросов, белорусов и великоросов), и поэтому называет себя и украинцем, и русским. Он поддерживал федерализацию Украины, её независимость и двуязычие украинской культуры, широкое развитие украинского и русского языков.

При всем при этом Бузина выступал за территориальную целостность Украины, не был сторонником Новороссии и Освободительного движения Донбасса. Строго говоря, он выступал противником любого насилия.
И в этом смысле, он не являлся угрозой для власти киевской хунты. Напротив, выступая с альтернативной точкой зрения, он мог бы служить доказательством существования на Украине плюрализма и свободы слова. Тем более, что он был постоянным участником многочисленных ток-шоу на российских телеканалах, где вполне наглядно демонстрировал эту альтернативность.

Зато его убийство однозначно демонстрирует истинную фашистскую природу установившегося на Украине режима и в этом смысле очевидно дискредитирует хунту в глазах мировой общественности. Тем более, что это не первое аналогичное убийство.

Так, вчера в Киеве был застрелен Олег Калашников, бывший народный депутат и участник Антимайдана. Никто не сомневается в том, что "отмашка" на это убийство было дано помощником Авакова Антоном Геращенко.

Напомним, что Геращенко зимой представил сайт, представляющий собой «черный список» противников нового украинского режима. «Несколько недель назад я презентовал проект по сбору данных о террористах и сепаратистах, созданный группой единомышленников для помощи в работе МВД и СБУ — сайт „Миротворец“», — написал он 8 января.

На этом сайте на днях появилась страница посвященная Калашникову. В сопроводительном тексте, в частности, сказано: «Сепаратист. Провокатор. Пособник боевиков. Поддерживает связи с террористами и боевиками. Организатор „Антимайдана“, поставщик „титушек“». Там же указан его адрес.

За день до смерти Олег Калашников написал своему другу электронное письмо, где рассказал о преследованиях из-за его политических убеждений. В частности, ему угрожали расправой за призыв широко отмечать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Последнее письмо «с порцией угроз и оскорблений», как сообщил бывший депутат другу, он получил 13 апреля.

До этого на Украине ряд чиновников, в основном, ушедших с должности при смене власти, либо отстраненных, погибли насильственной смертью, имеющей внешние признаки самоубийства. Геращенко назвал эти самоубийства позитивным моментом.

Один из свидомых нардепов, содержанец Коломойского и сподвижник Яроша Борис Филатов публично выступил с одобрением. «Говорят, что еще одну мразь пришили. Более всего я бы хотел, чтобы это были не разборки за долги, не заметание следов, а наш бандеровский классический атентат. Простите. Грешен. Но ничего не могу с собой поделать», — написал он в Facebook. Под атентатом применительно к Украине в середине XX века понимали террористические убийства бандеровцам людей.

Не менее красноречивым комментарием выступил и Геращенко.

"Похоже, что отстрел свидетелей по делу Антимайдана продолжается. Всем, кто имел отношение к организации и финансированию Антимайдана или другим противоправным действиям против Майдана и чувствует угрозу жизни, просьба обращаться в правоохранительные органы, чтоб не последовать по пути Калашникова и Бузины", - написал он в своем Фейсбуке.

Появление "эскадронов смерти" вполне соответствует логике развития фашистского режима и окончательно переводит Украину в разряд "банановых республик" со всеми вытекающими последствиями.

О том, что на Украине на фоне непрерывных поражений, как военных, так и экономических, неизбежно начнется поиск "внутренних врагов" и террор в их отношении, прямо предупреждали многие эксперты. И вот это происходит. Убийства инакомыслящих среди бела дня на стогнах Матери городов Русских должны символизировать "перемогу" украинского духа над "вороженьками", и хоть как-то приободрить приунывшие укрофашистские массы.

Просто взять и казнить их на площади, как бы очень хотелось бандеровцам, по вполне понятным причинам нельзя. Поэтому они и вынуждены убивать вот так, второпях. А заявления Филатова и Геращенко должны дать понять, кто истинный автор этих атентатов, чтобы у людей не возникло ощущение того, что их убили из-за коммерческих разборок, или на почве ревности.

Иными словами, фашистский Молох постоянно требует людской крови, и по большому счету, ему безразлично, чья эта кровь - "кацапов" с Донбасса, или киевлян. То что эти убийства были совершены в Пасхальную неделю, Светлую Седьмицу только подчеркивают их ритуальный характер.

Зло, которому сознательно служат шаббес-гой Филатов, свихнувшийся "боевой боров" Геращенко и их многочисленные единомышленники, требует соблюдения определенных ритуалов.

http://sg.uploads.ru/t/E9tPc.jpg

0

3

Памяти Олеся Бузины
16.04.2015 
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/oles_buzina_0.jpg?itok=hhcwGDhx
Писать о смерти человека трудно всегда. Особенно — когда уходит человек яркий. Особенно — когда уходит друг.

Дежурные реплики о соболезнованиях, непоправимости утраты, скорби, сожаления о том, что многое не было сказано и не сделано вовремя — вряд ли смогут выразить всю гамму переживаний.

Убийство журналиста, писателя, историка и общественного деятеля Олеся Алексеевича Бузины — об этом напишут многие. Большинство с сочувствием — не так уж много на постсоветском пространстве хороших писателей, а количество честных и грамотных публицистов на Украине за год «правления» нового режима сократилось до считанных единиц.

Разумеется, найдутся люди (если разрешено использовать этот термин) — которые расстрелу Олеся Бузины в спину порадуются.

Собственно, искать их долго не придётся.

К ликованию присоединяются вполне себе должностные лица. В силу занимаемого положения, они пытаются использовать убийство в политических целях. Достаточно, впрочем, предсказуемых — обвинить и спихнуть ответственность на Россию, каким бы это не казалось бредом.

https://pbs.twimg.com/media/CCtu9w9WAAApcWM.jpg

Таковы реалии современной Украины — террор, беззаконие, государственность, которая уже закончилась, просто не все это поняли.

Вряд ли убийство Олеся Бузины будет расследовано должным образом, и вряд ли это убийство — последнее.

Что до личных эмоций…. Олесь Бузина — не образ на телеэкране или презентации новой книги — а настоящий, живой Бузина, был замечательным человеком и другом.

Год назад, когда неизбежность националистического переворота в Киеве стала очевидной, многие пытались уговорить Олеся уехать из страны. Идеология, первые всходы которой уже опасно торчали из удобрённой сгоревшими шинами киевской земли, по определению исключала существование журналистов и писателей, которые имеют собственное мнение. Тем паче — не боятся его высказывать, пытаясь найти какую-то точку компромисса, приемлемого для всех граждан Украины.

Украину Олесь любил. В её классическом, не залитом кровью и ложью варианте — с подсолнухами, каноничным вишнёвым садом, Гоголем, Тарасом Бульбой и «В бой идут одни старики».

«Я украинец — это такая разновидность русского» — пояснил он свою внутреннюю идентификацию на одной конференции.

Призывов уехать Олесь тогда не послушал. Не послушал и позднее.

На все призывы, он отвечал примерно так: «если я уеду, как другие — то я буду вынужден писать про Россию, всё больше уделять внимание российским событиям. В России, скорее всего, и так всё будет хорошо. А я живу в Киеве, „матери городов русских“, здесь мой дом, и я хочу писать о том, что связано с ним. Потому что если это не буду делать я — то кто ещё этим будет заниматься?».

А не писать Бузина не мог. В том числе и потому, что был классическим писателем — жил исключительно результатами своего писательского труда.

Гулять же по Киеву с Бузиной было великолепно. Про Киев — классический, гоголевско-булгаковский Киев он знал, кажется, всё. Я даже предлагал ему как то написать книгу «Путеводитель по Киеву с Олесем Бузиной». Хотя этот путеводитель был бы своеобразным.

«Вот мы идём по той самой улице, которой убегал от петлюровцев в „Белой Гвардии“ Николка, вот тут он повернул на… кстати, пойдём я тебе тут покажу одно заведение, где дают отличные пирожки с чаем!» — примерно такими были эти прогулки.

Если бы записать всё, что тогда говорилось во время этих прогулок… Во время одной из них Олесь и создал максиму украинского мировоззрения, широко в узких кругах известную.

— Восприятие нашего человека, — говорил Олесь, — строится на постоянном переходе двух положений: «как то оно будет…» — и «вот кто ж знал, что так случится!»

Москву Олесь тоже любил. Пытался изучить её вдумчиво, ходя по ней пешком, напевая под нос «Дорогая моя столица, золотая моя Москва…» Удивительно, но приезжая в столицу на несколько дней, он достаточно быстро смог освоиться в ней на уровне коренного москвича.

Со специализацией на студиях новостных агентств, куда его любили приглашать за компетентность в украинских делах и харизму, книжных магазинах, уютных кафе и «блошиных рынках». В последнюю пару лет, Олесь всё чаще отмечал, что в московском метро ему куда комфортнее, чем в киевском.

— Понимаешь, — говорил он — в московском метро я обычный, никому не знакомый человек. К тому же, концентрация известных личностей в российской столице выше, и они не так бросаются в глаза. А в Киеве приходится ходить в кепке, чтобы не провоцировать лишний раз какого-нибудь дурака.

Основания для такого имелись. Олесь любил спорт, и регулярно бегал по парку «до турников», купался зимой и держал себя в хорошей форме. Пару раз во время таких пробежек его пытались избить, то члены киевской «Свободы», то ещё какие-то типы.

— Я сегодня играл в Ивана Поддубного! — комментировал свои приключения с отсылкой к ещё одному малороссийскому герою Олесь.

Три года назад, Олеся получилось завлечь в Севастополь. Заодно презентовали его новую книгу «Воскрешение Малороссии».

— Я считаю, что Украина — это такая нога, которая себя отрезала от имперского тела, отрезала, но не совсем. Там сухожилия некоторые сохранились, сосуды, кровь немножко проходит, и нога эта мечтает и говорит: «Я присоединюсь к ЕС, к европейской сороконожке». А ей все говорят: «Да куда ты присоединишься? Там у каждой ноги по запасной. Ты там лишняя 41-ая никому не нужная нога! — процитировал свое эссе Олесь на встрече в «Атриуме».

Гулять по Севастополю с Бузиной тоже было трудно, хотя и по иным причинам — слишком часто подходили люди с просьбой сфотографироваться.

В последний год мы говорили по телефону чаще обычного. Олесь очень переживал из-за происходящих событий, ему казалось невозможной дикостью, что описанное в произведениях Булгакова — повторяется уже на его глазах. Я тогда грустно шутил, что Олесю теперь нет нужды думать о сюжете своего Главного Романа — ценителю Булгакова можно лишь пойти по проторенному пути, описав гражданскую войну на Украине в год 2014 вместо 1917-го.

Олеся очень интересовала жизнь в Севастополе — он, как честный журналист, пытался разобраться в потоках дезинформации. И как русский украинец, искренне верил, что когда-нибудь всё наладится. «Как то оно будет», сказал бы он…

…писать о человеке, друге Олесе Бузине можно куда дольше, чем о Бузине-писателе. К сожалению, новых событий в этом рассказе уже не может быть, после 16 апреля 2015 года.

Спасибо тебе, Олесь. Спасибо за всё.

Андрей Полевой

0

4

Трагическая ошибка Олеся Бузины

«Я думаю, нет, я уверен, несмотря на то, что ему неоднократно угрожали, он был убежден в том, что, выступая открыто и не скрывая своих взглядов, он избежит самого страшного - смерти. Мордобоя, нападения он не боялся, а смерть не придет», - написал обозреватель Захар Виноградов, специально «Украина.Ру»

Сегодня прямо у собственного подъезда застрелили Олеся Бузину. Четыре выстрела, почти в упор, из автомобиля, который сразу же уехал. Начато следствие.

Вчера застрели у порога собственной квартиры Олега Калашникова — реально оппозиционного политика, заявившего несколько дней назад, что продолжает «исповедовать идеологию Партии регионов». Идет следствие.

Олеся Бузину я знал, мы с ним встречались, спорили, вместе проводили круглые столы, он постоянно писал свои статьи для «РИА Новости», выступал на российских телеканалах в ток-шоу. А когда-то был так же непременным участником телевизионных передач на Украине. Во время одного из таких ток-шоу у Евгения Киселева он сгоряча стал отстаивать свою правду не только словом, но и кулаком.

Бузина не был регионалом, не был вообще никаким политиком, он был ярким, самобытным писателем, очень известным журналистом и еще очень горячим человеком, который всегда был готов к борьбе. Иногда, чтобы подчеркнуть свое несогласие с оппонентом, мог вдруг встать и выйти из студии, с пресс-конференции, никогда не стеснялся в выражении своих чувств и мыслей.

Как-то раз, когда мы сидели рядом на пресс-конференции, он вдруг, слушая очередного выступающего, начал дрожать, что называется «закипать»… Речь шла о переформатированной истории его родины — Украины. А историю своей страны он знал досконально, профессионально писал об этом. И при этом у него был свой взгляд на историю, великих украинцев прошлого и современных ему политиков. Как и положено творческому и глубоко интеллигентному человеку, в конечном счете, он был всегда в оппозиции к власти, в непростых с ней отношениях. Правда, и отстаивал он свои убеждения жестко, очень часто нелицеприятно. Тогда, на той пресс-конференции, он, получив слово, так же ярко и как всегда без скидок на заслуги оппонента, выдал очередную нелицеприятную правду…

Как-то я спросил его, не боится ли он мести людей, с которыми вступает в ожесточенные, вплоть до мордобоя, споры?
«Нет, — ответил он. — Пусть они меня боятся».

То, что «они» его боялись, теперь, когда его убили, совершенно очевидно. Только он отстаивал свое мнение, свои идеи словом — в книгах, статьях, соцсетях, то есть открыто, а «они» ему ответили, спрятавшись за тонированные стекла машины, из пистолета…

…Что происходит в Украине? Почему здесь убивают политиков и журналистов? Что думает делать по этому поводу власть?

В Украине начата тотальная зачистка политического поля. В Украине идет идеологическая борьба с инакомыслием. Фактически запрещена компартия, выдавливают из страны объективно мыслящих экспертов, теперь вот с теми, кто не согласен с режимом, расправляются с помощью оружия. Это сигнал тем, кто не уехал, не испугался, кого еще не довыдавили. «Реальной оппозиции в Украине не будет», — этот меседж (послание — ред.) посылает власть своим сторонникам или тем, кто считает себя таковыми. А уж они действуют в соответствии с тем, что и как умеют и имеют.

В Украине политическая борьба, начиная с холодной во всех отношениях зимы 2013-2014 годов, стала сродни боевым действиям. Оружие в руках победителей Майдана — это главный аргумент в споре. С помощью оружия, «коктейлей Молотова» все те же «они» совершили государственный переворот и посадили свою власть в Кабмине и парламенте, потом загоняли неугодных нардепов в мусорные баки, сажали не понравившихся им губернаторов на цепь на площадях областных центров, теперь с помощью всё того же оружия, откровенно и цинично убивают оппонентов. Все это уже не признаки, а родовые и явные черты охлократии, то есть вырождение демократии и принятие политических решений на основе прихотей толпы.

Толпа, если ее мнение не доходит до власти, может действовать жёстоко и жестко, но, получив легитимность от власти, как это и было в постмайданный период, и сама может «помогать» власти, убирая в прямом, а не переносном смысле, неугодных власти политиков, журналистов, общественных деятелей.

Что же сама власть, что она думает делать в этой ситуации?

К сожалению, президент Порошенко по поводу всей этой череды смертей, самоубийств (а погибли, застрелившись, 8 регионалов) упорно молчит. И это молчание радикалы воспринимают по-своему, как поддержку своим действиям. Более того, на сайтах и в соцсетях, эти самые радикалы, в том числе и якобы «журналисты», открыто публикуют не только списки потенциальных жертв, но и адреса их проживания. Чтобы киллерам было удобнее.

На этом фоне почти анекдотичным, если бы не трагическая ситуация, выглядит заявление народного депутата Украины и советника министра МВД Антона Геращенко с просьбой, опубликованной в Фейсбуке, ко всем водителям Киева: сообщать об автомобилях, аналогичных тому, из которого застрелили Олеся Бузину. А еще обращаться в правоохранительные органы за защитой тем, кто из организаторов Антимайдана получал угрозы.

А чего обращаться-то, если сторонники Геращенко эти списки и адреса уже давно опубликовали?

Зачистка политического поля имеет свою определенную цель — выдавить из страны реальную оппозицию, запугать тех, кто не уедет, затравить тех, кто продолжает несмотря ни на что сопротивляться, говорить о своем несогласии с режимом. Официальная власть это делает официально, запрещая компартию и открывая травлю на ее руководителя Петра Симоненко, возбуждая многочисленные дела против видных регионалов, а неофициальная власть, то есть охлократия, делает это по-своему — с помощью оружия и шантажа.

…Олесь Бузина был ярким человеком, необычным и популярным писателем. Я думаю, нет, я уверен, несмотря на то, что ему неоднократно угрожали, он был убежден в том, что, выступая открыто и не скрывая своих взглядов, он избежит самого страшного — смерти. Мордобоя, нападения он не боялся, а смерть не придет. Он ведь всегда открыто говорил о своих взглядах, делал это и раньше, еще в той, домайданной Украине.

Он трагически ошибся. Украина уже другая.

0

5

Смерть Олеся Бузины и Олега Калашникова: зачистка политического поля продолжается

Вчера вечером, в Киеве совершено очередное убийство На восьмом этаже обычного киевского дома у порога своей квартиры от пуль киллера пал 52-летний экс-депутат парламента от бывшей правящей в Украине Партии регионов (ПР) Олег Калашников.

Интернетные цепные стражи правящего киевского режима не смогли скрыть своей радости. И среагировали скоро, бурно и весело. Бывший помощник Днепропетровского губернатора Игоря Коломойского, а сейчас действующий нардеп Борис Филатов назвал погибшего «мразью» и возжелал, чтобы его смерть не была разборкой за долги, а «бандеровским атентатом». То есть сознательным покушением, закончившимся убийством жертвы.

Советник главы МВД и нардеп Антон Геращенко тоже немедленно опубликовал несколько версий убийства: финансовые махинации при организации «антимайдана», который в свое время противостоял «евромайдану» и госперевороту; бизнес-проблемы и тоже разборки из-за долгов; простое ограбление; личностные разборки и т. д.

Чтобы не уподобляться сим доблестным «героям майдана» и не копаться в «грязном белье» погибшего, все равно нужно сказать, что погибший, бывший профессиональный военный разведчик, полковник (по другим данным подполковник), бизнесмен и общественно-политический деятель, был личностью неоднозначной. Даже противоречивой со многих точек зрения. Но он был человеком несомненно смелым и в отстаивании своих взглядов принципиальным и неуступчивым. И, судя по всему, это и предопределило его убийство — он был неудобен и даже страшен режиму, мог серьезно спутать ему карты уже 8-9 мая 2015 года. Киевский режим реально побаивался Калашникова, и потому «зачистил».

То, как радостно взвыли политические противники убитого, прямо свидетельствует: кто бы ни стрелял в Калашникова, его смерть полностью вписывается в современный политический контекст Украины, «освобождающей» свое политическое поле от оппонентов. И занимает свое логическое и закономерно предопределенное место в череде всех остальных убийств, которые за последние два-три месяца выкосили ряды бывших регионалов», тесно сотрудничавших со свергнутым президентом Виктором Януковичем или являющимися его ближайшими соратниками — «кошельками»-олигархами, советниками и чиновниками на высоких государственных постах.

Калашников стал восьмым по счету «регионалом», убитым после государственного переворота 22 февраля 2014 года. Но он — знаковая фигура, человек, который по замыслу убийц, не должен был раскрыть свои таланты в борьбе с режимом. Точно так же, как серьезно и системно мешал нынешней украинской власти и потому самым странным образом шагнул с 17 этажа своего дома экс-глава Фонда госимущества Украины и зампредседателя фракции ПР в прошлой Раде Михаил Чечетов.

Этот «регионал»-самоубийца слишком много знал, кто когда и в какой степени законно обзавелся своим богатством и капиталами при разделе бывшей госсобственности в процессе «прихватизации». По общему мнению в Украине, Чечетов мог заговорить и спровоцировать передел собственности и сфер влияния. Поэтому его и убрали. Равно как за полгода до этого убрали его сменщицу на посту главы Фонда госимущества Валентину Семенюк-Самсоненко, которая сама себе выстрелила в лицо из охотничьего ружья.

Точно такой же знаковой фигурой был и тоже застрелившийся экс-губернатор Запорожской области Александр Пеклушенко. В отличие от многих своих коллег по ПР, предавших и переметнувшихся к «врагам» задолго до их победы и падения Януковича, запорожский губернатор вышел к митингующим против него майдановцам и заявил, что не сложит полномочия губернатора, а с билетом Партии регионов «жил, живет и умрет». А потом силой разогнал майдан в Запорожье. С должности он ушел только по приказу и.о. президента Александра Турчинова 3 марта 2014 года, больше чем через неделю после госпереворота. За это новый режим отдал Пеклушенко под суд. Но он не испугался суда и мог его выиграть. Мог, но не должен был. И потому — самоубийство выстрелом в шею…

Такая позиция губернатора Пеклушенко, кстати, предопределила и накал борьбы с последствиями госпереворота в Запорожье. Именно там сторонники «антимайдана» — так называемые 300 запорожцев — вошли в мировые анналы сопротивления режиму, когда несколько часов, сбившись в круг, отбивали атаки боевиков и штурмовиков «Правого сектора» и прочих «активистов» майдана. И ушил непобежденными. Это тоже режим не мог простить Пеклушенко.

Из такого же «теста» был и убитый Калашников, который три недели назад открыто рассказал журналистам, поддерживающим режим, что сейчас занимается «общественно-политической деятельностью» и по-прежнему продолжает «исповедовать идеологию ПР». Открыто он поддерживал и возвращение Крыма в Россию и осуждал внешнее вмешательство в украинские дела. «Там, в Крыму, нет русских солдат. Доказательств нет, а вот в Киеве работают американские агенты. В СБУ, Нацгвардии, везде», — сказал он.

А за пять дней до убийства резко раскритиковал принятые парламентом так называемые законы о декоммунизации/денацификации, которые отменили День Победы 9 мая, запретили использование термина «Великая Отечественная война» и уравняли в правах ветеранов этой войны и бойцов ОУН-УПА, которые долгое время были союзниками нацистов Адольфа Гитлера.

В ответ на это Калашников объявил, что со своими сторонниками сделает все, чтобы украинские ветераны беспрепятственно, широко и свободно отпраздновали День Победы. И он мог это сделать как глава «Общевоинского союза Украины», объединяющего военных ветеранов разных лет. А для киевского режима эти дни тоже знаковые: запретителям праздников, разрушителям памятников и переписчикам истории важно в эти дни будет показать, что украинский народ не волнуется, празднует то, что укажут, поддерживает исторические «новации» и легко отказывается от «советско-коммунистического наследия». И власти теперь это могут сделать.

Равно как и смогут избежать кумулятивного эффекта протестов, вызванных и усиленных синергетическим слиянием выступлений против переписывания и искажения истории, насилия над ветеранами, надругательства над памятью и социального недовольства. Как раз к 9 мая не только ветераны, но и все остальные граждане Украины получат первые апрельские платежки с увеличенными в разы тарифами на услуги ЖКХ. И «рвануть» могло очень серьезно. Но теперь и это все может обойтись. Потому что Калашников сотоварищи не смогут организовать протесты.

Калашникову серьезно угрожали. Он сам написал в соцсети «ВКонтакте»: «Беги, ходи и оглядывайся — мы начали на тебя охоту», — это, пожалуй, самое дружеское послание, которое я получил в личных сообщениях после того, как 23 февраля 2015 года вместе с соратниками возложил цветы у Вечного Огня в Парке Славы столицы Украины и просто поделился своими убеждениями в социальных сетях». Вчера «охота» увенчалась смертельным «трофеем»…

И уже понятно, хочет или не хочет нынешний режим смерти своих оппонентов, но он все равно не может обеспечить неприкосновенность их жизней. Уровень преступности возрос, а уровень правопорядка в стране упал многократно.

Правоохранительные органы, структуры прокуратуры и судебная система либо разгромлены, либо деморализованы, либо откровенно стоят на страже не закона, а интересов власти. Гражданская война в Донбассе наполняет криминалитет оружием всех видов.

И потому, по-любому, все эти, мягко говоря, странные самоубийства и убийства бывших высокопоставленных «регионалов» объективно выполняют две задачи:

а) уничтожить самых активных противников режима;
б) запугать остающихся в живых.

А может быть, перед убийцами прямо ставят такую цель — запугать: по одним данным, тело убитого Калашникова несколько часов, до поздней ночи лежало на месте убийства. Милиционеры то ли следственные действия так долго проводили, то ли посылали слухи-сигналы обществу: «зачистка» продолжается, со всеми так будет, если не уйметесь…

…Но самое страшное для Украины в том, что последний виток зачистки политического поля не с экс-депутата и политика начался и не его смертью, к сожалению, закончился. В ночь с 13 на 13 апреля был зверски убит в якобы бытовой ссоре журналист Сергей Сухобок, основатель очень едкого по форме и по смыслу, крайне независимого по суждениям резонансного интернет-ресурса «Обком», попадания в материалы которого боялись многие в Украине.

А уже 16 апреля из проезжающего автомобиля был убит известный журналист и успешный популярный писатель Олесь Бузина. И опять знакомый почерк: жертву ждали возле его дома и стреляли практически в упор. Чтобы наверняка. И чтобы заказ был выполнен, и гонорар за утверждение ценностей «революции достоинства» гарантирован. Серьезных и безжалостных ребят в этот раз задействуют украинские «демократы», «евроинтеграторы» и «носители общечеловеческих ценностей» с берегов Днепра. Осечек они уже, по-видимому, не допускают…

…А ведь Олесь мог бы жить. Если бы послушался советов и выехал из Украины в эмиграцию. Его буквально вчера приглашали в Москву. Но он очень любил свою страну. По-настоящему любил. Мы с ним обсуждали эту тему и согласились, что если мы уедем, то это будет означать, что ОНИ победили. А ОНИ не должны победить никогда. И тогда они начали убивать…

0

6

Олесь Бузина на радио «Свобода» о русских людях – Шевченко и Лермонтове
21.01.2014 | Олесь Бузина

Журналистка радио «Свобода» Ирина Стельмах сделала материал о выставке «Украина – Россия. Два гения», посвященной 200-летию со дня рождения Шевченко и Лермонтова. Выставка прошла на днях в Киеве в Русском культурном центре. Среди присутствующих был и ваш покорный слуга. Материал Ирины Стельмах перепечатываем без изменений. У нас на сайте, как вы знаете, никакой цензуры.

***

Київ – В Російському центрі науки і культури в Києві відкрили виставку гравюри середини XIX століття «Україна – Росія. Два генії», присвячену 200-річчю з дня народження Тараса Шевченка та Михайла Лермонтова. Назвавши їх перш за все слов’янськими поетами, росіяни наголосили: ці постаті  об’єднують український і російський народи, в яких і без того дуже багато спільного. Натомість, літературознавці переконані: Шевченка і Лермонтова таким чином використовують для утвердження міфу про «братерство народів».

Совістю і гордістю слов’ян називають Михайла Лермонтова і Тараса Шевченка в російському центрі науки і культури, де відкрилась виставка гравюр середини XIX століття. На них зображені міста, якими ходили поети: Київ, Нижній Новгород, Москва і Санкт-Петербург, портрети сучасників й ілюстрації до творів. Це такий штрих-пунктир, а не виставка життя і творчості, пояснює російський колекціонер Володимир Бєліков, колекція гравюр якого і представлена на виставці. Він переконаний, що долі поетів дуже близькі. Шевченка і Лермонтова він спершу назвав російськими геніями, проте швидко виправив себе, сказавши, що вони не російські, а слов’янські.

«Народились в один рік і одній країні, обоє рано втратили батьків, обоє жили у сільській місцевості і з дитинства ввібрали в себе красу природи. Дуже рано в обох з’явились художні здібності. Якщо Шевченко безпосередньо був учнем Брюллова, то Лермонтов опосередковано, але теж був «брюлловцем», хоч і займався живописом вдома. Після 1925 року після жорсткого загострення «миколаївського режиму» спричинило до того, що свої зрілі роки і Шевченко, і Лермонтов прожили на чужині», – порівнює російський колекціонер.

Українським письменником Шевченка зробила радянська влада – Бузина

Тарас Шевченко в дореволюційних класифікаціях літератури входив до російської літератури і українським письменником його зробила радянська влада, вважає активний дослідник творчості поета, автор книги «Вурдалак Тарас Шевченко» Олесь Бузина. Шевченко був російськомовною людиною, яка іноді писала україномовні вірші, каже Бузина, і, незважаючи на свої попередні дослідження, присутність на виставці Шевченка поряд з Лермонтовим називає цілком прийнятним.

«Щоденник у Шевченка написаний російською мовою, дев’ять повістей, які вціліли, написані  російською мовою. Тому нічого дивного немає в тому, що корнет Лермонтов за своїм першим званням і рядовий Шевченко за своїм першим і останнім званням у російській армії стоять поруч. Крім того, нагадаю слова Шевченка з повісті «Прогулка з удовольствием і не без морали»: «наша русская тоска». Це сказав Тарас Григорович Шевченко. Що тут дивного?» – підкріплював свою позицію прикладами він.

Шевченка і Лермонтова насправді об’єднує ненависть до імперії – Скуратівський

Виставка гравюр «Україна – Росія. Два генії» стала першою в рамках святкування 200-річчя з дня народження Тараса Шевченка у 2014 році, який Віктор Янукович свої указом оголосив роком Шевченка в Україні. Вона покликана нагадати глядачам, що у долях українського та російського народів багато спільного, спільне є і в історії й культурі, наголошують організатори. З усіх російських поетів, Шевченко справді цінував саме Лермонтова, проте їх об’єднувало не те, що вони народились в один рік чи мали талант до живопису, апелює історик, культуролог і один з учасників ініціативної групи «Першого грудня» Вадим Скуратівський, а те, що вони від усієї душі ненавиділи ту державу, спадкоємцем якої є сучасна Росія.

«Дійства довкола видатних поетів згадує спадкоємиця держави, яка колись зацькувала цих поетів, безконечно їх принизила і зрештою їх убила. А тепер у своїх спеціальних інституціях вона святкує ці роковини. Сама по собі виставка потрібна, проте не розумію оті фальсифікаторські, спекулянтські пасажі довкола неї», – каже він.

Аби на державному рівні в Україні відзначали і 200-ліття з дня народження Михайла Лермонтова, комуніст Олександр Голуб подав до Кабінету міністрів спеціальний проект постанови, у якому йдеться, що Лермонтов зробив «внесок у розвиток української літератури». При цьому в пояснювальній записці щодо ювілею Лермонтова сказано, що він, за деякими свідченнями, умів розмовляти українською і «майже доведено» його знайомство з Тарасом Шевченком.

0

7

Мечта украинцев о добром бацьке Лукашенко
24.09.2014 | Олесь Бузина

Проведен опрос по поводу того, каким иностранные лидерам украинцы симпатизируют больше всего. Выяснилось, что они больше всего любят президента Белоруссии Александра Лукашенко, а меньше всего — президента России Владимира Путина.

Полагаю, что этот опрос близок к действительности. Так как отношения сейчас между Украиной и Россией сложные, то работает мощная машина информационной воны. В ней участвуют, как и российские масс-медиа, с одной стороны, так и украинские, к сожалению. Я за то, чтобы она как можно быстрее прекратилась, потому что она вредит как России, так и Украине.

Но в этих условиях, конечно, с помощью СМИ у многих украинских граждан Путин стал вызывать отрицательные эмоции. Это объективный факт психической реальности. Я замечаю это, когда общаюсь с киевлянами, жителями некоторых других городов. К примеру, на Донбассе другая ситуация — там Путин вызывает, наоборот, очень положительные эмоции, а в Крыму рейтинг у Путина вообще очень высокий.

Если говорить о Центральной и Западной Украине (а я думаю, что социологический опрос проводился именно на этой территории, так как на востоке идут боевые действия, и там вообще не до этого), полагаю, что этот опрос так же отражает действительность, как и то, что 57 % граждан Украины выступают за немедленное прекращение АТО.

Что касается больших симпатий к Лукашенко, то и они не удивительны. Украинцы — люди, очень близкие по психологии к белорусам.

Любой украинец понимает белорусский язык, хотя его в школе даже никогда не учил. У каждого украинца есть мечта про доброго, надежного отца. Не про гуляку, не про бандита, не про какого-нибудь весельчака, который спустит все, поставит хату на кон в зале игровых автоматов и оставит детей без всего. Самый идеальный для домовитых, спокойных украинцев — Лукашенко.

Поверьте, если бы на месте Януковича зимой мы представили Лукашенко, у нас не было бы противостояния и гражданской войны, потому что Лукашенко, в отличие от Януковича, лидер, который может брать ответственность на себя и делать все по закону. И огромное количество украинцев сейчас были бы живы и здоровы.

Лукашенко заботится о своей стране, он любит Беларусь. Вы если заедете в Беларусь, удивитесь качеству дорог, порядку, качеству продуктов. Вы удивитесь тому, что белорусское село здоровое. Лукашенко делает все для того, чтобы оно развивалось. В Белоруссии нет черноземов, угля, металла, как в Украине, но они живут хорошо, потому что сохранили советскую промышленность, развили ее, особенно машиностроение. Белорусы умеют жить по средствам, они не тешат себя какими-то избыточными иллюзиями. Они понимают, что главное для них — это своя Белоруссия. Как она будет жить, каков на ней будет способ хозяйствования — таковой будет и жизнь рядового белоруса.

0

8

Про выборы в ДНР
03.11.2014 | Олесь Бузина

Много разглагольствуют о референдуме в Донбассе.

Законный. Незаконный. А я хочу напомнить вам слова весьма ценимого оранжевым политбомондом писателя Юрия Андруховича из интервью УНИАН 22.07.2010 г.: "Если еще когда-то произойдет такое ЧУДО, что в Украине опять победят, условно говоря, оранжевые, то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться". Он много тогда еще сказал. Например, такое: "Украина сегодня — СОЮЗ ПЛЕМЕН, которые рассорены между собой, но держатся вместе на основе определенной государственной фискально-репрессивной машины. Как ни парадоксально это звучит, но Украину вместе держат материальные интересы Януковича и его окружения. Ничто другое нас НЕ ДЕРЖИТ". "А чем Крым и Донбасс МЕШАЮТ Украине развиваться?" — спросил корреспондент. И получил ответ: "Политически это другая нация... Политически это часть российской нации".

Но, когда "чудо" действительно произошло, и Майдан выбрал военный вариант, тот же Андрухович заговорил иначе: "За Донбасс уже положено столько жизней, что у правительства выбора фактически нет. Надо побеждать захватчиков, устанавливать свой контроль надо всей без исключения ТЕРРИТОРИЕЙ"… Это очень значимая оговорка. Для Андруховича Донбасс — просто подконтрольная территория. Но зачем ценой жизни простых украинцев покорять "территорию", где живет, по Андруховичу, "часть российской нации"? Ведь сам Андрухович воевать за Донбасс не станет. Этот украинский писатель, в основном, по его словам, пребывает в Берлине. Что-то преподает там. И попутно разжигает конфликт. И в 2010-м, когда к власти НА ВЫБОРАХ пришел Янукович, а Андрухович тут же призвал "патриотов" не платить налоги и оказывать саботаж — мол, проиграна "война". И сегодня, когда война идет реально. А я просто люблю и Донбасс, и Украину. И хочу сохранить жизнь своих соотечественников, ибо себя от них не отделяю. В составе Украины Донбасс останется или нет, не знаю. Но покорить его оружием не выйдет. Покорять надо сердца, а не "территории".

0

9

0

10

Одно из своих последних интервью с заголовком-цитатой: "Я не хотел превращаться из журналиста в цензора" вышло 11 марта. В нем Олесь Бузина рассказал о свободе слова на Украине и о майданной литературе, которая наводнила украинские города.

* * *

Один из самых уважаемых украинских журналистов Олесь Бузина объявил о своем уходе с поста шеф-редактора украинской газеты "Сегодня". На этой должности он проработал два месяца. Сегодня он стал гостем программы "Вести" на телеканале "Россия 1".

- С чем связано ваше решение уйти?

- С цензурой. Я не хотел превращаться из журналиста в цензора. Существовали негласные указания, что можно делать, что нельзя делать газете. Одним из таких указаний был запрет персональной критики премьер-министра Яценюка, запрет критики бывшего президента Кучмы, например. И еще существовало несколько подобных распоряжений. Ну, работать в этой ситуации было невозможно. Делать политическую часть газеты невозможно. Можно было просто сидеть, получать деньги и скатываться в развлекаловку. Я предпочел уйти.

- Получается, вас обвинили в нелояльности — к кому? К премьеру Яценюку?

- Да нет, меня не обвиняли в нелояльности к премьеру Яценюку. Кроме всего прочего, через газету пошел ряд заказных материалов. Их спускали сверху, их надо было ставить в обязательном порядке, это были так называемые имиджевые материалы, материалы ни о чем. Но существуют журналистские принципы, существуют журналистские стандарты, и... Я в журналистике с 1992 года. Вот как меня учили, так я и предпочитаю действовать, согласно незыблемым канонам журналистики.

Пиар — это одно, а журналистика — это совсем другое. И ставить бездумный, глупый материал, который появлялся неизвестно откуда, и благословлять это своим именем я не хотел. А так как количество этих материалов постепенно увеличивалось, то я принял решение уйти. Шеф-редакторская должность, скорее, декоративная, чем на самом деле влиятельная для дел внутри той системы, где я работаю. И влияние на шеф-редактора осуществлялось сверху прежде всего. И людей, которые сверху на него, то есть на меня, начинали влиять, было очень много.

Они предпочитали оставаться в тени. То есть, например, мне сказали: вы не должны выступать по российскому телевидению. Я спросил: "А почему?" Я что, высказываю какие-то сепаратистские мысли, например? Я что, поддерживаю войну в какой-либо форме? "Нет, вы не должны выступать, и все". Вот вам один запрет. И таких запретов тоже было довольно много. Я не имел права даже говорить о том, что интернет-сайт газеты "Сегодня" официально не подчинен мне как шеф-редактору.

Вот глупости выходили на сайте, ошибки фактические выходили. В этих ошибках обвиняли меня. А в реальности сайтом руководит совсем другой человек, человек, мне абсолютно не подчиненный. Совершенно. Вот кто бы он там ни был. Когда я говорил: давайте сделаем официальное заявление, что сайт мне не подчинен, то мое руководство говорило: нет, такое заявление делать не надо. То есть, с какой стати мне быть, извините, в этой ситуации крайним постоянно? Меня подставляли, а я должен был молчать. С какой стати?

- Как вы оцениваете те процессы, которые сейчас происходят на Украине? Самоубийством покончили уже два бывших депутата Партии регионов, а еще большее количество бывших представителей партии власти преследуются.

- Да это идиотизм. Просто идиотизм. Янукович, когда пришел к власти, посадил Тимошенко, посадил Луценко, часть людей, находившихся тогда в оппозиции Януковичу, убежала из страны. Приходит новая власть под благородными лозунгами и делает то же самое. Абсолютно то же самое. И точно так же часть людей вынуждена уехать из Украины, причем кто на восток, а некоторые и на запад уехали.

Яркий пример — очень известный олигарх Фирташ, который находится в Австрии, например. Уж куда более яркий можно подыскать аргумент в пользу всего происходящего. Пытаются отжать телеканалы. То есть отъезд Фирташа связан, по версиям очень многих экспертов, с тем, что у него просто хотят забрать канал.

У Порошенко очень скромный канал по своим возможностям, Пятый, а "Интер" — канал общенациональный, и почему бы не наложить на него руку, не сделать его абсолютно ручным, чтобы и тени там не было оппозиционности. Таких примеров очень много. По сути, создается диктатура. Но оттого, что диктаторов — не один, а трое, суть дела не меняется.

Перед тем, как появилась диктатура Октавиана Августа, был триумвират. И гражданская война. Вот и все. Помпей, Красс и Цезарь правили Римом. Но это была диктатура, хоть и триумвират. Диктатура трех. Так тоже бывает в истории.

0

11

Убит Олесь Бузина: биография и версии
("УНИАН", Украина)
16/04/2015
http://beta.inosmi.ru/images/22755/40/227554047.jpg

В четверг в Киеве неизвестные застрелили украинского журналиста, бывшего главного редактора газеты «Сегодня» Олеся Бузину. Он родился 13 июля 1969 года в Киеве. В 1992 году закончил филологический факультет Киевского национального университета им. Тараса Шевченко по специальности — преподаватель русского языка и литературы, но преподавательской деятельностью не занимался.

Работал в ряде украинских изданий: газетах «Киевские ведомости» (1993-2005), «2000» (2005-2006); журналах «Друг читателя», «Лидер», «Натали», «Эго», «XXL», с 2007 года — автор блока в газете «Сегодня», а также на телевидении — с октября 2006 года был ведущим программы «Teen-лига» на канале «Интер». С января 2015 года Бузина занял кресло шеф-редактора газеты «Сегодня», однако в марте 2015 уволился из-за «несогласие с цензурой руководства» инфохолдинга.

Политические взгляды: журналист был известен своими провокационными украинофобскими заявлениями в СМИ и публичными скандалами. Бузина придерживался идеи «русского мира», триединства российского народа («малоросов, белорусов и Великороссии»), поддерживал федерализацию и двуязычие Украины. Олесь Бузина — основатель течения так называемых «шевченкофобов», автор скандальных книг «Воскрешение Малороссии», «Вурдалак Тарас Шевченко», «Верните женщинам гаремы», «Докиевская Русь», «Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину» и других.

Политическая карьера: кандидат в народные депутаты Украины по мажоритарному киевскому городскому избирательному округу № 223 от партии «Русский блок».

Скандалы: на апрель 2009 года против Бузины было проведено 11 судебных процессов, которые он выиграл. 11 марта 2011 в прямом эфире ток-шоу Евгения Киселева «Большая политика» между Бузиной и художником Александром Поярковым произошла драка, спровоцированная Бузиной.

Версии убийства: «Похоже, что отстрел свидетелей по делу Антимайдана продолжается», — написал об убийстве Бузины депутат Антон Геращенко в своем «Фейсбуке».

Вскоре он выдвинул другую версию — «Не исключаю, что убийства Олега Калашникова и Олеся Бузины специально спланированы и организованы из Москвы и является одной из частей плана по внутренней дестабилизации Украины с одной стороны, и дальнейшего разжигания антиукраинских настроений в российском обществе».

«Никакой это не «отстрел свидетелей по делу Антимайдана». Я не знаю что, но точно не это», — считает Соня Кошкина, главный редактор LB.ua.

«Бузину убили. Застрелили на Дегтяревской, где он жил. Это точно нам не выгодно — русский мир показывает, как его якобы убивают в Украине — но, по факту, убивают тех, кто по крайней мере сейчас уже напуган и сдался. Готовят к майской истерии», — депутат Игорь Луценко.

«Конечно же, это начало террора. У меня 2 версии: 1) Кого-то, кто почувствовал вкус крови, достало, что вся эта тусовка до сих пор на свободе. Они перешли грань, и неизвестно, на ком они в итоге остановятся. 2) Это запланированные жертвоприношения. Новая фаза гибридной войны. Нас начали раскачивать. Они перешли грань, и неизвестно, на ком они в итоге остановятся», — художник Александр Ройтбурд.

«Убийства Бузины и Калашникова — это блюдо исключительно для российского потребителя. Слов про фашистов было недостаточно. Хунта должна убивать политических оппонентов. Теперь мозаика сложилась», — Вахтанг Кипиани, главный редактор «Исторической правды».

0

12

В Раде цинично обвиняют спецслужбы РФ в убийстве Бузины и Калашникова
16.04.2015

Экс-заместитель Авакова, нардеп Антон Геращенко цинично обвинил спецслужбы РФ в убийстве Бузины и Калашникова.

Об этом он заявил в эфире телеканала «112 Украина».

«Я не исключаю, что это убийство организовано российскими спецслужбами для создания атмосферы террора в Киеве, для создания в российских СМИ атмосферы истерии с тем, чтобы те люди, которые были против Майдана, против новой власти, по ним ведется такая работа.

Поэтому мы думаем, что они могли стать жертвами российских спецслужб», — отметил Геращенко.

«Русские могут „качать” ситуацию под майские праздники и создавать такую атмосферу информационной истерии для того, чтобы дальше действовать против Украины», — считает человек-сало.

0

13

0

14

0

15

https://pp.vk.me/c625624/v625624310/28131/DTATCXaOMFk.jpg

0

16

0

17

Олеся Бузину очень жалко, пишет «Глагол» (Харьков). Он писал спорные книги — и никто из несогласных с ними «почему-то» не мог с ним спорить, лишь брызгали слюной. Он писал спорные статьи — и никто из оппонентов «почему-то» не был в состоянии внятно возразить: лишь поливали автора грязью. Он любил ту Украину, которой нет и которая, скорее всего, не вернется — и никто из правоверных патриотов не мог отрицать этой его любви. Наверное, это и бесило их больше всего. Олесь Бузина был несомненно талантлив — и в хорошем смысле безобиден. Он вряд ли стал бы убивать кого-то из своих оппонентов, идейных врагов просто за то, что они говорят и пишут неприятные и раздражающие его вещи. Бузина плевать хотел на штурмовиков, потому что не боялся их. А с враньем не только сам умел бороться, но и другим мог инструменты предоставлять для борьбы — своими книгами и статьями. Следовательно, был опасен. Олеся могли убить по прямому заказу сверху. Пусть не сам Порошенко, а те, кто хотят ему на смену, — это что-то меняет? Ничего. Убийство мог организовать лично Геращенко, существо злобное, мелочное, мстительное и абсолютно бесконтрольное. И это тоже — прямой заказ. Могли убить по «непрямому» заказу — а чем является вывешивание анкет на всяких «Мыротворцах» и тому подобных патриотических страничках и пабликах? Главное — это то, что нацфаши при власти создали все условия и для самих себя, и для своих уличных и подъездных эпигонов: условия, в которых можно без каких-либо препятствий и последствий избавляться от оппонентов и критиков.

0

18

«Киберберкут» заявил о причастности СБУ к убийству Олеся Бузины

В распоряжении хакеров оказались документы, свидетельствующие о покровительстве украинских госструктур над группировкой националистов из Харькова.

«Киберберкут» опубликовал доказательства причастности СБУ к ликвидации оппозиционных политиков и журналистов на Украине. Хакерам удалось выяснить, что исполнителем резонансного убийства Олеся Бузины является группировка националистов из Харькова. Деятельность ОПГ курировалась представителем Харьковской областной администрации Вячеславом Аббакумовым, а правоохранительные органы Киева были предупреждены о «спецоперации» националистов при поддержке СБУ.

На сайте «Киберберкута» отмечается, что активистам удалось взломать почтовый ящик харьковского чиновника и обнаружить письмо руководителю националистической группировки, отправленное сразу после убийства Бузины. В гневном послании Аббакумов критикует националистов за их методы и напоминает, что в их задачи не входило убийство оппозиционного журналиста, поскольку его гибель вызовет широкий общественный резонанс.

— Вам дали лицензию на то, чтобы вы этих отбросов заставляли замолчать, но не навечно. Ты же мне в трубку говорил о выбитых зубах, собираемых сломанными пальцами, — возмутился чиновник в переписке. — Вы сейчас и немедленно убываете назад в Харьков и возвращаетесь на базу. Остальные акции пока отменяются.

К слову, лидер радикальной группировки ответил чиновнику, что не собирается покидать Киев и подчиняться всем распоряжениям СБУ, подчеркнув, что у его людей в украинской столице «еще много работы».

Вместе с тем у «Киберберкута» оказалось распоряжение главы Департамента защиты национальной государственности СБУ генерала-майора Дублика, в котором он поручает руководителю киевского управления курировать акции харьковских националистов по отношению к лицам, не поддерживающим военные действия в Донбассе. Кроме того, он отдельно распорядился не заводить резонансные уголовные дела на членов группировки без распоряжения сверху.

0

19

МВД Украины: арестованы националисты, убившие Олеся Бузину

http://ruposters.ru/images/news/558283ac44855_oles-buzina-funeral.jpg
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил в своём Facebook, что убийство журналиста и бывшего шеф-редактора газеты «Сегодня» Олеся Бузины раскрыто.

«Уголовный розыск и следствие МВД, на протяжении двух месяцев проводили расследование этого убийства. Были получены установлены факты и получены прямые доказательства о участии в этом преступлении группы лиц, в том числе непосредственные исполнители убийства», — написал министр.

Согласно данным Авакова, задержаны двое подозреваемых — Медведько Андрей Александрович 1989 года рождения и Полищук Денис Валерьевич 1990 года рождения. Следствие установило, у кого преступники приобрели автомобиль, на котором следили за журналистом и скрылись после убийства. В силу наличия прямых доказательств их вины (экспертиза ДНК, данные свидетелей и материалы наблюдения оперативников) преступники были задержаны утром 18 июня.

Андрей Медведько — активист украинского движения «С14» и член националистической партии «Свобода». В конце 2014 года он служил в зоне «АТО» на Донбассе в составе батальона «Киев-2». Денис Полищук ранее баллотировался на выборах от «Украинской национальной ассамблеи», один из активистов которой недавно предлагал устроить концлагеря для жителей Донбасса.
http://i.imgur.com/Uy4CqZk.png
Предвыборный плакат, призывающий голосовать за одного из убийц.

Оппозиционный журналист Олесь Бузина был убит в апреле 2015 года. За месяц до этого он уволился из газеты «Сегодня» из-за цензуры.

0

20

0

21

Свободовец признал, что именно его соратники убили Бузину

Экс-нардеп от ВО «Свобода» Юрий Сиротюк признал, что задержанные по члены близкой к «Свободе» нацистской банды «С-14″ действительно убили Олеся Бузину.

Об этом Сиротюк написал на своей страничке в социальной сети.

Если бы Бузины, Калашниковы, палачи-беркутовцы и другие представители пятой колонны Москвы вовремя попали бы за решетку, то не было бы тогда акций возмездия», — написал он.

Напомним, как сообщал «ПолитНавигатор», многие деятели из националистической среды называли убийства Калашникова и Бузины именно «акциями возмездия», а известный блогер-нацист Дмитрий Резниченко даже призывал единомышленников составлять списки «врагов Украины», которые должны быть следующими в очереди на уничтожение после Бузины.

0

22

«Правый сектор» обеспокоен появлением на доме Олеся Бузины мемориальной таблички

Ко дню рождения Олеся Бузины на доме, рядом с подъездом, где он жил, вечером в воскресенье, 12 июля, неизвестные повесили памятную табличку.

Об этом СМИ узнали из сообщения в Фейсбук заместителя председателя «Правого сектора», запрещённой решением суда РФ экстремистской организации, Анны Демид.

«В моем дворе утром неизвестные повесили мемориальную доску…», — написала Анна Демид.

На доске написано: «В этом доме жил Олесь Бузина. Известный историк, писатель, журналист и Киевлянин. Погиб за правду».

Олесь Алексеевич Бузина родился 13 июля 1969 года. Был убит украинскими националистами 16 апреля 2015 года.
http://rusnext.ru/sites/default/files/styles/by_text/public/oles_buzina_tablichka_0.jpg?itok=tNFLMtUW

0

23

0

24

ЕСПЧ принял к рассмотрению дело Бузины

Европейский суд по правам человека будет рассмотрена жалоба матери убитого в Киеве публициста Олеся Бузины.

Об этом в своем блоге сообщил адвокат Валентины Бузины, бывший заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин.

http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2017/09/21558922_1439766116099676_1093554289380037022_n.jpg

«Для всех сомневающихся в необходимости бороться за восстановление нарушенного права сообщаю: Европейский суд по правам человека принял к производству дело Бузины и рассмотрит его при первой возможности. Я обязательно проинформирую о результатах его рассмотрения, а пока публикую письмо ЕСПЧ адвокатскому объединению «Ренат Кузьмин и партнеры». Призываю всех, столкнувшихся с произволом украинской власти, отстаивать свои права, в том числе путем обращения в европейские суды и правозащитные организации», — написал юрист.

0

25

Меняются настроения: Книги Олеся Бузины стали хитом в тюрьме Киева

Интернет-сообщество Олеся Бузины передало в Лукияновское СИЗО г. Киева собрание сочинений писателя, убитого украинскими нацистами в 2015 г. Книги переправлены в тюрьму по просьбе даже не политзаключённых, а подозреваемых в уголовных преступлениях.

Дело в том, что на фоне наступившего после Евромайдана обрушения уровня жизни «новых европейцев», среди сидельцев резко вырос авторитет политических заключённых, боровшихся с Майданом и его последствиями.

На прогулках всё чаще подходят к т.н. «Оболонским террористам» (что в сентябре 2015 г. бросили гранату в штаб «Правого сектора»), дабы лично руку пожать. Слово за слово, заходят разговоры о Бузине. Спрашивают, где и как почитать можно.

О чаяниях заключённых стало известно главному редактору Авторского сайта сообщества Ивану Славинскому. Он передал комплект книг Олеся Бузины в СИЗО. За исключением «Вурдалака Тараса Шевченко», весь тирах которого раскуплен. Как только самое знаменитое произведение писателя будет допечатано, экземпляры книги также будут переданы узникам.

Все остальные книги распределены по камерам для устного чтения вслух, обсуждения и последующего конспектирования. «Оторвали с руками», – докладывают «распределители» литературного богатства «Оболонские террористы». Через несколько недель камеры обменяются книгами.

0

26

много смотрел ток-шоу с ним, не всегда согласен, но он личность был

0

27

жаль....

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Личности » Олесь Бузина