Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » ПМР. Приднестровская республика - островок русского мира


ПМР. Приднестровская республика - островок русского мира

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

Молдавия потребовала в ОБСЕ "безусловного" ухода России из Приднестровья
26.06.2014 23:50

На ежегодной обзорной конференции по безопасности ОБСЕ в Вене Молдавия потребовала "безусловного вывода иностранных вооруженных сил с территории страны в соответствии с принятыми Российской Федерацией обязательствами на саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году". Как сообщили 26 июня корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе МИД Молдавии, с таким требованием выступил на заседании, посвященном предотвращению конфликтов и контролю над вооружением, замглавы молдавского МИДа Валерий Киверь.

Он также заявил о "растущей необходимости" в преобразовании действующего в Приднестровье миротворческого механизма под эгидой России в "гражданскую многонациональную миссию с соответствующим международным мандатом".

Кроме того, Киверь высказался о "тенденции стагнации" в урегулировании молдавско-приднестровского конфликта и обвинил Приднестровье и Россию в отказе "начать политический диалог о безопасности" в рамках переговорного формата "5+2" (согласно официальной повестке дня переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели), к нарушению которой постоянно призывает Молдавия, политические вопросы и вопросы безопасности из третьей переговорной "корзины" не подлежат обсуждению до тех пор, пока не будут решены все практические вопросы социально-экономического и гуманитарного характера между Молдавией и Приднестровьем - из первой и второй "корзин" - прим. ИА REGNUM).

Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил. "Стамбульские обязательства" 1999 года в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран, были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в ПМР нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО

0

2

Рогозин не довез до РФ подписи за присоединение Приднестровья. Грозил Румынии

Зампред правительства РФ, спецпредставитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин вез в Россию подписи жителей Приднестровья «за воссоединение с Россией» и признание ПМР. Однако молдавские спецслужбы изъяли «коробки с подписями».

Зампред правительства РФ, спецпредставитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин вез в Россию подписи жителей Приднестровья «за воссоединение с Россией» и признание ПМР.

Это следует из сообщений самого Рогозина и его помощника Дмитрия Лоскутова в Twitter.

«Молдавские спецы досмотрели борт, на котором должен был вылетать в Москву Рогозин и описали коробки с подписями приднестровцев за признание ПМР», — отметил Лоскутов.

Также в сообщениях указывается, что спецслужбы изъяли «коробки с подписями».

«Представителей Посольства РФ и меня к досмотру и описи багажа делегации не допустили. Коробки с подписями вывезли в неизвестном направлении», — отметил Лоскутов.

Сам Рогозин отметил, что «вчера (9 мая) собранные подписи нам передали активисты Союза русских общин». «Мой помощник сообщил, что коробки грузят в машины», — добавил он.

Как известно, ранее 10 мая представители делегации РФ, прибывшие в Кишинев, в т.ч. и Рогозин, заявили, что их самолет не пустили в воздушное пространство Украины и Румынии.

Рогозин опубликовал тексты отказов Украины и Румынии на пролет через их воздушное пространство «воздушного судна с пассажиром Д.Рогозиным на борту».

Также он заявил: «Румыния по требованию США закрыла моему борту воздушное пространство. Украина снова не пропускает. В следующий раз полечу на ТУ-160».

Также он заявил: «Да, господа румыны, мы вам скоро все объясним, кто вы такие и что мы о вас думаем».

На это Министерство иностранных дел Румынии потребовало от МИД РФ разъяснений относительно высказываний спецпредставителя президента РФ по Приднестровью, вице-премьера Дмитрия Рогозина в адрес Бухареста.

«МИД Румынии расценивает эту угрозу как очень серьезную, особенно в нынешнем региональном контексте. Мы просим МИД России публично уточнить, отражают ли заявления вице-премьера Дмитрия Рогозина официальную позицию правительства РФ по отношению к Румынии как стране — члену ЕС и НАТО», — заявили в МИД страны.

***

Между тем, выступая 9 мая на совместной с президентом ПМР Евгением Шевчуком пресс-конференции в Тирасполе, Рогозин сказал, что «нынешние власти Молдавии могут топать в Брюссель и им, наверное, там будет хорошо».

«Я не уверен, что там будет хорошо простым гражданам. Вы можете быть вместе с Таможенным союзом. Россия рада принять Молдавию. Мы любим наших православных молдаван», — говорит российский чиновник.

Рогозин назвал парламентские выборы, которые состоятся в Молдавии в ноябре нынешнего года, «своего рода плебисцитом», где людям придется выбирать между Западом и Востоком.

Он также напомнил, что на данный момент в России работают 700 тысяч граждан Молдавии и «вскоре они смогут получить российское гражданство»

0

3

Петицию о вхождении в состав РФ подписали 185 тысяч жителей Приднестровья
14.05.2014

Обращение о включении Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) в состав России подписали более 185 тысяч жителей непризнанного государства. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на председателя Союза русских общин Приднестровья Виорику Кохтареву. Таким образом, инициативу присоединения к РФ поддержали более трети жителей непризнанного государства.

При этом, как уточнила Кохтарева, «подписаться успела лишь часть населения, так как акция была инициативой гражданского общества и проходила достаточно недолго». «Силами активистов не удалось посетить каждый дом, где есть, например, пожилые или лежачие граждане», — добавила она.

Как сообщают СМИ, акция проходила в течение двух недель. 9 мая текст обращения и листы с подписями были переданы вице-премьеру, спецредставителю президента по Приднестровью Дмитрию Рогозину, который приехал в Тирасполь на празднование Дня Победы. На обратном пути часть листов была изъята сотрудниками молдавских спецслужб. Теперь Москва готовит ответные действия в адрес Кишинева.

Непризнанная республика Приднестровье, большая часть населения которой составляют русские и украинцы, не первый раз просит РФ принять ее в свой состав. В 2006 году на референдуме 97,2 процента избирателей проголосовали за присоединение к России.

Также ряд важных шагов на этом пути делают власти страны, добиваясь в первую очередь международного признания ее независимости. В апреле с подобной просьбой они обратились к Москве, ООН и ОБСЕ. А в марте текущего года Верховный совет Приднестровья попросил Госдуму создать закон о вхождении республики в состав РФ.

Ситуацию вокруг непризнанной республики осложняет евроинтеграционный курс, который проводит Кишинев. Кроме того, власти Румынии не скрывают своих планов включить Молдавию в состав своего государства.

0

4

"Путин больше не определяет положение вещей в РФ и Новороссии. Определяет русский народ": обзор СМИ ПМР
26.06.2014 07:15

Вопрос о роли России в судьбе Новороссии является сегодня узловым моментом, пишет "Приднестровье и Россия". Его четко сформулировал командующий ополчением ДНР Игорь Стрелков в своем обращении 3 июня: "Я не понимаю одного: почему было можно, рискуя всем, спасать несколько десятков тысяч уважаемых мною осетин-кударцев, немедленно кинувшись им на помощь, невзирая ни на что, но уже месяцы "тянуть волынку" со срочно необходимой помощью русским? Которых тут миллионы! Сейчас в Красном Лимане людей расстреливают прямо на улицах. В Зеленом Клине в лучшем случае увозят в неизвестном направлении, а в худшем - расстреливают любого, у кого нет местной прописки! И это при том, что наши ополченцы оттуда все уже отступили! Этого мало для военного вмешательства? Сколько трупов еще нужно, чтобы принять решение?"

Отчасти уже и даются ответы на эти вопросы, мол, помогает Россия Новороссии, продолжает "Приднестровье и Россия". Не прямо, не ввязываясь в гражданскую войну на Украине. Но помогает. И тем самым спасает русских в Донбассе, как осетин или абхазов. Попутно все более проясняется и ответ на второй вопрос, почему Россия тянет, сколько еще нужно жертв для более активных ее действий. От однозначного заявления Никиты Михалкова "Русские не придут, потому что они уже там, в Одессе 200 лет - докажите это!" до утверждения, что существует некий предел терпения России, и он пока не достигнут. Но вопросы все равно остаются.

Сегодня мы видим, России и Путину удалось только задержать на пару месяцев ужасную гражданскую войну на Украине, пишет "Приднестровье и Россия". Но не остановить ее. Случилась Одесская трагедия 2 мая. С этого дня началась полномасштабная гражданская война. Есть много свидетельств новороссийских ополченцев, которые заявляют, что в окопы их подтолкнула пойти именно Одесская трагедия, хотя Одесса далеко от Донбасса. Рубикон был перейден. Война объявлена... Кто сегодня сомневается, что если бы Россия не сделала свой крымский шаг, в Крыму сегодня творилось бы то же, что и в Донбассе, а то и похлеще?

Проще всего ответить на вопрос Игоря Стрелкова, почему Россия так безоглядно и стремительно помогла осетинам, продолжает "Приднестровье и Россия". Потому что Грузия раздавила бы горстку осетин за несколько дней, даже если бы все осетины, женщины и дети встали под ружье. Население Южной Осетии составляет менее 2 процентов населения Грузии. Это малый народ. А Россия всегда, как бы она ни называлась - империя, СССР, РФ - всегда выступала решительно в поддержку малых народов. Потому в России и сохранились, получили развитие и рост (уникальный случай в истории!) все 100 малых народов, которые Россия когда-либо приняла под свое покровительство. В то время как так называемые цивилизованные страны Запада зачистили три континента от коренных народов и весьма даже не малых по численности: две Америки да Австралию с Океанией. Здесь не время и не место выяснять побудительные причины такой политики России, просто обозначим этот факт. И второе, немаловажное по Осетии. 100 процентов южных осетин имеют паспорта России. Они все - граждане России. Было бы странно при таких обстоятельствах, если бы Россия позволила Грузии вырезать граждан России.

Почему так же стремительно было принято решение по Крыму? - пишет "Приднестровье и Россия". Это объяснил сам Владимир Путин в одном интервью. Не дословно: мы посмотрели на референдум и увидели, что почти все население Крыма считает себя российским, хочет войти в состав России и предельно ясно это выражает. Крым в новое время всегда сопротивлялся полной ассимиляции Украиной, и его население сразу добилось статуса республики в составе Украины. А это был первый шаг к выходу из Украины, и никто на этот счет не заблуждался (до событий марта 2014 года никто, кроме маргинализируемых как на Украине, так и в РФ политиков и экспертов, а также русских Крыма, не рассматривал воссоединение Крыма с Россией даже гипотетически - прим. ИА REGNUM). Происходящий на наших глазах распад Украины только завершил процесс самоопределения Крыма. Поэтому в Крыму были и иконы, и цветы, и слезы. Весь мир видел, как один из руководителей Крыма Алексей Чалый, не смог сдержать волнения, когда в Кремле объявляли о присоединении Крыма к России.

Таких обстоятельств, как в Южной Осетии, и такой определенности, как в Крыму, в Новороссии не было и пока нет, продолжает "Приднестровье и Россия". Только в двух областях Новороссии - Донецкой и Луганской проживает около 7 млн. человек, что составляет 15 процентов населения Украины. И эти 7 млн. человек не могут выставить 50-70 тыс. мужиков, которые бы отбросили украинскую разложившуюся армию не только до Киева, но и до бандеровского Запада? Почему в ополчении так мало людей? Почему до сих пор не создана регулярная армия? Дошло до того, что стали женщин набирать. Почему Новороссия не смогла выдвинуть, родить своего Стрелкова и своих стрелковых? Посмотрите, какие амбалы бегут по гуманитарному коридору в Россию, вместо того, чтобы бежать в окопы и на блок-посты. Россия, срочно, бросай своих ребят на помощь, защити этих амбалов! Так, что ли?

Возможности организации отпора, сопротивления, защиты есть, тем не менее Игорь Стрелков постоянно жалуется прежде всего на малочисленность сил, пишет "Приднестровье и Россия". А уж потом - вооружения, вопрос с которым решается гораздо проще. Для нашего разговора вопрос вооружения и прочего вообще не играет никакой роли. Для нас и для позиции России в ее реакции важно то, что народ Донбасса в своей массе не встал и пока не встает на свою защиту, хотя может и должен был бы.

Теперь посмотрим отношение к России в новых республиках, опять же в массе, а не у пусть даже и широкой прослойки местных, которые явно пророссийски настроены и идут в ополчение, понимая, что сжигают все мосты в своей украинской жизни, продолжает "Приднестровье и Россия". Весьма показательным стал момент обсуждения формулы вопроса на референдуме в Донецкой и Луганской областях. Крымский референдум состоялся 16 марта, комиссия по Донецкому референдуму заседает через полтора месяца после Крыма, в конце апреля, и члены комиссии даже не знают формулы вопроса крымского референдума! То есть все эти крымские события, идеология и проблематика крымских событий, взаимоотношений с Россией - все это их не интересовало и не интересует. Долгое-долгое время в Донбассе говорили всего лишь о федерализации, о федерализации и о федерализации. Разве не так? Вопрос о присоединения к России не звучал массово ни во время референдумов в Донбассе, ни после референдумов. Он зазвучал и начал нарастать только в самое последнее время, когда киевские "недофедералы" стали показывать донецким кузькину мать. Сразу "Россия, спаси!" При этом со стороны официальных органов власти ДНР и ЛНР внятно просьб о вхождении в Россию так и не прозвучало до сих пор.

И уж совсем не приходится говорить о том, какой ничтожный процент граждан России проживает в этих областях, пишет "Приднестровье и Россия". Так что крымско-осетинская и донецко-луганская ситуации - это две разные картины. И это надо понимать (Примерно такие же аргументы (о "разности" ситуаций) приводила Москва, отказывая в признании Приднестровью. "И это надо понимать" - прим. ИА REGNUM).

Второй вопрос Стрелкова - "сколько еще трупов нужно, чтобы принять решение?" - носит просто библейский характер и содержит ответ в Библии, хотя Стрелков вряд ли подозревает, что живая окружающая его кровавая действительность, оказывается, один в один вписывается в библейскую раму, пишет "Приднестровье и Россия". В книге "Откровение Иоанна Богослова" есть фрагмент, когда к Богу подступают убитые, зарезанные и умерщвленные за слово господнее. И они подступают к Богу прямо со стрелковским вопросом: "И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу? И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились ещё на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число".

"Сколько еще трупов нужно, чтобы принять решение?" - спрашивает Стрелков. Ответ: пока не будет дополнено число, продолжает "Приднестровье и Россия". Никто сегодня не может сказать, какое это будет число. Думается, что применительно к Новороссии речь может идти не о числе трупов, а о другом числе. О каком? А вот о каком. Надо понимать, что донецко-луганская особенность, отличающая ее от крымско-осетинской, - это даже не свойство только нынешнего населения Донбасса, а уходит корнями в глубину веков и прочитывается как ментальное свойство южнорусского типа (или украинца, что не совсем верно, потому что этот южнорусский тип представлен "во всей красе" и в Приднестровье, например, и в Крыму, у вполне русских по национальности людей).

Об особенностях южнорусского типа знала русская мысль давным-давно, еще в XIX веке, когда выработала теорию о триедином русском народе - великороссах, белорусах и малороссах и об основных взаимоотношениях России и Запада, пишет "Приднестровье и Россия". Но потом это знание было утрачено, а в СССР с его большевистским интернационалом просто затерто, раздавлено и скрыто. Лишь с распадом СССР и безальтернативным возрождением русского народа в его триедином понимании снова стали обращать внимание как на единство триединого русского народа, так и на особенности отдельных его ветвей.

Главный процесс, который идет сегодня в Новороссии, это не война, не сопротивление карателям, а восстановление русского народа из южнорусского типа, продолжает "Приднестровье и Россия". И русских людей там день ото дня прибывает неисчислимо. Война и сопротивление карателям, к сожалению, лишь один из инструментов (хотелось бы, чтобы он был другим) этого великого и неизбежного процесса. Каждая убитая карателями в Новороссии женщина восстанавливает десятки русских. Каждый убитый ребенок - сотни.

Стрелков бесконечно прав как военный, пишет "Приднестровье и Россия". Он и те, кто рядом с ним, переживают понятные моральные муки: Россия, где же ты, Россия! Они на грани отчаяния. Но дело их огромно, оно больше их личных судеб. И, кажется, они это понимают. Поэтому они - герои. Борьба новороссийцев не бесполезна, сопротивление не бессмысленно, и руки не надо опускать. Надо держаться. Пока не пополнится число. Участие русского народа в этой борьбе приобретает уже необратимый характер. Совсем скоро мы сможем сказать - идет война народная. Для этого уже есть все предпосылки. Сегодня уже ни Путин, ни Кремль не определяют положение вещей в Новороссии. Определяет русский народ. И в России, и в Новороссии, подводит итог издание.

Сегодня для экспертного сообщества рассуждать о перспективе приднестровско-украинских отношений - милое дело! - пишет ИА "Тирас". Размышлять об этом, когда всё стабильно - это одно. А пытаться спрогнозировать события, когда на Украине бушует гражданская война, а Приднестровье с Молдавией после 27 июня (когда будут подписаны соглашения между Кишинёвом и Брюсселем об ассоциации и зоне торговли) готовятся окончательно разойтись в разные стороны - это совсем другое. Так что от нас тут потребуется реализм высшей пробы.

Украина все 22 года своей независимости балансировала между Россией и Западом в лице США и ЕС, продолжает ИА "Тирас". Это принесло ей немало дивидендов; особенно в сфере экономики. Даже явно прозападный Виктор Ющенко не отказался полностью от такого курса. Одним из элементов балансирования был молдавско-приднестровский вопрос. С одной стороны, Киев при Викторе Ющенко пошёл на установление молдавского контроля над приднестровским экспортом через требование сопроводительных документов РМ при пересечении товарами из ПМР украинской границы в восточном направлении. С другой стороны, Ющенко принимал в Киеве президента ПМР Игоря Смирнова и, как можно было понять из СМИ, достиг с ним каких-то договорённостей, которые, впрочем, не были выполнены в полном объёме (как и многие договорённости на постсоветском пространстве после 1991 года). К тому же Украина, пойдя навстречу Молдавии и Западу в вопросе приднестровского экспорта, не стала делать то же самое в отношении ввозимых в ПМР из Украины и через Украину импортных товаров.

А как будет теперь? - пишет ИА "Тирас". В настоящее время на востоке Украины идёт самая настоящая война между официальным Киевом и федералистами, а юг, который граничит с ПМР и где у федералистов немало сторонников, контролируется киевскими властями. В таком "винегрете" и крутится сейчас Приднестровье, не имеющее общей границы с Россией, военно-политическим союзником которой является Тирасполь.

Чтобы попробовать лучше осмыслить ситуацию, надо отметить следующее, продолжает ИА "Тирас". Если до 22 февраля 2014 года руководство Украины было, так сказать, компромиссным, лавирующим между Востоком и Западом, то с 22 февраля оно было однозначно проамериканским (на словах - проевропейским). С этим руководством ассоциировалось начало боевых действий на востоке, жёсткое противостояние с Москвой, а также события в Одессе 2 мая. Свержение Виктора Януковича как раз и было организовано под чисто западный курс дальнейшей истории Украины, а потому все принимаемые решения исходили из этого курса.

Тут и "зарыта собака" обвинений в адрес ПМР, которые были призваны дискредитировать Тирасполь и создать пиар-условия для изоляции Приднестровья и даже давления на него с возможными санкциями, пишет ИА "Тирас". Речь идёт о таких сообщениях в СМИ, как "700 находящихся в ПМР российских спецназовцев, готовящихся действовать в Одесской области", "участие приднестровцев в событиях в Одессе 2 мая" и "полтора килограмма "урана-235", ввезённые на Украину из Приднестровья". Политический характер этих атак на Приднестровье объясняет их низкопрофессиональное исполнение в СМИ и конечный провал данных заготовок. Сейчас о них ничего не слышно, а официальные лица Украины и даже Молдавии опровергли всякое участие приднестровцев и находящихся в ПМР российских военных в событиях на юге и востоке Украины.

Но говорить о безоблачном приднестровско-украинском горизонте рано, продолжает ИА "Тирас". США и их союзники заинтересованы в ликвидации всяких опорных пунктов России в европейской части бывшего СССР. С этой точки зрения Приднестровье, конечно же, привлекает внимание противников Москвы. Но даже в условиях чисто прозападного руководства прямой конфронтации между Киевом и Тирасполем удалось избежать. В этом смысле здравый смысл возобладал.

7 июня президентскую присягу в Киеве принял Петр Порошенко, пишет ИА "Тирас". В отличие от Александра Турчинова, он не имеет юридического отношения к принятию решения о начале боевых действий. Вопрос: как будет действовать новый глава государства в отношениях с Россией? Если начнётся реальный диалог между Киевом и федералистами, а также Киевом и Москвой, тогда военное давление на ПМР можно заранее исключить, но экономическое исключать нельзя, так как в этом заинтересованы силы за пределами Украины.

Дело в том, что 27 июня руководство Молдавии настроено подписать соглашения с ЕС, продолжает ИА "Тирас". Параллельно оно ставит задачу так "прижать" ПМР, чтобы Приднестровье забыло и думать об интеграции в Таможенный и Евразийский союзы, а согласилось на участие в проекте евроинтеграции Молдавии под эгидой Кишинёва. Поэтому "сто пудов", что официальный Кишинёв будет уламывать нового президента Украины либо поставить под контроль РМ также и импорт, ввозимый в ПМР; либо разместить на приднестровско-украинской границе (на территории Украины) таможенников и полицию Молдавии. Либо - и то, и другое.

Думается, многое зависит в этом плане от того, продолжится или прекратится война, пишет ИА "Тирас". Нагнетать напряжённость в отношении ПМР на фоне перемирия на востоке Украины будет не очень логично. А вот если война вспыхнет с новой силой - тогда другое дело. Посмотрим, что будет на практике.

Новый президент и, соответственно, главком Украины немало времени прожил в Бендерах ещё во времена Молдавской ССР, продолжает ИА "Тирас". В СМИ писалось, что у него есть деловые интересы и в ПМР, и в РМ. Трудно сказать, как это повлияет на дальнейшие события. Но Порошенко известен своей осторожностью и одновременно азартом. Он, несомненно, сейчас нацелен на улучшение отношений с руководством Молдавии (на приветственную телеграмму из Кишинёва он ответил на молдавском языке). Кишинёв сейчас - это объективно союзник Киева в противостоянии давлению Москвы. Но в то же время президент Украины понимает, что от чрезмерно жёсткого давления на Тирасполь выигрывает Румыния, которая ни на минуту не забывает о Южной Бессарабии и Северной Буковине (факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе - прим. ИА REGNUM).

Кое-какие интересные моменты просматриваются и сейчас, пишет ИА "Тирас". У официального Киева отношения явно хуже складываются с президентурой ПМР, чем с парламентом. Почему? Главой МИДа Украины после 22 февраля стал Андрей Дешица, который ранее был спецпредставителем на переговорах в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) по молдавско-приднестровскому урегулированию. Он был свидетелем необычайно трудного диалога между экс-министром Леонидом Кожарой - с одной стороны, и президентом ПМР Евгением Шевчуком и министром иностранных дел ПМР Ниной Штански - с другой. В общем, тут отношения не сложились. Но тоже не всё ясно - надо поглядеть, кто будет теперь возглавлять МИД Украины в команде Петра Порошенко (19 июля Верховная рада Украины освободила Андрея Дешицу от исполнения обязанностей главы МИД страны и назначила на эту должность посла Украины в Германии Павла Климкина - прим. ИА REGNUM).

На Верховный совет ПМР у Киева "зуба" вроде нет, продолжает ИА "Тирас". Но и рабочих контактов не видно. По идее, приднестровские депутаты могли бы проявить инициативу и попытаться внести вклад в улучшение приднестровско-украинских отношений. Но и тут закавыка: ходят слухи о скором назначении досрочных выборов в Верховную раду Украины. Какой она будет? Если более-менее умеренной - тогда можно на потепление отношений между ПМР и Украиной рассчитывать. Если радикально прозападной - тогда всё сложнее.

В последние недели не раз звучали сообщения, что дополнительная бронетехника и живая сила со стороны Украины подходила к приднестровской границе, пишет ИА "Тирас". Это объясняется, среди прочего, тем, что Румыния, часть политиков Запада и Молдавии всячески настраивают Киев против Тирасполя. Но, думается, в ближайшие недели нет объективных оснований ждать военного обострения на приднестровско-украинской границе. И Киев, и Тирасполь (каждый по своим причинам) не хотят переходить грань, отделяющую даже непростые отношения от прямой конфронтации.

Поэтому можно сделать в итоге вот какие выводы, продолжает ИА "Тирас". Первый. Дальнейшее развитие отношений между Украиной и ПМР будет во многом зависеть от отношений между Россией и Западом. Второй. При прекращении активных военных действий между Киевом и федералистами Украины ожидать военной напряжённости на приднестровско-украинской границе вряд ли возможно. Третий. Экономическое давление на ПМР в той или иной форме со стороны Киева не исключено, так как в этом заинтересованы США и их союзники в ЕС и Румынии, рассматривающие ПМР исключительно как "форпост России". Четвёртый. ПМР должна в этой ситуации предпринимать активные дипломатические усилия по нормализации отношений с Украиной, аргументированно доказывая необоснованность всяких антиприднестровских интриг. Неясно, однако, есть ли у официального Тирасполя чёткое видение таких усилий. Пятый. "Болевой точкой" украинско-приднестровских отношений может быть довольно долго проблема переезда через границу ПМР и Украины граждан ПМР. обладающих ещё и российскими паспортами. Шестой. Запад может продолжить организацию давления на ПМР с целью заставить Тирасполь изменить курс с евразийского на европейский. В то же время приднестровско-украинские отношения будут явно вспомогательными по сравнению с украинско-российскими и отношениями Украины с США и ЕС. Приднестровцы должны продолжать сохранять выдержку и следить за развитием событий внутри Украины и вокруг неё, подводит итог издание.

Украина добавила нам головной боли - и с газом могут быть проблемы, и с границей, пишут "Профсоюзные вести". Одной из специфических черт Приднестровья является то, что события, происходящие за пределами республики, влияют на жизнь страны больше, чем происходящие внутри нее. Это во многом связано с двумя факторами: непризнанностью и географическим положением. Мы пока не члены большой международной семьи, именно поэтому с нами мало кто считается, поскольку геополитика с ее извечными национальными интересами крупных политических игроков, превалирует в международном праве постиндустриального общества. Да и его принципы уже давно устарели и даже противоречат друг другу (в нашем случае - это право наций на самоопределение и территориальная целостность). Поэтому если международное сообщество, прежде всего, в лице ООН, не проведет их ревизию, число региональных конфликтов, несомненно, будет расти. И примеров в новейшей истории хоть отбавляй, в том числе и наш приднестровский, а теперь уже можно говорить и об украинском конфликте.

Соседняя страна держит в напряжении весь мир, там развязана полномасштабная гражданская война, которая грозит распадом одной из самых больших по территории и населению стран Европы, продолжают "Профсоюзные вести". А теперь представьте, каково в этой ситуации приходится соседям. То Украина хочет ввести визы для россиян, то в одностороннем порядке провести демаркацию государственной границы с Россией. Последнее в международной практике считается нонсенсом. И сейчас киевские власти могут заложить под долгосрочные взаимоотношения с восточным соседом мину замедленного действия, которая впоследствии взорвется серией территориальных конфликтов между Украиной и РФ.

Несладко приходится и нам, пишут "Профсоюзные вести". Украина - это наше окно в мир. Нестабильность в соседней стране приводит к тому, что наша торговля с контрагентами из других государств чрезвычайно затруднена. Молдавские перевозчики, а они фактически монополизировали рынок международных перевозок в отношении грузов приднестровских экономических агентов, опасаясь потерь, отказываются везти их через охваченную войной страну. Никто сейчас даже не заикается о страховании этих грузов. Сложная экономическая ситуация в соседнем государстве снижает потребительский спрос, в том числе и на товары, выпущенные в Приднестровье. Симптомы этой экономической болезни проявились в последние два месяца. Это негативно сказалось на объемах выпуска и реализации продукции, налоговых платежей, а, значит, уровне и качестве жизни каждого приднестровца.

Нельзя забывать, что Украина не только наш ближайший сосед, не только то, что треть приднестровцев - это этнические украинцы, а обладателями "загранников" с трезубцем являются около 100 тыс. граждан ПМР, но и то, что восточная соседка, наряду с Россией, еще и страна-гарант, и посредник процесса урегулирования взаимоотношений Кишинева и Тирасполя, продолжают "Профсоюзные вести". 10 украинских военнослужащих, по мере своих сил и возможностей, помогают ПМР, РФ и РМ сохранять мир на берегах Днестра, участвуя в миротворческой операции (в качестве наблюдателей - прим. ИА REGNUM). И чем хуже взаимоотношения между Киевом и Москвой, а они все хуже и хуже (чего стоит только нападение беснующейся толпы на российское посольство в украинской столице), тем хуже нам. Именно Приднестровье, его судьба может стать тем рычагом, с помощью которого Украина может попытаться "надавить" на Россию или "насолить" ей. И примеры подобного рода уже есть - приднестровские мужчины от 16 до 65 лет, имеющие российское гражданство, невъездные в соседнюю страну.

В ситуации между молотом и наковальней оказались мы и в газовом споре между Москвой и Киевом, пишут "Профсоюзные вести". Примирить двух непримиримых не могут даже толерантные европейцы из Евросоюза. Европа в шоке, ведь зима не за горами. Та же Австрия уже закачала в свои хранилища в полтора раза больше газа, чем обычно. Министр иностранных дел альпийской республики предложил заплатить за Украину долг за газ, потому что, по его словам, "распад этой страны, нестабильность в ней обойдутся нам еще дороже". И первые тревожные "звоночки" уже прозвучали - в Полтавской области, где войны вроде бы нет, взорван участок газопровода "Уренгой - Помары - Ужгород" (словно злая насмешка звучит сегодня его прежнее название "Дружба"). Подозревают, что это был террористический акт. Все сразу вспомнили размещенные в социальных сетях угрозы лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша, который призвал: "Мы помним, что Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу. Поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования". Взрыв под Полтавой - не реализация ли этих стратегических установок лидера украинских националистов?

Потеряв терпение, Москва решила отпускать Украине ровно столько газа, за сколько она заплатит предварительно, продолжают "Профсоюзные вести". По прогнозам многих аналитиков, схема будет прежней - Украина будет "несанкционированно отбирать транзитный газ" (ох, уж этот дипломатический политес) для собственных нужд, Европа будет "немножко возмущаться" и искать альтернативу в американском сжиженном газе (кстати, янки как раз этого и добивались), а подавление Луганщины и Донбасса будет продолжаться, поскольку именно там все те же США в лице компании "Шелл" и других (в одной из них членом наблюдательного совета состоит сын американского вице-президента Джо Байдена) ведут разработки месторождений сланцевого газа, негативные последствия использования которого до конца не изучены специалистами - экологами и медиками. Вот истинный смысл всех "революционных" преобразований и борьбы за демократию по-киевски. И по-американски тоже, потому что США не отстаивают демократические преобразования там, где нет нефти, газа или других полезных ископаемых. И вот здесь-то нам точно крупно повезло, у нас лишь песок, гравий и известняк.

Самое плохое, что большие углеродно-геополитические игрища задели и нас, пишут "Профсоюзные вести". Мы, что называется, "попадаем под раздачу", поскольку Приднестровье "сидит" на той же трубе, проложенной еще в советское время для снабжения природным газом стран социалистического лагеря. Ретроспективный взгляд возвращает нас в январь 2009 г., когда была аналогичная ситуация. Мы, как могли, растягивали то, что еще оставалось в транзитной трубе, электросети не выдерживали напряжения, тепловики едва-едва поддерживали в работоспособном состоянии систему теплоснабжения, чтобы она не разморозилась окончательно. А вдобавок ко всему и температура наружного воздуха все десять дней "газовой блокады" держалась на минусовых отметках. И, слава Богу, что тогда россияне и украинцы разрешили спорную ситуацию в 10-дневный срок, что не повлекло серьезных негативных последствий как для экономики, так и для социальной сферы и населения. Но будет ли так сейчас? Поиску ответа на вопрос что делать в этой неординарной ситуации, было посвящено срочно созванное заседание Совета безопасности под председательством президента Евгения Шевчука.

Сплошная газификация республики в таких неординарных ситуациях может сыграть с нами злую шутку, продолжают "Профсоюзные вести". Фактически мы "сидим" на газовой игле, окончательно и бесповоротно. Дело в том, что используемые во многих населенных пунктах для обогрева, в том числе объектов социального назначения, автономные газовые котельные не могут использовать для работы альтернативный вид топлива - мазут или уголь. Теплоцентрали способны работать на этих видах топлива, но для их приобретения потребуются колоссальные финансовые средства, которые в республиканском бюджете предусмотрены не были. Сам "кошелек" страны сейчас из-за сложных внешних факторов, той же ситуации на Украине, "прохудился" примерно на 30%, что делает затруднительным выполнение социальных обязательств, в том числе по выплате отпускных педагогам. В такой обстановке не исключено секвестирование бюджета текущего года. Пояса придется затянуть.

Но и это еще не все плохие новости, пишут "Профсоюзные вести". 17 июня 261 депутат Верховной рады Украины проголосовал за постановление "О принятии мер для повышения безопасности государственной границы". Согласно документу, украинский парламент рекомендует правительству в течение одного месяца "немедленно принять решение о приостановлении работы пунктов пропуска через госграницу и усилить контроль над участком границы с Республикой Молдова в районах соседства с непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой". А обоснованием таких решений стали традиционные страшилки для украинского обывателя - "именно на территории Приднестровья базируются группы диверсантов, причастных к беспорядкам в Одесской области" (это, кстати, цитата из пояснительной записки к проекту постановления ВР). Однозначно то, что соседнее государство, страна-гарант и посредник в переговорном процессе, наказывает всех приднестровцев, в том числе украинцев и даже граждан своей страны, за то, что, опять же цитата из того же документа, "приднестровское правительство активно сотрудничает с Российской Федерацией". Депутаты Рады припомнили приднестровцам и о том, что "задерживается процесс демаркации границы с Молдавией".

Теплится слабая надежда, что это всего лишь рекомендации Верховной рады государственной пограничной службе, и что они не будут восприняты, продолжают "Профсоюзные вести". Если же ситуация с пересечением приднестровцами границы с Украиной будет развиваться по худшему сценарию, то Приднестровье окажется в западне. Этого бы очень не хотелось. Уж слишком много отрицательных эмоций в последнее время обрушилось на головы наших земляков, подводит итог издание.

На прошлой неделе над Приднестровьем нависли сразу две серьезные угрозы, сообщает "Первый приднестровский телеканал". Россия отключила Украине газ, за который Киев отказывается платить. На транзите голубого топлива через территорию соседнего государства это пока никак не отразилось. Затем Украина объявила о том, что намерена закрыть контрольно-пропускные пункты на границе с Приднестровьем. Эта информация пока тоже не подтвердилась. Сама же Украина, даже несмотря на боевые действия, готовится к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом, как и соседняя Молдавия.

Долгие переговоры российской и украинской сторон по поставкам газа завершились безрезультатно, продолжает "Первый приднестровский телеканал". В итоге "Газпром" перевёл "Нафтогаз" на предоплату. Теперь "голубое топливо" в соседнее государство будет поступать ровно в том количестве, которое будет оплачено. Газовый конфликт между Украиной и Россией может отразиться на Приднестровье. Органы госвласти учитывают опыт прошлых лет и готовятся к возможному отбору газа из транзитных объемов. От стабильности поставок голубого топлива напрямую зависит функционирование социальных и промышленных объектов.

Отопление, горячая вода, электроэнергия - все это в Приднестровье получают с помощью природного газа, отмечает "Первый приднестровский телеканал". На голубом топливе также работают практически все предприятия республики. И вот стабильность поставок газа в нашу страну снова оказалась под угрозой. Пять лет назад такое развитие событий Приднестровье уже проходило. Сейчас органы госвласти решили тщательно подойти к данной проблеме и минимизировать возможные негативные последствия снижения поставок газа. А проблемы с голубым топливом возможны, отмечают эксперты. Если сейчас Украина может обойтись без больших объемов газа, то уже к осени она вынуждена будет его где-то находить.

Что касается подписания Украиной и Молдавией соглашения об ассоциации с Европейским союзом, то до него остались считанные дни, продолжает "Первый приднестровский телеканал". В Кишиневе давно приняли решение двигаться именно в этом направлении, несмотря на наличие других мнений и не учитывая позиции нашей республики. Только сейчас европейские чиновники начали вести диалог с представителями Приднестровья.

Чтобы обсудить с коллегами из Молдавии и Приднестровья плюсы и минусы евроинтеграции своих стран на прошлой неделе в Кишинев прибыли журналисты из Прибалтики, сообщает "Первый приднестровский телеканал". По словам латвийского журналиста Юрия Алексеева, десятилетие вступления в Евросоюз прибалтийские страны отмечали подведением горьких итогов, которые скоро придется пережить и Молдавии.

Труднее всего пришлось сельскому хозяйству, говорит Алексеев. Ожидания, что латвийские продукты питания будут востребованы на рынках Евросоюза, мягко говоря, не оправдались. "Первое, это был удар, что наши товары на европейском рынке абсолютно не нужны, ну абсолютно. Рынок Европы перенасыщен товарами... Если вы хотите продавать свои чудесные помидоры, то не продадите ни одного. Вас сожрут", - рассказал журналист. ("Первый приднестровский телеканал")

Животноводство, как и овощеводство в Латвии тоже не смогло выжить в условиях Еврозоны, продолжает "Первый приднестровский телеканал". Юрий Алекссев рассказал на примере продажи свинины из Польши, как в его стране практически погибла целая отрасль сельского хозяйства. "Бац, и на рынке появляется свинина, которая поступает по цене 70-80 евроцентов за килограмм. Ни одно латвийское хозяйство близко не может конкурировать с такими ценами. У нас себестоимость - два-два с половиной евро. То есть в три раза ниже. Латвийские фермеры ложатся на спину в течение полугода, просто порезали стадо, распродали и больше свининой не занимаются. А через полгода поляки поднимают цену до четырех евро. И вот это Евросоюз полностью разрешает", - отметил латвийский журналист.

Еще один эксперт Альгирдас Палецкис живет и работает в Литве, отмечает "Первый приднестровский телеканал". По его мнению, сейчас Евросоюз уже не та структура, в которую десять лет назад вступила его страна. Разница между государствами старой Европы и новыми, которые присоединились к ЕС, слишком ощутима. За годы нахождения в Евросоюзе уровень жизни в Литве не поднялся, а скорее наоборот, отмечает Альгирдас Палецкис. Он и его коллега Юрий Алексеев в ходе общения в Кишиневе призывали сделать все, чтобы Молдавия не лишилась своих торговых контактов с Россией. По их мнению, именно потеря рынков на востоке и привела к тому, что Латвия и Литва не сохранили свою промышленность, сельское хозяйство и социальные гарантии, подводит итог телеканал.

0

5

Запад провоцирует конфликт между Украиной и Приднестровьем

Киев планирует приложить все усилия для восстановления контроля Молдовы над этой территорией, считает тираспольский политолог и экс-министр образования ПМР Андрей Сафонов

Клещи для Приднестровья

Государственный переворот в Киеве 22 февраля 2014 года, приведший к свержению Виктора Януковича, означал, как и предсказывали здравомыслящие аналитики, переход Запада во главе с США к окончательному расчленению пространства бывшего Советского Союза. Важной составной частью этой стратегии является вытеснение России из всех, без исключения, точек её влияния. А, если это удастся, дальше можно ожидать попытки расчленения и самой России по такому же методу, как был взорван и расчленён СССР.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что противники Москвы сейчас активно дестабилизируют обстановку в районе Приднестровья, рассматривая Приднестровскую Молдавскую Республику в качестве исключительно форпоста России, с которым надо или покончить, или заставить отказаться от союза с Москвой, а также признать верховенство Кишинёва, чьё руководство однозначно развернулось на Запад. И это, заметим, при том, что социологические опросы свидетельствуют: большинство жителей Молдовы выступают за вступление страны в Таможенный Союз.

Разумеется, нажим только со стороны Молдовы, как показывает опыт войны 1992 года, даже при поддержке Румынии, не может привести к поражению ПМР, поддерживаемой Россией. Учитывая это, Запад старается взять Приднестровье в клещи с двух сторон, втравливая Украину в конфронтацию с ПМР.

Для этого США и их союзники делают ставку сейчас на информационные ресурсы, подконтрольные им. Не исключено, идёт разогрев атмосферы до такой стадии, когда можно будет попытаться либо полностью заблокировать Приднестровье с двух сторон, либо вообще напасть на него.

Украине конфликт с ПМР не нужен

Украине нападать на ПМР совсем не нужно, потому что Приднестровье не позволяет Бухаресту установить своё монопольное влияние в Республике Молдова. Если бы в 1992 году ПМР на поле боя не сорвала вполне возможное в тогдашней атмосфере «великое воссоединение» Румынии и Молдовы, то сегодня, вполне возможно, на украинских пограничников «с той стороны» на всём протяжении молдово-украинской и приднестровско-украинской границы посматривали бы их румынские коллеги…

Я уже много раз писал, что украинские добровольцы вместе с россиянами воевали в 1992-м на стороне ПМР, а свыше 100 тысяч приднестровских беженцев нашли хлеб и кров в Одесской и других областях Украины. Чтобы провокации или война против ПМР со стороны Украины стали возможными, приднестровцев надо представить врагами своей восточной сестры.

Однако, за период марта-июля 2014 года все информационные вбросы, призванные доказать, что приднестровские «боевики» или российские «спецназовцы» якобы проникали в Одесскую область, а также будто ПМР готовится вторгнуться на территорию Украины, провалились. Ни одного факта приведено не было ввиду отсутствия таковых.

Поэтому с начала августа противники России на Западе сменили метод. Их действия стали грубее и более поджигательскими по сути. Ставка явно делается на создание военной напряжённости между Украиной и Приднестровьем.

Быть может, на крайний случай, против ПМР задумывается война

1 августа, в день 100-летней годовщины со дня начала Первой Мировой Войны, в Интернете прошли сообщения о неких предстоящих беспорядках в Одессе с участием футбольных «ультрас», а также о будто бы предстоящем нападении ПМР на Одесскую область. Ещё ранее вбрасывались слухи, что нападение со стороны Приднестровья надо ждать с 30 июля по 2 августа. Правда, в итоге никаких «боевиков» и «спецназовцев», едущих из ПМР в сторону Одессы, естественно, не наблюдается. И не может наблюдаться, ибо у ПМР таких планов нет.

Но зато 31 июля на арену вышел главный военно-информационный ресурс нынешней Киевской власти — подполковник Дмитрий Тымчук с его «Информационным сопротивлением». Рядом экспертов он считается не столько аналитиком, сколько пропагандистом, полностью подконтрольным радикально антироссийским кругам США.

Тымчук заявил: «По поводу Приднестровья нам явно стоит чётко определиться во мнении. Долгое время Украина активно участвовала в решении «приднестровского вопроса». Киев всегда считал и считает ПМР территорией Молдовы, но всегда поддерживал сугубо политическое решение проблемы.

Думаю, пришло время признать: Приднестровье, как территория, с которой Россия проводит действия против Украины (стоит вспомнить, как в марте именно отсюда к нам лезли толпы диверсантов — пока не перекрыли границу) — враждебное для Украины образование. Это — плацдарм Кремля для действий против нашей державы. И Украина должна в перспективе приложить все усилия для восстановления контроля Молдовы над этой территорией. Без этого ПМР как российский фугас под боком Украины так и будет ждать своего часа, пока не рванёт».

Что это: личная точка зрения, банальная провокация или Запад, введя в информационное сражение Тымчука, начинает подготовку к агрессии против ПМР? Не будем гадать, а обратимся к фактам.

Дезинформация к размышлению

События вокруг России, организуемые Западом, надо рассматривать в комплексе. Так будем же стратегами и посмотрим!Явно при поддержке Запада на Украине началась гражданская война, которую западные «ястребы» тщательно раздували, запрещая Киеву продлевать перемирие в конце июня. Это обернулось чудовищными жертвами и разрушениями на юго-востоке Украины.

На рубеже июля-августа начинаются столкновения между войсками Азербайджана и Нагорного Карабаха. Во что это в итоге выльется — неизвестно. Но видно, что всё это неспроста.

И тут же на информационной арене оказывается Дмитрий Тымчук, которого неоднократно обвиняли в ангажированности и даже лжи. На этот раз его заинтересовало Приднестровье. Просто так? Ради спортивного интереса?

Сейчас он выложил следующий пассаж: «Госпогранслужба Украины констатирует: Россия ведёт воздушную разведку с использованием армейской авиации и БПЛА с территории АР Крым и Приднестровья». Это старый приём: подверстать один регион к другому (Крым и ПМР) и выдать нечто вроде бы как среднее. Мол, и там есть то, о чём я пишу, и вон там тоже…

Но, в отличие от Крыма, в ПМР нет ни обычной, ни беспилотной авиации. Нет её и у российских войск в Приднестровье — ни у остатков 14-й армии, ни у миротворцев. А в Крыму — ВВС России, разумеется, дислоцируются. Таким образом, Тымчук дезинформирует читателей, не приводя ни одного зафиксированного факта в поддержку своих измышлений.

О туристах и диверсантах

Впрочем, это ему не впервой. Вот что он сообщал ранее, почти месяц назад: «По оперативным данным» группы «Информационное Сопротивление», на 4 июля 2014 года в Приднестровье, в непосредственной близости от границы с Украиной сосредоточено около 3000 солдат российской армии и 30 единиц бронетехники». Понятное дело, приврал. В Оперативной Группе войск России всего сейчас полторы тысячи военнослужащих. И так уже много лет. А новые не прибывают.

Быстрое разоблачение фантазий не смутило выпускника Львовского военно-политического училища. Ему к разоблачениям не привыкать. Ещё в начале мая он запулил следующую «сенсацию»: «По нашим данным, за последние трое суток с территории Приднестровья на территорию Украины было переброшено до 250 «туристов Путина» и диверсантов. Их задача — продолжать дестабилизировать ситуацию в южных регионах нашей страны. Пик дестабилизации намечен на 9 мая».

Естественно, и это «информационное сопротивление» завершилось провалом, ибо ни одного «диверсанта» никто и в глаза не видел, не говоря уже о том, чтобы показать такового с указанием имени, фамилии и звания. Да и 9 мая ничего в Одессе не произошло. Так до августа 2014 года ни один «турист Путина» и не найден в «жемчужине у моря» и её окрестностях.

Ранее, 14 апреля, бравый подполковник тоже отличился. Так, он тогда записал, что на протяжении последних суток якобы было отмечено массовое прибытие из России в Кишинев групп людей спортивной внешности. «Из Кишинева они организованно убывают в сторону Приднестровья», — озарил он мир своим открытием. Где эти «спортсмены»? До сих пор, видать, «убывают»…

На «откровения от Тымчука» серьёзные люди не обращают внимание. Они реальностью интересуются. Вот мнение Одесского губернатора Игоря Палицы: «В Приднестровье все спокойно, никакой контингент там не приближается и не увеличивается».

А премьер-министр Молдовы Юрий Лянкэ весной так оценил версию о возможном «броске на Одессу»: «Мы проверяем эту информацию, хотя даже чисто теоретически она не имеет права на существование. Полагаю, это всего лишь слухи, запущенные кем-то, кто хочет ещё больше накалить и без того непростую ситуацию в регионе».
Думается, по состоянию на начало августа мы уже можем назвать фамилию и звание этого «кого-то». Но нам интереснее те, кто стоят за этим «кем-то»…

Не нападать на друзей и не радовать общих врагов!

Видимо, перед нами — курс на изоляцию ПМР со всех сторон, на то, чтобы одесситы и вообще украинцы видели в приднестровцев своих врагов. Такой вариант выгоден, как «ястребам» Запада, желающим удушить Приднестровье с двух сторон, так и Румынии и её прорумынски настроенным союзникам из Кишинёва.

Как далеко они все готовы пойти? Пока речь может идти о нагнетании обстановки, но не о быстром возобновлении вооружённого конфликта, ибо присутствие миротворцев России, которые в случае новой войны не останутся в стороне, закреплено в соответствующих соглашениях. В будущем, если федералисты на востоке Украины окажутся разгромленными, все антироссийские силы могут «созреть» для того, чтобы попытаться разгромить ПМР. При этом тот факт, что Приднестровье во внутриукраинское противостояние не вмешивается, их не интересует.

Но и тут надо понимать, что в случае агрессии против ПМР приднестровцы будут воевать как в союзе с россиянами, так и сами по себе. А Запад — не большой охотник класть своих солдат на поле боя без гарантии бескровного сценария. Значит, на ПМР могут попытаться направить солдат Молдовы, Украины и, возможно, Румынии.

Но если украинские солдаты волей Запада и судьбы окажутся в одном окопе с румынскими, не подлежит сомнению, что Румыния потребует за это оплату. И какой будет эта оплата — можно догадаться. Несколько лет назад Румыния «отжала» у Украины газовые месторождения, расположенные на Черноморском шельфе в районе острова Змеиный. Зная направления румынской экспансии, возьмём на себя смелость предположить, что Бухарест потребует отдать ему (полностью или частично) Северную Буковину и, возможно, даже Южную Бессарабию. А США, которые дорожат Румынией, как важнейшим военным союзником в ВосточнойЕвропе, вполне могут велеть Украине в таком случае не сопротивляться.

Однако, и у тех, кто может замышлять агрессию против ПМР, тоже не всё выглядит безоблачным. Теперь, если на Днестре реально закипят сражения, российская авиация сможет эффективно помочь ПМР, взлетая с крымских аэродромов. Так что лучше, как говорится, жить в мире и дружбе.

Что остаётся? Опасность для ПМР есть, но нет повода впадать в панику. Надо переламывать ситуацию дипломатическими и информационными шагами, вскрывать и «подсвечивать» любые агрессивные планы и провокации, готовить экономику Республики для работы, если потребуется, в изоляции или полуизоляции.

И, конечно, приднестровцы должны держать порох сухим, а также отрабатывать «на всякий пожарный» варианты совместных боевых действий с российским союзником, не забывая о возможных попытках «доброжелателей» организовать «цветную революцию» в той или иной форме.

Конечно, приднестровцев нынешняя обстановка тревожит. Но ведь и те, кто задумывают кое-что плохое, знают, что могут столкнуться с решительным отпором. Им, «империалистическим поджигателям войны и их пособникам», тоже не сладко от такой мысли!

Что же касается Украины, то приднестровцы верят: здравый смысл убедительно доказывает, что практичным украинцам нет надобности нападать на друзей ради интересов наших общих противников.

0

6

Российская армия может усилить присутствие на Днестре
("РИА "Днестр"", Молдавия)
05/08/2014

«По воле Киева Приднестровье сейчас переживает вторую блокаду. Объем поставок товаров и продовольствия со стороны Украины сократился на треть, произведенную в Приднестровье и предназначенную для России продукцию украинские таможенники разворачивают назад. Не исключено, что вскоре единственным окном в мир может стать военный аэродром под Тирасполем, оставшийся здесь со времен СССР. Именно на эту взлетно-посадочную полосу в 1992 году приземлялись самолеты с миротворцами. И похоже, что сейчас раздираемый на части регион нуждается в них снова», – сообщает российский телеканал «Вести».

Российские журналисты продемонстрировали по главному гостелеканалу репортаж о Приднестровье, в котором сообщается, что с украинской стороны идут военные приготовления.

«Страна в кольце врагов, нападения ждут каждую секунду с любой стороны. На западной границе с непризнанным Приднестровьем Украина ощетинилась пулеметными и снайперскими позициями», – говорится в репортаже.

Сложная ситуация, в которой оказалось Приднестровье, оборачивается глубоким кризисом в экономике, снижением доходов и ростом безработицы местного населения. В этом году стало легче получить гражданство России, а Кишинев стал без штрафов пропускать приднестровцев на авиарейсы, несмотря на отсутствие видов на жительство. Кризис вокруг Приднестровья стимулирует миграционные настроения – люди не ждут ничего хорошего, и с каждым днем на улицах приднестровских городов и сел становится все меньше людей. Регион, как и сообщает российское телевидение, застыл в ожидании нового военного конфликта. Ранее сообщалось, что Украина начала обстрелы приднестровских пограничных постов. Информацию об обстрелах распространил КГБ ПМР.

В Молдавии приветствуют усиление военной составляющей со стороны Украины. По мнению ряда экспертов, Кишинев координирует усилия с Киевом. Военное присутствие России на Днестре официальное руководство Молдавии расценивает как оккупацию, регулярно намекая на необходимость вывода контингента РФ из региона.

0

7

Украина готовится к нападению на Приднестровье

Спецслужбы в Приднестровье получили информацию о планах украинских радикалов устроить вооружённую провокацию на границе с республикой

КГБ Приднестровья предупреждает о провокациях, готовящихся украинской стороной.

«Со стороны националистически настроенных граждан Украины планируется осуществить нападение на места дислокации украинской погранслужбы с территории Приднестровья в форме приднестровских военных», — заявили в приднестровском КГБ.

Итогом данной провокации может стать вооружённый конфликт между Приднестровьем и Украиной, говорится в сообщении.

В конце июля украинские пограничники начали выкапывать ров глубиной 3,5 метра на 450-километровом приднестровском участке молдавско-украинской границы. По версии Киева, его роют для борьбы с контрабандой.

0

8

На границе Приднестровья появилась бронетехника армии Молдавии
13.08.2014

«Новоросс. info» - В последние дни на молдавских и приднестровских официальных новостных сайтах стала появляться все более тревожная информация: Приднестровье может в ближайшее время оказаться в двойных военно-стратегических «тисках».

На фоне последних провокаций предпринимаемых Украиной, Молдова также стала проявлять военную активность для укрепления своих границ, сообщает информационное агентство «ТИРАС».

Так глава пограничной полиции Молдавии Дорин Пуриче заявил, что ведомство ужесточает контроль молдавско-украинского участка границы из-за напряженной ситуации на Украине.

«Вооруженный конфликт на Украине может обернуться для Молдавии целым рядом проблем - от контрабанды товаров до попыток незаконного провоза оружия. Мы мобилизуем свои силы на молдавско-украинском участке границы, потому что не исключаем, что могут происходить разные провокации», - заявил глава пограничного молдавского ведомства.

Пуриче подчеркнул, что вопросы безопасности на границе обсуждаются регулярно на совещаниях силовых ведомств и на встречах с представителями миссии ЕС по приграничной помощи Молдавии и Украине (EUBAM), передает агентство "Новости-Молдова

Молдавские СМИ сообщают о появлении бронетанковой техники на Рыбницком, Дубоссарском и Бендерском направлениях в виде нескольких десятков БРДМ и БТР. Также молдавские СМИ пишут о наращивании активности силовых ведомств и связывают это с возможным началом войны во второй половине августа. Они даже называют число, на которое назначено начало боевых действий — 26 августа, ссылаясь на источники в воинских частях.

0

9

Приднестровье на пороге войны
29.08.2014, Владимир Букарский

Она не нужна народам Молдавии и Украины, к ней подталкивают «заокеанские хозяева» правительств этих стран.

Приднестровье переживает один из самых драматических периодов своей истории.

Впервые с 1992 года над Приднестровьем нависла угроза войны. Эта война не нужна народам соседних Молдовы и Украины, но правительства этих стран на войну толкают их «заокеанские хозяева».

Цель намечающейся войны — ликвидация пророссийского форпоста на Днестре, уход российских миротворцев из региона и превращение Приднестровья в провинцию унитарной евроинтегрирующейся Молдовы.

Руководство Молдовы на протяжении последних нескольких лет, начиная с 2009 года, поэтапно, но последовательно отказываются от конституционного принципа нейтралитета. Молдова присоединилась к программе НАТО «Партнёрство ради мира» в 1994 году (впрочем, к этой же программе присоединились члены ОДКБ, включая Россию).

Однако с 2006 года, при президенте Воронине, Молдова резко активизировала сотрудничество с Североатлантическим альянсом, подписав Индивидуальный план действий Молдова — НАТО (Individual Partnership Action Plan, IPAP). О вхождении в единое пространство НАТО говорили спикер парламента Мариан Лупу и министр иностранных дел Андрей Стратан. На территории Молдовы начали проходить регулярные военные учения под эгидой НАТО, а молдавские военнослужащие отправлялись в Ирак для участия в военной операции.

Однако наиболее интенсивно Молдова стала сближаться с НАТО после переворота 2009 года, когда к власти пришли радикально прозападные силы. Министр обороны Виталий Маринуцэ в 2011 году заявил, что «нейтралитет для Молдовы затратен, а вхождение в военный блок гарантирует поддержку партнёров».

В октябре 2012 года президент Молдовы Николай Тимофти на встрече с пятью послами стран-членов НАТО договорились об углублении сотрудничества Молдовы с Североатлантическим альянсом.

Летом 2013 года Молдова подписала договор о военном сотрудничестве с Румынией, в соответствии с которым фактически начато объединение вооружённых сил двух стран. Этот договор предусматривает «организацию совместного командования», то есть подчинение вооружённых сил Молдовы генштабу Румынии, а через него командованию НАТО.

В феврале 2014 года молдавский контингент в числе 40 военных контрактников впервые принял участие в миротворческой операции НАТО в Косово.

Февраль — апрель: Кишинёв и Киев устремляются в НАТО

Начиная с переворота в Киеве 22 февраля 2014 года и радикальной смены геополитической ориентации Украины ситуация вокруг Приднестровья начинает обостряться день ото дня.

4 марта посол Украины в Румынии Теофил Бауэр заявил румынскому государственному информационному агентству Agerpres, что «нынешние события вокруг Крыма являются дополнительным аргументом в пользу скорейшего решения приднестровской проблемы».

10 марта в Киеве Украина и Румыния подписали соглашение о мерах укрепления доверия и безопасности. В марте Украина закрывает въезд на свою территорию всем мужчинам — гражданам России в возрасте от 18 до 65 лет, включая приднестровцев.

19 марта президент Румынии Траян Бэсеску призвал Евросоюз назвать точную дату присоединения Молдовы к ЕС, дабы обеспечить безопасность региона и «избежать вовлечения Молдовы в процесс дестабилизации, охвативший Крым и Восточную Украину».

23 марта на Брюссельском международном форуме главнокомандующий Объединёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что российских войск на границе с Украиной «достаточно, чтобы совершить беспрепятственный бросок до Приднестровья», что «вызывает высокую обеспокоенность командования НАТО». На следующий день аналогичное заявление делает экс-кандидат в президенты США, сенатор Джон Маккейн.

30 марта помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, находясь с визитом в Кишинёве, заявила о выделении Молдове дополнительно 10 миллионов долларов «для укрепления безопасности на границе». «Это вписывается в тот стратегический диалог, который руководство Молдавии развивает с США», — заявила Виктория Нуланд во время пресс-конференции в Кишиневе.

1 апреля по итогам встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО спецпредставитель генсека Североатлантического альянса по Кавказу и Средней Азии Джеймс Аппатурай заявил: «Молдова — это самый срочный приоритет, что было признано и Евросоюзом». По его словам, Молдова «нуждается в помощи для реформирования и модернизации оборонительных структур так, чтобы они могли защищаться самостоятельно».

25 апреля президент Молдовы Николай Тимофти открыто выступает за вступление Молдовы в НАТО. В интервью радиостанции "Europa Libera" он заявляет: «Если бы это зависело от меня, и моё решение было бы окончательным, я бы голосовал за вступление в НАТО». По словам Тимофти, «в таком случае в Молдове уровень безопасности стал бы значительно выше». Тимофти заявил, что в Молдове «против её желания» всё ещё находятся российские войска, которые Россия «обязана вывести» в соответствии с Стамбульскими соглашениями 1999 года.

Май — июнь: США, Украина и Молдова усиливают давление на Россию

В мае в Молдове начата пропагандистская кампания за вступление в НАТО. Провластный аналитик Виорел Чиботару называет принцип нейтралитета Молдовы «бесполезным и контрпродуктивным»: «Не существует уверенности насчет гарантий безопасности Республики Молдова, и этот принцип нейтралитета подрывает один из ведущих стратегических партнеров Республики Молдова — Российская Федерация, которая открыто и неоднократно явно выражает свое неприятие курса развития нашей страны».

По словам Виорела Чиботару, «Республика Молдова не подпадает под действие этого принципа». Чиботару назвал нейтралитет «верёвкой на шее Молдовы, за которую Россия будет тянуть и тащить нас, куда ей угодно».

Другой провластный аналитик Виталий Андриевский заявил в телеинтервью, что «только угроза вступления Молдовы в НАТО заставит Россию считаться с интересами Молдовы».

Во второй половине мая в Молдову из США прибывают 80 военных специалистов из США. Их основная задача — провести оценку состояния военной техники и вооружения Национальной армии, определить потребности республики в дополнительных поставках материалов, а также ознакомиться с имеющейся военной и гражданской инфраструктурой.

Американские специалисты проводят практические занятия с военнослужащими частей Национальной армии, в том числе особого назначения, на которых отрабатываются боевые действия в городских условиях (!) и мероприятия по нейтрализации террористических и протестных (!) акций. Инструкторы из США также проверяют готовность объектов гражданской обороны. В

июне украинские власти с подачи своего министерства обороны начинают прорабатывать вопрос о денонсации соглашений с Россией, обеспечивающих условия для нахождения российских миротворцев в Приднестровье. Речь идёт о двух соглашениях — об организации межгосударственных военных перевозок и расчётах за них, а также о транзите через территорию Украины воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Молдовы.

Аналитики указывают, что в случае такого шага Украины по подрыву миротворческой операции на Днестре будет нанесёт удар по всей геополитической конфигурации региона. Политический обозреватель информационно-аналитического портала «Однако. Евразия» Иван Лизан отмечает: «Во-первых, из региона будет выдавлена единственная сила, способная ограничить унионистские амбиции Румынии. Во-вторых, следом у Кишинёва появляется окно возможностей для попыток восстановления «конституционного порядка» по грузино-осетинскому образцу. Румыния окажется втянутой в конфликт, в котором она является вторым по важности выгодополучателем. США же любезно подольют огня в пламя под Евросоюзом, поставив Молдове, как своему новому союзнику, системы вооружения, экипировку и средства связи. В-третьих, ослабление Приднестровья автоматически приведёт к ужесточению транспортной блокады республики и ухудшению и без того тяжёлой экономической обстановки в республике. При этом не стоит уповать на цивилизованность Европы и США: никто из их представителей не возмутился действиями сирийских боевиков в деле оставления 2,5 млн. жителей сирийского Алеппо и 2 млн. крымчан без воды, не говоря уже о пылающей Новороссии».

Июль — август: на краю пропасти

3 июля Сенат США принимает во втором чтении Закон США (BILL) № 2277 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» (Russian Aggression Prevention Act of 2014). Украине, Грузии и Молдове предоставляют статус союзников США. Таким образом, Вашингтон в одностороннем порядке, без согласия других стран — членов НАТО, берёт под свой зонтик ряд восточноевропейских стран, не входящих в НАТО и втянутых в неурегулированные территориальные конфликты.

9 июля на американском аналитическом сайте "Stratfor" выходит статья Роберта Каплана «В чём срочная важность Молдовы?». «Россия в Молдове — реальность, в то время как Запад — всего лишь геополитическая концепция», — говорится в аннотации к статье. Автор повествует о своём визите в Молдову и Румынию, в ходе которой он встречался с мэром города Яссы Кристианом Адоминцеем. Мэр бывшей молдавской столицы отметился резкими антироссийскими заявлениями. В частности, он говорит, что «Путин в своей душе большевик».

Показывая американскому гостю здание театра в Яссах, Адоминцей говорит: «Здесь Европа, её история и культура, художественные и возможно политические ценности. Здесь пограничье империи Габсбургов. Нам нужна ваша защита».

Русскоязычный город Бельцы в статье Каплана назван «молдавским Донецком». Приднестровье, «наполненное российскими войсками», представляет собой, по мнению американского аналитика, «молоток против Молдовы, применяемый всегда, когда она хочет идти на Запад», «мутный рай для контрабандистов», «то, во что Путин хочет превратить восток Украины». Особенно Каплана возмущает, что Россия стимулирует национальные меньшинства добиваться автономии. «Русские знают, что Молдова — больше чем пограничье: это гремучая смесь народов внутри маленького и слабого государства. Я опасаюсь за Молдову», — резюмирует Роберт Каплан.

11 июля группа из 8 американских конгрессменов внесла в Палату представителей Конгресса США резолюцию с требованием к России безоговорочно (!!! — В.Б.) вывести российские «вооружённые силы, вооружения и боеприпасы» из Приднестровья. Такая позиция следует из текста обнародованной 11 июля соответствующей совместной Декларации, принятой по инициативе конгрессмена Джозефа Питтса — председателя «политической группы поддержки Молдовы» при американском Конгрессе (Congressional Moldova Caucus). «Присутствие российских вооружённых сил в Приднестровском районе Молдавии является явным нарушением суверенитета Молдавии», — говорится в документе.

В резолюции отмечается, что в настоящее время 1,25 тысячи российских солдат всё ещё находятся в Приднестровье «вопреки воле молдавского народа». Со стороны России «нет никаких признаков намерений продолжать процесс вывода», несмотря на то, что это является «нарушением её обязательств перед ОБСЕ», указывается в документе. Резолюция предлагает «заменить расположенные сейчас в зоне безопасности Молдавии вооружённые силы на многонациональный миротворческий контингент, имеющий мандат ОБСЕ».

14 июля на сайте «Тирас», принадлежащем беглому депутату Дмитрию Соину, который называет себя «лидером Союза приднестровцев Украины», появляется заявление одного из основателей радикально-националистической группировки УНА-УНСО, депутата Черкасского горсовета Владимира Мамалыги: «Несмотря на имеющиеся туземные силовые структуры, российских миротворцев, мобрезерв и «боевой дух», необходимо признать — большинство боеспособного населения ПМР как-то не готово за мифические идеалы «русского мира» погибать от украинского «Града».

По словам Мамалыги, среди украинских националистов «достаточно добровольцев, которые знакомы и с местностью, и с инфраструктурой Приднестровья». Приднестровцы, по словам депутата из Черкасс, «могут готовится к войне, где им Москва отвела роль не игрока, не фигуры, а просто шахматной доски».

15 июля на американском сайте "National Interest" появляется статья «Время вернуться к сдерживанию?» за авторством Джеффри Мэнкоффа, заместителя директора программы «Россия и Евразия» американского Института стратегических и международных исследований (CSIS). Автор считает, что США в отношении России должны вернуться к политике сдерживания эпохи холодной войны. Мэнкофф призывает США «поддержать права Украины, Грузии и Молдовы на защиту их территориальной целостности, в случае необходимости и силовым путём».

17 июля парламент Республики Молдова принял в первом чтении законопроект о борьбе с экстремизмом и сепаратизмом. Документ предполагает введение наказаний за «действия, наносящие ущерб суверенитету, независимости, территориальной неприкосновенности и государственной безопасности» в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет.

Согласно этому закону, «распространение экстремистских материалов» повлечёт наказание до 6 лет лишения свободы. Закон позволит СИБ прослушивать и записывать разговоры с помощью скрытой камеры.

23 июля президент Молдовы Николай Тимофти призвал открыть постоянное бюро НАТО в Кишинёве, утверждая, что это «значительно поспособствует реализации программ двустороннего сотрудничества». В ходе встречи в Кишинёве с председателем Парламентской ассамблеи НАТО Хью Бейли Тимофти выразил обеспокоенность по поводу событий на Украине, заявив, что опора на поддержку со стороны НАТО в целях укрепления гарантирует уверенность в безопасности Молдовы.

25 июля Сенат США принимает резолюцию SR 500 о поддержке территориальной целостности Молдовы и осуждении давления России на Кишинёв. Документ призывает Москву «воздержаться от экономического давления» на Кишинёв, прекратить поддержку «сепаратистских движений на территории РМ» и «выполнять взятые ранее обязательства о выводе воинских сил и вооружений с международно-признанной территории Республики Молдова». В резолюции также содержится призыв к властям Приднестровья — возобновить переговоры по политическому урегулированию конфликта «при соблюдении суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова».

26 июля власти Украины начали рыть ров длиной 450 км на границе с Приднестровьем. Граница с Приднестровьем превращается в фортификационную систему с использованием валов и рвов, оборудованную блокпостами, на которой размещается бронетехника стратегического направления.

27 июля молдавский политик и бизнесмен Виктор Шелин в своём заявлении подтвердил информацию о прибытии в Молдову контингента офицеров США, которые во всех воинских частях и на полигонах осуществляют подготовку молдавских офицеров и солдат к реальным боевым действиям. По словам политика, на полигонах в Бельцах и Бульбоках слышны выстрелы пушек и взрывы миномётных снарядов, что свидетельствует о том, что молдавских солдат учат поражать цели на реальной войне. Шелин высказал предположение, что речь идёт о подготовке вооружённых сил Молдовы к активной фазе боевых действий.

27 июля известный писатель и публицист Лев Вершинин в своём блоге отметил, что помощь в решении приднестровского вопроса является одной из главных задач, поставленных Вашингтоном перед киевскими марионетками, «и хунта уже готовится к исполнению приказа». «Тем паче, что без сокрушения ПМР с дальнейшей интервенцией в Одесскую область, нет никаких гарантий, что неизбежное восстание в Одессе будет подавлено, — отмечает Вершинин. — А сохранение за остатками Руины Одессы с ее портами, заводами и терминалами, Штатам позарез необходимо».

По мнению Льва Вершинина, наиболее вероятным будет удар войск Румынии по Бендерам и переход их через Днестр, что будет означать открытое столкновение вооружённых сил России и НАТО, стоящей за спиной Бухареста и Кишинёва. Политолог считает, что это будет означать повод для полноценной войны, «которая позарез нужна Вашингтону».

28 июля советник министра обороны Украины Александр Данилюк называет российских миротворцев в Приднестровье «потенциальной угрозой для Украины».

30 июля по заявлению министра иностранных дел и евроинтеграции РМ Натальи Герман, Молдова впервые получает приглашение на саммит НАТО в Уэльсе в начале сентября.

31 июля журналист телеканала «Интер» Роман Бочкала на своей странице в соцсети заявил, ссылаясь на своих знакомых из батальона территориальной обороны «Черкассы», базирующегося в районе украинского Котовска, что с территории Приднестровья якобы «четыре раза стреляли из автоматического оружия в направлении украинских военных». По словам Бочкалы, «били прицельно очередями» и «прострелили колёса УАЗика».

31 июля — 1 августа представители государственной погранслужбы Украины и информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины заявляют о беспилотниках над территорией Одесской и Винницкой областей Украины «со стороны Приднестровского участка украинско-молдавской границы». В конце июля украинские власти перебросили на юг Одесской области части морской пехоты и мотопехоты. Официальный повод — проведение воинских учений. Киевские армейские части дошли до Измаила и остановились у границ с Румынией, Молдовой и Приднестровьем.

1 августа украинский военный эксперт националистической ориентации Дмитрий Тымчук у себя на странице в Facebook призвал «определиться в отношении Приднестровья»: «Думаю, пришло время признать: Приднестровье, как территория, с которой Россия проводит действия против Украины (стоит вспомнить, как в марте именно отсюда к нам лезли толпы диверсантов — пока не перекрыли границу) — враждебное для Украины образование. Это — плацдарм Кремля для действий против нашей державы. И Украина должна в перспективе приложить все усилия для восстановления контроля Молдовы над этой территорией. Без этого ПМР как российский фугас под боком Украины так и будет ждать своего часа, пока не рванёт».

3 августа угрозе двусторонней атаки на Приднестровье был посвящён специальный репортаж в программе «Вести» на телеканале «Россия-1». По мнению телеведущего Евгения Попова, «напав на Тирасполь, киевские власти и стоящие за ними вашингтонские стратеги собираются ещё раз разыграть сценарий, придуманный для Саакашвили в августе 2008-го».

Корреспондент «России-1» Дмитрий Мельников отмечает, что с одобрения покровителей Кишинёв и Киев готовы начать совместную операцию против пророссийского анклава в регионе. Корреспондент высказал предположение, что в скором будущем единственным окном в мир для Приднестровья станет аэродром под Тирасполем, куда летом 1992 года приземлялись российские миротворцы. По словам Мельникова, раздираемый на части регион нуждается в них снова.

4 августа Министерство иностранных дел Российской Федерации распространило заявление, в котором говорится, что попытки выдавливания из Приднестровья российских миротворцев будут расцениваться как недружественные по отношению к России акции.

«Любые неконструктивные действия, направленные на дестабилизацию ситуации в регионе, попытки выдавливания из Приднестровья участвующего в Совместных миротворческих силах российского контингента будут расцениваться как недружественные по отношению к России акции, подрывающие устои миротворческой операции на Днестре и противоречащие духу и букве Договора о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Молдова», — заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.

5 августа Комитет государственной безопасности ПМР заявил, что располагает оперативной информацией о намерениях националистически настроенных граждан Украины осуществить вооруженную провокацию на границе Приднестровья с Украиной. «Планируется осуществить нападение на места дислокации Погранслужбы Украины с территории Приднестровья вооруженной группой в форменной одежде Вооруженных сил ПМР. Итогом данной провокации может стать вооруженный конфликт между Приднестровьем и Украиной» — заявили в КГБ ПМР.

5 августа Министерство иностранных дел и евроинтеграции Республики Молдова подтвердило позицию официального Кишинёва относительно необходимости полного вывода российских войск с территории Молдовы и преобразования нынешнего миротворческого механизма в гражданскую многонациональную миссию с международным мандатом.

6 августа молдавские провластные политические аналитики Оазу Нантой и Роман Михаеш заявили в эфире одного из молдавских телеканалов, что Россия хочет использовать Приднестровье в рамках проекта «Новороссия». По словам Нантоя, существует риск того, что Кремль попытается спасти проект „Новороссия" и тираспольский режим, используя неконтролируемую Кишиневом территорию Республики Молдова. Роман Михаеш так же считает, что «Москва рассматривает разблокирование Приднестровья путём его присоединения к Одесской области, которая является стратегическим пунктом для России». «События показывают, что ситуация накаляется и есть серьезные опасения того, что Россия готовит нам что-то. Россию не устраивает изменение формата и вывод военнослужащих из Приднестровья. Кишинёв должен вмешаться с помощью посредников, которые должны быть из ЕС или США», — заявил Михаеш.

6 августа старший следователь по особо важным делам главного управления МВД Украины по Одесской области Руслан Сушков заявил, что «2 мая жители России и Приднестровья специально завели людей в Дом профсоюзов в Одессе, где произошел пожар».

7 августа молдавский эксперт в области конфликтологии Бенедикт Чуботару в ходе пресс-конференции в агентстве «ИНФОТАГ» заявил, что «в настоящее время события в Молдове напоминают предвоенное положение». «Последние события в мире четко дают понять, что в скором времени начнется война и накаленная обстановка между державами может затронуть и Молдову, — отметил аналитик. — Если нам нечего бояться и не предполагаются военные действия, то для чего Украина возводит рвы на границе с приднестровским регионом? Ведь это молдавская граница и необходимо узнать, координировали ли украинские власти эти действия с Молдовой».

По мнению Чуботару, национальная армия Молдовы не сможет противостоять армии Приднестровья, так как у Молдовы меньше солдат и военной техники. «Но, несмотря на опасения гражданского общества, правительство, по указке внешних сил, идет именно в этом направлении», — считает Чуботару.

8 августа — согласно сообщениям в социальных сетях, черноморские базы отдыха, в частности в Коблево, с 15 августа будут освобождены от отдыхающих с целью размещения натовских войск.

8 августа ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров высказывает мнение, что Приднестровье — следующая горячая точка после Карабаха, где может полыхнуть в ближайшее время. «Если все увидят, что Россия проявляет слабость и не готова вмешиваться в военные конфликты на территории бывшего СССР, то Молдова при помощи Румынии может начать боевые действия против Приднестровья», — полагает эксперт. По его мнению, в этом случае Киев объявит непризнанной республике блокаду, и тогда России «всё равно надо будет воевать с Украиной».

9 августа молдавские СМИ сообщают о появлении бронетанковой техники на Рыбницком, Дубоссарском и Бендерском направлениях в виде нескольких десятков БРДМ и БТР. Также молдавские СМИ пишут о наращивании активности силовых ведомств и связывают это с возможным началом войны во второй половине августа. Они даже называют число, на которое назначено начало боевых действий — 26 августа, ссылаясь на источники в воинских частях.

9 августа на одесском сайте «Думская» появляется статья «Приднестровская угроза: как укрепляют границу с непризнанной республикой». Статья посвящена обустройству границы Украины с Приднестровьем. Инженеры стругают колья и, вбив их в землю, растягивают проволочные заграждения. Здесь и обычная «колючка», и спираль Бруно. Вскоре эта местность зарастет травой, и контрабандисты или провокаторы запросто попадут в ловушку, из которой без помощи пограничников не выбраться. Такая же участь ожидает и колесную технику — для нее предусмотрены особые «сюрпризы». Например, сплошной ров, который тянут через весь этот участок границы.

«Нас критикуют за то, что мы якобы устроили блокаду ПМР. Но подумайте сами: пункты пропуска у нас работают нормально. Каким образом наше укрепление опасных участков границы против контрабандистов может помешать законной торговле? Глупости, да и только», — добавляет Владимир Плешко. Начальник ЮРУ подчеркивает, что его подчиненные постоянно находятся в режиме боевой готовности, ведь там, за границей, дислоцируются почти 3,5 тыс. российских «миротворцев», от которых можно ожидать всего.

10 августа — в Одесской области с 15 августа закрывают все пляжи для высадки военного десанта и техники, передает местное радио города Арциза — «Арси». Кроме того, как сообщает информационно-аналитическое издание «Сегодня.Ру», стало известно, что под границей Приднестровья, помимо вооружённых сил Украины, стоят польские военные в составе около 3000 человек с бронетехникой. В приграничной зоне с Приднестровьем украинские военные окапываются, оборудовали миномётные огневые точки, капониры.

10 августа Лев Вершинин в своём блоге высказывает предположение, что до 24 августа (день независимости Украины) Киев сосредоточится на подавлении Новороссии. Однако затем, в период с 25 августа до 16 сентября, «могут быть резко повышены ставки в направлении ПМР».

11 августа блоггер greenchelman-3 предсказывает, что главный удар Киев нанесёт не по Новороссии и Крыму, а по Приднестровью. По словам блоггера, Приднестровье выгодно для удара, поскольку в данном регионе проживает всего 500 тысяч человек, растянутых вдоль узкой полоски земли. Эта территория отрезана от России, что делает затруднительным российское военное вмешательство. По словам автора, именно для этих целей из Сирии в Румынию перемещены около 6000 боевиков-ваххабитов, численность которых может быть доведена до полнокровной дивизии. На территории Румынии находится целая армия наёмников, прошедшая обкатку в Афганистане и других горячих точках. Также в Румынию начиная с февраля свозится оружие и техника.

14 августа оппозиционный депутат молдавского парламента Григорий Петренко на своей странице в Facebook опубликовал видео ночного перемещения военной техники по окраине Кишинёва со стороны города Хынчешть (направление границы с Румынией). По словам депутата, это уже не первое перемещение военной техники по территории Молдовы за последние месяцы. По его словам, из Бельц и Унген в Каушаны (к границе с Приднестровьем) были переброшены средства ПВО. Петренко назвал «провокацией» и «односторонними действиями» последние учения на полигоне Бульбока, в непосредственной близости к Зоне Безопасности.

«Предлагаю всем гражданам страны, кто за мир, вне зависимости от партийных предпочтений, потребовать от властей прекратить нагнетать обстановку вокруг Приднестровья и Гагаузии и отказаться от любых односторонних действий», — заявил молдавский парламентарий.

***

Таким образом, подготовка к силовой акции против Приднестровья началась в 2013 году со стороны властей Молдовы и Румынии, а с февраля 2014 года к ней присоединилась Украина. Возник альянс между Украиной и Румынией, который раньше трудно было себе представить, ведь ни для кого не является секретом наличие взаимных претензий этих стран друг к другу. Истерия начала раскручиваться с марта. С этого же периода в Молдову следуют визиты высокопоставленных гостей, выделяются деньги на оборону, молдавскому руководству даются гарантии. Руководство Молдовы открыто выражает готовность отказаться от своего суверенитета и уйти под зонтик НАТО. В Молдову прибывают военные специалисты из США.

Начиная с июня руководство Украины начинает оказывать давление на Россию с целью сворачивания миротворческой операции на Днестре. В американских СМИ начинается кампания против российского присутствия в Приднестровье. Конгресс США инициирует ряд законов и деклараций с требованием вывода российских миротворцев из региона. В американских СМИ проскальзывает поддержка силовой операции Молдовы по восстановлению контроля над Приднестровьем. Молдавский парламент делает шаги в сторону НАТО и ужесточает наказания за сепаратизм.

Во второй половине июля обстановка вокруг Приднестровья начинает резко обостряться. Вооружённые силы Молдовы и Украины начинают неприкрытую подготовку к боевым действиям против Приднестровья. Появляется информация о прибытии войск НАТО на территорию Одесской области и их размещении на черноморских базах отдыха. В украинских СМИ и блогах начинает с утроенной силой раскручиваться истерия относительно возможного нападения приднестровской армии и российских миротворцев на Украину. Звучат открытые призывы к руководству Украины содействовать восстановлению контроля Молдовы над регионом.

Силовые структуры Приднестровья делают заявления об эскалации напряжённости на украинско-приднестровской границе. Ситуация вокруг Приднестровья попадает во внимание России: специальное заявление делает российский МИД, появляется репортаж в программе «Вести». Обеспокоенность начинают проявлять и ряд оппозиционных молдавских политиков.

Идёт ли ситуация к войне? По всей видимости, да. Не потому что этой войны хотят Украина и Молдова, а потому что война со втягиванием в неё России жизненно необходима Соединённым Штатам Америки. Конечно, Молдова не прочь воспользоваться удобным случаем вернуть Приднестровье, тем более после проведения там зачистки и фильтрации по образцу Славянска, Краматорска и других оккупированных хунтой городов Донбасса. Но делать это власти Кишинёва предпочитают чужими руками.

Что делать Приднестровью?

В первую очередь, надо вспомнить очень старый принцип: "Si vis pacem, para bellum" («Хочешь мира — готовься к войне»). Чем республика будет лучше готова к отражению агрессии, тем больше шансов на то, что противник не решится совершить роковой самоубийственный шаг. Приднестровью к этому не привыкать: оно живёт ожиданием войны уже 22 года. Потому у Приднестровья больше возможностей встретить врага во всеоружии, чем у Донбасса, где к войне никто не готовился.

Понимая, что война неизбежна, необходимо, чтобы общество было к ней готово. Чтобы солдаты и их близкие понимали, почему и за что приходится воевать, во имя чего следует отдавать свои жизни. Крайне важно озаботиться тем, чтобы в тылу воюющей армии не было «пятой колонны», провоцирующей беспорядки и бьющей в спину. Нейтрализации этого фактора предназначен указ Президента ПМР №241 о мерах по предотвращению экстремистской деятельности на территории республики.

Наконец, необходимо заручиться поддержкой союзников республики в борьбе за мир в регионе. Таких союзников становится всё меньше на территории Украины, где антивоенная деятельность приравнивается чуть ли не к измене родины, но они есть.

Ещё больше таких союзников в Молдове: против войны на Днестре выступают практически все оппозиционные силы страны. Против военного средства разрешения приднестровского конфликта выступят, помимо России, её союзники по блоку БРИКС, в первую очередь Китай, а также ряд европейских стран.

Создание мощной международной коалиции за мир в регионе станет самой актуальной задачей приднестровской дипломатии.

Слово «кризис» в китайском языке обозначается двумя иероглифами — 危機 («опасность» и «возможность»). Стратеги с берегов Потомака и Темзы, рассчитывающие, что нынешний кризис сыграет роковую роль в приднестровской государственности, могут очень жестоко просчитаться. Из этого кризиса республика выйдет ещё более крепкой и закалённой. Форпост русского мира на Днестре будет сохранён, как бы ни пытались его уничтожить самозваные мировые гегемоны.

Заокеанским архитекторам «нового мирового порядка» хотелось бы ещё раз напомнить слова великого русского философа Ивана Ильина: «…Мировая закулиса хоронит единую национальную Россию. Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»

0

10

Атака на Приднестровье отменяется: Киеву не до того, Молдову напугал Рогозин

Украинско-молдавское бряцанье оружием у границ Приднестровья, к счастью, ничем не закончилось. Молдаване потренировались в «проверке артиллерийских систем», а киевские власти, отгрохотав танками на учениях, успокоились и переключили своё внимание на Восточный фронт, где внезапно рухнула сконструированная ими виртуальная реальность. Успокоился даже Бухарест, ранее заявлявший о своём праве на вмешательство во внутренние дела соседней Молдовы. Впрочем, обо всём по порядку.

Ноги в руки и вперёд в Москву!

В торжественных мероприятиях по случаю годовщины Ясско-Кишинёвской операции принял участие специальный представитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин. Примечательно, что перед тем, как прибыть в Тирасполь, Дмитрий Олегович заглянул в Кишинёв, где не только возложил венки, но и побеседовал с рядом молдавских политиков.

Встречи с Рогозиным крайне жаждал премьер Молдовы Юрий Лянкэ, ранее обвинявший Россию и Рогозина лично во всех смертных грехах. Рогозин, как и полагается, заставил Лянкэ и его аппарат понервничать, поставив проведение встречи под вопрос. На каких тонах проходила беседа — неизвестно, однако общественности доступны комментарии её участников. Юрий Лянкэ итоги встречи, в ходе которых обсуждались попавшие в «чёрный список» молдавские фрукты и овощи, прокомментировал следующим образом: «Мне хотелось узнать логику решений Москвы относительно введения санкций, таможенных пошлин. Мы договорились с господином Рогозиным о том, что эксперты из России или Агентства по безопасности пищевых продуктов будут контактировать с целью выявить, если действительно существуют реальные проблемы или они носят чисто эмоциональный характер. Мы обсудили ситуацию в регионе и согласились, что необходимо вести активный диалог по вопросу приднестровского урегулирования».

А вот Рогозин в выражениях не стеснялся: «По большому счёту, надо было бы изначально учитывать мнение Российской Федерации по вопросу, куда вступать, какие документы подписывать, а не после нас, большую страну, ставить перед фактом: вот, мол, мы подписали ассоциацию с Европейским союзом, теперь через Молдову пойдут все товары […] Я ещё раз говорю: такую большую страну ставить перед фактом просто неприлично и неэтично. Я уж не говорю про интересы Приднестровья. Есть масса документов, где прямые ссылки на то, что нужно проводить консультации с Приднестровьем прежде, чем определять такие стратегические вопросы для Республики Молдова. Этих консультаций не было. Мы ещё раз в этом убедились. Я плохо понимаю, почему именно российская сторона сегодня в этом заинтересована больше всех, как будто Республика Молдова в этом не заинтересована. Извините, у кого фуры с продуктами стоят на границе? У России, что ли? Нет, не у России — у Молдовы. Так ноги в руки и вперёд в Москву! Поэтому никаких претензий я не принимаю. Ждём в Москве полномочных представителей Республики Молдова и считаем, что они должны были приехать намного раньше. Они делают вид, что они там капризничают, что-то им нравится — не нравится», — подытожил Дмитрий Рогозин.

Уже в Тирасполе Рогозин вновь «добил» правительство Молдовы: «Если есть вопросы у молдавской стороны, нужно ехать в Москву и их решать. А то получается, что вопросы накопились, уже молдавские фермеры бастуют, а правительство даже не чешется».

Но в итоге молдавские элитарии так ничего и не поняли. А вот приднестровскую проблему российский посланник решил просто и изящно.

Рогозина на вас нет

Как и предполагалось, стоило только Рогозину начать разговор о реальной политике, как весь наступательный порыв Молдовы, выстроившей воздушный замок своего величия, иссяк.

Рогозин в ходе визита в Тирасполь дружески «порекомендовал» элитариям Молдовы «немедленно» пойти на переговоры с Приднестровьем, «пока не произойдут события, которые будут иметь необратимый характер».

«Нужно проводить консультации с Приднестровьем, прежде чем определять РМ какие-то стратегические вопросы. Таких консультаций не было, мы ещё раз в этом убедились. А их господину Лянкэ нужно провести с Приднестровьем немедленно, до того момента, пока не произойдут события, которые будут иметь необратимый характер», — заметил вице-премьер.

Также Молдове пояснили, при каких обстоятельствах позиция России по Приднестровью может ужесточиться. «Мы не дадим задушить Приднестровье и всегда будем настаивать на мирном разрешении конфликта. Россия ни на миллиметр не отойдёт от той линии, которую сегодня проводит. Это линия президента России», — уточнил он, добавив, что Владимир Путин «о Приднестровье знает, беспокоится, переживает, и я ему каждый раз после поездки подробнейшим образом докладываю».

После этих заявлений Молдова свернула свою активность близ границ с Приднестровьем и вернулась к тактике комариных укусов.

Киев, похоже, также угомонился и перестал нагонять массовую истерию о приднестровских диверсантах. Ожидаемый переход ДНР в атаку вынудил Порошенко перебрасывать все боеспособные соединения на Донбасс и теперь руководству Украины не до Приднестровья. После разгрома армией Новороссии частей 28-й мехбригады, дислоцированной под Одессой, из Киева в воинскую часть бригады пришло указание готовить к переброске оставшиеся 1,5 тысячи человек, однако вскоре приказ был отменён.

Интересно, но политологи, обслуживающие Киев, внезапно принялись обсуждать бесперспективность создания Бессарабской республики.

Практически сразу пришли в состояние умиротворения высшие бюрократы Бухареста. Премьер-министр Румынии теперь считает, что вопрос объединения республики с Молдовой стоит обсуждать только после евроинтеграции РМ. Данное признание фактически означает отказ от аншлюса, так как Брюссель категорически против принятия Молдовы в свои рассыпающиеся ряды.

По итогам визита Рогозина в Приднестровье стороны подписали меморандум о сотрудничестве России и Приднестровья, договорившись активизировать сотрудничество.

Итак, Молдова с Украиной утратили интерес к бряцанью оружием близ Приднестровья, а Киев под грузом внутренних проблем свернул всю деятельность у Днестра. Однако у Кишинёва есть ещё один раздражитель — Гагаузия.

Гагаузия в обороне

19 августа Гагаузская автономия отметила годовщину провозглашения независимости от Молдовы, с которой народ автономии поздравил президент Приднестровья Евгений Шевчук. Спустя 24 года после провозглашения Гагаузией независимости и последовавшего затем в 1994 году её вхождения в состав Молдовы, у гагаузов и приднестровцев есть повод для объединения. И если в 1990-м приднестровцы остудили горячие головы молдавских националистов под руководством Мирчи Друка, то в этом году, похоже, республикам вновь придётся помогать друг другу в противостоянии с Кишинёвом. А потому поздравление республики с годовщиной выхода из состава Молдовы стоит расценивать не только как политическую издёвку над руководством Молдовы, но и намёк Кишинёву на готовность ПМР поддержать гагаузов.

А над самой Гагаузией продолжают сгущаться политические тучи. Кишинёв, размявшись на гагаузских продавцах, безосновательно обвинённых в желании быть завербованными российскими спецслужбами, решил перейти к решительным действиям и вызвал на допрос в Генпрокуратуру депутата Народного собрания Гагаузии Ивана Бургуджи. Тот, естественно, явиться отказался, так как, будучи депутатом, неприкосновенен. Основание для вызова — участие Бургуджи в организации гагаузского референдума от 2 февраля 2014 года.

Тем временем ситуацию с Гагаузией обсудили глава Партии коммунистов Молдовы Владимир Воронин и посол Турции Мехмет Селим Картал. В ходе беседы бывший президент Молдовы заверил посла в соблюдении коммунистами положений законодательства о Гагаузской автономии. Ранее гагаузские политики озвучивали готовность своих турецких коллег признать независимость автономии в случае распада Молдовы. Теперь же от Турции последовала официальная реакция.

***

Сама же Молдова 27 августа отметила свою «независимость». Впрочем, республике нечем хвастаться, кроме гражданской войны и тотальной нищеты, от которой бежит население. А сразу же после окончания праздника премьер Молдовы одобрил гражданскую войну во имя достижения политических целей и предложил измерять амбициозность правительства плациндами. По всей видимости, это единственное, в чём поднаторел премьер-министр Молдовы.

Иван Лизан, "Однако"

0

11

МИД Молдавии призывает заменить миротворцев из РФ в Приднестровье на международную миссию
26.09.2014

Кишинев настаивает на скорейшем выводе миротворцев РФ из Приднестровья и развертывании там международной гражданской миссии. Об этом заявила в четверг с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН глава МИД страны Наталья Герман. По ее мнению, вывод российских военнослужащих положительно скажется на переговорах между Кишиневом и Тирасполем.

"Мы рассчитываем, что Российская Федерация завершит процесс вывода (войск) без дальнейших промедлений. Мы также считаем, что приведение миротворческих договоренностей в соответствие с международными стандартами посредством трансформации нынешней военной операции в международную гражданскую миссию придаст положительный заряд политическому процессу", - сказала министр иностранных дел.

Наталья Герман также высказалась за скорейшее возобновление переговоров по приднестровскому урегулированию в формате 5+2 (Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС, США - Молдавия, Приднестровье). Она отметила, что присутствие российских сил "создает дополнительные препятствия" мирному процессу.

Как напомнила глава МИД, конечная цель Кишинева "остается прежней: добиться политического решения, основанного на суверенитете и территориальной целостности Республики Молдавии и наделении Приднестровья специальным статусом".

0

12

Молдавия не пускает военнослужащих Оперативной группы российских войск в Приднестровье
04.10.2014

Власти Молдавии за последние две недели отказали во въезде в страну шестерым военнослужащим ВС РФ, прибывшим из отпусков или в рамках ротации для прохождения службы в составе Оперативной группы российских войск (ОГРВ) в Приднестровье. Как сообщило 3 октября кишиневское издание NewsMaker, поводом для отказа во въезде стало «нарушение военными режима пересечения государственной границы», в частности то, что «их прибытие не было согласовано с молдавскими властями».

«Молдавия — не регион РФ, куда каждый прилетает когда хочет», — заявил изданию анонимный источник в молдавских спецслужбах (очевидно РФ, где постоянно находятся на заработках порядка 700-800 тысяч из 3,5 млн молдавских граждан, является регионом Молдавии — прим. ИА REGNUM). Другой, также анонимный, собеседник в правительстве Молдавии сказал, что Кишинев еще в начале 2014 года по дипканалам обращался к российской стороне с настоятельной просьбой заранее информировать о прибытии военных РФ в Молдавию в связи осложнившейся обстановкой на Украине. В случае с шестью офицерами вооруженных сил РФ эта процедура не была соблюдена, утверждает молдавский чиновник.

По словам главы Бюро «реинтеграции» Молдавии Георгия Балана, «вероятно, что в ближайшее время пройдут совместные консультации профильных ведомств сторон» по данному вопросу.

ИА REGNUM напоминает, что ПМР не имеет общей границы с Россией и въезд на территорию республики возможен только через Украину и Молдавию. После введения Киевом миграционных санкций против граждан РФ, въезд через Молдавию до сих пор оставался единственным способом попасть в Приднестровье.

Справка ИА REGNUM: Оперативная группа российских войск и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья.
Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон». Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил.

0

13

Лавров: если Молдавия откажется от внеблокового статуса, Россия признает Приднестровье
20 октября 2014 

Москва рассмотрит возможность признания Приднестровья, если Кишинёв продолжит двигаться в сторону отказа от внеблокового статуса - заявил глава российского МИД на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам. По мнению Сергея Лаврова, сейчас власти Молдавии движутся “в недемократическом направлении”.

“На нынешнем этапе кишинёвские власти явно пытаются двигаться в недемократическом направлении. Чего стоит недавно вынесенное решение Конституционного Суда о том, что любые партии, целью которых не является интеграция в Евросоюз, являются антиконституционными. Я опешил, когда прочёл эту новость. Это вопиющее решение”, - цитирует министра иностранных дел России портал РБК.

Сергей Лавров подчеркнул, что нынешний статус-кво сложился по итогам переговоров в формате “пять плюс два”, и тогда все участники сошлись в едином мнении.

“Если - и это было одним из ключевых моментов, когда начинали процесс “пять плюс два”, все согласились с тем, что если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то приднестровцы имеют полное право принять решение о своем будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать”, - сказал глава МИД РФ.

Напомним, что в переговорах формата “пять плюс два” между Молдавией и Приднестровьем в качестве посредников выступали Россия, ОБСЕ и Украина. Представители США и ЕС присутствовали на переговорах в статусе наблюдателей. По итогам достигнутых договорённостей Кишинёв согласился на сохранение внеблокового статуса. Теперь же молдавские власти пытаются увильнуть от выполнения ранее взятых на себя обязательств.

0

14

Евгений Шевчук, президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики заявил во вторник: лучший способ урегулировать отношения между Приднестровьем и Молдовой — это провести на подконтрольной ему территории референдум о самоопределении под международной эгидой.

"Если все участники переговорного формата хотят выявить волю жителей Приднестровья и потом ее признать, условно говоря, то мы готовы рассмотреть возможность и дополнительное проведение референдума, но с условием, что потом волю приднестровского народа признают и отнесутся к ней с уважением", – цитирует Шевчука сайт телеканала "Дождь".

В этот же день вице-премьер России Дмитрий Рогозин подтвердил, что Россия поддержит Приднестровье и ее жителей на фоне украинского кризиса, сообщает 11 ноября новостное агентство "Интерфакс".

Напомним, что ранее во вторник Россия и Приднестровье подписали пакет документов, в рамках которых стороны заключили соглашение "О сотрудничестве и об оказании помощи в развитии финансового сектора", а также ряд договоров в области коммуникаций, информации, защиты прав потребителей и др.

Кроме того, подписаны меморандум о сотрудничестве в сфере охраны здоровья между профильными ведомствами России и Приднестровья и протокол переговоров с делегацией Приднестровья по вопросам транспорта.

"Не буду объяснять, все мы видим, как развивается ситуация в соседней стране – Украине. В этих условиях Россия как государственный гарант, посредник, продолжает непреклонный курс на поддержку Приднестровья", – приводит издание слова Рогозина, сказанные им на встрече с Шевчуком. По словам российского чиновника, речь идет, в первую очередь, о реализации права на жизнь и человеческое достоинство.

Образование суверенного государства Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) было провозглашено 2 сентября 1990 года по результатам референдумов и сходов граждан 1989-1990 годов. Сейчас мир в регионе поддерживают миротворческие силы. ПМР, население которой составляет немногим более 500 тысяч человек, добивается международного признания, Молдавия предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства.

На сегодняшний день независимость Приднестровья признают лишь частично признанные Абхазия и Южная Осетия, а также непризнанная Нагорно-Карабахская Республика.

Пресса отмечает, что в Приднестровье уже состоялось несколько референдумов, последний из которых был в 2006 году, когда 97% голосовавших высказались за самостоятельность республики.

0

15

Дмитрий Соин. Приднестровье: что Россия планирует делать с 500.000 своих соотечественников?
11.01.2015

Ситуация вокруг и внутри Приднестровья — многострадальной, непризнанной республики на Юго-Западе СНГ дышит тревогой, неопределенностью и даже драматизмом. Пророссийский анклав в течение 24 лет демонстрировавший верность Москве сегодня оказался в глубоком кризисе, фактически на грани гибели. Причин этого много. Например, внешнее давление, обусловленное ситуативным союзом активно дрейфующих в сторону ЕС Украины и Молдовы. Кишинев и Киев на уровне внешнеполитических ведомств и спецслужб жестко координирует работу по Приднестровью. Республика оказалась в стратегических клещах, вырваться из которых, как минимум в данный исторический период невозможно. Все блокадные мероприятия координируются на уровне ЕС и США, объективно заинтересованных в ликвидации пророссийского анклава, который с одной стороны не пускает в Европу Молдову, а с другой подпирает с Юго-Запада Украину.

Тем более, что это не просто непризнанная республика, а образование, где находится Ограниченная группа российских войск и миротворцы Российской Федерации. Поэтому тут пощады и уступок ждать не приходится. Мнение Запада едино — Россия должна уйти с берегов Днестра.

Текущая блокадная кампания стартовала с того, что весной 2015 года украинская граница была закрыта для пересечения гражданами России мужского пола в возрасте от 16 до 65 лет. То есть в приднестровской ловушке оказались десятки тысяч человек. Затем при вылете из Кишиневского аэропорта начались проблемы у приднестровской элиты. Усиленный досмотр, обыски, толпы журналистов и комбатантов на входе в зал вылета — прилета. Все это не создавало доброжелательной атмосферы в отношениях сторон молдо-приднестровского конфликта. Теперь очередной виток напряженности — депортации из Кишинева в Москву наиболее активных граждан Приднестровья.

Причем тех, для кого кишиневский аэропорт был единственным вариантом возвращения на родину, так как Украина их по политическим соображениям уже не пропускала. Известно, что этой процедуре, например, был подвергнут первый спикер Приднестровского парламента Григорий Маракуца и экс-руководитель службы безопасности президента Валерий Гратов. Еще сотни менее известных персон также были депортированы без излишнего шума. Эти люди лишены права жить у себя дома, что не может не тревожить нас с правозащитных позиций. Если молдавские власти и далее пойдут по этому пути, то скоро в республику из очередной поездки может не вернуться любой министр, депутат или сам президент. Таким простейшим способом Кишинев при безусловной поддержке Киева обезглавит регион и получит стратегическую инициативу в борьбе за поглощение непокорного Тирасполя.

Но есть еще и рифы экономического характера. В этом году истекает срок действия для приднестровских экономических агентов льготной торговли с Евросоюзом. Теперь Приднестровье должно либо вместе с Молдовой развивать ассоциацию с ЕС либо закрыть эту тему и пробиваться в сторону России и Таможенного Союза. Но на пути второго сценария стоит проевропейская Украина, которая контролирует приднестровский транзит в российском направлении. А в случае принятия европейских условий Приднестровье по факту утрачивает независимость и становится частью Молдовы. Все очень просто и трагично одновременно.

В каком-то смысле впервые за 24 года независимости ПМР оказалась на пороге собственной гибели. И предпосылок к этому более чем достаточно. Это и военно-стратегические, и геополитические, и экономические, и даже демографические обстоятельства. Например, население Приднестровья за годы независимости сократилось на треть — с 750 тысяч человек до полумиллиона по официальным данным и до 300 тысяч по неофициальным, но объективным.

Несомненно, в сложившейся ситуации нельзя все валить на непрофессионализм приднестровских властей, хотя руководство ПМР неоднократно критиковалось с разных сторон за просчеты во внешней, внутренней политике, экономике и социальной сфере. Но, объективно, при этом от Тирасполя, конечно, не зависели процессы в Молдове и Украине позволившие укорениться там проевропейским режимам, что естественным образом ухудшило положение непризнанной республики. Так же от властей и населения Приднестровья мало зависит мировая экономическая конъюнктура. Но при этом недавнее социально-катастрофическое решение с отменой традиционных надбавок приднестровским пенсионерам принимали не в Брюсселе, Киеве или Кишиневе, а в Тирасполе. И оно конечно внутреннюю стабильность в республике никак не укрепило, чем, скорее всего, воспользуются ее противники. Это лишь один из примеров непродуманных решений. Не там экономим и ищем свободные деньги.

Низкие зарплаты, отсутствие перспектив роста, неразвитая инфраструктура — все это в совокупности выталкивает из региона молодежь и трудоспособное население в целом. Разрыв экономических связей и украинская блокада региона приводят к остановке предприятий. А к этому добавляются и проблемы геостратегического плана. Украина создает максимум помех для нормального функционирования Российской группы войск и русских миротворцев в Приднестровье. Конечно же, Киев заинтересован в том, чтобы на Юго-Западном направлении не было никаких российских армейских подразделений. Поэтому максимально затруднена ротация воинского контингента, есть сложности с материально техническим обеспечением. Украина просто не пропускает военных через свою территорию, Кишинев проявляет с ним солидарность.

В таких условиях, в случае одновременного и массированного подключения к этому Украины, Молдовы, Евросоюза и США можно прогнозировать неожиданный и быстрый обвал ПМР. Если произойдет эта историческая трагедия, то перед Россией сразу станет несколько серьезных вопросов.

Первый: что делать с четвертью миллиона своих граждан и примерно с таким же числом соотечественников проживающих в Приднестровье. В случае если Молдова возьмет регион под свой контроль, то они автоматически превратятся в граждан второго сорта.

Россияне, например, не смогут избирать и быть избранными в органы власти, большинство из них даже не имеют вида на жительство и следовательно их пребывание в РМ окажется незаконным. Обещаниям и гарантиям в отношении этих людей верить не стоит — обманут, как это уже неоднократно случалось. Их могут просто массово депортировать и тогда Россия должна быть готова принять десятки тысяч беженцев из Приднестровья. Уже сегодня надо поставить соответствующие задачи перед МИДом, Миграционной службой и другими социальными структурами. Следует создать специальную правозащитную группу из опытных юристов, которые будут заниматься защитой интересов россиян Приднестровья. Понятно, что ПМР сегодня живо, и мы надеемся на лучшее, но к такому развитию событий следует быть готовыми.

Второй, не менее важный вопрос — это будущее российской собственности на территории ПМР, которая пока защищена приднестровским законодательством. Но если предположить, что при неблагоприятном сценарии Молдова установит свою юрисдикцию над регионом, то сразу возникнет угроза ее сохранению. Причем это касается, как гражданских, так и военных объектов. Вспомним только об огромных военных складах в селе Колбасна Рыбницкого района. А что делать с заводами российских собственников, их имуществом?

В условиях радикального передела, а он начнется если будет нарушен статус-кво, Россия может потерять активов на сотни миллионов и миллиарды долларов США. В условиях кризиса это будет особенно ощутимо. По всей видимости, уже сегодня надо выстраивать защитные механизмы, «щиты» перед этими объектами России на территории Приднестровья.

Даже краткий анализ ситуации показывает, что перед Москвой и Тирасполем стоят очень серьезные задачи, требующие своего немедленного решения.

Если их распределить по значимости, то задача номер один — попытаться все же спасти пророссийский анклав, зажатый с двух сторон Молдовой и Украиной, но при этом сохраняющий верность Москве. Во всяком случае, на уровне общественного мнения. Задача номер два — подготовиться на случай трагической развязки к защите четверти миллиона граждан России и примерно такого же числа соотечественников. Это полмиллиона человек! Либо их придется защищать по месту жительства — в Приднестровье, либо готовиться к приему в качестве беженцев в России.

Так же остро стоит задача защиты военных и экономических объектов России на территории Приднестровья.

Если уже сегодня не приступить к выполнению комплекса соответствующих мер, то последующие потери могут быть слишком велики и серьезно отразятся на международном имидже России. Как сверхдержава Российская Федерация обязана обеспечивать, как безопасность своих граждан-соотечественников, так и военно-экономических объектов, где бы они ни находились. Включая, конечно, и Приднестровье.

Дмитрий Соин, депутат Верховного Совета ПМР, кандидат социологических наук, специально для ИА REGNUM

0

16

Киев закрывает небо Приднестровью?
24.02.2015, Андрей Полунин

Украина, по просьбе Молдавии, ужесточит режим пропуска на границе с Приднестровьем, и, возможно, закроет небо для российских самолетов.

Об этом заявил депутат молдавского парламента, экс-глава МВД республики Владимир Цуркан.

Цель таких действий – блокада Оперативной группы российских войск (ОГРВ), дислоцированной в Приднепровской Молдавской республике (ПМР). Ранее у группировки уже возникли проблемы с сухопутными поставками из России, теперь ей перекрывают и воздушное сообщение.

По словам Цуркана, из программы нового молдавского правительства исключен пункт о стратегических отношений с РФ. Его заменил пункт о стратегическом диалоге с США. А интерес Вашингтона состоит в том, чтобы Молдавия, Украина и Грузия координировано действовали против России.

Ранее об этом недвусмысленно заявлял тогдашний кандидат в министры обороны США Эштон Картер. «Я отвергаю идею о том, что России должна быть дозволена какая-либо «сфера интересов». Я буду продолжать поощрять партнеров США, таких как Молдавия, Грузия и Украина, наращивать их возможности в сфере безопасности и военного взаимодействия с НАТО», – изложил Картер в записке конгрессу США.

Сам Кишинев тоже не сидит, сложа руки. В пятницу, 20 февраля, молдавский парламент принял в первом чтении закон о защите своего неба. В случае его вступления в силу нежелательные самолеты, в числе которых могут оказаться и «борты» со снабжением для российских миротворцев в регионе, будут сбиваться. Для этого молдавские парламентарии собираются закупить на 240 млн. долларов самолеты и вертолеты у стран НАТО.

Лидер общественно-политического движения «Равноправие» Валерий Клименко, выступая 21 февраля на форуме граждан России, проживающих в Молдавии, заявил, что «цель затеи кишиневских политиков – получить превосходство молдавской армии над армией Приднестровья».

«Закупив самолеты и вертолеты у стран НАТО, Молдавия сможет контролировать регион сверху. А также – высадить с вертолетов десант в самом узком (40 км) месте Приднестровья – у города Дубоссары, и тогда непризнанная республика будет расколота на две части», – отметил Клименко.

Словом, российская группировка в Приднестровье не нравится ни Кишиневу, ни Киеву. По мнению украинских властей, Приднестровье представляет угрозу на юге страны. Кроме того, блокада ОГРВ может стать эффективным рычагом давления на Россию на переговорах по украинскому урегулированию.

Смогут ли Кишинев и Киев, объединившись, заблокировать ОГРВ, и что в этом случае будет делать Россия?

– Кишинев и Киев действительно могут организовать блокаду Приднестровья, поскольку пути снабжения ПМР идут через Украину – считает военный эксперт, полковник запаса Семен Багдасаров. – Думаю, сейчас Кишинев действует с одобрения Вашингтона и Брюсселя, и его действия синхронизированы с Киевом. У всех этих игроков есть большое желание использовать не совсем удачное географическое положение Приднестровья – между враждебной Молдавией и антироссийской Украиной – и ввести режим жесткой блокады региона.

Вместе с тем, инициатива закрыть небо Приднестровья для российских самолетов – очень серьезная политическая провокация и прямое нарушение смысла и сути Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, подписанном 21 июля 1992 года в Москве президентами Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром.

– Как чисто технически Киев может закрыть небо для РФ? Ввести запрет на полеты российских самолетов в зоне, прилегающей к Приднестровью, или запретить полеты над всей территорией Украины?

– Украинские власти могут запретить все полеты российской авиации. Тем более, в техническом плане это задача легко осуществима.

Если же воздушные и наземные пути в ПМР через Украину будут перерезаны, сделать что-либо для снабжения нашей группировки в Приднестровье будет практически невозможно.

– Как долго ОГРВ сможет продержаться в режиме блокады?

– Не слишком долго. С учетом такой перспективы, для России сейчас наступает время не просто решительных действий, а очень решительных. По сути, нам объявлена война со стороны Запада: нас давят санкциями, наших союзников замыкают в блокаде.

Если нам брошен вызов – надо его принять. Затянем пояса. Вы же видите – Запад давит, несмотря даже на Минские соглашения. Не успели ополченцы приступить к выполнению договоренностей – а ЕС уже объявляет о введении новых санкций в отношении РФ.

По-моему, если Европа хочет понюхать пороха – пусть понюхает. Я считаю, МИД РФ так и должен заявить: блокада Приднестровья означает объявление войны РФ, со всеми вытекающими последствиями…

– Едва ли игра против Приднестровья в интересах нынешних украинских властей, – отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – Запрет полетов российских самолетов ударит по самой Украине – в ответ Россия запретит транзитные полеты украинских самолетов над своей территорией. Маршруты украинских авиарейсов в Азию придется менять на обходные – это сделает их невыгодными.

Кроме того, запрет полетов Киевом прямо противоречит договоренностям по Приднестровью, которые запрещают введение блокады.

Наконец, важно понимать, что в ПМР проживает значительное число украинцев. Что получится в случае блокады? Что Киев, который провозгласил национализм краеугольным камнем идеологии, ущемил интересы десятков тысяч этнических украинцев в ПМР?!

Тем более, сами украинские националисты считают, что Приднестровье – это территория, которая должна принадлежать Украине. Как вы знаете, до 1940 года большая часть нынешней ПМР находилась в составе Украинской ССР на правах автономии. Поэтому ссориться с украинским населением Приднестровья националистам не с руки.

Существует еще момент. У Приднестровья есть неплохие возможности оказать влияние на ситуацию в Одесской области – поддержать там антикиевские силы. Пока ПМР в этом вопросе занимает нейтралитет – и Украину это устраивает. Если Киев пойдет на введение блокады, о нейтралитете Тирасполя придется забыть.

В результате, в приднестровском вопросе Киев находится в двусмысленном положении. С одной стороны, он очень хотел бы навредить Москве, с другой – вред России путем блокады ПМР может обернуться куда большим вредом для самой Украины, причем не только экономическим, но и внутриполитическим.

– Получается, Киев не будет плясать под молдавскую дудку и блокировать ПМР?

– Если Запад надавит – возможно всякое. Как мы знаем, нынешняя украинская власть под диктовку Вашингтона часто шла наперекор национальным интересам, в частности, в вопросах экономического сотрудничества с Россией.

– Что делать России, если дойдет до блокады ПМР?

– Возможно, высаживать воздушный десант, уже не считаясь с суверенитетом Украины, либо пробивать сухопутный коридор в

Приднестровье. Но я все же думаю, что Запад понимает: на Россию, конечно, можно давить путем блокады Приднестровья, но можно и нарваться на очень жесткий российский ответ. Запад просчитался – не учел ответной жесткости РФ – и с Грузией в 2008-м, и с Крымом в 2014-м. Он может просчитаться и сейчас – в ситуации с Приднестровьем.

Поэтому, скорее, в Киеве десять раз подумают, прежде чем влезать в приднестровскую авантюру…

– Если дело дойдет до блокады, России нужно ставить в ООН вопрос о том, что Киев и Кишинев пытаются создать невыносимые условия жизни для населения Приднестровья, – уверен президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – А если молдаване, не дай Бог, закупят западную боевую технику, и попытаются сбивать наши самолеты в небе ПМР, Россия – не сомневаюсь – ответит соответствующим образом.

– Насколько вероятен такой сценарий?

– Пока очевиден рост напряженности вокруг Приднестровья. И Кишинев наверняка действует в этом направлении по указке Вашингтона.

На мой взгляд, США фактически проиграли операцию на Востоке Украины, и сейчас хотят взять реванш в Приднестровье.

Напомню: российская миротворческая группировка в ПМР появилась по решению, в том числе, самой Молдавии, чтобы разделить стороны конфликта. Попытка блокады Приднестровья будет означать, что Кишинев порывает все прежние международные договоренности. Такой шаг будет иметь крайне серьезные политические последствия для Молдавии.

Я не исключаю, что в нынешних условиях это может повлечь за собой крупный военный конфликт в регионе. Если молдавским правительством будет взят курс на экономическое удушение Приднестровья, ПМР ничего не останется, как принимать меры к обеспечению собственного выживания…

0

17

Американские войска провели учения у самой границы Приднестровья

Учения возле самой зоны безопасности, разделяющей стороны молдавско-приднестровского конфликта, провела Национальная гвардия США. Действия американцев и молдаван, отрабатывавших “антитеррористические действия”, вызвали озабоченность в Приднестровье.

“Приднестровье обвинило Молдавию в нарушении режима зоны безопасности при проведении военных учений с применением тяжелой военной техники, крупногабаритных пулеметов и стрелкового оружия. Кроме того, приднестровская делегация выразила свое “недоумение” относительно незаконного участия в учениях вооруженных подразделений иностранных войск, не предусмотренных Соглашением 1992 года”, - сообщает издание “Аргументы и факты”.

Напомним, перемирие между Республикой Молдова и Приднестровьем сохраняется благодаря наличию разделяющей стороны конфликта зоны безопасности длиной 225 и шириной до 20 километров. За соблюдением перемирия следит миротворческая миссия, а Россия, ЕС и США выступают наблюдателями.

Тирасполю “непонятно”, каким образом во всю эту конструкцию вписываются учения “Travel Contact Team 2015” с участием не имеющей никакого отношения к миротворческому процессу Национальной гвардии США из штата Северная Каролина. Причем часть учений прошла непосредственно на территории зоны безопасности, и Молдавия не известила об этом Приднестровье.

“Приднестровская делегация в Объединенной контрольной комиссии (ОКК) оставляет за собой право обратиться к соответствующим структурам Миротворческих сил Российской Федерации с предложением о проведении аналогичных совместных занятий в зоне безопасности. Делегация Приднестровья в ОКК обращается ко всем участникам миротворческой операции с предложением дать объективную оценку произошедшему, а также предостеречь молдавскую сторону от практики подобных провокационных действий”, - заявили представители Тирасполя.

Напомним, в последнее время возросла также активность Украины на границе с Приднестровьем. А Петр Порошенко во время встречи с президентом Румынии договорился “содействовать размораживанию” приднестровского конфликта.

0

18

Угроза для Приднестровья?
6.05.2015, Игорь Кабарди

Уничтожение русского анклава между Украиной и Молдавией это не цель, а средство. Цель – Москва

Долгое время Приднестровская Молдавская Республика мало интересовала мировую общественность. Война с Молдавией давно закончилась и современный Кишинев имеет весьма ограниченные военные возможности для того, чтобы силой вернуть мятежную территорию.

Однако в свете Крымского кризиса непризнанная республика внезапно выплыла из информационного небытия и оказалась в центре внимания глобальных сил.

Прошлым летом, параллельно с ужесточением риторики, с границы Приднестровья и Украины стали поступать новости о таинственных перемещениях вооружённых людей с украинской стороны и военных приготовлениях.

Позже активность сошла на нет, однако весной уже нынешнего года старые тревоги вернулись.

Недавние угрозы со стороны президента Порошенко в адрес Приднестровья заставляют серьёзно задуматься.

На самом деле обстановка вокруг анклава начала накаляться давно, но в 2014 году она стала просто невыносимой. И наиболее показательно тут то, что самые агрессивные заявления звучали не из Бухареста, Кишинева и Киева (хотя и из вышеперечисленных столиц их тоже хватало), а именно из Вашингтона.

Пик пришёлся на июль-август, когда казалось, что с ДНР/ЛНР скоро будет покончено, и время обозначать следующую жертву. В этот период Конгресс США выстрелил целым спектром инициатив, связанных общим смыслом – Россия немедленно и безоговорочно (!) должна вывести свои войска из Молдавии.

Неожиданно интересом к анклаву воспылала и американская пресса, называя Приднестровье чуть ли не бандитским рассадником. Уловив настроения хозяев, а то и по прямому указанию, не отставали и молдавские и украинские официальные лица.

Ввод «отпускников», разгром под Иловайском, и обвал фронта тогда смешали все планы и о Преднестровье забыли. Забыли примерно до марта 2015 года, когда обстановка вновь обострилась. О намерениях Украины (а через неё и американской администрации) говорят несколько пока что косвенных свидетельств.

Первое. Порошенко абсолютно несвободен в своих словах и делах и делает и говорит ровно то, что велят ему американцы. Именно поэтому его слова стоит воспринимать очень серьезно. Сейчас население надо готовить к возможному переносу зоны боевых действий, обосновать такой шаг. Именно этим Порошенко и занимается.

Второе. Учения в Одесской и Николаевских областях, а также на Западной Украине проходят достаточно далеко от Донбасса, но близко к Приднестровью – и географически и в плане природных условий.

Третье. Изолированность Приднестровья от основной территории России в отличие от Южной Осетии, Абхазии, Крыма и Донбасса не даёт шансов на быструю переброску помощи в любом её виде. Для помощи своим миротворцам России придётся брать Одессу и прорубать коридор через Украину.

Четвёртое. Приднестровье представляет собой вытянутое, но очень узкое в поперечнике государство. У него нет стратегической глубины. То есть, сценарий блицкрига там более чем реализуем. Единственное препятствие – армия самого Приднестровья и российские миротворцы. ПМР в этом случае будет разрезана наступающими войсками на отдельные части, которые будут добиваться украинско-молдавскими силами.

Пятое. 1 мая этого года в Одессу к годовщине известных событий было согнано непропорционально огромное число военных в полной экипировке, что больше походило на вхождение оккупационных сил в завоёванный город, чем на полицейскую операцию. На фотографиях с городских улиц засветилось и немалое количество отнюдь не полицейской техники. Это и десятки новеньких грузовиков «КрАЗ» (среди которых было немало и бронированных), и множество «Спартанов», «Кугуаров» и «Хамви» – с последних даже не потрудились убрать пустынную раскраску.
Скорее всего, эта техника находилась где-то поблизости изначально, а не была переброшена из Донбасса через всю страну. Вопрос, зачем столько всего в относительно мирной Одессе столько военных? Вспоминаем карту и Приднестровье на ней.

Шестое. Если целью становится провокация, призванная навлечь на Россию новые санкции, то Приднестровье также гораздо предпочтительнее Крыма. В Крыму РФ вполне может отбиться глухой обороной. В случае атаки на Приднестровье, Москва непременно должна будет отвечать именно наступательными действиями. Какими они будут конкретно – прорыв войск или беспощадные бомбардировки – уже не столь важно.

В последнее время в Европе всё громче раздаются голоса, выступающие за отмену санкций. Новая «вспышка насилия по вине Москвы» поможет не только сохранить уже имеющиеся санкции, но и ввести новые. О необходимости дополнительных санкций недвусмысленно говорят в Вашингтоне и дело лишь за поводом.

Конечно, можно будет в очередной раз сделать безразличное лицо, и выразить по каналам МИД «решительный протест», но этом случае придётся раз и навсегда забыть словосочетание «великая держава». И никакими парадами на Красной Площади это уже будет не исправить.

Украина, естественно, не собирается присоединять Приднестровье к себе. По замыслу американцев, она должна лишь помочь Молдавии в том, что та никак не может сделать сама. Интересов самой Незалежной здесь нет вообще – только интересы США. Если бы Киев исходил из собственных выгод, он бы как раз поддерживал Тирасполь в надежде, что после обретения окончательной независимости тот присоединится именно к Украине, а не к России, с которой у него нет общих границ.

Так ждать ли нападения на ПМР или нет? До момента непосредственного выдвижения украинских войск на позиции ни о чём нельзя говорить наверняка. Собственно, этот вопрос решает даже не Киев.

В конечном итоге следует понимать, что уничтожение русского анклава между Украиной и Молдавией это не цель, а средство. Цель – Москва. И ситуацию надо рассматривать именно в комплексе с остальными угрозами.

Например, отдельные экономисты утверждают, что в этом году «пятой колонной» в экономическом блоке будет инициировано очередное катастрофическое падение рубля. Для смены действующей власти в РФ необходимо, чтобы это обрушение совпало с крупным политическим событием.

Давайте представим ситуацию, когда единовременно с падением рубля происходит и ликвидация Приднестровья. Где будет авторитет Кремля в таком случае?

А теперь вспомним также то, что у экономического блока в российском правительстве и руководстве Центробанка истинные хозяева находятся отнюдь не в Москве.

И эти же хозяева отдают сегодня приказы украинской армии.

0

19

СМИ: Украина разместит комплексы С-300 рядом с Приднестровьем

http://ruposters.ru/images/news/557853e759434_c300-pvo-ukraina.jpg
После того как Россия начала рассматривать возможность сообщения с непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой по воздуху, украинские власти приняли решение разместить у границы с ПМР в Одесской области зенитно-ракетные комплексы противовоздушной обороны С-300. Об этом сообщает издание «Таймер-Одесса» со ссылкой на источники в Минобороны.

Размещение С-300 планируется осуществить в Болградском районе Одесской области. Комплексы были отремонтированы и модернизированы по заказу государственного концерна «Укроборонпром». В Министерстве обороны заявили, что разворачивание С-300 поможет «обеспечить защиту Украины».

Ранее российское военное ведомство сообщило, что между Россией и Приднестровьем будет создан воздушный мост, который будет функционировать взамен утраченных сухопутных путей снабжения военного контингента РФ в Приднестровье.

0

20

Приднестровье нашло жесткий ответ Молдавии на экономическую блокаду
29 июня 2015
http://www.eer.ru/sites/default/files/styles/large/public/article-img/20150629/pmr.jpg?itok=sHTBhikN
В ответ на усилившуюся блокаду со стороны Молдавии глава МИД ПМР (Приднестровской республики) Нина Штански пригрозила Кишинёву принятием жестких ответных мер.

Среди ответных шагов были названы введение виз для молдавских граждан и введение стопроцентной пошлины на товары из Молдавии. Также в ближайшее время Штански пообещала «ввести в республике режим чрезвычайного экономического положения, при котором будут полностью прекращены все контакты с Молдавией, а вопрос о целесообразности дальнейшего проведения переговоров могут вынести на референдум».

«Такая ситуация ведёт к нарастанию в обществе социального напряжения, увеличению миграции и усилению радикальных и панических настроений», – подчеркнула Штански. Также она отметила заметное сокращение помощи с российской стороны, которая ссылается на кризис в собственной экономике.

0

21

Нина Штански: Приднестровье вынуждено начать проработку ответных мер

Министр иностранных дел Приднестровья рассказала об ухудшающейся социально-экономической ситуации из-за усиления блокады ПМР.

Не утихают страсти вокруг моего письма в адрес представителей аккредитованного в Молдове дипкорпуса, в котором мы информировали коллег об ухудшающейся социально-экономической ситуации, об усиливающейся блокаде ПМР и о состоянии переговорного процесса.

Эффект взорвавшейся бомбы в Молдове (было немного и в Приднестровье, но об этих "экспертах" отедельно несколько слов) вызвала та часть многостраничного документа, где я описывала, к чему может привести подобный подход молдавских коллег.

Было указано, что в случае неразрешения ситуации и продолжения давления, Приднестровье будет вынуждено начать проработку ответных мер (разумеется, в наиболее чувствительных сферах: торговле, миграционной политике и др.) и может прекратить контакты с Молдовой. Нужно ли говорить о том, что такие прогнозные опасения (а это именно так называется в нашей профессии) Приднестровье не раз доводило до наших партнеров по "5+2", в том числе на недавней встрече в Вене. Да, и письмо такого же содержания в то же день было направлено моему коллеге г-ну Осипову для сведения.

Но на волне широких дискуссий, возникших после "слива" письма в молдавской прессе, наши молдавские партнеры сначала воздерживались от комментариев, ссылаясь на то, что письмо адресовано не им, а стало быть не моветон его комментировать. Затем стали активно убеждать всех и вся, что, мол, блокады никакой нет и не было. Ну, а потом и вовсе ударились в переход на личности, и в программе "Фабрика" мой визави Осипов сделал целый ряд крайне недружественных и совсем не корректных коннотаций лично в мой адрес. Но примечательна совсем не эта мелочь (коль скоро дипломатом В.Осипов не является, что сам много раз подчеркивал, будем считать это сущей именно мелочью). Беспокойство вызвала в нашем ведомстве воинственная риторика, вновь вышедшая на поверхность.

В общем, весь этот дискурс вынудил МИД ПМР вновь обозначить свою позицию. Если кратко: такая риторика недопустима; вести переговоры методом угроз и блокад невозможно; выступали и продолжаем выступать за ведение переговоров, в основе которых согласованные всеми принципы и процедуры; пора бы перейти от пустых слов о добрых намерениях к добрым делам.

Напоследок - пара слов о приднестровских "экспертах", что вдруг начали истерить о том, что, мол, как же можно выходить из переговоров и вводить ответные меры, тем более стопроцентную заградительную пошлину на молдавские товары.

Таким комментаторам отвечу так. В одном из учебников МГИМО по международным отношениям Ю.Никитина так пишет о том, почему внешней политикой должны заниматься те, кто этому специально обучен. Мы все более менее разбираемся в еде, все принимаем пищу, знаем, какие продукты несовместимы и так далее. Но, когда мы заболеваем, только врач может правильно определить, что нам есть, а что исключить, то есть прием пищи больным становится сферой ответственности специалистов. Так вот внешняя политика (урегулирование конфликтов, переговоры) - это сфера, где "самолечение" и "прием лекарств без рецепта" могут быть весьма вредны. Что же до ответных мер (и это опять же обращено к практикующим в сетях и форумах "экспертам"), то помнится, когда Президент Шевчук отменил в рамках "тактики малых шагов" введенные ранее в качестве ответной меры И.Смирновым стопроцентные заградительные ввозные пошлины на молдавские товары, когда он же существенно упростил миграционные процедуры на границе с Молдовой, эти же "эксперты" кричали о сдаче республики, о неимоверных уступках Молдове и так далее. Как видно, мнение таких "специалистов" меняется как ветер у берега моря...

0

22

Молдавия окажет помощь в снабжении и ротации российских войск в Приднестровье

Вице-премьер Молдавии по вопросам реинтеграции Виктор Осипов в ходе переговоров с вице-премьером Правительства РФ Дмитрием Рогозиным заявил, что молдовская сторона готовится оказать помощь в снабжении российских военных, находящихся на территории Приднестровья, а также помочь в ротации военнослужащих.

После завершения встречи Виктор Осипов дал интервью журналистам, в котором сделал ряд важных заявлений. Основной мыслью, которую попытался донести представитель Молдовии — нежелание официального Кишинева нагнетать напряженность в Приднестровье.

«У Кишинева нет ресурса для игр в войну», — подвел итог Осипов.

Таким образом, Молдавия внезапно совершила шаг, который поставил под удар планы украинских властей относительно Приднестровья. Как известно, в последние месяцы Украина проводила усиленное укрепление границы с ПМР, стягивала войска в тот район, усиливая таким образом напряжение в республике.

Также украинская сторона денонсировала соглашение с Москвой о транзите через украинскую территорию российских военных, дислоцирующихся в Приднестровье. Теперь проблема фактически решена — Молдавия изъявила желание оказать помощь в решении этого вопроса.

Ситацию прокомментировал депутат Верховного Совета ПМР Олег Василатий: «Южная Европа, Одесская область, Республика Молдова завязаны на газовый транзит Приднестровья. Это осложняет ситуацию для потенциальных агрессоров — на газопроводах "в войнушки" никто играть не будет. Особенно с российскими войсками».

0

23

Приднестровье в фокусе внимания США

http://gpolitika.com/wp-content/uploads/2015/09/orel-21-09-15-300x205.jpg

На фоне затишья на востоке Украины актуализировалась тема Молдовы, а вместе с ней и Приднестровья. В частности, речь идет опротестах в Кишиневе, которые имеют все шансы перерасти в новый госпереворот по схеме февральского на Украине в 2014 году. Объективно причин для протеста накопилось немало: начиная от обнищания населения, роста коммунальных платежей (которые не по силам 80% граждан) и заканчивая так и не расследованным скандалом с пропажей 1 млрд долларов.

Впрочем, основная сила протестов платформа «Достоинство и справедливость» (DА)  —  это по большому счету не оппозиция. То есть в стратегических вопросах развития Молдовы её взгляды не расходятся с основной линией нынешнего руководства, это – евроинтеграция. Другое дело, что нынешние «евроинтеграторы» доруководились до такой степени, что привели страну к нищенскому состоянию. И теперь им готовится замена.

Однако есть еще одна линия этого конфликта, которая в меньшей степени попадает в фокус внимания. И связана она непосредственно с конфликтом на Украине, а также с геополитическими планами США по отношению к региону. И фокус этого внимания смещается в сторону ПМР. Важным вопросом региональной стабильности становится то, как именно США через Киев и потенциально новое руководство Молдовы видят развитие ситуации в своей большой геополитической игре в этом регионе.

Последние несколько месяцев Киев и Кишинев явным образом усиливали агрессивную риторику по отношению к ПМР. Сначала Украина разорвала с Россией соглашения о транзите по её территории грузов для снабжения российского воинского контингента, находящегося в Приднестровье. Когда Москва заявила, что не собирается приостанавливать снабжение своего контингента, Киев ответил на это заявлением о готовности разместить в Болградском районе Одесской области на границе с ПМР зенитно-ракетные комплексы С-300. Все это сопровождалось активной позицией М. Саакашвили по «борьбе с контрабандой», которая на деле вылилась в ужесточение блокады ПМР.

Молдова со своей стороны также сначала активно взялась за мероприятия по оказанию давления на ПМР, однако в определенный момент отказалась от масштабного блокирования, позволив провести ротацию миротворческого контингента РФ в регионе. Скорее всего, именно эта «миролюбивость» молдавского руководства (вкупе с высочайшим уровнем управленческого непрофессионализма) и привела к началу событий в Кишиневе: США решили сменить одних марионеток на других, более послушных.

О том, что Вашингтон плотно вовлечен в молдавские беспорядки, говорит уже хотя бы тот факт, что американский посол в Молдове Д. Петтит не только не осудил, но поддержал выступления: «Протесты на главной площади Кишинева свидетельствуют о разочаровании граждан отсутствием реформ в стране. Посольство США поддерживает право граждан Молдавии на мирный протест».

Кстати говоря, случайность или нет, но этот недавно назначенный посол еще год назад работал заместителем главы американской дипломатической миссии в Киеве. Не правда ли, странное совпадение!

Посол США разочарован ситуацией в Молдове

http://gpolitika.com/wp-content/uploads/2015/09/Pettit-21-09-15.jpg

И что примечательно: как и в Киеве, на протест в Кишинёве выходят всё более радикальные «правые» силы. Пока что еще не настолько радикальные, чтобы начать поджигать полицейских и захватывать правительственные учреждения. Но не исключено, что где-то ждет своего часа и молдавский «Правый сектор». Однако, если задача «образумить» (в американском понимании, конечно) нынешнее руководство Молдовы удастся, то ему дадут спокойно досидеть положенный срок на своих должностях.

Собственно, США заинтересованы здесь в таком же руководстве, которое Вашингтон установил в данный момент и на Украине, – готовое к выполнению любых, даже самых радикальных заданий. Отказ или саботирование таких указаний приводит к «внезапному» росту внутреннего напряжения в стране и протестам. Та же тенденция справедлива и для Украины – там для поддержания Порошенко в состоянии сговорчивости США продолжают закрывать глаза на разнообразные праворадикальные вооруженные группировки, постоянно критикующие действующего главу режима. Таким образом ему дают понять, что сбросить его с должности можно, и не дожидаясь очередных президентских выборов.

Но наш вопрос в другом: какие стратегические цели преследуют США относительно ПМР? На сегодняшний день Молдова явно не обладает необходимым ресурсом (ни экономическим, ни военным) для начала агрессивной операции. Киев же этого сделать не может по целому ряду причин, не последней из которых является то, что формально Приднестровье считается территорией Молдовы, а значит, это будет агрессия Киева против Кишинева. Естественно, провоцирование Тирасполя имеет целью вовсе не эскалацию двухстороннего конфликта, а втягивание в этот конфликт России. То, что Вашингтону так и не удалось на востоке Украины, теперь, похоже, пытаются реализовать в Приднестровье.

Блокирование ПМР во многом и должно спровоцировать Россию силой прорвать эту блокаду, а там…

Однако реализация данного сценария зависит от того, насколько Киев и Кишинев смогут выполнить свои обязательства по такому блокированию. Киев руками Саакашвили и Порошенко, похоже, справляется. Слабым звеном оказался Кишинев. За что и получил «черную метку» в виде упомянутых выше протестов.

Не исключено, что приход в Кишиневе к власти «правых» может привести и к популяризации реваншистских настроений в отношении ПМР. А от ужесточения давления до искры (которой может стать любой выстрел) – один шаг. Тем более что Киев уже начал забрасывать в информационное пространство проекты решений с явной ориентацией на подобное развитие ситуации.

В частности, временный поверенный в делах Украины в Республике Молдова Г. Алтухов в конце августа неожиданно заявил, что его страна намерена требовать от Запада вывода из региона миротворцев РФ и замены их международной полицейской миссией. По мнениюукраинского эксперта по приднестровскому урегулированию В. Кулика, это долгосрочная позиция киевских властей. А что стало бы лучшей причиной для ввода такой «полицейской миссии», как не «внезапное» военно-политическое обострение между ПМР, с одной стороны, и Киевом/Кишиневом —  с другой?

Для того чтобы молдавское руководство меньше беспокоилось по поводу возможных последствий провоцирования ПМР, которая в военном смысле куда более боеспособна, чем Молдова, США начали процедуры интенсивного продвижения сил НАТО в Молдову. Собственно, это не скрывают и в самой Молдове. Так, в конце августа в Бухаресте в ходе переговоров министра обороны Молдовы со своим коллегой из Румынии  были достигнуты договоренности о подготовке молдавской армии к вступлению в НАТО.

Там же министр обороны Молдовы Анатолий Шалару специально уточнил, что вступление в НАТО является долгосрочной целью Молдовы. При этом ситуативная цель этих приготовлений сформулирована следующим образом: восстановление военного паритета с ПМР: «Решение по обеспечению паритета – это либо присоединение РМ к НАТО, или иностранные военные на территории Молдовы, которые обеспечили бы баланс, или очень большой бюджет для Национальной армии, который позволил бы Молдове, Национальной армии справиться с любыми провокациями». Уже осенью нынешнего года, по словам А. Шалару, в Кишиневе планируется открыть бюро НАТО «с целью оказать Молдове помощь в оценке стратегических угроз и региональных военных рисков».

Более того, по данным органов госбезопасности ПМР, руководство Молдовы даже готовит изменения в Конституцию страны, которые бы позволили разместить на ее территории военные базы иностранных государств. Фактически такую базу уже готовят около молдавского села Бульбоаке: она и так отвечает всем стандартам НАТО, а ее модернизация проведена при помощи США и Румынии.

Важным практическим шагом Молдовы в сторону НАТО станет создание военной базы у Бульбоаке

http://gpolitika.com/wp-content/uploads/2015/09/army-mold-21-09-15.jpg

Таким образом, становится все более заметным, что США руками Кишинева и Киева готовят какую-то провокацию по отношению как к ПМР, так и России. Формат провокации до конца непонятен, но военное усиление Молдовы, ужесточение блокады ПМР со стороны Украины и Молдовы – все это никак не способствует мирному развитию ситуации. Вполне возможно, что американцы готовят приход к власти в РМ достаточно радикальных правых экстремистов, благодаря которым удастся начать более активные военные действия против блокируемой ПМР.

Киев же в этом контексте продолжает оставаться дестабилизирующим элементом в системе безопасности Европы. Его попытки (по науськиванию Вашингтона) «разморозить» давний конфликт в Приднестровье способен если не взорвать Европу, то серьезно усложнить в ней многие процессы. В результате в новую воронку нестабильности, которая может оказаться ничуть не меньшей, чем та, которая сегодня имеется в Донбассе, будут затянуты едва ли не все государства Юго-Восточной Европы. На фоне этого проблемы миграции сирийских беженцев могут показаться Европе лишь мелким неудобством.

Григорий Лацко

0

24

Приднестровье: три составных части вызова для России
19.10.2015, Семен Уралов

ПМР удерживает Россию на рубежах, где закрепились ещё Суворов с Потёмкиным

Коллапс государства на территории бывшей Украины запустил процессы разложения государства на сопредельных территориях.

Те, кто хотят сохраниться, максимально укрепляют границу с Украиной, чтобы не допустить экспорта хаоса.

Это хорошо видно на примере Белоруссии, в которой накануне президентских выборов не пустили в республику около 200 подозрительных парней с признаками активистов Евромайдана. Аналогично поступают Российская Федерация, Польша, Венгрия и Словакия, ограждаясь от зоны хаоса, которая стремительно разрастается на Украине.

А вот в Молдове, страдающей от дефективной государственной системы, которая за 25 лет была приватизирована олигархическими группами, украинский коллапс способствует усилению собственно внутренний кризис.

Конфликт интересов в молдавском и украинском обществах идёт рука об руку с негативными тенденциями в экономике. И Украина, и Молдова последние 15 лет жили за счёт доступа к внешним кредитам, под которые продавалась государственная собственность. В ходе продажи основных активов государство ослабилось до такой степени, что стало уже не в силах совладать с олигархическими группами. И в Киеве, и в Кишинёве установилась модель власти «олигархического консенсуса», который обеспечен слабым государством и расколотым обществом.

Однако, кроме самой Украины и Молдовы, которые погружаются в хаос, заложником ситуации оказалась самая маленькая и до сих пор не признанная часть исторической России — Приднестровье.

Приднестровская Молдавская Республика, ограниченная с одной стороны Украиной, а с другой стороны Молдовой и не имеющая выхода к морю и воздушного сообщения с Россией, оказалась в заложниках украинского и молдавского кризисов. Причём ситуация в ПМР намного более сложная, чем, например, в ДНР и ЛНР, которые хотя бы имеют границу с РФ.

Экономические риски Приднестровья

Последние два года экономическая ситуация ухудшалась во всём регионе. Коллапсировала и украинская, и молдавская экономики, что неизбежно привело к кризису крошечного 500-тысячного рынка Приднестровья.

То, что приднестровский рубль не девальвировал вслед за гривной и леем, позволило как минимум избежать паники и депрессии в обществе. Однако полумиллионный рынок в окружении стагнирующего 4-милионного рынка Молдовы и 35-милионного Украины объективно не может не вползти в кризис. Самодостаточная экономика при 500 тысячах потребителей попросту невозможна. А если учесть критическую зависимость Приднестровья от импорта нефти и газа, то ситуация и вовсе катастрофична.

В сложившейся ситуации можно констатировать, что экономическая ситуация в ПМР будет ухудшаться из месяца в месяц. Причём вне зависимости от талантов тамошнего руководства. Как 10-миллионный рынок Беларуси критически зависит от состояния экономики 140-миллионной России, так и полумиллионный рынок ПМР критически зависит от состояния экономики Украины и Молдовы.

Единственное, на что может рассчитывать Приднестровье, – это на помощь России и интенсивный запуск собственных производств. Приднестровью надо научиться не только производить, но и продавать на внутреннем рынке максимально возможную линейку товаров народного потребления — от спичек и одежды до мебели и продуктов питания.

Блокада со стороны Украины будет только усиливаться, а с 1 января 2016 года закончится льготный период торговли с ЕС для приднестровских предприятий. Поэтому внутренний рынок и собственный производитель должны стать приоритетом экономической политики.

Олигархия как фактор разрушения государства

Однако если бы дело было только в экономике, то проблемы ПМР можно было бы решить за счёт дотаций из России. Но на самом деле проблема намного глубже и становится видна на политэкономическом уровне.

Причиной демонтажа государства и на Украине, и в Молдове стала олигархическая модель экономики. Государство постепенно теряло сектора экономики в ходе приватизации, на базе которых появлялись олигархические группы. Банковский сектор, капитальное и автодорожное строительство, металлургия, хим- и сельхозпроизводство стали основой миллиардных частных капиталов. Которые на втором шаге пришли в политическую деятельность и начали приватизировать парламент, правительство и госкомитеты.

Любой переворот, цветная революция или Майдан является многосоставным процессом. Должны сработать три политических фактора — протест народных масс, внешняя поддержка США и лояльность местной олигархии. Третий элемент критически важен, потому что любой Майдан заканчивается передачей власти олигархии. Крупный частный капитал является союзником той страны, где в банках хранятся личные состояния.

Если бы в Приднестровье была белорусская модель экономики, где центральным игроком является государство, то можно было бы говорить об относительной безопасности. Однако, в ПМР как и в Молдове и на Украине наблюдается монополизация экономики частным капиталом. Финансово-промышленная группа «Шериф» смогла сконцентрировать сверхкапитал и контролировать многопрофильные активы начиная от футбольного клуба «Шериф» и коньячного завода «Квинт» до автозаправок и розничной торговли. Предприятия частной корпорации «Шериф» обеспечивают около 50% налоговых поступлений бюджета.

То есть по факту государство в ПМР оказалось в заложниках у частного капитала. Который естественным путём будет стремиться к приватизации государственной власти. И не потому, что корпорация плохая или хорошая. Просто олигархия ведёт себя одинаково в любой части планеты. Поэтому и приднестровский частный капитал будет вести себя так же, как вёл себя капитал украинский или молдавский.

Итак, вторая ключевая угроза для государства Приднестровья — это приватизация государства олигархией. Причём, как мы могли видеть на примере Украины, Молдовы или Грузии, процесс приватизации государства олигархией всегда начинается с парламента. Остальные органы власти попадают под раздел частным капиталом позднее. Если вы хотите понять, как обстоят дела с влиянием олигархии в вашем государстве, всегда стоит изучить состав парламента.

Партия США в регионе

Третий фактор, который угрожает самому дальнему и непризнанному региону Большой России, – это политическая партия, которую разыгрывают США против России во всём причерноморском регионе.

Одесса и область попали под прямое управление США в лице губернатора Михаила Саакашвили. Который сразу же после назначения усилил блокаду ПМР. Сейчас Саакашвили удалось добиться назначения 26-летней фаворитки на пост начальника одесской таможни. Из чего можно сделать вывод, что Саакашвили сможет управлять торговой блокадой в ручном режиме.

Также не стоит забывать озвученные планы совместного украино-молдавского контроля на участке приднестровско-украинской границы. По мере угасания внутриполитического кризиса в Молдове, Киев и Кишинёв вернутся к этой идее.

Кризис в ПМР необходим США для того, чтобы ослабить Россию, которая уже разрывается между поддержкой ДНР, ЛНР и Сирии. Каждый новый фронт приводит к расфокусировке внимания Кремля и оборачивается новыми расходами для российского бюджета. Кроме того, втягивание России в новый конфликт – это хороший плацдарм для новых санкций и торговых ограничений.

Поэтому передача власти Саакашвили в Одессе – это больше чем партия в украинском кризисе. Это заявка на тотальную блокаду Приднестровья. С западной стороны партнёром США выступает Румыния, которая практически в ручном режиме управляет правящими элитами в Кишинёве. Однако Бухарест не готов на обострение и военные действия, потому что его конечной целью является поглощение всей Молдовы вместе с Приднестровьем. Румынии надо сохранить образ «доброго следователя», в том время как роль «злого» приготовлена Украине.

Ставки ценой в республику

Приднестровье сегодня находится в кризисе, который имеет все шансы стать более глубоким, чем кризис, во время которого рождалась ПМР. В начале 90-х ещё работал общий контур союзной экономики, и Украина, и Молдова, и Приднестровье были индустриально развиты. За 25 лет промышленной деградации индустрия и промышленность были либо приватизированы, либо поглощены иностранным капиталом, либо уничтожены.

Причём уничтожение суверенной экономики неизбежно приводило к политической и культурной колонизации. В Молдове была проведена тотальная румынизация, на Украине все 25 лет ведётся искоренение русского языка и культуры. Олигархическая власть всегда подогревает националистический раскол в обществе, потому что таким обществом проще управлять. Национализм, русофобия, олигархия и демонтаж государства продаются в одном наборе.

На уровне схемы технология разрушения государства выглядит следующим образом. Экономический кризис — рост недовольства граждан — подогревание протеста — бунт — смена власти. А вот уже на этапе смены власти происходит подмена лидеров протеста ставленниками олигархии. Можно говорить, что мы имеем дело с гибридной войной, когда государство уничтожается не с помощью военной силы, а с помощью экономической блокады и последующего внутриполитического кризиса.

Для Приднестровья наступил момент истины, потому что на кону стоит сама модель непризнанной части России и осколка СССР, где все 25 лет была сохранена уникальная союзная, русская, молдавская и украинская идентичности, основанные на интернационализме, дружбе народов и уважении к труду.

Вопрос выживания и сохранения Приднестровья – это не только задача для республики. Это испытание для самой России, которая либо сможет сохранить себя в Приднестровье, либо утратит свои позиции на Днестре, окончательно потеряв и Молдову, и Одессу, и Бессарабию, и Гагаузию. Причём если для России это ещё одно критическое испытание, которое может обернуться дополнительными расходами и проблемами на международной арене, то для каждого из граждан Приднестровья это вопрос выживания.

ПМР на сегодня – это единственное что удерживает Россию на рубежах, где закрепились ещё Суворов с Потёмкиным.

0

25

Приднестровская проблема будет решена, — президент Молдавии
24.12.2016

Активизация переговорного процесса относительно приднестровского урегулирования — в интересах Российской Федерации. Об этом 24 декабря в Кишиневе, после переговоров с молдавским президентом Игорем Додоном, сообщил российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, занимающий пост сопредседателя российско-молдавской межправительственной комиссии и являющийся представителем президента России по Приднестровью.

«До встречи с президентом Молдавии я встречался с главой Приднестровья Вадимом Красносельским, с которым обсудил задачи, которые стоят перед непризнанной республикой», — информировал вице-премьер РФ.

Он отметил, что будет правильно, если Приднестровские власти поставят Игоря Додона в известность об экономических проблемах, волнующих граждан, которые живут по левую сторону Днестра. В первую очередь речь идет о проблемах благосостояния и безопасности жителей.

«Мы в России будем рады позитивным шагам в этом направлении», — сказал Рогозин.

В свою очередь, молдавский президент заявил, что намерен заняться поиском решения проблем Приднестровья, которое подойдет всем жителям и Левобережья, и Правобережья Днестра.

«Я приложу все силы, чтобы решить приднестровскую проблему в интересах большинства жителей по обе стороны Днестра», — пообещал он и подчеркнул, что его план разрешения ситуации, сложившейся в Приднестровье, предусматривает, что «проигравших не будет».

Додон также заявил об особой роли России, без которой такой процесс невозможен.

«Молдавии без стратегического партнерства с Россией не выжить. Это важно не только с точки зрения экономики, но и сохранения молдавского государства», — подчеркнул он.

Как убежден молдавский лидер, для решения приднестровской проблемы необходимо восстанавливать дружеские и стратегические отношения с Российской Федерацией.

0

26

Приднестровский вопрос надо вынести на референдум, — Додон
24.01.2017

Президент Молдавии Игорь Додон заявил на пресс-конференции во вторник, что приднестровский вопрос будет решаться на всенародном референдуме.

«Считаю, что по вопросу приднестровского урегулирования не должно быть разных позиций на уровне президента, парламента и правительства. Реинтеграция страны — это аспект национального значения», — сказал Додон.

По его словам, необходимо объединить усилия для достижения результата.

«Решение должно быть общим, принятое большинством населения путем референдума», — отметил Додон.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии.

В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

0

27

Вокруг Приднестровья сгущаются тучи

Брюссель и Вашингтон пытаются натравить Киев и Кишинев на Приднестровье, чтобы создать проблемы России. Об этом в авторской колонке для «ПолитНавигатора» пишет депутат Верховного Совета ПМР Андрей Сафонов.

Молдова: три события за два дня

26-27 июля в Молдове произошло три важных события. Во-первых, 27 июля Конституционный Суд Республики Молдова запретил Президенту РМ Игорю Додону проводить консультативный референдум, направленный на выяснение мнения граждан страны о целесообразности усиления полномочий главы Молдавского государства, которое является парламентской республикой. При этом парламентское большинство и Правительство Молдовы, реально имеющие власть в РМ, являются прозападными и частично – прорумынскими. Одновременно И.Додону запретили включить в программу молдовских школ предмет «История Молдовы» вместо нацеленного на воспитание сторонников поглощения Молдовы Румынией предмета «История румын».

Во-вторых, 27 июля были не допущены в Молдову российские политики и артисты. Они собирались принять участие в чествовании воинов-миротворцев, которые уже 25 лет охраняют мир на Днестре. Среди политиков – даже депутаты Государственной Думы России.

В-третьих, 26 июля официальный Кишинёв фактически открыто отказался принимать участие в мероприятиях по случаю четвертьвекового юбилея миротворческой операции. Так, в министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдовы (МИДЕИ) был вторично приглашён (после аналогичного приглашения 19 июля) российский посол Фарит Мухаметшин. Его внимание было «повторно обращено на нецелесообразность организации в одностороннем порядке мероприятий, посвященных этой годовщине, с участием артистов и официальных делегаций из РФ», а также на то, что «подобные действия могут навредить молдо-российским отношениям».

Причина такой обструкции миротворческой операции, в которой сама Молдова принимает участие с первого дня? Оказывается, Кишинёву необходимо «преобразование существующей миротворческой операции на Днестре, которая давно выполнила свои задачи, в многонациональную гражданскую миссию под международным мандатом». Это означало бы вывод российских войск из Приднестровья, что напрямую создало бы условия для нападения, разгрома и ликвидации ПМР.

Так что же происходит сейчас на берегах Днестра?

Лето-2017: новая атака на Приднестровье

А происходит ожесточённая атака Запада и Румынии на ПМР, которую Брюссель, Вашингтон и Бухарест стремятся выполнить чужими руками – руками Киева и Кишинёва. Речь идёт вот о чём. 17 июля открыт первый совместный молдо-украинский пост на приднестровско-украинской границе. Финансирует это удушение ПМР через полный контроль над границами Приднестровья Европейский Союз. Украине эти посты, то есть нахождение чужих погранцов и таможенников на её территории, не нужны. Украине давно и успешно торгует с Приднестровьем и – транзитно – через Приднестровье.

Но посты нужны Молдове, которая до 31 декабря 2017 года желает выставить своих силовиков на ВСЕХ КПП приднестровско-украинской границы со стороны Украины. А где Кишинёв, там сегодня и Бухарест, который с 2009 года, после свержения молдовских коммунистов, приобрёл очень большое влияние на молдовские дела. Где гарантия, что среди силовиков Молдовы не будут агенты спецслужб Румынии, которые начнут сбор данных об Украине, а то и организацию провокаций в виде стравливания между собой Приднестровья, Молдовы и Украины?

Это, однако, «цветочки». «Ягодки» же таковы. Молдо-украинские посты дают возможность Кишинёву, Бухаресту, Брюсселю и Вашингтону полностью просматривать все импортно-экспортные потоки, идущие через приднестровско-украинскую границу. В нужный момент то запрещать движение тех или иных товаров, то ослаблять экономическую «удавку» на приднестровской шее. А заодно пускать или не пускать в ПМР и из неё неугодных властям Молдовы людей. К тому же у Кишинёва появляется соблазн втиснуть Приднестровье полностью в налоговое поле Молдовы, дабы «выдоить» деньги из ПМР. Итак, Приднестровье стараются взять в полное кольцо и принудить к политической капитуляции через экономическое давление.

Кишинёвский консенсус: контроль Молдовы над Приднестровьем

Самое интересное, что в вопросе о выставлении молдо-украинских постов единая позиция у всех молдовских лидеров – у парламентского большинства, у Правительства и у Президента. И.Додон поддержал выставление постов, так как, по его мнению, должна быть «общая граница», и заявил, что после достижения политического урегулирования поставит вопрос об «эвакуации» российских войск. Таким образом просматривается главная стратегическая цель Запада, который обладает реальными рычагами воздействия на молдовскую политику: руками Москвы принудить ПМР отказаться от самостоятельности и войти в состав Молдовы, а затем с помощью возможного «цветного» сценария разгромить все лояльные России силы в РМ и увести всю бывшую Советскую Молдавию (вместе с Гагаузией и Приднестровьем) в сторону ЕС и Румынии.

А то, что западники играют ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ роль в формировании кишинёвской политики, доказывает следующий факт: Президенту Додону запретили проводить референдум (даже всего лишь консультативный) аккурат за день до предполагаемого прилёта в Молдову спецпредставителя президента РФ по Приднестровью Дмитрия Рогозина и его намеченных на 29 июля переговоров с И.Додоном и президентом ПМР Вадимом Красносельским.

Таким образом, они демонстративно уменьшили влияние Додона перед российскими и приднестровскими собеседниками. В Приднестровье видят консенсус политических сил Молдовы в отношении подчинения Приднестровья, хотя между этими силами и есть, разумеется, свои разногласия. Но на этом фоне единственное, что гарантирует России её военное присутствие, приоритеты в бизнесе на Днестре и политический союз – это Приднестровская государственность, которая никогда не поставит вопрос об «эвакуации» союзной народу Приднестровья российской армии.

Приднестровье развеивает слухи

Разумеется, защищая свои национальные интересы, ПМР стремится снизить риск конфронтации с соседями – Молдовой и Украиной. Тем более, сама по себе конфронтация на два фронта всегда проигрышна. С одной стороны, Приднестровье последовательно отстаивает необходимость создать гарантии невозобновления войны на Днестре. С другой, наращивается дипломатическая работа на украинском направлении, полностью заваленная в период правления прежнего прозападного Президента ПМР Евгения Шевчука, бежавшего 28 июня в Молдову в страхе перед ответственностью по шести уголовным делам, открытым против него.

Недавно ПМР посетила группа украинских журналистов, которая могла убедиться лишний раз в лживости слухов о том, что якобы со стороны Приднестровья может последовать некое «нападение» на Украину. Украина всегда, даже во времена Президента Виктора Ющенко, была достаточно надёжным тылом Приднестровья. В ПМР живёт примерно треть украинцев, треть русских и треть молдаван. Это диктует необходимость очень деликатной национальной политики и взвешенной политики внешней. Один из мостиков, связывающих Россию и Украину – это как раз Приднестровье. В будущем, когда конфронтация нынешних дней уйдёт в прошлое, ПМР, где русские и украинцы живут, как братья, ещё поможет славянам ощутить своё единство.

А пока Приднестровье терпеливо доводит до соседей свою позицию: мы готовы развивать взаимовыгодные отношения. Отстаивая свои интересы, приднестровцы не собираются вмешиваться во внутренние дела других стран. Да и фактов таких нет в природе.

«Пятая колонна» имени Шевчука?

Дело в том, что к угрозе внешней для Приднестровья присоединяется угроза внутренняя. Речь о том, что бывший Президент ПМР Евгений Шевчук и его жена Нина Штански с 28 июня находятся в Молдове. Ситуация ранее немыслимая: бывший президент Приднестровья бежал в Молдову, с которой ПМР воевала и до сих пор не урегулировала конфликт 25-летней давности.

Шевчук – обладатель важнейших военных и государственных тайн ПМР и, возможно, тайн России, связанных с Приднестровьем. Его сегодня подозревают в хищении государственных денег в особо крупных размерах, незаконном удержании 30% пенсий и заработных плат у граждан Приднестровья, контрабанде и т.д. Как сообщали СМИ, Шевчука в Кишинёве охраняют молдовские силовики, а сам он уже был опрошен Прокуратурой Молдовы. О чём? И за какие заслуги его взяли в Кишинёве под охрану? Не будем гадать, но предположим: тайны ПМР и России в большой опасности.

Характерно, что с 28 июня в социальных сетях сторонники Шевчука, ранее делавшие ставку на возврат его к власти через смуту в виде митинговых акций, мгновенно переориентировались и развернули бешеную агитацию за вхождение ПМР в Молдову. Тем самым они из приднестровской политической оппозиции перешли в разряд проводников влияния Молдовы. Одна из сторонниц Шевчука даже заявила, что готова встречать с цветами силовиков Молдовы в районе двустороннего поста в Кучургане.

Что получается?

1. Что в Приднестровье формируется «пятая колонна», готовая в день «Х» нанести удар в спину Республики.

2. Что нельзя исключать использование Е.Шевчука в качестве марионеточного деятеля, которого Запад и Кишинёв постараются посадить на приднестровский «трон» на переходный период, период перед полной ликвидацией Приднестровского государства.

Вместо заключения

Ясно, что натиск на ПМР со стороны Запада – это часть натиска того же самого Запада на Россию. Не случайно в эти же дни США вводят целый пакет очень жёстких санкций против России. В мире нередко такие санкции предшествуют началу войны. В план США и некоторых стран Европы входит задача охватить Россию не просто санитарным кордоном, но поистине огненным кольцом враждебных режимов.

Приднестровье мешает реализации этого плана на юго-западе бывшего Советского Союза. Поэтому Брюссель и Вашингтон стараются натравить на ПМР Молдову и Украину, которым Тирасполь, разумеется, никак не угрожает. Западникам всё равно, какой ущерб при этом понесут сами Кишинёв и Киев. Главное для них – чтобы Приднестровье было ликвидировано, а Россия оказалась бы полностью выбита с берегов Днестра. В этой ситуации важно не допустить набрасывания на ПМР экономической и иной «удавки».

У Приднестровья есть резервы для выживания. Но России, в свою очередь, важно не поддаться заверениям, будто без самостоятельности Приднестровью будет якобы легче решать свои проблемы. Самым лучшим выходом и для Москвы и для Тирасполя видится укрепление ПРЯМЫХ военных, политических, экономических и иных связей между ПМР и РФ, что снимет риск обмана России с чьей бы то ни было стороны.

Нужно добиваться широкого освещения в российских СМИ ситуации вокруг Приднестровья, а также добиваться отмены выставления двусторонних постов и недопущения иных разновидностей блокады и изоляции Приднестровья. Военно-политический союз России и Приднестровья должен оставаться незыблемым и лишь крепнуть. Без посредников и третьих сторон!

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » ПМР. Приднестровская республика - островок русского мира