Комиссия Минобороны: командующий ВМСУ развел кумовство, тыл флота разорен, а офицеры проводят отпуска в оккупированном Крыму
10 марта

Ситуация вокруг Военно-морских сил Украины становится все более напряженной, и на сей раз соседняя агрессивная империя ни при чем. Позорный случай у КПП Западной базы в Одессе, произошедший 24 января, вскрыл довольно неприглядное положение вещей в отечественном флоте и заставил обратить на него внимание широкой общественности. Ну а потом подключились разные заинтересованные лица, запустившие определенные политические механизмы, чье действие вполне может привести к серьезным кадровым катаклизмам в морском ведомстве.
Сразу после январского инцидента появилось открытое письмо волонтерских организаций на имя Верховного, в котором они обвинили командующего ВМСУ вице-адмирала Сергея Гайдука в самых разных грехах, от кумовства и «слива» личных дел моряков россиянам (еще в Крыму) до нежелания сотрудничать с иностранными партнерами и саботажа создания концепции развития флота.

Письмо это, опубликованное во всех центральных СМИ, не осталось незамеченным на самом верху. По поручению президента Министерство обороны и Генштаб сформировали совместную рабочую группу по изучению происходящего.

1 марта она направила свои выводы руководству. «Думской» стали известны некоторые тезисы этого объемного (больше 100 страниц) и «загрифованного» документа.
Нет, командующего не уличили в измене или чем-то столь же криминальном, однако даже то, что нарыла группа, вполне достаточно для отставки: если, конечно, результаты ее работы правильно представят наверху.

Сначала о хорошем. Ревизоры в погонах не нашли подтверждения части изложенных в волонтерском письме фактов. Так, нет доказательств, что Гайдук и его ближайшие подчиненные блокировали разработку Пилотного проекта реформирования и развития ВМСУ; того, что он отказался от канадской помощи на 30 млн долларов; что саботировал отправку военнослужащих на обучение за рубежом, что не предпринял ничего для восстановления выведенной из Крыма техники (отремонтировали не больше трети, но остальное представляет собой металлолом, пригодный лишь для разборки на запчасти).

Вместе с тем, некоторые обвинения оказались вполне обоснованными. Например, подтвердилась информация о созданном в ВМСУ, скажем так, режиме наибольшего благоприятствования для адмиральских отпрысков. Например, родной сын комфлота старший лейтенант Евгений Гайдук (служит в 801-м отряде ПДСС – том самом, чьи бойцы «штурмовали» проходную базы флота) в начале этого года отправился вместе с еще одним офицером на языковые курсы в Канаду. Их отобрали из 9 с лишним тысяч военнослужащих флота как самых достойных. При этом для поездки в Западное полушарие нужно было владеть английским на довольно высоком уровне (свободно разговаривать) – лейтенант же Гайдук лишь «читает и пишет со словарем».
Еще в штабе флота служит падчерица первого заместителя его начальника — контр-адмирала Дмитрия Тарана, что противоречит Закону Украины «О противодействии коррупции».
Рабочая группа рекомендовала перевести обоих детей в другие подразделения или вообще уволить.

Также ревизоры нашли неудовлетворительной организацию службы тыла ВМС. В частности, они констатировали фактический провал разрекламированного эксперимента по улучшению качества питания личного состава Западной базы и прикрепленных к ней кораблей. На фрегате «Гетман Сагайдачный» планировали полностью обновить камбуз, для чего закупили технологическое и холодильное оборудование стоимостью 1,5 млн грн. Однако установить его не смогли — в силу непригодности к эксплуатации на боевых кораблях.
Кроме того, на флоте просто аховая ситуация со снабжением: не хватает самого необходимого, не создан неприкосновенный запас и так далее.

Отдельный пункт посвящен личности командующего. Отмечается, что он излишне авторитарен, не прислушивается к чужим мнениям, склонен рубить с плеча. Самодур, короче.
Но самые, пожалуй, неприятные разделы доклада касаются Крыма. Рабочая группа подтвердила «прискорбный» факт передачи Гайдуком и его подчиненными личных дел ВСЕХ офицеров ВМСУ российским спецслужбистам — в марте 2014 года. Правда, здесь проверяющие оправдывают командование: мол, действовавшие на тот момент инструкции не предусматривали необходимости уничтожения этих бумаг, а вывезти их не представлялось возможным по причине блокады штаба «зелеными человечками».

Но если в истории с личными делами можно прикрыться правилами, то как быть с тем фактом, что вот уже два года военнослужащие флота проводят отпуска во все том же Крыму? Да, в 2014 году никаких запретов, кроме моральных, на поездки «в гости» к оккупантам не существовало, однако уже в 2015-м СБУ четко предупредило вояк, что это чревато. Между тем, никаких мер, чтобы пресечь сомнительные вояжи, командование ВМС не предприняло: в течение прошлого и этого годов на полуострове побывали 155 украинских офицеров. Якобы в связи с семейными обстоятельствами.

Особое внимание комиссия уделила морально-психологическому состоянию личного состава флота. Важный момент – дезертирство: в 2015-м воинские части ВМС самовольно оставили 559 военнослужащих, из которых нашли только 122. С начала этого года дезертировали еще 87 моряков – вернули только 13. В акте отмечается, что отцы-командиры не только не ищут дезертиров, но и скрывают сами факты побегов. По 286 военнослужащим, оставившим части, никакой информации в документах флота нет вообще.

Словом, все очень плохо. Повторимся, выводы комиссии можно представить так, что отставка командующего станет неизбежной. Но если быть совсем объективным, то в других видах и родах Вооруженных сил ситуация не лучше. Не увольнять же всех?

Кабмин утвердил план легализации однополых браков в Украине

Кабинет Министров Украины утвердил план действий относительно реализации Нацстратегии в области прав человека на период до 2020 г. Документ был обнародован сегодня на Правительственном портале.
В документе предусмaтривается, что до 2-го квартала 2017 г. должен быть разработaн и подан на рассмотрение Кабмина законопроeкт о «легализации в Украине зарегистрировaнного гражданского партнерства для рaзнополых и однополых пар с учетом имущественных и нeимущественных прав, в частности, владения и наследовaния имущества, содержание одного пaртнера другим в случае нетрудоспосoбности, конституционного права отказа от дачи покaзаний против своего партнера».

Битые Петром: дёготь в меду Порошенко

Беспокойный ноябрь

Когда в ноябре 2013 года украинцы вышли на Площадь Независимости в Киеве, протестуя против приостановки соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, их можно было не только понять, но даже посочувствовать, встав на защиту интересов народа Украины. Защитники отыскались мимолётно в лице разнообразных радикальных националистических групп и партий, решивших настаивать не только на ассоциации с Евросоюзом, но и на прерывании всех отношений с Россией, что является излюбленной темой всех националистов с территорий бывшего Советского Союза. 

Главной ошибкой людей на Майдане, и это отмечалось в тот момент всеми украинскими лидерами из народа, стало допущение украинцами того факта, что их требования стали ретранслироваться через разнообразных политиков, находящихся в оппозиции. Те вроде, как и говорили от лица украинцев, но преследовали исключительно свои цели и интересы. Основной задачей оппозиции был полный захват власти, а чаяния людей лоббировались ими исключительно в популистских целях.

Оппозиция захватила власть, несмотря на то, что чуть-чуть подождав, могла попасть туда абсолютно легитимным способом на досрочных президентских выборах. Видимо, они понимали, что медлить им ни в коем случае нельзя, ведь народные настроения легко могли перемениться в худшую для оппозиции сторону.

Придя к власти, и. о. президента Александр Турчинов, а затем и Пётр Порошенко начали осуществлять зачистку в кругах политических элит, убрав для начала всех, кто симпатизировал идее сближения Украины с Россией. А после, не мудрствуя лукаво, они взялись за тех, кто помогал им прийти к власти, но со временем изменил свои интересы.

Сказ о том, как Порошенко Барну потерял           

Например, недавно стало известно об исключении депутата Олега Барны из фракции «Блок Петра Порошенко» якобы за его отвратительное поведение на одном из заседаний Верховной Рады в декабре 2015. Тогда, во время выступления премьер-министра Украины Арсения Яценюка, отчитывающегося о проделанной Кабинетом министров работе за год, Барна спустился к трибуне, подарил премьеру букет роз, а потом попытался, видимо, вынести его на руках из здания Верховной Рады, однако, Яценюка было не так-то просто оторвать от трибуны. Данный инцидент попал, конечно же, в разряды курьезов made in VR, но, как мне кажется, Барну из правящей фракции погнали не за это.

Это уже после инцидента нардеп стал открыто публиковать критику в адрес Арсения Яценюка и Арсена Авакова, но, скорее всего, конфликт между ними стал зреть намного раньше. Напомню, что Олег Барна уверен в том, что Арсений Яценюк – секретный сотрудник президента России Владимира Путина, так как тянет Украину ко дну, когда надо было бы возрождать её из пепла. Что ж, если руководствоваться исключительно подобными умозаключениями, то всю правящую фракцию можно сегодня записать в агенты Кремля. Ничего хорошего для Украины они не делают, однако, оставим умалишенных «мозгоправам». Олег Барна хоть и был верным псом Петра Порошенко, сломав соратнику Олега Ляшко ребро после выхода РПЛ из состава парламентской коалиции, но многого от такой потери Порошенко не потеряет.

И уж раз речь зашла об РПЛ, то я не могу обойти стороной занимательный конфликт между радикалами и правящей элитой.

Ляшко против Порошенко. Разные весовые категории

Открытый конфликт между Радикальной партией Олега Ляшко и правящей фракцией возник весьма неожиданно в сентябре прошлого года. 1 сентября 2015 года Олег Ляшко заявил о выходе своей партии из парламентской коалиции. Партия Ляшко была её членом с 27 ноября 2014 года наравне с «БПП», «Народным фронтом», «Самопомощью» и «Батькивщиной». Поводом для ухода стало депутатское голосование за принятие поправок в Конституцию Украины, когда 202 народных депутата из 295 проголосовало за озвученные поправки. Олег Ляшко решил не упускать возможности обвинить депутатов, проголосовавших ЗА, в игре на руку Москве и объявил об уходе в оппозицию.

Уже 2 сентября Ляшко и сотоварищи попытались среди ночи прорваться в администрацию президента, требуя справедливости за сломанное Барной ребро Олега Чижмаря (о чём я уже упоминал). Пользователи социальных сетей были настроены не так революционно, обвинив Ляшко в излишней спешке и весьма глупом поведении.

Но куда как более интересен ответ Петра Порошенко на дерзкий вызов Ляшко, который четко дал понять лидеру радикалов, что он и президент находятся в разных весовых категориях. Так, 17 сентября, чуть больше чем через 2 недели после ухода РПЛ из парламентской коалиции и вызывающих выходок Ляшко, на очередном заседании Верховной Рады перед глазами депутатов разыгралась показательная «казнь». Генпрокурор Украины Виктор Шокин, прервав заседание, шокировал (извиняюсь за каламбур) депутатов видеоплёнкой с доказательствами коррупционных действий правой руки Ляшко Игоря Мосийчука. На видео Мосийчук за взятку обещает договориться о добыче полезных ископаемых с экологами и правоохранителями. После демонстрации доказательств, депутатам было предложено проголосовать за снятие с Мосийчука депутатской неприкосновенности, что было тут же сделано практически единогласно. В здание тут же вошли сотрудники СБУ и взяли Мосийчука под арест.

Всё это выглядело тщательно спланированной акцией. Словно в добротном голливудском кино. Скорее всего, это помпезное задержание и было поставлено с расчетом на западного зрителя, мол, вот как мы с коррупцией жестко боремся. Однако показательный арест ставил перед собой задачу не только оказать давление на РПЛ и побороть коррупцию. Для Порошенко было жизненно важно показать всем членам Верховной Рады, что «шутить» с властью нельзя, ведь компромат найдётся на каждого.

Олег Ляшко отреагировал на оплеуху, как и подобает лидеру Радикальной партии. Он обвинил Порошенко во всех смертных грехах, назвав главным коррупционером страны, а также заявил, что у него есть масса доказательств коррупционной деятельности президента, однако, все это выглядело как лепет обиженного ребёнка. Тем более что ни одного доказательства Ляшко до сих пор не опубликовал. Видимо, не хочет последовать за Мосийчуком.

Правящая фракция же после скандала с арестом «правой руки» Ляшко начала публиковать разоблачение за разоблачением. И каждое касалось исключительно членов РПЛ, не обходя стороной и самого Олега Ляшко. Многие видные члены РПЛ, как поп-певица Злата Огневич, решили снять с себя депутатские полномочия, покинув партию. Свои уходы они мотивировали по-разному, используя в основном популистскую риторику. Мол, реформ никаких нет, а в битвах за деньги мы участвовать не хотим. На деле же все они были – крысами, бегущими с тонущего корабля.

Сам Ляшко пока «дышит», призывая к досрочным выборам и обвиняя власти в бездействии. Вот, например, что он совсем недавно заявил с парламентской трибуны:

«Наконец после месяца "работы" на Канарских, Багамских и Мальдивских островах, после тяжелого месяца "работы" на зарубежных округах, депутаты-дармоеды вернулись и рассказывают о несуществующих реформах. Люди беднеют, едва сводят концы с концами. Людям нечем платить коммуналку. Хватит имитировать реформы, Украине нужны радикальные изменения». 

Понятно, что Ляшко тем самым пытается привлечь к своей персоне электорат, ведь популярность именно у бедной части населения – 70% успеха любого революционера. Однако украинцы, как мне кажется, вряд ли будут слушать того, кто сам в прошлом году был замечен на одном из самых дорогих курортов Италии: острове Капри. Вот уж точно – отдых недостойный реформатора.

Физическое и душевное здоровье Ляшко, не идёт ни в какое сравнение с обостренной ситуацией вокруг персон его однопартийцев. То Бондаренко и Коломиеца обстреляют в центре Киева, то машину Рыбалки гирями закидают. Жертв нет, но всё же ситуация не самая приятная.

Вывод из противостояния Ляшко – Порошенко один: не надо разевать пасть на власть. Этот же принцип был популярно объяснен «Свободе» и «Правому сектору».

Сказ о том, как из расстрела «Небесной сотни» исчез «российский след»
                     
Радикально-националистическая партия «Свобода» под предводительством Олега Тягнибока и схожее ей по идеям движение «Правый Сектор» (деятельность организации запрещена в России) Дмитрия Яроша, которое несколько позже так же получило статус политической партии, с самого начала стояли у руля Евромайдана. Именно эти движения громче всех доказывали украинцам, что русский – им не брат. И члены именно этих организаций основали костяк украинских добровольческих батальонов, участвующих в карательной операции против жителей Донбасса.

Казалось бы, ничто не может выбить Яроша и Тягнибока с должностей цепных псов, готовых разорвать любого человека за одну только симпатию к России. Однако, как это часто бывает с любыми радикальными формированиями, со временем у «Свободы» и «Правого Сектора» разошлись пути-дорожки с правящей фракцией. Члены «ПС» устраивали прямые вооруженные конфликты с органами правопорядка. «Свободовцы» же организовали в августе 2015 беспорядки возле здания Верховной Рады, протестуя против поправок в Конституцию Украины, из-за которых РПЛ покинула ряды парламентской коалиции. В ходе беспорядков было госпитализировано порядка 90 человек, несколько из которых находились в тяжелом состоянии, также погибло четверо солдат Национальной гвардии. Причиной смертей и массовых ранений стали взрывчатые вещества, которые бросали в толпу члены партии «Свобода».

Олег Тягнибок, конечно же, попытался снять с себя ответственность, заявив, что взрывы организовал Кремль, но подобная позиция нисколько не удивляет. Удивило, что на этот раз политическая элита не стала бездумно вторить Тягнибоку, а конкретно призадумалась на тему: стоит ли и дальше поощрять радикалов.

Так, меня нисколько не удивило заявление Генпрокуратуры Украины о том, что она не нашла «российский след» в расстреле Небесной сотни. По заявлению генпрокурора, СБУ так и не предоставили никаких доказательств, касающихся причастности российских спецслужб. Чуть позже в украинских СМИ появилась информация, что в организации расстрела подозреваются члены партии «Свобода». Неудивительно, не правда ли?

Что касается «Правого Сектора», то за ними числится так много грехов, что убрать их с политического небосклона является для Порошенко делом техники. Дмитрий Ярош всё понял и решил покинуть партию. Вполне логично, что, оставшись без лидера, в «Правом секторе» произошел раскол на ультрарадикальных националистов и обычных националистов. Как бы там ни было, а работы у Порошенко ещё много, и реформ она, как вы понимаете, мало касается.

Postscriptum

В сундуке украинской Генпрокуратуры лежит ещё много «глухарей», поэтому в случае чего хватит на всех. Однако всё это довольно печально в том плане, что о народе как никто не думал, так никто и не думает. Верховная Рада с лёгкостью принимает отвратительные затратные законопроекты, нацеленные уколоть Москву, а люди тем временем сводят концы с концами. Зачем, например, Украине проект «Европейский вал», призванный огородить Украину от России? Зачем законопроекты по декоммунизации и смене названий? Для чего Украине была нужна война? Всё это требует больших капиталовложений, которыми украинский бюджет не располагает. Видимо, все силы у Петра Порошенко уходят на борьбу с бывшими соратниками, а на реформы времени не остается.

Обама не будет воевать за Украину и возвращает её России
13.03.2016

Одна из негласных традиций американских президентов (особенно тех, кто пробыл на своем посту два срока и неминуемо должен покинуть после следующих выборов Овальный кабинет) — не передавать по наследству проблемы, созданные незадолго до своего ухода. Это касается «больших проектов» — вступления в войны, затей с крупными реформами и так далее.

Корпоративные правила американской политики таковы, что там не приняты громкие разоблачения и критика президента-предшественника, а уходящий президент, в свою очередь, стремится не создавать перед своим уходом на покой лишних проблем новому главе государства неуемной жаждой резких движений.

Барак Обама в полном соответствии с этой традицией (а также своим относительно мягким характером) донельзя определенно расставил «точки на и» в отношении «украинской проблемы». В интервью журналу Atlantic он проявил несвойственный ему ранее реализм (может же, когда хочет!) и признал, что Украина всегда была и будет уязвима перед лицом российской военной мощи, а потому он даже не собирается делать вид, будто собирается из-за Украины обострять отношения с Россией до угрозы военных действий.

Эти слова — финальный аккорд всего «украино-американского романа». Президент США открытым текстом сказал: пацаны, да ну вас на фиг, вы таких боков напороли, что за такое я вписываться не стану. И ушел, насвистывая, по своим важным делам. А еще недавно дерзкие «пацаны» остались стоять, обтекая, перед суровой толпой боксеров и борцов с соседнего района…

Этим Обама делает подарок своему скорому преемнику (кто бы он ни был), освобождая его от необходимости предпринимать какие-то реальные действия в распутывании узла российско-украинских проблем. То есть, все дальнейшие действия, направленные против России, будут очень осторожными, чисто декларативными, и вскоре сведутся к чистой риторике в хорошо знакомом стиле «Мы глубоко озабочены…». И про Крым, и про Донбасс Вашингтон теперь предпочитает говорить на существенно пониженных тонах.

Не будем забывать, что это не первый сокрушительный удар, а второй — и, скорее, добивающий. Первый нанесли европейцы, посоветовав на ближайшие лет 25 забыть о каких-либо перспективах вступления в ЕС, а также отняв надежду на вожделенный (аж слюнями ведь страна-гастарбайтер истекала…) безвизовый режим. Вместо этого безвиз обещали дать Грузии, но это еще куда ни шло, а вот когда безвиз решили в июне дать Турции, то все — тушите свет, сливайте воду: в ЕС теперь будет такое количество недорогой рабочей силы, что украинцы теперь там точно без надобности.

Первым, кто на 180 градусов развернул свой вектор, оказался… да, Петр Порошенко. Он совершенно внезапно, с грацией бегемота, заявил: «Я ненавижу воевать с Россией, но как главнокомандующий я должен защищать Украину». Ну надо же — совсем недавно, пока американцев за спиной чувствовал, так совсем не ненавидел, а напротив — пыжился и грудь выпячивал, а сейчас носком ботинка землю ковыряет и стеснительно говорит: а мы тут, знаете, плюшками балуемся…

Но это еще не все! Порошенко также сделал смелое заявление о том, что планирует мирно вернуть Донбасс в течение ближайшего года. О как! Мирно и быстро! Ваши версии, как это произойдет?

Лично у меня версия одна: когда от Пети отказались и Брюссель, и Вашингтон ему ничего не остается, как согласиться на условия ЛДНР и России. То есть, сворачивать военные действия, демобилизовать большую часть армии, снимать блокпосты и соглашаться на признание выборов в народных республиках. Ну и, само собой, амнистия участникам — пусть пока не официальная, но фактическое непреследование за «сепаратизм».

Практическая причина, помимо ухода из своего лагеря европейцев и американцев, для Украины еще и вот в чем: расходы на армию оказались совершенно чудовищными, неподъемными для нищего бюджета. В стране, где для значительной части населения заработная плата примерно равна сумме ежемесячной оплаты коммунальных услуг, современную армию не построишь.

Тем более, что чертов Обама углядел самую суть: это «догоняние» России (второй армии мира) будет бесконечным, пока заведомо проигрышная «гонка вооружений» не загонит

Украину в гроб безо всякой посторонней помощи. То есть, Украина всегда будет уязвима, и никакие «линии Яценюка» тут не помогут. Америка поняла, что тут все безнадежно, чай — не Южную Корею от Северной защищать, масштабы боевых действий и длина потенциальной линии фронта обещают быть куда покрупнее. Украина, видимо, начинает осознавать эту очень неприятную правду только сейчас. А осознав и сделав калькуляцию, приходит к выводу, что лучше политические уступки, чем экономический крах.

16 марта: инструктора батальона "Азов" не пустили на шествие

Эксперт: Отставка Яценюка нужна США и Европе для давления на украинских олигархов

«Стремление устранить Арсения Яценюка связано, безусловно, с интересами западных стран, которые в лице Евросоюза и США хотят обрести большее влияние на Украине. Для этого им нужна администрация, которая будет содействовать продвижению западных компаний на Украине, будет содействовать приватизации в пользу западных корпораций», — отметил эксперт. Кабмин Яценюка, как правительство компромиссное, правительство, связанное с олигархами, не устраивает Запад, считает Колтанов. По его мнению, западные страны хотят командовать олигархами, а не договариваться с ними.

«Командовать этими олигархами они, возможно, хотят очень жёстко, вплоть до изъятия у них части имущества, которое в целом приобретено незаконно, и это очевидно для всех в Евросоюзе и Соединённых Штатах», — подчеркнул Колтанов. Кандидатуры на пост главы кабмина, выдвигаемые сейчас украинским президентом Петром Порошенко, являются вариантами для технических кабинетов. Затем будет сформировано другое правительство, которое, вероятно, возглавит Михаил Саакашвили, как человек, идеально подходящий для этой ситуации и совсем не случайно находящийся на Украине, полагает эксперт.

Василий Колтанов пояснил, что моментальная замена кабинета Яценюка в интересах западных стран невозможна, поскольку на Украине существует система, обеспечивающая стабильность действующему кабмину и нынешним олигархам. В эту систему входят органы региональной власти, региональные парламенты и Верховная рада — с помощью её депутатов олигархи имеют полный контроль над политическим полем страны.

Хроники перемоги: Кабмин разрешил продавать за границу украинскую кровь
18.03.2016

Кабинет министров Украины разрешил продавать за границей компоненты донорской крови и препараты из нее.

Об этом говорится в постановлении украинского правительства № 170-р от 16 марта 2016 года «О предоставлении в 2016 году специальных разрешений на реализацию за пределами Украины компонентов донорской крови и препаратов, изготовленных из донорской крови и ее компонентов».

В частности, Кабмин согласился с предложением Минздрава о предоставлении в 2016 году частному акционерному обществу «Биофарма» и обществу с ограниченной ответственностью «Биофарма Плазма» специальных разрешений на реализацию за пределами Украины компонентов донорской крови и препаратов, изготовленных из донорской крови и ее компонентов, за перечнем и объемами согласно приложению.

Также в постановлении отмечается, что согласно законодательству компоненты и препараты донорской крови разрешается реализовывать за пределами Украины только при условии полного обеспечения ими потребностей охраны здоровья населения Украины.

По данным Минздрава, имеющиеся остатки сырья у станций переливания крови и центров крови Украины, а также имеющиеся производственные мощности и остатки готовой и незавершенной продукции покрывают объемы обязательного обеспечения потребностей охраны здоровья населения Украины в препаратах донорской крови.

«Принятие документа не только позволит расширить экспортный потенциал Украины, но и будет способствовать увеличению объемов производства лекарственных средств», — говорится в документе.

При этом Кабмин привел список и объемы компонентов и препаратов, разрешенных для продажи.

Глава АП Украины: Будущее Украины неразрывно связано с будущим России

Прошедшая в пятницу 18 марта презентация книги главы администрации президента Украины Бориса Ложкина «Четвертая республика» вызвала горячие споры. Украинские националисты уже назвали «серого кардинала» Петра Порошенко предателем и агентом Кремля. А все потому, что он не увидел для них места в новой Украине, которую он собирается строить на остатках «третьей республики», а его фраза о будущих взаимоотношениях двух стран вообще находится вне пределов их понимания:

«Будущее Украины – как бы мы к этому ни относились – неразрывно связано с будущим России… Миллионы украинских граждан исторически тяготеют к русской культуре, да что там тяготеют – просто являются носителями русской культурной традиции. Наша задача – сделать так, чтобы они не чувствовали себя чужими внутри украинского политического проекта».
Борис Ложкин, глава АП Украины
И это при том, что вся книга выдержана в духе современного украинского «патриота», который не жалеет живота и круглосуточно радеет о благе государства и украинской «нации», иногда отождествляя их: «Украина – это европейская политическая нация».

Книга-противоречие, книга-манифест, книга – программа партии украинских «олигархов». К ней можно относиться по-разному. Но с учетом времени издания, той скорости, с которой она была написана и вышла в свет, становится понятно: спешка была не случайной. Украина сейчас стоит на перепутье. Война зашла в тупик, европейские союзники все очевиднее пытаются отстраниться и отгородится от этого проевропейского уродца, которого они получили на своих восточных границах.

Нынешний режим без поддержки именно Европы теряет свой внутренний базис существования. Именно европейской «перспективой» кормили население последние годы. Именно в ЕС Украина якобы шла через войну и лишения. Теперь украинским элитам нужно найти ту форму существования, которая сделает Украину оправданной в глазах соседей, а значит, и обеспечить себе будущее.

Очевидно, что опора на националистические банды тут исключена. Ложкин очень много дифирамбов поет армии, мудрому ее руководству, лично «товарищу» Петру Алексеевичу Порошенко. Все как и 30 лет назад, когда он в бытность комсомольского активиста начал свою литературную деятельность. Стороной он обходит других «патриотов». Им нет места в будущей Украине.

Олигархи в очередной раз переобуваются налету. В книге звучит ясный посыл Кремлю: мы согласны договариваться, только дайте знать. Борис Ложкин почти открыто говорит о том, что во многом события на Майдане стали результатом нарушения Виктором Януковичем консенсуса внутри украинской элиты и как следствие бунта «олигархических кланов». То есть, это был не бунт против… Москвы, а попытка наказать «нарушителя конвенции»…

Книгу «Четвертая республика» можно считать неким продолжением минских договоренностей и попыткой найти матрицу построения нового государства. Суть нынешнего политического кризиса на Украине состоит в том, что украинские олигархи не хотят терять все, что «было нажито непосильным трудом» в последние 25 лет. Они понимают, что в планах США территория Украины – это «европейские Сомали». Им это невыгодно. Именно поэтому они сегодня сгруппировались вокруг фигуры Петра Порошенко и пытаются выработать форму своего существования, которая бы заинтересовала сильных мира сего. При этом автор сразу пишет, что в элитах есть понимание безвозвратности времен Януковича и необходимости реформировать свое мироощущение.

Издав книгу «Четвертая республика», Борис Ложкин подставился. Подставился по-крупному. Первый раз в жизни. Вообще публичность – это не его. Будучи вторым по значимости медиамагнатом Украины и одним из лучших топ-менеджеров страны, он был неизвестен широкой общественности. Нет, его, конечно, знали все ведущие олигархи и бизнес-элита. Его знали и в Европе, и в России. Он был хорошо известен в кулуарах украинских СМИ, но публика о нем ничего не знала.

На сайте Корреспондент.нет, входящем в его бывшую медиаимперию, которую очень долго возглавляла жена Ложкина Надежда Шаломова, был опубликован материал о презентации книги «Четвертая республика».

Первый комментарий: «Я не знаю, кто такой Ложкин» - говорит сам за себя.

Вообще вся его жизнь – это сплошной успех и восхождение на самый верх. Начинал он с лоточной торговли книгами в Харькове в студенческие годы. На дворе была «перестройка», и будущие олигархи делали свои первые деньги.

Честно скажу, очень примечательный взлет (поговорил я тут давеча с ребятами из Харькова), разбор которого сам по себе интересен, но тема статьи другая, а потом оставим его пока на совести Бориса.

Первая популярная в городе газета («АТВ»), первый всеукраинский медиапроект («Теленеделя») – о них много говорили и говорят до сих пор, но мало кто знал, кто именно стоит за всем этим. Продвижение на Украине «Аргументов и фактов», «Комсомольской правды», «Известий» и прочих – дело его рук.

Кстати, в 2013 году Борис Ложкин из рук Валентины Матвиенко получил почетную грамоту Совета Федерации России за большой вклад в развитие средств массовой информации на Украине и укрепление добрососедских отношений между Россией и Украиной.

Уверен, мало кто в России знает, что его бывшая медиаимперия в России прочно входит в топ-10 российского информационного сегмента.

UMHgroup вошел на российский рынок в 2003 году, и уже в 2006 он имел единоразовый тираж изданий более 2 000 000 штук. В 2010 году только в Москве и только «Теленеделю» читал один миллион человек, а суммарный тираж одного номера всех изданий холдинга по России (31 регион на тот момент) был более 5,3 миллионов экземпляров. Империя Ложкина поднялась на 6-е место в российском ТОПе и была самым динамично развивающимся медиахолдингом России.

Решение продать UMHgroup было принято в июне 2013 года, а сама сделка была совершена за несколько дней до событий на Майдане. Холдинг приобрел Сергей Курченко («кошелек» семьи Виктора Януковича). Очевидно, что Ложкина готовили к важной миссии и его бизнес в России ему бы при этом мешал, а потому я не верю в версию, изложенную Борисом в книге по поводу продажи его бизнеса, и что предложение возглавить АП Порошенко было для него полностью неожиданным.

Вообще личность Ложкина, на первый взгляд, никак нельзя соотнести с тем, что творится в последние годы в Киеве и на территории Украины. Националистическая истерия, русофобия, разгром госаппарата и внесение хаоса в его работу на всех уровнях, проигранная война на Донбассе, полная профанация во время работы на выборах. Штабы партий ориентирующихся на Порошенко, это какая-то пародия на работу, в которых идут постоянные грызня и разборки. Чего там нет, так это порядка и четкой организации (в отличие от аналогичных проектов Игоря Коломойского). И это при том, что всем этим руководил один из лучших топ-менеджеров Украины, который на деле показал, как он может работать. В книге он старается быстро пройти этот момент и не останавливаться. Действительно, кому это интересно…

Кстати, он даже книгу в 1998 году написал в соавторстве – «Выборы: технологии избирательных кампаний».

Итак, после многих попыток оправдать свои действия и действия своих патронов он говорит о будущем Украины. О том будущем, в котором Украина и Россия «неразрывно связаны». Украинские элиты пришли к этому не случайно. Поход Запада на Восток провалился, а значит, и проект «Нацистская Украина» тоже. Это уже очевидно. Россия показала свою силу, и следует приспосабливаться к новым реалиям. Более того, проект «Украина не Россия» тоже уже не спасти.

«Третья республика» – это «Украина не Россия», существование которой обосновал в своей монографии второй президент Леонид Кучма.

Нужен новый проект, который по замыслу авторов должен пояснить и Европе, и России необходимость существования «Четвертой республики», а заодно и себя любимых. Именно поэтому мы видим аврал и спешку. Нужно заручиться поддержкой главных игроков, пока корабль «третьей республики» не пошел на дно.

Борис Ложкин (читай: украинские олигархи) видят Украину, вернувшейся в состояние двухвекторности, но в новой матрице государства. Он хорошо это вписал в нынешние реалии политики (Минские соглашения), и поэтому нет ничего удивительного в том, что новую матрицу существования олигархической Украины сразу же оценили в Европе. Согласятся ли на нее в России?