Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Украина - 2


Украина - 2

Сообщений 391 страница 420 из 710

391

Институт нацпамяти: После декоммунизации у русских не останется никаких шансов

Пророссийские настроения сильны там, где не прошла декоммунизация и остались советские памятники – если их снести, то у русских не будет никаких шансов. Об этом в эфире 5 канала заявил автор закона о декоммунизации, глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

По его словам, пророссийским силам нечего делать на Западной Украине, потому что там нет признаков «советщины».

«Угроза пророссийских сил есть именно там, где они могут опереться на эти островки советщины, где они имеют маркеры типо памятников, улиц и именно там это срабатывает. Там, где прошла декоммунизация, эти пророссийские силы не имеют никаких шансов», — заявил Вятрович.

0

392

Львовское ТВ: Перед Украиной — задачи библейского масштаба, нужно создать нового человека

Майдан был хроноклазмфом (как в научно-фантастических произведениях называют передачу идей и информации из будущего в прошлое), считает Алексей Арестович, которого украинские СМИ называют «военным экспертом».

Об этом Арестович заявил в эфире львовского телеканала ZIK.

«Майдан – это был хроноклазм, прорыв из 25 столетия к нам сюда. Та система отношений, которая там сложилась, те идеалы, та энергетика, которая там была – все указывает на то, что это – прорыв из будущего. И люди, которые там действовали, были на мгновенье, на эти три месяца, подсвечены этим будущим, жили этим идеалом», — заявил он.

Напомним, что в январе 2014 года на том же телеканале Алексей Арестович призвал участников Евромайдана брать в руки оружие.

Сегодня свою задачу Арестович видит в том, чтобы «если не создать, то способствовать тому, чтобы в Украине (и вообще в мире) появился человек нового типа».

«Мы не решим задачи, которые стоят перед Украиной – а они не только исторического, они библейского масштаба, без появления человека нового типа», — говорит он.

0

393

из нета:

Вчера мы ездили в Изюм, заходим в магазин, там бабушка с внуком и несколько наZиков.
Малыш клянчит у бабушки мороженое, та говорит, что нет денег. Пока бабуля отворачивается, киборх покупает мороженое мальчику и, тут внимание.
Бабушка спрашивает:
— Ты где взял мороженое?
Внук отвечает:
— А вон те фашисты купили!
Хэрои к нему:
— Это кто нас так называет, твой папа?
Малыш говорит:
— Нет, папа вас пидар@сами называет»(с)

0

394

Киев, Общество, Сюжет дня, Украина                                                       12.05.2016, Киев, Александр Ростовцев
Украина. Мрази

Накануне 71-го Дня Победы национальная идея Украины, которая вырабатывалась последние 25 лет, окончательно сформировалась и получила своё материальное воплощение. 8 мая, в Полтаве, в торжественной обстановке Порошенко открыл памятник гетману Мазепе. И теперь, официальную позицию и вектор духовного развития, выбранный украинским истеблишментом без всяких уловок и околичностей, следует называть своим именем. Предательство, как национальная идея. Идея увековечить в памятнике человечка, чьё имя вот уже триста лет является синонимом предательства и доносительства, впечатлившего своей эпической подлостью не только царя Петра I, но даже Байрона с Бертольдом Брехтом.

Окошечко Овертона прорублено до конца. Плевок в лицо народу Украины был сделан в преддверии Дня Победы. Как водится, свято место пусто не бывает, и на место героев и мучеников обильным канализационным потоком понеслись бесы, лжегерои и осклизлые умертвия из схронов. Вместо истории – бред сивого мерина, как норма жизни. В честь столь радостного события украинские «исторические реконструкторы» исполнили от начала до конца высосанный из пальца эпизод, как упашня вступает в бой с солдатами вермахта. Воры и мародёры завсегда на себя хоть краденные сапоги, хоть подвиги, да примерят.

К счастью, день 9 мая 2016 года выдался для Украины хоть и беспокойным, но не кровавым, как два года назад. Жители многих городов Украины, не смотря на запугивания и запреты, вышли к мемориалам и памятным местам, чтобы почтить вниманием своих воевавших и трудившихся в счёт общей Победы предков.

Как водится, новая власть и её охранители в очередной раз вывернули наружу своё гнилое нутро. Апофеозом воинствующего идиотизма, стали два случая, получившие широкую известность благодаря электронным СМИ и социальным сетям. В Киеве, пять или шесть взрослых дегенератов в камуфляже атаковали маму с десятилетней девочкой и отважно сорвали с неё гвардейскую ленточку, предотвратив тем самым «акт терроризма и сепаратизма». Да ещё, в городе-герое Славянске несколько ублюдков облили зеленкой 91-летнюю Любовь Печко, ветерана войны. Лишнее доказательство, что у бандер всегда хорошо получалось воевать со старыми и малыми.

Выбирать себе героев надо тоже с умом. Все палачи и предатели плохо кончили. Мазепа, Бандера, Шухевич… И их последыши себе похожую судьбу куют.

А теперь, просто немного фактов, от чего отказываются и что втаптывают в грязь вступившие на путь лжи и предательства подлецы и недоумки.

В Красной Армии воевали 8 миллионов жителей Украины, советских граждан.

Для сравнения: численность УПА едва достигала 200 тыс. рыл. Большинство из вояк разбежались на карачках по домам после окончания войны, и по схронам кормили вшей полные отморозки, на которых было столько крови, что терять им было нечего.

От рук оккупантов и их приспешников Украина потеряла 6 миллионов своих детей, больших и малых. Партизанское движение на Украине было таким же массовым, как в оккупированной Белоруссии, как в оккупированных областях России. Где ещё были такие прославленные партизанские соединения и такие геройские партизанские командиры, как дважды Герои Ковпак и Фёдоров?

Легендарный Эрнесто Че Гевара писал в своих дневниках, что черпает опыт партизанской борьбы именно у советских партизан Украины. Кто был примером стойкости, преданности, беззаветной любви и готовности отдать жизнь за Родину, на котором были воспитаны целые поколения молодёжи СССР? «Молодая гвардия» из Краснодона.

Ну, а таких людей, как трижды Герой Советского Союза лётчик-истребитель Иван Кожедуб, во всей стране было на пальцах пересчитать.

На земле Украины был совершён первый подвиг, когда большой город длительный срок успешно сражался в окружении против превосходящих немецких и румынских войск. Подвиг Одессы, города-героя, вдохновивший защитников других городов страны.

Город-герой Киев. Символ не только катастрофы летних боёв 1941 года и трагедии Бабьего Яра, но и беспримерного форсирования Днепра с упорными боями за плацдармы на правом берегу. Этого тяжёлого, кровавого, но жизненно необходимого подвига солдат и офицеров Красной Армии, измотанных боями на Курской дуге и за освобождение Харькова, чтобы немцы не могли закрепиться на новом рубеже и спокойно перезимовать, накапливая силы.

1377 сёл сожгли гитлеровцы на Украине. Была и своя Хатынь, масштабом превосходившая белорусскую. Трагедия посёлка Корюковка, Черниговской области. В первых числах марта исполнилось 73 года с начала тех страшных событий.

В ответ на операцию группы партизан Феодосия Ступака, отбивших у немцев 97 заложников, приготовленных к показательной казни, начштаба 399-й полевой комендатуры Бруно Баер подписал приказ о проведении 1 марта 1943 года карательной операции в большом посёлке Корюковка. К посёлку были стянуты регулярные войска СС, подразделения 105-й лёгкой венгерской дивизии и части вспомогательной украинской полиции «шума». В результате, гитлеровцы и их холуи устроили бойню, длившуюся два дня, в результате которой погибло почти 6700 мирных жителей и было сожжено 1290 зданий из 1300.

Когда 19 марта в Корюковку пришла Красная Армия, встречать освободителей было уже некому – почти все жители посёлка пали от рук карателей. Тела казнённых были настолько изуродованы огнём, взрывами гранат и издевательствами, что немногочисленные спасшиеся жители посёлка смогли опознать примерно тысячу погибших. Корюковская трагедия является самой кровавой единовременной карательной операцией за весь период Второй Мировой войны.

Порошенко. Вор и сын вора. Турчинов. Кровавая мразь, чей папашка добровольно подался служить немцам в строительном батальоне. Ющенко. «Мой отец в Освенциме привык к хорошему кофе». Дегенерат Парубий, побежавший запрещать День Победы впереди паровоза.

Кем бы они были без фронтовиков и Дня Победы? Даже если бы им повезло появиться на свет, то, согласно плану «Ост», их в лучшем случае ждала жизнь прислуги за свиньями при немецком бауэре. И весь максимум отведённых им знаний включал бы в себя устный счёт до 500 и умение различать дорожные знаки, чтобы не мешать движению имперского автотранспорта. В худшем случае, кто-то из этих деляг отправился бы в материал для обтяжки торшера и пары перчаток, а остальные – в переработку на органические удобрения для полей Третьего Рейха.

Как-то раз, знаменитый американский актёр Марлон Брандо в беседе с Андроном Кончаловским сказал, что если бы у Америки был свой Сталинград, то она бы на его примере воспитала десятки поколений. Но у Америки нет своего Сталинграда, и ей приходится воспитывать подрастающее поколение на примере вымышленных персонажей, носящих красные трусы поверх голубого трико. Незалежная Украина пошла ещё дальше и тупо перечеркнула своё трудное и героическое прошлое в пользу дутых личностей, вымышленных событий и натуральных подонков.

Но, как показывает настоящая, а не придуманная история, фашистские режимы недолговечны. А воровские, в селюковом варианте, сходят на нет ещё быстрее. Придёт время, и всю это вшивое кубло народ возьмёт к ногтю и задаст соответствующий текущему моменту вопрос: «ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».

С прошедшим Днём Победы! А всех добрых людей Украины – и с будущей Победой!

отсюда http://www.politnavigator.net/ukraina-mrazi.html

0

395

Украинский синдром США
13.05.2016

В последнее время не только отечественные, но и западные эксперты все чаще констатируют, что Брюссель и Вашингтон разочаровались в Украине, пишет «Свободная Пресса».
Среди аналитиков появился даже специальный термин — Ukrainian fatigue (украинская усталость). Теперь эти рассуждения подтверждаются документально.

Украинское издание «Вести» получило доступ к отчету, подготовленному аналитиком американского Конгресса Винсентом Морелли для парламентариев, в котором тот выражает скепсис в отношении украинских властей и ситуации в стране в целом.

Документ «Текущие проблемы и политика США», датированный 27 апреля, — это докладная записка, а не руководство к действию, но она вполне отражает настроения, которые царят в американском истеблишменте.

Морелли пишет о том, что новое правительство Владимира Гройсмана не вызывает у США восторга.

Сам он слишком связан с Петром Порошенко и олигархическими кругами, чтобы эффективно бороться с коррупцией, а устранение из кабмина таких технократов, как Наталья Яресько и Айварас Абромавичус свидетельствует о том, что в реформах никто не заинтересован.

По мнению аналитика, Гройсман заслуживает доверия еще меньше, чем Арсений Яценюк.

Не внушает оптимизм и ситуация с Минскими соглашениями, реализацию которых Киев сознательно затягивает. Во многом потому, что часть политиков и населения воспринимают это, как сдачу национальных интересов. Все это может привести к тому, что нестабильность власти усилится, и уже осенью могут понадобиться досрочные парламентские выборы.

Эксперт предупреждает, что самый критический момент ожидается в августе 2016 года.

В июле ЕС может продлить санкции против России, тогда же пройдет саммит НАТО в Польше, где будет обсуждаться судьба Украины. Не исключено, что эти события подстегнут желание Киева привлечь к себе внимание и возобновить боевые действия, что не в интересах США.

Политолог Андрей Золотарев, которого «Вести» попросили прокомментировать доклад, допустил, что Вашингтон настолько недоволен украинскими властями, что может ввести санкции против них — лишить финансовой поддержки и сделать «нерукопожатными». Первый звоночек уже прозвучал в виде отказа Петра Порошенко от запланированной поездки на антикоррупционный форум в Лондоне.

На фоне скандала с панамскими офшорами участие украинского президента в нем выглядит, мягко говоря, неуместно.

Преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ Вадим Трухачёв полагает, что до настоящих санкций в отношении Киева дело пока не дойдет, но степень поддержки вполне может быть снижена.

— Санкции в отношении Украины вряд ли возможны. Не для того Запад приводил к власти команду, которая сейчас находится у руля. Но объем поддержки может уменьшиться.

США будут требовать от Порошенко избавляться от наиболее одиозных политиков и воздерживаться от совсем уж радикальных действий, в том числе на российском направлении.

В качестве условия для продолжения поддержки они могут заставить расследовать трагедию в Одессе или расстрелы в Мариуполе, убийства Бузины и Калашникова в Киеве, либо потребовать вышвырнуть из власти людей, у которых руки по локоть в крови. Короче говоря, американцы могут перестать прощать украинскому руководству все подряд просто «за красивые глаза», то есть за то, что оно не любит Россию.

Вашингтон также может сократить финансовую поддержку с учетом того, что большая часть средств разворовывается, и сколько денег ни давай, это не приводит к улучшению экономики. Принципиальный курс на поддержку Украины останется, но объем и условия этой поддержки могут измениться.

Полагаю, что Порошенко постарается эти условия все же выполнить. В конце концов, на идейного «бандеровца» он не очень похож.

— Могут ли американцы начать ставить на другие силы, помимо Петра Порошенко и его команды?

— Они могут работать с самыми разными силами, но особенно с двумя. Это Юлия Тимошенко и, как ни парадоксально, «Оппозиционный блок». Это нужно Вашингтону, чтобы иметь своих людей в разных лагерях и не оттолкнуть от себя значительный пласт избирателей. Не думаю, что американцы откажутся от «Блока Порошенко», так как среди майданных сил Украины он является наименее «отмороженным».

В этой партии, в отличие от многих других, нет широкого представительства полевых командиров. Просто американцы будут класть яйца в разные корзины, чтобы контролировать все украинское политическое поле, как антироссийское, так и с натяжкой пророссийское.

Директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт согласен с оценкой американского эксперта и не исключает, что снижение внимания к Украине может привести к очередному обострению в Донбассе.

— Украина действительно разочаровала западных спонсоров переворота, причем сразу по нескольким пунктам.

Первый пункт — это неудача блицкрига в Донбассе. Украинцам, как в свое время косоварам, простили бы любые зверства, если бы они одержали быструю военную победу.

Даже если бы погибло сто тысяч человек, на это закрыли бы глаза, если бы все было закончено. Но вот длинные войны на Западе крайне не любят, ну не нравится им, когда война затягивается на годы.

Второй момент, который стал разочарованием для Запада, — это то, что украинская власть не сумела скрыть факты своей чудовищной коррупции. Ни американцы, ни европейцы, конечно, не строили иллюзий, что украинские власти станут кристально честными.

Все отлично понимали, что режим и дальше будет коррупционным. Вопрос состоял в том, сумеет ли он соблюсти правила приличия. Украинские власти не просто не смогли избавиться от коррупции, но даже просто сохранить лицо. Воровство в стране стало более безобразным, постыдным и очевидным, чем при Януковиче.

Третий момент — это абсолютная политическая беспомощность в формировании власти.

Постоянно разваливающаяся коалиция, премьер Яценюк, который не может уйти в отставку несколько месяцев, то приходящие, то уходящие из правительства технократы создают ощущение, что эти люди не знают, как управлять страной.

И это правда. Они действительно не знают, что делать, а Запад раздражает, что они не сумели этого скрыть.

Вот это и есть политическая реальность, а не то, что США раздражены отсутствием прогресса в выполнении Минских соглашений или в борьбе с коррупцией. Никто этого и не ждал.

Все отлично понимали, что нынешнее политическое руководство и Верховная Рада не способны справиться с этими проблемами. Но они надеялись, что Украина сможет создать хотя бы красивую витрину. Этого не произошло.

— Выльется ли это разочарование в конкретные действия, изменение политической линии США?

— Самый главный практический шаг давно уже совершен. Это жесточайший отказ Киеву в поставках летального вооружения, который стал жестким сигналом, что Запад не поддерживают долгую войну в Донбассе. Не сумели победить в течение двух недель — разбирайтесь сами.

Второе наказание украинских властей последовало после парижского раунда переговоров «нормандской четверки» в марте. Тогда впервые было объявлено, что именно Киев несет ответственность за провал политической части Минских соглашений.

Это стало колоссальным дипломатическим поражением лично министра иностранных дел Украины Павла Климкина и самого Порошенко.

В течение полутора лет в провале урегулирования обвинялся исключительно Донецк и Луганск. Но в Париже стало ясно, что поведение украинских властей настолько непрофессионально и демонстративно оскорбительно, что даже у немцев и французов больше не было возможности списать срыв договоренностей на ДНР и ЛНР.

Третьим мощным ударом по Киеву стал референдум в Нидерландах по вопросу ратификации соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Аналитики говорят, что это исключительно внутриевропейская тема, и Украина стала лишь поводом, а на самом деле голландцы определяли, решать ли Брюсселю за них все важные вопросы.

Но факт в том, что таким поводом была избрана именно Украина, и в итоге ей указали на ее место, далекое от европейских границ. Это стало ощутимым щелчком по носу Киева

— А как насчет санкций против Киева, они возможны?

— Убежден, что демонстративные щелчки в виде жестов, отказов и изменения позиций, будут. Но только не в виде реальных санкций и не в виде попыток совершить какие-то политические действия на территории Украины.

Европа устала от Украины и хочет поскорей от нее избавиться. Чем меньше действий от нее потребуется, тем лучше.

Она не будет совершать дополнительных шагов не потому, что они не нужны, а потому что им лень. Потому что Украина застряла у всех в зубах, как не дожеванный кусок мяса.

То же самое верно и в отношении Вашингтона. У них с европейцами серьезно различаются позиции в отношении Украины, но в этом они едины. На политику США еще и накладывается фактор избирательной кампании, в которой украинская тематика просто отсутствует.

Там есть что угодно — Россия, Китай, Индонезия, гомосексуалисты, мексиканская граница, Филиппины. А Украины нет. Раз так, то и внимание к ней никто привлекать не будет.

Если бы украинская карта сыграла, у Киева был бы шанс стать одним из драйверов победы демократов на выборах и на этом что-то получить.

Но сегодня эта тема не интересна, поэтому никаких резких движений Вашингтон совершать не будет.

— К чему может привести такое падение интереса и соответствующее ослабление контроля?

— Есть опасность, что это приведет к тому, что у украинских властей могут сдать нервы. Я имею в виду не Порошенко, который проявил себя достаточно взвешенным политиком, исходя из имеющихся условий.

Мы ведь говорим не о европейском государстве, а о стране, в которой существуют добровольческие батальоны — «эскадроны смерти», в которых несколько десятков тысяч человек.

При «неправильном» поведении президента они вполне могут с автоматами зайти в Раду и «высказать» свое недовольство.

Конечно, Порошенко во многом сам создал эту ситуацию, а теперь оказался в ловушке.

Но нервы могут сдать и у радикалов, и они, понимая то, о чем мы говорим, способны устроить в Донбассе попытку блицкрига, чтобы резко изменить эту ситуацию, вернуть внимание к Украине и заставить мировые агентства новостей снова начинать выпуски с украинской темы. К этому нужно быть готовыми.

Вероятность провокаций, причем не расстрела нескольких человек, а преступлений с тысячами жертв, возрастает по мере того, как у Запада угасает интерес к украинцам.

Анна Седова

0

396

Золотой батон

Киевская прокуратура закрыла уголовное дело по факту разграбления виллы Януковичав Межигорье, когда толпа революционных матросов после победы революции ринулась проверять наличие в ней золотого унитаза. Унитаз вроде бы не нашли, но зато были найдены другие полезные штуки, которые мгновенно сменили владельцев. Включая и некий предмет в виде батона из желтого металла.

Прокуратура, расследуя дело, пришла к выводу, что никаких ценностей в доме Януковича не было, "золотой батон" - фотошоп, поэтому никакого хищения не произошло, по какому поводу можно смело закрывать дело за отсутствием состава преступления.

Правда, тогда становится непонятным, по какому поводу вообще делали революцию - движущим мотивом было обвинение Януковича в воровстве, и вот вдруг выясняется, что он был настолько гол как сокол, что даже украсть у него нечего.

В общем, Украина, как обычно, дает неисчисломое количество поводов для искреннего изумления.

0

397

Верховная Рада Украины установила квоту в 70% в телеэфире для обязательного показа передач европейского производства, а также произведённых в США и Канаде.

За соответствующий законопроект проголосовали 229 депутатов при 226 необходимых.

«Программой европейского производства считается передача, созданная одним или несколькими юридическими лицами-резидентами стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном вещании», – говорится в тексте закона, опубликованного на сайте ВРУ.

При этом в случае, если передача создана по заказу или при участии одного или нескольких юридических лиц – резидентов страны, которая признана Радой «государством-агрессором», она не может считаться продуктом европейского или украинского производства.

Теперь передачи европейского производства, а также производства США и Канады должны составлять не менее 70% общего недельного объёма вещания, в том числе не менее 50% – передачи украинского производства.

С июля 2014 года на территории Украины запрещена ретрансляция Первого канала, «РТР-Планета», «Россия-24», «НТВ-Мир», ТVCI (ТВ Центр), «Россия 1», НТВ, ТНТ, «Петербург 5», «Звезда», РЕН-ТВ, Life News, RT, РБК-ТВ. Позже список запрещённых российских телеканалов был значительно расширен.

А 24 ноября 2015 года Рада приняла в первом чтении закон об определении понятия передач европейского производства, которые должны занимать 70% недельного эфира украинских телеканалов, при этом передачи российского производства не допускаются в эфир.

0

398

http://s3.uploads.ru/t/n5RPq.jpg

0

399

Уволенный за двойное гражданство зам Саакашвили уже называет режим Порошенко «бандитским»
18.05.2016

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/sasha_borovik_2.jpg?itok=d8icN2vl

Уволенный недавно с должности замглавы одесской облгосадминистрации за двойное гражданство иностранец Саша Боровик заявил, что никаких серьёзных инвестиций в Украине ждать не стоит по причине установившегося в стране «бандитско-олигархического режима».

Об этом Боровик написал на своей странице в Facebook.

«Я не вижу особой разницы между режимом Порошенко и Кучмы. Украина как была криминальной и неправовой страной, так и осталась. С тем, что сейчас происходит в стране, никаких серьёзных инвестиций не ждите, я свои деньги вкладывать не буду, и цивилизованным инвесторам не порекомендую.

В Украине установился бандитско-олигархический режим, который враждебен иностранному капиталу и международному сотрудничеству», — цитирует Боровик свое же интервью изданию «Аргументы и факты в Украине».

Он также посетовал, что у руководства Украины нет политической воли для проведения реформ, необходимых для улучшения жизни украинцев.

«Пока Украина берёт деньги Запада и они уходят, как в трубу. А если выдвигаются требования к целевому использованию очередного транша, то страна их не выполняет и соответственно не получает деньги. В Украине нет менеджеров, которые могут гарантировать, что взятые средства будут потрачены целенаправленно и главное — не украдены», — подчеркнул советник Саакашвили.

0

400

Зрада: Посол США заставляет правительство Украины осудить сайт «Миротворец»
28.05.2016
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/mirotvorec_6.jpg?itok=-AxfJKEc

Посол США Джеффри Пайетт заявил, что глава МВД Украины Арсен Аваков и украинское правительство должны осудить публикацию личных данных сотрудников СМИ на сайте «Миротворец».

Заявление прозвучало 27 мая в ходе выступления Пайетта на Львовском медиафоруме-2016.

«И эта неправительственная организация или что это — это ерунда.

Нет даже дипломатических фраз, чтобы описать какой ущерб они нанесли профессиональным журналистам, работавшим на востоке Украины, иногда рискуя», — раскритиковал он деятельность ресурса.

«Надеюсь, что Аваков и правительство четко осудят людей, которые поставили под удар профессиональных журналистов», — подчеркнул американский посол.

0

401

http://zamok.druzya.org/uploads/monthly_06_2016/post-3-0-90036800-1464794618_thumb.jpg

0

402

Украинская элита заигралась в русофобию, — мнение
01.06.2016 - 22:24

Указом президента Порошенко главный редактор журнала «Русский репортер» Виталий Лейбин лишен права въезда в Украину, гражданином которой он является, сообщает Украина.ру.

В беседе с главным редактором издания Ukraina.ru он прокомментировал это беспрецедентное решение, а также сделал прогнозы развития украинского кризиса.

— Итак, Виталий, вы включены в очередной санкционный список от президента Украины — наряду с другими руководителями российских медиа. Однако вы являетесь гражданином этой страны. Как можно вам-то запретить въезд на свою родину?

— Нельзя. Я консультировался с юристами-международниками. Гражданин не может быть лишен права на въезд в свою страну. Для такого запрета нужно сначала лишить гражданства.

— Но для этого, очевидно, нужны какие-то основания. А тут все просто — по списку от Службы безопасности, без объяснения причин. Вы готовы отстаивать своё право в украинском суде?

— Я готов лично подать в суд от своего имени, не прибегая к помощи каких-либо организаций.

— Вообще, украинская власть, кажется вошла во вкус все запрещать и никого не пускать. Вот и Михаила Горбачева не пожалели. Не то сказал. О чем все это свидетельствует?

— Мне кажется, казус, связанный со мной, это одна из самых мелких глупостей текущего политического режима. Он совершает и более серьезные ошибки и преступления. Тем не менее, главная его характеристика состоит в том, что он слабый. Политические репрессии и запреты — это признак не силы, а слабости. Например, во многих городах зафиксирован существенный рост преступности — более чем на 50% за год. Это означает, что государство не справляется, оно слабое. Оно беднеет. Много народу ходит с оружием, и власти ничего с этим сделать не могут.

И здесь я не хочу злорадствовать, поскольку Украина — моя родина. Я там родился и люблю ее. Я давно живу в России, и ее тоже считаю родиной. А главное — я не голосовал за распад Советского Союза. Я и то, и другое считаю родиной. Казус с запретом на въезд в Украину важен для меня не только с точки зрения защиты моих прав. Нужно делать все, что можешь делать. Кто-то решит для себя, что должен уйти в политическое или даже военное сопротивление, я решил для себя, что никогда этого не сделаю. Я занимаюсь репортажной журналистикой по обе стороны конфликта. И в качестве общественного деятеля я занимаюсь благотворительностью и коммуникацией.

— Расскажите подробнее о благотворительной деятельности, на что она была направлена?

— С самого начала войны, когда все большие западные и украинские благотворительные институции ушли с Донбасса, там началась гуманитарная катастрофа. Уже в мае 2014 года было очень плохо в Славянске и других городах. Было огромное количество беженцев — десятки тысяч. Я был одним из множества участников волонтерских организаций и групп, которые помогали этим беженцам. Лично моя роль заключалась в том, что я как журналист должен был писать о волонтерах, которые помогают. И заодно я и мои друзья вносили посильную помощь, чтобы организовать более сложные схемы работы волонтерских организаций, организовать коммуникации. Я оказывал и адресную помощь семьям, в которых были раненые и убитые. А Марина Ахмедова, Оля Тимофеева и другие сотрудники «Русского репортера» помогали в организации оказания помощи и с написанием репортажей.

Левая рука младшего клерка

— Кстати, вы наверняка лучше меня знаете, что репортажи Марины Ахмедовой из Донецка охотно и обильно цитируются и перепечатываются украинским СМИ. Очевидно потому, что в них содержится порой весьма жесткая критика руководства ДНР. Нет ли здесь противоречия?

— Нет никакого противоречия. Первое, чего я не хотел бы сказать, что мы белые, пушистые и свободные в отличие от других коллег, которые внесены в список. Я с уважением отношусь ко всем коллегам. Я не тот человек, который готов судить о них. Но о себе и «Русском репортере» я судить могу. Мы как раз строим сектор свободной прессы. Это означает, что мы не являемся партийным или квазипартийным органом какой-то политической силы, провластной или антивластной. Мы на стороне читателя, мы информируем читателя. Но главная наша идея в том, чтобы установить диалог.

— Но все-таки, в министерстве информации Украины, в администрации президента сидят же какие-то люди, что-то читают, анализируют. Делают выводы. Например, там даже аккредитованы «Эхо Москвы», «Новая газета». То есть в Киеве все-таки фильтруют — «за нас, не за нас». А «Русский репортер» действительно на стороне читателя, и когда видит, что что-то не очень хорошо и правильно в Украине, ДНР или в России, то пишет об этом. По моему ощущению, «Русский репортер» весьма дружественно относится к Украине, выступает за единство страны. Киев что, не видит этого? Или там действуют тупо бюрократически?

— Я думаю, что тупо бюрократически. Они могли и не читать нас, могли сделать вывод просто по слову «русский» в названии. Тот факт, что меня внесли в список, в котором теоретически должны быть иностранцы — главные редакторы иностранных СМИ, говорит о том, что они даже не знают, какое у меня гражданство. Хотя я постоянно въезжаю и выезжаю из Украины, не скрываясь. Я делаю свою работу публично.

Я выступаю в украинской прессе, на радио. Я бываю в зоне АТО и с той, и с другой стороны, встречаюсь с благотворительными организациями, в том числе сочувствующими украинским войскам. Это всё не очень сложно погуглить. Но, думаю, все такие списки составляются левой рукой младшего клерка. Вообще мне кажется, что Служба безопасности Украины полностью деморализована, и единственное, что она производит (с помощью американских партнеров) — какое-то количество фейков и политических арестов.

Правду отменили в январе 2014-го

— А может быть, это уже некий взбесившийся принтер, самовоспроизводящийся бюрократический процесс? Чиновники получили команды, бюджеты, и теперь сами генерируют одну запретительную инициативу за другой, доводя дело до абсурда и безумия? Пока их кто-нибудь не остановит.

— Да, благотворительное и историческое общество «Мемориал» проводило исследование механизма наших репрессий 30–40-х годов. Так вот, одним из механизмов была «обратная связь», когда руководство страны уже и не инициировало увеличение роста репрессий. Местные чиновники уже сами увеличивали себе план по арестам, чтобы достичь плана и продвинуться по карьерной лестнице.

— Если говорить о сегодняшней ситуации, то, может быть, проблема в том, что подавляющая часть медиа-сообщества Украины поддерживает эту тенденцию, приветствует все репрессии, направленные против других журналистов, возгоняет ненависть и нетерпимость в обществе.

— Это, конечно, больной вопрос. В то, что будет война, я не хотел верить, но понял это отчетливо. Помню, как в январе 2014 года мы собрали конференцию в редакции газеты «Вести» в Киеве, мы собрали всех, чтобы последний раз попытаться остановить войну путем диалога с представителями медиа-структур. Были разные люди, с которыми можно было говорить. Не было тех, кто уже к тому времени сошел с ума. Но главный тезис, который тогда прозвучал от украинских коллег, заключался в том, что сейчас не время правды, сейчас время войны — нужно выбрать сторону и перестать говорить о журналистских стандартах. И многие из них делали этот выбор сознательно. Я же предлагал медиа-сообществу уважать друг друга и осуждать насилие с обеих сторон. Это было еще до первых столкновений.

— Да, я тоже участвовал в той памятной дискуссии. Но я помню также одну вашу колонку, которая была написана еще раньше — в декабре 2013-го, когда все только начиналось. Там было обращение к участникам Майдана: «Ребята, вы, конечно, победите. Но понравится ли вам всё то, что произойдет позже?»

— Боюсь, что многим понравилось. Дело в том, что в результате смены власти большинство населения проиграло. Большинство социальных групп проиграло. Но есть социальные классы и группы, которые выиграли. К ним относятся журналистская «спильнота» (по-русски: «сообщество» — прим. ред.) и политическая обслуга. Они получили некоторые депутатские мандаты, некоторое дополнительное финансирование.

— Но денег там все-таки нет. Даже у ручных СМИ олигархов, лояльных к власти. Медиарынок Украины схлопывается. У них нет денег даже на то, чтобы рассчитаться с Euronews. Жалких 11 миллионов долларов на всю страну. Этот рынок кормит, может быть, сотню самых отъявленных пропагандистов.

— Точно, я об этом и говорю. От этой революции выиграла небольшая прослойка.

Фатальная ошибка украинских интеллектуалов

— Но они сами-то верят в то что пишут? Что, например, полезно для родины — запретить въезд Лейбину? Или Депардье? Или признать Россию агрессором? И призывать к войне до победного конца?

— Могу сказать одно: выход из этой ситуации будет болезненным. Все-таки четверть века назад начался проект независимой Украины. Многие вложились в него изменением собственного мировоззрения. Люди должны были входить в другую систему мира. И в этой системе мира Украина существенно лучше, чем Россия, потому что хоть и есть проблемы, но мы сделали правильный жизненный выбор — потому что за границей с Россией будет зубовный скрежет и монгольская тьма, а у нас будет Европейский союз. Они же просто поверили в этот тезис. Они сделали жизненную ставку.

— Но это же ложный тезис.

— Это ложный тезис, но жизненная ставка не ложная. И отличие в том, готов ли ты заплатить за неложный тезис поступком. Нам придется выстраивать разговор с Украиной. И поэтому нужно хорошо понимать этих людей. Когда-то в 90-е и я верил, что Украина, возможно, лучше, чем Россия. Это должен был быть супермодернистский проект будущего. Россия очень большая, там трудно быстро провести в жизнь такие проекты, а в Украине это было возможно. В это можно было верить вплоть до 2004 года.

— Я тоже полагал, что Украина имеет больше шансов осуществить рывок, провести реформы. Замечательное географическое положение, климат, черноземы, мощная промышленность, транзиты, теплые моря, однородное образованное население и так далее. Она могла бы подавать пример и России. Но ничего этого не произошло. Остался только тезис анти-России, основанный на злобе и негативе.

— Это разрушающий тезис. Но для элит было необходимо сделать выбор между Россией и Европой. Их к этому подталкивали обе стороны. И они выбрали как бы европейский проект.

А в Европе всегда поддерживают национальные движения и контрсоветские начинания. В Прибалтике это помогло решить не только антироссийские задачи, но задачи по интеграции в Европу. Украинские элиты думали так же: нам, конечно, противны эти УНА-УНСО, но если надо так надо. Киевская интеллигенция думала, что сосуществование с деревенской культурой УПА, с этой дикостью будет небольшой платой за то, что их примут в европейскую семью. Но ошиблись.

— Есть мнение, что главную роль в создании майданного кризиса сыграли украинские олигархи. Они и сами не скрывают этого. Янукович и его «семья» угрожали олигархам, готовы были отнять их активы, подорвать кормовую базу. Кроме того, они объективно заинтересованы в отрыве от России. Потому что главные конкуренты у них — именно в России. Металлургические, химические компании, агропром и так далее. Осознав опасность, олигархи нашли движущие силы будущего переворота, подсосались к национализму и провели финансирование Майдана. Как вам такая гипотеза?

— Мне кажется, этот разрез анализа более важен, чем анализ интеллигенции и медиа-сообщества. Как раз олигархи занимают главную позицию. Выбор олигархов в сторону Запада является естественным. Он и для российских олигархов был до последнего времени естественным. Но в России их держат в узде, а с Украиной этого не произошло. Там были попытки интеграции государства под одним сильным авторитарным лидером, который был бы выше олигархов. Кучма не смог выстроить вертикаль. Пародийным образом это пытался сделать Янукович. Но он избрал путь построения собственной семейной олигархии. Он не пошел на репрессивные меры. Он думал, что его Ходорковским станет Тимошенко. Но они оказались в разных ценовых категориях. Некоторые олигархи вкладывают деньги в духовные потребности — строят храмы, стадионы и так далее. Но никто из украинских олигархов не дорос до осознания национальных интересов.

Нерегулируемое насилие и запредельная безответственность

— Что будет дальше с Украиной?

— Мне кажется, что режим сейчас относительно стабилизирован. Но есть внутренняя борьба. И либо олигархи победят режим, либо режим победит олигархов. С Коломойским понятно, их отношения с Порошенко модерируют американцы. В целом, Игорь Коломойский сейчас вне дел. То же хотелось сделать и с Ринатом Ахметовым. Но он может пригодиться в случае достижения мира на Донбассе. Но в целом есть линия противостояния президента и олигархов, которая не разрешима. И либо он слабый президент и подчинится олигархическому правлению, либо он сильный президент и должен попытаться кого-нибудь из них арестовать. Еще более важная проблема президента — нерегулируемое насилие. Батальоны, которые занимаются рэкетом по франшизе по всей стране. Люди, которые приезжают с фронта, потом убивают полицейских. Торговцы оружием и наркотиками. Любой правитель должен зачистить неподчиняющихся государству вооруженных людей.

— Почему они не могут достичь консенсуса? Почему им грозит опасность? Некоторые украинские СМИ не любят Порошенко, говорят об офшорах, но осуществляют общую поддержку режима. Все поддерживают тезис о том, что все беды от России и Путина, вот главные демоны. Это напоминает некий социальный контракт или пакт о ненападении.

— Все это может продолжаться при холодном, полузамороженном, но постоянном конфликте в Донбассе. Украина не возобновит контроль над Донбассом, но восстановит экономические связи. Восстановится железная дорога, начнут работать предприятия и так далее.

— То есть, минские соглашения можно забыть?

— Я считаю, что минские соглашения — последний шанс для Украины, последняя возможность сохранить единство. Противоречие состоит в том, что для Украины это будет лучше, но очень плохо для политического руководства. Нынешний режим консолидируется войной. Если война закончится, уйдет и режим. Реализация минских соглашений действительно подразумевает федерализацию, изменение Украины.

— Вернемся к нашему взбесившемуся принтеру. Ни бюрократическое рвение, ни даже задачи пропаганды не объясняют той фантасмагории, которая происходит в общественном поле Украины. Ну вот последние сообщения: украинская прокуратура вызвала на допрос сотни бывших сотрудников, которые давно живут и работают в России. А министр внутренних дел рапортует о подготовке полицейских отрядов для охраны общественного порядка на улицах Севастополя и Симферополя. Это что, сюрреализм или постмодернизм — общество спектакля, выдуманной действительности?

— Это даже не постмодернизм, это полная безответственность за действия и слова. Детский сад. Я знаю людей, которые в своих блогах пишут, что надо перестрелять всех москалей, и при этом спокойно встречаются с россиянами, пожимают им руки, весело общаются. Они сами считают, что это все игра, все не всерьез. И политики себя так ведут. Украинская элита не смогла стать ответственной. А главное, они не понимают, что отвечать все равно придется.

За агитацию — русофобскую, ненавистническую — будет ответственность. За смерть тоже будет ответственность. За финансирование войны будет ответственность. Будет и ответственность за военную и квазиисторическую агитацию молодежи. Единственная идеологическая предпосылка к позитивному исходу — антинацистская. Ни один регион, ни один народ не хуже другого. Надо понимать всех. К черту разговоры о том, кто древнее, кто раньше начал войну. Смысл только в одном — прекращать войну.

Искандер Хисамов

0

403

Настоящий украинец — это тупая и злобная деревенщина

Как-то в одной дружеской компании у меня вышел спор с одним известным политологом. Говорили мы об Украине. Политолог, человек коммунистических убеждений, заверял, что скоро эта страна поднимется на новый майдан.

Мол, как только начнут закрываться местные промышленные предприятия, многие из которых составляли гордость ещё Советского Союза, население в массовом порядке останется без работы. А это якобы толкнёт украинский народ на классовую борьбу и даже на народное восстание...

Я выразил сильное сомнение. Мой оппонент явно не представлял себе психологию типичного украинца. Мне же с этой публикой приходилось общаться не один раз и не два. Кроме того, я в своё время внимательно изучил теорию украинского национализма и его представления об идеальном государстве – ещё задолго до того, как этот национализм стал господствующей идеологией.

Так вот, по моему мнению, никакого народного восстания, а уж тем более «классовой борьбы» вследствие разрушения промышленного потенциала на Украине ожидать не стоит, потому что Украина сегодня возвращается к своим историческим корням. А корни эти лежат в украинской деревне, в этом идеале любого «настоящего» свидомого (т.е. сознательного) украинца. А поскольку разрушение остатков советской промышленности заставляет украинцев ради выживания переходить практически на натуральное сельское хозяйство, то идеал этот сегодня, можно сказать, уже вовсю воплощается в жизнь...

«Чумазые москали» и гарные сельские хлопцы

Помню как в 1987 году, служа в рядах Советской Армии, я попал в военный госпиталь, где соседом по койке оказался сержант, шахтёр, призванный из Донецка. Мы сдружились и много говорили между собой на самые разные темы. Однажды мой приятель поведал, из кого именно набираются шахтёры на шахты Донбасса:

– Я сам из Курской области. У нас в деревне многие на заработки на шахты ездят. Нередко остаются и селятся там. Также немало ребят приезжают из Воронежской, Белгородской, Липецкой областей.

Я очень удивился, ведь Донбасс – это территория советской ещё тогда Украины, а работать на шахты идут главным образом приезжие из Российской Федерации. Спрашиваю:

– А местные колхозники чего отлынивают? Или им платят в колхозах больше?

– Да нет... У нас ведь кто колхозники? Местные хохлы. А они нашу шахтёрскую профессию очень не любят. Вот начальниками быть, в профкоме сидеть, на колхозном рынке или в магазине торговать – это да. А вот под землю – это пусть русский Ваня лезет. Ещё говорят про нас – «чумазые москали»...

Кстати, мне этот разговор припомнился, когда начались нынешние трагические события на Донбассе – разлом между тамошним городским русским и сельским украинским населением, как видим, можно было видеть ещё в советские времена. Но я хочу обратить внимание на другое – на типичную сельскую ментальность коренных украинцев, которую так и не смогли стереть ни индустриализация, ни урбанизация Украины советской эпохи...

В самом начале 20-х годов, когда коммунисты ещё только строили планы по созданию Украинской Советской Республики, их рассуждения строились примерно так – в Малороссии практически нет промышленного пролетариата, зато вовсю царствует мелкобуржуазная стихия крестьянства. Чтобы это преодолеть, в Украинскую Советскую Республику просто необходимо включить промышленные районы Донбасса и Новороссии. Это, мол, пролетаризирует украинское крестьянство.

Так и было сделано – Украину буквально соорудили из Малороссии и южно-русских промышленных регионов. Однако из пролетаризации украинского крестьянства ничего не вышло.

Даже строительство промышленных гигантов, вроде ДнепроГЭСа или многочисленных металлургических заводов, ситуацию мало изменило – туда шли работать главным образом всё те же русские или те украинцы, кто прочно ассоциировал себя с русским миром. А вот значительная масса украинцев центральной и особенно Западной Украины прочно привязывали себя к сельской местности. Даже когда переезжали жить в города.

Обратите внимание на «выдающихся деятелей» украинской культуры советской эпохи – на писателей, вроде Олеся Гончара или Павло Тычины. В своих произведениях они воспевали исключительно украинскую деревню и её обычаи. Да, и в России были писатели-деревенщики, но они были лишь частью общей культуры, а вот на Украине деревенщики составляли – за очень редким исключением – практически всё здешнее культурное пространство...

Мне могут возразить – а что здесь плохого, когда люди помнят о своих корнях? Да нет, я не возражаю против национальных корней, в том числе и деревенских. Однако, во-первых, эти корни интересны только как национальный колорит, как своеобразный и неповторимый культурный народный пласт. И для любого народа очень плохо, когда такого рода корни возводятся в абсолютный культ.

Как метко заметил по этому поводу политолог Олег Неменский в статье «Мечтания хуторян»:

«Украинцы осознают себя как сельскую нацию, пришедшую в города. Типичный наряд местного „патриота“ – пиджак, надетый на сельскую рубаху-вышиванку. Это и есть образ переселившегося в город сельского жителя. Несмотря на тысячелетнюю историю городской цивилизации на этих землях, города по-прежнему культурно чужды украинству — ибо в них жили те, с кем надо было бороться за „освобождение“ своей земли. Эта борьба и представляется основным содержанием украинского прошлого: сражение с городами, их «имперским» населением, а значит, и с государственностью, из этих городов исходящей».

Так что сам дух украинского национализма весь буквально пропитан сельскими идеалами – свой хуторок, своё хозяйство, свои сугубо личные доходы, куда никто и носа совать не смеет. Прочтите статьи и выступления таких деятелей, как Симон Петлюра или Степан Бандера, которые вещали о будущем укро-государстве, и вы всё поймёте. Психологию этих «национальных вождей» хорошо описал тот же Олег Неменский:

"В сознании националистов Украина — по меньшей мере с XIII века — подаётся как колония соседей, с которыми простой народ вёл нескончаемую и в целом безуспешную борьбу. Как тут не проникнуться комплексом «меншовартості», т.е. малой значимости, второсортности? В сознание закладывается представление о своей стране как об извечно маргинальной территории. При этом «хуторское сознание» видится главной причиной такого положения дел. В этом случае от украинцев требуется одно: преодолеть извечное «моя хата с краю», объединиться и в едином порыве исправить ситуацию. Это значит совершить революцию, ворваться в города и потопить в крови угнетателей (выделено мной —И.Н.). В идеологии украинского национализма этому отводится центральное место. У бандеровцев даже была пословица: «Треба крові по коліна, щоб настала вільна Україна»...

Согласитесь, что вот такая кровавая деревенщина никаких иных чувств, кроме омерзения и презрения взывать просто не может.

А во-вторых, экономику, военную мощь и ту же культуру абсолютно любого государства всегда строил и будет строить город. Думаю, понятно почему – ведь город с его законами общегородской жизни, индустрией, учебными и научными учреждениями концентрирует в себе интеллектуальную мощь нации, готовой двигаться вперёд. А село – это уже средневековая архаика, нередко способная затормозить любой прогресс.

Всё вокруг колхозное...

Ещё в XIX веке российские народовольцы, считавшие себя защитниками интересов крестьянства всей Российской империи, сформулировали следующий идеал государственной жизни, составленный из крестьянских наказов:

«Податей царю не платить, рекрутов не давать, а самим жить по собственному мужицкому разумению».

У меня вопрос – а такое государство, где никто не платит налогов и не даёт солдат в армию, вообще может быть жизнеспособным? Очевидно, что нет. Однако в годы революции и Гражданской войны попытки построения такого государства активно предпринимались. Особенно на Украине, где вовсю хозяйничали многотысячные крестьянские банды Петлюры, Махно, Григорьева, батьки Ангела и прочих атаманов Козолупов. Эти кровавые ублюдки, ненавидевшие города, своими массовыми погромами городского населения едва не опустили Малороссию в каменный век.

Не удивительно, что с ними очень жёстко воевали что белые, что красные...

И вот, прошло почти сто лет, и на Украине эти идеалы крестьянской анархии получили новое дыхание – сказалась и общая ментальность населения, и идеология селянского украинского национализма, получившего государственный статус.

Типичного жителя современной Украины очень ярко описал блестящий Олесь Бузина:

«Если отбросить некоторые нюансы индустриальной эпохи, вроде танковых и авиационных заводов, пролезших в нашу жизнь в советские времена, то можно сказать, что Украина – это всё та же Одарка в плахте XIX столетия. Только купившая помаду и мобильный телефон после того, как продала в городе огурцы со своего огорода».

Построили эти граждане и соответствующее государство с соответствующей национальной элитой:

«Крестьянин не умеет заглядывать в будущее далеко. В крайнем случае его интересует погода на ближайшую посевную. Отсюда описанное Остапом Вишней противоречие, в котором разрывается украинский национальный характер: «Якось-то воно буде» и «Якби ж то знаття!»

Руководство страны, состоящее из детей крестьян, во главе с очередным президентом-селюком не может предвидеть любой надвигающийся экономический кризис. Его кругозор всегда ограничен бюджетом на ближайший год, с которого нужно снять «урожай» – прежде всего в свои собственные закрома. А другого руководства у страны нет, так как большинство народа – тоже дети крестьян».

Наиболее «якрим» президентом-селюком был Виктор Ющенко. Украинский политолог Максим Михайленко очень точно описал его личность:

«В кругу своих приближённых он, Ющенко, любил вспоминать своё деревенское детство, которое, надо полагать, воспитало в нём характер «настоящего украинца». Его идеалом стала патриархальная «самостийная Украина» времён запорожских казаков и средневековых гетманов. Отсюда и громадные, просто неразумные с точки зрения любого трезвомыслящего человека, усилия по восхвалению украинского прошлого. Не удивительно, что Ющенко сразу же получил в народе прозвище Пасечник, равноценное понятию неотёсанной деревенщины... Он жил в нереальном, никогда не существовавшем мире, полностью оторвавшись от насущных проблем современной Украины, ситуация в которой с каждым годом становилась всё хуже и хуже».

Впрочем, в таком же нереальном хуторском мире до сих пор живёт и вся нынешняя украинская элита, включая и президента-алкоголика Петра Порошенко — все они эдакий коллективный Ющенко, получающий от своей сельской ментальности какое-то садомазохистское удовольствие.

Селянка, приходи ночью на сеновал

А теперь обратите внимание на то, каким нынешняя укро-власть видит европейское будущее своей страны. Сегодня украинцам – через местные СМИ – вовсю внушается мысль о том, что промышленность страны – это есть наследие проклятого советского прошлого и даже чуть ли не диверсия угнетателей-москалей, которые, мол, испоганили ридну землю, чуть ли не убили сельское хозяйство, основу основ украинской нации, и вообще привели Украину к экологической катастрофе.

Поэтому, чем быстрее страна избавится от этого прошлого, тем ей лучше будет. Самим же украинцам надо возвращаться в село, откуда якобы и пойдёт настоящее национальное возрождение.

Подзуживают украинцев в этом плане и зарубежные советники. Например, посол США в Киеве Джеффри Пайетт недавно заявил:

«У страны есть потенциал, чтобы нарастить производство сельскохозяйственной продукции. Украина имеет большой потенциал для наращивания производства сельскохозяйственной продукции и увеличения своей доли на мировом рынке. Украина – один из крупнейших производителей сельхозпродукции в мире, но она должна стать сельскохозяйственным супергосударством».

При этом посол напомнил, что на Украине сосредоточено около четверти всех чернозёмов мира...

У немногих здравомыслящих украинцев такие советы вызвали только очень невесёлый смех. Вот что написал один из них в социальных сетях:

«Да, в наших чернозёмах будут заинтересованы иностранные инвесторы, их будут покупать, если снимут мораторий с продажи земли сельскохозяйственного назначения, но только для выращивания сырья и при условии использования дешёвой рабсилы.

Не будут пользоваться на мировом рынке спросом сыр или мясо «Made in Ukraine», потому что Европа, да и весь остальной мир не знают, куда девать свою сельхозпродукцию.

Ну и самое главное. В мире никогда не было, нет и не будет «аграрных супердержав». Страна, где сельское хозяйство – основа экономики, это лишь жалкий аграрный придаток к чему-то более сильному и развитому. Страны Африки – очень яркий тому пример».

Увы, пока это лишь одинокие голоса разума на Украине, к которым в стране мало кто прислушивается. Ведь, судя по соцопросам, большинство украинцев верят и американскому послу, и своей укро-пропаганде о грядущем сельском процветании...

Поэтому Украину, скорее всего, ждут вовсе не народные протесты против закрытия промышленных предприятий, а тихое и медленное угасание и деградация. Яркий пример тому – страны Прибалтики.

Напомню, это тоже типично сельские нации, которые после распада Советского Союза очень радовались разрушению советской промышленности и возвращению на свои привычные хутора.

Итог оказался очень печальным – не стало ни промышленности, ни сельского хозяйства. А вся сельхозпродукция, которая продаётся в здешних магазинах, главным образом из Польши, Скандинавии, Белоруссии и даже России. То есть, никакой национальной экономики в Прибалтике сегодня нет в принципе!

Отсюда – и чудовищное падение рождаемости (первое в Европе), и массовая миграция молодого поколения (до трети от общего числа жителей!). Помню рассказ одной пожилой латышской женщины, который довелось услышал в Риге в конце 2013 года:

– У меня племянники сейчас в Германии на каком-то заводе работают. Приезжают в отпуск и ругают нашу жизнь за бедность, за то, что тут нет никакой перспективы, за дураков-политиков, которые только воруют. При этом высокомерно подчёркивают – а вот у нас, в Германии, всё не так... То есть, они себя уже и латышами не считают, представляете?!

Представляю...

Думаю, что будущее Украины ничуть не лучше. Только вот Прибалтику – в силу малой численности населения – ещё хоть как-то содержит Евросоюз. А вот Украину с её 40 миллионами человек Европа вряд ли потянет. Да и не светит нашей южной соседке в самое ближайшее время членство в ЕС. Поэтому деградация Украины может принять чудовищные и даже трагические формы.

Впрочем, это осознанный выбор самих украинцев. Флаг им в руки!

Автор: Невский Игорь
ВЕЛИКОРОССЪ Литературно-Исторический Журнал

0

404

Гройсман: У Украины три врага

17 июня премьер-министр Украины Владимир Гройсман встретился в Нью-Йорке с постоянным представителем США при ООН Самантой Пауэр. Об этом сообщает пресс-служба Кабмина.
Гройсман поблагодарил Пауэр за ее личную позицию в поддержке Украины.
«Ваш голос и ваша личная позиция очень чувствуется в Украине. Я очень благодарен вам за это», – сказал премьер-министр.
По словам Гройсмана, перед Украиной стоят три главных препятствия, которые необходимо преодолеть: «У нас три врага: Россия, коррупция, популизм. Это три полноценных врага, которые сегодня мешают развитию Украины».
Ранее Владимир Гройсман пообещал «за руку провести каждого инвестора».

0

405

Денис Гордеев - попытка побега из Приморского суда, Мариуполь

0

406

ВТОРОЙ СРОК ПОРОШЕНКО

Как-то моя учительница литературы, Мунтян Светлана Петровна, убеждала меня в том, что у наглости есть предел. Не знала она нашего президента. Этот переплюнул всех литературных героев ей известных. У Петра Порошенко предела наглости нет.
Он собрался на второй срок!
Что страшно? Не мудрено. Есть чему испугаться. Ведь только за два года правления Порошенко он превратил еще недавно процветавшую страну в кладбище заводов, в территорию гражданской войны, в два с половиной миллиона беженцев и в пять миллионов безработных.
Уже в августе 2015 года Украина не произвела ни одного легкового автомобиля, безвозвратно утрачено украинское судостроение, уничтожено авиастроение. Банкротами стали промышленные гиганты: «Антонов», «Мотор Сич», «Южмаш». Как насмешка над авиастроителями ПАО «Мотор сич» перешел на выпуск мясорубок, детских санок и металлической бижутерии.
Так же обанкротились «Кремечугский сталелитейный завод»; автомобильные заводы ЗАЗ, «Часив Яр», «Черкасский автобус», ЛАЗ; азотные заводы «Ривнеазот» и «Северодонецкое объединение Азот»; аккумуляторный завод «Веста», Днепропетровский комбайновый завод, Днепропетровский трубный завод, завод «Днепрошина», завод сельскохозяйственной техники «Львовсельмаш», Запорожский арматурный завод, Запорожский ферросплавный завод, Кременчугский автосборочный завод, машиностроительный завод «Азовмаш», Харьковский авиационный завод, Харьковский тракторный завод и т.д.
Миллионы судеб поломаны, тысячи убиты, страна превращена в пепелище, а он идет на второй срок!
Во где наглость! Во где беспредел! Во где смердяковщина!

Василий Александрович Волга

0

407

В Киеве угнали бронированный джип Саакашвили
07.07.2016

Сегодня в Киеве угнали бронированный Toyota Land Cruiser одесского губернатора Михаила Саакашвили стоимостью около 6 миллионов гривен.

Как сообщил источник в Генпрокуратуре, дорогущий внедорожник был угнан организованной преступной группировкой вора в законе по прозвищу Гуга — Сергея Глонти.

0

408

На Украине запретили еще девять российских каналов
07.07.2016

Украинский Национальный совет по вопросам телерадиовещания исключил из перечня иностранных программ, разрешенных для трансляции на территории страны, еще девять российских телеканалов.

В перечне запрещенных каналов — «Улыбка ребенка», «Психология 21», «Охота и рыбалка», «Православная телекомпания «Союз», Amazing Life, Look TV, «Мини Муви», «Настоящее Смешное Телевидение» и Footschool TV.

0

409

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного

Ловушка для манкуртов

Посмотрел вчера киевское мероприятие, на котором украинские граждане возмущённо выступали против новых тарифов на коммунальные услуги и за высокие (европейские) зарплаты.
Логика изумительная: мол, раз на Украине тарифы на уровне европейских стандартов, то и зарплаты должны быть такими же.

До сих пор не перестаю поражаться глупости «пэрэсичных» украинцев. Ведь та ситуация, в которой они оказались, ясна как божий день, но они до сих пор не понимают что происходит в стране, и почему их накрыла такая глубокая ж...па.

Украинцы как всегда хотят денег. Причём халявных. Как дети, которые непрерывно желают новых игрушек и мороженого. Хныкают, топают ножками, кричат: хочу, хочу, хочу, хоуууу!

Милые мои, не в меру наивные «малэньки украйинци», забудьте о таком слове как «хочу». Выкиньте его вообще из своего лексикона. Времена ваших «хотелок» и «хочушек» безвозвратно прошли. И пока существует Украина, они не вернутся.

Украина – банкрот. Во всех смыслах этого слова. Именно по этой причине украинское государство повышает вам тарифы на коммунальные услуги, газ и прочее. Если раньше у него были средства для того, чтобы за вас платить часть стоимости потребляемых вами энергоносителей и иных ресурсов, то теперь оно это делать не в состоянии. Поэтому отныне вы сами полностью будете оплачивать то, что потребляете. На все 100%. Точнее процентов на 120-130%, т.к. украинские чиновники такие же как вы украинцы и тоже хотят денег.

А кто не сможет оплачивать своё потребление, тот этого потребления будет лишён. Ничего личного. Это бизнес.

Благодаря политике тех людей, которых вы, «малэньки украайинци» в 2014 году привели к власти на волне государственного переворота, украинская экономика была разрушена. Причём до основания. А без экономики, наполнить государственный бюджет невозможно. Поэтому невозможно поднять вам зарплаты, пенсии и прочее. Забудьте о европейских стандартах, которыми вам зас…ли голову, готовьтесь к стандартам африканским.

Тот, кто думает, что всё на Украине ограничится лишь крайне высокими тарифами, нищенскими зарплатами/пенсиями и сногсшибательными ценами на товары и услуги, до сих пор не понимает, в какой стране он живёт. Всё идёт к тому, что на большей части территории Украины не будет ни газа, ни электроэнергии, ни воды, ни тепла, ни даже законной власти. Более того, всё идёт к тому, что у большинства украинских граждан вообще не будет никаких зарплат, пенсий и какой либо социальной помощи. Страна уже не способна это обеспечить.

Жизнь в условиях цивилизации штука очень непростая. Именно поэтому бОльшая часть населения Земли живёт нищей и голодной за рамками цивилизации на гигантских социальных помойках. Это миллиарды людей.

Конечно же вы можете каждый день собираться толпой в центре Киева, кричать, махать флагами, рыдать, петь гимн, скакать и т.д., но от этого деньги в стране не появятся, тарифы не снизятся, зарплаты не вырастут, законы не заработают, власть не появится. Чтобы всё это появилось, страна должна дисциплинированно работать, уничтожив перед этим социальный класс паразитов. Хотя нет, в украинском случае страна должна не просто работать, а ПАХАТЬ КАК ПАПА КАРЛО по 12 часов в сутки без праздников и выходных, поступательно двигаясь в своём развитии под руководством мудрого и честного государственного руководства. Ну, или эффективно грабить соседние страны. А лучше, делать то и другое одновременно. Тогда вы будете жить как на Западе.

Однако, как первое, так и второе, в силу объективных и субъективных причин, для Украины невозможно. Поэтому вас, «малэньки украйинци» ждёт беспросветная нищета, отсутствие элементарных условий для цивилизованной жизни на фоны тотальной разрухи и всеобщего упадка. Это очень печально. И крайне неприятно. Но это то, чего вам не удастся избежать.

И не надо меня за это проклинать. Не я в этом виноват. Не стоит винить доктора за то, что он поставил диагноз. Даже если этот диагноз смертельный. Я десять лет в своих текстах просил вас, «малэнькых украйинцив», не делать то, что вы всё это время делали. Десять лет я призывал вас к здравому рассудку. Однако мои усилия были тщетны.

Причины ваших бед не во мне, и не в таких как я, а только в вас самих. Вы, мои милые, «малэньки украйинци», главный источник своей катастрофы. Даже ваши начальники виноваты косвенно, потому что вы сами их сделали своими начальниками, поверив в ту чушь, которую они вам несли и несут до сих пор.

Европе и США вы не нужны. Ни в каком виде и качестве. И ни при каких условиях. Более того, чем дальше будет ухудшаться ситуация на Украине, тем сильнее Запад будет от вас отворачиваться и отгораживаться. Для него вы – нищая, дикая и безумная антропологическая масса, несущая хаос и разрушение.

Вы, «малэньки украйинци», могли хорошо жить лишь с Россией. Как черепаха живет в своём панцире, а рыба в воде. Только Россия могла дать вам закон, порядок, работу, ресурсы, гарантии, защиту и гордость за свою страну. Но вы сперва отделились от неё, в надежде на несметные богатства, а теперь в бешеном угаре разорвав с ней все отношения, захлёбываетесь по отношению к ней ненавистью, обвиняя её во всех своих бедах. Вы поливаете ложью и грязью русских, забыв не только о том, что без них не было бы Украины, но и о том, что вы сами – РУССКИЕ, которых враг превратил в бешенных манкуртов.

Поэтому Россия отвернулась от вас. Россия покинула вас. Теперь она с болью и сожалением смотрит на то, как вы – часть её самой, стремительно гибнете, превращаясь в гигантскую помойку, на которой нищие, безумные толпы водят майданные хороводы под руководством параноиков, шизофреников и хитрых мерзавцев.

Всё что вы, «малэньки украйинци», сейчас делаете – абсолютно бессмысленно. Всё что вы сейчас думаете – абсолютно глупо. Вы в глухом тупике, из которого у вас нет выхода в силу ваших действий и мыслей.

http://andreyvadjra.livejournal.com/567938.html

0

410

На Житомирщине неизвестный снаряд подорвал мост
17 июня 2016
http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1834135.jpg
http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1834134.jpg

Взрыв произошел в селе Дениши, пострадавших нет.
В селе Дениши Житомирской области под мостом через реку Тетерев произошел взрыв, в результате которого повреждена опора старого моста, сообщает пресс-служба полиции.
"На месте происшествия работали эксперты-взрывотехники и следственно-оперативные группы ГУ Нацполиции и Житомирского отделения полиции. Изъяты металлические элементы, предположительно, от снаряда калибром 122 мм. В результате взрыва никто не пострадал", - сказано в сообщении.
По указанному факту продолжается проверка.
По данным местных СМИ, инцидент произошел в центре села , откуда до ближайшей 5-этажки всего около 200 метров. Недалеко от места взрыва находится детский дом и автомобильная трасса. Очевидцы сообщают, что от взрыва вода из реки Тетерев разлилась на несколько десятков метров, а рыбу из реки выбросило на мост.
"К счастью, газопровод, который проходит возле места взрыва, не поврежден, также никто из местных не пострадал. Специалисты выясняют, что именно за снаряд и откуда он прилетел", - прокомментировал ситуацию глава Житомирской РГА Сергей Микитюк.

Очевидцы и журналисты предполагают, что снаряд, вероятно прилетел с житомирского военного полигона.

0

411

В Сети опубликована фотография украинского президента Петра Порошенко, когда тот возлагал цветы к памятнику жертвам Волынской резни в Польше.
На фотографии виден сильно порванный носок на задней части ступни украинского президента. Интернент-пользователь, выложивший снимок, предположил, что президенту в такой униформе «могут больше подать на Западе». Подписчики отреагировали на пост ироничными комментариями относительно отсутствия у украинского лидера нормальной одежды.
Пользователи предположили, что свои новые носки Порошенко отправил киборгам в зону АТО, а сам вынужден донашивать старые.
«Вот настоящий президент! Всё на пенсии отдает, а себе на носки не хватает!», — пишет один из подписчиков.
«Сначала у #Порошенко украли утюг, теперь спрятали целые носки», — пишет @shadddaur.
Накануне Порошенко в рамках визита в Варшаву возложил цветы и зажег свечу перед памятником жертвам Волынской резни на кладбище Жолибож.
https://pbs.twimg.com/media/Cm34EtNWcAAhop6.jpg

0

412

В Киеве пикетировали посольство Польши с призывами к полякам покаяться перед бандеровцами

Украинские националисты пришли сегодня  с бандеровскими флагами под посольство Польши в Киеве в ответ на принятое польским Сенатом постановление, в котором события Волынской трагедии названы геноцидом поляков, ответственность за который несет ОУН Степана Бандеры.

Киевское издание “Апостроф” публикует фоторепортаж с бандеровского пикета.

Напомним, киевские власти умудрились переименовать Московский проспект украинской столицы в честь гитлеровского коллаборациониста Степана Бандеры как раз в то время, когда в польском парламенте дают политическую оценку преступлениям бандеровцев времен Второй Мировой войны.
http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/07/6%D0%BD%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B4.png
http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/07/%D1%8F%D1%87%D1%81%D0%B8%D0%B8%D1%82%D1%82.png
http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/07/%D0%B2%D1%81%D0%BC%D1%82%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BE%D0%BE%D0%BB.png
http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/07/%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC.png
http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/07/%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83%D1%83.png

0

413

Наталья Поклонская стала героиней курьезной истории

Прокурор Крыма Наталья Поклонская в недавнем интервью сообщила, что Генпрокуратура Украины вызывает ее на допрос, но явиться туда она не может. Причина этого оказалась достаточно курьезной.

Поклонская внесена в список граждан России, въезд на Украину которым запрещен. Сложившуюся ситуацию прокурор назвала «непонятной» и посоветовала украинским властям разобраться, кто из них главнее — Генпрокуратура или президент, подписавший соответствующий указ.

Поклонская также отметила, что документально вызов на допрос подтвержден не был. Это значит, что никакой юридической силы он не имеет. «Это все равно что пойти в соседнюю комнату и левой рукой написать какое-то письмо и назвать его приговором», — пояснила прокурор. В рамках соблюдения законодательства Наталья предложила украинским следователям лично прийти к ней и вручить повестку.

Напомним, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявлял о вызове на допрос более 700 официальных лиц Республики Крым. Они подозреваются в госизмене и посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность государства.

0

414

«Они думают, что украинцы как биологический вид были испокон веков»
Игорь Мирошниченко из партии «Свобода» организовал срыв презентации книги академика Петра Толочко
11 июля 2016
http://img.vz.ru/upimg/102/1028947.jpg

«Романтическое осмысление этой территории как Украины принадлежит нам. Никто у нас «русского» названия не крал. Мы сами добровольно от него отказались», – рассказал газете ВЗГЛЯД академик Петр Толочко, предрекая украинской историографии печальное будущее. Ранее националисты сорвали презентацию его книги.

«Эта акция носила явно запланированный характер, была хорошо срежиссирована и стала еще одним проявлением клинической антироссийской истерии», – так в МИД РФ прокомментировали погром, который активисты партии «Свобода» устроили на презентации книги известного историка Петра Толочко «Откуда пошла Русская земля». Москва надеется, что власти Украины перестанут нагнетать русофобские настроения, подчеркнули на Смоленской площади.

«Я уже много лет больше живу в эпоху Киевской Руси, чем сегодня. Я путешествую с князьями, сопровождаю их в походах и сражениях, дискутирую с летописцами...»

Зданию Российского центра науки и культуры, в котором была назначена презентация, причинен материальный ущерб, в адрес Толочко звучали угрозы физической расправы, рассказал потом глава представительства Россотрудничества Константин Воробьев. О том, какие претензии предъявили ему погромщики, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал сам академик Национальной Академии наук Украины, директор Института археологии НАН Украины Петр Толочко. 
ВЗГЛЯД: Петр Петрович, поскольку презентацию вам сорвали, могли бы вы сейчас пояснить, чем ваша новая книга отличается от предыдущих?

Петр Толочко: У меня есть книги о власти в Древней Руси, а вот к теме происхождения Руси я подобрался только в последнее время. В новой книге рассматривается извечный вопрос, поставленный еще летописцем Нестором: «откуда есть пошла русская земля». За двести лет накопилась очень большая историография, высказаны разные точки зрения. Основных, пожалуй, две. Одна – государственность и название восточным славянам принесли варяги, норманны. Вторая – почвенническая: государственность зародилась у славян независимо, еще до прихода варягов.

Будучи археологом, я привожу, естественно, и археологические свидетельства. За время исследований были найдены примерно 15 ранних градов 6–8-го веков, основанных еще до прихода на наши земли и варягов, и хазар. Это достаточно обустроенные центры, такие точки роста ранней государственности.

Поэтому я склоняюсь к выводу о том, что государственность произрастала здесь, на месте, в результате социально-экономического развития самих племен, которых, по словам Нестора, было двенадцать. Управлялись крупные межплеменные образования – как называет их летопись, «княжения» – уже из конкретных укрепленных центров, одним из которых был Киев.

Варяги, по существу, встроились в систему, которая уже была на Руси, стали князьями, посадниками, тысяцкими, хотя у себя на родине они назывались «ярлами» и «конунгами». Но Русь не стала называться каким-нибудь «ярлством», а была княжеством. Да и варяжские князья очень быстро ославянились. Уже Игорь был практически воспитан в славянской среде, женился на Ольге-псковитянке. Его сын стал первым князем, получившим славянское имя Святослав.

ВЗГЛЯД: А в чем заключаются ваши разногласия с националистами?

П. Т.: Разногласий никаких у меня с ними нет! Националисты не ведут исследований тех вопросов, которые исследую я. Когда они смели всю охрану и ворвались в российский культурный центр на Подоле, я к ним обратился: «Давайте я вам расскажу, что в этой книге!» Они: «Да не надо нам рассказывать!» – «А вы уже читали?» – «Нет, не читали, но мы же и так знаем, что вы все врете!» Если приходят люди с таким отношением, то они приходят не для обсуждения разногласий, а чтобы просто сорвать встречу. Они справились со своей задачей.

Должен сказать, что для Украины это не такая уж новость. Они ведь срывали и выступления артистов, и заседания судов, где разбираются с нерадивыми «атошниками». Это такая принятая сегодня норма жизни, своеобразная атаманщина. Не могу понять, почему наше правительство, президент на это не обращают внимания. Может, потому, что в значительной степени благодаря этим людям они и пришли к власти. Но все равно же надо страну отстраивать, европеизировать.

ВЗГЛЯД: Судя по сообщениям, националисты предъявляли вам и конкретные претензии...

П. Т.: Насколько можно было понять из их криков, они ассоциируют «русскую землю» с Россией, а не с Украиной. Вот вы, мол, не признаете, что была Украина, что были украинцы! Я им пытался объяснить, что Русь – это наше общее, что в то время ни России не было, ни Украины, ни Белоруссии. Но они этого не принимали. Они думают, что украинцы как биологический вид были испокон веков. А если Толочко не согласен, значит, это непатриотично.

ВЗГЛЯД: Руководил группой погромщиков депутат киевского горсовета, член политсовета «Свободы» Игорь Мирошниченко. Судя по фотографиям, он с вами все же общался. О чем вы говорили?

П. Т.: С этим персонажем я познакомился заочно, по телевизору, когда увидел, как они вместе с народным артистом Бенюком били директора Первого национального канала Украины. На меня тогда они произвели очень нехорошее впечатление. Но я тогда и подумать не мог, что с чем-то похожим потом столкнусь и сам. Этот человек с женской прической почему-то решил, что может быть судьей для всех – и для директора телеканала, и для академика-историка, хотя я не знаю, какого он образования, что он оканчивал. Единственное, что он повторял, как мантру: «Вы не украинец! Вы – хохол!» Он мне это кричал. Значит, он украинец, он имеет право судить, а я – подсудимый, хохол. Это единственное, что кричал. Ну и по взмаху его руки зал скандировал: «Ганьба! Ганьба!»

Физически все было корректно, никто меня не трогал. Но в нравственном – все было брутально, и мне было стыдно за них. Я пытался их урезонить: «Ребята, давайте поговорим!» Ничего! Слепая невменяемость. Ну, они пришли выполнять задание. Кто-то им оплатил это. 40 человек, прибыли на автобусе – ясно, что акция была организована. Ну что делать? В такой реальности мы живем сегодня.

ВЗГЛЯД: Но у вас есть оппоненты, которые не бьют стекол, а полемизируют на научном уровне. Например, историк Станислав Кульчицкий, который говорил в интервью нашей газете «У нас украли название, это мы – русские».

П. Т.: Это ходячая точка зрения многих националистов. Она неверна потому, что Русь была общим названием. В послемонгольское время образовалось три народности: великорусская, малорусская, белорусская. Поскольку российское государство было структурировано, то оно и продолжало развиваться с таким названием. Правда, название трансформировалось в греческий вариант. «Россия» – так нас называли греки. Белоруссия не была структурирована, но белорусы как-то сумели название сохранить. А мы очень долго назывались русичами – еще и во времена Богдана Хмельницкого. Но потом наша интеллигенция, пытаясь осознать себя чем-то отдельным от России, начала все больше употреблять слово «Украина». Тем, что мы – «Украина», мы, по сути, обязаны революционным демократам, начиная с Тараса Григорьевича Шевченко, Драгоманова, в меньшей степени Костомарова и других. Такое романтическое осмысление этой территории как Украины целиком принадлежит нам. Никто у нас «русского» названия не крал. Мы сами добровольно от него отказались.

ВЗГЛЯД: Секретарь Совбеза Александр Турчинов в апреле заявил: «украинцы имели государство со столицей в Киеве еще задолго до возникновения Московского улуса Золотой Орды»...

П. Т.: Когда появились улусы, то и Киев был одним из улусов, если уж так говорить. Действительно, на какое-то время мы перешли под Золотую орду. А что касается сути, будь Турчинов историк, а не экономист и протестантский пастор, он бы знал, что Москва была в свое время частью общего государственного русского пространства. Она возникла в 12-м веке – естественно, позже, чем Киев, и не была столицей, и государственность приобрела не благодаря татарам, а благодаря внутреннему развитию. Ну хорошо, позже Киева. А что в этом плохого?

ВЗГЛЯД: Нынешняя политическая и моральная атмосфера мешает вашей научной работе?

П. Т.: Мои убеждения идут от знания предмета, знания источников. Я уже много лет больше живу в эпоху Киевской Руси, чем сегодня. Я исследую летописи, слежу за монологами. Я путешествую с князьями, сопровождаю их в походах и сражениях, дискутирую с летописцами...
На моей профессиональной работе все это отразиться никак не может. Но это отразится на работе молодого поколения. Я уж немолодой и какое-то имя имею, и академик не только на Украине. А вы представляете, если на молодого историка будут вот так давить? Они же его просто сломают. И завтра он уже будет писать только то, что они хотят слышать. Вот это трагично! В результате мы можем потерять академическое молодое поколение.

ВЗГЛЯД: Еще налетчики упрекали вас в том, что вы издали книгу на «российские деньги».

П. Т.: В значительной степени это правда. Ну а если бы я издал на английские, они бы тогда кричали? Они же живут на американские деньги, издают тут массу литературы. И ничего плохого в этом не видят. Дело в том, что тема книги общая, восточнославянская, интересная и для России, и для Украины, и для Белоруссии. Ничего не вижу в этом зазорного. Если бы книгу кто-то профинансировал на Украине, ради бога! Но никто же не хочет.

Надо говорить о книге – плохая она или хорошая, а не о том, за какие деньги она издана или где она презентовалась. Они кричали мне: а что вы не презентуете книгу в «Палаце «Украина»?! Ну это вообще бред. «Палац» – это зал на четыре тысячи человек. Разве ученый может себе позволить презентовать там свою книгу? В общем, тут сошлись в одной точке ненависть ко мне и ненависть к России.

0

415

Суд полностью оправдал журналиста Коцабу
Журналиста освободили в зале суда.

Апелляционный суд Ивано-Франковской области полностью оправдал журналиста Руслана Коцабу, призывавшего украинцев не идти войну и не участвовать в мобилизации. Об этом на своей странице в Facebook сообщила адвокат журналиста Татьяна Монтян.

Сегодня на судебном заседании прокуратура просила отменить в отношении журналиста Руслана Коцабы приговор суда предыдущей инстанции, и признать Коцабу виновным в государственной измене, а также избрать ему наказание - 13 лет заключения с конфискацией имущества.

Однако суд вынес оправдательный приговор. "Полностью оправдали! Ура!" - написала Монтян.

0

416

https://pbs.twimg.com/media/CoCeyC_WIAAtOZD.jpg

0

417

https://pbs.twimg.com/media/Cn9NnGDWgAApOYz.jpg

0

418

Петиция с требованием лишить звания Героя Украины нардепа Надежду Савченко зарегистрирована на сайте Порошенко.

«Требуем лишить ее почетного звания героя Украины. Провести обследование ее здоровья с обязательной реабилитацией, которые всегда проводятся после освобождения человека из плена», — говорится в тексте документа, авторы которого предлагают создать комиссию Минобороны по расследованию обстоятельств того, каким образом Савченко оказалась в плену.

Также, в петиции предлагается отменить решение Киевсовета о предоставлении матери «героини» земельного участка в Киеве.

К настоящему времени петиция, появившаяся на сайте украинского президента 22 июля, набрала более полутора тысяч голосов при 25 тысячах, необходимых для рассмотрения.

Как ранее сообщала «Русская Весна», Савченко заявила, что украинцы должны попросить прощения у жителей Донбасса.

0

419

https://pbs.twimg.com/media/Cn_oFuDW8AEtJh6.jpg

0

420

Взрыв в селе Киевской области: активисту «Свободы» оторвало руки

Пресс-служба Киевской областной организации объединения «Свобода» заявила о покушении на своего соратника Ивана Штонду.

Как говорится в сообщении пресс-службы, злоумышленники заложили гранату у ворот дома в селе Шкаровка Белоцерковского района, где проживает активист.

«В результате взрыва националист потерял обе руки, получил другие травмы и сейчас находится в реанимации в тяжелом состоянии», – отмечают в «Свободе», добавляя, что эта политическая сила «берёт дело на особый контроль».

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Украина - 2