Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Украина - 2


Украина - 2

Сообщений 481 страница 510 из 572

481

Есть три типичных заблуждения про Украину:

1.»Нам нужна сильная братская Украина» — вот как она станет сильная и братская, так она и развяжет уже войну будучи сильной. С потерей Крыма и Донбасса украинские элиты никогда (!) не смирятся. Поэтому лучше — не нужна никакая.

2.»Украинский народ одумается и …» — а зачем им одумываться самим, если им и так в некотором смысле комфортно? Народ никогда сам не одумывался в критике своей национальной идеи, скорее от украинского народа отколются примкнувшие или заблудшие русские, но не для того украинский народ соединяли вышиванкой и писанкой, чтобы он одумался и ее сам добровольно снял.

3.»Мы освободим Украину и …» (это синтез первого и второго утверждения) — ну вот Киев вы положим освободите, а Львов, Черновцы, Тарнополь, Станиславов, Ровне от кого и как вы собрались освобождать, если население там довольно идеологией власти, но не довольно исполнением. Или есть идеи как перевоспитать и убедить миллионы? Зачем тратить на них усилия и время?

Олег Михайлов news-front.info

0

482

Медвежонок Сержи написал(а):

Жалко Украину, уничтожает себя своими же руками. Я ещё помню выражение:-"Украина-житница СССР." Володя, вопрос к тебе. И чего Вы добились? Только не обижайся на меня, я специально съездил в Крым и послушал, что говорят местные жители. Всё не в пользу Украины.


Привет, Сержи)
Ты появляешься как комета какая-то, раз в 5 лет) Отвечу, не знаю, когда ты это прочитаешь.
Украина вся очень разная. Восток для Центра - "москали", Центр для Запада - "москали", Львов для Тернополя - "москали")))
Уничтожают Украину украинские олигархи, денежные мешки, которые преследуют свои цели - им надо обеспечить себе гарантию на правление, в этом бандеровцы им в помощь. А все остальное для них - второстепенное.

Народ, что в России, что в Украине один, очень похожий. Поэтому надо поссориться с Россией, чтоб народ туда не переметнулся устремлениями с целью объединения. А то тогда им каюк - они попадут в зависимость. А то, что украинский народ не объединится с Западом - гарантированно - и язык другой, и пространство, и культура, и менталитет и история.

Идея не нова - в свое время после Богдана Хмельницкого пришел к власти Иван Выговский, ориентированный на Польшу, но быстро вышел в расход от самих же поляков. Тогда следующий гетьман, Дорошенко, рассудил, что надо принять власть крымского хана. Народ мусульман никогда не будет считать своими, будет тянуться к своей власти, какая бы дурная и ужасная она ни была. А от России и Польши надо быть подальше, мало ли как случится, все-таки, свои, славяне, люди могут потянуться.

Так и сейчас. А экономика Украины и численность ее населения современных бандеровцев мало интересует. Они свои задачи решают.

Восток и Юг спасать надо, остальных не сильно и жалко, если честно.

0

483

Власть хочет оставить без пенсии миллионы жителей Украины

В бюджете Украины нет денег на выплату пенсий. Нехватку средств чиновники будут решать путем махинаций – увеличения трудового стажа, необходимого для получения пенсии.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик.

«МВФ не требует прямо, в жесткой форме, повышения пенсионного возраста. Есть честная позиция и есть игра. Модель Розенко (вице-премьера) – повышать трудовой стаж и не трогать пенсионный возраст. Это манипуляция, это нечестная позиция», – заявил политолог.

В результате увеличения трудового стажа с 30 до 35 лет для женщин и с 35 до 40 лет – для мужчин, как то предлагают власти Украины, большое число граждан, которые в 90-е годы были заняты неофициально, вообще останутся без пенсий, предупреждает эксперт.

В свою очередь, министр финансов Александр Данилюк предлагает действовать прямо – еще раз увеличить на Украине возраст выхода на пенсию.

Оба варианта должна рассмотреть Верховная Рада. Для власти будет сложно обеспечить результативное голосование из-за возможных досрочных выборов в парламент, считает Кулик.

0

484

Операция по отъему жилой собственности у населения Украины разворачивается

На Украине заходит в тупик ситуация с субсидиями населению на жилищно-коммунальные услуги.

Накануне Вице-премьер Павел Розенко отчитался, что помощь получили  уже 6 млн. украинских семей.

6 млн. семей – это примерно 40% домохозяйств, при этом Розенко уверен, что пик обращений придется на середину ноября. Ожидается еще 2,5 млн. обращений!

И без того немалое число обратившихся за субсидиями, в итоге, может значительно перевалить за половину всех домохозяйств.

По идее, субсидия должна предоставляться ограниченной части населения, не способной оплачивать коммунальные услуги из-за своих низких доходов. Но, если число семей, не способных платить, превосходит 50%, возможно, пора подумать об адекватности тарифов?

Если закон не могут выполнить большинство граждан, значит, закон нужно менять?

Однако украинское государство изобретательно в своей «помощи» населению! Оно планирует ввести рассрочку на оплату «коммуналки» – до 12 месяцев. Этим, как утверждает премьер Гройсман, смогут воспользоваться  и те, кто оформлял субсидии, и те, кто не оформлял.

Короче говоря, Киев такими темпами вскоре может ввести невиданную в мировой практике рассрочку за оплату проезда в городском транспорте.

«Помощь» в виде рассрочки за услуги ЖКХ в итоге затянет в долговую яму многих граждан, ведь они в результате все равно не смогут расплатиться.

А потом начнется самое интересное. В полную силу войдет в действие пока еще не сильно широко используемый закон об изъятии собственности за долги по ЖКУ. Отправлять должников в суд по закону можно, начиная с суммы долга в 14,5 тыс. гривен.

Если резюмировать, то ситуация с субсидиями и стоимостью «коммуналки» на Украине заставляет делать выводы:

– правительство неспособно обеспечить уровень жизни населения на уровне основных базовых, потребностей – в жилье, а значит безопасности, продолжении рода, самосохранении;

– «помощь», как называют субсидии в правительстве, – вовсе не проявление заботы, а констатация факта неспособности обеспечить население работой с достойной оплатой, вследствие потери рынков сбыта, разрыва производственных связей и безмерных аппетитов «работодателей» и поставщиков коммунальных услуг;

– субсидия – инструмент не помощи населению, а прокачки бюджетных денег с целью их перераспределения по частным карманам, приближенных к власти, к тому же, государство не спешит компенсировать запланированные суммы и тем, кто производит ЖКУ – долг государства перед ними уже на 1 сентября составлял 22 млрд. гривен, из которых, 14 млрд. государство попросту «простило», и это уже приводит к блокировке счетов предприятий.

Но и это еще не все.

Сейчас на Украине начинается операция по возврату и лишению субсидий… Предлог – предоставление недостоверных данных, или же совершение покупки на сумму более 50 тыс. гривен.

Если лишение за  недостоверность данных – вполне объяснимый повод, то лишение субсидии за покупку свыше 50 тыс. грн. – совершенно не логично.

Часть населения, уставшая от долгов, вполне согласиться обменять свои «трешки» на «однушки», чтобы за счет разницы расплатиться по старым долгам с друзьями, родственниками, банками и коммунальщиками, а, может, еще и пару кг мяса к Новому Году купить. Но покупка «однушки» все равно будет выше 50 тыс. грн.

Операция по отъему жилой собственности у населения разворачивается. Впереди жителей Украины ждет самое интересное.

0

485

Победа Майдана: Минздрав Украины не будет помогать онкобольным
08.11.2016 - 17:19

Министерство охраны здоровья Украины больше не будет принимать программу государственной помощи «Онкология». Об этом заявила исполняющая обязанности министра Ульяна Супрун во время визита в Винницу.

4 ноября, встречаясь с медиками Винницкой области, Супрун сообщила, что онкобольные украинцы больше не смогут рассчитывать на финансовую помощь государства. Это решение глава Минздрава объяснила тем, что ведомство, которое она возглавляет, концентрируется на профилактике болезней, а не на их лечении.

«Я бы хотела увидеть, как процветает профилактическая медицина, чтобы мы имели меньше и меньше заболеваний онкологическими болезнями.

Почему мы должны лечить их всех? Потому что мы очень поздно обнаруживаем эти болезни, потому что наши пациенты не посещают семейных врачей», — сказала Супрун.

0

486

Известный украинский политик и председатель экс-парламента Новороссии Олег Царев рассказал «Русской Весне» о том, кто придет на место Порошенко

Ко мне поступила информация о закрытом совещании Порошенко, которое проходило 23 ноября и на котором присутствовали Аваков, Турчинов и Луценко. Обсуждалась текущее положение дел в Украине.

Ситуация была признана катастрофической, причём мало того, что перспектив улучшения нет вообще, напротив, все указывает на то, что дальше будет только хуже. В результате фактически президенту был поставлен ультиматум. Либо он начинает наводить в стране порядок сам, либо не мешает его наводить другим. Порошенко ответил в таком духе — мол, наводите порядок сами. Такое заявление — это фактически самоустранение от власти. Его заявление подтвердило то, о чем уже много говорили в кулуарах — Порошенко готов уйти сам, сославшись на проблемы со здоровьем.

В случае отстранения Порошенко развернётся ожесточенная борьба за власть между группами Авакова и Тимошенко.

Пока же Петины «спадкоемцы» (наследники) делают все для того, чтобы подтолкнуть Порошенко к самостоятельному уходу. Именно для этого в четверг, первого декабря, Юлия Тимошенко в эфире телеканала NewsOne заявила, что президент Украины Петр Порошенко готов оставить пост главы государства.

Впрочем, «на потом» не откладывают то, что можно сделать сейчас. И Аваков уже сейчас атакует Тимошенко и Саакашвили, используя СМИ Коломойского.

Юля Тимошенко и проект «народный президент»

В декабре Украина ожидает приезда мониторинговой группы республиканской партии США под руководством Маккейна. 11 ноября в центральном офисе «Батькившины» Юлия Тимошенко собрала руководителей региональных отделений. Им всем дали понять, что хотя многие относятся, причём совершенно обоснованно, к приезду Маккейна как к «смотринам», фактически выбор уже сделан в пользу Тимошенко.

Два других кандидата на место Порошенко, Яценюк и Наливайченко, не пользуются поддержкой внутри Украины.

Однопартийцам Тимошенко сказали, что республиканцы недовольны Порошенко, и поэтому давно сотрудничают с Тимошенко. По их рекомендациям Тимошенко взяла на вооружение критику власти по социальным проблемам — высоким коммунальным платежам, невыплате населению банковских депозитов. Они посоветовали заняться развитием партийных структур. И главное, обратите внимание, их требование — отказ от массовых акций, нового майдана в Киеве.

Теперь становится понятно, что случилось с неудавшимся осенним майданом. Да, сотрудники СБУ заблокировали выезд автобусов с протестующими из регионов в Киев. Разгромили склады, подготовленные для обеспечения майдана в пригородах украинской столицы. Конфискованные палатки, спальники, консервы отправили на фронт в «АТО».

Но при этом, не зная о рекомендациях зарубежных консультантов, сложно было объяснить пассивность самой Тимошенко.

На этом совещании региональных руководителей проинформировали, что по согласованию с кураторами будет положено начало двум проектам.

Первый — Украина без Порошенко, по аналогии с проектом «Украина без Кучмы», стартовавшим также в своё время с подачи американцев. Украину без Порошенко Тимошенко рекомендовали реализовывать с помощью товарищей по оппозиции — Ляшко с его Радикальной партией, Саакашвили, Видроження, Укропа и других.

Второй проект Тимошенко, «Народный Президент» — это фактически старт президентской кампании. При этом рекомендовано как можно чаще упоминать Тимошенко в таком статусе — в СМИ, на митингах и др.

Тимошенко излучала уверенность в себе, как будто осталось только пройти через определенные технические процедуры и получить власть, но на самом деле ситуация не такая простая, как многим кажется.

Переворот для Рейхсканцлера

Поразительно, но несмотря на то, что основные полномочия в его группе сейчас сосредоточены в руках Авакова, сам себя он не видит на должности президента, всюду выставляя перед собой Яценюка. Впрочем, не исключено, что в результате пертурбаций к власти прорвётся кто-нибудь наподобие Билецкого.

Особые надежды группа Авакова-Яценюка, Наливайченко, Парубия, Турчинова возлагает на то, что, в случае добровольной отставки или устранения Порошенко, власть оказывается де-факто в руках полиции под руководством Авакова, а де-юре у Парубия и Турчинова.

Группа справедливо полагает, что, получив власть, они получат возможность менять правила под себя, а значит, вопросы развитой партийной структуры и рейтинги уйдут на второй план. Зачем при диктатуре партийные структуры? Что касается американцев, то история учит, что они будут иметь дело с теми, у кого власть.

Дело за малым. Надо всего лишь взять власть в свои руки. Затем фюрер в тускло поблескивающих круглых очках поведёт великий народ к новым великим целям. Кстати, страсть к военной атрибутике у Яценюка в крови. Его политическая партия имела название «Народный Фронт».

Сейчас он создаёт новую политическую структуру во главе с Игорем Гузем под названием — «Атака». Если кто-то сомневается в том, что из Яценюка получится украинский фюрер, тот глубоко ошибается. Самые деспотичные руководители получаются из трусоватых, не уверенных в себе людей.

А пока Аваков прорабатывает возможность захвата Верховной Рады радикалами во время ближайшего пленарного заседания с тем, чтобы депутаты под давлением объявили импичмент Порошенко.

Время играет против Авакова. Ему надо брать власть, потому что иначе её заберёт Юля. Если потерять власть, то велика вероятность попасть под уголовные преследования. Слишком велико будет искушение у следующего президента Украины провести независимое расследование расстрела «небесной сотни».

Юля единственная из сегодняшнего украинского истеблишмента не принимала никакого участия в тех событиях. Даже если выиграть выборы, то навести порядок в стране не получится, если не поставить на место националистов. А лучше способа, чем ударить по основной идеологеме майдана — по убийству небесной сотни, нет и никогда не будет.

Временно исполняющий обязанности президента

При всём том, что Порошенко уже все списали со счётов, у него есть ещё шанс взять власть в свои руки. Трагедия в Княжичах, когда пять полицейских были расстреляны в полицейской машине, по всей видимости, другими полицейскими, которые либо «крышевали» грабежи богатых особняков под Киевом, либо сами их осуществляли, может стать для этого отличным поводом.

МВД Украины заявило, что преступники задержаны, но, несмотря на общественный резонанс, обвинения до сих пор не предъявлены. Многие справедливо полагают, что сейчас лихорадочно ищут тех, кто возьмёт вину на себя. Так вот, учитывая резонанс, трагедия в Княжичах — последняя возможность для Порошенко снять Авакова. Следующей возможности уже не будет.

0

487

Памяти украинской ПВО.
03 Декабрь 2016

Зенитно-ракетные стрельбы, задуманные киевской хунтой как демонстрация своей военной мощи, закончились закономерным провалом.
http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/12/ukr_pvo_.jpg

Феноменально лживый киевский режим, у которого всегда «потерь нет», обделался в очередной раз самым наглядным и убедительным образом. Даже по незначительным утечкам с места ракетных учений, которые сознательно проводились едва ли не в самом глухом углу Украины, чтобы избежать лишних свидетелей, можно сделать вывод, что бравурные «рапорты» хунтогенералов о полном успехе этих стрельб, якобы доказавших наличие у Украины надежной системы ПВО, не стоят и выеденного яйца.

«В ходе проведенных накануне пусков 16 зенитных управляемых ракет 5В55 зенитно-ракетных комплексов С-300ПС (ПТ-1) далеко не все были успешными. Так, минимум две ракеты после запуска значительно отклонились от заданной траектории, после чего сработала система самоликвидации», – сообщается в одном из украинских источников.
И это наверняка далеко не полная картина событий, а вполне сознательно пущенная на публику отретушированная версия про «отдельные недостатки в пробирной палатке». Во всяком случае, официальным киевским лгунам, которые скрыли даже факт нештатного запуска двух ракет, верить категорически не следует.

Более, того многие комментаторы в интернете обращают внимание, что на официальных видео этих ракетных пусков нет ни одного кадра, который можно было бы интерпретировать как момент успешного перехвата ракетой комплекса С-300 учебной воздушной цели. Хотя именно подтверждение точных попаданий является главной пропагандистской задачей, которую должны были решить эти учения. Что дает основания для вывода о том, что и остальные ракеты «улетели за молоком».
Не менее красноречив и факт отмены ракетных стрельб на второй день активной фазы этих учений – 2 декабря под вполне смехотворным предлогом «плохой погоды». В интернете по этому просто неприличный хохот стоит. Что это за зенитно-ракетные войска, которые по случаю легкого дождичка становятся не способны выполнять свои боевые задачи – задаются вопросом блогеры. Вполне очевидно, что причина иная. Хунтогенералы были вынуждены прекратить стрельбы именно из-за их катастрофических результатов и угрозы того, что дальше может быть только хуже.

И это при том, что для демонстрации «военного могущества хунты» на учения, вне всяких сомнений, было вытащено самое лучшее из того военного антиквариата, который состоит у неё на вооружении. И если это «лучшее» дает такой хреновый результат, то нетрудно себе представить – какова реальная боеспособность всего прочего утиля.
Таким образом, на украинском полигоне никаких чудес не случилось и произошло ровно то, о чем автор этих строк писал несколько дней назад, еще до начала этого позорного «марлезонского балета» в статье «Война до востребования» — о неизбежности именно такого провального исхода:
В целом, нынешние учения следует, на наш взгляд, рассматривать как весьма запоздалую попытку реанимировать находящуюся при последнем издыхании вполне антикварную систему ПВО Украины советских времен. Причем попытку с заведомо негодными средствами. Потому что реальное продление срока безопасной эксплуатации просроченных зенитных ракет находится далеко за пределами возможностей местной военной промышленности.

Так что украинские ракетчики фактически обречены стрелять из оружия, поведение которого абсолютно непредсказуемо, а его реальное применение может привести к самым тяжелым последствиям. Вплоть до несанкционированного поражения территории объектов на территории российского Крыма. Иначе говоря, киевское руководство, отдавшее приказ на проведение таких учений в непосредственной близости от Крымского полуострова, вполне сознательно играет с огнем, допуская возможность украино-российской военной конфронтации даже в результате нештатной работы своих боевых систем.
Таким образом, этот прогноз полностью оправдался. А очередная киевская попытка втереть всему миру очки насчет своей «несокрушимой военной мощи» с треском провалилась. И теперь фактом является то, что никакой эффективной противовоздушной обороны у киевского режима нет. Чудес действительно не бывает и то, что целенаправленно уничтожали в течение целой четверти века, невозможно «по щучьему велению, по турчинову хотению» восстановить за несколько недель или месяцев, да еще и без денег. Доктор сказал в морг – значит в морг! Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Юрий Селиванов, специально для News Front

0

488

Пленки Коновода

Есть большая доля вероятности того, что завтра, 5 декабря, украинские патриоты услышат лидера нации в не совсем привычном амплуа. Как правило, в своих публичных выступлениях Порошенко визжит, хрипит и создает другие оральные эффекты на тему «как вам повезло, что у вас такой толковый верховный главнокомандующий, который с нуля создал самую мощную армию на континенте». И да, он же ее «нагодував» (накормил) чуть ли не собственной грудью.

И тут появляется беглый депутат-полуолигарх Александр Онищенко, в распоряжении которого, как оказалось, есть целая фонотека записей, сделанных в кабинете Порошенко в весьма непринужденной обстановке. На протяжении года «Саша-Коневод» (кличку он получил из-за пристрастия к лошадям) педантично фиксировал свои переговоры с Порошенко на часы. Прямо вылитый Джеймс Бонд. Или же очередная реинкарнация майора Николая Мельниченко. Коля, работая в Управлении государственной охраны, с помощью, как он утверждал, цифрового магнитофона Toshiba несколько лет записывал переговоры президента Леонида Кучмы со всеми подряд.

Тогда, в 2000 году, вспыхнул так называемый «кассетный скандал», который в конечном итоге привел к устранению Данилыча. Даже не знаю, как назвать нынешний скандал, который только-только разгорается. Может быть, «Часогейт»? В честь часов Онищенко, сменивших диктофон Мельниченко. Или же просто и со вкусом – «Пленки Коневода». На самом деле никаких пленок нет, только «цифра». И как свидетельствует опыт Мельниченко, в суде «цифра» не считается доказательством. Возможно, в тех же Штатах технологии продвинулись со времен «кассетного скандала» гораздо дальше и теперь можно доказать подлинность записей в суде. Не знаю. Но суть не в этом.

Мочилово Вальцмана вышло на качественно новый уровень. Публикация так называемых «панамских документов», в которых засветились оффшоры Порошенко, была, конечно, мощным ударом по президенту, но, как видим, скандал удалось потушить. А тут начинается «орал»: нация, повторюсь, услышит голос своего лидера, обсуждающего, кому из депутатов сколько дать. Это, согласитесь, совсем иной расклад. Рушится миф о великом главкоме, днем и ночью радеющем о безопасности своей нации.
Заместитель главного редактора издания «Зеркало недели» Юлия Мостовая, связанная напрямую с посольством США в Киеве, рассказала о четырех кейсах записей Онищенко. Надо сказать, Юля абсолютно не знает, что такое кейсы, «Фейсбук» и даже «Твиттер». Она до сих пор диктует свои статьи верной секретарше, поскольку все еще не знает, как пользоваться компом. Поэтому, когда она употребляет такие слишком умные для нее словечки, как «кейс», это свидетельствует об аутентичности передаваемой информации. Мостовая тупо повторяет, что ей сказали.

Первый, извините за повтор, кейс пленок «Коневода» касается подкупа депутатов во время знаковых голосований. Онищенко занимался передачей денег, которые ему выдавали непосредственно в АП в небрендированных сумках. Так, в частности, было обеспечено назначение кума и собутыльника Порошенко Юрия Луценко генеральным прокурором, принятие государственных бюджетов на 2015-й и 2016-й годы. Ничего нового. Но для европейских и американских «друзей» Украины это страшное обвинение. Оказывается, законодательный орган власти нации полностью коррумпирован. И кем? Президентом. Онищенко даже утверждает, что на подкуп передавались деньги МВФ. Думаю, это он ради красного словца сказал. Чтобы еще больше шокировать амеров и европейцев. На самом деле транши, выделяемые Украине, даже не доходили до Киева. Все шло на обслуживание прошлых долгов. Тем более не может быть и речи о какой-то наличной форме.

Второй кейс фонотеки «Коневода» касается отжатая бизнеса Вальцманом. Тоже не новость. Но каково будет слушать друзьям Украины разговоры Порошенко о создании проблем фирмам Ахметова, Пинчука, Коломойского ради банального получения нала? Суммы довольно внушительные. Онищенко говорит от трехстах миллионах долларов только по двум эпизодам. Выходит, прав был Саакашвили, когда орал про власть барыг? А как же создание благоприятного инвестиционного климата, содействие притоку инвестиций, тесная евроинтеграция и прочее, прочее?
Третий кейс – дележ денег компании «Укргаздобыча», которую контролировал сам Онищенко. Он же вынужден был заносить небрендированные сумки лично Вальцману. И обсуждал с ним, сколько по месяцу выходило. Опять-таки не вписывается все это в заботливо создаваемый образ европейского лидера, который вообще ничего не берет, поскольку у него есть успешный кондитерский бизнес. Еще и как берет.

И, наконец, четвертый кейс – записи, касающиеся передачи структурам Порошенко контроля над телеканалом «112». Очень хорошо они, наверное, проиллюстрируют состояние свободы слова в Украине.
Как по мне, фонотека составлена со вкусом. Работали не дилетанты. Все явно рассчитано в первую очередь на внешний эффект, то есть на европейцев и тех же амеров. Смотрите, какого гада вы пригрели.
Ворует, отжимает бизнес, подкупает депутатов. И голос Порошенко, который с матерком решает проблемы, кому и сколько выделить, у кого и что забрать.
Онищенко засветил еще одну тему – отработку им заказа на дискредитацию премьера Яценюка. Якобы он получил задание от Вальцмана и блестяще с ним справился, поскольку рейтинг Арсения сегодня имеет глубокое отрицательное значение. Почти сто миллионов потратил «Коневод» на выполнение данной задачи. Думаю, врет, поскольку Арсения вообще не надо было дискредитировать. Он сам себя зарывал. Но если на этом можно заработать, то почему бы и нет? Это удар по парламентской коалиции, состоящей сегодня из двух фракций – БПП и «Народного фронта».

К чему все может привести? Во-первых, создаются формальные предпосылки для импичмента. Понятное дело, что реализовать процедуру невозможно даже теоретически, однако в политический дискурс тема импичмента войдет. Будет попытка создать специальную следственную комиссию ВР на тему пленок «Коневода». Возможно, на этот раз более успешная, чем расследование панамских оффшоров.

Поскольку записи преданы США, после вступления Трампа в должность у него появится возможность ознакомиться с особенностями коррупции господина Вальцмана. И как это все повлияет на поддержку Вашингтоном своего марионеточного режима? Нет, ну понятно, что Вальцман – «свой сукин сын», но он же попалился как поросенок. Вот в чем прикол.
Наличие массива записей позволяет осуществлять их дозированные вбросы. Сначала по подкупу депутатов. А это, на минуточку, ставит под сомнение легитимность назначения генерального прокурора. Куда смотрят различные антикоррупционные органы Украины? НАБУ, САП и так далее? Не забывайте, что на улице декабрь и в ближайшую неделю будет приниматься госбюджет на 2017 год. Как прикажете подкупать депутатов из «Воли народа» и «Возрождения», если Онищенко попалил контору с брендированными сумками?

Потом можно провести прессуху под НГ. Поздравить, так сказать, гаранта с праздниками. Короче, на инвесторе долгоиграющий триллер.
Не стоит переоценивать влияние компромата на массовое сознание. Особого шока не будет, однако сбудутся все прогнозы по поводу того, что Вальцман является классическим барыгой. Особенно удачные фразы из пленок «Коновода» могут стать мэмами. Как в свое врем стало эпическим выражение Кучмы «подонки высшей меры».
Как свидетельствует опыт того же «кассетного скандала», очень хорошо воспринимается наложение записей на реальность. В 2000 году это было убийство журналиста Гонгадзе под записи. Интересно, повторится ли все в 2016 году? Есть нераскрытое убийство Шеремета.

Для погашения скандала гаранту нации придется задействовать большие ресурсы. Онищенко уже объявлен агентом Кремля, а все его записи якобы смонтированы в спецлаборатории ФСБ. Но это не поможет. Президент слабнет на глазах и становится все больше и больше зависим от так называемой «партии войны» Авакова–Турчинова. По-любому начинается довольно веселая полоса событий. В плохом смысле этого слова.
И, конечно же, должны подать в отставку глава СБУ Василий Грицак и начальник Управления госохраны Валерий Гелетей, которые не сумели обеспечить конфиденциальность переговоров главного барыги страны.

Александр Яблоков, ИА «Антифашист»

0

489

Хуже, чем в Алеппо: почему беженцы отказываются жить на Украине

На днях заместитель украинского министра юстиции по делам европейской интеграции Сергей Петухов выступил с поистине странным заявлением. Он предложил разместить на территории Украины несколько тысяч нелегальных мигрантов из стран Северной Африки и Ближнего Востока, желающих получить убежище в Евросоюзе.

В обмен на это Петухов потребовал от Брюсселя немедленного введения для Киева безвизового режима с Объединенной Европой. Подобная инициатива вызвала не только резкую критику руководства ЕС, но и протест самих мигрантов. Несмотря на то, что президент Украины Петр Порошенко был вынужден «сглаживать» возникшие неловкости, аналитики уже заговорили об окончательном уничтожении положительного имиджа Киева на международной арене.

Задержанный на украинско-венгерской границе выходец из Сирии Амир Садат клянется, что, если его депортируют в родной Алеппо, он отрежет себе руку. Дескать, сейчас там идет война, и он всеми силами пытается добраться до Германии или Норвегии в поисках убежища. И добавляет, что если его оставят на Украине — отрежет себе обе руки.

«Я не для того бежал от одной войны, чтобы оказаться в водовороте войны другой, да еще и в полной нищете, как большинство украинцев», — вещает беженец Амир — бывший студент, учившийся в одном из вузов Харькова, в один прекрасный день решил не возвращаться на родину и податься в Западную Европу. Мысли о том, чтобы остаться на Украине, он не допускает категорически. «Не собираюсь менять шило на мыло. Не буду нищенствовать в стране, которая живет еще хуже, чем Сирия!».

Это мнение полностью разделили в лагерях нелегалов в Греции и Италии. По некоторым данным, после того, как стало известно о намерении украинских властей «взять на себя квоту мигрантов одной из европейских стран», беженцы устроили массовые пикеты, суть которых сводилась к лозунгу: «Долой Украину, даешь Европу!». Протесты сопровождались нелицеприятными высказываниями в адрес украинского президента Петра Порошенко.

Как ни странно, непосредственной вины Порошенко в идее расселения мигрантов на той же Украине нет. Автор потенциального нововведения замминистра юстиции Украины Петухов написал на своей странице в социальной сети буквально следующее: «Не секрет, что на принятие решения по Украине (о введении безвизового режима лишь после принятия механизма его приостановки, — Прим. ФАН) во многом повлиял сирийский миграционный кризис. Именно побаиваясь негативной реакции избирателей на мигрантов, европейские лидеры не спешат давать безвиз Украине. А если это наша самая большая проблема, то именно она может стать решением! Я бы предложил ЕС взять на себя добровольно квоту на расселение мигрантов. Думаю, наша страна могла бы полностью взять на себя квоту, например, Нидерландов».

«Не могла бы, — сказал киевский юрист Дмитрий Алдошин. — Украина не располагает необходимой правовой базой для размещения нелегалов. Кроме того, опустошенная казна Киева просто не потянет на себе груз обеспечения беженцев: страна не в состоянии справиться с потоком беженцев с Донбасса. О чем здесь говорить?».
В интервью журналистам европейский наблюдатель Андерс Берг высказал несколько иную точку зрения, которая, впрочем, общей картины не меняет. «Даже нелегалы с Ближнего Востока сегодня рассматривают Украину, как страну уже не третьего, а четвертого мира. Зачем им прозябать здесь, если можно неплохо устроиться в Объединенной Европе, пусть — и в далекой перспективе?»

В этой связи Алдошин напоминает, что сам по себе Петухов не имеет полномочий выступать с такого рода «инициативами» — это не входит в список его обязанностей. Порошенко же попытался оправдать явно необдуманный поступок чиновника. «Украина — толерантное европейское государство, готовое откликнуться на любую просьбу беженцев о помощи», — сказал, в частности, он.

Вот только пока ни одной просьбы об упомянутом убежище со стороны беженцев в отношении Киева не поступало. «Шило на мыло» не хотят менять ни сирийцы, ни йеменцы, ни ливийцы.

0

490

ЕСА: Украина – самая коррумпированная страна в Европе
Некоторые чиновники ЕС давно говорили, что финансовая поддержка Киева – деньги на ветер.

К такому выводу эксперты Европейского суда аудиторов пришли, проанализировав результаты финпомощи Незалежной.
Проанализировав результаты денежных вливаний Евросоюза в Украину, эксперты Европейского суда аудиторов (ЕСА) пришли к выводу, что Незалежная как была, так и остаётся «самой коррумпированной страной в Европе».

«Несмотря на усилия по проведению реформ, Украина все еще воспринимается как самая коррумпированная страна в Европе», - говорится в обнародованном накануне отчете ЕСА.

Сами же результаты финансовой помощи Киеву аудиторы назвали «хрупкими».

«Помощь Евросоюза Украине оказала ограниченное влияние и, несмотря на импульс к проведению реформ, достигнутые до сих пор результаты остаются хрупкими», — отмечают авторы документа.

Ране экс-депутат Верховной Рады Александр Онищенко, бежавший от преследований из Киева в США, передал американским представителям компромат на президента Петра Порошенко. Тот и не подозревал, что все его переговоры о дележе коррупционных денег записывают на скрытый диктофон.

0

491

Глава Генштаба Украины подсчитал потери в случае войны с Россией

Глава Генерального штаба ВС Украины Виктор Муженко заявил, что Киев отрабатывает сценарии реагирования на внешние угрозы, передает «Голос Украины».

Он также рассказал, что в случае десяти дней возможной войны с Россией потери украинской армии могут составить до 10–12 тысяч человек.

Муженко добавил, что возникает также вопрос ресурсного обеспечения — насколько экономика Украины сможет обеспечить ведение боевых действий подразделениями ВСУ на том или ином направлении или во всех направлениях.

Кроме того, Муженко обвинил Россию в ситуации в Донбассе и заявил, что «война закончится после победы Украины».

0

492

Пчёлы против мёда

В начале 2014 года, сразу после государственного переворота на Украине и даже после начала гражданской войны никто не думал, что ужасный конец превратится в ужас без конца. Вектор развития событий был абсолютно ясен. И то, что выпущенные на политическую арену и до зубов вооружённые ради свержения Януковича и подавления сопротивления Юго-Востока нацисты, бандиты и просто маргиналы будут разрушать государственность пока не превратят страну в Гуляй-поле; и то, что непримиримые противоречия между идеологизированными нацистами и олигархами-космополитами не дадут возможности создать сильную власть и загнать маргиналитет за Можай, и то, что большая кровь неизбежна в принципе было понятно.
Но практически невозможно было предположить, что Сомали в центре Европы, в сорока пяти миллионном (на начало 2014 года) государстве продержится больше года. Атомные станции, химические предприятия, транзитные газопроводы, опасность бесконтрольного расползания по Европе вооружённых банд, угрожавшие ЕС и России миллионы беженцев, да и сам факт гуманитарной катастрофы в крупном европейском государстве, одновременно участнике СНГ и декларировавшем своей целью полноценную интеграцию в ЕС – всё указывало на то, что внешнее вмешательство с целью наведения на Украине элементарного порядка было неизбежно. Слишком большую опасность она представляла для соседей.

Однако обстоятельства сложились так, что главные мировые игроки оказались связаны глобальным противостоянием и у каждого из них элементарно не хватало свободных ресурсов для политической рекультивации Украины. То же самое обстоятельство помешало им и объединить силы для наведения на Украине элементарного порядка.

В то же время, в силу различных объективных причин главные внешние участники украинского кризиса (США, ЕС и Россия) были абсолютно не заинтересованы в моментальном развале украинской государственности. В результате, коллективными усилиями ситуация была чуть подморожена. Украина не была погружена в анабиоз – внутренние процессы развивались в предопределённом направлении, но значительно медленнее, чем должны были бы.
У некоторых российских и европейских наблюдателей это даже вызвало иллюзию стабилизации и укрепления киевского режима, и до средины 2016 года они уверенно предрекали неизбежный развал России под давлением усилившейся и объединившей свои усилия с Западом Украины. Впрочем, этих людей трудно в чём либо упрекнуть. В своё время я уже сталкивался с тем, что даже после событий 2004-2005 годов и 2007 года, когда страна дважды оказывалась на пороге гражданской войны (в 2007 году противостоявшие тогда президент Ющенко и премьер Янукович даже начали разворачивать друг против друга вооружённых силовиков) подавляющее большинство (за единичным исключением) не просто абстрактных людей, а даже квалифицированных специалистов не верили в то, что гражданская война, при сохранении официального курса на евроинтеграцию, неизбежна. Человеку вообще свойственно считать очевидное невероятным, особенно если оно ему неприятно или пугает.

Гораздо интереснее, что самые сливки украинской элиты – лидеры финансово-политических группировок, которых чаще называют олигархами, которые в начале событий (в 2014 году) ещё испытывали некоторые сомнения в будущности украинского государства, также решили, что всё постепенно утрясётся. Раз уж три года существует режим, которому и трёх дней прожить было не положено, значит что-то в нём есть, подумали они.

Это тоже особенность мышления украинской политической элиты. Несмотря на то, что в стране сменилось пять президентов, из которых лишь Кучме удалось продержаться два срока, а Янукович даже полный первый срок не добыл, каждый раз, как какой-нибудь политик становится главой государства, а его финансово-политическая группировка прорывается к власти, они считают, что пришли навсегда (по крайней мере пожизненно). И действуют так, как будто через пять-десять лет (если не раньше) не придётся давать отчёт. Причём, несмотря на регулярную смену политиков и группировок у власти (трижды: в 2005, 2007 и 2014 путём государственного переворота), каждая следующая прорвавшаяся к власти группа считает, что это дуракам-предшественникам не повезло, а уж они-то умные справятся. Некоторые теряют власть по два-три раза, но с завидным упорством каждый следующий раз исходят из того, что пришли навсегда.

Так вот, предпринятая внешними игроками в своих интересах подморозка режима, сыграла с украинским олигархатом (да и политиками в целом) злую шутку. Что именно произошло они не поняли. Зато они увидели, что то, что должно было рухнуть вроде как продолжает стоять, что с Порошенко даже лидеры весьма уважаемых государств разговаривают. В общем, они решили, что хоть ситуация после майдана и не так комфортна, как была до него, но в целом ничего страшного нет, всё постепенно стабилизируется и вернётся на круги своя. Всё будет как раньше, только во главе государства будет Порошенко.

Это мнение разделяли и оппозиционеры из числа столпов прошлого режима (как оставшиеся в Киеве, так и перебравшиеся в Москву). Они также считали, что всё скоро обустроится как было при Януковиче, только без Януковича. Только они были не согласны с тем, что во главе государства будет Порошенко. Они и сами были не против вернуться к рычагам управления.
В конечном итоге, после первого испуга украинский олигархат уверился в том, что никаких серьёзных изменений не будет, только русофилов (которых раньше вытесняли из общественной жизни, а при случае избивали), теперь будут сразу отправлять в подвалы СБУ, а при случае убивать. Но это не могло волновать олигархат, который сам же и профинансировал раскрутку украинских нацистских партий и движений. Некоторые люди, несмотря на все украденные богатства, бывают глупы настолько, что искренне считают, что происходящее в стране их не касается только потому, что у них денег много. Пока много.

Они в курсе, что у последнего царя из династии Романовых в 1917 году отобрали власть, собственность и свободу, а в 1918 году и жизнь (причём вместе с семьёй). Но почему-то к себе эту ситуацию не примеряют. А между тем, они, хоть и не цари, но на украинскую политику оказывают существенное влияние, являются крупнейшими собственниками и семьи у них тоже есть. И население их ненавидит куда сильнее, чем подданные не любили Николая II.

Раз всё будет как прежде, а в этом олигархи и топ-политики Украины уверены. Значит и правила игры остаются прежними. А именно, победитель получает всё и сам решает, кого раздеть до нитки, а кому позволить сохраниться. На это накладывается острый ресурсный голод. Традиционные источники обогащения элиты оказались исчерпанными или недоступными.
Уничтоженная украинская экономика не могла больше наполнять бюджет налоговыми поступлениями.
Попытки ободрать население за счёт резкого повышения налогов и коммунальных тарифов также не могут решить проблему, поскольку у большинства просто нет денег и платить они не могут. Да и численность населения за неполные три года, прошедшие после переворота, сократилась на 10 миллионов (с 45, до 35 миллионов). И неизвестно кто из номинально числящихся реально находится на территории Украины, поскольку многие уехали на заработки в Россию и ЕС.
МВФ также отказался предоставить обещанный в ноябре транш в полтора миллиарда долларов. Как мы и предполагали, выборы в США прошли и фонд вновь «увидел», что Украина не выполняет его требования.

Всё это сделало и без того крайне привлекательный (в виду огромных полномочий и отсутствия ответственности) пост президента единственной реальной ценностью в стране. Отказ от федерализации, за счёт которой часть полномочий и ответственности была бы передана местным элитам, окончательно сделал Порошенко первоочередной мишенью. Фактически на Украине возник олигархический консенсус против Порошенко.
Сложился он давно, уже к концу 2014 – началу 2015 года, когда катастрофические поражения на донбасском фронте сделали президента уязвимым, обвалив его популярность. С тех пор несколько раз менялась конфигурация верхушки заговора, но такие люди, как Аваков и Турчинов всегда оставались среди главарей и должны были стать главными бенефициарами смены власти, хоть они и не претендовали на президентство, предпочитая отдать этот пост какой-нибудь своей марионетке. При этом они ещё и конкурируют друг с другом.

Однако ситуация осложнялась ещё одной проблемой. Олигархам было не сложно достичь согласия в вопросе о необходимости смещения Порошенко. Президентство осталось единственным доходным бизнесом на Украине, да ещё и развиваться этот бизнес мог только за счёт ограбления других «уважаемых людей». Больше просто некого стало грабить. Собственно, началось это ещё при Януковиче, но тогда сохранялся достаточно большой внутренний ресурс и надежды на восстановление экономики, поэтому далеко не всех зацепило. То, что в 2012 году было вопросом потери части прибылей, сейчас является вопросом потери бизнеса как такового (а с ним и политического влияния). То есть, необходимо не просто сместить Порошенко, но захватить президентство самому.
В свою очередь это означает, что участники олигархического антипорошенковского консенсуса одновременно являются союзниками в вопросе свержения Порошенко и непримиримыми врагами в деле борьбы за его наследство. То есть, консенсус действует только до переворота. Как только Порошенко больше не президент, союзники начинают воевать друг с другом. Ровно так же, как союзники по Первой Балканской войне, немедленно после разгрома Турции, стали врагами во Второй Балканской войне.

В Киеве все олигархи примерно равны. Каждый из них может нанять и выставить на улицы массовку в несколько тысяч человек, которые будут поддерживать своего патрона и выступать против его оппонентов. Ни у кого из них в столице нет достаточного количества вооружённых боевиков, чтобы поставить её под контроль. Соответствующими силовыми возможностями обладают только Аваков и Турчинов. Но они являются конкурентами («Уорвик – создатель королей» может быть только один), каждый из них опирается на разные (армия и СБУ – Турчинов, МВД — Аваков) силовые структуры и разные группировки боевиков.
Они друг друга уравновешивают. Ни один, ни второй не могут возглавить режим лично, поскольку неприемлемы для внешних партнёров. Каждому из них необходимо привлечь в союзники какую-нибудь второстепенную политическую силу, на базе которой можно было создать марионеточного президента и марионеточное правительство.

В марионетки не годится Тимошенко. Она слишком властолюбива и мстительна. Ей нельзя доверять и с ней невозможно договориться – всё равно обманет. В марионетки не годится Пинчук – зять Кучмы не может быть воспринят как президент Украины. Кроме того у него вообще нет своей политической силы, то есть всё равно придётся договариваться ещё с кем-то. В марионетки не годятся бывшие донецкие (Ахметов, Колесников, Ефремов). Во-первых, их трудно «продать» как спасителей нации майданной публике. Во-вторых, и это главное, получив хотя бы тень власти, они в состоянии быстро восстановить своё финансово-экономической благополучие и политическое влияние, после чего расправиться с «серым кардиналом». В марионетки не годится Бойко, со своим Оппозиционным блоком. Практически по тем же причинам. Разве что у Юрия Анатольевича финансово-экономический базис пожиже, чем у Рината Леонидовича или Бориса Викторовича. Зато это компенсируется большей волей к власти, профессионализмом и наличием многолетнего опыта работы на правительственных должностях.

По всем показателям подходит Яценюк, который уже сотрудничал и с Аваковым, и с Турчиновым и которому явно всё равно с кем из них работать дальше. Активность Яценюка в плане встреч с американскими политиками и его резкие заявления в адрес Порошенко, прозвучавшие в последние дни, свидетельствуют о том, что Арсений Петрович, вместо того, чтобы спокойно жить в США и тратить нажитые непосильным трудом деньги, вполне может рискнуть, вернуться на Украину и побороться за высшую должность в стране.
Примерное равенство ресурсов конкурирующих олигархических группировок в Киеве, заставляет их искать опору в регионах. Так, например, Порошенко опирался на Винницкую область, как президент контролировал Киев, а также относительно бедные и маловлиятельные области Севера и Центра страны. С переменным успехом пытался контролировать Одессу. Ему удалось выдавить из города губернатора Палицу – ставленника Коломойского. Однако назначенный Порошенко Саакашвили попытался превратить Одессу в базу для собственной команды, с которой, почувствовав куда дует ветер, также попытался выступить против президента.

Теперь Саакашвили уволен. Посмотрим, удастся ли Порошенко возобновить свой контроль над этим ключевым портом Украины.
Закарпатье – традиционная вотчина Балоги. Харьков – команды Добкина-Кернеса. «Свобода» традиционно претендует на первенство в трёх (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская) галицких областях. Но за прошедшие после майдана годы её позиции в этом регионе серьёзно подточены «новыми» наци. Тем же «правым сектором», Национальным корпусом Билецкого и менее раскрученными политическими брендами и проектами. Однако, в случае эксцессов, удержаться в данном регионе «Свобода» попробует и шанс у неё есть, так как по своему составу она именно галицкая региональная партия (в отличие, допустим, от политической силы Билецкого).

Донецкие олигархи свой опорный регион практически утратили – там где не ДНР/ЛНР – «зона АТО». По этой причине их политические возможности в ходе грядущего обострения украинского кризиса ограничены. В этих условиях места в Раде и медиа холдинги мало на что смогут повлиять. В марте 2014 года боевики мгновенно и без особых усилий поставили под полный контроль парламент и СМИ. Силовой ресурс донецких ограничен охранными фирмами, а мобилизационные возможности опорного региона для них закрыты.
Интересно поведение Игоря Коломойского, который, вопреки своим привычкам и традиции, прибыл в Днепропетровск и собирается лично возглавить партию «Укроп», которая создавалась под его младшего партнёра Корбана. Второй младший партнёр Коломойского Борис Филатов, проведённый в мэры Днепропетровска также явно вызвал недовольство Игоря Валерьевича, за что был поддан резкой критике на канале «1+1», который контролируется Коломойским.

По сути поведение Игоря Коломойского свидетельствует о том, что внутриполитический кризис на Украине дошёл до той стадии, когда взрыв возможен в любой момент. Олигарх, проигравший в 2015 году Порошенко первый раунд борьбы за фактическую (а не номинальную) власть над Украиной явно собирается взять реванш.
Судя по всему он вновь попытается выжидать в Днепропетровске, в стороне от киевских событий, пока самые нетерпеливые и не самые умные будут уничтожать друг друга в борьбе за эфемерную центральную власть. За это время, Коломойскому необходимо: упрочить свою власть над Днепропетровском, восстановить контроль над Запорожьем, попытаться вновь установить контроль над Одессой с её портом, использовать географическое положение Днепропетровской области и старые наработанные контакты для налаживания отношений с командованием (от командующих секторами, до комбатов) в «зоне АТО». Последнее позволит ему не только вновь претендовать на управление находящимися под контролем Украины частями областей, но и, в случае военной угрозы со стороны Киева, опереться на фронтовые части.

На этом фоне конфликт с бывшими ближайшими соратниками объясняется тем, что получив самостоятельные административные и политические возможности они вполне резонно (в рамках украинской политической традиции) решили, что политический и силовой контроль над городом и областью автоматически передаёт им контроль над всем местным бизнесом. В общем, подконтрольный политико-административный ресурс позволял им претендовать на полную самостоятельность в плане конвертации политических возможностей в бизнес. Если бы Коломойский не перехватил контроль над ситуацией, то через некоторое время Днепропетровск был бы не его базой, а базой Корбана и Филатова, которые претендовали бы на статус новых олигархов.

В целом, как видим, олигархи, решающие две задачи (смещение Порошенко и конкуренция за контроль над президентством) одновременно, расшатывают не только центральную власть, но и Украину, как государство. Объективная необходимость опоры на базовые регионы стимулирует феодальную раздробленность. Часть регионов (включая тот же Днепропетровск) Киев уже сейчас контролирует только номинально, а процессы сепарации пока только разворачиваются и до пика им ещё далеко. Более того, пример Коломойского в Днепропетровске показывает, что если раньше недостаток ресурсов приводил только в противостоянию олигархической верхушки с президентом, то сейчас каждый олигарх, как региональный лидер, сталкивается с аналогичной проблемой во взаимоотношениях со своими соратниками, для которых становится таким же лишним препятствием на пути к контролю над ресурсами региона, каковым для самих олигархов на общеукраинском уровне является президент. Это значит, что есть потенциал для развития раздробленности вглубь на суболигархический и субрегиональный уровень.

При этом необходимо помнить, что все политические, медийные и финансовые ресурсы олигархов на данном этапе проблему власти самостоятельно решить уже не могут. Всё это что-то значит только если будет поддержано боевиками и/или государственным силовым ресурсом.
Но боевики/силовики тоже далеко не едины в своих политических предпочтениях и в своём взгляде на будущее Украины. Одни, как Билецкий, со своим Национальным корпусом и полком «Азов» желают создать прочное украинское нацистское государство, как зародыш будущей нацистской евразийской империи, претендующей на мировое господство. Другие, как тот же Ярош и ориентированные на него группы, предпочли бы, чтобы всё осталось как есть и можно было бы зарабатывать служа то одному, то другому олигарху. Третьи, самые идеологизированные, до сих пор сидят в окопах на Донбасе и мечтают победить «сепаров» во имя «идеалов майдана». Эти – самые оторванные от политической реальности. Четвёртые, как та же «Свобода» не прочь создать в своих базовых областях собственное небольшое нацистское «королевство» и забыть об остальной Украине, как о страшном сне. Все эти концепции мягко говоря противоречат друг другу, а люди их выдвигающие привыкли вести политические и философские дискуссии при помощи автомата (а то и дальнобойной артиллерии).

В общем раскол и атомизация украинского общества продолжаются во всех частях, на всех уровнях и по всем направлениям. Как ни странно, но всем мешающий и никого не представляющий Порошенко является последним фактором, обеспечивающим номинальную целостность остатков Украины. Большинство же тех, кто собирается его сместить «ради укрепления украинской государственности» на самом деле ускоряют распад и смерть государства.
Самое же интересное, что до сих пор главным приводным ремнём всех переворотов (включая и тот будущий, но уже близкий, который сметёт Порошенко), каждый из которых ослаблял украинскую государственность, пока она не дошла до нынешнего жалкого состояния (следующий должен её добить), служила украинская олигархия. Между тем, олигархия без государства не существует. Поскольку же в лице олигарха бизнес и политика сливаются в единое целое, то с утратой государства теряется не только политический статус, но и возможность ведения бизнеса.

Таким образом, ведя ожесточённую борьбу за должность суперполномочного президента, украинская олигархия уничтожала, а ныне практически уничтожила базу своего собственного существования. Ключевым решением, предопределившим настоящее положение вещей стал принципиальный отказ от федерализации в пользу унитарного государства. Сделав этот выбор в начале 90-х годов украинская олигархия последовательно повторяет его до сих пор.

Федеративная система была способна снять не только национальные, конфессиональные, лингвистические и прочие противоречия, поскольку эти вопросы перешли бы в ведение регионов, объективно она ограничивала возможность консолидации нескольких сверхкрупных общегосударственных олигархических группировок. Все процессы теряют масштабы, переходя на уровень региона. Для местного бизнеса избираемый губернатор был бы аналогом президента в рамках всей Украины. Каждый губернатор создавал бы свои сдержки и противовесы, балансируя ситуацию четырьмя-пятью-шестью (и больше) финансово-политическими группировками в регионе. То есть, вместо десятка сверхкрупных, Украина получила бы сотню-другую более мелких группировок.
Такой бизнес не имел бы достаточно денег и влияния, чтобы вмешиваться в общегосударственную политику. Более того, центральная власть, чьи возможности обогащения за счёт государственного имущества были бы резко ограничены полномочиями регионов была бы заинтересована в смычке с региональным бизнесом бороться с коррупцией на уровне региональных властей хотя бы для того, чтобы вынудить региональные элиты делиться коррупционными деньгами.

В федеративном государстве, за счёт его большей устойчивости и адаптивности было больше шансов для выхода на устойчивое экономическое развитие. В свою очередь это значит, что, получив меньше на коротком промежутке, уже в среднесрочной и тем более в долгосрочной перспективе бизнес начинал зарабатывать значительно больше (за счёт объёмов).

В свою очередь принципиальный унитаризм и концентрация в руках президента огромных полномочий позволили быстро ограбить страну. Но одновременно привели к нарастанию непреодолимых в рамках системы внутриэлитных противоречий. В результате уже в среднесрочной перспективе украинская экономика погибла. Ведение олигархического бизнеса, как и само содержание государства Украина стало невозможным.
Однако, сложившаяся на Украине ситуация демонстрирует, что даже находясь буквально над пропастью, финансово-политические группировки не поумнели. Они всё так же ненавидят и желают сместить каждого следующего президента, рассчитывая улучшить свои позиции в хаосе междуцарствия. Несмотря на то, что Украина, которая раньше сжималась экономически, стала терять уже и территории, да и политический авторитет центра за последние пару лет упал практически до нуля, единственная «позитивная» программа с которой рвутся к власти финансово-политические группировки: «Мы придём к власти и всё само собой станет лучше».

Так не бывает. Если пчёлам почему-то не нравится мёд, то мёда в улье не будет, но и пчёлы умрут. Да и улей без пчёл и без мёда никому не нужен – просто дрова.

Ростислав Ищенко

0

493

Масштабная дезинформация об Украине
NY TID, Норвегия
Арве Мейсингсет (Arve Meisingset)

Государственный переворот в Киеве произошел 22 февраля 2014 года. 15 апреля 2015 года моя заметка «Правда об Украине?» была напечатана в Ny Tid. Сейчас, почти три года спустя после событий, я ожидал, что МИДу и СМИ удалось раскопать информацию о тех событиях, которая больше бы опиралась на факты. Но никто не демонстрирует ни способности, ни желания сделать это.

1 августа 2015 года Поль Пикар (Paul Picard), руководитель миссии наблюдателей ОБСЕ, заявил, что они не видели ни российских войск, ни оружия в районе Донбасса. Муженко, возглавлявший генштаб вооруженных сил Украины, сказал то же самое. Но он также утверждал и противоположное.

Россия нужна Украине в качестве врага, чтобы оправдать гражданскую войну в Донбассе и просить поддержки у стран НАТО. Они утверждают, что Россия ведет в Донбассе гибридную войну. Хотелось бы увидеть документальные подтверждения этого. И их надо отправить наблюдателям ОБСЕ для верификации. Если Киев и страны НАТО таким образом не докажут свои утверждения, мы будем знать, что они лгут.

Они стремятся к проведению этнических чисток

Если посмотреть на численность населения, то солдат из России в Донбассе было не больше, чем норвежцев в ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.). Разумеется, там есть и ФСБ, и ГРУ — точно так же, как на стороне Киева действуют и ЦРУ, и MI-6. Вдобавок на Украине насчитывается еще и, по меньшей мере, 700 солдат из США, минимум 100 из Канады и минимум 70 из Великобритании — это если не считать добровольцев из Польши, Турции, Азербайджана, Чечни и т. д.

Петр Порошенко сказал по телевидению о Донецке следующее: «Наши дети пойдут в детский сад, а их дети будут прятаться в подвалах». Он разъезжал по стране и призывал к участию в войне, в то время как он — согласно Минским соглашениям — обязан вести переговоры о мире. Юлия Тимошенко призывала использовать ядерное оружие. И журналисты, и депутаты парламента призывали к этническим чисткам. Некоторые говорят, что им не надо устранять 90% населения Донбасса, 70% вполне достаточно. Это говорится по телевидению и в парламенте. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин признал перед телекамерами, что они не хотят вести переговоры по Минским соглашениям.

Нет никаких сомнений в том, что Киев стремится к этническим чисткам в Донбассе, и количество беженцев, хлынувшее в Россию, говорит о том, что он в этом весьма преуспел. Утверждали, что Каддафи хотел провести этнические чистки в Бенгази. Тут дело в неправильном переводе. Он хотел «вычистить» тех, кто занимался контрабандой людьми. Мотивы, которыми Киев руководствуется в Донбассе, и то, что он делает, гораздо хуже. И, тем не менее, Сульберг принимает Порошенко как государственного деятеля и требует, чтобы Россия выполнила свою часть Минских соглашений. Россия не является одной из сторон конфликта и не должна в этой связи вообще ничего выполнять.
Путч в Киеве был хуже, чем ограбление банка. Диснеевские «Братья Гавс» сказали бы, конечно же, что у них есть права на все награбленное, чтобы «сохранить целостность» банка. Сульберг и Бренде забывают о государственном перевороте и используют только аргументацию «Братьев».

Крым и «Боинг МН-17»

После государственного переворота мы считаем, что освобождение заложников — прекрасный поступок. Сульберг и Бренде этого не понимают. Путчисты не имеют никакого отношения к международному праву.

Референдум и многочисленные опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что население Крыма не хочет быть частью Украины. Опрос, проведенный в 2015 году, показывает, что лишь 26% татар хотели входить в Украину. Эти 26% татар составляют 2,6% населения Крыма. Россия в Крыму не нарушила никакие нормы международного права, и присоединение Крыма к России никогда не будет переиграно.

Нет сомнений в том, что Киев хочет провести в Донбассе этнические чистки, и количество беженцев, уехавших в Россию, показывает, что это в значительной степени произошло.

28 сентября комиссия, расследующая обстоятельства гибели малазийского самолета над Донбассом (JIT), провела пресс-конференцию. На ней было сказано только то, что мы уже знаем благодаря социальным медиа, и то, что было основательно опровергнуто в течение двух лет. Я не знаю, кто сбил самолет, но в беспристрастном судебном деле предоставленные технические аргументы не выдержали бы никакой критики. Юридические и политические аргументы также несостоятельны. Поэтому было бы очень полезно иметь независимую комиссию.

Украина утверждает, что поблизости от МН-17 не было никакого истребителя, но тогда исчезает и приписываемый сепаратистам мотив для того, чтобы сбивать самолет.

Службы безопасности (СБУ) говорит, что прослушала 150 тысяч телефонных разговоров. Масштабы прослушки, явно незаконной, меня просто поражают.

Комиссия говорит, что всю информацию о телефонных переговорах она получила от СБУ. СБУ было несложно фальсифицировать все моменты, связанные со временем, метаданные, резать и клеить так, как ей только пожелается. Предъявленные важнейшие переговоры также не убеждают. То же самое можно сказать и о фотографиях. Маршрут следования, который, как утверждается, был избран, кажется странным, на фотографиях мы видим не транспортное средство с радаром земля-воздух, и не транспортное средство с командным расчетом. Поэтому нет объяснения, как они могли прицелиться в МН-17.

Дыры в фюзеляже показывают, что ракета должна была прошить самолет насквозь, а не вдоль. Поэтому комиссия серьезно просчиталась в выводах о направлении ракеты и определении места запуска.

У нас двое подозреваемых: сепаратисты и Киев. Беспристрастному расследованию следует, разумеется, изучить и киевскую сторону, но та ни словом не упоминается, а СБУ фигурирует в качестве главного источника. У Украины есть даже право вето на то, что можно публиковать. Комиссия утверждает, что у нее есть больше сведений из США, но они засекречены. Поэтому у США было в распоряжении более двух лет, чтобы фальсифицировать свои сведения. Мы знаем, что в большинстве конфликтов, имевших место ранее, США использовали фальшивые аргументы. Поэтому высказывания США в беспристрастном суде не имели бы никакой ценности. Сегодня Украиной управляют США, как своей колонией, а Джо Байден является губернатором. В 2014 году он рассказывал, что звонит Порошенко по три раза на дню. Сейчас он звонит по три часа в неделю.

Вскоре после трагедии Россия опубликовала данные с радаров, на которых видно самолет, направляющийся к МН-17. Несколько свидетелей, имена которых известны, заявили, что они видели самолет Миг-29 рядом с МН-17. Этой информации, предоставленной Россией, не придали никакого значения. Они продолжают обвинять Россию, что делает возможным продолжение гражданской войны и санкций.

Майдан

За три месяца до переворота Олег Царев предупреждал о нем с трибуны парламента, а Обама в программе CNN подтвердил причастность США к смене режима.

В убийстве демонстрантов были обвинены только два офицера «Беркута», но пока обвинения никак не подкрепляются свидетельскими показаниями и направлением выстрелов. Наказание еще никто не понес. Иван Качановский показал, что большинство выстрелов были сделаны из мест, оккупированных демонстрантами. Несколько снайперов были показаны в СМИ. Один хвастался тем, что выстрелил офицеру «Беркута» в затылок и что стрелял на Майдане 75 раз. Качановский назвал руководителей снайперов поименно. Они сейчас в парламенте и министерствах. Никого ни в чем не обвинили. 80% населения не доверяют правосудию.

Экономика на Украине рухнула, в стране — гражданская война, жертвами которой стали 10 тысяч человек, демократия разрушена. Но и Сульберг, и Бренде считают и считали такое развитие ситуации легитимным — и до, и после путча.

В сентябре Юлия Тимошенко была во Львове, о своей поездке она отчиталась в парламенте. Тамошние жители говорят, что уж лучше режим Януковича, чем нынешнее руководство. И это Львов, оплот демонстрантов. А что же тогда говорить об остальных регионах страны, спрашивала она.

Согласно последнему опросу общественного мнения, Порошенко пользуется поддержкой всего лишь 5,9% избирателей. 58% не знают, не хотят голосовать или голосуют пустыми бюллетенями. 70% хотят, чтобы Порошенко ушел. Ну, тогда, разумеется, Сульберг должна будет пригласить его в Норвегию и выразить поддержку. Опрос, проведенный Le Figaro среди 21 тысячи сирийцев в прошлом году, показал, что режим Асада поддерживают 72% населения. С такой поддержкой Сульберг смириться не может, поэтому она обучает и вооружает мятежников.

Я могу во всем этом ошибаться. Но я рационалист, я проверяю, выдерживают ли утверждения критику. Я был бы очень признателен, если бы кто-то взял на себя труд и доказал мне, что я ошибаюсь в чем-то из упомянутого выше. Если это сделано не будет, мне придется сделать вывод о том, что мы подвергаемся масштабной дезинформации.

0

494

Украинские журналисты «Евроньюс» бастуют из-за отказа считать их русскими
8 декабря 2016

Начиная с 1 января украинская редакция «Евроньюс» прекратит свое существование. Не желая выезжать из Франции, украинские журналисты попробовали перейти на работу в российскую редакцию, но в этом им было отказано. Теперь журналисты бастуют со словами «мы все родились в одной стране – СССР». Пожалуй, это самый главный итог «евроинтеграции».

Телеканал «Евроньюс» существует уже более 20 лет, но ведет достаточно взвешенную информационную политику и редко становится фигурантом скандалов, регулярно сотрясающих мировые СМИ. Поэтому забастовка украинской редакции «Евроньюс» (к которой присоединились арабская и иранская) стала действительно заметным событием на медиарынке.

Созданный как объединение информационных телересурсов европейских стран (включая Россию и Турцию), в настоящее время «Евроньюс» является частным каналом. Его основной владелец – египтянин Нагиб Савирис, который в феврале 2015 года приобрел контрольный пакет акций (53%) у европейских телекомпаний. Российская ВГТРК свой семипроцентный пакет сохранила. При этом, по словам источника газеты ВЗГЛЯД, за счет продажи рекламы российская версия является одной из самых прибыльных.

В своих первых интервью после приобретения акций Савирис подтвердил, что намерен сохранить информационную политику «Евроньюс»: «Информационный канал должен быть открытой площадкой для любых взглядов. В этой сфере добиться успеха можно, лишь представляя позиции обеих сторон. Однобокое освещение событий и блокирование отдельных точек зрения ведет к потере репутации и доверия аудитории. «Евроньюс» же известен как абсолютно нейтральный канал, и так будет всегда. Мы будем всеми силами защищать наш контент и никому не позволим вмешиваться».

В рамках телеканала исторически существует несколько языковых редакций, работу которых оплачивает соответствующая страна (правда, итальянская работает при поддержке и Италии, и Швейцарии, а Британия не тратится на работу англоязычной редакции, так как английский – язык межнационального общения). Видеоряд у всех одинаковый, но тексты каждая редакция пишет сама, переводы не практикуются.

Украинская редакция появилась в 2011 году, когда «пророссийский» президент Виктор Янукович и «прокремлевский» премьер Николай Азаров вели Украину по пути евроинтеграции. С главным офисом был заключен договор до 2017 года, согласно которому Киев обязан платить «Евроньюс» 5 миллионов евро за лицензию, а также транслировать новости международного телеканала на «Первом национальном». Как отмечает издание «Украина.ру», «регионалам» надо было постоянно доказывать свою приверженность европейскому курсу».

Как Украина относится к своим долгам, Россия знает лучше прочих: получить от Киева деньги за газ или даже добиться возврата кредита всегда было непросто. С той же проблемой столкнулся «Евроньюс». После победы евромайдана доказывать кому-то «приверженность европейскому курсу» больше не требовалось, поэтому платить Киев перестал. Однако украинская редакция сохранилась и продолжила работу – за деньги, которые платят «Евроньюс» другие страны, включая Россию.

В марте 2015 года национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины отозвал лицензию у версии телеканала на украинском языке. На работе украинской редакции «Евроньюс» это тоже не сказалось.

В мае 2016 года Апелляционный суд Киева обязал НТКУ выплатить в пользу «Евроньюс» 10 с половиной миллионов евро (точнее – 10 591 224,48) лицензионных платежей за период февраль 2013 – февраль 2015. Как отмечает издание «Общественное вещание», эта сумма соответствует двум годовым бюджетам НТКУ или половине текущего годового бюджета всей системы государственного телерадиовещания на Украине. Информации о том, что платеж был осуществлен, разумеется, нет до сих пор.

Тогда же, в мае, Inter Media Group, принадлежащая олигарху Дмитрию Фирташу, заключила контракт с «Евроньюс», но вскоре отказалась от его выполнения. На фоне всей этой катавасии украинские журналисты «Евроньюс» продолжали работать. Фактически для самих себя. По словам главы Нацсовета по вопросам телевидения Юрия Артеменко, редакция «ориентируется на свои ценности». В современной Украине это граничит с преступлением.

Таким образом, нет ничего удивительного в том, что руководство «Евроньюс» приняло решение с января прекратить работу украинской редакции – раз уж за нее никто не платит, а канал никто не смотрит. Возвращаться на родину привыкшие к благополучной жизни в Лионе украинские журналисты не пожелали и решили привлечь внимание к своей ситуации, устроив забастовку.

К украинцам присоединились работники арабской и иранской редакций. Арабские страны и Иран тоже не платят за работу своих редакций, но по другой причине – эти редакции для них не свои, они появились по инициативе Еврокомиссии. Перечисляемый чиновниками ЕС транш, видимо, не покрывает все расходов, а оплачивать заведомо убыточное вещание из собственного кармана Савирис не обязан даже с учетом того, что арабский – его родной язык.

Поскольку сами по себе проблемы украинской редакции вряд ли кого-либо заинтересуют, было решено прибегнуть к проверенной технологии – обвинениям в адрес России. Киевский портал «Главком» публикует интервью «анонимной сотрудницы» (хотя мало сомнений, что в реальности это говорит глава украинской службы «Евроньюс» Фидель Павленко). Заголовок гласит: «Говорит и показывает Москва. Как уничтожают европейскую службу «Евроньюс». Как это часто бывает в пропаганде, заголовок имеет весьма отдаленное отношение к содержанию материала. Аноним вынужден признать, что «в большинстве случаев освещение событий русской службой является объективным» и никакого «давления из Москвы» не существует.

Но выясняется интересная вещь. Оказывается, увольняемые работники украинской службы претендовали на вакансии в русскоязычной редакции, но во французской кадровой службе им отказали, сказав – «вы украинцы, они россияне». Что возмущает украинских журналистов сильнее всего: «Мы все родились в одной стране, Советском Союзе, соответственно, этот аргумент не выдерживает никакой критики».

То есть, когда не надо – «долой СССР, долой проклятых оккупантов, никогда мы не будем братьями». А когда надо – «мы все родились в одной стране, какая разница, украинец или русский».

Понятно, что выступления украинцев (равно как и арабов с иранцами) рассчитаны не на главного акционера Савириса и не на менеджмент телекомпании. Задача последних – сделать качественный и востребованный телезрителями продукт, а наличие украинской редакции этому не способствует. Украина денег тем более не даст – ей бы на «Евровидение» наскрести(хотя, как отметила представитель российского МИДа Мария Захарова, если бы украинские олигархи скинулись, никаких проблем с финансированием шоу не было бы). Получается, что главным и единственным адресатом попрошайничества является Еврокомиссия. Из этого органа ритуальные заявления о необходимости противодействовать «российской пропаганде» исходят регулярно.

Но проблема в том, что Еврокомиссия вряд ли захочет давать деньги телеканалу, чей контент она не в состоянии контролировать. 53% акций египтянина Савириса оказались более надежным гарантом независимости «Евроньюс», чем совместное владение акциями европейскими вещателями, на которых Еврокомиссия все-таки может повлиять.

Украинцам в этих раскладах места не остается.

0

495

На украинском ТВ собираются полностью запретить русский язык

Почти вдвое увеличить ТВ-вещание на украинском языке призван законопроект об изменениях языковых квот на телевидении. Он подан на рассмотрение депутатов Верховной Рады главой парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Николаем Княжицким.

Как обещает Княжицкий, благодаря новому закону будут защищены национальные интересы украинского народа: вещание на одном из языков, используемых жителями государства, вырастет вдвое. Как считают сторонники законопроекта, это значительно улучшит ситуацию на Украине, все беды которой — от русского языка.

Сторонники законопроекта обвиняют русскоговорящих деятелей культуры в том, что Крым вернулся в состав России.

«Очень мало украинцев понимают меру ответственности за события в Крыму и Донбассе телеведущего Владимира Зеленского, певцов Потапа и Насти и Константина Меладзе, хореографа Татьяны Денисовой и сотен им подобных русскоязычных звезд», — заявляет киевский издатель Владислав Кириченко.

Думать на русском пока еще разрешено, пишет Русская Весна.

«Каждый гражданин имеет право на частную жизнь и может решать, на каком языке разговаривать со своей семьей. Хоть на китайском. Государство же должно делать свое», — подчеркивает он.

0

496

Украина Майдана подстелилась под польских расистов
13.12.2016
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/polsha_peremyshl_orlyata_smert_ukraincam_2.jpg?itok=gBOGdUeT

Разгадка этого непротивленчества, на самом деле, проста и тривиальна: с Польшей не забалуешь, так как вся западная Украина добровольно отдала себя ей в холопы и заложники, пишет «Журналистская Правда».

Думаю, абсолютно все помнят эпичную в своей саркастичности сцену из «Операции Ы и других приключений Шурика», когда быкующий громила Федя вдруг превращается в поборника мирного решения любых вопросов и борца с хулиганством.

Точно так же повела себя и Украина после позавчерашнего марша в польском Перемышле. Там, напомню, были окончательно расставлены все точки над всеми «и» — и вместо половинчатых лозунгов про плохих бандеровцев многотысячная толпа скандировала «Смерть украинцам!».

Давайте себе представим, как отреагировала бы свидомая украинская общественность на аналогичный инцидент в России — хотя, по совести говоря, там такого никогда бы произошло. Никогда бы у самого отъявленного русского националиста или бандерофоба не повернулся язык сказать такую чудовищную вещь. Но — тем не менее, представим.

А точнее, и представлять ничего не надо, нужно просто вспомнить бесчисленные предыдущие случаи: погромы посольств, консульств, культурных центров, храмов, банков, офисов и так далее.

И как же себя Украина в этом, польском, случае?

Если верить СМИ, кои в количестве аж 126 штук, если верить Яндексу, отписались на эту тему, то Украине ведет себя «резко», «жестко», «осуждает», «требует», и прочие грозные словеса, которые в огромных количествах понадобились, чтобы стать заголовками над вот такой простой фразой: «Украинская сторона планирует обратиться к властям Польши с просьбой расследовать инцидент…».

Слышите, все? Прониклись от резко-жесткого осуждающего требования? Теперь я буду знать, что «планирует обратиться с просьбой» — это верх резкожесткости в украино-польских отношениях! «Ясновельможный пан, нижайше прошу простить меня за дерзкую просьбу, но не соблаговолите ли бить сапогом не только в моё низкое рыло, а и в другие, более мягкие части тела? Премного благодарен вашей светлости!» — где-то так.

А где же «великие и ужасные» украинские националисты, которые так смелы ходить фекальными шествиями и вопить про ножи и москалей? Может быть, они уже убили парочку польских ксендзов во Львове, разбили окна в польском посольстве и бьют морду тем, кто смеет ездить в Польшу на заработки?

Как же, держи карман шире! «Украинцам не стоит отвечать выпадами в адрес в поляков в ответ на антиукраинские лозунги, звучавшие в польском Перемышле. Столь мирную позицию в комментарии „Обозревателю“ высказал координатор националистической организации „Чорный комитет“ Богдан Тицький». Впрочем, чего ожидать от человека с фамилией «Титькин»?..

Поразительное смирение, буквально толстовство! Гандизм какой-то! Вы нас, ясновельможные паны, хотите убивать — так мы не против! Мы вам все возможные щеки и прочие части тела подставим! Вам — можно, вы же не какие-то мордорские москали!

А разгадка этого непротивленчества, на самом деле, проста и тривиальна: с Польшей не забалуешь, так как вся западная Украина добровольно отдала себя ей в холопы и заложники.

Украинцами в Несгинелой разве что полы не вытирают, их регулярно бьют, Бандеру и бандеровцев называют всеми матерными словами:
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/12/band.jpg
на границе и в аэропортах к ним относятся как к неграм при апартеиде (почитайте негодующие вопли депутата-радикала под названием «Хамство, унижение и бесправие: нардеп рассказал, как летел на конференцию в Польшу»), но отвечать на это никак невозможно, ибо при первой же мало—мальски серьезной «ответке» Польша просто устроит адскую жизнь миллионам украинских гастер-рабов. И обречет тем самым всю Галичину на голод и нищету, так как вырубкой карпатского леса и добычей янтаря трудоустроить толпы всех безработных никак не получится. Поэтому — приходится терпеть без смазки.

Я больше скажу: даже если украинцев в Польше начнут действительно убивать — и это не вызовет никакого реального ответа.

Ни отзыва посла, ни антипольских выступлений укронациков, ни ответных убийств. Ничего этого не будет — потому что всем небратьям кушать хочется. Будет, максимум, — «планирует обратиться с просьбой…». А в Варшаве эту просьбу пошлют подальше, и придется утереться.

Вот она — холопская судьбина. Вместо братского сотрудничества с русским народом, украинцы выбрали рабскую долю у жестокого пана — сделав круг в 350 лет и вернувшись в до-хмельницкие времена. Что ж, терпите и не жалуйтесь.

Григорий Игнатов

+1

497

Греческий журналист рассказал о параллельных мирах Украины

Греческие журналисты в октябре побывали на Украине и Костас Зафипопулос знакомит  читателей Efsyn со своими впечатлениями.

«Зарплаты среднего рабочего не хватает даже на съем квартиры для семьи из четырех человек. Приобретение подержанного автомобиля для украинской семьи  — непозволительная роскошь.  В другом, параллельном мире центральные улицы Киева, Львова, Одессы забиты новенькими Lexus, Mercedes, Jaguar, Porsche влиятельных бизнесменов, политиков и судей» — бросается в глаза журналисту социальные  различия.

«Среди молодых украинцев, многие из которых работают в разного рода НПО, распространена американская мечта по-украински. Олигархов и все остальные социальные проблемы они считают пережитками советского прошлого. Парламент запретил коммунистическую символику наряду с нацисткой. И в то же время молодежь настроена покинуть страну». – отмечает журналист

С посещением университета им. Т. Г. Шевченка  Костаса Зафипопулоса  поразило засилье культа Тараса Шевченко и исчезновение следов упоминаний  о таких деятелях культуры украинского происхождения, как Николай Гоголь, Анны Ахматовой, Михаила Булгакова.

«Такое впечатление, что их имена вытравлены из коллективного бессознательного», — подчеркивает автор.

При этом он говорит, что заведующий кафедрой греческого языка в этом университете Андрей Савенко, сам активный участник Майдана, признается, что «те националистические объединения, которые сформировались на Майдане, сегодня сами поступили на службу олигархам или власти, и теперь их самих бросают на разгон новых демонстраций».

0

498

Савченко: ДНР и ЛНР не террористы

не удивлюсь, если Надя долго не проживет...

0

499

Россия и Европа начинают украинский пинг-понг

Сегодня украинцев накроет жестокое прозрение. Все, ради чего они скакали на Майдане, ради чего выгоняли Януковича, ради чего свергали законную власть, превращается в очень далекий и насмешливый мираж. Россия и Европа кидают Украину как мячик для пинг-понга, или, вернее, как горячую картошку, чтобы не обожгла руки, а до украинцев еще так ничего и не доходит.
Вчера Европа приняла «историческое» решение. Европейский союз распространил официальное заявление, в котором подтверждается, что Украина не получит статуса кандидата на вступление в Евросоюз. Кроме того, ЕС не даст Украине военных гарантий или военной помощи. Соглашение об ассоциации не предоставит гражданам Украины права на жительство или работу в ЕС, а также не даст права на свободное передвижение ее граждан в ЕС. Дополнительной финансовой помощи также не предполагается. Таким образом, ЕС принял абсолютно все условия Нидерландов для ратификации Соглашения об ассоциации с Украиной. Маленькая победа народа Голландии обернулась большим поражением главарей украинской хунты.

Тем не менее, Европа готова в таком виде подписать Соглашение, которое ее ни к чему не обязывает. Только надо ли оно в таком виде Украине? Как всегда, на самом видном месте обнаружился один маленький «пустячок»: из Соглашения убрали все пункты, ради которых оно, собственно говоря, и заключалось. А без них (изложены выше), оно не стоит даже той бумаги, на которой написано. Остается вопрос отмены виз. Но и здесь буквально на днях Евросоюз в очередной раз подставил Киев и перенес рассмотрение вопроса о безвизовом режиме аж на апрель месяц. Будет на политической карте мира в апреле такая страна как Украина — большой вопрос, совсем не факт. Поэтому можно переносить.

В любом случае 15 декабря можно считать днем окончательного расставания Украины с иллюзиями вступления в ЕС. В связи с этим у людей возникают закономерные вопросы — а ради чего тогда стоял Майдан? Ради чего десятки тысяч жизней отданы в братоубийственной войне? Ради того, чтобы сменить одних воров на других, только еще более буйных и отмороженных? Ради того, чтобы загнать страну и ее народ в окончательную нищету?

И это только начало европейской «сказки». Вот как обрадовал украинцев представитель МВФ на Украине Рон ван Руден:
«Украине потребуются десятилетия, чтобы сравняться по уровню развития с европейскими странами. Для этого нужно целое поколение (25 лет)». Кроме того, он поставил возможность выделения Украине кредита МВФ в зависимость от выплаты Киевом своего долга Москве, а это 3 млрд. долларов: «предоставлении транша Украине будет увязано с урегулированием вопроса по долгу России. Это всегда учитывалось при принятии решения, поскольку это просрочка бондов, и мы призываем обе стороны работать над нахождением решения в контексте выполнения программы».

Почему МВФ в очередной раз так резко поменял свою позицию по Украине? Напомню, что последний раз он ее так резко менял в октябре месяце, когда одобрил очередной транш Украине. Но это решение принималось под приход Хиллари Клинтон. Но вышел облом, и в Белый дом должен въехать Дональд Трамп, у которого личные счеты с руководством украинской хунты. Да и подарок «другу Владимиру» можно красивый сделать — мелочь, а приятно, ‑ и таким образом заложить благоприятные основания для дальнейшего сотрудничества. Соответственно, скорее всего, даже транш в 1 млрд. долларов Украина так и не получит.

Какие последствия это решение МВФ несет для Украины? Мягко говоря, весьма печальные. Украина может превратиться в Дикое поле современной Европы: «Нынешний подушевой ВВП Украины составляет 20% от среднеевропейского и в три раза ниже, чем у Польши или Румынии. То есть если темпы роста составят чрезвычайно оптимистичные 4−5%, то те украинские граждане, кто сумеет дотянуть до 2041 года, действительно будут жить примерно так же, как их польские или румынские соседи живут сейчас. Это, безусловно, неплохо, но сложно сказать, какие жизненные стандарты будут в Европе к тому времени».

Почему вышесказанное — только мягкий сценарий для антироссийской Украины? Очень просто — потому что он не учитывает тот простой факт, что через три года Украина лишится статуса транзитной страны для российского газа и весь он пойдет по четырем ниткам Северного и Турецкого потокам. То есть огромная отрасль народного хозяйства станет глубоко убыточной, но ее нельзя будет закрыть, так как по этим же газопроводам должен идти газ для самой Украины. В результате чего только обслуживание ГТС будет обходиться в 2−3 млрд. долларов ежегодно. Таких денег на Украине нет. Следовательно, чтобы обеспечить выживание Украины как единой территории в нынешнем виде, любое правительство в Киеве после 2019 года должно будет идти в Москву. Мало того, что идти, безоговорочно принимать те условия, которые ему будут озвучены списком.

У этого сценария есть только одна сложность. Существует более чем 50% вероятность того, что Украина как государство в нынешнем виде не доживет до 2020 года. Мы давно прогнозировали этот сценарий, еще в 2014 году. Тогда эти оценки некоторыми экспертами не воспринимались как серьезные и обоснованные. Тем не менее, буквально пару дней назад стало известно о том, что все больше и больше европейских стран склоняются к мнению о том, что Украина не имеет будущего и должна быть разделена. Об этом заявил президент Жешувского отделения Общества геополитических исследований Анджей Запаловский в интервью газете «Nasz Dziennik»:
«Если мы посмотрим на украинскую экономику, это ясно видно, что никто не в состоянии бесконечно поддерживать финансово государство площадью в два раза больше, чем Польша и с похожим количеством населения. Факты таковы, что, несмотря на подачу в украинскую экономику все большего объема денег, экономическая ситуация и экономика этого государства вовсе не улучшается. Все больше и больше столиц европейских государств реально рассматривает одобрение на естественное разделение Украины, впереди у которой не видно будущего. Единственное, что блокирует этот процесс, это геополитическая игра с Россией. Момент, когда Москва придет к соглашению с Вашингтоном, а также с Берлином, будет концом Украины, которую мы знаем сегодня».

Экономика процесса такова, что ни в Европе, ни у России нет ресурсов содержать такую большую страну. Она должна это делать сама, благо все есть — территория, ресурсы, люди, производства, высокотехнологичные отрасли промышленности (были), наука (была). Но за прошедшее с момент распада СССР время она так и не смогла встать с колен. Основная причина — неготовность, несостоятельность политической элиты самостоятельно управлять государством. Все, что она могла, абсолютно при всех президентах — это только воровать. Но с каждым новым президентом территория пирога, с которого можно воровать, только все сильнее сокращалась, пока не пришла к тому, что мы имеем сегодня — воровать больше не с чего, надо строить, развивать, а элита окраины к этому оказалась тотально неспособна. Вот и придется кому-то взваливать на себя заботу об этой территории. И скорее всего, этого сценария — раздела Украины между Россией, Польшей, Венгрией и Румынией не избежать.

Юрий Баранчик, ИА REGNUM

0

500

Когда Украина достигла дна, снизу постучали

Реакция Украины на события в Анкаре, — это, в первую очередь, сигнал её населению.
И я говорю не об аде в соцсетях.
Я говорю о национальной ылите — депутатах, главе МИДа и президенте (имея в виду его гробовое молчание).
Совсем скоро каждому гражданину этой страны придётся сделать выбор.

Либо ты с ними, либо против них.
И вынуждать к этому будет никто иной, как сама украинская власть и её прихлебатели на местах. Ведь украинский нацизм — это не только Порошенко, Турчинов или Аваков. Это и губернаторы, и мэры, и практически все депутаты (как в Раде, так и на местах), и новая полиция, и школьные учителя, и коллеги/соседи. Вполне вероятно, что скоро вам батон хлеба не продадут без предварительного ответа на вопрос «чей Крым?!», песенки про Путина и зиги во славу Бандеры.

Ненависть ослепляет и лишает способности мыслить здраво и адекватно. Вот почему вчера и сегодня в/на Украине случилось очередное пиршество людоедского безумия.
Боюсь, что осталось совсем немного до того дня, когда из соцсетей оно окончательно перенесется в реальную жизнь и станет обыденной частью существования среднестатистического украинца.
Находясь сегодня на безопасном расстоянии, я не имею права давать советов и призывать к каким-либо действиям граждан Украины. Однако считаю своим долгом предупредить, что велика вероятность сценария, по которому более 10 лет жила фашистская Германия.

Безусловно, всё это может оказаться лишь моей фантазией, о которой я вспомню без сожаления.
Однако, тенденция говорит об обратном.
Страшное время вакханалии хаоса, беззакония, а главное, жёсткой психологической ломки сознания похоже ещё впереди…

Юлия Витязева

0

501

Геннадий Юрьев находился в федеральном розыске по подозрению в причастности к махинациям в "Нафтогазе" на государственных тендерах.

В пресс-службе Нацполиции сообщили, что сегодня сотрудники военной прокуратуры прибыли к дому бывшего замглавы правления НАК "Нафтогаз", чтобы задержать его. Когда они приблизились к дому, то услышали громкий хлопок. Внутри они обнаружили тело с огнестрельным ранением головы, сообщают украинские СМИ.

Эту информацию подтвердил и пресс-секретарь ГПУ Юрия Луценко Лариса Сарган в "Фейсбуке".

Юрьев занимал пост зампредседателя "Нафтогаза", когда компанию возглавлял Евгений Бакулин. Он был фигурантом дела, возбуждённого по статье "Присвоение, растрата имущества или завладение им путём злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах". Подозреваемыми по нему также проходят братья Александр и Сергей Кацуба.

0

502

https://cs7061.vk.me/c636325/v636325494/38145/7TckNcrRonc.jpg

0

503

В Горишних Плавнях разогнали песенный флешмоб

Возле центральной елки Горишних Плавней 18 декабря собрались около полутора десятка человек для участия в песенном флешмобе. По плану, они должны были исполнить песни Комсомольцы-добровольцы, Вот кто-то с горочки спустился и Прощание славянки. Но мероприятием были возмущена группа ветеранов АТО, которая и сорвала флешмоб. Не обошлось без потасовки, сообщает koms.com.ua.

0

504

Группа молодых людей ворвались в ночь на среду в синагогу в Умани на могиле рабби Нахмана, облили помещение красной краской и забросали кусками свинины.

Как сообщает израильский русскоязычный сайт IzRus, погромщики оставили в помещении свиную голову с вырезанной на ней свастикой.

Находившиеся в здании несколько евреев сумели убежать и вызвать полицию. Полицейские прибыли на место, когда погромщики уже ретировались. Издание предполагает, что погром устроили украинские националисты.
http://i.lb.ua/114/33/585a2675ba296.jpeg

0

505

https://cs7061.vk.me/c837729/v837729466/125f3/6vTwFxblKqo.jpg

0

506

УКРАИНСКИЕ (М)УЧЕНИЯ Яков Кедми 2016

0

507

Поляки призвали Киев дать Львову автономию
24.12.2016

Во Львове состоялся форум польской общины области, на котором было принято решение срочно просить экономической автономии у центральной украинской власти: город собирается интегрироваться в Польшу, наладив тесные экономические связи.

Представители Сейма и польской общины обосновали свои требования на форуме.

На собрании поляков Львовщины была проанализирована ситуация с экономическим развитием региона. Участники форума пришли к выводу, что она складывается крайне негативно.

Председатель объединения поляков Львовской области Сергей Лукьяненко, которому предоставили слово, заявил, что отсталость региона в экономическом плане от того уровня, на котором сейчас находятся соседние польские, составляет 50 лет.

«Но у Львова перспектива еще есть, а в других регионов ее нет. Польша даст львовянам возможность реализовать себя», — сказал он, добавив, что для налаживания взаимодействия вмешательство и посредничество Кабмина Украины будет лишним.

Сенатор польского Сейма Ян Жарин, представляющий партию «Право и Справедливость», заявил, что Польша должна делать больше шагов навстречу своим соотечественникам в Восточной Галиции. Он отметил, что Львов всегда был верным полякам и сегодня они существуют как народ в том числе и благодаря этому городу.

Киев, по мнению экс-депутата Львовского областного совета Зиновия Бермеса, не способен как-то помочь проблеме экономического развития регионов и Львовщины в частности, а поэтому необходимо решать ее на месте, за счет налаживания сотрудничества с Польшей. Если этого не произойдет в ближайшее время, предсказывает историк и профессор католического университета Андрей Павлишин, область впадет в депрессию.

Участники форума приняли резолюцию, которую собираются направить в Киев и в которой содержится требование предоставить Львовщине право самостоятельно принимать решения по экономической политике прежде всего для того, чтобы начать выстраивать автономные связи региона с Польшей.

0

508

Украине осталась лишь безнадега в преддверии краха — доцент Могилянки

Украинское население стареет, а молодежь покидает страну, у которой практически не осталось шансов на успешное будущее.

Такое мнение в интервью журналу «Країна» высказывает доцент Национального университета «Киево-Могилянская» академия» Игорь Лосев, отвечая на вопрос, могут в следующие десятилетия появиться украинские элиты, способные изменить страну в лучшую сторону.

«Много нормальных, креативных, полезных людей чувствуют, что в Украине им ничего не светит. Здесь реализовать себя невозможно.Задушат в начале карьеры. Поэтому уезжают. У нас 17 миллионов пенсионеров. С каждым годом их становится больше. Кто будет работать? Рано или поздно это закончится крахом. И кто будет разгребать эту катастрофу? Старые нации не совершают революций. А если молодежь выезжает — остается безнадега», — сокрушается Лосев.

0

509

Американцы послали Порошенко первую черную метку - через Луценко
4 января, 21:06, Деловая газета «Взгляд»

https://img03.rl0.ru/9b8f281931ce6a46577c243e65bf232b/563x1000/news.rambler.ru/img/2017/01/04210526.465731.2544.jpg

Антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) возбудила дело, заподозрив генерального прокурора Юрия Луценко в коррупции. Ранее о том, что президент Петр Порошенко только взятками смог протолкнуть Луценко через верховную раду - на прокурорский пост, заявил депутат Александр Онищенко. Если НАБУ оперативно не отменит это свое решение, то уголовное расследование нанесет по президенту колоссальный удар. В среду бывший первый заместитель генерального прокурора, ныне адвокат Ренат Кузьмин в своем Faceboock сообщил о том, что по его заявлению «о назначении Луценко генпрокурором за взятку» возбуждено уголовное дело Антикоррупционным бюро Украины (НАБУ). По его словам, об этом ему сообщила детектив главного подразделения детективов НАБУ, некая «Н.Полховская»:

«Детективам НАБУ я обязательно передам оригинал письма Онищенко, в котором он признается в передаче взяток депутатам за назначение генпрокурора, - прокомментировал новость Кузьмин. - О результатах расследования обязательно проинформирую».

Напомним, что НАБУ – антикоррупционное бюро – было создано по настоятельному требованию американских консультантов и на американские деньги. НАБУ заключило меморандум о сотрудничестве с ФБР США. Это ведомство сразу же вступило в жесткую конкуренцию с другими силовыми структурами. Одни аналитики считают, что НАБУ безоговорочно подчиняется президенту, однако другие уверены, что его шеф Артем Сытник, в первую очередь, ориентируется на американцев.

Пресс-секретарь НАБУ Светлана Олифира подтвердила телеканалу «112 Украина», что еще 7 декабря было открыто уголовное производство, сведения о чем внесены в ЕРДР (Единый реестр досудебных расследований), - по факту получения неустановленными лицами из числа народных депутатов неправомерной выгоды с использованием предоставленной власти и служебного положения. Эти сведения в ЕРДР внесены на основании заявления адвоката Кузьмина, уточнила Олифира, добавив: «О каких-то фамилиях, установленных фактах еще говорить рано, ведь досудебное расследование еще продолжается».

Впрочем, известно, что уголовные дела в нынешних силовых структурах Украины возбуждаются легко, почти автоматически – по сути по жалобе любого гражданина, однако затем, они с такой же легкостью и быстротой могут быть закрыты. Не исключено, что такая же судьба постигнет и дело против Луценко.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник сразу увидел в подобной атаке на Луценко подготовку удара по его покровителю - Петру Порошенко, о чем политолог также написал в своем Faceboock:

«Сегодня снова именно Генеральный прокурор Украины может стать новым камнем преткновения. Ведь Луценко быстро прошел дорогой Махницкого и Яремы– несмотря на огромное количество возбужденных информационных поводов (и работу ГПУ в режиме информационного агентства), ни одно из резонансных дел не завершено – нет реализованного приговора суда. Многие из резонансных дел успешно похоронены или рассыпаются, цифровые показатели работы прокуратуры по сравнению с периодом предыдущего генпрокурора ухудшились, существует плохо скрываемый конфликт между ГПУ и детищем западных партнеров – НАБУ. Более того, активная политическая деятельность Луценко вызывает вопросы о деполитизации прокуратуры у Запада, где привыкли видеть в Генпрокуроре прежде всего профессионала-юриста. Учитывая все это, уже в 2017 Луценко может стать проблемой для Порошенко».

«В ходе предвыборной компании в США Порошенко просто поставил не на ту лошадь, и теперь это ему четко дают понять, - поделился с газетой ВЗГЛЯД своими видением ситуации президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. - Он, конечно, теперь пытается заручиться поддержкой конгресса, неслучайно в ходе своего визита на Донбасс взял с собой сенатора Маккейна. Но вопросы взаимодействия с Украиной никогда не решались на уровне конгресса - инициатива здесь всегда принадлежала президенту и подчиненным ему структурам. Известно, что Порошенко нанял группу лоббистов, которые будут искать подход к Трампу. Посмотрим, что у них получится - известно, что Трамп помнит всех своих обидчиков, тех, кто нелестно отзывался о нем».

Политэмигрант с Украины, экс-депутат Одесского облсовета Алексей Албу считает, что украинский политикум разделился на два основных полюса, противоречия между которыми обостряются. «Отечественная олигархия борется против прямых ставленников Соединенных Штатов. Сбежавший с Украины Онищенко как раз является представителем проамериканской группы, в отличии от Порошенко, делающего ставку на отечественную олигархию. Уголовное дело против Луценко - атака по позициям президента, попытка расшатать ситуацию», - сказал газете ВЗГЛЯД Алексей Албу.

Правда, в отличие от Бортника, Албу считает, что НАБУ до сих пор ориентировалось не на американцев, а лично на Порошенко. «НАБУ, возбудившее уголовное дело, считалось карманной структурой Порошенко и такой поворот событий может говорить о том, что Петр Алексеевич теряет влияние и на эту структуру, - отмечает политэмигрант. - Еще одним немаловажным моментом является тотальная коррупция, царящая в высших эшелонах власти, информация о которой все чаще всплывет наружу в результате политических войн».
Как известно, «письмо Онищенко», которое упоминает Кузьмин, это материалы убежавшего в США депутата верховной рады от «Оппозиционного блока» Александра Онищенко, который в статье в журнале Time заявил о беспрецедентной продажности президента Петра Порошенко.
«Я лично был свидетелем того, как президент Порошенко был вовлечен в коррупцию в массовых и беспрецедентных масштабах. За последние три года я лично был свидетелем того, как президент Порошенко крал сотни миллионов долларов, требуя откаты с каждого контракта, связанного с любым госпредприятием Украины», - приводило РИА «Новости» выдержки из статьи депутата.

Напомним, ранее Луценко заявлял, что у правоохранительных органов есть материалы, которые говорят о связях Онищенко с российскими спецслужбами. Сам Онищенко считает подобные обвинения реакцией на статью, где он обвиняет администрацию президента в «скупке» голосов в парламенте через него и нескольких других депутатов. Онищенко также сообщал, что передал Вашингтону компромат на Порошенко, разговоры с которым он записывал на диктофон, вмонтированный в наручные часы.

0

510

ВИКТОР СУСЛОВ: «ПЕРСПЕКТИВЫ У УКРАИНЫ КАК У ГОСУДАРСТВА НЕТ»

Два года назад о последствиях «европейского выбора» на Майдане говорили только эксперты-скептики. Они предрекали и девальвацию, и инфляцию, и потерю традиционных рынков, но реальность оказалась смелее любых смелых прогнозов. О том, почему так получилось, и чего ждать в будущем рассказал финансовый аналитик, экс-министр экономики Украины Виктор Суслов.

* * *

— Какие тренды 2016 года были главными для украинской экономики? Будут ли они иметь продолжение в 2017 году?

— Для украинской экономики уходящий год был годом стагнации и постепенной деградации. Возможно, по итогам года и будет достигнут ранее запланированный показатель роста ВВП на 1%, но после падения производства валового продукта в два раза в течение 2014-2015 годов (по данным МВФ, в долларах), этот 1% Украине не компенсирует потери. Как и правительственный прогноз на 3% рост в 2017 году. По объемам ВВП на душу населения (2115 долл. по данным МВФ) Украина по итогам 2015 г. оказалась на 134 месте в мире,- ниже многих стран Африки. По этому показателю отставание от России (9054 долл.) достигло 4,3 раза. Уже и украинское руководство признает, что Украина стала беднейшей страной Европы.

В первую очередь сокращаются объемы производства сложной и высокотехнологичной продукции, все более явный характер приобретает сырьевая ориентация нашей экономики. Главной причиной этого, бесспорно, является конфликт с Россией, введение взаимных торгово-экономических ограничений и резкое сокращение объемов промышленной кооперации. Единственная отрасль, которая продолжает показывать положительную динамику — это сельское хозяйство и в какой-то мере добывающая промышленность.

Очевидно, что страна с объемом производства ВВП в 2 тысячи 115 долларов на душу населения не может позволить себе развивать науку, образование, общедоступное здравоохранение, иметь атомную энергетику, авиакосмическую промышленность, строить метро и реализовывать любые капиталоемкие проекты. Денег нет и уже не будет даже на поддержание экономической и социальной инфраструктуры, созданной в советский период.

Строго говоря, объявленные цифры экономического роста никаким ростом не являются, поскольку приростов ВВП недостаточно даже для компенсации изношенного и проеденного основного капитала. В стране начался тяжелый кризис инфраструктуры. Изношена энергетика. Производство электроэнергии упало более чем на 20% по сравнению с 2013 годом, а экспорт электроэнергии в 2016 г. сократился на 55% по сравнению с 2014 годом. В кризисном состоянии автодорожное хозяйство, железная дорога, коммунальное хозяйство. Следовательно, и инвестиционная привлекательность Украины продолжает падать.

Важной особенностью экономической политики правительства Украины в уходящем году стал перенос экономических тягот на население. Это связано с резким повышением тарифов на газ и электроэнергию для населения, и отсюда — стоимости всех жилищно-коммунальных услуг. На население все больше перекладываются расходы на содержание и ремонт домов и коммунальной инфраструктуры. А население, по преимуществу, уже неплатежеспособно.

В ближайшие годы можно прогнозировать повсеместное появление городских трущоб — районов проживания для бедных в полуразрушенных домах,- вариант бразильских фавел с поправкой на национальные и климатические особенности Украины. Точно так же, как уже появились районы для богатых, — роскошные дома и коттеджные поселки, за высокими заборами и с охраной, со всей собственной структурой жизнеобеспечения.

Общее снижение уровня жизни приводит к нестабильной внутриполитической ситуации. Появились отдельные пока выступления граждан и политических сил с протестами против политики правительства. Очевидно, эти протесты будут набирать размах.

— Какие тенденции были характерны для внешнеэкономической сферы?

— Во-первых, это общая переориентация основных торговых потоков. Напомню, что на протяжении всех трех лет после Майдана экономические отношения со странами СНГ, прежде всего с Российской Федерацией, сокращались в объеме. Как отметил недавно Президент Украины Порошенко, доля РФ в объеме внешней торговли Украины снизилась до 8% (ранее составляла более 1/3). Зато доля ЕС повысилась до 45%. Однако если брать не доли, а объемы торговли в абсолютном выражении, то видно, что в Украине падает и экспорт, и импорт, в том числе и в страны Евросоюза. Просто торговля с РФ падает быстрее.

Основные надежды связывались с введением в действие соглашения об ассоциации с Европейским союзом и созданием зоны свободной торговли (ЗСТ). Но после введения в действие режима ЗСТ Украина там, где могла увеличить экспорт в страны Евросоюза, не смогла это сделать, поскольку ЕС жестко ограничил импорт сельскохозяйственной продукции административными квотами. С другой стороны, неконкурентоспособная украинская экономика ничего больше и не могла поставлять на рынки Евросоюза, которые являются высоко конкурентными и заполнены высококачественной продукцией собственного производства и производства других стран. Поэтому я считаю, что главный фактор ухудшения экономического положения Украины связан с неправильным геополитическим позиционированием страны, грубыми ошибками политического руководства Украины в этом позиционировании.

Кроме того, украинскому руководству нужно было бы четко понимать, что великие державы, которые, собственно, и ведут геополитическую борьбу за зоны собственного влияния, рано или поздно между собой договорятся. Им не нужен посредник в виде Украины, чтобы договориться. Украина добровольно заняла место объекта, а не субъекта переговоров. Но когда они договорятся, то договоренности состоятся, в том числе, и за счет Украины. Мы видим, что после выборов в США есть тенденции к тому, что состоятся договоренности между США и Россией, в том числе и по зонам влияния в Европе и на Ближнем Востоке. Таким образом, будут урегулированы вопросы, связанные с Украиной и Сирией. Украине никто не компенсирует разрушения, людские и экономические потери. А пока время работает против Украины.

Безусловно, Россия продолжит свою политику импортозамещения и отказа от покупки в Украине товаров машиностроения, любых видов высокотехнологичной продукции. Поэтому возврат к прежним объемам промышленной кооперации между Украиной и Россией, даже в случае серьезных политических изменений в этих странах, будет невозможным. Россия давно объявила о своем намерении отказаться от услуг Украины в транзите газа. Россия добилась за последнее время новых успехов в увеличении прокачки газа через северные газопроводы — «Северный поток», Opal. Россия планирует строительство нового газопровода в Турцию. Глава украинского «Нафтогаза» уже объявил, что есть реальная вероятность полного прекращения транзита российского газа через территорию Украины, и это вызовет падение стоимости газотранспортной системы Украины примерно в пять раз. Собственно, российская сторона заранее предупредила, что так и будет, потому что после 2019 года не планирует продлевать договор о транзите газа через территорию Украины. Для Украины это означает многомиллиардные ежегодные потери, рост безработицы и утрату исключительно важного сектора экономики.

— Изменится ли политика МВФ в отношении Украины?

— Есть все основания считать, что полученный в сентябре транш МВФ был последним в рамках действующей программы EFF. Скорее всего, больше траншей по ней не будет, потому что в Украине идет разгул коррупции, потому что Минские соглашения не выполняются и война на Донбассе продолжается, потому что экономических реформ нет. Последние коррупционные скандалы затрагивают и высшее руководство государства. В этих условиях доверие к Украине продолжает падать, и тратить деньги на поддержку страны, которая, вероятно, расходует их ненадлежащим образом, ни западные страны, ни МВФ, не будут.

Сможет ли Украина обойтись без этих займов при падающей поддержке Запада? Не сможет. Потому что отрицательное сальдо нашего торгового баланса остается большим (- 4,25 млрд. долл. за январь-сентябрь 2016 года против — 2,3 млрд. долл. за январь-сентябрь 2015 г., по данным платежного баланса) и по прогнозу будет только увеличиваться. Внешних инвестиций нет. Доступ к частным рынкам капитала крайне ограничен. А долги платить надо. И Украина платит. За последние три года валовой внешний долг страны сократился более чем на 21,3 млрд. долл., в том числе за счет выплаты внешнего долга банковского сектора — на 11,7 млрд. долл. и выплаты внешнего долга других коммерческих организаций — на 21,1 млрд. долл. При этом внешний государственный долг увеличился на 14 млрд.долл. Растет долговая нагрузка на бюджет, и вместе с тем происходит финансовое обескровливание экономики.

Спрос на валюту для погашения внешних долгов корпоративного сектора, таким образом, оказывает и еще долго будет оказывать давление на валютный рынок, приводя к неизбежной девальвации гривны и ускорению темпов инфляции. Банковский кризис тоже будет продолжаться. Все это неизбежно приведет к дальнейшему обострению социально-экономического кризиса и, я думаю, к изменению экономического и политического курса страны уже в 2017 году.

— Каких изменений стоит ожидать в связи с итогами выборов президента США?

— Как мы знаем, украинское руководство «поставило не на ту лошадь», рассчитывая на победу в президентской кампании в США демократов в лице кандидата Хиллари Клинтон. Мало того, украинские правоохранительные органы попытались воздействовать на ход этих выборов путем «дела Манафорта», обвинив главу избирательного штаба кандидата Трампа в получении денег от «черной» бухгалтерии Партии регионов. Эти политические и дипломатические ошибки, скорее всего, не пройдут без последствий. Но важнее учитывать направленность избирательной кампании Трампа.

Я напомню, что новый президент США среди своих приоритетов на первое место поставил интересы американского народа, объявив, что не намерен бездумно тратить огромные средства на поддержку разных режимов в других странах путем насильственного внедрения там «демократии» и изменения политического строя. Это очень важно.

Украинское руководство до сих пор опиралось на идеи, связанные с ошибочным пониманием геополитики, считая, что Украина получит массированную экономическую, военную и другую помощь США под лозунгами о переделе мира и выходе из зоны российского влияния в западную зону влияния, под лозунгами вступления в НАТО и т.д. Ведь 2014-2015-2016 годы прошли в Украине под знаком ожидания «Плана Маршалла для Украины». Не дождались. Теперь вместе с вероятными радикальными изменениями в политике США, связанными в том числе и с возможным сокращением роли НАТО в мире, эти ставки оказались биты.

К этому нужно добавить, что серьезный кризис переживает Европейский союз, и внутри его ширится движение, нацеленное на снятие санкций против России. Понятно, что через некоторое время эти санкции, очевидно, будут сниматься. Члены ЕС наладят отношения с Россией, и в этом смысле для европейских стран собственные интересы выше интересов Украины.

Наивно было бы полагать, что в борьбе за интересы Украины Европа долгое время готова нести экономические потери, особенно, если на нее не будут оказывать давление Соединенные Штаты.

— Так что же делать?

— Украинская правящая элита должна прийти к понимаю того, что руководствоваться надо исключительно украинскими национальными интересами в проведении и внутренней, и внешней политики, должно быть понято, что недопустимо занимать позицию какой-либо стороны в геополитическом противостоянии других стран за передел мира, что нельзя превращать Украину в поле геополитической схватки между великими державами, что политика активного нейтралитета для Украины была и остается единственно правильной. И очень важно выключить адскую машину пропаганды ненависти внутри страны, которая раскалывает и разрушает украинское общество, когда все неудачи и проблемы объявляются результатом подрывной деятельности внешних (России) и внутренних врагов, а любая попытка критиковать власть и что-то предлагать рассматривается как деятельность «пятой колонны».

В экономической политике надо опираться на мировой опыт, который показывает одно: менее развитые страны становились развитыми и конкурентоспособными на мировом рынке только в результате проведения политики протекционизма, политики защиты внутреннего рынка и государственной поддержки национального промышленного производства, особенно высокотехнологичных отраслей. В такой политике секрет успеха Южной Кореи, Сингапура, Китая и многих других стран.

Да и Евросоюз в отношениях с Украиной прибегает к неприкрытому протекционизму, когда ограничивает свободную торговлю для нас введением квот на поставки сельскохозяйственной продукции и настаивает на экономических связях с Украиной исключительно на основе технических регламентов и стандартов ЕС. Пока украинское правительство руководствуется либеральной идеологией, верой в силу «невидимой руки рынка», разрушение экономики будет продолжаться.

— А безвизовый режим Евросоюз Украине предоставит?

— Да, предоставит. В 2017 году. Ненадолго. Не случайно ЕС начал с утверждения порядка отмены безвизового режима. Режим будет отменен, в частности, как только будут выявлены систематические случаи попыток выезда украинцев в Европу с целью незаконного трудоустройства. А ведь именно в этом,- в возможности найти работу в ЕС, бежать от нищеты и безработицы в Украине, — был смысл надежд на безвизовый режим для большинства украинцев!

— Что ожидает украинскую экономику в 2017 году?

— Пока мы не увидим изменений в украинской политике, мы не можем рассчитывать на улучшение экономической ситуации. В следующем году, думаю, нас ожидает окончательное разочарование в Соглашении об ассоциации с ЕС, в соглашении о зоне свободной торговли, и даже в безвизовом режиме. Экономический кризис будет продолжаться в формах кризиса инфраструктуры, кризиса внешней торговли, валютного кризиса, банковского кризиса, бюджетного и финансового кризиса, роста безработицы, увеличения эмиграции за границу экономически активного населения. В следующем году можно ожидать и серьезные политические потрясения. Я полагаю, что дело идет как минимум, к досрочным парламентским выборам. Существует угроза и силового захвата власти, и сворачивания демократических свобод. Причем демократию может подавить как действующая власть, так и новая властная группировка.

В целом Украина попала в ситуацию, когда пришло время платить по счетам. По итогам политики, которая проводится после Майдана, Украина вошла в число беднейших стран мира, с самыми низкими в Европе зарплатами и пенсиями. В этих условиях какой-то перспективы у Украины как у государства нет. Ситуация требует мобилизации патриотично настроенных граждан, чтобы кардинально изменить политику государства.

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Украина - 2