Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Украина - 2


Украина - 2

Сообщений 721 страница 736 из 736

721

Що діється: Саакашвили – уже не великий реформатор, а кровавый тиран

Михаил Саакашвили, будучи президентом Грузии, запомнился жестокими разгонами митингов своих оппонентов в Тбилиси, сопровождавшимися человеческими жертвами.

Об этом в эфире телеканала «Эспрессо» заявил спикер МВД Украины Артем Шевченко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, украинская полиция не применяет жестких мер по отношению к сторонникам Саакашвили в то время, как в годы его президентства грузинские силовики не стеснялись избивать митингующих.

«Мы очень хорошо помним страшные преступления прошлой власти на улицах периода зимы 13-14 годов. Также мы очень хорошо помним подобные, если не больше, ну, возможно, немного менее преступные действия власти грузинской периода мая 2011-го на улицах Тбилиси и ноября 2007-го на улицах Тбилиси. Когда во время разгона мирных акций были покалечены очень жестко десятки человек, а некоторых даже убили. Мы никогда таким путем на улицах наших городов действовать не будем», — заявил Шевченко.

0

722

Экс-губернатора Одесской области и бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили задержали в Киеве, сообщается на его странице в фейсбуке.

«Срочно! Задержали Михаила Саакашвили, везут на Аскольдов переулок, 3а», — говорится в сообщении.

Сторонники политика также призвали киевлян прийти на место, куда, вероятно, везут Саакашвили.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко также сообщил о задержании политика.

«Согласно постановлению о розыске работники Нацполиции обнаружили местонахождение Саакашвили и задержали его. Задержанный помещен в изолятор временного содержания», — написал Луценко.

Ранее президент Украины Петр Порошенко пообещал Саакашвили прозрачный суд.

0

723

Зрада: В ЕС призвали Украину изменить закон об образовании
08.12.2017

Венецианская комиссия призвала Украину внести изменения в «языковую статью».

Об этом говорится в решении Венецианской комиссии относительно положений нового Закона Украины «Об образовании» относительно преподавания на государственном языке, языке меньшинств и других языках, — сообщает пресс-служба Совета Европы.

«Новый закон не предоставляет никаких решений для языков, не являющихся официальными языками ЕС, в частности для русского языка, наиболее используемого негосударственного языка. Менее благоприятное отношение к этим языкам трудно оправдать, и поэтому оно поднимает вопросы дискриминации», — говорится в решении.

Венецианская комиссия считает, что решить эту проблему поможет внесение изменений в 7 статью и замена этого положения более сбалансированным.

0

724

Монтян: Посол ЕС публично жестко оттрахал Порошенко

Известный киевский юрист Татьяна Монтян опубликовала и сопроводила злорадными комментариями запись недавнего выступления посла ЕС на Украине Хьюга Мингарелли во время заседания Европейской бизнес-ассоциации, где еврочиновник подверг резкой критике руководство Украины.

«Посол ЕС в Украине Хьюг Мингарелли публично жестко оттрахал двух клоунов — Пецюльку и Гросю — за полную бездеятельность и очковтирательство общественности по борьбе с коррупцией…

Это произошло во время ежегодного заседания членов Европейской бизнес ассоциации (AGMM). На этом видео посол ЕС в Украине Хьюг Мингарелли прямо в глаза двум выблядкам заявляет:

«Первое! Вы должны придерживаться верховенства закона и побороть коррупцию. Без преодоления коррупции в Украине не будет успехов в экономике, невозможно будет привлечь иностранных инвесторов и создать рабочие места для украинцев.

Что означает «борьба с коррупцией» на практике? Вы должны до конца этого года создать Антикоррупционный суд. И для этого не нужно создавать никакие рабочие группы. Просто примите детально выписанные рекомендации Венецианской Комиссии.

Второе. В Украине созданы антикоррупционные ведомства: НАБУ, НАЗК, САП. Итак, дайте им возможность нормально и серьезно работать! Ведь всем известно, что НАБУ преследуется, НАЗК также не может работать. НАЗК проверила аж 100 деклараций из 1,5 млн. Это неприемлемо!».

Модератор конференции спросила посла: «Кто конкретно ответственен за все это: президент или премьер?».

На это посол Мингарелли ответил: «Анна, я вам здесь не представитель неоколониальной власти. Вы сами знаете. Народ Украины и вы сами знаете ответ на этот вопрос».

Понятно, что Антикоррупционный Суд Украине нужен еще меньше, чем рыбке зонтик, так же, как Украине на**й не нужны НА*Бу, НАЗК и САП.

Украине вообще Госдеп со своим сателлитом — Европкой не принесли ничего, кроме тотального разрушения.

Но сам тон, которым Мингарелли разговаривает с этими ничтожествами!» — пишет Монтян в своем блоге.

0

725

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, которого накануне задержали в Киеве, объявил бессрочную голодовку в СИЗО. «Он сказал, что заявляет о начале бессрочной голодовки. Он также сказал, что отказывается от какого-либо принудительного питания. В случае если к нему будет применена мера пресечения в виде ареста на 60 суток, он еще больше будет продолжать голодовку», — приводит слова адвоката политика Руслана Чернолуцкого Тасс со ссылкой на украинский телеканал NewsOne.

Кроме того Саакашвили передал адвокату написанное от руки письмо к украинскому народу. Там он призвал людей принять участие в акции «Марш за импичмент».

Напомним, Саакашвили задержали в Киеве поздно вечером 8 декабря. В Facebook политика после этого написали: «Срочно! Задержали Михаила Саакашвили. Везут на Аскольдов переулок».

После этого сторонники политика начали блокировать подходы к зданию СБУ, жечь костры, строить баррикады.

К слову, прокурор будет ходатайствовать о помещении экс-президента Грузии Михаила Саакашвили под домашний арест

0

726

Суд отпустил Михаила Саакашвили на свободу
11.12.2017

В понедельник, 11 декабря, Печерский райсуд Киева отпустил на свободу лидера «Руха новых сил» Михаила Саакашвили, которого подозревают в содействии преступным организациям по «делу Курченко».

Суд не удовлетворил ходатайство прокуратуры об избрании меры в виде круглосуточного домашнего ареста экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили на время проведения расследования, — соответствующее решение на заседании в понедельник огласила следственный судья Лариса Цокол.

Она отказала прокуратуре в полном объеме.

Таким образом, Саакашвили отпустили вообще без меры пресечения, что, по логике вещей, означает, что судья считает необоснованным подозрение.

Напомним, что с утра у здания суда собрались полицейские и нацгвардейцы. Позже туда подтянулись сторонники Саакашвили. Самого его доставили в суд около девяти утра.

0

727

В Раде назвали «сверхсерьезной публичной пощёчиной Порошенко» решение суда по Саакашвили
12.12.2017

Депутат Верховной рады от Радикальной партии Игорь Мосийчук считает, что указание освободить лидера партии «Рух нових сил», экс-президента Грузии Михаила Саакашвили поступило из-за рубежа.

«Твердо убежден, сегодняшнее решение Печерского суда по Саакашвили написано за пределами Украинского государства! Ждем последствий!» — заявил Мосийчук.

По его словам, освобождение Саакашвили — это «сверхсерьезная публичная пощечина» президенту Украины Петру Порошенко и генеральному прокурору Юрию Луценко.

0

728

США приняли решения по Порошенко и Саакашвили
12.12.2017

Президент Украины Петр Порошенко был вынужден отпустить Михаила Саакашвили из-под ареста, поскольку Вашингтон запретил какое-либо силовое давление на экс-президента Грузии.

Таким мнением с «Русской Весной» поделился депутат последней легитимной Верховной Рады Олег Царев.

«До майдана, который мы все хорошо знаем, был очень долго майдан, который был организован сторонниками Тимошенко после ее ареста. Он находился на Крещатике рядом с судом, в котором судили Тимошенко, там постоянно находились люди с транспарантами с оскорбительными для власти лозунгами. Не так много времени прошло, но никто не помнит этого майдана. Дело в том, что этот майдан никто не разгонял», — отметил Царев.

По его словам, именно желание быстро разобраться с Саакашвили подвело Порошенко.

«Порошенко решил попробовать разобраться с Саакашвили, он решил, что сейчас для этого подходящий момент. Порошенко планировал его обвинить в связях с Россией, как в свое время Янукович обвинил Тимошенко, рассчитывая на то, что в этом случае США не будут заступаться за Саакашвили. Несмотря на это, на всякий случай, Порошенко делает все аккуратно.

Саакашвили не планировали арестовывать, была задача доставить его в Генеральную прокуратуру на допрос и отследить реакцию в Вашингтоне на это событие. Однако Саакашвили отбили протестующие, имиджу Порошенко был нанесен существенный урон, в результате чего он был вынужден перейти к жестким действиям. И после этого США вмешались.

Порошенко получил совсем не то на что рассчитывал», — заявил экс-депутат.

Царев считает, что Порошенко решил откатить ситуацию назад, так как события показали, что текущее положение дел складывается явно не в его пользу.

«Гораздо эффективнее для него было бы не замечать Саакашвили, как в свое время Янукович не замечал майдана сторонников Тимошенко. И сейчас он вынужден искать пути выхода из этой затруднительной ситуации.

Американцы запретили ему арестовывать Саакашвили. И лучшим выходом из ситуации для президента Украины — не замечать Саакашвили.

И все говорит о том, что Порошенко принял для себя такую модель поведения», — резюмировал Царев.

Он также предположил, что в Вашингтоне не приняли решение об уходе Порошенко с поста президента: «Если бы такое решение было принято, то события развивались бы по-другому.

Запрет на арест Саакашвили, указывает на то, что он может быть кандидатом на пост премьер-министра Украины при новом президенте.

Старый лозунг “ни мира ни войны” в современных условиях для Украины звучит — “нет отставки” Порошенко и одновременно — “нет ареста Саакашвили”. Ни отставки ни ареста».

0

729

Саакашвили заявил, что готов возглавить правительство Украины
12.12.2017

Лидер партии «Рух новых сил» Михаил Саакашвили заявил об отсутствии президентских амбиций в Украине, но в то же время он готов возглавить Кабмин.

«Я готов взять ответственность в нормальном правительстве Украины однозначно. Я никогда не буду баллотироваться ни под каким соусом в президенты Украины», — сказал Саакашвили.

По его мнению, главой Украины должен быть только украинец, который родился и вырос в Украине.

«Я прожил более 13 лет в Украине, но украинцы со стажем должны быть президентами, а в правительстве могут работать разные люди в зависимости от потребностей Украины», — пояснил он.

По словам лидера «Руха новых сил», он получал раньше от президента Петра Порошенко предложения возглавить украинское правительство, но отказал ему.

«Он все время намекал, пожалуй, Яценюку, что я следующий премьер-министр, но когда я узнал, что он намекал, я сказал:" Петр Алексеевич, неужели вы это говорите?». Он говорит: «Почему бы и нет?». Я сказал: «Нет!» — рассказал Саакашвили.

Кроме того, Саакашвили подтвердил, что 18 декабря пойдет на допрос в Генпрокуратуру.

0

730

Саакашвили пообещал не бегать по площадям, а «мирно-спокойно» свергать Порошенко

Михаил Саакашвили полагает, что президент РФ Владимир Путин будет мешать ему свергнуть украинскую власть, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Об этом он заявил в обращении, размещенном в сети «Фейсбук».

«Владимир Путин сказал, что он не допустит, чтобы Cаакашвили бегали по площадям России. Но он также имел в виду, что не допустит, чтобы к власти в Украине пришли проукраинские силы. С этими он делает всякие междусобойчики и договорняки. Но он почувствовал, что народ Украины просыпается, и это ему неприятно», — сказал Саакашвили.

Он уверен, Путин действует заодно с Петром Порошенко.

«Они сейчас в одной лодке, одними терминами про меня разговаривают. Но украинцы не поддаются ни инструкциям Путина, ни инструкциям олигархата, ни инструкциям разных других элементов. Мы будем мирно-спокойно», — сказал Саакашвили

0

731

Быть ли Саакашвили гетманом Украины, — мнение
16.12.2017

Нынешний Майдан в Киеве пока не смог превратиться в полноценный политический процесс. Но о новом главе государства — гетмане в украинской исторической традиции — там уже говорят. На слуху претендент с истинно «козацкой» фамилией Саакашвили.

Правда, стать президентом Михаилу Саакашвили не позволяет украинское законодательство. Зато он вполне может занять кресло премьер-министра. Да и закон на Украине существует не для исполнения, а для его преодоления. Почти все предыдущие президентские выборы проходили с какими-то юридическими накладками. Так что нормативные акты в этой стране амбиции политических активистов практически не ограничивают.

Амплитуда украинской политики
Чтобы понять, кому «светит» сегодня булава гетмана всея Украины, можно рассмотреть сложившиеся в стране политические традиции. Процесс выбора высшего лица в государстве был подвержен известным колебаниям. Если первый президент считался прозападным во всех смыслах, то его преемник был представителем Востока Украины и сторонником хороших отношений с Россией.

Так, первый глава государства Леонид Кравчук, вышедший из недр Центрального комитета Компартии Украины, быстро мутировал в абсолютно прозападного и почти полностью антироссийского политика. Следующий, Леонид Кучма, среди политического истеблишмента считался явным представителем украинского Востока. И вроде как крепил дружбу с Россией.

Согласно закону украинской политической амплитуды, пришедший после Кучмы Виктор Ющенко оказался прозападным, а сменивший его Виктор Янукович, наоборот, — восточно-ориентированным.

В эту логику вписался и Петр Порошенко, который стал самым прозападным и самым антироссийским.

Такие перепады в украинской политической жизни объясняются тем, что единой и неделимой Украины, по сути, нет и никогда не существовало. Всегда было как минимум две различные страны с разными электоральными предпочтениями.

Некоторые наблюдатели даже считают, что на самом деле нет и единого украинского народа. Так именуются два разных этноса с близкими языками, но с отличающейся культурой и исторической памятью — западные украинцы и восточные.

Вопрос это спорный. Несомненно другое — две части страны всегда выдвигали и голосовали за разных кандидатов на пост главы государства. Но теперь, похоже, сложившееся положение дел меняется. Сейчас борьба за булаву гетмана идет уже только между представителями Запада.

Тому есть несколько причин. После потери Крыма и выпадения из политического пространства Украины Донбасса избирателей стало просто меньше. Политическую погоду в стране делают уже жители Запада. Кроме того, непрекращающийся гражданский конфликт на Донбассе вообще изменил расклад в ее политических верхах.

Поэтому вполне вероятно, что к высшей власти в стране уже после нынешнего президента Петра Порошенко придет еще более прозападный и «отмороженный» в плане антироссийской идеологии политик.

В парадигму «булава достается кандидату с Запада» вполне укладываются и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, и рок-музыкант Святослав Вакарчук, и даже бывший президент Грузии Михаил Саакашвили.

Хотя к последнему, конечно, есть вопросы. У него нет украинского гражданства и необходимого для участия в президентской гонке стажа пребывания в стране. Собственного говоря, на первый взгляд, практически ничего нет, кроме плохо скрываемых амбиций. Но на Украине и этого более чем достаточно.

https://cdn3.img.ria.ru/images/151060/25/1510602523.jpg
Участники акции протеста сторонников экс-президента Грузии Михаила Саакашвили с требованием принятия закона об импичменте в Киеве. 10 декабря 2017 © РИА Новости / Стрингер

Как становились президентами
Безупречными с юридической точки зрения можно назвать только первые президентские выборы. На них победил в 1991-м Леонид Кравчук. Уже следующее голосование за кандидатуру главы государства было досрочным. Выборы спровоцировал ушедший в 1993 году в отставку премьер Леонид Кучма, который в 1994-м и стал президентом.

Он отбыл два положенных по закону срока. При этом, по мнению части украинских политиков, победа во второй раз досталась Кучме не совсем безупречно. Дальше — больше. «Оранжевая революция», состоявшаяся зимой 2004–2005-го, привела к власти Ющенко. Он победил своего соперника Януковича во время антиконституционного третьего тура президентских выборов.

Тем не менее Янукович позже своего все-таки добился и пришел к власти через пять лет, в 2010-м. И эти президентские выборы можно было бы считать юридически безупречными, если бы не одно «но».

В том же 2010 году «команда победителей» усадила на скамью подсудимых (а позже и в тюрьму) главного политического оппонента Януковича на президентских выборах — Юлию Тимошенко. Тем самым новый глава государства поставил под сомнение легитимность своей собственной победы в президентской гонке.

А потом, спустя три года, начался Евромайдан, завершившийся, как известно, государственным переворотом.

И новый президент Украины Петр Порошенко стал главой государства тоже не вполне легитимно. Во-первых, не в результате нормального поступательного политического процесса, а на внеочередных выборах после государственного переворота.

Во-вторых, предыдущий президент Янукович был отстранен парламентом страны от власти с многочисленными нарушениями конституции. И по этой причине может в любой момент заявить всерьез о своих правах на высшую власть в стране.

Делать этого он, скорее всего, не будет. Хотя такие мечты его ближайшее окружение иногда все-таки посещают.

https://cdn4.img.ria.ru/images/150130/23/1501302314.jpg
Сотрудники правоохранительных органов на площади Независимости в Киеве. Февраль 2014 года © РИА Новости / Андрей Стенин

В-третьих, в президентских выборах в мае 2014 года не участвовала мятежная часть Донбасса. А это тоже делает победу Порошенко не вполне легитимной. Особенно в том случае, если Донбасс все же вернется в состав Украины.

Итак, из пяти украинских президентов двое пришли к власти в результате нарушений или в обход конституции и избирательного законодательства. В этих условиях появление нового главы государства, который обойдет закон с благословения некоего революционно-настроенного меньшинства, вполне вероятно.

Грузинский символ украинского Майдана

Саакашвили постоянно говорит, что не имеет президентских амбиций. Но, выступая 12 декабря на одном из украинских телеканалов, он вдруг неожиданно вспомнил свой относительно давний разговор с Порошенко. Тогда президент якобы предлагал ему премьерство.

При этом в связи с этими воспоминаниями Саакашвили вновь проговорил, что президентом на Украине должен быть «природный украинец», а не выходец из другой страны.

https://cdn1.img.ria.ru/images/151071/03/1510710377.jpg
Михаил Саакашвили неподалеку от площади Независимости в Киеве. 11 декабря 2017 © РИА Новости / Стрингер

Незадолго до этого партия «Народный фронт» (НФ) бывшего премьер-министра Арсения Яценюка уже заявила о своем желании изменить конституционные нормы. В партии предложили значительно ослабить полномочия главы государства, оставив ему представительские функции.

И при этом НФ хочет усилить полномочия премьер-министра, который и станет при таком раскладе реальным гетманом Украины.

Так что Саакашвили не просто так вспомнил о предложенном ему когда-то премьерстве.

Бывший президент Грузии и губернатор Одесской области прозрачно намекает на свою готовность возглавить кабинет министров.

Однако у украинской политической элиты свои виды на Саакашвили. Она использует его в своих целях. Михо нужен, чтобы раскачать ситуацию до отставки Порошенко, или чтобы исключить второй срок нынешнего президента.

А вот во главе государства Саакашвили никому не нужен — ни Тимошенко, ни украинским олигархам, ни радикалам, ни националистам. Ни в качестве президента, ни в должности премьера. И уж тем более гетмана.

Но это сегодня. Потому что на Украине все возможно. Во всяком случае, за 10 лет на Украине уже состоялись две революции, одна из которых завершилась антиконституционным третьим избирательным туром, а вторая — государственным переворотом. Так что исключать нельзя ничего.

Захар Виноградов

0

732

Никаких переговоров с Порошенко. Только кровь! — боевики-саакашисты не согласились со своим лидером

Бывший боевик так называемой АТО, депутат Верховной Рады Семен Семенченко выступил против примирения с президентом Порошенко.

Соответствующее видеообращение он опубликовал на своей странице в Facebook.

Выступая на фоне группы радикалов, участников организованной Саакашвили акции под Радой, Семенченко заявил, что по украинским СМИ разгоняется информация о том, что Саакашвили собирается договариваться с Порошенко, уже не обвиняет Порошенко в сотрудничестве с врагом и полагает, что нужно находить общий язык.

По словам депутата, «особой зрады» в заявлении экс-президента Грузии нет, поскольку как политик он вынужден говорить дипломатически. При этом Семенченко сказал, что будет говорить от имени людей, «прошедших войну и Майдан» и «отбивающих атаки спецназовцев» в палаточном городке под Радой.

«Мы обвиняем Порошенко в сотрудничестве с врагом», — подчеркнул Семенченко, сказав, что за развал страны, армии и поражения в котлах не понес наказания ни один генерал.

«Мы видим в тюрьмах добровольцев и видим сепаратистов и российских наемников, которых меняют, отпускают, а тех, кто сдавал Донбасс, не осуждают. Мы видим бывших российских террористов, например, тот же Голубан, который лично награждается Порошенко за репрессии против добровольцев. Мы видим торговлю с врагом, мы видим Минские соглашения, которые обессиливают нашу страну, нашим побратимам на фронте запрещают идти в наступление. Мы не считаем, что Порошенко не сотрудничает с врагом. Он сотрудничает с ним, и его роль в будущем будет определена следствием», — уверяет экс-комбат.

Также он затронул вопрос украинских боевиков, которые находятся сегодня в тюрьмах, пригрозив, что если с ними что-то случится, то возможности ответить мирно Порошенко, Кононенко и Гелетею закроются и «будет просто кровь за кровь», – отметил Семенченко.

Он также добавил, что с Порошенко уже «невозможно и не нужно о чем-то разговаривать».

«Хотим сказать, что ни  с кем договариваться не будем, тем более с врагами Украины… Политики пусть занимаются политикой, а те, кто прошел войну, кто помнит ради чего стоял Майдан… никаких переговоров с преступниками быть не должно», — резюмировал Семенченко, призвав всех выходить завтра на акцию в Киеве.

0

733

Секрет безнаказанности: почему власти Украины вынуждены мириться с действиями Саакашвили
17.12.2017

Выступая в пятницу в эфире телеканала NewsOne, экс-президент Грузии и украинский оппозиционер Михаил Саакашвили заявил о своей готовности вести переговоры с Петром Порошенко.

Саакашвили не намерен обвинять президента Украины в пособничестве врагу — он считает, что «это было бы неправильно».

«Мы все должны сохранить страну, и все должны об этом говорить, в том числе и с ним. И эту позицию я не скрываю.

Но при этом одно дело — не раскачивать, не растаскивать страну, а другое — это не трогать будку. А в будке кто сидит? Медведчуки, всякие там Ахметовы, другие олигархи», — заявил Саакашвили.

Впрочем, на своей странице в Facebook политик призвал украинцев выйти на марш за импичмент 17 декабря.

«Завтра мы все обязательно должны выйти на марш за импичмент для того, чтобы удержать власть от фатального последнего шага, который сделает её диктатурой, и, следовательно, для спасения страны от катастрофы», — написал Саакашвили.

Кроме того, он заявил, что готов пожертвовать свободой и жизнью ради того, чтобы «остановить диктатуру».

«Если для того, чтобы остановить диктатуру, понадобится моя свобода и даже жизнь, я подтверждаю свою готовность ими пожертвовать! Я буду сражаться до конца и до нашей общей победы! Да, я настроен миролюбиво, но очень-очень решительно», — написал экс-губернатор.

Демократия в действии

В то же время Саакашвили, позиционирующий себя в качестве борца за демократические свободы, инициировал жестокие атаки на оппозицию в Грузии.

В ноябре 2007 года перед зданием грузинского парламента началась бессрочная акция протеста — митингующие требовали освобождения всех политзаключённых и проведения в стране досрочных парламентских выборов. На оппозицию был брошен спецназ, в результате действий которого пострадали около 500 человек, в том числе журналисты.
Комментируя разгон грузинской оппозиции, директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Холли Картнер назвал действия властей «переходящими черту».

https://cdni.rt.com/russian/images/2017.12/original/5a34e4521835614c5a8b4567.jpg
Митинг оппозиции в Грузии в ноябре 2007 года

«Действия полиции 7 ноября не были законными мерами по охране правопорядка. Они серьёзно подорвали репутацию Грузии как сторонника прав человека», — отметил правозащитник.

Со свой стороны Саакашвили заявил, что силовые действия правоохранительных органов позволили предотвратить попытку свержения конституционного строя.

На выступления оппозиции глава государства ответил введением в стране режима чрезвычайного положения сроком на 15 дней. Кроме того, спецназом был произведён захват офиса телеканала «Имеди».

По данным СМИ, в это время владелец канала — оппозиционный олигарх Бадри Патаркацишвили — вёл переговоры со структурами американского медиамагната Руперта Мёрдока о продаже контрольного пакета акций.

В 2010 году при помощи «Имеди» была организована масштабная провокация, направленная на разжигание антироссийских настроений в Грузии и посеявшая панику в стране.

Причиной смятения стала инсценировка «российского военного вторжения» в Грузию, запущенная в эфир «Имеди» под видом экстренной новости. Граждане в ужасе бросились скупать продовольствие, у пожилых людей в результате переживаний случились сердечные приступы.

Оппозиция возложила вину за инцидент на Саакашвили, а семья скончавшегося в 2008 году Патаркацишвили потребовала вернуть ей телеканал, превратившийся по воле властей в «инструмент пропаганды и запугивания».

Именно агрессивные действия Саакашвили привели к военному конфликту в Южной Осетии. Начиная с 2004 года грузинские военные пытались взять под контроль стратегические высоты в данном районе. Эти действия сопровождались крайне воинственной риторикой властей в отношении Южной Осетии и Абхазии.

«Нечего уступать в Абхазии, оттуда выгнали всё грузинское население, отняли дома, в них живут какие-то люди из России, которые не имеют на это никакого права», — в частности, заявлял Саакашвили.
По словам очевидцев тех событий, экс-президент Грузии обладает даром красноречия и прекрасно владеет ораторским искусством.

«Михаил Саакашвили поднялся на трибуну. Я увидел харизматичного лидера. Каждое его слово вызывает стон восторга. Люди даже не понимают, что он говорит. Их это совершенно не интересует. Им достаточно ощущать, что он с ними, а тем более видеть его своими глазами», — так описал своё впечатление от выступления Саакашвили в 2003 году Андрей Колесников, корреспондент издания «Коммерсантъ».

Распалённые пропагандой грузинские войска не щадили мирное население, наступая на территории Южной Осетии в 2008 году. Впоследствии эти действия были квалифицированы Следственным комитетом РФ как геноцид.

Зловещий шлейф

Следует отметить, что, каким бы комичным персонажем ни представлялся Саакашвили сегодня, о нём идёт весьма зловещая слава. Не раз политика прямо обвиняли в организации политических убийств.

В частности, в сентябре 2007 года бывший глава Минобороны Грузии Ираклий Окруашвили заявил о том, что президент пытался ранее подтолкнуть его к организации физической расправы над Бадри Патаркацишвили.

Кроме того, по словам Окруашвили, именно Саакашвили несёт ответственность за смерть в 2004 году бывшего премьера Грузии Зураба Жвании, который, по официальной версии, погиб в результате несчастного случая.

Смерть Жвании была выгодна тем людям, которые пришли к власти в результате «революции роз». Об этом в интервью «Радио Свобода» заявил бывший госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава.

«Потому что Жвания не допустил бы того разгула и того масштаба коррупции, которая установилась при Саакашвили, и не позволил бы продать всё, что можно было продать», — подчеркнул Хаиндрава.

Там, где появляется Саакашвили, нередко льётся кровь, и Украина не стала исключением. По неподтверждённой информации, именно грузинский политик может быть причастен к расстрелу людей на Майдане зимой 2014 года.

Такие обвинения в его адрес в апреле 2014 года выдвинул отставной грузинский генерал Тристан Цителашвили. По его словам, снайперы, действовавшие в Киеве, прежде работали в грузинских структурах и подчинялись напрямую Саакашвлили.

Тема грузинских снайперов вновь всплыла уже осенью 2017 года, когда итальянский журналист Джан Микалессин опубликовал собственное расследование событий 2014 года.

Ему удалось найти двух возможных участников расстрела, которые рассказали, что вербовкой наёмников для участия в киевских событиях занимались в Грузии сторонники Саакашвили.

Что интересно, эту информацию вскоре подтвердил Александр Горошинский — адвокат бывшего сотрудника спецподразделения «Беркут» Павла Аброськина. Юрист сообщил, что Александр Ревазишвили и Коба Нергадзе — герои журналистского расследования — готовы дать свои показания в суде по видеосвязи.

Общие тайны и «крыша» Госдепа

Безнаказанность, которой пользуется сегодня Михаил Саакашвили, — это свидетельство страха нынешних властей Украины перед возможностью обнародования неудобной правды о событиях на Майдане в 2014 году, полагают эксперты.

«Ни для кого не секрет, что в то время и Саакашвили, и Порошенко, и Аваков, и Парубий являлись одной командой. И, оказавшись под давлением, Саакашвили вполне может заговорить об этом. Возможные последствия этого для киевского режима понятны.

И эти соображения могут являться одной из причин, почему Саакашвили до сих пор разгуливает на свободе. Но главная причина — это „крыша” со стороны Госдепартамента», — пояснил в интервью RT директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.

Такой же точки зрения придерживается и президент Фонда единения русского и грузинского народов Владимир Хомерики. По словам эксперта, Саакашвили давно «курирует» Украину, ещё со времён президентства Виктора Ющенко, с которым у него были весьма тесные связи. Свою роль грузинский политик сыграл и во время «евромайдана».

https://cdni.rt.com/russian/images/2017.12/original/5a34e7b0183561385b8b4567.jpg
Стычки на Майдане, февраль 2014 года

«Ничего странного в версии, согласно которой именно Саакашвили стоит за расстрелами на Майдане, нет — череда смертей тянется за ним ещё с грузинских времён, — пояснил эксперт в интервью RT. — Когда он прибыл на Украину, его бывшие грузинские наёмники последовали за ним.

Известно, что грузинские боевики, в том числе прошедшие горячие точки, были на Майдане, — это не секрет. Саакашвили знает много тайн, общих с нынешней украинской элитой, поэтому действующему режиму есть чего бояться. И это одна из причин (не считая давления со стороны США), почему Саакашвили пока всё сходит с рук».

Как считает Хомерики, Михаил Саакашвили хитёр и своими словами о возможных переговорах с Порошенко просто хочет притупить бдительность Киева.
«Это человек, у которого всегда наготове нож за пазухой», — подчеркнул эксперт.

Впрочем, по мнению экспертов, несмотря на весь опыт в деле организации политических переворотов, больших шансов прийти к власти на Украине у Саакашвили нет.

«Заявление Саакашвили — работа на публику и третьих лиц. Пока ощущения, что он сможет дорваться до власти на Украине, нет. У него есть связи и поддержка за рубежом, но на Украине у него нет ресурсов и рычагов влияния», — заключил Денис Денисов.

Надежда Алексеева

0

734

Саакашвили: час «Х» неотвратимо приближается
18.12.2017

С тех пор, как на Украине были произнесены слова «импичмент» (со стороны оппозиции) и «попытка государственного переворота» (со стороны власти) пространство для маневра сторон сжалось практически в точку. Каждая из них может либо попытаться победить в ходе силового противостояния.

Власть должна любыми средствами давить «государственный переворот», а оппозиция, также любыми средствами, должна спасать страну от «преступного, коррумпированного режима», который к тому же «действует по указке Путина».

Предъявленные друг другу обвинения делают договоренность невозможной. Как, например, не мог Советский Союз после 1941 года пойти на договоренности с Гитлером.

Военные преступления германской армии против мирного населения и советская пропаганда, донесшая информацию до них до самых широких слоев населения СССР, сделали любой промежуточный итог войны, кроме абсолютной победы или тотального поражения невозможным.

Но каждый формат противостояния требует соответствующих ему специалистов. Закулисные переговоры, сопровождаемые политическим и информационным давлением требуют одних навыков, в то время, как организация массовых протестов и силовой захват власти — совершенно иных.

Среди оппонентов Порошенко именно Саакашвили больше всех подходит на ту роль, которую в ходе свержения Януковича сыграл сотник Парасюк. У Михаила Николозовича есть соответствующий опыт и подходящий тип личности. В ходе «революции роз» и в бытность президентом Грузии все внутренние и внешние конфликты он пытался решить именно силовым путем.

Не всегда это получалось, но, в отличие от склонной к переговорам Бурджанадзе, Саакашвили всегда стремился-де йствовать силой.

Это он ворвался во главе толпы в зал грузинского парламента и вынудил Шеварднадзе бежать под прикрытием телохранителей. Это он создал репрессивный режим, тысячами бросавший в тюрьмы его политических оппонентов и не стеснявшийся кровавых разгонов демонстраций. Это он начал войну 08.08.08.

Саакашвили в принципе не может существовать в нормальном режиме. Ему обязательно нужен враг, против которого необходимо воевать. Если врага нет — он будет создан.

Михаил Николозович уже неоднократно пообещал погибнуть в борьбе за Украину, если возникнет необходимость. Ранее он уже обещал умереть за Грузию, но, видимо, не потребовалось. Далеко не все политики, развязывавшие войны и клявшиеся жизнь за родину отдать, храбрецы.

Многие из них, а в наше время большинство — трусы, считавшие, что им никогда не придется выполнять данное обещание. Вообще, люди, знающие, что такое война, воевать не стремятся. Наиболее воинственны, как правило, те, кто даже в армии не служил.

Украинская политическая традиция, сложившаяся за 25 лет независимости, предполагала акцент именно на закулисные договоренности, а не на конфликт. Когда США и ЕС еще не вмешивались в идущие на Украине политические процессы, именно договоренности определили формат смены Кравчука на Кучму в ходе досрочных президентских и парламентских выборов.
В таком же формате (соглашения, коалиции, предательства) проходила борьба за первенство президента Кучмы, с председателем Верховной Рады Морозом.

Технология майданов, задействования «народа» (а на деле его имитации) привнесена на Украину американцами. Она не является естественной для украинской политической традиции. Эта технология предполагает наличие за спинами «мирных демонстрантов» серьезной силовой поддержки, которая вступает в дело, если «мирным» не удается добиться поставленных целей, но незримо присутствует всегда, оказывая серьезнейшее влияние на атакуемых политиков.

Технология майдана является мирной лишь внешне, по сути являясь классическим военным конфликтом. У атакуемой власти есть лишь один выбор: она должна либо решиться на силовое подавление, либо капитулировать. Силовой вариант, кстати, вовсе не означает расстрелов или массовых посадок.

Если реакция власти быстрая и жесткая, то даже разгонять митинги не всегда требуется. Достаточно, чтобы оппозиционеры поняли, что нарушение законов не останется безнаказанным, как их решимость исчезает и большинство остается дома злобствовать у телевизора, вместо того, чтобы идти на площадь.

По существу для победы над майданом достаточно только проекции силы. Потому что одно дело идти на баррикады, будучи уверенным в победе, и совсем другое, если понимаешь, что поражение неизбежно, а с ним придет и ответственность за содеянное.

Таким образом, Саакашвили является составной частью майданной технологии (той частью, которая ответственна за насилие).

Но Саакашвили не является законченной майданной технологией. Более того, если «мирных манифестантов» практически невозможно использовать вне майданного формата (без внешней организационной, финансовой, политической, дипломатической, медийной и без внутренней силовой поддержки они не способны самостоятельно решить вопрос о власти), то силовой вариант может использоваться и самостоятельно, и в кооперации с другими несиловыми (но немайданными) форматами.

Именно поэтому на Украине Саакашвили легко собрал имитацию майдана, который многие эксперты сочли его зародышем, но не вышел даже на полтысячи постоянно присутствующих в палаточном городке манифестантов. На этом основании многие наблюдатели стали утверждать, что госпереворот (который совершенно несправедливо именовали третьим майданом) провалился, не будучи поддержанным народом.

На самом деле, надо быть либо слишком ограниченным человеком, либо вообще ничего не знать об украинских уличных протестах и их истории, чтобы делать такие выводы на основании численности манифестантов. Дело в том, что любая украинская уличная акция (кроме крестных ходов), собирающая от полутысячи человек и больше проплачивается.

Только УПЦ МП не за деньги, а на чистом энтузиазме собирает на крестные ходы десятки тысяч верующих, поэтому нацисты и боятся на нее открыто напасть (хоть и ненавидят смертельно). За Саакашвили стоят достаточно большие деньги, чтобы нанять любую по численности и продолжительности массовку.

Только Коломойский и Тимошенко, каждый в отдельности, могут поставить на улицах Киева десять-пятнадцать тысяч человек (этого достаточно, чтобы утверждать, что протестуют миллионы) на полгода и ничуть от этого не обеднеют.

То есть, массовку собрать могут, но не хотят. И это как раз объясняется специализацией Саакашвили. Пока Порошенко пытаются убедить уйти по-хорошему, Саакашвили должен только обеспечивать проекцию силы. Для этого 150–300 «ветеранов АТО» вполне достаточно.

В Киеве все прекрасно знают, что в нужный момент их численность может в считанные часы вырасти на порядок, что оружие у них тоже в нужный момент появится. Нет необходимости выводить все силы в поле и держать их в некомфортных условиях, если задействование силового варианта предполагается позже.
Когда решение о применение силы будет принято организаторами мятежа, Саакашвили неожиданно для себя самого обнаружит себя во главе целой «революционной армии», которую не он ведет, но она сама его несет в нужном направлении. Кстати, по ходу развития событий, он может стать одной из немногих, если не единственной жертвой переворота.

Ведь нет лучшего способа спровоцировать толпу на штурм зданий администрации Порошенко, Кабмина и Рады, чем подстрелить возглавляющего шествие Саакашвили. Главное, чтобы в толпе находилось достаточное количество людей, знающих, что в таком случае надо делать, что кричать, куда бежать и кого убивать.

Саакашвили несомненно понимает неустойчивость своей позиции. Он нужен как расходный материал, обеспечивающий проекцию силы. Но делиться с ним властью после победы над Порошенко никто на Украине не намерен. В последние недели, очевидно чувствуя приближение решающего момента, Михаил Николозович пытается вырваться из этого капкана.

Вначале он заявил, что не прочь стать украинским премьером. Пресса это заявление мусолила вовсю, но реальные игроки отмолчались. С Саакашвили его желания обсуждать не стали. Тогда, накануне шествия с требованием импичмента, назначенного на 17-е декабря, Саакашвили внезапно заявил, что Порошенко, конечно, не агент Путина, что с ним необходимо договориться и что требование импичмента не означает, что Порошенко должен непременно уйти.

В общем, он попытался создать собственную переговорную площадку с Порошенко и либо получить от него должность в обмен на предательство оппозиции, либо стимулировать истинных лидеров и организаторов антипорошенковского мятежа более конструктивно отнестись к пожеланиям Михаила Николозовича.

Насколько Саакашвили несамостоятелен и зависим от нанявших его лидеров мятежа, показало развитие событий после этого заявления. Оппозиции понадобилось всего три часа, чтобы полностью его дезавуировать. Те, кого называют «михомайдан» тут же сообщили, что им все равно, что по этому поводу думает Саакашвили, а они лично будут все равно свергать Порошенко силовым путем.

Таким нехитрым способом всем заинтересованным лицам продемонстрировали, что с Саакашвили договариваться бессмысленно. Не он поведет толпу на штурм, а толпа поведет его. И «поддерживают» его «ветераны АТО» во главе с вездесущим Семенченко, лишь до тех пор, пока он действует по плану.

Саакашивили может уйти с улицы сам, но не может убрать оттуда толпу, осуществляющую проекцию силы. Лично ему, если понадобится, найдут замену. Переворот вступает в решающий этап, свою задачу по раскачке общественного мнения и демонстрации порошенковской беспомощности Саакашвили выполнил. Вести толпу на штурм может и Семенченко или кто-то другой. В конце концов, когда в феврале 2014 года понадобилось, Парасюк нашелся на несколько минут.

Более того, взрывной, неустойчивый характер, трусоватость, амбициозность и склонность к предательству — как раз те черты характера Саакашвили, которые свидетельствуют в решающие пользу его замены в решающие минуты «матча», на более предсказуемого и управляемого человека.

В любом случае, удастся ли Саакашвили в последний момент спрыгнуть с опасной темы, заменят ли его лидеры оппозиции или он останется ведущей медийной фигурой в публичном силовом блоке мятежа, обеспечивающим проекцию силы, развитие событий в Киеве лично от него практически не зависит.

Оппозицию заставляет торопиться неспособность Порошенко обеспечить финансирование потребностей украинского государства и олигархата хотя бы на уровне выживания. Программа помощи МВФ практически закрыта, ЕС также отказался от выделения уже согласованного транша в рамках программы макрофинансовой помощи Киеву, и не подтверждает оптимистичных ожиданий Порошенко о возобновлении программы.

В этих условиях оппозиции необходимо ускорять процесс свержения Порошенко в надежде, что новый представитель Киева сможет получить у Запада деньги, необходимые на поддержание украинского государства хотя бы в состоянии комы. Без хотя бы формальной государственности ни они сами, ни их активы гроша ломанного не стоят.

Поскольку же добровольно Порошенко явно не уйдет, час «Х» неотвратимо приближается, а с ним приближается и момент истины для Саакашвили, которому необходимо решить две проблемы: выжить и зацепиться за украинскую политику.

Ростислав Ищенко

0

735

Запад поддержал «не того человека» на Украине, — пресса США
06.12.2017

Всё более очевидным становится то, что американские политики при президенте Обаме «поддержали не тех людей» на Украине. Президент Пётр Порошенко, пытаясь усилить свою власть, «оставляет без внимания» антикоррупционные институты, которые он был вынужден создать по требованию западных союзников Украины, пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский.

Порошенко, который недолго был на посту министра иностранных дел Украины, выглядел более опытным, чем его предшественник — свергнутый Виктор Янукович, — и сносно говорил по-английски. Он и его первый премьер-министр — Арсений Яценюк — знали, что «хотели услышать» госдепартамент США и вице-президент Джо Байден, который был назначен администрацией Обамы уполномоченным по делам Украины.

США, а вместе с ними и ЕС, поддержали Порошенко и Яценюка в качестве следующих лидеров Украины. Заручившись этой поддержкой, а также обещаниями крупной технической помощи и займов Международного валютного фонда, они выиграли выборы, позиционируя себе как «западники», которые сделают Украину частью Европы. Но их повестка дня оказалась более «корыстной».

В то время как Украина испытывала сильную потребность в западных средствах, Порошенко и его политические союзники следовали условиям, которые выдвинул Запад.

В частности, парламент проголосовал за создание поста специального прокурора по борьбе с коррупцией, а также независимого Национального антикоррупционного бюро, которое должно было расследовать дела, связанные с коррупцией.

Как отмечает Бершидский, постепенно, однако, стало очевидно, что, хотя бюро и специальный прокурор могут делать громкие заявления и расследовать сотни дел, им трудно предъявлять обвинения, потому что судебная система в значительной степени нуждается в реформах.
Европейские и американские союзники Украины потребовали создать специальный антикоррупционный суд.

Однако Порошенко не был рад этой идее, отметив, что такой институт не существует почти ни в одной стране. Несмотря на неоднократные требования Запада, Порошенко до сих пор не представил законодательного предложения по суду.

В то же время генеральный прокурор Юрий Луценко, близкий союзник Порошенко, начал открытую войну против Национального антикоррупционного бюро. На прошлой неделе сотрудник бюро был задержан при попытке дать взятку сотруднику службы миграционной службы. В офисах бюро были проведены обыски.

Руководитель Национального антикоррупционного бюро Артём Сытник заявил в ответ, что взятка была частью операции, о которой Луценко не знал. Это не помешало Луценко продолжать нападения на Сытника и его бюро, обвиняя их в незаконных операциях и несанкционированном сотрудничестве с ФБР США.
«Шума и перьев столько, что порой действо напоминает какой-то латиноамериканский карнавал», — отреагировал Порошенко на ссору, не занимая при этом сторону Луценко.

Однако США, как утверждает автор статьи, в этом конфликте открыто занимают сторону Национального антикоррупционного бюро. В понедельник госдепартамент выступил с заявлением, в котором осуждался «срыв расследования коррупции на высоком уровне, арест сотрудников Национального антикоррупционного бюро Украины и захват важных файлов бюро».

«Для Украины нецелесообразно бороться за свое тело в Донбассе, если оно теряет свою душу от коррупции. Институты по борьбе с коррупцией должны поддерживаться, финансироваться и защищаться», — отметил госсекретарь Рекс Тиллерсон.

Однако у Порошенко, по-видимому, другие планы, отмечает обозреватель Bloomberg.

В этом году Украина вернула МВФ на $270 млн. больше, чем получила от него. Государственный бюджет стабилизировался за счёт «скромного» экономического роста, который, согласно прогнозу Bloomberg, должен достичь в этом году двух процентов. В то же время позиция Запада по конфликту на востоке Украины «застыла». Существует больше шансов, чем когда-либо, что США предоставят Украине смертоносное оружие.

Порошенко явно пришёл к выводу, что он не лишится политической поддержки Запада, пока он продолжает занимать антироссийскую позицию, и он больше не нуждается в регулярной финансовой поддержке.
До тех пор, пока западные лидеры считают Украину «оплотом» против России, он может действовать внутри страны как любой другой украинский политик старой закалки, для которого границы между властью, деньгами и жёсткой силой «размыты».

Жесткие действия Порошенко против его самого ярого противника — бывшего президента Грузии и бывшего одесского губернатора Михаила Саакашвили — показывают, что Порошенко может быть таким же «беспощадным», как и Янукович.

События, которые развернулись вокруг Саакашвили во вторник, заставили даже самых активных западных сторонников послереволюционного украинского правительства понять, что с Порошенко «что-то не так», отмечает Леонид Бершидский.

«Похоже, что президент Порошенко отказался от борьбы с коррупцией, каких-либо амбиций на экономический рост, финансирования ЕС или МВФ», — пишет экономист Андерс Аслунд, который довольно долго относился оптимистично к украинским реформам.

Однако Порошенко ничего бы не добился и не стал бы сегодня защищать непрозрачную, коррумпированную, отсталую политическую систему Украины без поддержки со стороны Запада. Никакое «дружеское давление» не изменит его. Если украинцы избавятся от своей апатии и сделают с ним то же самое, что и с Януковичем, эту ошибку не следует повторять.

Нелегко найти молодых, более принципиальных, ориентированных на Европу политиков в Украине, но они существуют.

В противном случае западным политикам и аналитикам придётся продолжать удивляться тому, как сильно похож на Януковича ещё один представитель старой элиты, предупреждает обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский.

0

736

В Киеве прошло «Факельное шествие» в честь Бандеры

В центре Киева от парка им. Тараса Шевченко прошло «Факельное шествие» в честь 109 годовщины со дня рождения Степана Бандеры.
Как сообщает с места события корреспондент УП, участие в марше предварительно принимают несколько тысяч человек, однако в этом году участников меньше, чем в прошлом году.
Организаторами события являются ВО «Свобода», Правый сектор и Национальный корпус.
По данным организаторов, в этом году марш пройдет под лозунгом «За славу героев, за будущее детей!».
Колонна будет двигаться от университета им.Шевченко до ул. Крещатик и Майдана Незалежности, где состоится вече.
В голове колонны находятся нардеп Андрей Ильенко, лидер КУН Богдан Червак, «свободовец» Андрей Мохник и другие.
Среди присутствующих на марше — активисты, представители «Азова», «Конгресса украинских националистов» и «Добровольческого украинского корпуса — Правый сектор», представители других националистических сил.
По состоянию на 18:45 колонна с участниками марша движется к Бессарабской площади, участники выкрикивают националистические лозунги.
Движение транспорта на части бульвара Шевченко перекрыто.
Участников мероприятия сопровождают представители Нацполиции, в частности, «полиция диалога».
После 19:00 на Майдане посреди Крещатика начался импровизированный митинг, на котором выступают «свободовцы».
Участники «вече» почтили очередную годовщину со дня рождения Бандеры, вспомнили погибшую на Майдане «сотню» и заявили, что украинские националисты «следят за каждым шагом власти».
Ранее в «Правом секторе» сообщили, что марши с факелами в честь Степана Бандеры пройдут 1 января в 10 городах Украины.
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/36/2018/01/02/8da09d.jpg
http://image1.thematicnews.com/uploads/images/00/00/36/2018/01/02/ecdd99625f.jpg
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/00/00/36/2018/01/02/11ccf7715a.jpg
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/00/00/36/2018/01/02/04e017dbf6.jpg
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/36/2018/01/02/197918ddfd.jpg
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/36/2018/01/02/eff0984309.jpg
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/36/2018/01/02/31d891459e.jpg
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/00/00/36/2018/01/02/15f11827f2.jpg

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Украина - 2