Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Украина - 2


Украина - 2

Сообщений 811 страница 840 из 879

811

«Правый сектор» обещает воевать за Лукашенко
19.01.2019

Украинская неонацистская группировка «Правый сектор»* готова оказать добровольческую военную поддержку президенту Белоруссии Александру Лукашенко.

Об этом говорится в заявлении на сайте организации.

В движении считают, что Лукашенко вскоре предстоит выбрать, останется ли его страна в рамках Союзного государства с Россией или выйдет из этого соглашения. В случае расторжения договора неонацисты обещают поддержать белорусского лидера и «всеми доступными методами» лоббировать предоставление Минску помощи как на Украине, так и за рубежом.

«Вызывает однозначное беспокойство актуализация Союзного договора 1999 года, который должен был запустить строительство „Союзного государства“, но до недавнего времени считался мертворожденным. Иными словами, встал вопрос потери Белой Русью государственности и усиления неосоветской орды», — говорится в сообщении.

«Перед А. Лукашенко стоит выбор: путь потери государственности или путь решительного сопротивления, который начнется с расторжения Союзного договора раз и навсегда. Маневрировать долго не получится», — заявляют нацисты.

0

812

Выборы на Украине. Все идет к тому, что кандидаты в президенты разорвут Украину
Кирилл Курбатов
30.01.2019

Представители избирательных штабов поделились данными закрытых социологических исследований, глава государства Петр Порошенко активно борется за поддержку региональных элит, а эксперты оценивают его шансы в родной Винницкой области. Обзор основных событий на 23:00 30 января

Журналисты издания Украина.ру обзвонили несколько штабов кандидатов в президенты и переговорили с их политтехнологами, которые анонимно, со ссылкой на закрытые социологические данные рассказали об электоральных предпочтениях жителей той или иной части страны.

Реальная социология

По словам собеседников издания, определенное разделение на условно пророссийские (Юго-Восток) и прозападные (Центр и Запад) регионы сохраняется, несмотря на вооруженный конфликт в Донбассе.

Порошенко делает ставку на Западную Украину, эксплуатируя склонность тамошнего избирателя к националистической риторике. Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко сильна в Центральной Украине, и прежде всего в районных центрах.

Политтехнологи отмечают, что жители Юго-Востока не имеют четких региональных предпочтений. Одна часть, исходя из протестных соображений, поддерживает Тимошенко, другая готова проголосовать за шоумена Владимира Зеленского, русскоязычного выходца из Кривого Рога.

Но основная борьба за электорат Юго-Востока, убеждены они, развернется именно среди бывших представителей Партии регионов: лидером партии «Наши» Евгением Мураевым, членом «Оппозиционного блока» Александром Вилкулом и лидером «Оппозиционной платформы» Юрием Бойко.

При этом собеседники издания обратили внимание, что после раскола в «Оппоблоке» Бойко может не получить поддержки в промышленных центрах: Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Донецкая и Херсонская области, ориентирующиеся на бизнесмена Рината Ахметова, могут проголосовать за его ставленника Вилкула.

Все остальные политики, по мнению политтехнологов, имеют не столько региональные, сколько нишевые симпатии. В частности, лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко пользуется поддержкой «майданной аудитории», которая выступает против олигархов и коррупции.

Говоря о перспективах главы государства, эксперты полагают, что Порошенко может победить в областных городах, так как там легче всего применить админресурс.

Поход за мэрами мегаполисов

Каковы бы ни были электоральные предпочтения регионов, политтехнологи неоднократно отмечали, что на исход выборов будет влиять поддержка тех или иных кандидатов со стороны местной элиты.

Пока определенные успехи в этом направлении предпринимает именно Порошенко. На его форуме был мэр Днепра Борис Филатов, который заявил о своей поддержке действующего главы государства.

«Мы, мэры, общаемся сегодня со многими кандидатами, которые страшно полюбили местное самоуправление сейчас, особенно во время выборов. Но веры им нет. Я объясню почему: все очень просто — подавляющее большинство из этих людей десятилетиями находились в политическом истеблишменте, я не находился, и раньше никому из них в голову не пришла мысль поделиться властью и полномочиями с людьми, с территориальными общинами. И только один человек — имя вы его знаете — поделился властью, полномочиями с людьми. Его фамилия — Порошенко», — заявил Филатов с трибуны.

Он также призвал дать большую автономию большим городам в вопросах финансов, судов, муниципальной полиции и оградить от чрезмерного вмешательства в их дела органов центральной власти.

По мнению автора издания Украина.ру Георгия Лучникова, поддержка Филатова будет важна для Порошенко еще в том смысле, что начиная с советских времен Днепропетровск считался негласной столицей государства.

Выходцами из этого города были генсек Леонид Брежнев, секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий, вырос в городе на Днепре экс-президент Леонид Кучма и главная соперница нынешнего президента Юлия Тимошенко.

Вполне возможно, что демарш Филатова может быть связан с желанием установить единоличный контроль над городом, вытеснив оттуда олигарха Игоря Коломойского, который весьма критически настроен к нынешней власти.

Как бы там ни было, Порошенко удалось заручиться поддержкой мэров трех столиц — официальной, первой и народной: Виталия Кличко (Киев), Геннадия Кернеса (Харьков) и Бориса Филатова (Днепр).

Как заявил в комментарии изданию Украина.ру политолог Руслан Бортник, за Порошенко в этих городах проголосуют немалое число людей. В то же время, отметил эксперт, президент пока не получил поддержку мэра Одессы (южной столицы) Геннадия Труханова и Львова (культурной столицы) Андрея Садового, что явно не добавит ему голосов в этих городах. 

Впрочем, политтехнолог Андрей Золотарев убежден, что население мегаполисов вряд ли будет на стороне Порошенко. Ему припоминают деиндустриализацию, украинизацию, вытеснение русского языка из всех сфер жизни. А это значит, что порошенковский поход за мэрами вряд ли принесет ему ощутимую прибавку электората, считает эксперт.

«Для него в сложившейся ситуации оптимально качать электорат «одноэтажной Украины» — Центр и Запад страны», — резюмировал Золотарев.

За кем останется Винницкая область?

Не менее важным для любого политика является поддержка жителей региона, который считается для него родным. Вотчиной Порошенко является Винницкая область, где находятся его предприятия и где он впервые был избран депутатом в 1998 году.

Автор издания Украина.ру Василий Стоякин в публикации «Винницкая область на выборах. Порошенко, конечно, земляк, но Тимошенко — ближе» обращает внимание, что Порошенко на протяжении двух десятилетий «строил» область под себя, но ещё в 2013 году региональные элиты не были ориентированы строго на него.

Например, «семейная» группа Калетников ориентировалась на Партию регионов и обеспечивала состоятельность Компартии как младшего партнёра власти.

Сейчас бывший вице-спикер и руководитель таможни Игорь Калетник находится в России, но его отец Григорий и сейчас ведёт аграрный бизнес на малой родине. Имевший определённое влияние в регионе бывший командующий ВМС Михаил Ежель живет в Белоруссии. И насколько эти люди независимы от Порошенко и готовы ему противостоять — неясно.

На победных для себя президентских выборах 2014 года, напоминает Стоякин, Порошенко получил 67% голосов жителей области, а его соперница Тимошенко — 15%. Но спусти пять лет после избрания Порошенко ситуация в области существенно поменялась.

По данным исследования, проведённого Социологической группой «Рейтинг» в декабре 2018 года, довольны его деятельностью только 14%, недовольны — 78%. Всего 11% населения области считают, что ситуация в стране развивается в правильном направлении, что даже несколько хуже, чем по стране в целом.

Положительно ситуацию в области оценивают только 21% жителей. Таким образом, население региона полагает, что оно не выиграло от того, что страну возглавляет их земляк.

Антирейтинг Порошенко здесь также очень высок (43%), а моделирование второго тура соответствует характерному для страны в целом — во всех четырёх вариантах выигрывает Тимошенко.

Стоякин связывает это с опытом 2010 года, когда за Тимошенко в первом туре проголосовали 46%, а во втором — 71% жителей региона, что значительно выше, чем по стране в целом. Иными словами, для населения Тимошенко гораздо ближе, чем их земляк. Эксперт убежден, что у Порошенко будут значительные проблемы на малой родине.

«Избиратели в основной своей массе настроены против него. Тимошенко, конечно, результата 2010 года не повторит, но борьба с ней будет очень тяжёлой. Впрочем, у президента есть решающий перевес в административном ресурсе, и, если местные элиты его не предадут, он сможет составить для Тимошенко вполне реальную конкуренцию. Скорее всего, разрыв между кандидатами здесь будет небольшой. Но вот если региональные элиты решат, что Порошенко проигрывает, а его конкуренты (в виде тех же Калетников) воспрянут, ситуация может резко измениться не в его пользу», — пишет Стоякин.

Таким образом, можно сделать вывод, что Порошенко приступил к выполнению своего предвыборного плана по переманиванию на свою сторону региональных элит и сделал определенные успехи в этом направлении. Но вот поможет ли эту ему сохранить свой пост, пока еще рано.

0

813

Глава американской Нацразведки Дэниел Коутс заявил, что в США не уверены в победе президента Украины Петра Порошенко на предстоящих выборах, передает РИА «Новости».

Коутс объяснил это высоким уровнем недоверия к политическим элитам и отсутствием явного лидера на предстоящих выборах.

«Большое количество кандидатов в президенты, высокий уровень недоверия к политическим элитам и отсутствие явного лидера может дать противникам президента и малоизвестным кандидатам и политическим новичкам возможность апеллировать к украинскому электорату, который во многом не определился с выбором», — заявил Коутс.

Выборы украинского президента состоятся 31 марта. К настоящему времени ЦИК Украины зарегистрировал уже 22 кандидата.

0

814

Небылицы от кандидатов в президенты
28.01.2019

Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко успешно перехватила повестку у действующего главы государства Петра Порошенко: «дама с косой» заигрывает с военными, обещает назвать Донецкий аэропорт в честь «киборгов», снизить тарифы и приветствует раскол церквей.

О том, как идет предвыборная кампания на Украине, — в материале «РИА Новости».

Тимошенко как политический киборг

На электоральное поле Порошенко вторглась Тимошенко. «Великая Украина — это моя цель, от которой я не отступлюсь ни на шаг!» — объявила она избирателям. На съезде «Батькивщины», где ее выдвигали в кандидаты на президентский пост, выступал «патриарх» так называемой Поместной церкви Украины Филарет.

Для всех критиков действующей власти в повестке обязателен пункт борьбы с коррупцией. Тимошенко раскручивает эту тему по максимуму. Участников съезда «Батькивщины» с экрана приветствовал бывший президент Грузии и бывший одесский губернатор Михаил Саакашвили. На Украине он до сих пор не утратил ореол главного эксперта и практика в деле борьбы со взяточниками и казнокрадами.

Саакашвили заверил украинцев в том, что Тимошенко «уберет Порошенко и его банду», а также снизит тарифы на газ.

https://cdn25.img.ria.ru/images/154993/62/1549936291_0:0:3072:1728_600x0_80_0_0_9d432a8ffb9587ac5a04574437d5eb50.jpg
© РИА Новости / Стрингер
Экс-президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили во время видеообращения на съезде партии «Батькивщина»

Рост сумм в платежках — действительно больная тема. В Киеве малоимущие семьи вынуждены греться при помощи кирпичей, рассказал глава научного центра «Институт города» Александр Сергиенко. Долги населения жилищно-коммунальному сектору приобрели характер общенационального бедствия.

Так что Тимошенко тактически грамотно использует массовое недовольство — в конце минувшего года она организовала всеукраинскую акцию протеста.

Ее противники напоминают, что к повышению тарифов «газовая принцесса» — так еще называют Тимошенко — причастна самым непосредственным образом. В бытность премьер-министром она подписала меморандум с Международным валютным фондом. В документе говорилось о приведении цен на газ для населения к рыночному уровню.

Депутат Рады от «Блокa Петра Порошенко» Сергей Каплин попытался возложить вину за приближающуюся социальную катастрофу на Тимошенко, разыграв антироссийскую карту. Он внес в парламент проект постановления о том, что силовые органы должны изучить газовые контракты Киева и Москвы, подписанные в годы премьерства лидера «Батькивщины».

Собственно, именно за это Тимошенко и лишили свободы в 2011 году. Но сейчас она уверенно обещает снизить цены на газ в два раза в случае своего избрания.

https://cdn21.img.ria.ru/images/154993/79/1549937908_0:320:3072:2048_600x0_80_0_0_79ad473f5829415337d1fcd759e7ba47.jpg
© РИА Новости / Стрингер
Участники съезда партии «Батькивщина»

Тимошенко пытается превзойти действующего президента даже в любви к армии. На съезде «Батькивщины» в поддержку Юлии выступали «киборги» (так в Киеве окрестили украинских военных, участвовавших в боях за Донецкий аэропорт).

«Вы наш президент и верховный главнокомандующий», — говорили люди в камуфляже и с наградами за силовую операцию в Донбассе. В виде особого комплимента «газовую принцессу» назвали политическим киборгом.

В качестве ответной любезности Тимошенко пообещала переименовать Донецкий аэропорт: «Донбасс будет украинским. Я знаю, что в Донецке снова будет новый мирный, гражданский аэропорт — аэропорт имени киборгов. Именно так мы его с вами назовем».

https://cdn23.img.ria.ru/images/154993/66/1549936683_0:101:3072:1829_600x0_80_0_0_c606e2623f1687284180a94a7954a2d3.jpg
© РИА Новости / Стрингер
Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко выступает на съезде партии

Порошенко и «москальские провокаторы»

К концу января официально в качестве кандидатов в президенты зарегистрировалось порядка тридцати человек. По опросам общественного мнения, лидируют Юлия Тимошенко и артист Владимир Зеленский. Петр Порошенко от них несколько отстает. И всем троим приходится агитировать избирателей с одним и тем же набором тем.

Порошенко в рамках предвыборной кампании отправился в так называемый томос-тур. Создание раскольнической «Поместной церкви в Украине» президент преподносит как собственное достижение. Порошенко вместе с главой «церкви» Епифанием посещает те области страны, где у него есть шансы получить нужное число голосов.

Перед поездкой глава государства разъяснил, в чем смысл томоса: «Украина теперь уже будет не пить из московской чаши московский яд. Прочь от Москвы, даешь Европу». Обретение автокефалии Порошенко назвал событием тысячелетия.

Его гастроли сопровождались множеством забавных моментов. Журналисты убедились в том, что массовку для постановочных сцен под названием «Президент и благодарное население» свозили автобусами.

В Сети разошлось фото пожилой женщины, целующей руку Порошенко. Ироничные украинцы запустили в интернете и афишу, на которой президент представал в виде поп-исполнителя «с культовым альбомом «Томос» и старыми хитами «Жить по-новому».

А ответ Порошенко на вопрос жителя Черкасс, когда же начнется борьба с коррупцией, стал мемом. Глава государства не изъявлял желания беседовать с наглецом. Когда же тот проявил настойчивость, сказал: «Сходите в церковь и поставьте свечку, потому что вы неверующий человек».

Так как гражданин говорил по-русски, президент обратился к собравшимся с назидательными словами: «Прислали человека, который даже украинский язык не выучил. Они все такие, москальские провокаторы, они нас тут пытаются сейчас расколоть».

Начинал предвыборную кампанию Порошенко со слоганом «Армия, Вера, Язык». Лозунг критиковали за архаичность, но у электората эти слова находили отклик.

Творческий кандидат Зеленский

Артист Владимир Зеленский, один из создателей комедийного шоу «Квартал 95», идет на выборы, эксплуатируя образ собственного персонажа в сериале «Слуга народа» — простого учителя Василия Голобородько, ставшего президентом. Голобородько не коррумпирован, не участвует в «схемах» и не идет на компромиссы.

Этот образ отличается зашкаливающим популизмом. Так, Голобородько расстреливает депутатов Рады, увольняет всех чиновников, грубо под камеры посылает миссию Международного валютного фонда: «Идите вы в… !»

Он позволяет себе шутить и на опасные темы: «Как украинец превращается в хохла». Один из героев сериала называет Украину «страной сказочных мазохистов», которые наступают на грабли и бьют себя ими по своей «тупой башке».

https://cdn24.img.ria.ru/images/154993/78/1549937814_0:62:1030:642_600x0_80_0_0_8d62b86b29ee71b19fb04827a26070f4.jpg
© Квартал-95 (2015)
Владимир Зеленский в фильме «Слуга народа»

Но реальность внесла коррективы в образ неподкупного президента. СМИ сообщили, что компания Green Films (связанная с Зеленским) с 2014-го по 2017 год получила из России тринадцать миллионов долларов. Затем стало известно, что Green Films в 2017-м досталось около полумиллиона долларов субсидий от Министерства культуры России. Средства были выделены на фильм «Вниз».

Зеленский все это опроверг. «Ни я, ни студия «Квартал 95», ни один из участников нашего коллектива — мы не работаем в России после того, что Россия сделала с Украиной. Мы туда не ездим, я там не выступаю, на меня там даже заведено уголовное дело в силу того, что я и компания «Квартал 95» помогали нашей армии финансами», — оправдывался артист.

Правда, на всякий случай Зеленский вышел из учредителей кипрской компании, которая принадлежит Green Films. «Наши политики что-то там обещают и потом обязательно врут. Я пообещал — и я сделал», — подчеркнул он.

Остальные кандидаты реже попадают в фокус внимания СМИ. Например, бывшему министру обороны Анатолию Гриценко удалось добиться того, чтобы полиция возбудила уголовное дело за нападение на него в Одессе. Правда, критики — а противников у Гриценко немало — утверждали, что нападение инсценировано. Так непопулярный политик попытался привлечь к себе хоть какое-то внимание.

Бывший министр экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко на Давосском экономическом форуме не побрезговал присвоить себе несколько сувенирных шапок и восемь коробок конфет. Все СМИ сообщили, что кандидат в президенты Украины попался на банальном воровстве. Тоже хороший пиар.

Антон Лисицын

0

815

Украинские выборы разрушат хрупкий мир в стране
25.01.2019

Назначенные на 31 марта выборы президента Украины могут стать самыми «грязными» в истории государства. К такому выводу пришли российские и украинские политики, эксперты и журналисты.

Будет и подкуп избирателей, будут вбросы бюллетеней, будет использование админресурса, будет и жесткое давление на политических оппонентов, будут и провокации.

И вопрос о победителе может быть решён не самым демократическим способом. К таким выводам пришли эксперты по результатам обсуждения на состоявшейся в четверг, 24 января, пресс-конференции в рамках специального проекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

«Порошенко — абсолютное зло»

Выборы президента Украины на самом деле выборами называть сейчас сложно, речь идёт о назначении ставленника настоящими хозяевами страны.

Об этом сказал бывший глава украинского правительства Николай Азаров.

«Это выборы без выбора. Тем, кто знает ситуацию на Украине, представляется абсолютно очевидным, что это не выборы, а назначение определённого ставленника тех кругов, которые сейчас управляют Украиной», — констатировал экс-премьер.

Он добавил, что хорошо знает: американцам абсолютно безразлично, будет ли это Порошенко, или человек с другой фамилией.

«Нам это не безразлично, тем украинским политикам, которые вынужденно оказались за границей, вынужденно, подчёркиваю…» — сказал Азаров, добавив, что даже на фоне других нынешних украинских политиков, «даже на фоне, где трудно выделить кого-либо с незапятнанной репутацией, вот этот человек (Порошенко. — Ред.) представляется абсолютным злом».

«Поэтому я, например, буду поддерживать абсолютно всех, кроме него», — заявил политик, уточнив, что речь не идёт о кандидатах от наци.

Как Порошенко избираться?

По словам Азарова, реальный рейтинг действующего президента Петра Порошенко — около 5%. При этом у него огромный антирейтинг, количество людей, не доверяющих ему, составляет 90%, а 45% при опросе заявили, что никогда голосовать за Порошенко не будут.

«А как же ему избраться?» — задал вопрос экс-премьер. По его мнению, «избирательная триада» («Армия. Язык. Вера») не сработает, программа, которая еще не объявлена, — тоже. Поэтому команда Порошенко делает ставку на административный ресурс. И на это уже «заряжены» все обладминистрации, аппарат готовит на местах нужный Порошенко результат выборов.

Ресурс этот достаточно мощный: «в больницах и тюрьмах будут голосовать за Порошенко».

Еще одним ресурсом действующего президента являются медиа, в том числе его телеканалы («Прямой» и «5 канал»). Однако и многие другие СМИ вынуждены придерживаться политики, продиктованной властью, считает экс-премьер.

Кроме того, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины состоит из ставленников действующего президента.

«Те, кто считает, это люди, которые полностью ему (Порошенко. — Ред.) подчинены», — констатировал Азаров.

Он добавил, что будут также и вбросы бюллетеней, причём «в громадном количестве, поскольку самые благоприятные условия для этого созданы».

Какие условия? По словам экс-премьера, 9 миллионов украинцев, внесенных в списки избирателей, в стране отсутствуют и голосовать не приедут, «но их данные есть… и спокойно вбросят бюллетени».

Наконец, будет использован элементарный подкуп в виде монетизации субсидий — людям уже обещают по тысяче гривен на руки (приём не нов, это работает — можно вспомнить про «Юлину тысячу»).

«То, что фальсификация этих выборов будет происходить в масштабах колоссальных, это однозначно. Но я позволю себе высказать такую уверенность: и тем не менее, несмотря на все эти мощнейшие фальсификации, я думаю, что Порошенко эти выборы проиграет», — резюмировал Азаров.

С таким прогнозом согласился депутат Госдумы РФ Константин Затулин. Впрочем, по его словам, проигрыш действующего президента и приход к власти, например, Юлии Тимошенко проблем Украины не решит.

Зачем так много кандидатов

Рекордное количество кандидатов на президентских выборах нужно для того, чтобы облегчить манипуляции, считает директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. Он напомнил, что состав избирательных комиссий на Украине формируется на основе квот для кандидатов в президенты.

По его словам, большинство из этих кандидатов идут на выборы для того, чтобы оттянуть голоса у лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко в пользу действующего главы государства Петра Порошенко. И поскольку они действуют с ним в сговоре, то закроют глаза на все фальсификации, тогда как у Тимошенко уже не будет большинства в избиркомах.

«Шансы Порошенко на победу достаточно велики», — сделал вывод эксперт. Он также отметил, что свою роль сыграет украинский реестр избирателей, в котором этих избирателей 36,6 миллиона — намного (примерно на 15 миллионов) больше, чем есть в реальности.

Кроме того, уже отработано введение (пусть и на части территории страны) режима военного положения. По мнению эксперта, этот опыт может пригодиться команде Порошенко в том случае, если по результатам первого тура чаша весов будет склоняться не в его пользу.

Порошенко и (или) Тимошенко

Позиции Порошенко действительно сейчас выглядят более выигрышными, чем позиции Тимошенко, согласился ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский.

Он также отметил, что честные выборы на Украине невозможно провести даже при желании, — никто не знает, сколько в стране жителей и сколько избирателей, у разных госорганов «есть разные цифры». Кроме того, существует отлаженный механизм фальсификаций, и если им не воспользуется действующая власть, не захочет вложиться финансово и организационно, то этим механизмом воспользуются оппоненты.

По его словам, Порошенко в сущности выполнил многие свои обещания, которые давал сторонникам. В Донбассе нет мира? Да, но нет и большой войны — там завершилась активная стадия боевых действий. В заслугу себе Порошенко может поставить и тот факт, что немалая часть этого региона осталась под контролем Киева.

Кроме того, было подписано соглашение об ассоциации с Евросоюзом, введён безвиз, как раз к выборам создана новая «поместная церковь» и получен томос, что для части электората важно.

А что предлагает Тимошенко? Да то же самое, только с некоторыми корректировками. Она не новое лицо в политике и не может говорить, что, например, Порошенко «предал идеалы Майдана». В общем, у неё не так много аргументов. «Да, уровень жизни упал, но никто не говорил, что на пути в Европу будет легко», — отметил Неменский.

Нужно учитывать и цену победы или поражения для Порошенко, который может потерять всё, в том числе и свободу. Поэтому, по мнению эксперта, судьба выборов между первым и вторым туром может решаться не самым демократическим способом — вероятность «уличного сценария» очень высока.

Чего боятся политики

Оппозиционные украинские политики боятся высказываться в поддержку населения Юго-Востока страны и поднимать вопрос федерализации. «Они боятся выступать в создавшихся условиях с этими идеями. Если они попробуют заикнуться на эту тему, на них обрушится вся мощь украинской пропагандистской машины», — сказал Константин Затулин, добавив, что это не единственная опасность — «пророссийские политики уже стали объектами нападок националистических сил».

Поэтому, считает депутат, «в создавшихся условиях никаких честных выборов просто быть не может».

Затулин отметил, что рецепт выхода из кризиса известен, все проблемы Украины решаются её федерализацией, поскольку необходимо учитывать своеобразие всех регионов (не только Донецка и Луганска). Однако «никто из тех, кто сегодня участвует в избирательной кампании, не выдвигает этой идеи».

По словам депутата ГД, Москве «не нужны пророссийские кандидаты, нужны вменяемые». Но вменяемых политиков на Украине по понятным причинам найти сегодня не так-то просто. Затулин напомнил, что идея Минских соглашений состояла в том, что республики Донбасса на определенных условиях возвращаются в общее правовое и политическое поле Украины.

В числе условий — особый статус управления для региона, амнистия, признание культурно-языковых прав… А согласна ли на это украинская политическая элита? Вряд ли. По крайней мере, изучение сайтов активных в интернете украинских политиков и публичных фигур (всего было изучено 376 ресурсов) показывает, что подавляющее их большинство придерживаются совсем других планов, рассказал депутат.

По словам Затулина, «они хотят реванша, они хотят уничтожить, изгнать, подавить и так далее».

Депутат подчеркнул, что с такими подходами не будет мира ни в отношениях Украины с Россией, ни мира внутри Украины.

Андрей Лубенский, Украина.ру

0

816

В Черниговском районном суде, где проходит подготовительное заседание по делу в отношении народного депутата Надежды Савченко и экс-руководителя "Офицерского корпуса" Владимира Рубана, судья Светлана Меженникова взяла самоотвод. Об этом сообщает Укринформ в четверг, 14 февраля.

Причина самоотвода – отсутствие у судьи допуска к государственной тайне. Адвокаты и подозреваемые поддержали решение Меженниковой, а судьи ушли в совещательную комнату.

Заседание по обвинению Савченко и Рубана в подготовке терактов происходит с участием судей Светланы Майбороды и Светланы Меженниковой, председательствующий судья – Дмитрий Криворученко.

0

817

На Украине в аэропорту Борисполь задержали архимандрита Гедеона, который является наместником Десятинного монастыря канонической Украинской православной церкви (УПЦ). Об этом сообщает ТАСС.

По словам секретаря епископа, украинские власти намерены депортировать священнослужителя. Его задержали после возвращения из США, где он передал госсекретарю Майку Помпео письмо о нарушениях прав и свобод религиозных организаций на украинской территории.

«Куда депортируют — неизвестно, так как он является гражданином Украины, родился он на Украине и на данный момент он лишен гражданства», — сказал секретарь.

Ранее сообщалось, что архимандрит осветил в конгрессе США ситуацию, связанную с нарушением международных прав верующих, а также рассказал о дискриминации церкви властями Украины, избиениях верующих, притеснениях священнослужителей со стороны радикальных организаций.

0

818

Стычка харьковчан с неонацистами у памятника Жукову в Харькове
20.05.2019

https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/harkov_miting_plakaty_0.jpg
В воскресенье, 19 мая, в Харькове произошли столкновения между сторонниками возвращения незаконно переименованному проспекту Петра Григоренко его настоящего названия — имени маршала СССР Георгия Жукова, и их противниками, устроившими акцию «Нет мяснику Жукову на карте Украины».

По информации украинских СМИ, около 200 человек принесли с собой кирпичи к памятнику маршалу Жукову, которые, по их словам, «символизируют погибших в годы Великой Отечественной войны под его командованием».

Плакаты с изображением Жукова в образе «мясника» и с надписями «Маршалу смерти место на кладбище истории», а также призыв украинских неонацистов демонтировать памятник вызвали резкий протест со стороны харьковчан, которые с уважением относятся к своей истории. На этой почве и возникли столкновения.

Как сообщала «Русская Весна», 9 мая мэр Харькова Геннадий Кернес призвал вернуть имя маршала Жукова проспекту, переименованному в рамках так называемой декоммунизации. Один из главных проспектов города майданными властями был переименован в честь диссидента Петра Григоренко.
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/stychka_harkovchan_s_neonacistami_u_pamyatnika_zhukovu_2.jpg
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/stychka_harkovchan_s_neonacistami_u_pamyatnika_zhukovu_3.jpg
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/stychka_harkovchan_s_neonacistami_u_pamyatnika_zhukovu.jpg
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/stychka_harkovchan_s_neonacistami_u_pamyatnika_zhukovu_1.jpg

0

819

Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко призвала Верховную раду принять закон об импичменте президента Украины, а также ряд других документов, которые бы усилили контроль парламента над руководством страны. Соответствующее заявление было сделано на заседании согласительного совета.

"Сейчас у нас есть небольшой промежуток времени, и это как раз до завершения второго тура, когда мы можем именно парламентом восстановить Конституцию, восстановить те балансы и противовесы, которые нужны стране", - сказала политик.

Она подчеркнула, что речь идет, прежде всего, о проектах, которые помогут усмирить бесконтрольность любого президента. Среди них закон о временных следственных комиссиях, расследующих факты коррупции среди "верхушек", закон об отзыве с должностей депутатов, а также закон об отмене неприкосновенности всех парламентариев, судей и даже главы государства.

"Именно из-за того, что не все равны перед законом, каждый, кто получает высшую власть, злоупотребляет законом, правами, свободами людей и безнаказанно это делает", - цитирует ТАСС Тимошенко, которая не смогла пройти во второй тур выборов президента Украины 2019 года.

0

820

«Пришло время завершить эпоху беззакония»: в Раде собирают подписи за отставку Парубия
23.04.2019

https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/parubiy_12.jpg
Сегодня в Верховной Раде Украины инициировали сбор подписей для снятия с должности главы парламента Андрея Парубия. Об этом на своей странице в соцсети написал народный депутат и юрист Валерий Писаренко.

«Дорогие друзья, сегодня в парламенте начинаем сбор подписей для снятия с должности Главы Верховной Рады. Считаю, что пришло время завершить эпоху беззакония, несправедливости и безнаказаности.

P. S. Опережая комментарии сторонников конспирологии, хочу успокоить, эти действия не означают мою работу с командой Владимира Зеленского. Просто пришло время», — написал в соцсети народный депутат.

К своему посту Валерий Писаренко прикрепил скан внесенного в Раду постановления об отзыве Андрея Парубия с должности главы парламента.

0

821

В Раду внесут законопроект, который сделает Зеленского английской королевой, — журналист
23.04.2019

В четверг в Верховную Раду внесут проект закона «О президенте Украины», которым предполагается урезание полномочий главы государства.

После чего новый президент Владимир Зеленский станет «английской королевой», не имеющей существенных рычагов влияния на страну.

Об этом заявил журналист Александр Дубинский.

По его словам, проект заявят депутаты от «Самопомощи». Это может сделать также вице-спикер Оксана Сыроид, представляющая эту политсилу.

«Он написан 22 апреля. Его цель… максимально ограничить полномочия президента», — говорит Дубинский.

Он заявляет, что документ ему передали депутаты, которые получили проект на руки. С законом, по их словам, ознакомят лишь самую влиятельную часть депутатского корпуса.

«Прокуратура, СБУ, министр обороны, внесение кандидатуры премьер-министра в Раду — все это фактически предлагается у президента забрать и уполномочить на все действия Кабинет министров и коалиционную группу в парламенте», — говорит журналист.

Премьер-министра, согласно документу, президент сможет вносить только по представлению коалиции (сейчас он может это делать самостоятельно). Также лишь Рада с Кабмином смогут формировать руководящий состав СБУ, Нацбанка и других ведомств, подконтрольных президенту.

У главы государства, по документу, опубликованному Дубинским, останутся лишь функции внешней политики и помилования осужденных.

По его мнению, цель инициативы — «отстранить народного президента от управления страной».

Текст предполагаемого законопроекта журналист опубликовал в свободном доступе. В нем 344 страницы.

0

822

Руководители депутатских фракций Верховной рады собрались на совещание в кабинете спикера украинского парламента Андрея Парубия. Об этом сообщает «Укринформ» со ссылкой на источники.

По его словам, лидеры фракций в настоящее время обсуждают заявление президента Владимира Зеленского о намерении досрочно прекратить полномочия Рады восьмого созыва.

«Сейчас руководители всех фракций — в кабинете Парубия. Там продолжается совещание по вопросу роспуска парламента», — сказал источник.

Он добавил, что ему неизвестно, как долго может продлиться это совещание.

0

823

«Порошенко будет сидеть», — первое интервью с «юридическим киллером» в Киеве
19.05.2019

В воскресенье, 19 мая, на Украину, после пятилетнего отсутствия вернулся бывший заместитель главы Администрации президента Януковича Андрей Портнов.

В эксклюзивном интервью украинскому изданию «Страна» он рассказал о том, чем планирует заняться уже в самое ближайшее время.

— Добрый день, Андрей! С возвращением вас в Украину и первый вопрос — с учетом последних событий, почему вы приехали имено сегодня: до инаугурации Владимира Зеленского, а не после? Не опасались ли вы приезжать и как вас встретили пограничники на территории Украины?

— Первое — меня прекрасно встретили. Приятный пограничник, паспортный контроль я прошел за 15 секунд. До инаугурации я приехал, потому что я публично пообещал журналистам приехать в мае. И в мае я приехал. Приезжать после инаугурации — чтобы опять все это обрастало слухами, не видел смысла. Я гражданин Украины, я здесь живу, центр моих жизненных интересов здесь — тут моя Родина. Будем помогать ее восстанавливать и строить.

— Касательно восстановления и строительства. Ранее вы заявляли о том, что с учетом отдельных действий, совершенных командой Порошенко, вы гарантируете, что будет организовано определенного рода разбирательство его деяний, и в интервью «Стране» даже прогнозировали летом прошлого года, что после падения режима пятого президента у судей не дрогнет рука выписать санкцию на его арест. До сих так считаете?

— Я абсолютно убежден в этом. Какой план наших действий? Наша большая юридическая команда в самый первый день после инаугурации, планирует начать подачу заявлений о преступлениях Порошенко. Мы систематизировали основные преступления ОПГ Порошенко и будем подавать заявления буквально с послезавтрашнего дня. Дальше разветвление на два пути.

Если новая власть захочет проявлять активность, мы будем рядом. Если нет, мы будем осуществлять публичное давление, документировать, оформлять все процессуально, обжаловать бездеятельность правоохранительных органов. И все это осуществлять до тех пор пока общественное и информационное давление не станет настолько сильным, что правоохранительным органам ничего не останется, кроме как начать активные следственные и процессуальные действия. Что касается судей, то я чувствую и понимаю настроения в судебной системе.

Те злоупотребления и преследования, те политически мотивированные дела, которыми сталкивались судьи, не оставляют им выбора. Я абсолютно убежден, что первые же ходатайства в суд по мере пресечения Порошенко, будут удовлетворены. Но я бы начинал параллельно работу и по аресту активов Порошенко и его команды. Мы готовились к этому, провели консультации с юристами в Панаме, Британии, установили прямые коммуникации с ними. И будем на волонтерских началах помогать украинскому обществу избавиться от всех ключевых фигурантов, которые управляли нашей страной в последние 5 лет.

— Можете выделить 5–7 фигурантов из окружения президента Порошенко, которым вы готовите свой «юридический привет»?

— Ключевые люди — это сам Порошенко, Филатов (замглавы его администрации), Пашинский (глава комитета ВР по нацбезопасности), лидер фракции «Народного фронта» Бурбак, лидер фракции БПП, ключевые чиновники из окружения Порошенко, бизнес-чиновники. Фамилии все известны и они на слуху — сейчас мы задокументировали более 10 заявлений о преступлениях, чтобы подать их через два-три дня, потому что требуется их процессуальное оформление…

Но! Я не хотел бы монополизировать эту работу — знаю огромное количество бизнесменов и рядовых граждан, которые планируют заниматься той же работой. Поэтому, кому-то мы будем подставлять плечо — я имею в виду нашу команду. Где-то будем хедлайнерами и организаторами этой работы… Я вижу, что здесь огромное поле.

— Вы указали, что вели определенную работу в Панаме. Верно ли я понимаю, что в перечень тех моментов, которые могут найти отображение в заявлениях о преступлениях Порошенко, вы планируете включить ситуацию с «Панамскими оффшорами»?

— Абсолютно да. «Panama Papers».

— Какие еще из громких скандалов, которые будоражили Украину в последнее время, оказались в вашем поле внимания?

— В объективе внимания находится много чего. Но я считаю, что нужно правильно расставить приоритеты. Если мы сейчас возьмемся за что-то неважное или недостаточно важное, можем испортить всю работу. Поэтому первое, что должно быть, — это то, что максимально волнует украинское общество: хищения в армии, мародерство, это нажива в те дни, когда украинские солдаты гибли на фронте.

Мы покажем всю эту развернутую картину, как в Панаме, например, увеличилась капитализация в те дни, когда хоронили украинских солдат. Мы будем заниматься самыми главными и ключевыми вопросами. В том числе — «Ленинской кузней», это где Порошенко сам у себя покупал военную продукцию за бюджетные деньги, которые сам же утверждал в госбюджете через подконтрольную ему фракцию, сам же выделял эти деньги через подконтрольные ему правительство и Минфин, и сам же тратил (осваивал — Прим. Ред.) по завышенным ценам на подконтрольном ему предприятии «Ленинская кузня».

Мы должны проверить сделку, которую якобы провели за $300 млн Тигипко и Порошенко — это явная отмывка незаконно похищенных средств. Она проходила через оффшорные компании, и мы понимаем уже всю комбинацию. Поэтому если, на основании нашей информации, правоохранительные органы обратятся в суд, они могут уже поставить вопрос об аресте всех активов Порошенко только на основании первого заявления о «Ленинской кузне», то тогда мы поможем в других юрисдикциях — в Панаме, в Великобритании, на Британских Виргинских островах, в Гибралтаре, на которые оформлена испанская собственность Порошенко, и поможем уже там коммуницировать с местными юристами для того, чтобы украинское государство быстрее смогло арестовать счета, заморозить активы и начать разбирательства, чтобы вернуть их Украине.

Мы сделаем Порошенко настолько токсичным и нерукоподаваемым в мире, что он растеряет остатки международной поддержки.

А цель этой работы — превратить его еще существующую парламентскую фракцию в ничтожную политсилу для того, чтобы они не смогли победить на следующих парламентских выборах. И не смогли влиять на общественную жизнь и государственную политику в нашей стране. Это ключевая задача.

— В силу того, что в Украине меняется президент, довелось читать разные мнения о том, связан ли Портнов с Зеленским. Так это или нет, контактируете ли вы с ним или с его окружением?

— Я не хочу нового президента, которому я желаю удачи, ставить в дурное положение. С новым главой государства я не общаюсь, у меня нет его телефона в мобильной книжке, мы ни разу не общались. Я не планирую идти на государственную службу, не планирую работать в системе госаппарата и планирую заниматься той же юридической и общественной деятельностью, которой посвятил себя ранее. Так вот, этой частью проекта, которая связана с арестом и возвращением государству активов Порошенко, мы будем заниматься на волонтерских началах. Это наш вклад в развитие демократии.

— Вы сейчас сказали, что не видите себя в системе госуправления. Но не так давно в юридическом сообществе Киева ширились слухи о вашем вероятном назначении на пост генпрокурора.

— Я не планирую идти на госслужбу, ни на каком посту себя не вижу.

— Юрий Луценко останется на посту генпрокурора?

— Абсолютно убежден, что Юрий Луценко именно завтра, в день инаугурации, должен стать первым человеком, в отношении которого новый глава государства подаст представление на увольнение в парламент. И по главе СБУ (Василию Грицаку — Прим. Ред.). Политик, победивший с 74% голосов на выборах, просто обязан сделать этот шаг. Если будет промедление, начнется разочарование. Луценко и Грицак должны быть немедленно уволены — это абсолютно однозначный политический тезис.

— Кто, по-вашему, достоин занять их места?

— Я не знаю. И новая политическая команда, в связи с тем, что она на выборах получила почти 3/4 голосов избирателей, она вправе сама определить набор тех приоритетов и качеств, которые они хотят увидеть в новом генпрокуроре. Точно им не надо мешать. Вот они кого назначат, тот пусть и работает — они имеют на то полное моральное право.

— Касательно персоналий нынешних руководителей Госбюро расследований, НАБУ и САП — считаете ли вы, что эти лица должны оставаться на своих постах и продолжать работу?

— Я не знаю ничего такого сильно негативно о руководителях ГБР, они не попадали в скандалы, и мне трудно о них говорить. Но что касается главы Национального антикоррупционного бюро, то он, напомню, был замечен дома у главного фигуранта, по которому предстоят расследования — Порошенко.

То есть, это обозначает, что он не сможет быть независимым руководителем главного антикоррупционного ведомства. И я думаю, что нужно найти юридический механизм его смены. А по поводу главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры (Назара Холодницкого — Прим. Ред.), то это, вопросе очевидный: он должен быть уволен, по-моему.

По его поводу все ключевые лидеры мнений, в том числе и дипломатических учреждений, украинские руководители и новая политическая команда уже высказались. Их надо перезагрузить. Также нужно будет вычистить людей Порошенко из Высшего совета правосудия, из Высшей квалификационной комиссии судей. То есть, везде, где он наплодил их. Особенно в последнее время. К сожалению их не удастся уволить напрямую указами, потому что в отношении них есть нормы законов, что их можно уволить только в особых случаях.

Например, там собственное желание, совершение преступлений. Поэтому по ним нужно будет, чтобы обратились другие истцы, которые в этом секторе работают. Думаю, такие истцы и адвокаты найдутся. Это нелегкий путь, но необязательно нам увольнять многих чиновников сразу же. Наша задача: сделать Порошенко именно токсичным, чтобы шарахались люди от него, чтобы те, кого он назначил, боялись поднять трубку, когда он им звонит. Вот это наша ключевая цель.

— Вы сейчас затронули тематику ВСП и ВККСУ. В свете последних событий, которые происходили с этими органами, многие говорят о том, что в силу прихода новой команды на Банковую в Украину может вернуться «портновское правосудие». Что оно из себя представляет и может ли вернуться?

— «Портновское правосудие» представляет из себя некий миф и ярлык, который приклеили мне для дискредитации. Но! Если мы посмотрим социологические исследования авторитетных ведомств на тему доверия к суду в периоде, который вы называете «портновским правосудием», и в период, который сейчас — мы увидим колоссальную разницу. «Центр Разумкова» 13,5% давал в 2012–2013 году, а сейчас это 1–2%.

То есть, это главный показатель из которого нужно исходить. Ни в коем случае не хочу говорить ничего позитивного о нашей работе. В наши времена независимого правосудия не было, давайте из этого исходить. Было плохо в наше время, но сейчас стало кратно хуже. Поэтому я новой команде желаю построить так отношения с судебной системой, чтобы за нашу страну не было стыдно. Они должны взять на работу людей, которые обеспечат им, насколько это возможно, более независимую судебную систему, чем сейчас.

— Есть ли будущее у нынешнего состава Верховной Рады. Должны ли она быть распущена досрочно, либо добыть свою каденцию?

— Это тоже должно быть политическое решение главы государства. Я когда эту тему освещал, исходил из того, что юридических препятствий новому президенту Укрианы для досрочного прекращения полномочий Верховной Рады, нет. То есть, он может это сделать указом прямо вот завтра. Но, какое будет решение — не знаю. Как политик, считаю что нужно стереть с лица земли правящую на сегодня парламентскую коалицию, ту которая несла ответственность за пятилетнее правление в стране. И в связи с этим политически важно избавиться от них, зачистить все политическое поле, и дать старт новым политсилам.

Я кстати, тезис о новых лицах не разделяю, моя политическая позиция состоит в том, что нужно брать именно старых, тех кто люстрирован, но имеет опыт у кого есть биография хорошая. Вот эти люди должны работать и строить нашу страну. Новые лица — я против них не возражаю, но они должны показать, что же такого сделали в жизни, чтобы страна согласилась на эксперимент с ними.

— Верно ли я вас понимаю, что вы выступаете за признание антиконституционным и отмену закона о люстрации?

— Я считаю его не просто антиконституционным. Считаю людей, которые его принимали — преступниками. И вообще нужно рассмотреть вопрос в большом уголовном производстве о построении в течение последних пяти лет преступной иерархии, целью которой было взятие под контроль госаппарата с целью распределения финансовых и природных ресурсов для личного обогащения.

— Мы затронули вашу позицию по закону о люстрации и вы сказали что считаете его преступным, а людей попавших под жернова этого закона — потерпевшими. Какова ваша позиция по статье о незаконном обогащении, которая была изъята из Уголовного кодекса по решению Конституционного суда?

— У меня плохое к этому отношение и считаю, что Конституционный суд сделал это в угоду бывшего президента Порошенко, а также в интересах депутатов и чиновников из «Народного фронта» и БПП. Потому что статья в УК Украины попала в 2015 году. То есть, касалась, в основном, тех чиновников, которые совершали преступления при постмайданной власти. Это обозначает, что они сами организовали через Конституционный суд отмену этой статьи. Поэтому я отношусь к этому так, как относится все общество — не доверяю этому решению КСУ. Новая власть должна имплиментировать точно такую же статью Уголовного кодекса заново. Для этого, я думаю, есть парламентское большинство.

— На ваш взгляд, подлежат ли пересмотру итоги конкурсов, которые проводились командой Порошенко в Верховный и Антикоррупционный суды?

— Думаю, что так глубоко копать не надо. Если у кого-то были претензии, он мог подать административный иск в суд и там ответить на эти вопросы. Конкурсы пересматривать возможно придется, если Конституционный суд признает неконституционным закон о люстрации. Тогда получается, нужно будет ответить на вопросы, почему в конкурсах в НАБУ, Верховный суд, САП не участвовали люди, которым прямо запрещено было это делать законом. Поэтому, если Конституционный суд признает антиконституционным закон о люстрации, то можно ставить вопрос следующий: о том, чтобы восстановить справедливость. И кстати, это путь к перезагрузке этих органов.

— За последние дни КСУ оказался в эпицентре внимания из-за событий, которые экс-глава суда Станислав Шевчук назвал антиконституционным переворотом. Что же произошло в Конституционном суде и как выйти из сложившейся ситуации в этом органе?

— Считаю произошедшее в Конституционном суде позором, потому что закон «О судоустройстве и статусе судей», который Порошенко провел через парламент предусматривает защиту судьи. Рядового судью даже сложно уволить, а здесь КСУ за полчаса уволил председателя, не имея на это (насколько я вижу из открытых источников), никаких оснований. Озвучены лишь политические причины — за то, что вашему изданию он дал интервью. Вот именно это написано в причинах его увольнения.

А что касается происходящего там, то это попытка группы во главе с Тупицким установить контроль над Конституционным судом, для того, чтобы позиционировать себя как важных людей и быть, может быть, в переговорах с новой властью. Но, учитывая их бэкграунд, репутацию и решение об (отмене статьи УК Украины — Прим. Ред.) незаконном обогащении, они потеряли свою политическую легитимность. И в принципе, я считаю, что они дорабатывают последние месяцы.

— А не возникнет правовой дилеммы в связи с тем, что новоизбранная глава КСУ Шаптала приведет к присяге Зеленского?

— В этом я никаких не вижу проблем.

0

824

Донбасс, Луценко, украинский язык: о чем говорил Зеленский на первой пресс-конференции после победы
22.04.2019

Сегодня состоялся второй тур выборов президента Украины. По данным экзитполов и предварительным результатам ЦИК, победу уверенно одерживает Владимир Зеленский.

Результаты экзитполов кандидат от партии «Слуга народа» ждал в своем штабе вместе с многочисленными журналистами и членами своей команды. Там он выступил с короткой и эмоциональной речью.

Вскоре состоялась импровизированная пресс-конференция Владимира Зеленского, где он ответил на вопросы представителей СМИ.

Вопрос Зеленскому: Вы определились, где будете жить и работать?

Ответ Зеленского: Да, мы не хотим работать в нынешней администрации. Я должен сначала туда попасть. Место это должно быть открытым. Также мы хотим сократить администрацию президента. Я не хочу, чтобы пробки были в Киеве. Поэтому хочу найти такое место в Киеве или возле Киева… Чтобы не было кортежей (сейчас на меня сурово смотрит охрана).

Кто будет вместо вас в 95-м квартале? Как вы относитесь к шуткам о себе?

Мы живем с вами в свободной демократической стране. В шутках мы понимаем, в чем проблема. Кто будет вместе меня — не знаю. А можно мне иногда появляться будет? (смеется) Это шутка. Я буду в зале, только в зале. Вообще у нас много талантливых ребят. Думаю, кто-нибудь найдется.

Как вы будете выстраивать отношения с Россией?

В любом случае в нормандском формате. В любом случае минский процесс — мы будем перезагружать его. Я думаю, что у нас будут замены кадровые. Это будет минский формат, мы будем идти до конца ради того, чтобы прекратить огонь, чтобы наших парней вернуть живыми. Также наша задача — вернуть военных, всех военнопленных. Первая задача — вернуть наших моряков. У меня еще нет статуса президента. Но я общался с матерями наших моряков, и я сделаю все, что вернуть их домой. Это приоритетный вопрос не только для меня, но, думаю, и для каждого украинца.

Что вы уже сделали и в первую очередь сделаете для людей, которые находятся на оккупированной части Донбасса?

Спасибо за вопрос. Я сейчас хочу обратиться ко всем журналистам. Мы вас приглашает в ближайшее время — мы будем делать большую информационную войну, чтобы прекратить войну на Донбассе. Мы будем с вами говорить не полчаса и не час. Мы приглашаем всех украинских журналистов и блогеров. В ближайшее время. У нас есть план. Нам нужна ваша помощь… На протяжении всей кампании у нас были запланированы встречи и концерты. Мы хотели приехать в Мариуполь, но нас туда не пустили. Думаю, мы в скором времени приедем к людям.

Вы мало голосов набрали на западной Украине в первом туре. Как будете налаживать контакт?

Приеду во Львов. Для меня нет разницы — Львов, Днепр, Полтава или Кривой Рог — для меня это все украинцы. Я обязательно приеду, будем разговаривать, общаться. Мы за закон про украинский язык. Я должен как гарант защищать украинский язык, и я это буду делать… Мы за закон об украинском языке. Но сейчас этот законопроект находится в Верховной Раде. Я думаю, там есть какие-то вопросы».

Так совпало, что есть буква закона, а есть дух закона. В ваших брендовых цветах вчера в Киеве была агитация… Это не нарушает закон, но это нарушает дух закона. Что вы об этом скажете?

Я никогда не нарушал закон в этой жизни. Вот сегодня было административное нарушение — я заплатил штраф. Были билборды, думаю, идентичные и у команды Порошенко. Но, вы знаете, сегодня и вчера я не проводил концерты с агитацией в Виннице, например.

Первые назначения?

Этому будет посвящена отдельная пресс-конференция. Луценко. Это старая команда. Мы будем назначать новых людей, и это касается не только Луценко.

В каких отношениях вы хотите быть с Порошенко?

У нас нет никаких отношений. Он предложил мне свою поддержку, я ему обязательно позвоню — почему нет.

Кем вы назначите Петра Порошенко? Министром чего?

Вы хотите, чтобы я его кем-то назначил? Я обращусь к обществу. Если общество мне скажет, что они хотят видят Порошенко на том или ином посту — почему нет. Но это не сегодняшнее кадровое решение. Все-таки хотелось бы попробовать что-то сделать новой командой.

Теперь мы будем к вам относиться еще более придирчиво… По букве закона… (вопрос журналистки канала Прямой, — прим. ред.)

Зеленский: То есть вы меня по букве закона назвали наркоманом?

Журналистка Прямого: Лично я вас наркоманом не называла. В четверг, когда вы представляли команду на 1+1 были одни люди, а на дебатах, на сцене, за вами стояли другие люди. Граждане Украины хотят услышать вашу команду поименно. Министр обороны, например.

Зеленский: Мы представили всех экспертов этого политического процесса, нашей партии «Слуга народа».

Мы пригласили их на 1+1. В ближайшее время мы представим команду. Касательно Генштаба — повторю: у нас есть очень серьезные парни, которые имеют авторитет в армии. Вы обязательно их увидите. Увидите весь состав. Сейчас я не имею право называть их имена — это серьезная история и договоренности с генералами.

0

825

Чешское СМИ назвало Зеленского «евреем во главе украинских фашистов»

Чешская радиостанция Český rozhlas выпустила материал о новоизбранном президенте Украины Владимире Зеленском под названием «Еврей во главе украинских фашистов». Текст опубликован под авторством Яна Фингерланда (Jan Fingerland).
В материале говорится, что украинские избиратели, несмотря на высокий уровень антисемитских настроений внутри страны, выбрали в президенты с большим преимуществом Зеленского. Чешский журналист и обозреватель констатировал, что это говорит о попытках украинцев «отказаться от шовинизма в поисках нового, другого пути».

Фингерланд также подчеркнул, что на Украине большая доля евреев и многие из них заметны в политике, культуре и экономике. Журналист в своем тексте уточнил, что Зеленский родился в Кривом Роге, женат на украинке, и если и упоминает свои еврейские корни, то только в шутках.

Владимир Зеленский победил во втором туре президентских выборов на Украине. Он набрал 73,22 процента голосов. За действующего главу государства Петра Порошенко отдали голоса 24,45 процента избирателей.

В первом туре выборов Зеленский победил почти во всех регионах, но не на западе. Там его с большим отрывом обошел Петр Порошенко. Это объясняется националистическими настроениями, которые сильны в западном регионе.

0

826

20 друзей Зеленского: Кто есть кто в команде «Слуги народа»
19.04.2019

Кандидат в президенты Владимир Зеленский назвал фамилии двадцати членов своей команды.

В случае победы, «слуга народа» пообещал, что введет их в состав президентской администрации.

«С этими людьми мы будем строить Украину, сильную мощную свободную Украину, которая не является младшей сестрой России, не является коррумпированным партнером Европы, а нашу независимую Украину», — сказал кандидат в президенты перед тем, как всех представить на телеканале «1+1».

Самые известные соратники Зеленского — это доктор Евгений Комаровский и экс-министр финансов Александр Данилюк.

Одновременно там нет ни экс-министра экономики Айвараса Абромавичуса, ни нардепа Сергея Лещенко, которые раньше появлялись рядом с Зеленским (зато есть помощница Лещенко Марина Бардина).

Бросается в глаза, что большинство из людей Зеленского — адвокаты и юристы. И вообще нет представителей, к примеру, промышленности.

«Страна» разбиралась, что известно о них и об остальных членах теперь уже официальной Зе-команды.

Руслан Стефанчук
https://rusvesna.su/sites/default/files/stefanchuk.png

По словам Зеленского, 43-летний Стефанчук отвечает за формирование государственных институций.

Руслан Алексеевич — родом из Тернополя. Он адвокат, доктор юридических наук и профессор.

В декабре 2017 года президент Петр Порошенко дал Стефанчуку звание «Заслуженного деятеля науки и техники Украины».

В 2014 году Стефанчук был проректором по научной работе Национальной академии прокуратуры. В 2018 и 2019 годах подавался на должность судьи Верховного суда. Но, как видим, нашел другую работу.

В декларации Стефанчука есть квартира в Киеве, а также земельный участок под столицей.

В качестве помощника сотрудничал с народным депутатом от БПП Анатолием Матвиенко (близкий друг Петра Порошенко), а также вице-премьером Степаном Кубивым, который также считается верным соратником действующего президента.

В штабе Зеленского отвечал за разработку закона о референдуме, народном вето, налоговой системе.

Иван Баканов
https://rusvesna.su/sites/default/files/bakanov.png

Баканов — лидер партии «Слуга народа». В команде Зеленского он будет отвечать за связи с Верховной Радой.

Баканов из Кривого Рога, как и сам Зеленский. Он является его другом детства. А также бизнесменом и директором компаний, связанных с «Кварталом».

Сейчас он руководит предвыборным штабом Владимира Зеленского.

Дмитрий Разумков
https://rusvesna.su/sites/default/files/razumkov.png

Этот политтехнолог будет курировать у Зеленского вопросы внутренней политики.

Разумков — управляющий партнер и директор «Ukrainian Politconsulting Group». И сын Александра Разумкова, в честь которого назван известный центр политических исследований.

Интересно, что его отец был в гражданском браке с главным редактором «Зеркала недели» Юлией Мостовой, которая сейчас замужем за бывшим конкурентом Зеленского — Анатолием Гриценко.

Мостовая — мать Глеба Разумкова, родного брата Дмитрия.

Кстати, Зеленский в эфире «1+1» сегодня заявил, что предлагал Анатолию Гриценко стать министром обороны Украины.

Дмитрий Разумков в 2004 году, после победы на выборах Виктора Ющенко, вступил в Партию регионов. А с 2010 по 2014 года сотрудничал с Сергеем Тигипко.

Главный политконсультант Зеленского говорит исключительно по-русски, хотя при этом высказывает двусмысленные тезисы о том, что русский язык на Украине никто не притесняет.

Александр Данилюк
https://rusvesna.su/sites/default/files/danilyuk.png

Экс-министр финансов Украины будет у Зеленского отвечать, судя по всему, вообще за всё. Финансовая и банковская политика, международные отношения, экономика. Ходили слухи о том, что Зеленский отправит его руководить МИД, но сам советник Зе их не подтвердил.

Данилюк — выпускник КПИ и владелец диплома МВА, который он получил в США. До 2005 года работал в банковском и финансовом секторе. Потом стал советником премьер-министра Юрия Еханурова, а позже — внештатным советником президента Виктора Януковича. С 2010 года он возглавлял Координационный центр по внедрению экономических реформ при Администрации президента Виктора Януковича.

В 2014 году президент Петр Порошенко назначил Данилюка своим постоянным представителем в Кабмине. А с сентября 2015 года сделал его замглавы своей администрации.

После ухода кабмина Яценюка и прихода Гройсмана Данилюк стал в нем министром финансов. Именно в его каденцию национализировали Приватбанк. А летом 2018 года, в разгар борьбы между Гройсманом и Порошенко за контроль над налоговой, Рада отправила Данилюка в отставку.

Руслан Рябошапка
https://rusvesna.su/sites/default/files/ryaboshapka.png

На нем будет правоохранительная и антикоррупционная политика у Зеленского.

Рябошапка с 1998 года работает в Минюсте. Примерно с 2003 года занимается антикоррупционной тематикой. При Ющенко его назначили главой Бюро антикорполитики в рамках Секретариата президента (так тогда называлась АП).

С 2011 года работал в одном из департаментов Кабмина Азарова. А в 2013–2014 годах перешел на работу в украинский офис Transparency International.

После Майдана Рябошапка стал замминистра юстиции, а позже чуть больше года проработал членом НАПК. Ушел он оттуда, обвинив руководство агентства в саботировании проверки деклараций чиновников.

Галина Янченко
https://rusvesna.su/sites/default/files/yanchenko.png

30 лет, глава совета общественного контроля НАБУ, в 2014–2015 годах была депутатом Киевсовета по спискам партии «Демократический Альянс», до этого работала аналитиком в общественной организации «Центр противодействия коррупции» Шабунина. То есть она выходец из среды так называемых еврооптимистов, точкой сборки которых был когда-то «Демальянс» (в свое время туда вошли Сергей Лещенко и Мустафа Найем).

В команде Зеленского будет отвечать за антикоррупционную политику.

Денис Монастырский
https://rusvesna.su/sites/default/files/monastyrskiyn.png

39 лет, эксперт «Украинского института будущего» по реформированию правоохранительной и судебной систем, член конкурсной комиссии в Госбюро расследований.

В команде Зеленского будет отвечать за правоохранительные органы.

Сергей Ионушас
https://rusvesna.su/sites/default/files/ionushas.png

Адвокат, директор юридической фирмы «Гелон», патентный поверенный Украины, член Ассоциации адвокатов Украины. В команде Зеленского будет отвечать за органы правосудия.

Иван Апаршин
https://rusvesna.su/sites/default/files/aparshin.png

62 года, родился в Берлине, полковник запаса, в 2005 году был помощником Министра обороны — Анатолия Гриценко, с 2010 года работал в Кабмине, руководил Управлением оборонной политики и политики безопасности Секретариата Кабинета Министров, в 2014 году был в первой десятке списка «Гражданской позиции» Гриценко, которая не прошла в парламент.

Сам Зеленский заявил, что его к нему в команду привел именно Анатолий Гриценко.

Ирина Венедиктова
https://rusvesna.su/sites/default/files/venediktova.png

Доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин, завкафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Харьковского национального университета имени Каразина, Судья третейского суда по медицинским делам.

Сотрудничает с юридической фирмой «Arbitis» в качестве советника по вопросам юридического аудита в сделках по слиянию и поглощению.

Имеет опыт сопровождения деятельности инвестиционных фондов, подготовки проектов законодательных и подзаконных нормативных актов, разрешения корпоративных конфликтов, проведения юридического аудита и реструктуризации бизнеса.

Изучала курс международного коммерческого арбитража в Chartered Institute of Arbitrators.

В команде Зеленского будет отвечать за реформы в судебной системе.

Даниил Гетьманцев
https://rusvesna.su/sites/default/files/getmancev.png

40 лет, доктор юридических наук, профессор, адвокат, почетный президент юридической компании Jurimex, эксперт TaxLink, президент Ассоциации налоговых советников, член Европейской ассоциации налоговых профессоров.

В команде Зеленского будет отвечать за вопросы налогообложения. В частности, одним из пунктов программы Зеленского является замена налога на прибыль налогом на выведенный капитал.

В то же время, согласно выводам Общественного совета по добропорядочности относительно кандидатуры Гетьманцева на должности судьи Верховного суда, он является одним из основателей ООО М.С.Л. — оператора украинских лотерей, который в последние годы оказался в центре всевозможных скандалов, связанных с переделом лотерейного рынка.

Виктория Страхова
https://rusvesna.su/sites/default/files/strahova.png

Бывшая подчиненная министра финансов Александра Данилюка, работала корпоративным секретарем национализированного Приватбанка с января 2017 года, а до этого с марта 2016 года участвовала в процессе национализации банка со стороны Нацсовета реформ.

После увольнения из Привата раскрыла скандальные подробности процесса национализации на своей странице в Facebook. Например, из ее рассказов стало известно, что именно Данилюк рассказал Коломойскому, что банк будет ликвидирован.

В команде Зеленского Страхова занимается банковским делом.

Михаил Федоров
https://rusvesna.su/sites/default/files/fedorov.png

Интернет-предприниматель из Запорожья, основатель маркетингового агенства smmstudio.com.ua, клиентами которого являются известные образовательные центры и инвестиционно-девелоперские компании. Женат, есть маленькая дочка.

В команде Зеленского будет отвечать за digital-направление Зе-команды.

Александр Мережко
https://rusvesna.su/sites/default/files/merezhko.png

48 лет, доктор юридических наук, завкафедрой права Киевского национального лингвистического университета. Ранее преподавал в Люблинском Католическом университете имени Иоанна Павла II.

Специализируется по вопросам философии и теории международного права, гражданского права, а также международного частного права. Автор 15 книг. Свободно говорит на английском и польском языках.

Является редактором и основателем Oxford Online Bibliography on International Law — онлайновой библиографии по международному праву издательства Oxford University Press.

В команде Зеленского будет отвечать за международные отношения и народовластие.

Олег Бондаренко
Глава ОО «Всеукраинская организация «Зеленый фонд». Юрист с 25-летним стажем, специализируется на защите интересов граждан, пострадавших вследствие экологических катастроф. Выступает за внедрение принципа «загрязнитель платит». В команде Зеленского будет курировать экологическую политику.

Марина Бардина
https://rusvesna.su/sites/default/files/bardina.png

Помощница народного депутата Сергея Лещенко, была участницей программы Благотворительного фонда Богдана Гаврилишина, изучала местное самоуправление в Австрии.

В конце прошлого года, находясь в одной машине вместе с Сергеем Лещенко, попала в ДТП, некоторое время провела в больнице. В команде Зеленского ей доверили гендерное направление — борьба за равные права женщин и мужчин.

Сергей Кальченко
https://rusvesna.su/sites/default/files/kalchenko.png

Уполномоченный представитель кандидата Владимира Зеленского в ЦИК, адвокат.

Имеет более 20 лет опыта работы и экспертной деятельности в проектах международной технической помощи. В команде Зеленского является экспертом по избирательному законодательству, будет курировать права человека.

Андрей Герус
https://rusvesna.su/sites/default/files/gerus.png

37 лет, экономический эксперт, исполнительный директор ООО «Конкорд Капитал».

В августе 2014 года назначен членом Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг. После увольнения из НКРЕКП летом 2015 года вернулся в «Конкорд Капитал» на должность исполнительного директора.

Под его контролем будут вопросы тарифов, энергетики, ЖКХ и антимонопольного регулирования.

Также Герус — последовательный противник формулы «Роттердам+» и ее лоббиста, олигарха Рината Ахметова (с заработками на этой схеме связывают и Петра Порошенко).

Евгений Комаровский
https://rusvesna.su/sites/default/files/komarovskiy.png

Советский и украинский педиатр, телеведущий передачи «Школа доктора Комаровского». В команде Зеленского является советником по медицине. Непосредственно в эфире ток-шоу «Право на владу» он очертил главные проблемы, которые видит в здоровье нации, — это срыв вакцинации (а Комаровский является активным сторонником вакцинации), катастрофический дефицит медицинских кадров и повсеместная продажа лекарств с недоказанной эффективностью.

По сути, он является самым известным среди украинцев членом команды Зеленского.

Его воззрения на проводимую Ульяной Супрун реформу медицины неоднозначные. Отдельные ее элементы (например, внедрение института семейных врачей) он поддерживал, а другие (ограничения на приезд скорой помощи к больным детям) критиковал.

Сергей Бабак
https://rusvesna.su/sites/default/files/babak.png

Директор образовательных программ «Украинского Института будущего». Заместитель директора Государственного научного учреждения «МорГеоЭкоЦентр НАН Украины».

Автор более 50 научных работ, в т. ч. 7 монографий и 2 учебников. Сферы: менеджмент высшего образования, научные разработки, коммерциализация научных профессиональных результатов, реформа системы образования и науки, создание и внедрение инноваций, антикризисный менеджмент, проектный менеджмент.

Мастер спорта по автогонкам. У Зеленского займется вопросами образования и науки.

По одной из версий, именно Бабак подсказал Зеленскому скандальный тезис о том, что нужно поднять зарплату учителя до 4 тысяч долларов и что для этого нужно всего 200 миллионов долларов. В реальности цена этой инициативы — 21 миллиард долларов.

0

827

Зеленский и «упыри». Как у нового президента отбирают власть
Андрей Лубенский
29.04.2019

Итоги выборов президента на Украине свидетельствуют о том, что украинский народ в большинстве своём с ума не сошёл — по крайней мере, сохранил чувство юмора. Пока никто не может точно сказать, оправдает ли Владимир Зеленский ожидания своих избирателей, но система уже пытается ему мешать
Сам Зеленский так определил своё нынешнее положение: «Победа есть, полномочий нет». Многие на Украине заинтересованы в том, чтобы такая ситуация сохранялась как можно дольше.

Главная ошибка

Имеющая практически нулевой рейтинг партия «Самопомощь» после второго тура выборов выступила с инициативой серьёзно ограничить полномочия главы государства. Спикер штаба новоизбранного президента политтехнолог Дмитрий Разумков определил эту инициативу как «удар под дых не только Зеленскому, но и 73% избирателей, которые отдали за него голоса, надеясь, что он выполнит те обещания, которые он давал».

Впрочем, с обещаниями и намерениями Зеленского далеко не всё понятно. Юго-Восток страны вряд ли с энтузиазмом воспринял его высказывания о Бандере-«герое» или о России-«агрессоре». А на Западе наверняка отметили сдержанную реакцию Зеленского на принятый Радой закон о тотальной украинизации.

По мнению преследуемого СБУ украинского журналиста Владимира Скачко, главная ошибка Зеленского заключается в том, что он пытается понравиться всем — и в конечном итоге рискует остаться совсем без поддержки. Люди голосовали не столько за Зеленского, сколько против курса Порошенко, против политики откровенного социального геноцида, против невыносимой атмосферы вражды и агрессии, против войны. И если они увидят, что президент Зеленский этот курс решил сохранить, то очень быстро от 73% поддержки мало что останется.

Как отмечали участники пресс-конференции, состоявшейся 25 апреля в рамках спецпроекта «Украинское досье» редакции издания Украина.ру, пока сам Зеленский не дал никаких поводов поверить в то, что он настроен всё резко изменить в стране, скорее можно предположить, что он — «новая форма старого курса».
Да и кто ему даст что-то кардинально менять? «Рассчитывать, что он что-то там изменит, смешно (…). Грубо скажем так: Зеленский решил на 180 (градусов. — Ред.) изменить курс, вечером он поел грибков, а наутро пресс-служба сообщила, что грибки оказались некачественными. И он это хорошо знает», — обрисовал обстановку заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин.

Что до предложений ограничить полномочия президента, то вряд ли их удастся реализовать, считает депутат из группы «Возрождение» Валерий Писаренко. Он назвал авторов инициативы «заговорщиками» и пообещал подать такое количество конституционных поправок, что Верховная Рада будет рассматривать их до принятия присяги следующим созывом парламента.

«Система боится»

Возможно, затея с ограничением полномочий не пройдёт, но есть и другие нюансы. Владимир Зеленский заявил, что ЦИК затягивает с объявлением официальных результатов с единственной целью, чтобы не допустить роспуска Верховной Рады, отодвинув дату его инаугурации. Если инаугурация будет после 27 мая, то распустить парламент будет уже невозможно.

«Мне кажется, это несправедливо. Президент, у которого доверие 73%, может, по крайней мере, думать про это (про роспуск Рады. — Ред.) и имеет право иметь эту возможность», — сказал Зеленский в специально записанном видео. И добавил: «Система боится».

На это ответил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Украины (ЦИК) Евгений Радченко. По его словам, обвинения не имеют под собой оснований, напротив, в ЦИК работают даже «с незначительным опережением сроков», предусмотренных законом. Согласно закону о выборах президента, у ЦИК есть 10 дней со дня голосования, чтобы огласить результаты волеизъявления граждан. Так что всё в порядке, работа идёт, уверяют в ЦИК.

Но известный видеоблогер, доктор политических наук Александр Семченко напомнил: раньше считали куда быстрее. Так, 1 декабря 1991 года избрали Леонида Кравчука, инаугурация состоялась 5 декабря — на всё ушло 4 дня. В 1994 году от выборов до инаугурации Леонида Кучмы прошло 10 дней… И так далее.
А что происходит теперь? Вроде бы всё по закону. На самом же деле, по мнению Семченко, в настоящее время Пётр Порошенко, Верховная Рада и «вступившая с ними в преступный сговор Центральная избирательная комиссия пытаются украсть наш с вами выбор, пытаются украсть нашу с вами надежду отодвинуть от властного корыта того же Порошенко, ту же Верховную Раду».

Если инаугурация состоится 31 мая, распустить парламент будет нельзя. И засевшие в Раде политсилы всё лето и всю осень «будут нам гадить — и списывать это на Зеленского», отметил Семченко и призвал нового президента что-то делать — например, хотя бы в конце мая собрать людей у Рады, чтобы заставить «этих упырей принять решение для них самоубийственное, но спасительное для народа Украины».

0

828

«За вас голосовали как за адекватного, а вы?» — украинцы начинают разочаровываться в Зеленском
03.05.2019

В социальных сетях жёстко раскритиковали слова Владимира Зеленского о том, что у Украины и России из общего только 2295 км и 400 м государственной границы.

Комментируя заявление Владимира Путина о том, что украинцы и русские — это один народ, и то, что на Украине планируют выдавать паспорта жителям России и это пойдёт всем на пользу, украинский лидер нарвался на шквал критики в свой адрес. Утверждение Зеленского, что русский и украинский народы нельзя назвать братскими и что из общего у государств только граница, возмутило пользователей социальных сетей.

В Twitter и Facebook это вызвало настоящую дискуссию.

«А про язык забыл? Кто б смотрел “95 квартал”, будь он весь на мове?» — написал‏ @anponomarenko1.

«И граница эта российско-польская…» — пошутил @Wardus2.

Люди начинают сравнивать новоизбранного президента с его предшественником Порошенко.

«Украинцы поменяли шило на мыло», — присоединился @Irenita2587.

«Порошенко в новой обертке. Бедные украинцы, еще пять лет безнадеги», — констатировали в комментариях.

«Что-то я все меньше вижу разницу между ним и Порошенко», — согласилась @juliasnowly.

«Второй пошел, мантры те же. А как же общие родственники, общая победа? У нормальных людей есть, а у вас нет», — возмутилась Нина Кравцова.

«Я за вас голосовала как за адекватного человека, я думаю, Украине было достаточно одного майданутого президента, который разжигает межнациональную ненависть между людьми, может, уже хватит!» — пишет пользователь Facebook Viktoria Kartashova.

Ей в ответ комментирует пользователь Нина Кондратюк: «Поздравляю Вас, Виктория, с весьма логичным разочарованием. Так бывает всегда, если желаемое выдавать за действительное».

«Да, может уже хватит постоянно выбирать х… президентом, ведь именно он воюет практически со всеми постсоветскими республиками, и не только», — написал Dmitriy Tokarchyk.

«Господин Владимир Зеленский, такое ощущение, что Вы заходите на поле Петра Порошенко. Та же риторика, те же сообщения. Если так будет продолжаться, то от Вашей поддержки народом останется малый процент. Если, конечно, это Ваша официальная позиция. Но сдаётся мне, что все больше похоже на то, что Зеленский = Порошенко, и никакой надежды на мир у нас нет», — сокрушается пользователь Евгений Пигуляк.

Если не считать комментариев от явно украинских ботов, то большинство пользователей социальных сетей выражают схожую точку зрения — Зеленский не будет выполнять своих обещаний, он будет продолжать политику ненависти и агрессии, которую пять лет вёл Порошенко. А возможно, что новый лидер Украины даже имеет все шансы переплюнуть своего предшественника по количеству безумных нововведений, которые только приблизят страну к краю пропасти.

0

829

Коломойский теряет контроль над Зеленским
05.05.2019

Украинские политологи уверены: олигарх Коломойский не может контролировать действия недавно избранного президента Владимира Зеленского.

Так, Сергей Балашко заметил, что риторика Зеленского меняется и звучит по-настоящему антироссийской. Коломойский, напротив, держался относительно пророссийской позиции.

Политолог считает, что на нового президента сильнейшее влияние оказывает Виктор Пинчук — олигарх, состоящий в родственных связях с бывшим президентом Украины Леонидом Кучмой.

Не исключено, что через Пинчука Зеленский планирует вести дела с украинскими политиками, пришедшими к власти после Майдана, и международным истеблишментом.

Вероятнее всего, Зеленский возьмет курс именно на Запад.

Это не входит в интересы Коломойского, т. к. в такой ситуации он лишится всех инструментов влияния.

Зеленский до сих пор остается темной лошадкой, причем даже для тех, кто его продвигал. Вполне возможно, новый президент пытается выглядеть обособленным от влиятельного бизнесмена.

Одним из предвыборных обещаний было как раз победить «коррумпированную олигархическую верхушку, разваливающую экономику страны».

Конечно, открытой связи олигарха, проживающего в Израиле, и Зеленского нет. Сам Коломойский отрицает, что вкладывал деньги в кандидата, рассчитывая на последующую лояльность.

Однако ведущие политологи считают, что было именно так. Ведь ранее бизнесмен заявлял, что в случае победы Зеленского обязательно вернется в страну и сможет «консультировать президента в чем-то».

О связях олигарха с Зеленским заявлял и бывший президент Украины Петр Порошенко после окончания первого тура голосования.

Связь действительно прослеживается. Юмористическая передача «Квартал 95» идет по телеканалу «1+1», принадлежащему Коломойскому.

Сериал «Слуга народа: история будущего президента» с Зеленским в главной роли также демонстрировали на этом канале. А в Новогоднюю ночь, отодвинув поздравление президента, на «1+1» выступил Зеленский, объявивший о начале предвыборной гонки и поздравивший с Новым годом.

0

830

У Зеленского большие проблемы, его может спасти десант из вежливых человечков
10.05.2019

Несмотря на откровенную антироссийскую риторику новоиспеченного президента Украины Зеленского, буйная националистическая братия уже выразила свое несогласие с результатами выборов — и объявила о переходе то ли в глухую оппозицию, то ли в активную оборону официально объявленному гаранту.

Возникает вполне закономерный вопрос — так какого, простите, тогда рожна надо этим хуторянским радикалам, если даже явная ксерокопия русофоба Порошенко в виде «Мистера Зе» их тоже не устраивает?

Ещё не высохли чернила на последних подсчитанных протоколах избирательных комиссий, как один из руководителей запрещенной в России экстремистской группировки «Правый сектор» Андрей Стемпицкий заявил, что будет бороться с новоизбранным президентом. Почему?

Оказывается, по той простой причине, что кандидат от националистов Руслан Кошулинский был «…не таким смешным и прикольным». Это цитата — никто ничего не перепутал.

Иными словами, получается, что украинские националисты настолько достали население своей страны, что рядовые граждане были готовы проголосовать за кого угодно — лишь бы не за бандеровских радикалов. Вот только по мнению самих упоротых экстремистов, 73% голосов украинцев за Зеленского — это как бы голоса по приколу. И поэтому, видимо, не должны засчитываться. Такое себе понимание демократии то ли по-младоевропейски, то ли вообще по-селянски.

В свою очередь Олег Тягнибок, лидер партии «Свобода», от которой, собственно, и баллотировался Руслан Кошулинский со своими ну очень серьезными 1,63% голосов, также заявил, что его движение будет в жесткой оппозиции Владимиру Зеленскому, чтобы «…остановить реванш пророссийских сил».

А тезка тягнибоковской партии — газета «Свобода», главный печатный орган украинской диаспоры в США — разразилась практически непечатными обвинениями в адрес Зеленского, назвав его «кандидатом врагов украинства и душителей нации». Правда, газета «Свобода» невольно проговорилась, заявив о «массовом малороссийстве» граждан Украины — т. е. попросту подтвердив тезис о том, что большинство граждан Украины не приемлют этого самого «украинства» даже на нюх.

Масла в огонь подлила известная депутатствующая скандалистка Ирина Фарион, набросившаяся на новоизбранного президента лишь за то, что он по-русски поблагодарил своих избирателей. И вот только лишь за это Зеленского, по мнению Фарион, нужно обязательно посадить в тюрьму. Тут уж вполне резонно задать вопрос — а вот куда после таких шизоидных заявлений нужно посадить саму пани Ирину? Но здесь нет ничего удивительного, ведь тотальное неуважение к своим политическим оппонентам, далеко выходящее за пределы обычного хамства — фирменная черта ультраправых националистов. Не считая, конечно, постановки на учет в психдиспансере.

То, что Зеленский, хоть и на русском языке, но во всеуслышание заявил, что он «русскоязычный украинский националист», у Ирины Фарион вызвало, как говорили в старину, нервический припадок. Хотя в молодости та же самая Фарион при приеме в члены КПСС получила весьма интересную характеристику: «…поощряет изучение русского языка и возглавляет кружок марксистско-ленинской эстетики». Причем документ этот, найденный в Государственном архиве Львовской области, подписан еще одним ярым оппозиционером Зеленского — народным депутатом от фракции «Батькивщина» Степаном Кубивым, который в то время был… секретарем львовского обкома комсомола!

То есть комсомольско-партийное прошлое украинских националистов в их собственной среде считается нормальным явлением. А вот русский язык нового президента Украины — это уже якобы «российский реванш». Так с советским ли наследием на самом деле пытаются бороться упоротые украинские нацисты — или это всё попросту является дешевой ширмой для банальной ненависти ко всему русскому?

И очень характерно, что Зеленский проиграл Порошенко в единственном регионе — во Львовской области, которая последние полтора века является оплотом махрового украинского национализма. Именно во Львове еще в начале февраля 2019 г. радикальные националисты практически сорвали выступление Владимира Зеленского и его студии «95-й Квартал» — ультраправые активисты держали в руках плакаты с оскорбительными надписями, кричали и устроили драку с охраной Зеленского. При этом среди агрессивно настроенных протестующих были т. н. «ветераны АТО», воевавшие в Донбассе.

А в период между первым и вторым турами голосования именно Львовская область высадила в украинской столице целый десант из разномастных фашиствующих группировок — активистов Конгресса украинских националистов, организации «Отпор» (укр. «Відсіч»), военизированной УНА-УНСО*, Молодежного националистического конгресса, Украинской галицкой партии и ряда других, которые устроили 19 апреля 2019 г. в Киеве настоящий шабаш под крикливым лозунгом «Защити Украину».

А если добавить к этой картине то, что за последние годы украинские националисты весьма успешно интегрировались в систему государственных органов страны буквально на всех уровнях, то «Мистеру Зе» явно не позавидуешь. Вот уж в чем украинские наци всегда были последовательны — так это в своей ненависти ко всему, что хоть на йоту отличается от их собственной ущербности.

Так что тут Владимиру Зеленскому придется явно несладко — не спасут его ни заигрывания с раскольниками-томосеками из ПЦУ, ни с украинскими промайданными муфтиями, ни даже с раввинатом всех двенадцати колен израилевых. Да и сам комик Зеленский вряд ли тянет на украинского мессию — пусть даже в гротескной форме.

Рискну высказать своё сугубо личное мнение, что единственное, что еще может спасти эту несчастную страну — так это десант из вежливых человечков и дипломированных психотерапевтов.

Михаил РОМАНЕНКО

0

831

Избранный президент Украины Владимир Зеленский опасается быть втянутым во внутриполитический конфликт в США. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на источники.

По данным издания, опасения Зеленского связаны с намерением властей США убедить Украину провести расследование в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена.

Как отмечается, советники Зеленского рассматривают интерес Белого дома к этому расследованию как «внутреннее дело США».

При этом соратники избранного президента Украины намерены не допустить того, чтобы это отвлекало Зеленского от повестки дня.

0

832

Создадут ли политический союз Зеленский и Тимошенко?
13.05.2019

Ближайший соратник новоизбранного президента Владимира Зеленского Сергей Шефир намекнул, что команда Зе видит союзником в будущих политических раскладах партию «Батькивщина» экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. В ее политсиле отвечают, что они настроены «конструктивно» по отношению Зеленскому.

Станут ли эти отношения фундаментом будущей коалиции, разбиралось украинское издание «Страна».

«Тимошенко — патриотично настроенный человек»
Бизнес-партнер, друг и политический единомышленник Зеленского Сергей Шефир, отвечая на вопрос о партнерах в новом созыве Верховной Рады в интервью изданию «Бабель», выделил Тимошенко.

«Мне бы хотелось придумать какой-то ход, чтобы коалиция создавалась не на основе портфелей. И я считаю, что Юлия Владимировна — патриотично настроенный человек», — отметил Шефир.

На уточняющий вопрос, можно ли договориться с Тимошенко без портфелей (то есть без распределения между членами коалиции высоких должностей), Шефир ответил:

«Договариваться надо на нормальных мотивах и помыслах, портфели вторичны».

Политолог Петр Олещук допускает, что Шефир обозначил пожелания насчет потенциальной коалиции после перевыборов парламента.

«Но, скорее всего, это даже его частное мнение. Говорить предметно еще рано, последнее слово в вопросе состава будущей коалиции будет сказано после выборов в Раду, когда на руках окажутся результаты голосования», — говорит Олещук..

Вместе с тем, он полагает, что экс-премьер не согласится на условия, обозначенные Шефиром.

«Тимошенко не нуждается в намеков, мол, не следует претендовать на должности. Ее амбиции никуда не делись. Если „Батькивщина“ возьмет много депутатских мандатов, то на менее, чем премьерский пост, Юлия Владимировна вряд ли будет согласна», — прогнозирует эксперт.

Однако «Батькивщина» тоже дает сигналы о готовности к долгосрочному сотрудничеству.

«Настоятельно рекомендую новой команде срочно искать стратегических (!) союзников в этой борьбе. Не продажных „политиков-однодневок“ и корыстных олигархов, а именно стратегических политических союзников. И даже знаю имя одного такого главного союзника. На Ю начинается!» — намекнул на своей странице в Фейсбуке экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко, который на прошедших президентских выборах активно агитировал за кандидата Юлию Тимошенко.

Лидер «Батькивщины», долгое время считавшаяся фаворитом кампании, заняла в первом туре третье место, набрав 13,4% процентов голосов избирателей. Зеленский во втором туре разгромил действующего президента Петра Порошенко — 73,2% голосов избирателей против 24.4%.

Синхронность действий команды Зеленского и «Батькивщины» в Раде покажет, что они движутся если не к союзу, то к взаимопониманию в политике. Зеленский хочет, чтобы парламент назначил его инаугурацию на 19 мая. Если фракция Тимошенко объявит о готовности проголосовать за эту дату (или любую другую, устраивающую новоизбранного президента), значит, общий язык найден.

Или же это будет только пас «Батькивщины» Зеленскому, что все равно симптоматично в ситуации, когда часть парламентских партий объявили Зе саботаж, боясь его ранней присяги, развязывающей ему руки в плане роспуска Рады.

«Зеленскому нужны точки опоры в Раде. Сейчас таковыми могут считаться группа „Видродження“, депутаты-члены партии УКРОП (на обе силы имеет влияние бизнесмен Игорь Коломойский, у которого своя история отношений с Зе — Прим. Ред.) и группа Авакова внутри „Народного фронта“ (союзник Зеленского министр внутренних дел Арсен Аваков — Прим. Ред.). Но этого мало. Поэтому соратник нового президента Шефир шлет фактическое приглашение Тимошенко», — объясняет политолог Руслан Бортник.

Он полагает, что перед лидером «Батькивщины» в таком случае открываются интересные перспективы.

«Если все поймут, что Тимошенко в коммуникации с Зеленским, и они потенциально одна команда, „Батькивщина“ станет центром притяжения для искателей новой политической прописки из „Народного фронта“ и „Блока Петра Порошенко“. Все вместе союзные Зеленскому силы окажутся точками сборки ситуативного большинства для принятия нужных решений», — утверждает Бортник.

В любом случае этот союз еще должен пройти проверку выборами, чтобы попытаться создать объединение уже в новой Раде. Согласно опросу Киевского международного института социологии, проведенному в начале апреля, партия Зеленского «Слуга народа» (СН) и «Батькивщина» имеют высокие шансы пройти в парламент девятого созыва.

Уровень поддержки СН составляет 12,4%, партии Тимошенко — 5,8%.

Конструктивная «Батькивщина»
Член политсовета «Батькивщины» экс-парламентарий Андрей Павловский отметил, что его партия «конструктивно настроена» по отношению к новому главе государства.

«Мы готовы поддержать выполнение его обещаний избирателям. Люди возлагают на него большие надежды, что он снизит тарифы, усилит борьбу с коррупцией, развяжет проблему войны и мира. В кадровых вопросах все будет зависеть кого он предложит Раде по президентской квоте на министра иностранных дел, главу СБУ, министра обороны», — говорит Павловский.

При этом он допускает, что у Зеленского получится сработаться с парламентом этого созыва, несмотря на враждебность пропорошенковской его части.

«Могут сложиться разные конфигурации даже в этой Раде, которая сейчас стремительно перекрашивается в зеленый цвет, особенно „болото“ из мажоритарщиков», — утверждает Павловский, намекая на цвет логотипа Зеленского на выборах, выбранный из-за созвучия с его фамилией.

Зеленский допускает роспуск Рады, но «Батькивщина» не видит смысла идти на выборы без изменения закона о парламентских выборах. «С законом о выборах по смешанной системе мы получим тех же мажоритарщиков, что и сейчас — какое же это обновление Рады? Нужно вводить пропорциональную систему (выборы по спискам партий — Прим. Ред.)», — говорит Павловский.

По его словам, «Батькивщина» согласна в этом случае на снижение 5 %-го избирательного барьера, например, до 3% и введение партийных блоков. «Но европейская практика, чтобы барьер для блоков был выше — до 7%« — полагает член политсовета «Батькивщины».

Представитель избирательного штаба Зеленского Дмитрий Разумков говорит, что официальной позиции нового президента о новом пороге прохождения в Раду пока нет.

«На мой взгляд, снизить его — неплохая идея. Чем больше в парламент попадет партий, отражающих интересы разных групп избирателей, тем он представительнее и меньше шансов у одной политсилы или группы влияния консолидировать власть. Избирательный барьер 2–3% дает шанс для новых политических сил», — завил он.

При этом он не верит, что этот созыв Рады изменит систему выборов со смешанной на пропорциональную с открытыми списками, что предлагает новый избирательный кодекс, уже принятый в первом чтении.

Он также утверждает, что Зеленский не собирает под себя большинство в Раде.

«Все эти идеи объединиться ради Зеленского — не наша инициатива», — настаивает Разумков.

Он уточняет, что команда нового президента не ищет поддержки и в вопросе инаугурации. «Рано или поздно она состоится. Будет если не 19 мая, то другая дата. Посмотрим, готова ли Рада действовать в нарушение морально-этических норм. Их отказ поддержать предложение Зеленского об инаугурации 19 мая ударит не по нему. Ему отдали голос 73% граждан. Пусть задумаются о последствиях сами депутаты», — резюмирует Разумков.

0

833

Избранный президент Украины Владимир Зеленский предложил депутату от фракции партии «Батькивщина», Владиславу Бухареву должность главы Службы безопасности (СБУ), сообщает «Обозреватель».

Об этом сообщили источники в команде нового президента.

По данным издания, сам кандидат уже подбирает себе команду.

Отмечается, что Зеленский и Бухарев знакомы давно и, по данным источников, избирательный штаб Зеленского находился именно в офисе Бухарева.

0

834

У Зеленского предлагают Украине прямую демократию, референдумы и народное вето
18.05.2019

В команде новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского предлагают внедрить в Украине систему народовластия по принципу «прямой демократии», которая будет включать в себя справедливые и качественные референдумы, обязательное реагирование на народные инициативы и «народное вето» на принимаемые ключевыми органами власти решения.

«Система народовластия, которую предлагаем мы, это система, которая во всем мире называется „прямая демократия”. Мы изучали опыт стран Скандинавских стран, Швейцарии, Канады, США, и из каждого пытались взять те вещи, которые дадут возможность народу ощутить реальный контроль и власть в этом государстве», — сказал в эфире телеканала «112 Украина» идеолог команды Зеленского Руслан Стефанчук, отвечающий за вопросы реформирования государственных институтов и законопроектную работу.

Он отметил, что необходимо возрождение системы справедливых, правильных и качественных референдумов.

«Потому что нам непонятно, почему референдум, который породил Украину как государство, после этого ни разу не использовался во благо Украины?», — подчеркнул Стефанчук.

Советник Зеленского также указал на важность вопроса народных инициатив. «Это не петиции, которые пишутся по 25 тысяч, и не выполняются. Будет обязательный подход по реагированию на все народные инициативы, как на общегосударственном, так и на местном уровне», — пояснил он.

Стефанчук указал, что третьим и концептуально важным моментом является «система отзывов» высших представителей власти.

«Когда у человека, народа, нации есть возможность не только отозвать народного депутата, осуществить процедуру импичмента президента, но и наложить вето на принимаемые решения, то есть система «народного вето», — отметил он.

0

835

Корнейчук: Поверю, когда команда Порошенко начнет бежать в аэропорты
18.05.2019

Политолог Дмитрий Корнейчук прокомментировал появившийся в Сети проект указа новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского о досрочном роспуске Верховной рады.
«ВаЗЕлиноботы» разгоняют «темник» о том, как сдаётся команда Порошенко. Мол, все покидают свои должности. И это величайшая победа Зеленского.

Неуважаемая, ЗеПоКоманда! Не надо считать нас идиотами. И будете такие новости разгонять, когда ваше зеленое полено откроет уголовные дела против Порошенко и его команды, против "Народного фронта". А те начнут бежать в аэропорты, а не спокойно готовится в Раду осенью при помощи президента Зеленского.

0

836

Хорошо, если к осени рейтинг «Слуги народа» останется на уровне 25% - Погребинский
19.05.2019

Пока нет уверенности в том, что у пока еще виртуальной партии новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа» сохранятся столь высокие рейтинги к выборам в Верховную Раду. Об этом рассказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в интервью «Парламентской газете»
«Наверняка он упадёт, хорошо, если останется на уровне 25%. И тем более сложно прогнозировать, кому могут достаться эти голоса, кто усилится, а чьи позиции ослабнут. Конфигурации могут сложиться самые разнообразные», — отметил эксперт.

Дата инаугурации Зеленского, продолжил политолог, не имеет принципиального значения, поскольку гораздо важнее, чтобы он официально вступил в занимаемую должность. Количество посетивших церемонию гостей, равно как и их отсутствие, ключевую роль не сыграют.

Выводы о политическом стиле Зеленского можно будет делать только тогда, заключил Погребинский, когда он предпримет конкретные шаги. Но пока опыт деятельности новоизбранного главы государства как политической фигуры отсутствует.

0

837

Бесчинства нацистов, атака на УПЦ и невыплата пенсий: ООН опубликовала разгромный доклад по Украине
13.03.2019

ООН опубликовала доклад о ситуации с правами человека на Украине накануне выборов.

Ситуация неутешительная — нападений и актов запугивания против журналистов, активистов и адвокатов становится больше. Значительная их часть — дело рук ультраправых групп.

Их бесчинства — главный нерв доклада. Радикалы упоминаются в его небольшом тексте 12 раз. Они связаны практически с каждым нарушением прав человека, которое описывают в ООН.

Документ называется «Гражданское пространство и основные свободы накануне президентских, парламентских и местных выборов в Украине». Его подготовило Управление верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ).

Украинское издание «Страна» приводит главные тезисы доклада, который охватил весь прошлый год и первые недели наступившего.

Нападения на журналистов и активистов
Одна из самых тревожных тенденций — рост количества нападений на журналистов. И самое скандальное — даже во время прямого эфира. Речь об атаках на репортеров телеканала Newsone.

Отмечается, что нападения зачастую не квалифицируются по уголовной статье «препятствование деятельности журналистов», что позволило бы посадить нападавших в тюрьму (вместо этого нападавшим инкриминируется максимум легкое хулиганство).

«Подобное отношение правоохранителей приводит к увеличению безнаказанности. Следователи, таким образом, отказывают журналистам в защите, которую гарантирует закон», — констатируют в ООН.

Вместо защиты власти возбуждали уголовные дела против журналистов по тяжким статьям — госизмена и нарушение территориальной целостности страны.

«Органы власти по-своему интерпретировали положения уголовного законодательства о терроризме, государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины. Это происходило во время рассмотрений дел против журналистов, блогеров и пользователей соцсетей за размещение или репост информации, которая рассматривалась как антиукраинская», — говорится в отчете.

Исследователи ООН насчитали шесть случаев атак на адвокатов по резонансным делам. Все эти нападения были совершены праворадикалами, причем — прямо в зданиях судов.

«В расследовании таких нападений не наблюдается никакого прогресса. Также не обеспечивается безопасность в судах и возле них, правоохранители не принимают мер для предупреждения или пресечения нападений националистов», — утверждают авторы доклада.

В ООН также удивляются, что на Украине постоянно срываются мирные собрания, а полиция ничего не делает. В организации зафиксировали 17 нарушений. Речь о мероприятиях меньшинств и людей, которые представляют альтернативные взгляды.

«В десяти задокументированных инцидентах полиция не обеспечила безопасность участников таких собраний и не приняла меры против нападавших на эти мероприятия или срывавших их. По меньшей мере в семи таких случаях нападавшими были члены крайне правых групп», — говорится в отчете.

Причем в некоторых случаях стоявшие рядом полицейские даже не пытались задержать нападавших — ни в момент атаки, ни после нее.

«Вместо того, чтобы противостоять нарушителям, сотрудники полиции задерживали самих участников мероприятия, либо же просто разгоняли их с места собрания», — поражаются в ООН.

Кого кошмарят перед выборами
Те же праворадикалы регулярно нападают на политиков и партии. В ООН это связывают с предстоящими выборами.

«Наблюдатели зафиксировали девять случаев преследования активистов, связанных с политическими партиями или организациями. В их числе называются физические нападения, акты запугивания, попытки вторжения в жилье этих людей и уничтожение их имущества», — говорится в документе.

Следователи не всегда принимали во внимание статус жертв как политических активистов — а ведь он дает право на дополнительную защиту.

В 2018 году радикалы неоднократно нападали на помещения политических партий по всей Украине. В некоторых случаях нападающие избивали сотрудников офисов. Исследователи отмечают, что вероятная цель таких происшествий — ограничить деятельность партий накануне выборов.

Отдельно в ООН коснулись темы избирательных прав переселенцев. По мнению экспертов организации, украинские законы не гарантируют им права голоса на последующих выборах в парламент и местные органы власти.

Атака на УПЦ МП
В ООН констатируют: автокефалия обострила противоречия между православными на Украине. Причем их жертвой становится исключительно УПЦ МП.

Это расходится с заявлениями Петра Порошенко и патриарха Варфоломея о том, что наконец-то раскол преодолен.

«За отчетный период было задокументировано 10 случаев угроз и актов запугивания в отношении священнослужителей и прихожан преимущественно Украинской Православной Церкви Московского Патриархата», — говорится в документе.

В ООН беспокоятся, что политическая ситуация в стране еще больше способствует обострению. Это, в свою очередь, нарушает свободу религии и убеждений. А отсюда рукой подать и до нарушений других прав человека, например, на свободу мысли и выражения. Это особенно актуально накануне выборов.

Отмечается, что ноябре 2018 года, после отказа УПЦ МП присоединиться к новообразованной ПЦУ, СБУ возбудила ряд уголовных дел по обвинению в подстрекательстве к религиозной ненависти.

«По крайней мере в одном случае это обвинение было дополнено обвинением в государственной измене, причем о подозрении не сообщалось», — говорится в докладе.

СБУ провела обыск в помещениях УПЦ и домах ее иерархов. А также — массовые допросы священнослужителей в разных регионах Украины.

«Многие из допрошенных расценивают эти действия как давление на них. Несмотря на отсутствие прямых угроз или принуждения, они считают эти действия попытками повлиять на их позицию в отношении автокефалии», — пишут авторы документа.

Они также вспомнили о принудительном переименовании УПЦ, акцентировав, что именно эта церковь подразумевается в дискриминационном законе.

Нарушением прав человека считают в ООН и закон о войсковых капелланах, который запрещает священникам УПЦ МП окормлять армию.

«Это противоречит положениям Международного пакта о гражданских и политических правах, потому что безопасность не является допустимым основанием для ограничения свободы религии или убеждений», — говорится в документе.

Пенсии переселенцев
Но не все вопросы к Украине вошли в текст доклада.

Глава мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Фиона Фрейзер представила доклад 12 марта на пресс-конференции в Киеве. Помимо того, что вошло в итоговый документ, она озвучила еще некоторые проблемы.

В частности, она заявила, что на Украине должны отменить привязку регистрации к получению пенсий переселенцами.

Согласно данным миссии, 700 тысяч украинских пенсионеров лишились доступа к пенсиям в результате конфликта.

«Это прямой результат государственной политики, которой привязал доступ к пенсиям к регистрации в качестве временно перемещенных лиц и к процедуре верификации, которая вытекает из этой привязки», — сказала Фрейзер.

Доклад прокомментировал и глава Национального союза журналистов Сергей Томиленко. Он заявил, что на Украине господствует «атмосфера тревоги».

«Атмосфера тревоги. Атмосфера сознательной вражды к журналистам. Навешивание ярлыков. Сегодня ООН обнародует доклад о гражданских свободах в Украине накануне выборов. И фактически подтверждает все те оценки, за которые НСЖУ полтора года преследуется адвокатами власти».

0

838

Роспуск Рады незаконный, но оспорить его невозможно - эксперт
Виктор Мельников
21.05.2019

Указ Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады является незаконным, однако юридическая коллизия в законодательстве позволяет издать такой указ. Об этом 20 мая в ходе пресс-конференции в Киеве рассказал политолог Василий Мокан

«От конституционалистов и экспертов по этому процессу я не слышал ни единого комментария в пользу такого решения Зеленского. Все они в один голос говорят, что оснований для роспуска и соответствующего указа нет. Но вместе с тем, не существует в законодательстве нормы, которая регулирует функционирование и роспуск парламентской коалиции. Из регламента Верховной Рады такая норма была изъята», — сообщил эксперт.

Виной всему, отметил он, частые изменения Конституции и адаптирование под тот или иной ее вариант законов, в том числе — регламента Верховной Рады (ВР). А также два решения Конституционного суда, являющихся взаимоисключающими. Одно гласило — коалицию формируют исключительно депутатские фракции, а другое — депутаты могут ее сформировать в индивидуальном порядке.

Кроме того, в недавней коалиции общее количество депутатов БПП и «Народного Фронта» не составляло 226, как полагается по закону.

«Юристы Зеленского могут обосновать любую дату и сценарии дальнейшего роспуска парламенте. Их логика проста — логика легитимности, то есть общей поддержки, а не логика правовая», — резюмировал Мокан.

Ранее 20 мая президент Украины Владимир Зеленский в своей инаугурационной речи заявил о роспуске Верховной Рады.

Он призвал депутатов ВР принять закон об отмене депутатской неприкосновенности, закон о криминальной ответственности за незаконное обогащение и новый Избирательный кодекс с открытыми партийными списками.

0

839

Все фракции в Верховной Раде согласились идти на досрочные выборы в парламент, приемлемой считается дата 21 июля, заявил советник главы Украины Андрей Богдан.

Он добавил, что указ о роспуске Рады будет уже скоро подписан и опубликован.

0

840

Социологи назвали партии, которые пройдут в новый парламент Украины

Бельгийско-украинский исследовательский центр BURI-Украина представил данные опроса, по которому можно судить, какие партии пройдут в новый украинский парламент на досрочных выборах после роспуска Верховной рады.

Как передает телеканал "112 Украина", ожидается, что большинство получит партия нового президента Украины Владимира Зеленского "Слуга народа" - 34,7%.  Объединение "Оппозиционная платформа" (Юрий Бойко, Вадим Рабинович и Виктор Медведчука) выйдет на второе место с 15,1%. Следом пройдут "Батькивщина" Юлии Тимошенко (9,5%) и "Блок Петра Порошенко "Солидарность" (8,9%).

Будут близки к проходу в Верховную раду Радикальная партия Олега Ляшко (4,9%) и "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко (4,6%). А вот "свободовцы" Олега Тягнибока могут и не попасть.

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Украина - 2