Игорь Стрелков: два часа украинские герои вели бой между собой, уничтожив 1 «Хаммер»

Краткий комментарий от Стрелкова Игоря Ивановича 8 мая 2014 г.

Игорь Иванович прокомментировал сообщения Парубия, что ночью сепаратисты на легковых авто атаковали блокпост, доблестные вояки нагвардии, стоя по пояс в горячих гильзах, ДВА ЧАСА отбивали нападение, автомобили подожгли, сепаратисты в панике разбежались:

«На счет сегодняшней ночи не знаю, но вчерашнюю в районе Рыбхоза 95-я бригада провела „ударно“ — два часа украинские герои вели бой между собой (между двумя постами), уничтожив 1 свой „Хаммер“. Начался же эпохальный бой с одной-единственной гранаты из подствольника, удачно пущенной в сторону одного из постов. И началось…»

Особо обратите внимание на слова: " Начался же эпохальный бой с одной-единственной гранаты из подствольника, удачно пущенной в сторону одного из постов. И началось…»

Кто её удачно пустил? Даже и не знаю….

Почему-то такая фраза в голове вертится «Военная смекалка».

Про сегодняшний ночной бой: «Пол-ночи укры долбили блокпост в Андреевке из минометов и БМП-2. Это который вчера днем пристреляли. Блокпост удерживается.»

Интересные данные появляются про бой под Семёновкой. Данные связаны с Сумской группой «Альфа». Цитирую Игоря Ивановича: «Группа отправилась в морг и в госпиталь почти в полном составе. Это я вчера узнал… А наши-то удивлялись — отчего так хорошо нацгвардия дралась. А она там только „на подхвате“ была».

ПАРУБИЙ убивал Майдановцев...

Майдан и война: обращение жителя Запорожья
09:21 10.05.2014

«Вы хотели «убрать зэка». Убрали. Только взамен у вас другие зэки», – констатировал гражданин Незалежной Украины

Киевляне и украинцы! Те, кто приходил и приезжал на Майдан! Кто приносил еду, покрышки, одежду и деньги. Мы знаем, за что вы стояли. Но мы также видим, что у вас получилось…

Давайте сравним. Вы хотели «убрать зэка». Убрали. Только взамен у вас другие зэки. И голубые. Создается впечатление, что вы не хотели ставить их вместо «зэка», – но они есть, а вы молчите.

Мы хотели убрать олигархов-губернаторов. И убрали! Вместо них мы правим сами. Своих лидеров мы выбираем без подковерной возни и без оглядки на другие страны. Наши лидеры – это мы.

Вы хотели «в Европу». Приблизились ли вы к ней? Ваш «кролик» подписал какую-то «политическую» бумажку и не подписал именно то, что отказывался подписывать «зэк». За это гибла ваша «сотня»???

Мы хотим распоряжаться у себя сами. И распоряжаемся. Мы проведем референдум и решим, какой будет судьба нашей земли. Подготовка референдума идет.

Вы сражались. Вы кидались камнями и зажигательной смесью в «Беркутов», которые прикрывались щитами и отбивались дубинками. Вас поливали водой из водометов.

Мы тоже сражаемся. С автоматическим оружием в руках. В нас стреляют из вертолетов и БТРов.

На вас «Беркут» шел в атаку и неоднократно врывался на Майдан. Но «ментовское» начальство получало окрик с Запада: «Эй, не тронь мирных демонстрантов!» – и давало приказ «Беркуту» отступить.

На нас идут в атаку спецназовцы под прикрытием бронетехники и авиации. Им приказано нас уничтожить, потому что нас объявили террористами и диверсантами. Но мы отстреливаемся, невзирая на потери, и спецназ отступает.

С вами рядом стояли нацики из «Правого сектора». «В Европу» они не хотели и не хотят.

«Правосеки» включились в протест, чтобы рекламировать себя, усилиться, приобрести влияние и попробовать кровь на вкус. Это злодеи с человеконенавистническими лозунгами, и никому не нравится быть их союзником.

С нами – русские и славяне из множества стран. Добровольцы пришли на помощь, потому что не могут бросить братьев в беде.

Они рискуют жизнью в первых рядах и не имеют каких-либо скрытых мотивов. Это настоящие герои, стоять плечом к плечу с которыми – честь для любого.

Ваших «кроликов», «боксеров» и прочих «лидеров» опекают высокопоставленные дяди-тети из-за бугра. Тем не менее мы понимаем, что обычные украинцы вышли на Майдан не по указке дядь-теть, а по зову сердца.

Про нас рассказывают, что мы – диверсанты «сумасшедшего Путина». Тем, кто в это верит, советуем ложиться в соседнюю с ним палату.

Мы признаём ваше право вожделеть «райской жизни» в Европе. Но у нас есть своя точка зрения, и мы будем ее придерживаться. Она не совпадает с вашей, и ваши взгляды вы нам не навяжете.

У нас есть два вопроса. Первый – к вам, и второй – к судьбе.

Первый: Майдан «победил», вам нравится ваша победа? Вы стояли за гражданскую войну, сожжения безоружных и жизнь в долг под заграничными хозяевами? Ответ на этот вопрос важен не так для нас, как для вас.

И второй: сколько нам придется сражаться и сколько наших погибнет до нашей Победы? В окончательном итоге мы не сомневаемся, но вот какова будет цена? Память предков говорит, что фашизм малой кровью не победишь. Но это – наш выбор, и наша война продолжается.

Сергей Иванов

Публично отхлестали Турчинова

Госохрана готовится к покушениям на Турчинова, Яценюка и Ярему
12 мая 2014

Управление госохраны получило информацию о готовящихся покушениях на первых лиц государства

Служба безопасности Украины проинформировала Управление государственной охраны (УГО) о готовящихся покушениях на и.о. президента Александра Турчинова, премьер-министра Арсения Яценюка и первого вице-премьера Виталия Ярему. Об этом сообщил начальник Управления госохраны Валерий Гелетей в интервью «Сегодня».

По его словам, в связи с поступившей информацией охрана первых лиц была усилена.

«Сколько нужно для безопасности, столько и выставим. Временной (охраны — ред.) у нас нет. Круглосуточная, государственная и бесплатная», — сказал Гелетей.

Начальник УГО также сообщил, что информация о реальной угрозе поступала в отношении семерых кандидатов в президенты — Ольги Богомолец, Михаила Добкина, Олега Ляшко, Петра Порошенко, Сергея Тигипко, Юлии Тимошенко и Олега Тягнибока.

Гелетей отметил, что его ведомство «отреагировало» на эти угрозы.

По мнению американских журналистов, референдумы в воскресенье проходили где-то в районе Пакистана.

Судя по всему, сотрудники американского телеканала CNN не очень-то хороши в географии. Так, к примеру, один из сюжетов выпуска новостей они проиллюстрировали весьма странной картой: на ней Украина переместилась из Восточной Европы на Средний Восток.

Между тем в сюжете речь шла о референдумах, которые проходили в воскресенье в Донецкой и Луганской областях. И если верить CNN, то  находятся эти области где-то в районе Пакистана.

Причем один из телезрителей успел заснять то, что показывали по телевизору, и разместил запись в своем микроблоге в Twitter.

Киев послал американских солдат покарать Юго-Восток
11.05.2014

Украинской армии помогают наемники из американской фирмы Academi. Так теперь называется скандальная Blackwater, сотрудников которой во время войны в Ираке обвиняли в убийствах и похищениях мирных жителей и контрабанде оружия. После этого компания уже не раз меняла вывеску и теперь под именем Academi, по данным немецких СМИ, работает на киевские власти.

По данным немецкой прессы, под Славянском находились или все еще находятся около четырехсот наемников Academi. Национальность не уточняется. То, что они работают на американскую военную компанию еще не означает, что они американцы. Известно лишь, что они вооружены и подготовлены не хуже, чем бойцы элитных подразделений вооруженных сил США. Журналисты ссылаются на данные Федеральной разведывательной службы Германии, которая, как сообщается, даже оповестила правительство.

Информация о том, что на Украине находятся американские "солдаты удачи", поступала еще во время Майдана в Киеве. Жители Славянска утверждают, что среди тех, кто пытался взять город, тоже есть иностранцы. Они воюют бок о бок с такими же как они украинскими наемниками. Маски, форма без опознавательных знаков, и чувство вседозволенности, безнаказанности.

В самой Academi сообщения немецкой прессы пока не комментируют. Компания создана на руинах скандально известной Blackwater. Новый бренд, новое руководство, но прежняя суть: частная охранная фирма, чуть ли не крупнейшая в мире, чьи сотрудники — бывшие военные — готовы за деньги выполнять миссии в горячих точках, например, в Ираке. Бойцы Blackwater охраняли кортежи американских дипломатов и иракских политиков, были и другие задания, а еще скандалы. Сотрудников компании обвиняли в убийствах мирных иракцев, контрабанде оружия, вымогательстве. Но вот наказания никто из них не так и не понес. Если сообщения подтвердятся, получается, что эти люди теперь на Украине, под Славянском, рядом с украинскими военными и боевиками "Правого сектора", которых киевские власти отправили на восток, чтобы разобраться с ополченцами.

«Донецкая республика» запретила въезд для Обамы, Меркель и Эштон, — постановление

«Донецкая народная республика» применила санкции против ведущих политиков Запада.

В постановлении сепаратистов говорится о том, что президент США Барак Обама, канцлер Германии Ангела Меркель и верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики Кэтрин Эштон, не смогут посещать ДНР, информируют «Новости Донбасса».

Обаме и Меркель запретили въезд из-за «поддержки действий так называемого и.о. президента Александра Турчинова относительно внедрения “антитеррористической операции” против мирных жителей».

Эштон запретили въезд из-за ее «халатности в исполнении своих обязанностей, за что неонацисты в Украине чувствуют себя безнаказанно, что повлекло преступления против человечества в Одессе».

Премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону сепаратисты выдвинули предупреждение.

Сепаратисты предлагают ему пересмотреть свое отношение к «киевской хунте» «с точки зрения общей истории Великобритании и Донбасса». Речь идет о том, что Донецк основал британец Джон Юз.

Добавим, что референдумы в Донецкой и Луганской областях не признают ни ЕС, ни США, ни действующая власть Украины.

Кто стреляет на востоке

На стороне центрального правительства в Донбассе воюет множество добровольческих отрядов. Некоторые из них имеют отношение к «Правому сектору». Мы разбирались, кто есть кто

Сразу же после того, как в день референдума по поводу образования ДНР вооруженные люди открыли огонь по гражданским в Красноармейске, заговорили — в городе поработал спецотряд «Днепр», созданный по инициативе Игоря Коломойского, олигарха и губернатора Днепропетровской области. Борис Филатов, замгубернатора той же области, сразу написал в соцсети, что «Днепра» в Красноармейске не было. Но кто же тогда стрелял?

Напомним, 11 мая в Красноармейске спецназовцы застрелили двоих шахтеров — Юрия Миколенко и Вадима Худича. Еще, по крайней мере, одного ранили. Эти убийства вызвали огромный резонанс и вслед за Филатовым от отряда, «зачищавшего» город, открестились все силовые ведомства — МВД, СБУ, Минобороны. Но конфликт с местными жителями, предшествовавший перестрелке, был заснят на видео. Там слышно, как лидер вооруженных людей заявил, что они — «представители батальона «Днепр». Примерно в то же время сотник Майдана Владимир Парасюк в своем Twitter написал: «Сейчас с батальоном «Днепр» находимся в Красноармейске». Позже эта запись была удалена.

По другим данным, в Красноармейске были некие активисты Майдана, назвавшиеся для пущей важности «Днепром». Так, комендант Киевской мэрии Евгений Карась в соцсети написал: «Красноармейск заняли украинские патриоты. Я знаю на видео одного из их командиров. Это человек, который на Майдане прожил практически всю революцию. Был во множестве боев».

«Вести» решили разобраться в чехарде военизированных формирований, действующих на стороне правительства на востоке страны.

«Днепр»

Это добровольческое подразделение при милиции Днепропетровской области было сформированно первым. Финансовая поддержка Игоря Коломойского существенно ускорило формирование «Днепра». У бойцов подразделения и зарплата высокая — от 15 тысяч гривен. Численность его — примерно 500 человек, а формировался он из бывших военнослужащих и милиционеров, у многих из которых есть опыт работы в горячих точках.

Впрочем, идейные «борцы с сепаратистами» к «Днепру» относятся настороженно. «Мы не понимаем, как можно защищать страну за деньги. Пересекались с ними, видели отсутствие субординации внутри батальона. Были даже слухи, что они приторговывали оружием», — говорит нам глава пресс-службы Социал-Национальной Ассамблеи (входит в «Правый сектор») Игорь Мосийчук, который сотрудничает с батальоном «Азов» (о нем ниже).

«Могу сказать лишь, что заявление это абсолютно некомпетентно: батальон «Днепр» — милицейская структура, и доступ к оружию в нем строго регламентирован, — прокомментировал «Вестям» эти обвинения замгубернатора Днепропетровской области Святослав Олейник. — Это все равно, что заявлять о том, что оружием приторговывает отделение милиции».

«Азов»

Батальон «Азов», который действовал в Мариуполе 9 мая (когда там погибло как минимум 9 человек), получил всемирную известность благодаря корреспонденту британской газеты The Sunday Times Бояну Панцевски. Он утверждает, что нашел бойцов «Азова» возле Мариуполя — «в охотничьем домике местного олигарха, симпатизирующего Киеву». Журналиста встретили криками: «Как вы узнали о нас?», «Вы русские шпионы?». На него направили оружие. Но в итоге контакт удалось наладить. «Это была пестрая команда добровольцев большей частью из западной и центральной Украины, большинство были бывшими солдатами, милиционерами и ветеранами Майдана, — пишет Панцевски. — Один из них, здоровый борец с бритой головой и татуировкой с нацистской символикой сказал: «Мы среди вражеских линий здесь; каждый против нас: милиция, армия, люди. Мы не доверяем никому». В тексте бойцы сожалеют, что их действия в Мариуполе 9 мая вызвали только обратную реакцию — усилились пророссийские настроения среди местного населения. «Это был хаос. Различные военизированные группы не смогли скоординироваться друг с другом, что привело к катастрофе. Отвращение среди местных жителей к кровопролитию было таким, что Мариуполь теперь «потерян» в пользу сепаратистов», — говорит «азовец» в статье британской газеты.

В самом «Азове» утверждают, что британец все выдумал. «К нам никто из британских журналистов не приходил, да мы просто и не пустили бы никого», — говорит Игорь Мосийчук. По его словам, «Азов» — это спецбатальон, который состоит из так называемых черных человечков» (неофициально, в «Правом секторе» говорят, что это бывшие и нынешние активисты организаций, входящих в ПС). «Тут ребята со всей страны, по большей части с западных и центральных областей. А название получил, так как провел свои первые бои на Азове. Его численность — до пары сотен человек», — говорит Мосийчук. По его словам, батальон непосредственно подчиняется главе МВД Арсену Авакову. Милиция помогает оружием и обмундированием, остальное «азовцы» покупают за счет денежных поступлений.

Ахметов создал свою дружину

В Мариуполе начали действовать народные дружины, организованные «Метинвестом» Рината Ахметова, вместе с милицией они патрулируют город. «Метинвест» заявил, что дружины — вне политики, их цель — защищать порядок. Но, по информации «Вестей», записываются в эти отряды преимущественно активисты ДНР.

Возможно, формирование дружин — это ответ Ахметова своему конкуренту — олигарху Игорю Коломойскому, у которого уже есть свой спецбатальон «Днепр» и который сейчас пытается нарастить влияние на всем юго-востоке (недавно губернатором Одесской области был назначен его человек — Игорь Палица). При этом люди Коломойского намекают, что в Донецке есть кого раскулачить. «Мы знаем, как повысить доход простых граждан... Это возможно за счет перераспределения средств. У вас слишком богатый криминал и слишком бедные люди», — заявил, обращаясь к дончанам, зам днепропетровского губернатора Святослав Олейник.

«Создается ощущение, что Коломойский назначил себя вице-королем юго-востока, который хочет взять под контроль все, включая бизнес. Реакция Ахметова вполне понятна», — считает политолог Михаил Погребинский.

«Создание дружин — это действительно ответ Ахметова на ситуацию в области, — сказал «Вестям» Олейник. — Возможно, с его молчаливого согласия (как минимум) были порождены эти отряды сепаратистов, которых сейчас он уже не может контролировать и которые грозят уничтожить его первым. Теперь Ахметову, естественно, приходится обороняться от порожденного им монстра. А Коломойский тут ни при чем — Донбасс до сих пор не видел от Днепропетровской области ничего, кроме помощи».

Солдаты пожаловались на нелепые задачи руководства АТО

Спецназ не хочет отвечать за возможные потери среди мирных жителей. Откровения бойца в материале «Вести. Репортер»
■ 15 мая | 8:07

Корреспонденты журнала «Вести.Репортер» поговорили с одним из участником АТО, украинским спецназовцем. Он рассказал, почему по его мнению операция проходит без особого успеха. Оказалось, спецназ после Майдана не хотят открывать огонь на поражение. Кроме того, ребята кроют матом свое начальство - говорит оно некомпетентное и отправляет солдат на убой.

«Мы вернулись с Майдана — на нас открыли уголовные дела, — вспоминает спецназовец. — Мы просим ввести на отдельной территории военное положение. Закон о военном положении четко разделит людей на мирных и пособников. А сейчас стрелявших уже начинают уголовно преследовать. Поэтому мы боимся применять оружие. У нас на это — никаких юридических оснований. Ведь открывать огонь даже в зоне АТО бойцы могут только в соответствии с Законом «О милиции» — когда стреляют в них. Но это ж бред!»

При этом спецназовцы очень невысокого мнения о руководителях антитеррористической операции. «Есть у нас такой генерал Р. Это керивнык АТО. Дебил и чмо, — заявил собеседник «Репортера». — У него утром срочников покрошило, а он вино пьет. А что для него убитые люди? Ему плевать. Это чмо призвали с пенсии. Он целый генерал-лейтенант. Бестолковый до предела».

Наш собеседник жалуется, что руководство АТО ставит нелепые задачи, и добавляет, что личный состав отказывается выполнять отдельные приказы. «Ну а что нам сделают? С войны уволят? Существует два способа ведения военных действий: умом и количеством. Он (руководитель АТО. — Авт.) хочет воевать количеством. То есть людскими потерями. Мы предлагаем более профессиональный вариант. Но для него нужны деньги. А этот... боится звонить наверх и докладывать о том, что для выполнения задач ему нужны деньги. Сверху его спрашивают: «Мы тебя зачем туда поставили? Ты не справляешься». Поэтому он создает видимость выполнения задачи. С помощью СМИ. Не слышали, что вчера передавали? Славянск под контролем силовых структур! Хотя все знают, что это не так. Видимость нужна для европейских инвесторов, чтобы денег дали».

Украинский борщ... Украину поделили региональные "гетманы" и "олигархи"

Что происходит в "штабе майданных победителей"? Кто с кем и против кого дружит? Насколько велика вероятность, что Украина распадется на "удельные княжества" или ее ждет непрекращающийся гражданский конфликт, аналогичный тому, что уже десятилетиями происходит в Сомали? Сумеет ли новый президент Украины, если выборы состоятся, сохранить в какой-либо форме единство страны и подчинить себе многочисленные местные "армии" губернаторов и олигархов? Об этом "РГ" беседует с президентом украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.

- Ходят слухи, что и.о. президента Украины Турчинов, входящий в партию "Батькивщина", поругался с ее лидером Юлией Тимошенко и намерен сдать партийный билет.

Ростислав Ищенко: "Батькивщина" - это политический бизнес-проект Юлии Тимошенко. Она всегда за счет политических возможностей создавала для себя благоприятные условия для зарабатывания, и, если говорить правду, то для присвоения денег. Основные бизнес-успехи Тимошенко были связаны как раз с тем периодом, когда можно было, по сути дела, безнаказанно воровать поступавший на Украину российский газ. Но такой "бизнес" был невозможен без серьезной политической поддержки. В отличие, допустим, от Кучмы, от Кравчука, которые еще рассматривали президентский пост как возможность быть арбитром над всеми олигархами, ни к кому конкретно не присоединяясь.

Я не видел заявлений Турчинова о его планах покинуть "Батькивщину". Он говорил только о том, что отработает в качестве исполняющего обязанности главы государства и уйдет из политики. Но сейчас позиция наиболее умных соратников Тимошенко будет заключаться в том, чтобы уйти на второй план, а возможно, покинуть партию.

По крайней мере, не мараться о нынешнюю украинскую политику. Ведь все на Украине видят, что власть утрачивает даже видимость контроля над событиями. В течение последних двух недель официальный Киев утверждал, что у него достаточно сил за 2-3 дня навести порядок в Луганске и Донецке. Однако эти области провели референдум и объявили о независимости. Исходя из того, как события развиваются, можно прогнозировать в будущем утрату контроля со стороны Киева над другими территориями. Сейчас после проведения референдума в этих областях стало очевидным, что украинская армия практически саботирует приказы о подавлении народного восстания, поступающие из Киева. Нынешняя украинская власть может опираться только на какие-то полууголовные банды и на неонацистские формирования. При этом следует учитывать, что ни Турчинов, ни Яценюк эти банды не контролируют. А значит, возможен очередной переворот, которым, кстати, угрожала Тимошенко - так называемый "третий майдан", когда более радикальные свергнут менее радикальных, рассчитывая, что они-то, более радикальные, смогут навести порядок. То есть происходит дестабилизация нынешней украинской власти, с одной стороны, во взаимоотношениях с восставшими регионами, с другой стороны, и внутри нее самой. В такой ситуации наиболее предусмотрительные политики стараются от происходящего дистанцироваться.

- То есть и и.о. президента Турчинов ищет пути для отхода?

Ищенко: После того, как он "засветился" в должности исполняющего обязанности всего, чего только возможно, я думаю, что ему отступать, по большому счету, некуда. Все равно о нем вспомнят и спросят, кто отдавал преступные приказы. Но не исключаю, что сейчас, тем более зная Тимошенко, зная ее радикальный настрой, он просто не хочет вляпаться в еще более опасную историю.

- Так все же, кто сегодня командует в Киеве и отдает приказы о продолжении карательных операций? Турчинов, Тимошенко? Или есть кто-то третий?

Ищенко: Судите сами. В Днепропетровске назначенный нынешней украинской властью губернатор и олигарх формирует и берет на содержание батальоны, якобы для борьбы с сепаратистами. Но в Киеве молчат, хотя все знают, что ни один губернатор не имеет права формировать свою "армию". Тимошенко тоже заявляла о создании какой-то собственной вооруженной силы. Депутат Рады, глава Радикальной партии Олег Ляшко заявил о формировании собственного батальона. Глава МВД Арсен Аваков утверждает, что сформировал какую-то национальную гвардию, тоже непонятно из кого. Люди, которые контролируют сегодня на Украине какие-то вооруженные формирования, по сути дела, контролируют ситуацию в том регионе, где их формирования находятся. Вооруженные силы Украины в развязанной против юго-восточных регионов карательной операции стараются не участвовать, за исключением отдельных подразделений, офицеров и генералов.

Но даже в городах, которые условно контролирует Коломойский, существует большое количество недовольных киевской властью граждан. Юго-восток Украины, даже там, где считается, что он находится под относительным контролем нынешних украинских властей, бурлит.

Западную Украину действующее правительство тоже не контролирует. Во Львове, Тернополе, Ивано-Франковске есть собственные полевые командиры, которым подчиняются какие-то вооруженные отряды. Они периодически приходят и выгоняют прокурора или начальника милиции, меняют очередного представителя власти, потому что им так захотелось. Просто в Киеве не называют их сепаратистами. Однако реального контроля центральной власти над этими территориями нет. Киевское правительство приведено к власти, поддерживается политически, финансово, экономически, даже в значительной степени военно-технически со стороны США. А значит, человек, который, с одной стороны, контролирует на Украине достаточно серьезные вооруженные формирования, а с другой - является агентом ЦРУ, управляет киевским правительством.

- Вы говорите о новом главе Службы безопасности Украины Наливайченко?

Ищенко: Да. Сегодня это такой современный Петлюра, который контролирует если не все банды, то самую крупную. С одной стороны, он фактически создавал эти подпольные отряды нацистских боевиков, потом они составили "Правый сектор", с другой стороны, у него под контролем СБУ, плюс он является агентом ЦРУ и поддерживает прямой контакт с американцами. Находясь в тени, он, по сути, является ключевой фигурой нынешней украинской власти, потому что распоряжается вооруженными силами этого правительства. Не случайно после и.о. главы МВД Арсена Авакова руководителем всей карательной операции на юго-востоке был назначен Наливайченко. При нем начались массовые убийства, началась стрельба в мирных граждан. У него есть определенные силы, которых недостаточно, чтобы подавить юго-восток, но хватает, чтобы держать под контролем Киев.

- Может ли Наливайченко претендовать на какие-то руководящие политические позиции? Или он останется "серым кардиналом" нынешней украинской политики?

Ищенко: Не думаю, что Наливайченко будет претендовать на какие-то политические позиции. Таких людей обычно "из тени" не выводят. У Наливайченко руки по локоть в крови, за столом переговоров его кандидатура неприемлема. В данной ситуации американцы сделали ставку на Петра Порошенко. Он всегда занимал жесткую антироссийскую и проамериканскую позицию. С одной стороны, Порошенко можно показывать как человека, который договороспособен, с другой - он полностью подконтролен. К тому же у него есть идея фикс: с 2004 года он мечтал стать президентом. Порошенко кажется американцам приемлемой фигурой. С одной стороны, он не замазан на майдане, вроде бы его там поддерживали, но все выступления олигарха были связаны с обещанием помогать демократии и восстановить Крещатик после того, как все закончится. Пока нет прямых и открытых доказательств его причастности к убийству мирных граждан, которые происходят сейчас. Вроде бы он говорит, что надо поддерживать единство Украины, но не призывает всех подряд убивать. И главное - он не отдает сегодня приказы. А за спиной Порошенко будет стоять человек, который контролирует вооруженные силы или вооруженные формирования и который в любой момент может этого президента случайно поменять по приказу из Вашингтона.

- Значит ли это, что Тимошенко готова добровольно отказаться от президентства, чтобы не злить американцев?

Ищенко: Не думаю. Тимошенко не случайно грозила "третьим майданом", не случайно собиралась сформировать собственное вооруженное формирование. Она, безусловно, пойдет на все что угодно, в том числе на государственный переворот, еще до майских выборов. Но для этого мало иметь желание. Для этого надо иметь возможности, реальные силы. Тимошенко всегда играла на повышение ставок, будет играть на повышение ставок и дальше. Вопрос заключается в том, сможет ли она привлечь на свою сторону достаточное количество вооруженных формирований, которые будут готовы поддержать ее в Киеве.

- Согласятся ли американцы с третьим переворотом?

Ищенко: А здесь как раз вопрос заключается в том, что американцы могут соглашаться, могут не соглашаться, но когда возникает ситуация, как в Сомали, мало контролировать одного генерала или своего агента. Когда банд слишком много, иногда оказывается, что власть падает, потому что собрала силы не в том месте, не в то время. Если Тимошенко удастся привлечь на свою сторону какие-то отряды боевиков, ибо самой что-то формировать уже поздно и надо работать с теми, кто есть, то вполне возможно, что она попытается устроить вооруженный переворот или до выборов, что более вероятно, или после выборов. Почему я и говорю, что не исключены внутренние проблемы в этом киевском правительстве. Да, американцы сделали ставку на Порошенко, но Тимошенко с этим не согласна и никогда не согласится. К тому же президентство для Тимошенко это вопрос не только денег, свободы, но и жизни. Тимошенко знает, что Петр Порошенко относится к ней значительно хуже, чем относился президент Виктор Янукович. И если Виктор Федорович посадил ее в тюрьму, где она провела больше двух лет, то Петр Алексеевич может и до тюрьмы случайно не довезти.

- Ходили слухи, что она ведет с Порошенко переговоры о посте премьера.

Ищенко: Какие бы переговоры Тимошенко ни вела, она понимает: о чем бы она ни договорилась с Порошенко, если у нее будет возможность, она его ликвидирует. Исходя из этого, она считает, и правильно считает, что и Порошенко, когда будет возможность, ее ликвидирует.

- При попытке нового госпереворота со стороны Тимошенко будет глава СБУ Наливайченко стремиться его подавить?

Ищенко: Наливайченко, пока такую позицию занимают США, будет стараться не допустить нового переворота, потому что американцам нужны выборы на Украине. Но дело в том, что Вашингтон тоже играет исходя из реальности. Если будет понятно, что Тимошенко все-таки ситуацию переломила, то в таком случае Наливайченко не вступит в междуусобную борьбу, а каким-то образом постарается легитимизировать новую ситуацию. К тому же если все боевики Наливайченко к моменту переворота окажутся на "Восточном фронте", а Тимошенко сосредоточит в столице достаточную вооруженную силу для "третьего майдана", то в таком случае американцы попытаются каким-то образом не допустить драки между своими.

- А на чьей стороне будет играть Коломойский и его батальоны?

Ищенко: Коломойский - самостоятельная фигура, которая всегда будет искать свою выгоду. Он никогда не принимал в украинской политике сторону одного политика. Сегодня он мог поддерживать одного, завтра с ним враждовать, потом опять поддерживать. Он всегда финансировал практически всех. С той же Тимошенко он ссорился и мирился, вплоть до серьезных информационных войн, раз пять-шесть. Коломойский всегда находится на стороне денег Коломойского.

Сейчас Коломойский является одним из серьезных теневых военных лидеров, потому что ему удалось на свои деньги вооружить заметные бандформирования. Он стремится взять под контроль несколько областей Украины. Вначале он получил в управление Днепропетровскую область как губернатор, затем под предлогом наведения порядка отправил своих боевиков и, по сути, установил контроль над руководством Запорожской области. Коломойский оказался единственным бенефициаром бойни в Одессе, после которой Одесса перешла под контроль Коломойского, потому что туда назначен губернатором Игорь Палица. Это его человек, который представлял интересы Коломойского в "Укрнафте". Пока у Коломойского руки не дотягиваются до Харькова, но я уверен, что будут тянуться и туда. Он пытается создать на юго-востоке и в центре Украины конгломерат областей под своим формальным и неформальным управлением. Плюс у него есть собственные вооруженные группы, которые позволят ему, независимо от того, кто будет президентом Украины, диктовать свои условия. Он хочет стать теневым военно-политическим лидером, контролирующим основные промышленные регионы Украины и последние оставшиеся морские порты - Одессу, Николаев, Херсон. Фактически Коломойский уже сейчас во многом диктует киевской власти, что и как надо делать. Понятно, что ему не нужны территории областей. Ему нужны конкретные активы, конкретные предприятия. Собственно этим он и будет торговать на любых переговорах по любой стабилизации.

- Выходит, даже в случае победы на президентских выборах Порошенко окажется "марионеткой", фигурой, ни на что не влияющей.

Ищенко: В сложившихся условиях, когда вопрос решает сила оружия, Порошенко не представляет из себя серьезной политической фигуры. Понятно, что выборы, проходящие в условиях боевых действий, являются квазилегитимными, пусть даже США сто раз признают их легитимность. Даже для внутреннего употребления он не будет являться легитимным президентом.

Кроме того, к Порошенко плохо относятся боевики, которые организовали государственный переворот. Да, они будут его терпеть, если прикажут, но именно терпеть. Соответственно, он будет совершенно зависимой фигурой, причем от полевых командиров.

- С кем в такой ситуации вести переговоры ОБСЕ о мирном урегулировании на Украине?

Ищенко: Чтобы вести переговоры во время вооруженного противостояния за стол переговоров надо посадить те стороны, которые держат в руках оружие. Сегодня есть Киев, который ведет боевые действия против жителей юго-восточных регионов Украины. И пока прекращать карательную операцию он не собирается.

В такой ситуации наиболее вероятны три варианта развития событий. Первый. Если юго-восток и Киев окажутся не в состоянии друг друга победить, то возможно состояние вялотекущей гражданской войны. Я не думаю, что такой вариант реальный, судя по тому, что силы Киева достаточно ограничены и будут постепенно таять.

Второй. Приказ украинских властей стрелять по "площадям" с использованием авиации и "Градов", что повлечет гибель уже тысяч и десятков тысяч людей, причем в один момент.

И, наконец, третий вариант наиболее, с моей точки зрения, вероятный. Это дальнейшее усиление юго-востока и переход его формирований от оборонительных к активным действиям. Потому что Киев явно не может или ему не дают вести переговоры о мирном урегулировании.

- Вы считаете, что западная часть Украины не станет защищать свою власть в Киеве?

Ищенко: Я думаю, что все, что они могли мобилизовать, они уже мобилизовали и отправили под Славянск.

- В прошлом о своих президентских амбициях говорили нынешний и.о. премьера Арсений Яценюк и Виталий Кличко. Почему теперь эти люди фактически ушли в тень?

Ищенко: Я думаю, что причины здесь разные. Например, Кличко, Яценюк и Тягнибок позиционировались в прошлом как три лидера майдана. Но по ходу майдана вдруг обнаружилось, что майдан не очень-то им доверяет. И что их рейтинги вдруг начали падать. Я думаю, это заставило в какой-то степени задуматься их спонсоров, а стоит ли на этих людей делать ставку. Поэтому Яценюка сделали премьером во временном правительстве и тем самым практически помножили на ноль его дальнейшие политические перспективы. На майдане рейтинг Яценюка обваливался быстрее всего. Какой смысл работать с таким политиком?

Что касается руководителя "Свободы" Олега Тягнибока, то, с моей точки зрения, он, наверное, один из немногих украинских политиков, который со своей неонацистской колокольни достаточно адекватно оценивает ситуацию. Тягнибок - человек, который подобрал маргинальную неонацистскую партию, получившую 0,3 или 0,03 процента голосов, достаточно быстро ее раскрутил и привел в парламент. Он-то сейчас как раз ушел в тень сознательно. Потому что примерно может себе представить, чем все закончится на Украине. Или чем потенциально все может закончиться. И ему совсем не хочется, чтобы его объявляли в розыск, как, скажем, лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша. Более того, Тягнибок еще до всяких майданов говорил своим сторонникам, что надо исходить из того, что у нас не получится переломить ситуацию и поставить под свой контроль Восточную Украину. И тогда надо отступить назад, создав на западе Украины свое настоящее украинское государство. А все остальное просто бросить, и пусть будет, как будет. Сейчас "Свобода" - это партия, которая контролирует в значительной степени Западную Украину. Там Тягнибок окажется в будущем руководителем гражданской власти, а его "Свобода" будет политической структурой , которая более или менее поддерживается местным населением. У него будет свое маленькое королевство, и с ним будут считаться, он будет политиком. Это, кстати, то, что играет в пользу Тягнибока по сравнению с Коломойским. Коломойский опирается на силу, а Тягнибок помимо силы опирается еще и на поддержку значительной части населения Западной Украины, по крайней мере, в трех областях. Здесь уже можно торговаться, можно что-то выкладывать на стол, можно быть кому-то интересным...

- А что ждет Кличко?

Ищенко: Виталий Кличко был немецким проектом... В принципе у него действительно в свое время рейтинг рос достаточно динамично. Кличко раскручивался немцами. Но в определенный момент стало понятно, что Евросоюз потерял контроль над ситуацией на Украине и этот контроль перешел в руки Соединенных Штатов. В один прекрасный момент Кличко вдруг заявил, что совершенно не хочет быть президентом и поддерживает кандидатуру Порошенко. И Кличко дали команду уйти и баллотироваться в мэры Киева. Мэр не отдает команды о проведении карательной операции на юго-востоке. Он - хозяйственник, деревья высаживает, дома восстанавливает. Вот Кличко и баллотируется в мэры Киева.

Мне с трудом верится, что максимум к началу следующего года, а минимум вообще к началу осени в Киеве останется та же власть, которая там сейчас.

- Заинтересованы ли США в стабилизации ситуации на Украине? Почему они не дают своим ставленникам приказ начать переговоры с юго-востоком?

Ищенко: Поддерживая конфликт на Украине, США хотят разорвать связь Европы с Россией и перевести отношения между Европой и Россией в режим конфронтации. Тем самым избежав озвученного еще генералом де Голлем плана создания потенциального Евразийского союза от Лиссабона до Владивостока, который мог бы на каком-то этапе начать существовать в виде зоны свободной торговли между Европейским и Евразийским союзом. А впоследствии вылиться в какой-то более серьезный интеграционный проект. Но США пытаются не допустить выхода Евросоюза из-под своего военно-политического зонтика. Экономически американцы сейчас для Евросоюза уже не так привлекательны, США - конкурент Европы в борьбе за иссякающие ресурсы.

Для США критически важно разорвать связь между Европейским союзом и Российской Федерацией, потому что в качестве торгово-экономических, а в перспективе и военно-политических партнеров они просто множат на ноль американское доминирование во всем мире. Даже вблизи собственных границ. Поэтому сейчас в качестве "третьей силы" на Украине Вашингтон будет работать на дестабилизацию, на войну, на разрыв связей. Приезжает в Киев директор ЦРУ - активизируется военная операция против юго-востока. Приезжает вице-президент США - активизируется операция. При этом в Белом доме понимают, что рано или поздно Украина будет потеряна для США. Но Яценюка, Турчинова, Порошенко и всех остальных американцам не жаль. Им не важно, убьют их или посадят. Какая им разница? Украину им тоже не жаль. Сто тысяч погибнет - так сто тысяч. Десять миллионов - так десять миллионов. Им важно создать на Украине выжженную землю, уничтожить ее экономику, сформировать внутреннюю вражду на многие поколения. И потом уйти, предоставив восстанавливать украинские руины всем желающим.

Ростислав Ищенко является президентом Центра системного анализа и прогнозирования (Киев). Работал в министерстве иностранных дел и администрации президента Украины, был советником заместителя премьер-министра Украины.

Юрий Алексеев

Тезка, ты залез в дерьмо
Письмо Юрию Шевчуку

В начале февраля, когда киевский Майдан был еще бескровным, известный музыкант Юрий Шевчук его шумно поддержал…

Я уже неоднократно писал, что умею предсказывать будущее Украины, поскольку моя маленькая Латвия этим путем уже прошла…

Как мы стали оккупантами

Рига с советские времена была самым либеральным городом Советского Союза. Цензура тут была не столь строга, а идеология не столь заскорузла. Когда в середине 80-х грянула «перестройка» и «гласность», Рига ее возглавила. Тогда к нам хлынул весь «андеграунд» СССР — музыканты, художники, киношники, поэты. Не было недели, чтобы у нас не проходили какой-нибудь концерт, биеннале, просмотр, чтения…

Компания собиралась русско-латышско-еврейско-грузинско-татарско… и так далее, все 200 национальностей великого СССР. Выпивали, общались, пели, критиковали «совок», из динамиков накатывала волна нового русского рока: «Мы хотим перемен», «Этот поезд в огне», «Не стреляй»… Тогда у меня появилась масса друзей среди молодой латышской творческой интеллигенции — журналисты, писатели, художники.

В конце 80-х в Латвии начались первые «майданы». Народ стал выходить на площади и толкать революционные речи в стиле «банду геть!» и «Латвия — це Европа!». Власти пытались их разгонять, но вяло, без фанатизма. Как Янукович — киевский майдан в его начале.

Надо сказать, что латышей в их «освободительной борьбе» против «тоталитаризма» тогда поддержали практически все русские Латвии. Не все выходили на митинги, но отнеслись с пониманием. Чугунная советская идеология достала, страна нищала на глазах, коррупция и воровство в среде партийных бонз были очевидны... Мы тогда думали, что это — предел бесстыдства власть имущих. Как мы ошибались…

Потом как-то незаметно «освободительная борьба» начала приобретать акцент «национально-освободительной». Появился неслыханный до этого термин — «оккупация» (так они стали называть советский период истории Латвии), а потом, как следствие — «оккупант» (так стали называть нас, русских).

Я тогда высказал недоумение своим латышским интеллигентам: это как понимать, я для вас — «оккупант»? «Ну что ты, Ю-у-ура, ты — наш, — ответили мне латышские интеллигенты. — Ты наш язык знаешь, нашу культуру. Оккупанты это — «коммуняки», «быдло» и «ватники». Они против свободной Латвии. А ты же не против?»

Все майданы — на одно лицо

В 1990-м СССР начал сыпаться, народ стал злее, на латвийских «майданах» произошло несколько стычек с милицией. И тут на сцену вышли откуда-то взявшиеся защитники нашего «майдана» — эдакий латышский «Правый сектор» — боевики в белых беретах. В форме и с оружием. Власти в ответ спустили на них латвийский «Беркут» — рижский ОМОН.

В январе 91-го произошла перестрелка между городской милицией (сторонниками «майдана») и рижским ОМОНом (который был за нашего «януковича»). Январь, ночь, центр Риги, трассирующие пули над головой… Я там оказался случайно и видел эту пальбу от начала до конца своими глазами. Свидетельствую: обе милиции стреляли чисто для острастки — в воздух и стены. Так, чтобы, не дай бог, не попасть друг в друга.

Однако же погибли пять человек — два милиционера, два кинооператора, снимавшие бой, и подросток — зевака. Кроме одного милиционера все стояли далеко от линии огня и пули получили даже не в грудь, а в спину. Угадайте, чьи были пули? Правильно! Снайпера, стрелявшего издалека. Его до сих пор ищут…

Потом были баррикады, палатки, костры, провокации, стычки. В конце концов наша злочинна влада ушла в отставку. Главным виновником жертв был объявлен наш «Беркут» — рижский ОМОН… А знаете, какой закон приняла новая латышская влада одним из первых? Закон о государственном языке! Запретила русский язык в официальной жизни… Узнаете?

Кто не скачет — тот оккупант

Это я описал внешние события. Что же касается внутренних изменений наших «майданов», там происходило все точно так же. Примерно в одно и то же время национально-освободительные кричалки сменились националистическими: «Латвия для латышей» («Украина для украинцев»), «Чемодан-вокзал-Россия» (эта кричалка у нас общая), «Коммуняку на гиляку» (есть у нас латышский аналог этого лозунга)… Появились свои «бандеровцы» — молодые наследники латышского легиона СС. Начали маршировать с факелами и эсэсовской символикой… до сих пор маршируют, уже второе поколение эсэсовцев подросло…

Мои латышские интеллигенты успокаивали: «Ю-у-ура, не бери в голову. Это — клоуны, их поддерживает всего 3% населения. Покричат и разойдутся». Теми же словами три месяца назад меня «лечили» украинские друзья… Я им кричал в телефон: «Ребята, они не разойдутся! Это — фашисты, а фашисты никогда не уходят сами! Они подомнут вас под себя! Они вас заставят прыгать под речевку «Кто не скачет — тот москаль».

Первый закон, который приняла латвийская «майданная» влада в 1991 году — Закон о гражданстве. По этому фашистскому закону практически все нелатыши в одну ночь лишились гражданства страны. Мои интеллигенты стыдливо попрятали глаза: «Это, конечно, несправедливо…» — «Так выступите, заявите своим «правосекам», что они раскололи народ! Вы же — совесть нации!» — «Понимаешь, Ю-у-ура, если мы выступим против, то получится, что мы не признаем оккупацию, а значит, мы идем против латышей…» Вот оно: «кто не скачет» в латышском варианте — «кто не скачет — тот оккупант».

У нас сейчас можно стать гражданином Латвии через натурализацию. Для этого следует сдать экзамен по языку и обязательно — по истории. А в официальной латвийской истории черным по белому написано, что наши отцы и деды, обильно полившие кровью латвийскую землю, освобождая ее от фашистов — оккупанты. То есть, хочешь стать гражданином страны — признай оккупацию, попрыгай на костях отцов и дедов. Потому что кто не скачет…

Где нужно было сказать «стоп»

Мои украинские друзья (тоже интеллигенты) сейчас горестно спорят, в какой именно момент Майдана благородная идея борьбы за евроинтеграцию и против коррупции перешла в самый настоящий кровавый фашизм. Где нужно было сказать «стоп» тем, «кого поддерживает всего 3% населения».

Вот слова Юрия Шевчука, за которые его испинали все российские ура-патриоты: «И киевляне, мои друзья, они ведь на Майдан ходят, как на работу просто. Они днем работают, а вечером — на Майдане. Все мои друзья. Это совершенно не радикалы, не националисты…»

И дальше: «То, что на Майдане совершенно разные силы — это тоже правда. Но вы поймите, революция ведь такая вещь. Туда стекаются не только самые лучшие люди, которые хотят добра всем и каких-то новых отношений между людьми. Туда собирается и маргинальная часть, и жулики, бандиты и все… Но стоит отделять зерна от плевел».

Единственная разница между рижским и киевским майданом: киевские события утрамбовались в три месяца, а наши тянулись три года. Зато мы в Латвии успели все внимательно рассмотреть. Мои наблюдения: эти 3% фашистов на нашем и вашем майданах были с первого дня. Скажу больше: они нас с вами там ждали.

Ребята украинцы, уважаемый Юрий Юлианович, говорить «стоп» и отделять зерна от плевел нужно было в тот самый вечер 21 ноября прошлого года, когда «совершенно разные силы» собрались на площади, чье название уже стало нарицательным и страшным. С фашистами нельзя блокироваться, с ними нельзя иметь общих дел, какими бы благородными ни были цели. 3% дерьма превращают в дерьмо бочку самого лучшего меда. В кровавое дерьмо.

Но это еще не самое худшее. Худшее то, что фашизм в своем зародыше питается и растет как раз на поддержке такой свободолюбивой интеллигенции, вроде моих друзей латышей, моих друзей киевлян, на поддержке наивного и честного Юрия Шевчука… Те ублюдки, которые сейчас жгут людей в Одессе и расстреливают в упор безоружных мужиков в Мариуполе, три месяца назад весело орали на Майдане: «Шевчук за нас! Слава Украине!»

Скажу честно: в победе латышских фашистов в 1991-м есть и мой скромный вклад. 25 лет назад я тоже по-интеллигентски поддержал их «борьбу с тоталитаризмом». Поддержал морально. С тех пор отмываюсь от дерьма, в которое ступил по молодости и неопытности. Многие из наших латвийских русских тогда проявили свое свободолюбие в ненужное время в ненужном месте…

Личное обращение: тезка, ты меня вряд ли помнишь, много лет прошло. Пару раз в конце веселых 80-х мы встречались на тусовках в Питере, пару раз — в Риге. Я тогда, как радиоинженер, занимался при Рижском рок-клубе записью твоих концертов «для вечности» на катушечный магнитофон. Однажды мы с тобой поболтали под рюмку и обнаружили, что — одногодки и земляки по степени «солнечности». Ты родился в Магадане, а я — в Норильске. Беседовали на «ты».

Позволь тебя предупредить, земляк: ты ступил в дерьмо, выбирайся.

NB: Фотография вверху — ворота одного из рижских частных детских садиков, 21-й век. Садик принадлежит одному из наших «правосеков». Обратите внимание на желтую табличку. Там написано «JUDENFREI». Если не знаете, что это слово значит — погуглите.

Пропавший "Ягуар"

Куда из сводок пропал винницкий спецназ "Ягуар" Западного территориального командования МВД Украины?
Оказывается еще вчера появилась вот такая информация....

Алексей Баганец, заместитель Генерального прокурора Украины, в прямом эфире на телеканале "Интер", в программе "Подробности недели", от 18.05.2014г., признался, что в Донецке попал в окружение и сдался в плен отряд спецназа "Ягуар".

По слова зам.прокурора, в Донецк были направлены 22 группы следователей генеральной прокуратуры для задержания "сепаратистов" и проведения обысков. Для их охраны, им были приданы бойцы спецназа МВД - "Ягуар".

В Донецке они были блокированы бойцами Донецкой Народной Республики, рассудив, что нет смысла погибать за киевскую хунту самозванцев, они сложили оружие и сдались в плен.

Учитывая, что в каждой следственной группе было как минимум 12-14 человек, то в плен попали не менее 250, сдались они вместе с оружием и спецтранспортом.

Полк спецназа "Ягуар", в его задачу входит надежно блокировать район проведения спецоперации, обеспечить поддержку группам захвата. Что же касается профильных задач, то они включают в себя ликвидацию незаконных вооруженных формирований, обезвреживание преступников, поиск которых ведется на значительной территории, пресечение массовых беспорядков. К примеру, эффективно блокировать и прочесать лесную местность у нас, на Подолье (подразделение дислоцируется под Винницей. — Авт.), способны только «ягуары». Могут действовать и мелкими группами, и целыми ротами, к тому же имеющие соответствующее вооружение и навыки правоохранителей.

PS. Вот фиг знает, вброс или нет, но "Ягуар", действовавший сначала в Харькове при зачистке Харьковской Областной Государственной Администрации, а затем и на Донбассе, как то исчез из сводок еще несколько дней назад, то есть спектр задач для него изменился и там где он ранее воевал, теперь действует нацигвардия и другие спецназы.
Касательно 250 человек, это я думаю серьезное преувеличение. Если ситуация имела место быть, то скорее всего речь шла о блокировании не всех групп, а одной или нескольких, и соответственно возможное количество сдавшихся в плен может исчисляться 2-3 десятками, но уж никак не сотнями.
Надо подождать информации о текущей дислокации "Ягуара", а так же комментариев от официальных представителей ДНР, а пока что информация явно носит непроверенный характер.

PS.Подтвердилась информация, но не совсем.
Ситуация имела место быть и хлопнули таки все прокурорские группы, только сдались не "Ягуары", а "Соколы", та самая часть, сотрудники которой убивали Сашку Белого.