А как вам возможная преемница Юлии Владимировны - Наташа Королевская? По моему, вполне!
В каком плане, Володь? Внешне? Более чем) Правда, ее там подретушировали покруче, чем в мужских журналах красавиц подкрашивают.
Здесь она более естественна, но не хуже:
Что же касательно политических возможностей и характера...
Разговаривать красиво она, конечно, умеет, но до Юлии Владимировны еще расти и расти. А вот относительно характера - по-моему и близко не стояла. Неистовость и бескомпромиссность Тимошенко, ее бойцовские качества и харизма выражены в Королевской очень скромно.) Думаю, она более склонна к компромиссам с властью донецких. Посмотрим. Вот на статью с похожим мнением набрел.
Королева на нарах. Да здравствует королева?
После того как Конституция образца 2004 года, это недоношенное дитя оранжевой революции, приказала долго жить, значение Верховной Рады, нравится это кому-то или нет, существенно снизилось. Народные депутаты лишь освящают своим согласием принимаемые в Кабмине или в Администрации президента решения, а парламентские комитеты превратились в кружки по интересам, выполняющие по большей части технические функции.
На фоне падения роли парламента в политической жизни практически до нуля визит в провинцию председателя парламентского комитета - событие малозначительное. Тем не менее, в Харькове, этот визит по помпе почти не уступал визитам первых лиц государства. Разве что улицы не перекрывали. А так - все было чин чином: и посещение ведущих предприятий, и собрание с участием директорского корпуса, и пресс-конференция, и широкое освещение визита в СМИ. Тем более удивительно такое внимание к председателю парламентского комитета со стороны власти, что нардеп этот оппозиционный. Речь идет о визите в Харьков 25 ноября Натальи Королевской, председателя комитета Верховной Рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства, члена фракции БЮТ.
Госпожа Королевская посетила Харьковский авиазавод и завод ФЭД, где как положено повосхищалась достижениями и посокрушалась по поводу проблем, после чего провела встречу с руководителями ведущих харьковских предприятий. Правда, встреча эта происходила не как обычно, в областной администрации, а в пресс-центре местного информагентства, однако официальности встрече добавил тот факт, что модерировали мероприятие чиновники областной администрации, которые разместились с нардепом в президиуме.
Королевская говорила в присущем ей ключе традиционные банальности: «авиастроению нужны преференции», «национальному производителю нужна поддержка государства», «главное - не допустить вторую волну кризиса» и так далее. Директора заводов говорили о наболевшем, но по большей части обтекаемо и без энтузиазма: кажетс,я никто не сомневался что все их претензии к центральной власти на встрече с Королевской звучат явно не по адресу. Королевская, впрочем, пыталась как-то реагировать на конкретные предложения в меру опыта и знаний, но ни первого, ни второго ей явно не хватало. Поэтому она то уводила разговор в сторону, то приглашала поучаствовать в разработке нужных и чрезвычайно важных законопроектов, которыми славится возглавляемый ею комитет, то просто хвалила руководителей за понимание проблем. В общем, Королевская выкручивалась как могла, а директора предприятий в свою очередь, как могли, изображали важность момента.
Во время общения с прессой Наталья Юрьевна была довольно сдержанна в оценках действующей власти. Конечно, она откатала всю обязательную программу каждого украинского оппозиционера, но как-то без огонька и без принятого в таких случаях надрыва. Анонсировала она в очередной раз и акцию «Переучет власти», эдакий флешмоб - ни о чем и направленный в никуда.
Когда Королевская уехала, местные журналисты, пишущие на политические темы, и прочая околополитическая публика задавались одним вопросом: «Что это было?» Почему местная власть уделила визиту оппозиционного нардепа столько внимания? Почему Королевская была так неубедительна в оппозиционной риторике? Все это выглядело тем более странно, что Королевская уже посещала Харьков в феврале. Тогда участие власти в ее визите фактически ограничилось приглашением на круглый стол, посвященный «архиважной» теме - гендерному равенству в сфере предпринимательства. Никто по предприятиям ее не возил, совещаний с директорским корпусом не созывал. Да и Королевская тогда была раскованней в критике власти и с упоением проезжалась по только готовившейся в то время пенсионной реформе.
Что изменилось с тех пор? Конечно, главное событие, произошедшее за это время - водворение шефини Натальи Королевской за решетку. И дело не столько в аресте, сколько в том, что сейчас уже можно констатировать - уход Юлии Тимошенко из активной политической жизни практически состоялся. Конечно, оппозиционные СМИ все еще интересуются состоянием здоровья именитой заключенной, однако все произошло по классическим законам шоу-бизнеса - публике скандал просто приелся. Событие утратило свою новизну, арест Тимошенко перестал волновать общественность. Утрачивая внимание публики, Тимошенко постепенно уходит в политическое небытие. Но свято место пусто не бывает, на первый план выходят другие лица, а оппозиция, скорее всего, скоро будет переформатирована. Вполне возможно, Наталье Королевской предстоит сыграть в этом не последнюю роль.
Перебежчик
Итак, власть обхаживает Королевскую. Правда, публично пока что власть харьковская, однако, руководство харьковской области всегда умело чутко реагировать на все киевские веяния, да и вообще, вряд ли взяло бы на себя смелость, обхаживать кого-то из лагеря противника без благословения сверху. Первое, что приходит в голову после наблюдений за этим процессом, - из Королевской готовят перебежчика. Причем, перебежчика из нее нужно именно готовить. Дело в том, что Королевская, в отличие от остальных «предателей», слишком публична. С одной стороны, по этой причине, она для регионалов очень лакомый кусок, с другой - ярлык «предателя» способен поставить крест именно на публичном политике. А Королевская регионалам если и интересна, то интересна как публичный политик. В этом качестве она вполне способна заменить в ряду спикеров уже изрядно потрепанных дам из Партии регионов.
Перетащить в ПР Королевскую без фатальных имиджевых потерь последней сложно, но можно. Например, когда власть в очередной раз ослабит давление на мелкий бизнес (в том, что это произойдет незадолго до выборов, можно не сомневаться), Королевская может принять предложение регионалов на волне временной либерализации, «увидев положительный сигнал власти». При этом она вполне логично займет место, к которому и так всеми силами стремится, - место посредника между властью и мелким бизнесом. Выглядеть это будет даже убедительнее, чем демарш Тигипко, который пошел во власть за абстрактными реформами.
Кроме нужности Королевской, для власти есть еще один фактор, говорящий в пользу того, что бютовка может сменить политическую ориентацию. Дело в том, что для Партии регионов Наталья не то, чтобы не совсем чужая, а совсем не чужая. В далеком 2004-м году она активно поддерживала Виктора Януковича. Более того, хоть Королевская этот факт отрицает, в СМИ циркулирует информация о том, что именно она пригласила тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова на знаменитый съезд в Северодонецке. А помог ей в этом брат Константин, работавший тогда в команде мэра Москвы. Сейчас он занимает пост заместителя министра регионального развития России. Еще один фактор, делающий Королевскую «своей» для регионалов, - она родом из маленького городка Луганской области, ее отец - директор шахты. Т.е. происхождение, что называется на 100% партийно-региональное.
И последнее, что делает Королевскую потенциальной регионалкой - ее бизнес, который оценивается более чем в 200 млн. долларов. Конечно, этот капитал - не ее заслуга. В этом может убедиться каждый, послушав беспомощные и довольно пустые спичи госпожи Королевской. Скорее всего, это заслуга отца, брата и прежних хозяев Луганской области, немало поспособствовавших становлению бизнесменки. Но, как бы там ни было, бизнес семейный, а главное - крупный. Иметь такие активы и быть в оппозиции, конечно, можно. Но желательно не в Украине. Так что Королевской прямой путь во власть. Впрочем, власть может использовать ее гораздо хитрее.
Спойлер
*Спойлер - политическая партия или кандидат, не имеющие шансов на победу, но оттягивающие на себя часть голосов определенного сегмента электората и таким образом повышающие вероятность победы противников этого сегмента.
Неделю-другую назад в СМИ появилась информация о том, что Королевская хочет возглавить УСДП, Украинскую социал-демократическую партию. Бывший лидер этой партии - Евгений Корнейчук успел посидеть в СИЗО по делу о коррупции, которой, по версии Генпрокуратуры, самозабвенно предавался, работая в должности первого заместителя министра юстиции. Потом был отпущен на подписку о невыезде и о партийной работе по понятным причинам не помышляет. В общем, эта самая УСДП, которая, похоже, существующая только на бумаге, - товар лежалый и дурно пахнущий. Зачем он Королевской?
Возможно, Наталья Королевская решила начать самостоятельную политическую карьеру. А стартовать с должности руководителя партии, пусть и симулятивной, зато парламентской - вполне логично. Королевская вполне может вдохнуть жизнь в УСДП со своей публичностью, возглавляемым ею гражданским движением «Вперед!» (не Бог весть какая организация, но уже хоть что-то) и попытками оседлать гнев мелкого бизнеса, которые хотя бы отчасти могут увенчаться успехом.
Такой вариант развития событий для власти даже более предпочтительный, чем Королевская-регионалка. Уйдя в самостоятельное плаванье, она имеет все шансы отлично сыграть на электоральном поле «Батькивщины». Более того, Королевская может сделать это куда эффективнее, чем Арсений Яценюк, пустозвонство и амбиции которого, вполне возможно, скоро начнут раздражать даже спонсоров. Да и вообще, электорат Тимошенко голосует глазами и сердцем, для такого электората дама приятной наружности будет наверняка приятнее субтильного очкарика. При этом далеко не факт, что Королевская пройдет в парламент. Но это и не нужно: наградой за труды может стать не депутатский мандат, который с отменой конституционной реформы изрядно потерял в весе, а достойное место в исполнительной власти.
В общем, некоторым экзальтированным поклонникам Тимошенко придется переделывать плакаты, меняя «Юля» на «Натуля». Впрочем, вполне вероятно, им придется делать это по другой причине, и делать всем поклонникам Тимошенко поголовно.
Наследница
Нахождение Тимошенко за решеткой особенно ясно продемонстрировало - в ее окружении нет ни одного харизматичного лидера, который смог хотя бы отчасти заменить Тимошенко в публичной плоскости. Да, есть какие-то нардепы, есть Турчинов, но все они слишком бесцветные. На их фоне Наталья Королевская выглядит звездой. Хотя, конечно, ей далеко до Тимошенко по части интеллекта, напора и обаяния. Но если остальные отстают по этим качествам от Юлии Владимировны в сотни раз, то Королевская - только в десятки.
Поэтому, если Королевская возглавит избирательный список «Батькивщины» и хотя, бы номинально, партию, это будет выглядеть логично. По крайней мере, в глазах адептов. Да и унылые подкаблучники, соратники Тимошенко, воспримут подобную рокировку руководства если не на ура, то по крайней мере - спокойно: им не привыкать быть придавленными хрупкой женской дланью. Конечно, еще остается Тимошенко, которая вряд ли будет в восторге от идеи благословить преемницу. Однако все идет к тому, что единственная выборная должность, которая будет доступна Тимошенко к моменту выборов - старшая по бараку. И кто-то избирательный список «Батькивщины» должен будет возглавить. Конечно, это может быть, например, Турчинов, однако вряд ли эта фамилия способна наполнить сердца адептов трепетом. Адепты Тимошенко, голосуя, осознанно или нет, отвечают на вопрос: «Кто на свете всех милее, всех румяней и белее?» Будет странно, если в их сознании вместо светлого образа с косой всплывет физиономия мрачного небритого мужика. А вот Королевская у поклонников Тимошенко особого когнитивного диссонанса не вызовет. Так что Юлии Владимировне, возможно, предстоит непростой выбор - или разрешить Королевской побыть и.о. королевы, усилив таким образом представительство своей партии в парламенте, или пойти на поводу у ревности и Королевскую никуда не пустить. Но тогда придется рассчитывать на ораторское мастерство и обаяние Турчинова сотоварищи. Результат, естественно, будет для «Батькивщины» не утешительным.
Для власти Королевская в качестве лидера «Батькивщины» будет едва ли не полезнее, чем для «Батькивщины». Причины те же самые, по которым она органично смотрелась бы в стане регионалов: наличие немаленького бизнеса, правильное происхождение и любовь к Виктору Януковичу, имевшая место до тех пор, пока «бес не попутал». Плюс к этому стоит добавить неизмеримо более низкий уровень амбиций, чем у знаменитой узницы. Все это делает Королевскую потенциально куда более договороспособной, и если Королевская заменит Тимошенко на посту лидера «Батькивщины», то оппозиция станет «конструктивной». Правда, в случае с Королевской это будет означать «никакой». Но в конце концов, этой разницы избиратели не чувствуют, а, значит, Королевская вполне может рассчитывать на долгую политическую жизнь.
Думаю, все же, если Тимошенко не выпустят в ближайшее время, то - наследница.
