Молдавские националисты прозрели и просят русских не бросать страну

Время стирает грани между теми, кто говорит на разных языках, потому что сейчас назрели куда более важные проблемы
Народ начинает думать не о геополитике, а о том, что дома творится.Народ начинает думать не о геополитике, а о том, что дома творится.

Когда-то, как и у каждого русскоязычного в Молдавии у меня была туча друзей националистов. Лет 20 назад нас было много и таких, и таких - русофобы и русофилы, румынофобы и румынофилы - этакий микс дружбы-ненависти.

Все дружили между собой, пока не затрагивали язык и национальность. Мы разругивались вдрызг, расплевывались, потом встречались, целовались и опять ругались.

Со временем самые активные сторонники Румынии и России навсегда покинули нашу страну. Нас становилось все меньше и меньше. Население уменьшалось, отношения стабилизировались, разделяясь на группы не знающих румынский язык, не знающих русский язык, и группы, знающих оба языка.

Люди стали меньше конфликтовать и находить удобоваримые формулы общения между собой

А ещё конфликтующие стороны перестали пересекаться, выбрав параллельное сосуществование.

Сегодня поговорила по душам с соседкой - моим антиподом по языковому и национальному признаку - тысячу лет с ней не разговаривала. Первые полчаса она кривлялась и корчила из себя румынку. Потом устала и стала сама собой, той молдаванкой, которых я любила в 80-е годы.

Интересны её поменявшиеся суждения.

Хорошо относится к Нэстасе, но проголосовала за Санду назло тем, кто голосовал за Додона. Против Нэстасе настроились все его партийцы, потому, что оказался слабаком. Считает, что на политическом поле нет ни одного приличного политика. Из всех политиков, которые были, считает единственно позитивным Воронина, а раньше говорила, что коммунистов ненавидит во главе с Владимиром Николаевичем.

По поводу языка сказала со вздохом, что русские не знают и не будут знать румынского, а молдаванам всё равно придется учить русский, так как на этом языке в мире много кто говорит. Знаешь русский - получаешь возможностей больше. Она поняла, что за границей очень мало кто знает по два языка, найти человека знающего английский в Европейских странах сложно. Италия, Испания, Германия и другие не англоговорящие страны моноязычны.

Румыны очень противные (о диво! Раньше она на них молилась). Все время попрекают молдаван, что Румынии хуже живется из-за того, что Румыния вбухивает несметные деньги в Молдавию. Всяческие гранты, бесплатные стипендии. И вообще румыны очень заносчивые и унижают наших молдаван, все мерят деньгами.

У моей собеседницы дочь замужем за чистокровным румыном, тот её достал претензиями.

Также рассказывает о том, что все националисты (наши) сталкивались с унизительным отношением в Румынии к молдаванам. Оттого многие дети, которые там учились, не остались в Романия маре.

Сказала, что уже не хочет, чтобы Молдова была Румынией, и все чаще встречает тех, кто был за унионизм, которые её попрекают, что внучка говорит на чистом румынском. Делают замечания, что ребенок должен говорить на языке матери, молдавском.

Еще сказала, что дети, разъехавшиеся по заграницам, не останутся молдаванами. И их дети не будут говорить на родном языке, так как уже приняли ментальность страны, в которой проживают. Очень хочет (как и все мы), чтобы у нас заработали заводы, фабрики, были фермы и колхозы...

Короче, националисты пришли к обратному истоку. А копий мы сломали в свое время будь здоров, чуть не дрались. Соседка с завидным постоянством кричала мне через забор:

- Спуне пе лимба де стат. Чемодан-вокзал-Россия. Уезжайте, мы вас ненавидим!

А вчера просила меня:

- Хоть вы не уезжайте, а то совсем никого не останется. Каждый день из страны уезжает навсегда 16 человек. Это ужасно.

Вот так времена меняются, если бы 20 лет назад, мне бы кто-то сказал, что между мной и ней произойдет такой разговор, ни за что бы не поверила.

Игорь Додон подписал меморандум о сотрудничестве с ЕАЭС

Глава государства не считает, что документ помешает соглашению об ассоциации с Евросоюзом

Президент Молдавии Игорь Додон подписал меморандум о сотрудничестве государства с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС).

В понедельник 3 апреля в Кишиневе состоялась торжественная церемония подписания документа молдавским лидером и председателем коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Тиграном Саркисяном.

Додон уверен, что утверждение меморандума не скажется негативно на соглашениях, заключенных Молдавией с другими государствами. Речь идет, в частности, о договоре об ассоциации с Евросоюзом.

Молдавский лидер заявил, что Кишиневу необходимо быть в хороших отношениях как с Западом, так и с Востоком, сообщает ТАСС.

Ранее премьер-министр республики Павел Филип заявил о «нецелесообразности» документа и «отсутствии в нем выгоды» для Молдавии. Однако Додон сразу отметил, что не согласен с позицией председателя правителя.

Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.

«Холодная война» Додона
30 июня 2017

Победа в декабре прошлого года на президентских выборах в Молдове Игоря Додона, который выступает за налаживание отношений с Россией, еще сильнее обострила политическую ситуацию в стране.

Сразу после его избрания между президентом и правительством началась борьба за власть и влияние. Политически молдавское общество разделено на два лагеря: одни поддерживают президента, другие — правительство. Попытаемся выяснить, куда это приведет, пишет украинский еженедельник «2000».

Молдавский Трамп

Игорь Додон победил благодаря тому, что пообещал наладить политические и экономические отношения с Россией. Для Украины опыт Молдавии особенно интересен, так как в 2009 году после революции к власти в стране пришли политические силы, называющие себя проевропейскими. На опыте Молдовы можно проанализировать, почему спустя семь лет граждане выбирают президента, выступающего за абсолютно иной вектор развития.

«Молдавский Трамп» — это идеально подходит Игорю Додону в том плане, что после его вступления в должность парламент всеми силами пытается ограничить его влияние на реальную политику. Спустя семь месяцев после вступления в должность новоизбранному президенту приходится отвоевывать право даже на то, чтобы иметь возможность назначить послов в те или иные страны.

Несмотря на изменение конституции и избрание президента всеобщим голосованием (до этого его буквально назначали в парламенте), легитимность новоизбранного главы государства остается под вопросом. Президент Молдовы — это скорее фигура с представительскими функциями.

Додон сразу дал понять, что это его не устраивает и он намерен играть абсолютно иную роль. Последние заявления президента привели к тому, что парламент пригрозил ему отставкой. А глава государства в Молдове может быть отстранен, если за это проголосует не менее трети депутатов.

Либеральная партия (ЛП) Михая Гимпу уже инициировала такой шаг, и если Демократическая партия (ДПМ, финансируемая олигархом Плахотнюком) ее поддержит, то Додона вполне официально можно отправить в отставку. Судя по всему, до сих пор это не сделано только потому, что власти боятся протестных настроений. Ведь Додона поддерживает половина населения, которая считает, что такие олигархи, как Плахотнюк, не должны влиять на политику страны.

Высылка дипломатов и запрет российских телеканалов

Накануне визита Додона на Петербургский экономический форум Молдова объявила персонами нон грата пять российских дипломатов и выслала их из страны. Даже граждан, выступающих за европейский вектор, шокировала эта демонстративная попытка намеренно ухудшить отношения между Москвой и Кишиневом.

Додон назвал это «возмутительным шагом»: «Хочу заявить, что глубоко возмущен данным недружественным шагом со стороны представителей молдавской дипломатии и осуждаю его самым категоричным образом. Политические оппоненты раздражены успехами президента, достигнутыми в последние месяцы, и решили пойти на прямые провокации, угрожающие молдавско-российским отношениям».

«Они были объявлены персонами нон грата на основе информации, которую мы получили от спецслужб. Это стандартная процедура. Это все, что я могу сказать к этому моменту», — заявил премьер-министр Молдовы Павел Филип.

Спустя месяц СМИ стали раскручивать новую тему — закрытие в Молдове российского телевидения. В парламент внесен законопроект об ограничении вещания российских телеканалов. Его инициатором выступила ДПМ. Телеканалы принадлежат Плахотнюку и активно транслируют российский контент. Речь идет о запрете ретрансляции новостей, политико-аналитических и военных программ. Объясняется это необходимостью борьбы с пропагандой и дезинформацией.

Любимчик Кремля

За полгода президент Молдовы стал любимым гостем в России. Он встречал парад 9 Мая в Москве рядом с Путиным, а спустя месяц произносил речь на Петербургском экономическом форуме, где его принимали на равных с премьер-министром Индии Нарендрой Моди.

Ряд политиков и оппонентов Додона с опаской смотрят на его отношения с Россией. Особенно учитывая разделенность молдавского общества, когда одни ориентированы исключительно на Европу, другие же успели разочароваться, и считают, что страна должна вести как минимум многовекторную политику.

Правительство всеми силами пытается затруднить Додону налаживание отношений с Россией, причем порой это выглядит столь явно, что вызывает в народе негативную реакцию.

То, что Додон стал частым гостем Кремля, напрягает не только Кишинев, но и официальный Тирасполь. Ведь молдавский президент не раз давал понять, что он решил бы приднестровский вопрос. Даже называет сроки: 2019—2020 гг. Приднестровье, по его планам урегулирования, должно лишиться своей армии, денег и государственных структур, которые выстроены с нуля более чем за 25 лет независимости. Не надо объяснять, какую реакцию это вызывает в Тирасполе. И если в Москве все еще очарованы Додоном, то в непризнанной республике не ждут от него ничего хорошего.

В последние месяцы молдавские и украинские таможенники буквально берут в кольцо непризнанную республику. Товары, которые следуют в Приднестровье, неделями простаивают в очередях, оборудование для ткацких фабрик месяцами растаможивается в Одессе.

Лидер Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что Додон не выполнил ни одного своего обещания, а отношения между двумя берегами Днестра при нем только обострились. В Приднестровье и Молдове популярна версия, что Додон и Плахотнюк действуют заодно, разыгрывая своего рода роль «хорошего» и «плохого» полицейского. Т. е. добиваются одной цели. Но Додон, условно говоря, «окучивает» российское политическое поле, а олигарх Плахотнюк берет на себя «западный фронт».

«На самом деле вопрос противостояния Додона и правительства сильно преувеличен в СМИ. Конечно, молдавское общество искренне надеется на это противостояние, избиратели отдавали свои голоса социалистам в расчете, что это изменит ситуацию в стране», — заявил «2000» молдавский эксперт и активист, выступающий за суверенитет Молдовы, Игорь Тулянцев.

При этом он отмечает, что очень сложно говорить о противостоянии, когда «ДПМ с олигархом Плахотнюком и додоновская ПСРМ выходят с общими и едиными позициями по Приднестровью. А помимо этого, делят между собой ведущие каналы и государственные предприятия».

Игорь Тулянцев считает, что мы наблюдаем завуалированный тандем между Плахотнюком и Додоном. И в последнее время подобные мнения высказываются все громче.

Приднестровье: Можно ли верить молдавскому «объединителю» Додону?
Против ПМР и России политические силы Молдавии выступают единым фронтом

ТИРАСПОЛЬ, 28 апреля 2018, 16:38 — REGNUM  «Пророссийскость» президента Молдавии Игоря Додона носит исключительно декларативный характер и имеет целью получение большинства голосов в парламенте для Партии социалистов, заявил в эфире Первого приднестровского телеканала депутат Верхового совета Приднестровья Андрей Сафонов.

Комментируя прошедшую на этой неделе встречу президента и президента ПМР, Сафонов отметил, что Додон, хоть и заявляет о поддержке миротворческой операции РФ, однако делает это лишь декларативно, и начиная с момента избрания на пост, не использовал имеющиеся у него возможности.

«Его сообщения в соцсетях явно недостаточны для обозначения позиции главы государства. Поэтому со стороны это выглядит как стремление получить большинство для партии социалистов на выборах Парламента, которые пройдут осенью. Но если говорить о позиции официального Кишинева в целом, то видно, что она единогласна, к примеру, в отношении контроля официального Кишинева на приднестровско-украинской границе. Это говорит само за себя», — сказал Андрей Сафонов.

Директор Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников также считает, что миротворческую миссию Игорь Додон поддерживает только на словах. На деле же с завидным постоянством президент Молдавии выступает за ее сворачивание, а действующая в Молдавии власть на протяжении последнего года активно взялась за «выдавливание» миротворческой миссии из Приднестровья.

«Началось это в мае прошлого года, когда Конституционный суд РМ принял постановление, в котором прямо говорилось о том, что Молдова — нейтральное государство, и для обеспечения своей безопасности оно может применять вооруженные силы по отношению к иностранному контингенту, имея ввиду российские войска. После этого из страны были депортированы члены ОКК от РФ, а на протяжении последующих месяцев шла массированная пропагандистская кампания о том, что Молдова желает вывода российских военных из Приднестровья в принципе, в том числе и миротворцев», — отметил Игорь Шорников.

Позже в Кишиневе начали делать оговорки, уточняет эксперт, что «они не говорили о российских миротворцах, а говорили только о российских военных». «Но российский воинский контингент — неотъемлемая часть всего миротворческого механизма, и отделять это невозможно, иначе сам миротворческий механизм будет просто не фукнционален», — подчеркнул Игорь Шорников.

Он отметил, что в первой половине года Игорь Додон отказался помочь приднестровцам предотвратить введение совместных постов на приднестровско-украинской границе. Он также выступает в контексте молдавского «нейтралитета» за вывод любых иностранных войск в Молдавии. «Соответственно, в данном контексте политические силы Молдовы выступают единым фронтом», — сказал Игорь Шорников.

«То, что говорится по поводу российских войск — это просто стремление оставить Приднестровье только со своими силами, без поддержки мощного союзника. Шантажируя тем, что защитить республику, по их мнению, будет некому. Молдова попытается принудить нас к капитуляции. Все просто, как дважды два», — прокомментировал депутат Верховного Совета Андрей Сафонов.

Говоря о молдавско-украинском совместном посту на границы с ПМР эксперты отметили, что молдавские силовики находятся на украинской территории, на украинской границе. Рядом короткая нейтральная полоса, и уже территория Приднестровья. При этом, миротворцев Российской Федерации тут нет. Возникает вопрос, могут ли в сложившейся ситуации возникнуть какие-либо провокации?

«Думаю, что самой Украине это меньше всего нужно. Сама схема родилась и действует только под нажимом западных стран, которые таким образом пытаются решить две задачи: удушить Приднестровье и выдавить отсюда РФ. Размещение там силовиков РМ, конечно, создает определенную почву для провокаций, потому что украинская сторона, к примеру, контролирует своих ребят, которые находятся на таможне и погранпунктах, они их знают. А кого могут прислать туда из Кишинева? Ведь там могут быть не рядовые миграционщики. Там могут быть люди, прошедшие спецподготовку, которые при наличии приказа являются достаточно четкими исполнителями такого рода провокаций. Надеемся, что этого, но не произойдет. Но с учетом того, что там нет разделяющей стороны в лице миротворцев, это тревожит», — отметил Андрей Сафонов.

С точки зрения Украины, наличие на ее территории молдавских силовиков противоречит конституции страны, добавил Игорь Шорников. «Но они говорят, что есть межправительственное соглашение и правовые механизмы для работы таких совместных постов. Понятно, что все это делается против воли и интересов Украины. Большие потери будут не только у Приднестровья, но и у экономических агентов Украины», — считает он.

«Думаю, что сам Додон заинтересован в том, чтобы эти посты были введены как можно скорее. У него есть серьезные амбиции стать объединителем Молдовы, и если это будет сделано до выборов, то, в случае его победы, ему не придется ничего менять. К примеру, сохранит свой авторитет перед Россией, которая всегда выступала за свободу внешнеэкономической деятельности», — добавил эксперт.

На вопрос, можно ли верить президенту Молдавии, Сафонов ответил: «Считаю, что президент Молдовы является не отдельно взятым игроком, а должностным лицом, встроенным в политическую систему страны. Вся она направлена на то, чтобы установить контроль над Приднестровьем. Цель Приднестровья иная — это сохранение своей независимости. Поэтому попросту доверять одному из должностных лиц, включая президента, правительство и парламент РМ, оснований нет. Спасти положение могут только соглашения, которые заключены и выполняются».