Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Молдавия


Молдавия

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Молдавский политолог: Мы способны не только строить в России или мыть туалеты в Италии
26 06 2014
Считает ректор Народного университета, политолог Юрий Рошка, говоря о перспективах Молдавии.

Ректор Народного университета, политолог из Молдавии Юрий Рошка, выступая на видеомосте Моска-Киев-Кишинёв-Тбилиси на тему: «Соглашения об ассоциации с Евросоюзом: Грузия, Молдавия, и Украина – на пороге подписания», пояснил, что привело его страну на порог подписания соглашения об ассоциации с ЕС, назвав это решение лишь «выбором власти», а не всех жителей Молдавии.

- Завтрашнее подписание (соглашения с ЕС) – это не выбор Молдавии, это выбор нынешней власти. А нынешняя власть по всем конституционным и уголовным нормам является незаконной. Я об этом написал длиннющую-длиннущую работу, как была узурпирована власть в Молдавии. Но, к сожалению. В Европейском суде её принять отказались по каким-то «техническим причинам»

Надо помнить, что «мини-майдан» произошёл в Молдавии 7 апреля 2009 года, когда была осуществлена попытка государственного переворота, сожгли парламент..., и эти ребята пришли к власти. Они не являются представителями национальных интересов. Поэтому все мои вопросы к этой власти как-то игнорируются, что ли...

Повторю пару из них:

Кто может гарантировать Республике Молдавия после завтрашнего подписания территориальную целостность и политическую стабильность?

Кто может возместить Республике Молдавия огромный экономический ущерб, который неизбежен?

Есть несколько чувствительных моментов: у нас на юге есть такая автономия Гагаузия. Там был проведён референдум. Можно соглашаться с тем, законный он или нет, но так или иначе, этот регион заявил, что в случае подписания соглашения с ЕС он готов выйти из состава Молдавии и провозгласить независимость. Есть и другие регионы, которые могут себя повести таким же образом...

Идёт тотальная геополитическая война против Российской Федерации, и Молдавия используется «в тёмную» в ущерб себе в этой игре...

Сначала произошла интеллектуальная оккупация наших мозгов, а уже потом происходит экономическая колонизация. Мы же понимаем, что безвизовый режим, который нам уже подарили евробюрократы, означает ещё большее количество молдавских граждан, которые выйдут на чёрные рынки труда в страны ЕС. Это для нас – полная демографическая яма.

С другой стороны, мы являемся нейтральной страной, но никак не используем в своих интересах этот нейтральный статус. По-моему, нейтральный статус для Республики Молдавия должен означать неучастие в геополитических конфронтациях крупных игроков.

Кроме того, мы немножко зациклены на экономическом детерминизме, это очень важно, но есть ещё и цивилизационный аспект. Мы являемся частью восточной цивилизации, и искусственное насаждение так называемых «западных ценностей» очень опасно и тлетворно для наших обществ.

Но в то же время, я не согласен с большинством политических игроков в Молдавии, которые считают, что Молдавия должна выбирать между: или ЕС, или ТС (Таможенный союз). Мы же понимаем, что крохотная экономика Республики Молдавия даже по сравнению с Белоруссией является незначительной...

Поэтому геополитическая пауза – это то, на чём я настаиваю. Наша недоразвитая экономика проигрывает в обоих случаях... Я надеюсь, что в Москве понимают меня, мы не можем причёсывать всех под одну гребёнку... Экономика Молдавии – это капля в море для среднестатистической области Украины, Белоруссии или Казахстана...

Я не хотел бы, чтобы грёзы молдаван ограничивались тем, что мы будем либо работать на стройке в России, либо мыть туалеты в Италии. Мы всё-таки – трудолюбивый народ, и достаточно и интеллектуального потенциала, и желания поднять страну, - выразил надежду Рошка.

В заключение он добавил, что завтрашний день (27 июня) «необязательно для Молдавии должен быть фатальным», потому что осенью в стране грядут выборы, и, возможно, к власти придут другие силы, которые поймут необходимость пересмотра этого решения.

Справка «NewsBalt». В 1984 году окончил факультет журналистики Кишинёвского госуниверситета. В 1986 году стал сотрудником литературной редакции «Телерадио-Молдова», где через некоторое время стал секретарём комсомольской организации. В 1988—1991 гг. активный участник Народного фронта Молдавии. В 1990 году был избран депутатом Верховного совета Молдавской ССР 12 созыва (впоследствии — парламента Республики Молдавия).

С 1994 года по 2011 год руководил Христианско-демократической народной партией. Неоднократно избирался в парламент, с 1998 по 2001 год и с 2005 по 2009 был вице-спикером.

Выступал за присоединение Молдавии к Румынии, до 2005 года был оппонентом президента Воронина, критиковал его за «пророссийскую политику». В апреле 2005 года ХДНП под его руководством вступила в коалицию с партией коммунистов. В апреле 2007 года избран вице-председателем парламента Молдавии. В июне 2009 года назначен заместителем премьер-министра республики, курирующим силовые структуры.

В январе 2012 года Рошка объявил о создании Комитета по защите Конституции и демократии (КЗКД). Членами КЗКД стали руководители нескольких общественных организаций, политики и политологи. Комитет требует роспуска парламента, организации свободных и демократических парламентских выборов, отправить в отставку ЦИК и председателя Конституционного суда.

0

2

Ленточный кошмар молдавских либералов
6.06.2014 , Александр Романов

Использование георгиевской ленточки предполагается запретить, нарушителей запрета будут штрафовать

Пуганая ворона куста боится. Молдавских либералов никто особо еще не пугал, но, как это свойственно тонким тревожным личностям, они стращают себя сами.

Так, либералы резко шарахнулись от георгиевской ленты. Когда в мае пророссийски настроенная молодежь пронесла по улицам Кишинева самую большую георгиевскую ленту в мире (длиной 365 метров), у либералов тягостно заныло под ложечкой и затряслись колени.

А вчера страхи материализовались в законопроект. Либеральная партия, входящая в правящую коалицию, предложила в парламенте запретить один из символов Победы – георгиевскую ленточку. И не просто запретить, а налагать штрафы на тех, кто ее использует или демонстрирует. Физических лиц предлагается наказывать взысканием до 2400 леев (немногим более 200 долларов), юридических – 4000 леев (чуть меньше 400 долларов).

Свое навязчивое состояние, приведшее к сочинению данного законопроекта, либералы объясняют тем, что «использование этого символа создает напряжение в обществе, заключая в себе определенный уровень опасности и призыв антинационального характера».

При этом фашистские кресты на мундирах ветеранов румынской армии, которых недавно уравняли в правах с советскими ветеранами, парламентариев не смущают. Видимо, эти символы, используя их логику, создают облегчение в обществе, совершенно безопасны и не несут в себе призывов антинационального характера.

Ну, а на то, что бывшие узники концлагерей на территории Транснистрии (Приднестровья) жалуются: «Нас уравняли с нашими надзирателями» (концлагеря охраняли румыны), можно не обращать внимания.

Между тем георгиевские ленточки в мае надевает большинство граждан страны. По преимуществу это молодежь – внуки тех, кто носил советские ордена Победы. Из лент делают полотнища и крепят их как флаги к автомобилям. При этом лента становится еще одним символом: ее носители являются сторонниками Таможенного союза, и их больше, чем сторонников евроинтеграции.

Таким образом, предлагая штрафы, либералы преследуют три цели: выкорчевать историческую память, убрать с глаз напоминание о событиях на Украине и наглядное свидетельство того, что большая часть населения стремится к Таможенному союзу.

Молдавские либералы в пояснительной записке к законопроекту использовали трюк российских коллег, несколько лет назад заявлявших, что георгиевская лента не имеет отношения к Великой Отечественной войне. Она будто бы связана с Российской империей, а не с разгромом фашизма. Но колодка из георгиевской ленты присутствует на всех степенях советского ордена Славы, вручавшегося в войну, так что это – сплошное лукавство.

«Последние события на востоке Украины явно свидетельствуют об истинном назначении этой ленточки. Большая часть сепаратистов и сторонников федерализации Украины считают, что их символ – это георгиевская ленточка. То есть она стала символом сепаратизма, беззакония, нестабильности и сотен жертв сепаратистов. На востоке Молдовы также есть очаг сепаратизма, военную и политическую поддержку которому оказывает Россия (Приднестровье. – Прим. КМ.RU). В этих условиях использование на территории Молдовы в политических, социальных и культурных целях георгиевской ленточки является угрозой для территориальной целостности Молдовы», – утверждается в документе.

«Они хотят переписать историю, но никто не будет исполнять принятое ими решение: население от георгиевских лент не откажется. В Бельцах городская власть уже приняла план празднования 70-летия Победы. 70-летие освобождения города от фашистов мы уже отметили», – говорит по этому поводу депутат из Бельц Владимир Витюк.

«Действующая власть берет пример с соседней Украины, пытаясь отобрать у миллионов людей их память», – считает депутат от Партии коммунистов, экс-министр безопасности Молдавии Артур Решетников. По его мнению, это может вызвать рост напряженности в обществе, углубить разделение страны на сторонников Запада и Востока, не говоря уже о подогревании конфликта в Приднестровье.

Напомним, что в мае реакция националистической прессы на рекордную георгиевскую ленту была крайне нервной, чтобы не сказать – истеричной. В частности, директор газеты Timpul, радикальный румынский националист Константин Тэнасе назвал активистов Лиги русской молодежи, развернувших ее, «быдлом».

«Если бы кто-то заинтересовался тем вопросом, кто «оплатил» ленточку, то сразу можно было бы понять, и кто организовал мероприятие. Короче, российско настроенная молодежь Кишинева – это масса, используемая «спецорганами» России с целью препятствовать нормальной жизни в Молдове. Эти «патриоты РМ» не чувствуют себя частью этой страны, не знают ее историю, язык и традиции, они ненавидят всех вот этих «быков» и «баранов», которыми называют молдаван. Если определять эту молодежь одним словом, то они являются частью той прослойки общества, которую русские называют быдлом», – написал Тэнасе.

Далее «Остапа понесло» еще больше. «Молдавское быдло очень различное и по цветам, и по нюансам. Это масса манипулированных молдаван, которые на слова «Советский Союз» реагируют как собаки Павлова. Есть и бедное быдло, и гламурное, образованное и безграмотное, религиозное и атеистическое... И оно, быдло, вездесущее: от парламента до Академии наук и редакций массмедиа. И национальности определенной у быдла тоже нет», – делится он своими псевдосоциологическими наблюдениями.

И бьет тревогу. «Сегодня быдло стало надеждой империалистической России Путина. Те, которые вчера проносили самую большую георгиевскую ленту по городу, завтра возьмут оружие и будут стрелять в тех, которые пытались противостоять процессу манипуляций и «одебиливания» населения. Таким образом, мы имеем то, что имеем: сегодня у быдла Молдовы есть слово. Завтра у них будет оружие и они будут стрелять. Так, как у Маяковского: ваше слово, товарищ маузер!» – вещал вошедший в транс и познавший тайны Верхнего и Нижнего мира Тэнасе.

Всё по аналогии с известным выражением «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». А чтобы этого не случилось, надо отнять у него джаз. То есть ленту.

0

3

Референдум по Гагаузии в Кишиневе сочли незаконным
03.02.2014 06:48

Центризбирком Молдавии 3 февраля объявит результаты референдума, который состоялся накануне в автономии Гагаузия. Жители региона отвечали сразу на два вопроса. Один из них касался внешней политики Кишинева. Надо было выбрать, какой курс поддерживают в Гагаузии — евроинтеграцию или присоединение к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана. Второй вопрос предлагал наделить автономию правом выйти из состава Молдавии, если та потеряет независимость. В самой Молдавии все чаще говорят об объединении с Румынией.

За голосованием следили наблюдатели из разных стран, в том числе из Болгарии, Польши и Украины. В самом Кишиневе референдум считают незаконным. Выборы поставили рекорд Гагаузии по явке за последние двадцать лет, сообщает телеканал "Россия 24". На участки пришли более 70 процентов жителей автономии.

0

4

С 28 апреля ЕС вводит безвизовый режим с Молдавией

Европейский Союз вводит для Молдавии безвизовый режим с двадцать восьмого апреля. Однако это касается только краткосрочных поездок.

"К концу этого месяца молдавским гражданам с биометрическими паспортами больше не потребуется виза для краткосрочных поездок в страны Шенгенской зоны. Это большое достижение и начало новой главы в наших отношениях", — приводит ИТАР-ТАСС слова еврокомиссара по внутренним делам Сесилии Мальмстрем.

Европарламент и Совет министров Евросоюза подписали в Брюсселе постановление ЕС об отмене визового режима для Молдавии, которое вступает в силу с двадцать восьмого апреля и которое ранее уже получило одобрение всех двадцати восьми стран — членов сообщества.

0

5

Экзамен для Молдавии
("AVA.MD", Молдавия) Андрей Андриевский
18/04/2014

На наших глазах происходят исторические события, которые изменяют привычную уже картину мира, устоявшиеся геополитические понятия, переформатируют границы государств, а многие страны резко меняют свои предпочтения. На этом фоне как-то подумалось – а ведь мир - это как университет, в котором «государства – студенты» учатся, учатся постоянно, век за веком. А самое главное то, что время от времени им приходиться сдавать экзамены. Кто сдал экзамен - прошел в следующий век, кто не сдал – отчисляется и стирается с мировой карты.

Как и у людей, у стран экзамены бывают разные: по сложности, по типу, по оценкам.

Сегодня экзамен сдает Украина. Пока у нее это получается плохо. Потерян Крым. Под вопросом контроль над Юго-Востоком страны. Экзаменующийся на грани провала. И вопрос не в оценке, которую, в конечном итоге, поставит только История. А в том, сможет ли украинский народ отстоять право своей страны сохраниться в истории, отстоять свою оставшуюся государственность? Об этом мы узнаем в ближайшее время.

Лично меня, хоть и волнует судьба родины моих предков, но как гражданина Молдавии, страны в которой я живу, большее беспокойство вызывает ее судьба.

Экзамен, который история приготовила для Республики Молдова, очень схож с украинским тестом, хотя и по-своему уникален. Уникален тем, что перед нами всего один вопрос, в котором три варианта ответа. Более того - мы знаем правильный ответ. Но сможем ли мы его применить на практике?

Вариант первый. Румынская провинция.

Этот сценарий, на мой взгляд, был для независимой Молдавии реальным только в начале 90-х годов. После этого, он постепенно все дальше переходил в область фантастики. Да, до сих пор Приднестровские СМИ пугают жителей Левобережья «страшной угрозой» унионизма. Да, эту тему, так или иначе, обыгрывают в предвыборные годы пророссийские партии, запугивая свой электорат. Но идеи унионизма поддерживают не больше 10% граждан Молдавии. А учитывая полное отрицание такого варианта развития событий властями Молдавии, Евросоюзом и даже руководителями Румынии (В. Понта), становится ясно, что объединения с Румынией не будет.

Однако, если реальное «унире» маловероятно, почему же в историческом экзамене Молдавии одним из вариантов ответа значится - Унионизм? Потому, что истории свойственно повторяться. Вспомним, почему был такой бешеный всплеск унионизма в начале 90-х, когда на площадях Молдавии под румынским флагом собирались десятки тысяч людей. Тогда, как и сейчас, унионизм порождался страхом. Сначала был страх реванша СССР, апогеем которого стали события августа 91-го года. Затем генерал Лебедь из Тирасполя пугал молдаван, что русские танки за полчаса дойдут до Кишинева. Сейчас нас пугают Рогозин и другие, подобные ему российские политики, прозрачно намекающие, на то, что Россия найдет повод и придет в Молдавию «защищать русскоязычных».

Естественно, что слыша эти угрозы, и видя перед собой живой пример Крыма, часть молдаван готова броситься в объятья к Румынии, лишь бы не встретиться снова с СССР в том виде, в каком его воссоздает Владимир Путин. Пока это очень небольшой процент, но, как известно - у страха глаза велики. Если Россия будет продолжать свои действия на Украине и намекать на возможность повторения этого в Молдавии, число сторонников унионизма может резко возрасти.

Усиливают позицию унионистов и, так называемые, «профессиональные русские». Их действия, их заявления зачастую рассматриваются, отметим, не всегда справедливо, как создание «пятой колонны», которая в нужный момент выступит против национальных интересов Молдавии.

Вариант второй. Российский анклав.

Вариант ответа, над которым уже столько раз в новейшей истории Молдавия заносила ручку, чтобы поставить галочку напротив него, но каждый раз рука вздрагивала, и выбор так и не был сделан.

Почти все лозунги, на которых строилась избирательная кампания коммунистов, когда они взяли конституционное большинство на выборах в Парламент в 2001 году, вращались вокруг дружбы с Россией, и не просто дружбы, но и глубокой взаимной интеграции.

И неважно то, что коммунисты не выполнили ничего их этих пророссийских обещаний. Для нас важнее уловить саму тенденцию. А тенденция такова, что идея интеграции в российские проекты, сначала Союз России и Белоруссии, потом Таможенный Союз, а затем Евразийский экономический союз имели, да и сегодня пока еще, имеют очень серьезную поддержку в нашем обществе.

Многие обвиняют Владимира Воронина в том, что он предал своих избирателей, отказавшись в 2001 году от союза с Россией и Белоруссией.

Это неверная постановка вопроса. Он их не предал. Он их обманул. Это правда. И за это его можно и нужно критиковать. Но мне представляется, что иначе он поступить не мог. Обман можно простить. И избиратели ему его практически простили. Но природное чутье подсказало Воронину: нельзя переступать определенную черту, после которой, Молдавия начнет свой путь к потере суверенитета. Со временем, даже самые строгие критики Воронина смогут это понять и оценить.

Сказанное не означает, что надо восхвалять и поддерживать Воронина. У него много грехов и много ошибок. Но в тот момент, он сделал единственно правильный выбор. И это дает шанс на то, что по стратегическим вопросам развития Молдавии союз проевропейских сил с Ворониным еще возможен. Но при одном условии. В том случае, если он вновь признает важность и необратимость европейской интеграции. Но об этом чуть позже.

Вернемся к идее интеграционных союзов на Востоке. Необходимо осознать, что идея Таможенного союза или Евразийского экономического союза, как идея объединения равных стран во имя своих экономических интересов умерла. Да, название может еще сохраняться. Но я считаю, что никого оно уже не может ввести в заблуждение.

Повторю, больше нет процесса интеграции равноправных партнеров. Больше нет идеи евразийства. Есть новая идеология, в которой Россия не один из равноправных членов некоего содружества стран, а лидер, который под себя собирает земли, бывшие в то или иное время под контролем Москвы. Это идея Русского мира. И есть задача – принуждение республик бывшего СССР к вступлению в этот «новый» Русский мир.

Россия выбрала самый жесткий, из всех возможных, вариантов сценария в отношении республик бывшего СССР, которые пожелали сближения с Западом. Годы давления через поднятие цен на газ, эмбарго на импорт продукции, высылка гастарбайтеров. Но все это не помогло России получить стабильный контроль над этими странами. Что же тогда осталось? Ответ мы увидели на Украине. Остались «зеленые человечки», осталась мощная поддержка, оказываемая Россией всем антигосударственным сепаратистским движениям, осталась информационная война. Хочется верить, что до настоящей войны не дойдет, но…

И сейчас совершенно очевидно, что Россия будет пытаться и далее сломить Молдавию. Ее цель – провести во власть пророссийские партии, взять под полный контроль, изменить вектор внешнеполитического развития Молдавии с Запада на Восток. А если не получиться, то дестабилизировать ситуацию в стране, раздробить страну. Начнется с признания Приднестровья, потом Гагаузия, потом…

И принимая во внимание безволие ЕС и США, пассивность нынешней молдавской власти, неспособной взять ситуацию в стране под свой контроль на фоне возрастающей активности пророссийских сил, этот сценарий вполне возможен.

Третий вариант. Независимая Молдавия, член ЕС.

Этот ответ, несмотря на всю свою, казалось бы, очевидную правильность с точки зрения патриотизма и единственного способа сохранения государственности, на первый взгляд имеет у нас в стране немного последователей. На самом деле, сторонников курса на ЕС в Молдавии достаточно, скорее всего, их даже больше чем у сторонников первого и второго вариантов ответа вместе взятых. Просто, как-то так сложилось, что сторонники европейского выбора не агрессивны, более спокойны и не ведут активную пропаганду правильности своего выбора.

Кроме того, надо понимать, что за первым и вторым вариантами выбора будущего Молдавии стоят иностранные государства (Румыния и Россия), которые активно действуют в Молдавии с помощью своих «агентов влияния». А стабильная, экономически и политически независимая Молдавия, на словах поддерживаемая всем «демократическим миром», по всей вероятности, мало кому из конкретных международных игроков нужна. Во всяком случае, такое складывается впечатление. И если Евросоюз в целом помогает нам на пути в Европу, то заинтересованности в этом выборе у сторонников России или Румынии нет.

Политические сторонники, как лучшее доказательство существования данного теста

Кто-то может усомниться в существовании данных трех вариантов ответов, которые предлагает Молдавии история. Но помимо множества прямых и косвенных доводов, следует вспомнить главный, который на все сто процентов подтверждает, что Молдавия будет вынуждена выбирать один из этих вариантов. Возьмем, к примеру, политические партии Республики Молдова. Их, этих, «машин для взятия власти», у нас около сорока. И всю эту политическую пеструю мозаику очень несложно разделить на три основные части по критерию отношения к геополитическому вектору развития Молдавии.

У нас есть прорумынские партии? Да, есть. А пророссийские? Тоже есть. А выступающие за евроинтеграцию с сохранением независимости? И такие тоже присутствуют.

Таким образом, роли распределены. Теперь весь вопрос, как сложиться множество внешних и внутренних факторов и какая сила станет доминирующей.

Окончательный выбор

Сдача экзаменов на выживание и государственность, не есть постоянный процесс. То есть в исторических масштабах, измеряемых столетиями, экзамены, конечно, повторяются достаточно часто. Но в масштабах человеческой жизни, это достаточно редкое явление.

Молдавия шла к своему экзамену десятилетия.

И именно сейчас в 2014-м году нам предстоит держать новый экзамен, на этот раз – экзамен на существование нашей страны.

Сейчас не идет речь даже о том, какая из политических партий, стремящих к власти, или уже находящаяся в ней, предлагает более сильную экономическую программу, или кто из них пообещает значительно повысить зарплаты и пенсии, или при каком Президенте или Премьер-Министре мы сможем продавать больше помидоров на экспорт. Нет, сейчас перед нами стоит выбор совсем другой степени важности – быть Молдавии независимым государством, процветать в семье цивилизованных народов, или исчезнуть с карты мира превратившись в чужую провинцию или анклав, навсегда расставшись с мечтой о свободе, независимости и процветании.

Речь идет об историческом выборе. Выборе, который предстоит сделать гражданам Молдавии.

И чтобы сохранить независимость, чтобы не упустить шанс войти в семью цивилизованных, демократических стран Европы нам, по моему мнению, необходимо следующее:

Первое. Объединить усилия Граждан Молдавии во имя сохранения и развития независимости Молдавии в семье европейских народов. Необходимо широкое народное движение. И чтобы такое Движение создать, необходимо быть готовым ко многим нестандартным решениям, к взаимным компромиссам во имя Молдавии как нашей Родины и самостоятельного и независимого государства.

Второе. Необходим союз партий, готовых считать эту цель первостепенной. Его могут создать, как я считаю, ЛДПМ, ДПМ. Правда, есть мнение, что если не войти в этот союз, то поддержать европейский выбор мог бы и Владимир Воронин.

Начнем с ЛДПМ и ДПМ. Они провозгласили европейский выбор своей стратегической целью и не отступают от своего выбора. У общественности Молдавии есть серьезные претензии к В. Филату, Ю.Лянкэ, И.Корману, В. Плахотнюку, М.Лупу и другим лидерам этих партий. Повторяю, серьезные и часто обоснованные претензии. Но надо признать, что чем ближе мы становимся к ЕС, тем больше у нас шансов что то, в чем мы их и других молдавских политиков обвиняем, будет уходить из нашей страны. В ЕС, при всех недостатках, все же торжествует Закон, там на много меньше уровень коррупции, чем в постсоветских странах, там нет такого разрыва между бедными и богатыми и создана система социальной защиты граждан, там строят хорошие дороги, а не наживаются на их строительстве …

На данном этапе эти лидеры объективно способствуют стратегическим интересам Молдавии.

А при чем тут Воронин, спросят многие? Он же зовет в Таможенный Союз, он же хочет быть «рукой Москвы». Это так. Это и есть наша местечковая «молдавская политика». Забрали у Воронина идею «европейской интеграции», он и взял у других политформирований идею «таежной интеграции».

Есть мнение, что Воронин сегодня стал заложником радикалов в ПКРМ. Рубикон он еще не перешел. Если это так, то Воронин должен крепко подумать, что для него главное. Возращение во власть любой ценной, в том числе и через втягивание Молдавии в «Кремлевский мир» или сохранение независимости Молдавии в семье европейских народов. В свое время у него хватило мужества сделать выбор в пользу второго варианта. Хватит ли сейчас?

Многие сомневаются. Многие убеждены, что коммунисты превратились в партию предателей национальных интересов Молдавии. Многие уверены, что даже если Воронин с чем-то не согласен, то радикалы его сломают, заставят играть по их сценариям. Мне также близка эта точка зрения. Поэтому наш портал критикует, и будет критиковать ПКРМ, особенно ее радикальное крыло. Но среди небольшой части экспертов и аналитиков, есть мнение, что для Воронина сегодняшнего, первична не власть, а стратегические интересы Молдавии. Что для него первичны не установки Кремля, а то, что он молдаванин, что у него есть Родина – Республика Молдова. И когда придет время сделать исторический выбор, он все же сделает его в пользу Молдавии, а не «старшего брата». Да, радикалы в ПКРМ этот выбор не поддержат. Да, это может привести к расколу ПКРМ. Но если В. Воронин хочет остаться в истории Молдавии, если хочет жить в Кишиневе, а не в Ростове-на-Дону, то он сделает этот выбор. Признаюсь, я лично в этом сомневаюсь. Но такая точка зрения есть, и я посчитал своим долгом упомянуть ее.

Третье. За спиной у унионистов стоит Румыния, «профессиональным русским» помогает Россия. Активность замечена с одной и с другой стороны.

Но не видно пока активности со стороны ЕС. Да, на уровне государственных визитов, дегустации в винных подвалах Криково, хвалебных слов в адрес власти (не всегда заслуженных), этого предостаточно. Нет системной работы по продвижению идей евроинтеграции в молдавском обществе, по обоснованию правильности европейского выбора Молдавии.

Мы понимаем, господа чиновники ЕС, что это, прежде всего, наше дело. Но может быть, это все же общее дело? Речь же идет не только о судьбе Молдавии. По большому счету, речь идет о будущем всего европейского континента. Каким ему быть?

И закончить я хочу цитатой из брошюры, которую подготовил Европейский клуб Молдавии (ЕКМ), созданный по инициативе русскоязычных граждан РМ. Презентация ЕКМ состоится в мае с.г.

Брошюра называется «Ассоциация с ЕС: мифы, страхи, реальность»

Размышляя о том, что такое Европа авторы так отвечают на этот вопрос:

«Европа – это, в первую очередь, чувство собственного достоинства, естественное как воздух для каждого отдельно взятого человека. То самое, невыразимое, которое мы, в большинстве своем, оставляем за порогом кухни, выходя на улицу, и уж точно забываем, садясь в маршрутку. Европа – это среда, в которой политика – эффективный инструмент решения проблем и продвижения идей, а не инструмент полукриминального обогащения и удовлетворения больных амбиций. Европа – это толерантность и принятие всех и вся, как спокойный, привычный, успокаивающий фон комфортного существования. Европа – это пространство, в котором общество – это не уставший, ко всему привыкший вол с трижды зарубцевавшейся спиной, тянущий на себе телегу с властью, а, напротив, погонщик государственного аппарата, впряженного в общий для всех экипаж.

Войти туда безболезненно не получится. Но это не означает, что этого не надо делать вовсе. Напротив, нам обязательно надо превозмогать разочарование, надо объяснить себе и другим, что бывают моменты, когда даже несмотря на четкое понимание того, что могут обмануть, необходимо верить, идти, доказывать, добиваться, и самое главное, надеяться. В кои-то веки в конце нашего туннеля забрезжил дневной свет, а не огни встречного поезда.

Выбирая, чему и кому верить, каждый человек, на самом деле, выбирает для себя тот вариант реальности, который ему проще принять. Выбирая между курсом на сближение с Европейским союзом, и отказом от него, мы, на самом деле, стоим перед совсем простым выбором. Не экономическим. Не политическим. И даже не нравственно-этическим.

Этот выбор можно было бы назвать религиозным, если бы значение слова «религиозный» не было так искажено. Выбирая отказ от сближения с ЕС, мы выбираем отказ от модернизации, технологической и социальной. Мы соглашаемся с тем, что убогий, скучный и пыльный вариант безысходного ада на земле - страшного именно своей безысходностью, которую главные черти любят называть «стабильностью» - это и есть норма нашего существования. Выбирая курс на ЕС, сулящий нам массу трудностей, мы выбираем веру в то, что безысходность и безнадежность, удерживающая нас в этом аду, может быть побеждена и взорвана нашей волей и намерением. По сути, мы стоим перед выбором между утверждениями: «люди могут объединиться, переступить через страх и изменить свою жизнь» и «все куплено, все продались, везде торжествует злобный фашизм, и наше спасение только в бегстве в прошлое».

Оригинал публикации: AVA.md

0

6

"Республика Молдова исчезнет": в Гагаузии прошел митинг против ассоциации с ЕС
28.06.2014

В столице Гагаузии Комрате 27 июня прошел митинг против состоявшегося в тот же день в Брюсселе подписания Соглашения об ассоциации Молдавии с Европейским союзом. Как сообщило комратское издание "Гагауз-инфо", в организованной Партией социалистов манифестации приняли участие около 100 человек, которые пришли на митинг с флагами Гагаузии, Молдавии и транспарантами "Мы - за Таможенный союз".

"У властей Молдавии одна цель - довести страну до политической и социальной комы, - заявил на митинге лидер социалистов Гагаузии Игорь Кройтор. - С подписанием этой ассоциации у нас возникнут большие экономические проблемы. Мы вышли сюда, чтобы в один голос сказать, что мы против Европейского союза".

"Подписание Соглашения об ассоциации Молдавии с ЕС, этот "слепой" поход в Европу, может привести к тому, что Республика Молдова исчезнет, - отметил в свою очередь председатель Партии социалистов Игорь Додон. - Все мы понимаем, что Приднестровье не пойдет в ЕС, а Молдавия сможет выжить только с Таможенным союзом".

ИА REGNUM напоминает, что Гагаузии 2 февраля в автономии был проведен референдум, по итогам которого 98,09% его участников проголосовали за выход Гагаузии из состава Молдавии, если последняя потеряет свою независимость, 98,47% - за вступление в Таможенный союз, и 97,43% - против вступления в ЕС. Явка избирателей составила рекордные для автономии 70,04%. Власти Молдавии назвали гагаузский референдум "незаконным" и заявили о решимости не допустить подобных мероприятий в других районах.

0

7

Парламент Гагаузии: Молдавия проводит политику, граничащую с геноцидом гагаузов
23.07.2014

Народное собрание Гагаузии на заседании 22 июля единогласно (в отсутствии депутатов от Демпартии Молдавии) приняло заявление, осуждающее принятие парламентом Молдавии 18 июля в первом чтении закона, ущемляющего интересы автономии. В документе, текст которого поступил в редакцию ИА REGNUM, отмечается, что "деятельность совместной парламентской комиссии (рабочей группы), сформированной из депутатов парламента Республики Молдова и депутатов Народного собрания Гагаузии, по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением конституционных положений, касающихся статуса АТО Гагаузия, осуществляется в неконструктивной форме".

"Представители законодательного органа страны всякий раз меняют свои позиции и условия по обсуждаемым вопросам, что свидетельствует об отсутствии у них политической воли и желания решать проблемы, накопившиеся за 20 лет существования Гагаузии в составе молдавского государства, - продолжают авторы заявления. - Народное собрание Гагаузии отмечает, что за время деятельности указанной совместной парламентской комиссии (рабочей группы) не подготовлено ни одного совместного законопроекта, направленного на формирование механизма реализации компетенции Гагаузии".

В НСГ также снова обратили внимание на нежелание молдавской стороны рассматривать направленные Народным собранием Гагаузии законодательные инициативы по приведению республиканского законодательства в соответствие с конституцией Молдавии и положениями молдавского закона "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)".

"Народное собрание Гагаузии вынуждено отметить неконструктивную позицию парламента Республики Молдова по отношению к народу Гагаузии, так как принятый в первом чтении законопроект носит явно деструктивный характер", - подчеркивается в документе. В этой связи гагаузские депутаты призвали молдавских коллег "не рассматривать и не принимать вышеуказанный законопроект, так как его принятие направлено на дальнейшее ущемление базовых принципов, прав и полномочий АТО Гагаузия". Авторы заявления также призвали парламент Молдавии направлять на экспертизу в Европейскую комиссию за демократию через право (Венецианскую комиссию) все рассматриваемые молдавским парламентом законопроекты, затрагивающие полномочия Гагаузии.

"Народное собрание Гагаузии обращает внимание миссии ОБСЕ, Совета Европы и Европейского союза, а также дипломатических миссий, аккредитованных в Республике Молдова, на отсутствие у центральных органов власти и управления Республики Молдова, - публично декларирующих европейские ценности, а на практике продолжающих политику тоталитарных режимов, граничащую с геноцидом малочисленного гагаузского народа, - позитивных шагов, направленных на принятие мер по созданию механизмов реализации прав и полномочий Гагаузии, а также в вопросах соблюдения прав и свобод гагаузского народа в Республике Молдова. Народное собрание Гагаузии призывает избирателей Гагаузии принять активное участие в разъяснительной работе и в противодействии принятию парламентом Республики Молдова законов, ущемляющих права и полномочия автономии", - подводят итог авторы документа.

0

8

Молдавские фермеры требуют от властей денонсировать соглашение с ЕС
26.07.2014

Россельхознадзор ввел с 18 июля временные ограничения на ввоз в Россию свежих фруктов из Молдавии. Минэкономразвития РФ на этой неделе подготовило проект постановления правительства об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз ряда товаров из Молдавии.

КИШИНЕВ, 26 июл — РИА Новости, Валерий Балан. Фермеры из северных районов Молдавии вышли в субботу на акцию протеста и перекрыли на полчаса участок дорожной магистрали, ведущей к таможенному пункту "Атаки-Могилев-Подольский" на молдавско-украинской границе. Основные требования протестующих — денонсировать соглашение об ассоциации с ЕС и возобновить переговоры с Москвой об экспорте молдавской продукции в Россию.

Россельхознадзор ввел с 18 июля временные ограничения на ввоз в Россию свежих фруктов из Молдавии. Минэкономразвития РФ на этой неделе подготовило проект постановления правительства об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз ряда товаров из Молдавии, в том числе вина, мяса, овощей, фруктов и зерна. Россия ранее предупреждала Молдавию о возможном переходе с режима свободной торговли на режим наибольшего благоприятствования после ратификации Кишиневом соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

"Сегодняшняя акция носит предупредительный характер. Был перекрыт только участок дороги, если наши требования не будут выполнены, то начнутся долгосрочные акции протеста. Мы намерены перекрыть трассы национального значения, а также ряд таможенных пунктов", — сообщила РИА Новости участница акции Наталия Янчук.

По ее словам, фермеры только фермерских хозяйств села Унгурь Окницкого района, где 800 гектаров фруктовых садов, потеряли уже 40 миллионов леев (около 2 миллионов евро).

"Мы взяли кредиты в банках, заключили договора на поставку продукции в российские регионы. Власти озвучили, что собираются компенсировать нам затраты, но они выделяют на эти цели только 20 миллионов леев, это же выглядит как издевательство. Мы требуем, чтобы правительство срочно начало переговоры с Россией о возобновлении экспорта. Также нужно денонсировать договор об ассоциации. Не было референдума о согласии народа вступать в ЕС, мнение большинства жителей страны было проигнорировано властями", — подчеркнула Янчук.

Участники акции протеста заявили, что если правительство не договорится с РФ и экспорт их продукции не будет возобновлен, то они намерены провести массовый митинг в Кишиневе, а также перекрыть трассы и таможенные пункты у границы с Украиной на гораздо большее время.

В четверг на площадь перед зданием администрации города Атаки, расположенного на севере Молдавии, молдавские фермеры вышли на массовую акцию протеста с аналогичными требованиями. Их вышло около 1000 человек.

0

9

В парламенте зарегистрирован проект закона о денонсации договора об ассоциации РМ-ЕС
2014-07-26

В парламенте зарегистрирован проект закона о денонсации договора об ассоциации Молдовы с Евросоюзом. Проект внес депутат Григорий Петренко, указавший, что еще до вступления документа в силу он уже производит негативные эффекты для экономики.

"Мы говорили о том, что будут проблемы с реализацией сельхозпродукции на Восточном рынке, в первую очередь – на рынке Российской Федерации. Мы говорили об этом еще на этапе парафирования соглашения об ассоциации, в ноябре прошлого года, на этапе подписания и, в том числе, в парламенте на этапе ратификации. Мы говорили, что это реальная угроза, и об этом говорили представители Российской Федерации", - отметил депутат.

В проекте указано, что ассоциация, подразумевающая участие Молдовы в общей политике обороны и безопасности ЕС "грубо нарушает статус постоянного нейтралитета, провозглашенного в Конституции", а экономическая часть и "создание зоны свободной торговли ставит в неблагоприятные условия отечественных производителей в сравнении с европейскими и ведет к утрате режима свободной торговли с рядом стратегическим партнеров на Востоке".

Парламентарий считает, что законодательный орган "может в приоритетном порядке рассмотреть эту законодательную инициативу, и до 31 июля денонсировать соглашение об ассоциации с Европейским союзом".

0

10

Сотни сельхозпроизводителей северных районов Молдавии двинулись в среду утром из города Атаки на Кишинев с требованием предоставить им господдержку в связи с предстоящей отменой нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию вина, мяса, овощей, фруктов и зерна, сообщил пресс-секретарь Народного комитета сельхозпроизводителей севера Вячеслав Валько.

Фермеры из районов Бричаны, Окница и Атаки направились в сторону города Бельцы колонной, которая растянулась примерно на пять километров, передает "Интерфакс".

"Запланирована остановка в каждом районе и крупных населенных пунктах. Мы намерены встретиться с людьми, так как многие не знают о наших действиях", — рассказал один из участников акции. По словам Валько, акция протеста носит мирный характер и сопровождается представителями правоохранительных органов.

"В марше участвуют сотни людей и около 250 единиц техники, вечером к колонне присоединятся жители районов Единцы, Рышканы Фалешты и Сорока", — сказал представитель протестующих.

С 1 сентября в силу должен вступить закон об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию ряда товаров из Молдавии, в том числе вина, мяса, овощей, фруктов и зерна. Российская сторона заявляет, что это стало реакцией на подписание Молдавии соглашения с ЕС о зоне свободной торговли, что, по мнению властей РФ, ставит под угрозу безопасность рынка Таможенного союза.

Роспотребнадзор в сентябре 2013 года ввел запрет на ввоз молдавской продукции виноделия, а Россельхознадзор недавно приостановил импорт молдавской мясной продукции, а также фруктов под предлогом наличия в них вредных организмов.

Фермеры требуют от властей принятия закона о форс-мажорной ситуации в связи с запретом России на импорт молдавских овощей и фруктов, закона о государственных закупках, согласно которому следует выделить средства из Национального банка на сумму 200 миллионов долларов производителям овощных и фруктовых консервов на закупку продукции у фермеров, а также создания трехсторонней комиссии из представителей Молдавии, России и Евросоюза с целью достижения согласия об условиях торговли плодоовощной продукцией.

Традиционно Молдавия поставляет в Россию более 180 тысяч тонн яблок, 50 тысяч тонн слив, 45 тысяч тонн столового винограда, а также персики и абрикосы. Более 60 процентов плодоовощной продукции Молдавии поставлялось на рынки России.

0

11

Молдавия пожинает первые плоды евроассоциации: взбунтовались фермеры
19:21 7.08.2014 , Александр Романов

Из-за действий властей они оказались в кольце экономической самоблокады

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Когда молдавским властям говорили, что ассоциация с ЕС и зона свободной торговли закроют доступ ее сельхозпродукции на российский рынок, они со смехом отвечали: «Не беда! Зато приобщимся к европейским ценностям. И заграница нам поможет».

Ладно, подождем, посмотрим на помощь. Ждать пришлось недолго – всего лишь до начала августа. В среду утром сотни сельхозпроизводителей из северных районов Молдавии двинулись из города Атаки на Кишинев с требованием предоставить им господдержку в связи с предстоящей отменой нулевых ставок таможенных пошлин на ввоз в Россию традиционных продуктов молдавского экспорта.

Пресс-секретарь Народного комитета сельхозпроизводителей севера Вячеслав Валько сообщил журналистам: «Фермеры из районов Бричаны, Окница и Атаки направились в сторону города Бельцы колонной, которая растянулась примерно на 5 километров. Запланирована остановка в каждом районе и крупных населенных пунктах. Мы намерены встретиться с людьми, так как многие не знают о наших действиях».

Протестную акцию, носившую мирный характер, сопровождали правоохранители. «В марше участвуют сотни людей и около 250 единиц техники. Вечером к колонне присоединятся жители районов Единцы, Рышканы Фалешты и Сорока», – рассказал Валько.

Недовольство фермеров вызвало то, что с 1 сентября в силу должен вступить закон об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию ряда товаров из Молдавии: вина, мяса, овощей, фруктов, зерна и других. По заявлению российской стороны, это стало реакцией на подписание Молдавией Соглашения с ЕС о зоне свободной торговли. Эта зона угрожает безопасности рынка Таможенного союза.

Проблемы у молдавских аграриев начались еще в прошлом году. В сентябре 2013 года Роспотребнадзор ввел запрет на ввоз молдавского вина. Следом, уже нынешним летом, Россельхознадзор приостановил импорт молдавской мясной продукции, а также фруктов под предлогом наличия в них вредной живности.

Фермеры прекрасно понимают, чем это грозит: девать продукцию будет некуда, а если что-то и прорвется в Россию, то о прежних доходах можно забыть. Они требуют от властей принятия закона о форс-мажорной ситуации и закона о государственных закупках. Последние должны финансироваться Национальным банком на сумму 200 миллионов долларов. Эти деньги должны уйти производителям овощных и фруктовых консервов, а также на закупку продукции у фермеров. Еще аграрии требуют создания трехсторонней комиссии из представителей Молдавии, России и Евросоюза с целью достижения согласия об условиях торговли их плодоовощной продукцией.

Стоит ли говорить, что ни одно из требований выполнено не будет? Куда власти станут девать товары, приобретенные по еще не существующему закону о госзакупках? Зачем им принимать закон о форс-мажоре, если он сулит только расходы и ничего больше? По какой причине Евросоюзу входить в какие-то комиссии и брать на себя обязательства по реализации молдавской продукции, если у него своих производителей хватает?

Возможно, молдавские власти об этом не знают, но аграрный бизнес относится к одному из самых простых. Высокие технологии есть не у всех, а вот почва, дождь и лопата с мотыгой – почти у каждого. Соответственно, и желающих заработать на производстве сельхозпродукции хоть пруд пруди. Так что Молдавия вовсе не является такой уж жемчужиной, которую ждут везде. Был у нее сложившийся рынок сбыта в России – вот и следовало его беречь. Не захотели – завоевывайте новый.

И вот тут оказалось, что путь на европейский рынок обставлен множеством трудностей, по времени растянется не на один год, да еще и неизвестно, какими объемами можно будет на него войти. А кредиты банкам, взятые под этот урожай, нужно отдавать уже сейчас. Новые урожаи потребуют новых кредитов, но кто их даст, если аграрии не смогут расплатиться по текущим?

Так что к вожделенному времени проникновения на рынок ЕС сельского хозяйства в Молдавии может уже не остаться. Или оно останется в сильно уменьшенном виде – как раз столько, сколько нужно для внутреннего потребления и небольшого экспорта в ЕС.

Из-за действия властей молдавские фермеры оказались в кольце экономической самоблокады. Ситуация усугубляется тем, что у местного продовольственного бизнеса полностью отсутствует собственное представительство в парламенте и органах власти. Некому лоббировать их интересы, некому защищать и предупреждать об опасностях.

Зато политики обильно обещали селянам в неограниченном количестве европейские ценности, борьбу с коррупцией, безвизовый въезд в Европу. Безвизовый въезд людям, но не тому, что они производят, – винограду, яблокам, персикам, вину или помидорам. Для них ограничения, именуемые высокими стандартами, как были, так и остались. И угодить им ох как трудно.

Помидоры, образно говоря, должны быть не слишком красными, а огурцы – не очень пупырчатыми. Вино – определенной прозрачности, а виноградины – установленного диаметра. И так во всем. Достигните их, дорогие молдаване, тогда милости просим! Но никто не дает гарантии, что к тому времени стандарты не поменяются и не станут еще более высокими: надо же как-то защищать местных производителей от иностранцев, и это самый удобный способ. А вы думали, все так просто? Три раза «ха»!

Но чтобы в Молдавии ни о чем не догадались, ее регулярно навещают чиновники со всего «цивилизованного мира». Привозят денег – от миллиона до двух, редко двадцать, но это если приедет целый Джон Керри и выпьет вина в Криковских погребах.

Представительные делегации хвалят местное руководство, восхищаются бизнес-средой, поражаются успехам в борьбе с коррупцией. А вот молдавские товары – овощи, вино, фрукты и консервы – не берут. Своего такого хватает.

А если так, то что ждет республику в будущем? Видимо, разорение сельского хозяйства.

Кто станет собирать урожай, если его некуда деть? Зачем закатывать консервы, если им суждено ржаветь на складе? И вообще, есть ли перспективы у аграрного бизнеса? Не поискать ли другой?

Но власти Молдавии не лыком шиты! Поняв, что с Европой каши не сваришь, министр сельского хозяйства отправился в Америку. И – о чудо! – оказалось, что там нужны вино, консервы, фрукты и овощи из Молдавии. Более того, покупать их готовы прямо сейчас, в таком виде, как они есть. Одна проблема – как доставить и не пропадет ли оно по дороге? Ну и другая, до кучи: американские цены много ниже европейских и даже российских. Так сложилось традиционно. Наверное, потому, что вокруг полно аграрных стран, жаждущих сохранить присутствие своей продукции на американском рынке.

Вот же незадача! Выходит, сами виноваты, что угодили в западню? Нет! Молдавские политики быстро разобрались, кто всему причиной: Россия! Конечно, она, кто же еще! Ну и что, что она предупреждала заранее? Все равно она виновата.

Фишку первыми просекли украинцы, определившие, что Россия виновата всегда и во всем, а молдавским деятелям осталось только с ними согласиться: да, это так, виновата. Сами они, исполненные государственной мудрости, к этой ситуации ни в коем случае не причастны. Они хотели как лучше...

0

12

Гагаузам отрезают путь в Россию
Молдавский парламент намерен урезать права южной автономии
Светлана Гамова

Башкан (глава) Гагаузской автономии на юге Молдавии Михаил Формузал обвинил молдавские власти в намерении «кастрировать» регион, ограничив его в правах. Замглавы Гагаузии Вадим Яниогло сообщил «НГ», что власти автономии обратились в посольство Турции с просьбой о защите. Депутат молдавского парламента, лидер партии «Ренаштере» («Возрождение») Вадим Мишин объяснил «НГ», что власти Молдавии обеспокоены слухами о намерении России признать Приднестровье и хотят предотвратить возможные волнения в Гагаузии, которая известна пророссийской ориентацией.

По словам депутата Вадима Мишина, «если действительно слухи о возможном признании Приднестровья станут реальностью, то гагаузы тут же начнут скандировать: «Мы – с Россией».

И станут продвигать Буджакскую республику, в которую планируют включить саму Гагаузию, болгарские села Молдавии, а также села с гагаузско-болгарским населением Одесской области, ответил депутат. Этим, утверждает Мишин, и продиктована инициатива спикера молдавского парламента Игоря Кормана создать комиссию по подготовке поправок к существующему закону о Гагаузской автономии. Но, уверяет депутат, законопроект еще не готов.

В то же время депутат парламента Молдавии Олег Гаризан заверил «НГ», что законопроект есть и уже принят в первом чтении. По словам Гаризана, документ действительно урезает полномочия Гагаузской автономии – как в области образования, так и других сферах жизни. «То, что делает сегодня правящее большинство, похоже на провокацию», – заметил «НГ» депутат парламента, член делегации Молдавии в ПАСЕ Григорий Петренко. Он увязывает все происходящее вокруг Гагаузии с предстоящими в ноябре парламентскими выборами и «желанием власти сделать до этого времени автономию ручной».

Лидер Социал-демократической партии Молдавии Виктор Шелин пояснил «НГ», что статус Гагаузской автономии зафиксирован в Конституции и принизить его невозможно. По Конституции страны Народное собрание Гагаузии принимает Уклад (свод местных законов), который действует на территории автономии. По словам Шелина, права менять Уклад у молдавского парламента нет.

На днях глава Гагаузии назвал поправки в статус автономии кастрацией региона. Так Михаил Формузал прокомментировал принятый в первом чтении проект, подготовленный в парламенте республики. В ходе совещания исполнительного комитета башкан отметил, что эти предложения направлены на сокращение полномочий автономии и Комрат (столица Гагаузии) намерен осенью обратиться к властям Турции с просьбой гарантировать сегодняшние полномочия автономии.

«Мы посмотрели предложения по внесению изменений и дополнений в Закон об особом правовом статусе Гагаузии. Авторы собираются привести в соответствие закон об особом правовом статусе Гагауз Ери (название автономии. – «НГ») с ранее принятыми законами Республики Молдова. То есть они хотят телегу поставить впереди лошади», – сказал Формузал. По его мнению, цель затеи – сократить полномочия Гагаузии. Глава региона добавил, что намерен встретиться с властями Турецкой Республики как с гарантом соблюдения прав Гагаузии, чтобы обсудить последствия предложенных законопроектов. «В сентябре планируем встретиться с новым президентом, будущим премьером Турции и лидерами политических партий, они обещали нам гарантию соблюдения закона об особом правовом статусе Гагаузии», – подчеркнул Формузал.

Заместитель башкана Вадим Яниогло объяснил, почему гагаузы хотят обратиться к властям Турции: «В 1994 году закон о Гагаузской автономии был принят во многом благодаря содействию турецкого президента Сулеймана Демиреля. И сегодня мы хотим просить Турцию помочь нам сохранить статус автономии. А осень выбрана потому, что к этому времени в Турции выберут и нового премьера, власть будет сформирована. Мы уже обсудили этот вопрос с посольством Турции в Кишиневе».

Между тем в Кишиневе объясняют намерение гагаузских властей посетить Анкару в сентябре тем, что в октябре, перед молдавскими выборами, в Молдавию прилетит новоизбранный президент Реджеп Тайип Эрдоган. «Гагаузы хотят до его визита обговорить все свои проблемы и попросить о поддержке», – предположил депутат Григорий Петренко.

Отношения Кишинева и Комрата осложняются и лояльным отношением к Гагаузии Москвы. Когда Молдавии запретили ввоз в РФ всех видов продукции, то для Гагаузии, как и для Приднестровья, было сделано исключение. В конце августа в Комрате ждут группу специалистов Россельхознадзора. Об этом на совещании Исполнительного комитета Гагаузии сообщил Михаил Формузал. Ранее башкан Гагаузии пригласил специалистов Россельхознадзора прибыть в автономию для ознакомления с качеством гагаузских овощей и фруктов, направив соответствующее письмо на имя главы названного российского ведомства Сергея Данкверта. Глава автономии сообщил руководителю Россельхознадзора о завершении ревизии сельскохозяйственных угодий региона. Формузал заверил в письме, что руководство Гагаузии гарантирует высокое качество и выполнение фитосанитарных требований к экспортируемой продукции, а также исключение реэкспорта. В Комрате надеются продолжить поставки в РФ после введения 1 сентября новых правил Таможенного союза.

Российские миротворцы вывозят семьи из Бендер

Депутат парламента Молдавии, лидер партии «Ренаштере» («Возрождение») Вадим Мишин рассказал «НГ», что ситуация вокруг Приднестровья в последнее время накаляется. В парламенте есть информация, что российским и приднестровским миротворцам, дислоцированным в городе Бендеры, приказано вывезти оттуда свои семьи – «что-то ожидается».

Напомним, Бендеры расположены на правом берегу Днестра, но находятся под юрисдикцией левобережного Приднестровья. В этом городе в 1992 году начался приднестровский вооруженный конфликт. После подписания мирного соглашения, которое завизировали президенты Молдавии и России, в Бендерах дислоцируется контингент миротворческих сил, в который входят батальоны МС Молдавии, Приднестровья и России. В числе миротворцев РФ – жители Приднестровья с российским гражданством. Их семьи живут в городе. «В случае признания Россией независимости Приднестровья Бендеры не смогут «переплыть Днестр» и останутся на молдавской территории. Отсюда, видимо, и приказ семьям миротворцев покинуть город», – говорит Мишин.

0

13

Молдавские социал-демократы назвали День независимости страны днем траура
27.08.2014

27 августа Молдавия отмечает День независимости. Однако политика нынешних властей республики по сути превратила праздник в день траура. Об этом говорится в Декларации молдавской Социал-демократической партии, текст которой поступил в распоряжение KM.RU.

Социал-демократы констатируют, что в 2014 году по факту произошла утрата независимости Молдавии, усилиями руководства страны она была, по сути, поставлена на колени перед США и ЕС «За четыре года правящая власть смогла лишить нас всего самого ценного, что у нас было, и передала нашу страну в руки мафиозно-олигарических кланов и группировок США и ЕС», - говорится в документе.

Подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, отмечается в Декларации социал-демократов, Молдавия обязалась беспрекословно исполнять все директивы Брюсселя. «Теперь мы обязаны исполнять все капризы и предпочтения европейских лидеров», - с сожалением констатируют авторы.

«Превращение правящей властью всего молдавского в румынского и усиление разговоров о необходимости ликвидации Республики Молдова и ее присоединения к Румынии, - это профанация государственности. Президент, который не знает свой народ, действует только с одной целью – разрушить страну», - резюмируют молдавские социал-демократы.

Единственной возможностью исправить такое положение дел, отмечается в документе, являются парламентские выборы, которые пройдут 30 ноября 2014 года. «Это день, когда еще можно всё изменить, день, когда Республика Молдова может вернуться на путь демократии, независимости и суверенитета. После этого дня все будет потеряно», - предупреждают в Социал-демократической партии Молдавии.

0

14

Молдавский депутат: Интересно, как глава КС Молдавии будет смотреться в мусорном баке?
16.10.2014

«Конституционный суд Молдавии решил больше половины граждан страны записать в экстремисты», — заявил исключенный из Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ) депутат молдавского парламента Григорий Петренко, комментируя решение Конституционного суда Молдавии, назвавшего «априори неконституционной» любую внешнеполитическую ориентацию Молдавии кроме «евроинтеграции», передает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Петренко, теперь около половины молдавского общества, выступающей за евразийскую интеграцию, рассматриваются властями, как «думающие и действующие вразрез с конституцией и декларацией о независимости». «Значит, если вы против соглашения об ассоциации с ЕС, и, не дай Бог, за Таможенный союз — вы уже вне закона! Интересно, как эти еврожулики собираются проверять внешнюю ориентацию гражданина? Белоруссия и Россия — это европейские страны? Или нет? А когда вся правительственная верхушка носила на руках Лукашенко во время его визита в Кишинев, означает ли это, что все их потуги были „априори неконституционны“?» — задался вопросами парламентарий.

Он также выразил мнение, что «вся эта история с запросом в КС о признании неконституционным соглашения об ассоциации — это спланированная комбинация». «Руками штабистов из ПКРМ, подыгравших в нужный момент, было принято беспрецедентное по своей невежественности и чудовищности решение», — заявил Петренко.

По его словам, КС нарушил сразу несколько статей конституции, в том числе ст. 5, где провозглашается принцип «политического плюрализма» и подчеркивается, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии», а также ст. 2 и ст. 4, где говорится о суверенитете народа и правах и свободах человека. «Интересно, когда этой евродиктатуре придет конец, как Александр Тэнасе (председатель Конституционного суда Молдавии — прим. ИА REGNUM) будет смотреться в мусорном баке?» — подвел итог Григорий Петренко.

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, в своем решении от 9 октября судьи КС ссылаются на «декларацию о независимости Республики Молдова», из которой делают «вывод» о том, что «евроинтеграция» является «частью конституционной идентичности» Молдавии, а все остальные возможные ориентации «являются априори неконституционными». При этом включение Конституционным судом политического документа — «декларации о независимости» — в конституционный блок законов и, более того, признание его приоритета над принятой в 1994 году конституцией само по себе является нарушением конституции. Ранее тот же «метод» использовался Конституционным судом, когда 5 декабря 2013 года он принял решение о том, что государственным языком в стране является «румынский», вопреки тексту конституции, где он назван молдавским.

27 августа 1991 года кишиневский парламент принял «декларацию о независимости», которая объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР «Об образовании союзной Молдавской ССР», а также аннулирует «акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов», в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая — территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом, кишиневская «декларация о независимости» аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Молдавии и современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. При этом в кишиневской «декларации о независимости» ничего не сказано ни о курсе на «евроинтеграцию», ни о Европейском союзе. В документе содержится упоминание процессов демократизации в Европе в целом, а также выражается желание «Республики Молдова» «установить политические, экономические, культурные и иные связи, представляющие взаимный интерес, с европейскими государствами, со всеми странами мира». Кроме того, «Республика Молдова» объявляет о «своей готовности присоединиться к Хельсинкскому заключительному акту и Парижской хартии для новой Европы и просит также быть допущенной на равных правах на Конференцию по безопасности и сотрудничеству в Европе и к ее механизмам».

Таким образом, Конституционный суд Молдавии, все 6 членов которого являются гражданами Румынии, пошел по пути подмены политическим образованием под названием «Европейский союз» понятия Европа, большая часть которой в ЕС не входит. Кроме того, согласно ст. 5 конституции Молдавии, «демократия в Республике Молдова осуществляется в условиях политического плюрализма», и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии».

ИА REGNUM также напоминает, что вопреки заявлениям молдавских властей о «евроинтеграции», как безальтернативном и необратимом выборе, молдавское общество расколото по вопросу внешнеполитического курса, а некоторые группы населения и целые регионы категорически не приемлют избранный кишиневскими властями курс. Согласно результатам опроса «Барометр общественного мнения» за май 2014 года, в случае проведения референдума о вступлении Молдавии в ЕС 44% респондентов проголосовали бы «за», а 37% — «против». В случае с Таможенным союзом (ТС) 45% проголосовали бы «за» вступление, 34% — «против». При необходимости выбора на референдуме между двумя интеграционными проектами 29% проголосовали бы за вступление в ЕС, 22% — за Таможенный союз, 41% — не смогли определиться либо не дали ответа. В Гагаузии, согласно итогам состоявшегося 2 февраля референдума, 98,47% жителей выступают за вступление в Таможенный союз, и 97,43% — против вступления в ЕС.

0

15

КС Молдавии «опроверг» собственную информацию о запрете всех векторов кроме «евроинтеграции»
17.10.2014

Конституционный суд (КС) Молдавии «опроверг» информацию, ранее распространенную его собственной пресс-службой, о том, что все варианты внешнеполитической ориентации страны кроме «евроинтеграции» являются «априори неконституционными». В распространенном 17 октября новом сообщении пресс-службы КС, данная информация названа «фальшивой», а в ее распространении обвинены «некоторые СМИ», передает корреспондент ИА REGNUM.

«Решение Конституционного суда не содержит подобных положений. Конституционный суд уточняет, что своим решением от 9 октября 2014 года изучил лишь конституционность одного документа — Соглашения об ассоциации Республики Молдова с Европейским союзом. Решение суда не относится к Европейскому союзу или евразийскому Таможенному союзу, а также не касается интеграции ни в один из этих или возможные (в будущем) другие объединения. Таким образом, информация об объявлении неконституционным евразийского вектора — чистая фикция», — говорится в сообщении КС.

Авторы заявления обращают внимание, что текст решения суда от 9 октября еще не опубликован, поэтому «реакция на это решение основывается не на аргументах суда, но лишь на чистых спекуляциях и манипуляциях». В заключение средствам массовой информации рекомендуется «дожидаться и читать полные тексты решений Конституционного суда на официальной странице КС».

Примечательно, что на официальном сайте КС по-прежнему и в неизменном виде опубликовано предыдущее сообщение пресс-службы КС о решении суда от 9 октября, согласно которому суд решил, что «процесс европейской интеграции Республики Молдова не только соответствует конституционной идентичности Республики Молдова, но и любая другая противоположная ориентация является априори неконституционной».

ИА REGNUM напоминает, что согласно тому же сообщению, в своем решении судьи КС ссылаются на «декларацию о независимости Республики Молдова», из которой делают «вывод» о том, что «евроинтеграция» является «частью конституционной идентичности» Молдавии. При этом включение Конституционным судом политического документа — «декларации о независимости» — в конституционный блок законов и, более того, признание его приоритета над принятой в 1994 году конституцией само по себе является нарушением конституции. Ранее тот же «метод» использовался Конституционным судом, когда 5 декабря 2013 года он принял решение о том, что государственным языком в стране является «румынский», вопреки тексту конституции, где он назван молдавским.

27 августа 1991 года кишиневский парламент принял «декларацию о независимости», которая объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР «Об образовании союзной Молдавской ССР», а также аннулирует «акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов», в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая — территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом, кишиневская «декларация о независимости» аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Молдавии и современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. При этом в кишиневской «декларации о независимости» ничего не сказано ни о курсе на «евроинтеграцию», ни о Европейском союзе. В документе содержится упоминание процессов демократизации в Европе в целом, а также выражается желание «Республики Молдова» «установить политические, экономические, культурные и иные связи, представляющие взаимный интерес, с европейскими государствами, со всеми странами мира». Кроме того, «Республика Молдова» объявляет о «своей готовности присоединиться к Хельсинкскому заключительному акту и Парижской хартии для новой Европы и просит также быть допущенной на равных правах на Конференцию по безопасности и сотрудничеству в Европе и к ее механизмам».

Таким образом, Конституционный суд Молдавии, все 6 членов которого являются гражданами Румынии, пошел по пути подмены политическим образованием под названием «Европейский союз» понятия Европа, большая часть которой в ЕС не входит. Кроме того, согласно ст. 5 конституции Молдавии, «демократия в Республике Молдова осуществляется в условиях политического плюрализма», и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии».

ИА REGNUM также напоминает, что вопреки заявлениям молдавских властей о «евроинтеграции», как безальтернативном и необратимом выборе, молдавское общество расколото по вопросу внешнеполитического курса, а некоторые группы населения и целые регионы категорически не приемлют избранный кишиневскими властями курс. Согласно результатам опроса «Барометр общественного мнения» за май 2014 года, в случае проведения референдума о вступлении Молдавии в ЕС 44% респондентов проголосовали бы «за», а 37% — «против». В случае с Таможенным союзом (ТС) 45% проголосовали бы «за» вступление, 34% — «против». При необходимости выбора на референдуме между двумя интеграционными проектами 29% проголосовали бы за вступление в ЕС, 22% — за Таможенный союз, 41% — не смогли определиться либо не дали ответа. В Гагаузии, согласно итогам состоявшегося 2 февраля референдума, 98,47% жителей выступают за вступление в Таможенный союз, и 97,43% — против вступления в ЕС.

0

16

«Быть или не быть войне в Молдавии?» — Молдавия за неделю
18.10.2014

Политика: «Вскоре мы будем находить изуродованные трупы, плавающие в Днестре или закопанные в тайные могилы»

Обстановка перед предстоящими в конце ноября в Молдавии парламентскими выборами все более накаляется, пишет Noi. Молдавские власти готовятся к разным вариантам развития событий, в том числе возможным провокациям, массовым беспорядкам, масштабным протестным акциям. С обострением политической ситуации в стране связано, очевидно, и последнее заседание Высшего совета безопасности (ВСБ), созванное на прошлой неделе президентом, чтобы обсудить самые насущные вопросы. Среди них — неспокойная обстановка в регионе и ее влияние на положение дел в Молдавии, а также меры, которые предстоит предпринять для обеспечения безопасности в ходе электоральной кампании, во время и после выборов.

Примечательно, что на заседании ВСБ присутствовали первые лица страны и руководители силовых структур, но, вопреки традиции, никто из них не выступил с заявлениями по итогам совещания, продолжает Noi. К прессе вышел лишь советник президента в области обороны и национальной безопасности, секретарь ВСБ Алексей Барбэнягрэ, который фактически отказался от комментариев: «Конечно, опасность существует. Я буду неправ, если скажу, что это не так. Но рисков сейчас так много, что их трудно комментировать. Силовыми структурами принимаются соответствующие меры».

Вместе с тем, советник главы государства заявил о пресечении пограничной полицией попыток незаконного въезда в Молдавию группы из нескольких десятков человек, продолжает Noi. По его словам, более 30 авиапассажиров, прибывших в Международный аэропорт Кишинева, не были допущены на территорию страны. В Совбезе не уточняют подданство этих людей и озвученные ими цели визита, однако подозревают, что все они — иностранные военные. Как отмечает наш источник в Аппарате президента, речь идет главным образом о гражданах России, прибывших рейсами Москва-Кишинев. По информации молдавских властей, они несут военную службу в Российской Федерации и намеревались попасть в Приднестровье, однако при прохождении пограничного контроля скрыли истинную цель своего визита. В Молдавии считают, что российским властям следовало заранее по официальным каналам сообщить о прибытии военнослужащих, которые, как предполагается, должны были заменить часть воинского контингента миротворческих сил в Приднестровье.

Тема региональной безопасности обсуждается на совещаниях в президентуре не впервые, пишет Noi. На апрельском заседании ВСБ президент Николай Тимофти приказал министру обороны подготовить Национальную армию к возможным угрозам для безопасности государства. За последующие месяцы была предпринята серия мер по укреплению боеспособности воинских подразделений и подготовке армии к экстренным ситуациям. Президент распорядился также проверить армейского оснащения.

Среди основных мер фигурирует и усиление информационной безопасности Молдавии, борьба с мошенничеством в интернете, кибератаками и хищениями информации, продолжает Noi. В ближайшее время отечественное виртуальное пространство ожидает усиленный мониторинг со стороны компетентных органов. Молдавские власти хорошо помнят, что массовые беспорядки в апреле 2009 г. начались именно с протестной активности и призывов в интернете. Кроме того, в электоральный период в Молдавии регулярно фиксируются кибертатаки на серверы государственных учреждений.

Как отмечалось на последнем заседании ВСБ, Молдавия и соседние страны, Румыния и Украина, фигурируют в десятке государств, против которых направлено большинство кибератак в регионе, пишет Noi. Несмотря на это, в стране до сих пор нет государственной политики в области информационной безопасности. В этой связи ВСБ рекомендовал парламенту в первоочередном порядке рассмотреть проекты законодательных актов в сфере информационной безопасности, предупреждения и пресечения компьютерных и телекоммуникационных преступлений.

Некоторые пожелания были высказаны и в адрес Службы информации и безопасности Молдавии, продолжает Noi. Их суть не озвучивается, однако, по нашей информации, речь идет об усилении бдительности и пресечении любых попыток реализации сценариев, подобных произошедшему в апреле 2009 г. Спецслужбы будут информировать руководство страны о любых попытках повлиять на электоральные процессы.

Некоторые эксперты объясняют поведение властей не только заботой о национальной безопасности, но и о собственном будущем после парламентских выборов, пишет Noi. Сегодняшняя власть, состоящая во многом из лиц, получивших эту власть посредством организации массовых уличных выступлений и участия в них, хорошо понимает, с чем может столкнуться по итогам выборов. На кону — собственная безопасность, а также неприкосновенность имущественных и других активов, добытых «тяжким трудом» за годы пребывания у руля государства.

Опасения властей разделяет и большинство западных партнеров, сделавших ставку на проевропейский альянс и вложивших немало сил и средств в его поддержку, продолжает Noi. На Западе прекрасно понимают, что если по итогам выборов власть окажется в руках пророссийских сил, то внешнеполитический вектор Молдавии претерпит весьма существенные изменения. На кону — карьеры многих чиновников в Америке и странах Евросоюза, продвигающие «молдавскую повестку дня» и сметы расходов на ее реализацию.

Особенно этого опасаются в соседней Румынии, пишет Noi. Премьер-министр страны Виктор Понта объявил своей главной целью в случае победы на президентских выборах второе Великое объединение Румынии к 2018 г. (под первым «Великим объединением» Бухарест подразумевает оккупацию в 1918 году Румынией австро-венгерских Трансильвании и Буковины и российской Бессарабии — прим. ИА REGNUM). Во время недавнего визита в Киев он заявил о «старте новой модели партнерства в регионе», и о том, что Румыния может стать «мостом» для Украины и Молдавии на их пути в ЕС. Очевидно, что поражение на выборах в нашей стране правящего «проевропейского» альянса не отвечает планам румынских властей.

«Высока вероятность, что по итогам выборов в парламент большинство голосов получат промолдавские коммунисты вместе с пророссийскими силами, — отмечает один из экспертов Noi, — в этих условиях актуальная власть, располагающая административным ресурсом и своими людьми на местах, может предпринять попытки подтасовать результаты выборов, чтобы те или иные политические игроки немного не дотянули до проходного балла. И вряд ли Запад воспротивится этим попыткам. Более того, поможет в их реализации».

С таким сценарием может не согласиться, к примеру, Партия социалистов и другие пророссийские политформирования, которые выведут народ на улицы, продолжает Noi. Большой вопрос, будут ли участвовать в массовых выступлениях коммунисты? Скорее всего, нет. И не потому, что коммунисты утратили свою «ударную силу» в лице Ткачука и его команды. Лидер коммунистов Владимир Воронин обладает большим политическим чутьем и опытом, поэтому вряд ли пойдет на участие в событиях, способных привести к вооруженным столкновениям. И это он демонстрировал ранее неоднократно. При этом, Партия социалистов, судя по поведению ее лидеров, готова вывести своих сторонников на улицы при любом неблагоприятном для себя сценарии развития событий. На улицы, задолго до выборов, может вывести своих сторонников и Ренато Усатый, которого ЦИК (уже в составе партии Patria) может под непонятными пока предлогами не допустить до выборов.

Результатом могут стать массовые беспорядки — и западные, и российские спецслужбы на протяжении последних лет хорошо освоили методику их организации при большом скоплении народа, пишет Noi. Имеют подобный опыт и некоторые лица из партий власти. Вероятен сценарий, при котором все еще пребывающий у руля страны альянс применяет силовые методы, обвиняя во всем Россию и пророссийские силы.

Активизируется Румыния, у силовых структур которой есть различные соглашения с молдавскими МВД и Минобороны об оказании содействия в таких ситуациях, продолжает Noi. Нельзя исключать и поддержку со стороны Североатлантического альянса, который может предпринять меры для оказания помощи проевропейскому альянсу в восстановлении общественного порядка.

Население РМ в вопросах выбора внешнего вектора развития разделено практически пополам, поэтому любое иностранное вмешательство может встретить сопротивление со стороны значительной его части, пишет Noi. В таких условиях есть большой риск, что в стране развернется открытое вооруженное противостояние между сторонниками власти и «победившей» оппозиции, к которому подключатся с обеих сторон всякого рода иностранные добровольцы.

Перед теми политиками и чиновниками, от кого зависит реализация одного либо другого сценария, неизбежно встают сегодня вопросы: Что важнее — собственная власть или жизни соотечественников? — продолжает Noi. Для чего мы пришли в политику — для удовлетворения честолюбия, для собственного обогащения? Или не только, но и для обеспечения мирной и безопасной жизни граждан своей страны?

Перечислим тех, кто принял на себя ответственность за страну и от кого персонально зависит «Быть или не быть войне в Молдавии», пишет Noi. Это представители власти: Владимир Филат, Владимир Плахотнюк, Юрий Лянкэ, Николай Тимофти, Юрий Чокан, Дорин Речан, Валерий Троенко. Эти люди несут персональную ответственность перед народом за мирный исход парламентских выборов либо за возможные вооруженные столкновения и гибель соотечественников. Более мелкие фигуры мы не называем, хотя в партиях власти есть и другие политики, способные повлиять на развитие событий. Представители оппозиции: Воронин, Додон, Усатый. Все перечисленные люди не только могут влиять на развитие ситуации, но и, в силу своего положения и информированности, хорошо понимают, куда может привести страну их деятельность. По действиям (или бездействию) каждого из этих людей в период, оставшийся до парламентских выборов (и последующее время, вплоть до формирования нового правительства) можно будет судить об их роли в вопросах войны или мира.

Что можно предложить этим людям? — продолжает Noi. Во-первых, попробовать договориться уже сейчас, до выборов о создании в новом парламенте правящего альянса, имеющего конституционное большинство. Три партии, способные сформировать такое большинство, уже известны. Основной идеей альянса должны стать не ориентация на Европейский либо Таможенный союзы. Главной идеей нового властного образования должна стать перспектива развития собственной страны на основе нейтралитета, объединения правого и левого берегов Днестра (очевидно имеется в виду присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Молдавии — прим. ИА REGNUM), а также развития взаимовыгодных отношений со всеми традиционными партнерами. При этом варианте целесообразно, по примеру Украины, договориться о необходимости проведения консультаций с Россией и ЕС с целью гармонизации обязательств Молдавии в рамках двух торгово-экономических объединений (Под «гармонизацией», вероятно, предполагается воплощение «молдавской мечты» стать «мостом между Россией и Западом». С целью как-нибудь «гармонизировать» за счет «двух торгово-экономических объединений» существование самой Молдавии — «территориально целостной», «независимой», «суверенной» и «нейтральной» — прим. ИА REGNUM).

Во-вторых, договориться о гарантиях со стороны действующей власти (с допуском оппозиции к контролю за их выполнением) корректного проведения выборов и подсчета их результатов, пишет Noi. В-третьих, договориться о гарантиях, которые следует предоставить оппозиции в осуществлении ею контрольных функций в государстве. В-четвертых, договориться об основных положениях развития суверенитета государства, которые в будущем не могут быть предметом международного либо внутреннего торга и должны соблюдаться всеми членами правящих альянсов. Речь идет о наименовании нации, языка, трактовке истории, системе образования, приоритетах в экономике и так далее. Спорные вопросы, по которым не удастся достичь договоренностей, отложить на более поздний период после выборов.

В-пятых, следует договориться о конституционной реформе, целью которой должно стать укрепление государственных институтов и суверенитета страны, совершенствование системы государственного управления и выборов президента, исключение возможности узурпации власти со стороны Конституционного суда, продолжает Noi. В-шестых, не организовывать, не участвовать и не поддерживать массовые манифестации и шествия, связанные с результатами выборов в парламент. Организовать коллективное сопротивление партиям войны, оказавшимся в меньшинстве.

Принципы могут быть и другими, но важно договориться именно сейчас, до выборов, так как неясность собственной судьбы, опасность потерять власть либо стремление взять реванш и получить то, чего не удалось добиться, часто движет действиями политиков, подавляя разум и здравый смысл, пишет Noi. При обострении либо нежелательном развитии ситуации подобные мотивы могут стать причиной массовых демонстраций при большом стечении людей. Если это произойдет, то «делом техники» заинтересованных дядь (внутренних и зарубежных) становится превращение мирных демонстраций в столкновения с человеческими жертвами, за которыми один шаг до вооруженного противостояния и войны. В предвыборном угаре, в стремлении добиться максимального количества голосов избирателей политики часто не учитывают подобной опасности. Нам остается уповать на развитое воображение, политические чутье и опыт, на разум и чувство ответственности перед народом тех, за кого мы будем голосовать 30 ноября, подводит итог издание.

Кризис в соседней стране сегодня молдаванам отчетливо показывает, чего делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него, пишет «Панорама». Молдавский избиратель оказался в политической ловушке. Уже достаточно долго ему в качестве политического меню предлагаются одни и те же блюда — набор из основных парламентских партий. И опросы общественного мнения якобы утверждают, что только ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ (в основном), будут и дальше вершить судьбу страны, и что никакая другая сила не способна победить «политическую мафию», и вырвать Молдавию из лап тех, кто сделал ее беднейшей страной Европы.

Нужно признать, что молдавские олигархи действительно сделали все возможное, чтобы их «могильщики» не появились на политической арене, продолжает «Панорама». Они сконцентрировали в своих руках финансы и бизнес, фискальный, прокурорский, полицейский, судейский и другой государственно-административный контроль, что позволяет им в зародыше душить ростки политической альтернативы.

Молдавские избиратели должны понимать, что если оставить все как есть, то судьба Украины будет разделена Молдавией, пишет «Панорама». Как и украинские олигархи, молдавские «политические гангстеры» ради прихода к власти также организуют какой-нибудь «майдан» или новое 7 апреля 2009 г. А если это не поможет, объявятся снайперы, а вслед за ними и жертвы в виде «небесной сотни». Если этих жертв будет мало, то пустят кровь, повторив одесские ужасы. В конце концов, они развяжут братоубийственную войну, как в Донбассе, и вскоре мы будем находить изуродованные трупы, иногда плавающие в Днестре, иногда закопанные в тайные могилы. Жизнь обычных людей может превратиться в ужас с бомбежками, ночевками в подвалах, отсутствием еды, чистой воды, электричества, толпами беженцев и т.д. А для остальных, кого боевые действия не затронут, нормой тепла зимой станут 16 градусов (как сейчас на Украине) и веерное отключение электричества. И это будет длиться долго, потому что война также приносит грязные барыши.

Думаете, это преувеличение? — продолжает «Панорама». О том, что Молдавия может погрузиться в хаос, уже предупредил Мариан Лупу, председатель ДПМ. 13 октября он сказал, что существует «хорошо продуманный план дестабилизации, хаоса». Разумеется, Лупу считает, что угроза исходит не от ДПМ. На самом деле, главная угроза — сама нынешняя олигархическая система, которую нужно просто сломать. А деятельность партий и СМИ необходимо поставить под жесткий контроль общества. Их финансирование должно быть ясным и прозрачным, и служить партии обязаны народу, а не кучке воров и преступников. Это — главный урок, который нам дала ценой страданий невинных людей Украина.

Далее, Молдавия немедленно должна отложить выполнение соглашения об ассоциации с ЕС, пишет «Панорама». Во-первых, это геополитический проект Запада и, прежде всего, США, направленный против России, а не путь процветания Молдавии. Недавно эту аксиому блестяще раскрыл вице-президент США Джо Байден, когда признался, что Барак Обама заставил ЕС принять санкции против России из-за событий на Украине. Если кто-то думает, что «ассоциация» чисто «европейский проект», то он должен сам себе ответить на вопрос: почему его проталкивают активнее всего именно США. События на Украине однозначно показали, кто поощрял майдан не только «печеньками», но и финансами, кто использует Украину для нанесения поражения России и ее интересам.

Молдавии не нужно ввязываться в геополитические игры, потому что это превратит ее в «пыль», продолжает «Панорама». В таких проектах она не «игрок» и даже не «пешка», а просто «расходный материал» типа «прокладки». «Каждый сверчок знай свой шесток» — это про нас.

Словом, и с политической, и с экономической точки зрения, реализацию соглашения об ассоциации с ЕС нужно отложить, пишет «Панорама». Страна с такой отсталой экономикой вообще не способна никуда интегрироваться, потому что неконкурентоспособна. Молдавии необходим тайм-аут, во время которого она должна определить, где реально находится ее выгода. На эту тему в обществе надо провести широкую дискуссию.

Тем временем румыноунионисты всех русскоязычных называют «пятой колонной», потому что они смотрят на Москву, мечтают о союзе с Россией и плохо говорят по-румынски, продолжает «Панорама». «Русофоны» почти не поддаются ассимиляции, хотят смотреть российские телеканалы, получать образование на русском языке, отмечать День Победы, носить георгиевскую ленточку и…продолжать говорить по-русски. А еще они засели в Приднестровье, «захватив чужую землю». За все зло и все безобразия (особенно воровство молдавских властей) несут ответственность именно русскоязычные. Без них Молдавия давно выбилась бы в лидеры ЕС и воссоединилась там с матерью-родиной (Румынией). Примерно такой набор штампов закрепился в мозгах определенной части молдавского общества, и усиленно распространяется некоторыми СМИ, типа издания Timpul.

Именно подобное отношение и создало в Молдавии то, что унионисты называют «пятой колонной», пишет «Панорама». По существу, Россия никогда серьезно не занималась организацией русскоязычных в единое целое. Какие-то организации здесь действительно поддерживаются, но, в целом, все внимание Москвы сосредоточено на Приднестровье. Например, вы не сможете назвать в Молдавии хоть одно СМИ, которое получает финансовую помощь, равнозначную той, что выделяет, скажем, Румыния некоторым молдавским изданиям.

Молдавской политической элите, если она хочет вывести свою страну из пропасти, нужно из русскоязычных сделать не «врага №1», а «друга №1», продолжает «Панорама». Вместо вытеснения русскоговорящих из всех сфер общественно-политической жизни, нужно начать обратный процесс. Если молдавское государство выбросило русских, украинцев, гагаузов, болгар, евреев и других на обочину дела управления страной, то, как же они могут считать это государство своим? Если общество поделить на «своих» и «чужих», то стоит ли потом удивляться, почему существует раскол?

На Украине за считанные месяцы ситуацию в сфере межнациональных отношений довели до абсурда и войны, пишет «Панорама». Целый регион Донбасс — стал врагом украинской нации. Как до этого Крым. Хоть Молдавия и переболела еще в начале девяностых подобной «болезнью», когда глупость политиков привела к приднестровской войне, но излечение вряд ли было полным. Нет сомнения, что к курсу вытеснения «русского элемента» как на Украине, так и в Молдавии подталкивает Запад. Именно США и ЕС, сами построенные на принципах федерализма и языкового многообразия, настаивают на унитарном характере молдавского и украинского государств. Двойных стандартов Запад в данном случае придерживается с единственной целью — уменьшить российское влияние в регионе. Но молдаване должны понимать, что такая политика — источник все новых и новых конфликтов в наших странах, которые всегда были полиэтничными и многоязычными. Именно из-за лояльного отношения к другим нациям у нас всегда было много смешанных семей.

Вот почему один из важнейших уроков украинского кризиса — пора менять ситуацию в межнациональных отношениях, продолжает «Панорама». Тактика, согласно которой «русскоязычные — это враги молдаван», — ошибочна, вредит общественному согласию и подрывает устои молдавской государственности. Именно поэтому ее и продвигают румыноунионисты, желающие молдавское государство ликвидировать. Без изменений, в том числе конституционных, в вопросах функционирования языков и практики управления страной невозможно будет решить и приднестровскую проблему, подводит итог издание.

Итоги выборов 30 ноября непредсказуемы, пишут «Молдавские ведомости». Накал выступлений, звучащих и справа, и слева, свидетельствует о том, что борьба будет не на жизнь, а на смерть. Возможен повтор событий 7 апреля 2009 года. Если победят правые — левые выйдут на улицы с лозунгом «избирателя купили», и на то есть основания. Скупка голосов уже началась. Ближе к 30 ноября процесс будет нарастать. Если правые проиграют — они выведут народ на улицу с лозунгом «Молдавия потеряла Европу». На этот призыв отреагирует молодежь, как было в 2009-м. Вряд ли будут поджоги зданий парламента и президентуры, там только что закончился ремонт. Но «молдавский майдан» может состояться.

Самый оптимистичный вариант: правые или левые создадут коалицию, продолжают «Молдавские ведомости». Опыт коалиции правых есть, сможет ли она набрать голоса — покажут итоги выборов. Но вот на левом фланге единения нет. Судя по заявлениям Воронина, он ни с кем не собирается блокироваться. Но у него нет шансов набрать 50 плюс один голос, что необходимо для работы парламента. В то же время на левом фланге появились сильные игроки: Партия социалистов, Patria во главе с Ренато Усатым, «Renaştere-Возрождение». Если левый фланг наберет большинство, но коалиции не создадут, может получиться патовая ситуация: роспуск парламента и досрочные выборы. Если это произойдет по вине ПКРМ — ей можно заказывать похоронный марш, избиратели этого не простят. Для Воронина отказ от объединения будет самой большой ошибкой его партийной биографии.

На правом фланге тоже нет идиллии, там непростая ситуация, пишут «Молдавские ведомости». Идет ожесточенная борьба за влияние. В борьбе должен быть победитель. Но в этой, между партиями правого фланга, проиграют все. Если рассматривать влияние Владимира Филата и Владимира Плахотнюка — большее влияние оказывает последний. Филат сегодня на втором плане. Влияние Плахотнюка стало проявляться в последние четыре года и возросло с того времени, как в альянсе произошли разногласия. Эта борьба за сферы влияния продолжится и в будущем.

Влияние олигархов распространяется на СМИ, продолжают «Молдавские ведомости». Предвыборная кампания показала, что у граждан нет доступа к свободной прессе — все схвачено. Прежде всего, телеканалы как главный проводник информации. Мы не можем говорить о свободе мнения на общественном телевидении. Телевидение, которое живет на деньги налогоплательщиков, работает лишь на правые партии.

Если после выборов к власти вновь придут олигархи, революция будет продолжаться, пишут «Молдавские ведомости». Это будет антиолигархическая революция. И напрасно олигархи презентуют себя спасателями — если не мы, то кто? Нынешняя политическая элита должна поменяться — она не выдержала испытание временем, подводит итог издание.

Экономика: «700 тысячам молдавских граждан, работающим в России, пора всерьез задуматься о том, как дальше кормить детей»

Более 200 миллионов долларов США — именно столько сможет экономить ежегодно бюджет Молдавии, в случае снижения цены на используемый государством российский газ, пишет «Независимая Молдова». И это не фантазия, а настоящие реалии жизни. Получить такую солидную скидку Молдавия сможет при интеграции в Таможенный союз с Белоруссией, Казахстаном и Россией. Для сравнения — цена на 1 кубический метр природного газа в Казахстане в 8 раз меньше, чем платит Молдавия (Казахстан, как и Россия, является крупным экспортером газа, что и определяет внутреннюю цену. Молдавия, напротив, на 100% зависит от импорта российского газа. В связи с чем возникает вопрос: зачем России интегрировать Молдавию в Таможенный союз? Чтобы ежегодно экономить молдавский бюджет на более чем $200 млн? — ИА REGNUM).

Кому от этого лучше? — продолжает «Независимая Молдова». Вопрос, бесспорно риторический, но на него лучше всего мог бы ответить бывший министр экономики Молдавии Валерий Лазэр. Именно под его руководством разрабатывалась и утверждалась Энергетическая программа РМ, давался ход программе энергетической безопасности страны и развития альтернативных источников получения энергии.

Каковы же результаты? — пишет «Независимая Молдова». По данным Национального бюро статистики Республики Молдова, энергетическая независимость страны с 2008 по 2012 года укрепила свои позиции аж на 0,9 процента. За пять прошедших лет показатель, бесспорно, «убедительный», однако не вселяющий определенного оптимизма. И это при том, что в заявлениях того же министерства экономики говорилось, что альтернативные источники получения энергии к 2020 году должны составить в Молдавии не менее 20 процентов от общих энергетических показателей. Как-то верится с трудом. Особенно, если учесть, что на сегодняшний день укрепление энергетической независимости, шло со скоростью 0,18 процентов в год. Если динамика будет продолжаться в том же ритме, то к 2020 году этот показатель будет составлять всего 2 с небольшим процента. Слегка, ну скажем в 10 раз, ошиблись молдавские экономисты. Но кто уже спросит — министра-то нет. А нет человека — нет и проблемы.

Поведение нынешних молдавских политиков и вектор их действий напоминает стандартное поведение на автотрассе маломощного, старого автомобиля, пытающегося доказать своему более сильному и современному собрату, что он тоже еще кое-что может, продолжает «Независимая Молдова». Нынешняя Молдавия обладает крайне незначительными источниками энергии и является страной абсолютно зависимой от импорта практически всех энергетических ресурсов. По сути своей, почти все 100 процентов потребляемых топливно-энергетических ресурсов импортируются. Потребности в природном газе обеспечиваются полностью — на 100 процентов — за счет импорта из России, в электрической энергии — на 78 процентов с Украины и Приднестровья, в угле — на 97 процентов с Украины, в нефтепродуктах — почти на 100 процентов из той же России, стран Прибалтики, Украины, России и др.

И если интеграция Молдавии в электроэнергетический рынок европейских стран, как минимум, не противоречит энергетическим интересам стран Таможенного союза, то вопрос о ее присоединении к европейскому газовому рынку в настоящее время является областью конфликтов интересов между Российской Федерацией и странами ЕС и Молдавией, пишет «Независимая Молдова». И как-то слабо верится в то, что Россия в этом споре уступит Молдавии, даже при ее (России) большой к ней (Молдавии) исторической любви.

Может хватит экспериментировать на простых гражданах Молдавии, полностью игнорируя их финансовые, физические возможности и желание жить нормальной, полноценной жизнью? — продолжает «Независимая Молдова». Отвергать абсолютно очевидные вещи, при которых вступление Молдавии в Таможенный союз решит полностью вопрос о безопасности газоснабжения страны с учетом развития маршрутов поставки российского газа в Европу (прежде всего, с учетом введения в эксплуатацию «Южного потока»).

Вхождение в единую систему Таможенного союза позволит реинтегрировать электроэнергетические системы правого и левого берега Днестра в юридическом, организационном плане, пересмотреть долговые и ценовые обязательства Молдавии перед Россией, пишет «Независимая Молдова». А это, в конечном итоге, приведет к снижению цены на импортируемый из России газ и соответственно на внутренние тарифы, что, безусловно, повлечет за собой облегчение жизни самого молдавского народа. В конце концов, Молдавия станет сильной в энергетическом смысле державой. Ведь если вспомнить, что когда-то, во времена СССР, Молдавская ГРЭС (находится в Приднестровской Молдавской Республике и принадлежит России — прим. ИА REGNUM) ежегодно вырабатывала и отпускала 12-15 млрд. кВтч электроэнергии — 60 процентов из произведенной электроэнергии уходило на экспорт.

Вот и опять возникает масса вопросов: «Кому выгоден весь этот европейский шабаш? Кому необходимо пресечь и прекратить веками сложившиеся отношения? Неужели так велико подобострастие и преклонение наших руководителей страны перед деньгами и теми, кто им эти деньги дает взамен на беспрекословное подчинение и попрание интересов собственного народа?» А народу, видать, уже все равно. Открытые границы дают возможность хоть как-то поправить семейный бюджет европейскими деньгами, которые уйдут в оплату российского газа, украинской электроэнергии. Ну что ж, надо делать выбор! Ведь уже скоро, благодаря политике нынешних руководителей страны, почти 700 тысячам молдавских граждан, работающим в России, придется всерьез задуматься о том, как дальше кормить детей и покрывать семейный бюджет. Введение визового режима для граждан Молдавии, увы, не за горами. А в Европе, говорят, самим работы не хватает, подводит итог «Независимая Молдова».

Российское эмбарго: «Приднестровье стало заложником конфликта между Молдавией и Россией»

Между Кишиневом и Тирасполем снова обострились противоречия, пишет NewsMaker. После введения Россией эмбарго на фрукты из Молдавии в Кишиневе перестали выдавать сертификаты на экспорт плодоовощной продукции в РФ. Хотя Приднестровье также попало под действие эмбарго, в Тирасполе утверждают, что со стороны РФ препятствий для экспорта приднестровской продукции нет, а отказ Кишинева давать сертификаты называют «шантажом и давлением». Молдавские власти говорят, что особых указаний российских ведомств касаемо приднестровской продукции не получали. Обе стороны обвиняют друг друга в политизации вопроса, и обе намерены искать его решение в Москве.

На состоявшейся на прошлой неделе в Тирасполе очередной встрече представителей по политическим вопросам от Молдавии и Приднестровья Евгения Карпова и Нины Штански стороны сконцентрировались на вопросах экономики, для решения которых на встречу были приглашены представители профильных экспертных групп сторон, продолжает NewsMaker. Наиболее острым вопросом повестки дня стала проблема выдачи Кишиневом приднестровским сельскохозяйственным производителям фитосанитарных сертификатов РМ для экспорта продукции на территорию России.

Представители Тирасполя выразили возмущение тем, что профильные службы Молдавии прекратили выдачу соответствующих документов, необходимых для транзита приднестровской сельхозпродукции в Россию через территорию Молдавии и Украины, пишет NewsMaker. Приднестровские власти видят в этом политическую подоплеку. «У нас сложилось впечатление, что молдавская сторона использует фактор невыдачи фитосанитарных сертификатов нашим фермерам как инструмент шантажа и давления», — сказала Нина Штански.

По ее словам, Кишинев готов выдавать сертификат лишь в том случае, «если фермер сможет подтвердить, как именно и куда он вывезет свою продукцию», продолжает NewsMaker. «Мы пытались объяснить молдавским коллегам, что качество, например, сливы и ее содержание не меняется в зависимости от того, везется она в Москву или Брюссель. Она остается все той же сливой и соответствует все тем же нормам», — сказала госпожа Штански.

Как выяснил NewsMaker, Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов РМ (ANSA) действительно прекратило выдачу фитосанитарных сертификатов на экспорт сельхозпродукции в РФ. «Служба не выдает сертификаты для коммерческих агентов Республики Молдавии в связи с запретом экспорта товарных категорий 0808 (блоки, груши и айва, свежие), 0809 (абрикосы, вишня и черешня, персики (включая нектарины), сливы и терн, свежие) на территорию России. Запрет Россельхознадзора касается всех регионов Молдавии», — сообщил начальник управления защиты и здоровья растений ANSA Александр Чобану.

То, что в поступивших в Кишиневе документах Россельхознадзора о введенных ограничениях нет никаких оговорок касаемо продукции из Приднестровья, подтвердили и в Бюро по реинтеграции, пишет NewsMaker. Собеседник NM в Бюро, знакомый с содержанием переговоров с Тирасполем по данной теме, сказал, что молдавские власти не вправе выдавать сертификаты на экспорт продукции, подпадающей в Российской Федерации под действие карантинных ограничений.

То, что Приднестровье по факту попало под действие введенного Россией в июле эмбарго в отношении продукции из Молдавии, ранее признала и российская сторона, продолжает NewsMaker. Во второй половине сентября, то есть спустя два месяца после введения эмбарго, в Тирасполь прибыла российская делегация во главе с Дмитрием Лоскутовым, который является помощником курирующего Приднестровье вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина. Господин Лоскутов тогда сказал, что «работа по выработке механизма ликвидации последствий попадания приднестровской продукции под эмбарго уже идет». О результате этой работы ни Тирасполь, ни Москва до сих пор официально не сообщили. Тем не менее на последней встрече Карпова со Штански, по данным NM, приднестровская сторона заявила, что препятствий для экспорта в Россию продукции из Приднестровья с российской стороны на данный момент нет. В Кишиневе, однако, говорят, что каких-либо дополнительных решений и указаний российской стороны, касающихся продукции из Приднестровья, не получали.

Между тем механизм вывода отдельных регионов Молдавии из-под действия эмбарго российской стороной уже опробован, пишет NewsMaker. В марте текущего года Роспотребнадзор вывел винодельческие предприятия Гагаузии из-под действия введенного в сентябре 2013 года запрета на вино из Молдавии. В Кишиневе решение назвали политическим, но препятствий для экспорта гагаузским предприятиям чинить не стали. Господин Чобану объяснил это тем, что тогда российской стороной было оформлено отдельное решение на этот счет. «В том случае Роспотребнадзор сначала ввел эмбарго, а потом снял его для некоторых производителей. В этом же случае от Россельхознадзора подобных решений не поступало», — сказал он. Другим отличием мартовской ситуации с Гагаузией от нынешней с Приднестровьем начальник ANSA назвал то, что в случае с вином фитосанитарные сертификаты на экспорт не нужны.

По итогам встречи политических представителей в Тирасполе Нина Штански озвучила вывод о том, что приднестровские фермеры, «выходит, становятся заложниками очевидного конфликта между двумя другими субъектами» — Молдавией и Россией, продолжает NewsMaker. Госпожа Штански обвинила Кишинев в «неготовности к конструктивному диалогу» и призвала молдавскую сторону не политизировать проблему. «Мы, конечно, будем пытаться найти разрешение этого вопроса, особенно в контакте с Российской Федерацией», — добавила представитель Тирасполя.

О необходимости переговоров с Москвой говорят и в Кишиневе, пишет NewsMaker. Собеседник в Бюро по реинтеграции сказал, что приднестровская сторона была проинформирована о ведущемся в настоящее время диалоге с российской стороной о комплексном решении проблемы введенных ограничений в соответствии с положениями соответствующих конвенций ВТО. Комментируя позицию приднестровской стороны на переговорах, собеседник подчеркнул: «К сожалению, мы опять сталкиваемся со случаем искусственной политизации. В Тирасполе, видимо, считают, что смогут помочь разрешению этой проблемы путем раздувания проблемы в прессе. Это ошибочное мнение».

0

17

Реквием по Молдавии: повестка дня в дунайско-днестровском междуречье
19.11.2014, Семен Уралов

Банкротство и поглощение РМ будет стремительным и циничным, как действия рейдера.

Молдавия окончательно интегрировалась в евроатлантический рынок на правах объекта финансовой колонизации. Процедура легализована и властями республики Молдова, и евробюрократией.

Теперь слово корпорациям, инвестиционным фондам, биржевикам, страховщикам, лоббистам и остальным представителям глобального капитала.

В чём-то милая, но явно вырождающаяся государственная элита Евросоюза сделала своё дело. И получит свой гонорар, как получил бывший польский президент Квасьневский в виде доли в компании по добыче газа на Украине наравне с сыном Байдена, — что, безусловно, великая честь.

Это давняя культурная традиция. Даже индейских вождей принято подкупать — поэтому даже некая часть элиты РФ разделяет идеи «конца истории» и «глобального рынка» в обмен на партнёрство с сыном Байдена в газовой компании.

Стремительная колонизация финансовым капиталом

Итак, Молдова будет стремительно уничтожена как хозяйственно-экономический феномен.

Как это произошло у латышей, болгар и эстонцев, так скоро не будет такой роскоши, как право на собственный рынок, у молдаван.

Обычно такие авантюры происходят, когда граждане лишаются права на центральное отопление и на безопасность. Поэтому потеря суверенного рынка воспринимается массами не так больно. Большинство даже не заметит в ежедневной суете.

Поэтому в нашем, российском и евразийском случае важно понимать, какие процессы будут стремительно разворачиваться в стратегическом регионе Евразии — дунайско-днестровском междуречье.

Учитывая ничтожность внутреннего рынка — выкупить весь госдолг РМ под силу крупному банку. Что и будет сделано, когда остатки рынка будут лежать на дне и можно будет забрать всё и с огромным дисконтом.

Следовательно, периферийный молдавский рынок будет поглощён по болгарско-греческой схеме. Также не надо забывать, что колонизация рынка республики Молдова финансовым капиталом предусматривает и румынское участие — те обдирать будут как липку.

Выставят такие счета, как уже выставляли с 1918 по 1940.

Но к радости или к горю в Молдове ещё не все молдаване отказались от идентичности, и есть регионы, где компактно проживают русские и гагаузы, которые определённо не собираются считать себя румынами, — и колонизация Молдовы может закончиться очередным гражданским конфликтом.

Поэтому банкротство и поглощение РМ будет стремительным и циничным, как действия рейдера.

300 спартанцев на Днестре

Главным заложником ситуации является непризнанное всеми (и даже Россией) Приднестровье. Которое, несмотря на непризнанность, обладает реальным суверенитетом.

Как то:

- собственным платёжным средством — приднестровским рублём;

- автономной системой безналичных банковских и даже карточных расчётов;

- относительно развитыми сельхозпроизводством и переработкой;

- генерацией электроэнергии в избытке;

- развитым металлургическим производством;

- небольшой, но боеспособной армией, которая умеет действовать в союзе с российскими миротворцами.

Приднестровская Молдавская республика подошла к кризису и большой войне в Евразии намного лучше подготовленной, чем соседние Украина и Молдова. Особенно важно, что в отличие от Киева и Кишинёва приднестровское общество смогло побороть смуту внутри себя.

Рыбницкие не считают, что тираспольские жируют за их счёт. А дубоссарские и бендерские не предъявляют остальным приднестровцам, что это они пострадали больше всего в войне и поэтому им теперь все должны.

С состоянием общества в ПМР всё нормально. Теперь вопрос в том, способна ли власть соответствовать историческому моменту, ожиданиям общества и политэкономической реальности.

Приднестровье в схеме стремительной колонизации Молдовы ждёт судьба непризнанных сербских республик. Блокирование экспорта-импорта и ограничение в базовых правах и свободах. Выручит ПМР только наличие суверенного микрорынка в 500 тысяч человек и его связь с российским и евразийским рынками. И, конечно же, боеспособная армия. Всё получится при условии, что в Тирасполе переведут экономику и общество в мобилизационный режим. Если не переведут, то ПМР скатится в хаос вслед за Украиной и Молдовой. Сначала в экономический — а уж потом может быть всё что угодно.

Итак, Приднестровье возвращается к своему евразийскому предназначению: республике-крепость. 300 спартанцев дунайско-днестровского междуречья. Поэтому теперь главными городами ПМР вновь становятся Бендеры и Дубоссары.

Алгоритм и последствия уничтожения рынка Молдовы

Что делать Молдове, даже теоретически совершенно непонятно. Потому как перевести экономику и общество в мобилизационный режим не выйдет. Общество почти 30 лет как расколото. Экономические активы распределены между 2–3 крупными группами частного финансового капитала. Которые контролируют парламент и в зависимости от результатов выборов разменивают квоты в правительстве, прокуратуре и судах. Отдельные министерства и ведомства контролируются из Бухареста напрямую — без участия президентов, фанариотов и господарей.

Плюс критическая зависимость экономики от гастарбайтеров. Которые стремительно будут вытесняться из России беженцами и мигрантами из Украины.

Похоже, банкротство и поглощение мелкого регионального рынка Кишинёва и окрестностей уже не остановить. Можно смело переназывать республику Молдову в заморский департамент или факторию Moldova.

Однако надо помнить, что конечной целью уничтожения является дальнейший импорт хаоса в Евразию. Молдавия лишь маленький фрагмент, который важен для нас потому, что в дунайско-днестровском междуречьи всё ещё есть наши люди. Такие процессы, как поглощение рынка, не могут проходить бесконфликтно. Разве что граждане добровольно откажутся от своих прав и признают себя бессловесным сословием, согласным на наследственную власть олигархии, греков-фанариотов или румынских губернаторов.

Если даже в Сомали в ходе колонизации финансовым капиталом начинаются войны, то многострадальная Молдавия вряд ли устоит.

Слишком мал запас прочности у республики Молдова — государство в Кишинёве ликвидируют на протяжении 30 лет и системно.

Сделка с правящей элитой Кишинёва заключена и фактически легализована во власти: 3 семьи становятся совладельцами хозяйства республики Молдова и получают пропуск в европейскую элиту и гарантии безопасности. Ещё пара тысяч человек допускаются до права обслуживания финансового капитала. Не более полумиллиона — для обслуживания остатков инфраструктуры, выпечки плачинды, сбора скудного урожая, работы в кафе, борделях и полиции. Причём спецслужбы и МВД будут действовать в ходе колонизации особо жёстко — потому что протест будет нарастать.

А недовольных надо будет давить в зародыше. Остальным «лишним» гражданам будет предложено или умереть, как пенсионерам, или уехать на заработки и всю жизнь потратить на содержание оставшихся детей, родителей и братьев.

…Итак, остатки союзной Молдавской республики умерли. Судорог было много — просто мы не обращали особого внимания.

Сначала союзная Молдавия умерла культурно: когда правящая часть молдавской элиты решила стать румынами.

Потом лингвистически — когда перевели язык на латиницу.

Затем политически: когда оказалось, что коммунистическая партия — это такой же олигархический актив, как банк или инвестиционный фонд. И вот теперь на наших глазах союзная Молдавия бьётся в последних судорогах — в преддверии смерти экономической.

Всё вернулось на круги своя — в 1940 год. Когда Молдавия из национального проекта была собрана в проект союзный.

0

18

Расколотая Молдавия
5.12.2014, Владислав Гулевич

Параллели с предвоенной ситуацией на Украине очевидны. Там идеологический раскол также совпадал с географическим

Результаты подсчета 100% бюллетеней на парламентских выборах в Молдавии, состоявшихся в минувшее воскресенье, показали, что избирательный порог преодолели пять партий: Партия социалистов (20,51%), Либерал-демократическая партия (20,16%), Партия коммунистов (17,48%), Демократическая партия (15,80%) и Либеральная партия (9,67%).

Надуманное снятие с выборов пророссийской партии «Родина» не помешало тому, что самое большое количество голосов набрали социалисты, которые, как и коммунисты Молдавии, выступают противниками евроинтеграции и сторонникам вступления их страны в Евразийский экономический союз.

На общем результате выборов сказалось то, что часть пророссийских избирателей из числа сторонников «Родины», выражая свой протест, не участвовала в голосовании. Ограничил Кишинёв и возможности волеизъявления 300 тысяч граждан Молдавии, работающих в России (к избирательным урнам были допущены всего 15 тысяч человек).

В итоге в молдавском парламенте будет создана коалиция прозападных партий, имеющая 54 места. Оппозицию составят коммунисты и социалисты с 47-48 местами.

Расколот не только парламент. Расколото молдавское общество. Социалистам предрекали гораздо более скромные результаты, но их победа, в том числе высокий процент голосов, полученных в столичных избирательных округах, означает появление рядом с коммунистами еще одной оппозиционной силы, настроенной скептически к прозападным вожделениям правящего режима.

После того, чем обернулось принуждение к евроинтеграции на Украине, идея интеграции с Европой не имеет шансов всецело завладеть умами и сердцами молдаван.

Прозападная коалиция пытается игнорировать новое соотношение сил в обществе, она намерена продолжать жесткий антироссийский курс. Это может окончательно дестабилизировать республику, учитывая территориальное распределение симпатий избирателей по регионам. Север Молдавии отдал однозначное предпочтение пророссийским силам. Южные области, как и столица, разделились.

Параллели с предвоенной ситуацией на Украине очевидны. Там идеологический раскол также совпадал с географическим: запад поддерживал проевропейские силы, восток – пророссийские, в центре наблюдалась идеологическая чересполосица.

В случае с Молдавией ситуация осложняется существованием на территории бывшей Молдавской ССР Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Память о войне, разразившейся на берегах Днестра в начале 90-х годов, в народе не выветрилась.

В условиях, когда ползучая румынизация Молдавии стала инструментом её втягивания в орбиту ЕС и НАТО, российские миротворцы в Приднестровье - помеха полному поглощению Молдавии румынами и созданию на юго-востоке Европы геополитического противовеса России в виде «Великой Румынии». В Бухаресте, Брюсселе, Вашингтоне давно мечтают убрать российских миротворцев из региона раз и навсегда.

Если прозападные силы в новом молдавском парламенте возьмут курс на форсированное объединение с Румынией, вероятность отпадения Гагаузии и северных районов Молдавии, населенных преимущественно русскими и украинцами, резко возрастёт. Если же верх начнут брать сторонники евразийской интеграции, будет сделана попытка повторить в Кишинёве опыт киевского майдана.

Почва для этого уже готовится. Парламентской оппозиции приклеивается ярлык «радикальной»; муссируется тема «аннексии румынской Молдавии» Советским Союзом в 1940 году (захват Румынией российской Молдавии в 1918 году предан забвению), общество зомбируется на тот предмет, что якобы 78% населения республики – этнические румыны.

На таком информационном фоне поглощение Молдавии Румынией будет представлено актом исторической справедливости.

Сегодня Запад разыгрывает вокруг небольшой Молдавии геополитическую многоходовку, имеющую целью кардинальное изменение баланса сил в регионе. Всё более заметную роль в этом играет Берлин, который видит в проекте евразийской интеграции препятствие к утверждению Германии как господствующей силы объединенной Европы.

Поддержка Германией украинского евромайдана, провоцирование Киевом напряженности в украинско-приднестровских отношениях, заявления украинских националистов о намерениях перенести свою борьбу на территорию Приднестровья, поддержка Петром Порошенко прозападных сил в молдавском парламенте, попытки Брюсселя придать второе дыхание программе «Восточное партнёрство» с участием Молдавии, наращивание темпов польско-германского военно-политического сотрудничества и превращение Польши в стратегического партнера Румынии – всё это звенья одной цепи.

Если Запад не остановился перед тем, чтобы в споре о выборе Украиной пути развития поставить точку с помощью государственного переворота, логично предполагать, что такой же алгоритм действий предусмотрен и в отношении Молдавии.

0

19

Виорел Чиботару: войска Молдовы готовятся к гибридной войне

http://mdimg.moldovainform.md/set/3l/003024.jpg

20 Марта /MOLDOVAinform/. Министр обороны Молдовы Виорел Чиботару заявил, что в стране приняты меры по повышению бое вой готовности вооруженных сил страны по программе, поддержанной НАТО. По его словам республика должна готовиться к угрозе так называемой гибридной войны, которая была применена Россией для захвата частей территории Украины. Такое заявление он сделал в интервью радио «Свобода».

Однако, по словам министра, для удовлетворения потребностей армии, необходимо увеличить оборонный бюджеты Молдовы примерно вчетверо по бюджетом за этот год.

По действующей Конституции, Молдова является нейтральным государством и не собирается вступать в НАТО.

Однако Молдова направлена на вступление в Европейский союз. По мнению Чиботару Россия, которая держит свои войска в сепаратистском регионе Молдовы Приднестровье, угрожает Кишиневу захватом этого региона.

0

20

В Кишиневе прошла многотысячная демонстрация с требованием отставки властей

https://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/a5/61/image22274689_4c5472c49472b797d191c339df907cc4.jpg
В самом начале демонстрация едва не переросла в столкновение со сторонниками Либеральной партии.

КИШИНЕВ, 7 июня. /Корр. ТАСС Вениамин Демидецкий/. В столице Молдавии более 10 тыс. человек перекрыли сегодня движение автомобилей на главном проспекте.

Участники акции протеста, организованной Гражданской платформой «Достоинство и справедливость» (ДА), потребовали отставки лидеров правящей проевропейской коалиции, которых обвинили в «краже 1 млрд долларов из банков страны».

«Правительство имитирует борьбу с коррупцией и реформы в стране. Отсутствие политической воли говорит о том, что власти замешаны в краже века. Это подорвало доверие к Молдове со стороны международных партнеров и делает невозможной поддержку страны из-за рубежа», — говорится в принятой по итогам митинга резолюции. Ее авторы потребовали отставки генерального прокурора, директора Национального центра по борьбе с коррупцией, директора Таможенной службы, руководителей Высшей судебной палаты,

Апелляционной палаты Кишинева и Совета по защите конкуренции, которых подозревают в коррупции. «Если эти требования не будут выполнены, то 27 августа на День независимости Молдовы мы проведем более масштабную акцию протеста. Тогда мы расставим все точки над «и», — заявил член инициативной группы платформы ДА Валентин Долганюк.

Протест, в котором, по данным полиции, приняли участие около 10 тыс. человек, прошел мирно. Однако в самом начале демонстрация едва не переросла в столкновение со сторонниками Либеральной партии, которая проводила на главной площади Кишинева акцию в поддержку своих кандидатов на предстоящих 14 июня выборах в местные органы власти.

Полиции пришлось вмешаться и разделить демонстрантов живой цепью, когда они стали выкрикивать в адрес друг друга обвинения. Дело в том, что накануне ДА получили отказ от мэрии города на проведение ранее согласованного митинга. «Михай Гимпу (лидер либералов) со своим племянником (мэром Кишинева Дорином Киртоакэ) пытаются сорвать нашу акцию протеста по указанию Плахотнюка (одного из лидеров Демократической партии)», — заявил с трибуны член платформы ДА, адвокат Андрей Нэстасе. В итоге две акции проходили параллельно. Хотя их участники перебивали друг друга громкоговорителями, стычек удалось избежать.

После митинга демонстранты ДА прошли маршем по центральному проспекту Кишинева, скандируя: «Воров из правительства — в тюрьму, долой коррупционеров».

Гражданская платформа «Достоинство и справедливость» была создана в феврале 2015 года с целью оказания давление на власти. «Участники платформы могут иметь свои политические пристрастия и быть сторонниками тех или иных политических течений. Наша цель — это синергия возмущения гражданского сообщества против такой ситуации в стране, когда коррупция остается главным злом», — пояснил журналистам политолог Игорь Боцан. Он отметил, что своих целей они намерены добиваться исключительно мирным путем. По итогам прошедших в ноябре прошлого года парламентских выборов правящую проевропейскую коалицию сформировали объединившиеся в «Альянс за европейскую Молдову» Демократическая и Либерально-демократическая партии при поддержке оппозиционной Партии коммунистов.

0

21

В Молдове собрался многотысячный антиправительственный митинг

Организаторы сообщают, что на площади уже собралось более ста тысяч человек.
Десятки тысяч человек принимают в воскресенье участие в акции протеста, которая началась около полудня на площади Великого Национального собрания в центре Кишинева, передает Интерфакс.
Митинг протеста против действующей власти организован Гражданской платформой DА (Demnitate si adevar - "Достоинство и справедливость"). Площадь заполнена людьми, которые приехали в Кишинев со всей республики.
Лидеры платформы заявили накануне, что они созывают в воскресенье Великое Национальное собрание. По оценкам организаторов, на площади уже собралось более ста тысяч человек.
Полиция затрудняется назвать количество собравшихся, но признает, что столько людей на этой площади не было с начала 90-х годов, когда началась борьба за независимость и суверенитет Молдавии.
Многие участники акции держат в руках транспаранты, флаги Румынии, Молдовы и Евросоюза. Митингующие требуют отставки правительства и привлечения к ответственности причастных к краже денег с банковской системы.
"Здесь на площади - сто тысяч человек. Но на самом деле больше - четыре миллиона с теми, кто не смог выйти сегодня, но все равно с нами" – заявил журналист Василе Нэстасе, которого цитирует издание Newsmaker.
"..мы собрали в центре Кишинева десятки, если не сотни тысяч человек, так как далее не можем терпеть издевательство над страной со стороны властей. Мы будем добиваться либо отстранения от власти нынешних коррумпированных олигархов, либо выполнения наших требований", - сказал один из лидеров Гражданской платформы, депутат первого парламента Молдавии Валентин Долганюк.
http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1678250.jpg
http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1678248.jpg
http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1678252.jpg

0

22

Письмо из Молдавии

Сегодня рано утром я получил такое письмо. Орфография сохранена:

Здравствуйте, Юра.
Пишу Вам из Молдавии.
Тут у нас всё так завертелось...

Короче, есть как бы у нас про-европейский альянс, который правит с 2009 года. Тогда в Кишиневе был устроен "мягкий" Евромайдан. После повторных выборов 2009 (в июле) пришли к власти несколько якобы проевропейских партий.
Эти проевропейцы за 6 лет довели маленькую страну до ручки. Недавно они провели грандиозную финансовую аферу и украли их Резерва НацБанка где-то миллиард долларов.
Короче, хотя их привели к власти американцы с европейцами, они уже сами им не рады и думают как бы их скинуть.
Дело усугубляется тем что после того как эти якобы проевропейцы пришли к власти, они начали друг с другом воевать (примерно как в Украине). В одно время очень много грязи лили друг на друга, но всегда появлялись европейцы и их мирили. Впереди ведь был Вильнюс и ассоциация с ЕС, которая угробила и остатки экономики.
Короче, после всех этих войн, победила одна партия, точнее - один человек. Зовут его Плахотнюк Владимир Георгьевич. Сейчас формально он никто, просто вице-президент Демократической Партии Молдовы, но на самом деле он хозяин Молдавии. У него в руках Прокуратура, судебная система, спецслужбы, Молдтелеком, Почта и т.д. Он контролирует уже бывших оппонентов - Партию Коммунистов, фактически она сейчас полумёртвая, своих коллег по альянсу - Либерально-Демократическую Партию, Либеральную Партию. Он ставит президентов и премьеров. Они перед ним никто. Он контролирует прямо или опосредованно 80 % СМИ. Для него пишут десятки блоггеров и сотни троллей. У него частная "армия" в почти тысячу штыков. Короче, у нас в Модвавии все его боятся.
Но... он и его сподвижники довели страну до ручки. И всё это делалось под европейскими лозунгами. Теперь многие считают что во всём виновата Европа. Кстати, сильно возросли про-российские настроения.
Понятное дело, американцам и европейцам это не нравится. Они уже поняли что их "сукины дети" совсем отбились от рук. И они решили им сделать новый Майдан.
Этот Плахотнюк ”обидел” многих бизнесменов, и часть из них убежала в Германию (вот как российские бегут в Британию). И эти бизнесмены создали и профинансировали некую Гражданскую Платформу "Достоинство и Правда". Члены этой Платформы разные журналисты, политологи, гражданские активисты и т.д. которые пользуется уважением у населения. У этих бизнессменов есть медиа-холдинг "Журнал", который европейцы не позволили угробить, хотя наши олигархи этого очень хотели.
Эта Платформа уже делала протесты (пробные) и собрала несколько десятков тысяч человек на главной площади страны (Площадь Великого Национального Собрания в Кишинёве). Вполне возможно что этими протестами Запад хотел припугнуть молдавских олигархов, но этого не возымело должного на них эффекта. Они продолжили грабить страну дальше и не делать ничего с Договором об Ассоциации (они его просто подписали, ратифицировали и бросили пылиться)...

И вот на 6 сентября намечается протестная АКЦИЯ на Площади Великого Национального Собрания в Кишинёве. Организаторы (Платформа "Достоинство и Правда") призывают народ прийти и больше не уходить с площади пока олигархи не уйдут. И это непохоже на шутку, потому что уже все европейские дипломаты в Кишинёве орут что "Так больше жить нельзя" (и они правы), генСек Совета Европы пишет в Нью-Йорк Таймс что "Молдавия завхачена олигархами и пора её вернуть гражданам".

Наши олигархи решили припугнуть народ и их СМИ начали вещать разную ахинею. Например что Платформу поддерживают ЛНР и ДНР, ИГИЛ, что она про-российский проект и т.д.
А также они решили устроить 6 сентября грандиозный концерт (11-ти часовой) со звёздами из Молдавии, Румынии и России. Ну, чтобы люди (особенно молодёжь) не приходили на акцию протеста.
Проблема в том что ВСЕ ВСЁ поняли. Сейчас люди из Платформы и около неё начали информационно (через соцсети, своих СМИ) давить на своих и румынских звёзд чтобы они не участвовали на том концерте. Румынские звёзды уже начали отказываться. Ну они же понимают что если они придут на концерте олигархов, их в Молдове начнут просто ненавидеть. Уже начали и свои звёзды отказываться. Остаются только российские. Должны прийти Дима Билан, Киркоров, Вера Брежнева, Басков и кто-то ещё.

Дело в том что их в Молдавии считают за около-кремлёвских звёзд. А это значит, что если они придут и споют 6 сентября, то все будут считать что Москва стоит за этими самыми олигархами (хотя это наврядли, потому что Плахотнюк однажды грубовато кинул Нарышкина (тот прилетал раз в 2010, чтобы слепить альянс Плахотнюка и Воронина) когда не стал делать союз с Коммунистами, а опять ушёл к про-европейцам).

Если все будут считать что скинули про-путинских олигархов, Вы понимаете что про-российские партии никак не победят на внеочередных выборах а люди будут Россию просто ненавидеть, потому что наших олигархов теперь ненавидят и те кто хотят в ЕвразЭС, и те кто хотят в ЕС. Таким образом российские звёзды очень могут помочь России потерять и остатки влияния в Молдавии. А после всего этого я не ручаюсь за то что будет с Приднестровьем.

--------

А теперь Юра, такая просьба. Сделайте так чтобы до российских звёзд (Киркорова, Билана, Баскова) дошло что если они споют 6 сентября в Кишинёве, то это будет для них последним визитом в Молдавию. И ещё что таким образом они сделают очень большую "услугу" Путину и своей стране.

Честно говоря, события в Молдавии как-то для меня стали вторым планом и я внимательно за ними не слежу. Но видимо зря. События в этой республике бывшего СССР будут переплетены с аналогичными. Если автор письма прав, я пока не разобрался (не было времени), то я бы на месте «звезд» трижды подумал, прежде, чем выступать. В последнее время деньги все больше и больше начинают «пахнуть». Причем так, что потом не отмоешься.

Пока ничего другого не скажу. Буду разбираться и, скорее всего, будет разбор полетов по этой тематике. Но, уже не сегодня.

Перепост приветствуется. Если у кого есть возможность донести данную информацию до указанных адресатов, приветствуется вдвойне.

П.С. Мы ожидали, что политическая осень будет нескучной. Прошло 4 дня, а уже дело явно пахнет "перебором".

http://yurasumy.livejournal.com/653973.html

0

23

В Молдавии США и Румыния производят перезагрузку власти
Дмитрий Соин

По мнению депутата Верховного Совета Приднестровья, президента Центра «Новая доктрина» Дмитрия Соина в Кишиневе под видом «революционного движения» происходит спланированная США при участии Румынии перезагрузка власти.

Суть процесса сводится к тому, что одну обанкротившуюся команду прозападных руководителей аккуратно меняют на другую, которая еще не запятнала себя коррупционными и криминальными скандалами.

Запад четко отслеживал ситуацию в Молдавии и ее развитие не могло устроить США и ЕС. Под грузом внутренних проблем идея евроинтеграции стремительно теряла своих сторонников. Зрел мощный социальный протест, который грозил смести правящий проевропейский альянс. Что бы не допустить прихода на волне недовольства к власти пророссийских сил Вашингтон и его ключевой региональный союзник Бухарест пошли на инспирирование «сетевой» окрашенной в цвета ЕС и Румынии революции.

Теперь к власти в Молдавии идут уже не проамериканские или проевропейские лидеры, а кокретно выращенные в США менеджеры. Их наиболее ярким представителем является Майя Санду, которая еще недавно закончила Гарвард и работала в Вашингтоне. Похожие биографии имеют и другие лидеры протеста. Возможно пророссийские силы попытаюся отыграться и перенацелят протестные потоки в свою пользу, но сделать это будет очень трудно. На стороне Вашингтона играет разветвленная сеть прозападных НПО и хорошо подготовленных специалистов по «цветным революциям».

0

24

Союз писателей Молдавии призвал ликвидировать свою страну как «несостоявшееся государство»
06.11.2015

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/moldaviya-prorumynskiy-miting.jpg?itok=T3WK4LeK
Союз писателей Молдавии выступил с заявлением, в котором вновь призвал ликвидировать молдавское государство «как несостоявшееся» и объединить его с Румынией.

Текст документа опубликован на официальном сайте организации, сообщает ТАСС.

«После бесконечных кризисов за короткий период существования страны стало очевидно, что государственный проект «Республика Молдова» провалился, государство оказалось захваченным олигархами и коррумпированными политиками», — говорится в декларации.

К такому выводу молдавские литераторы пришли в связи с охватившими страну массовыми протестами, участники которых обвиняют власти в хищении $1 млрд из национальной банковской системы. Они привели к отставке уже второго за последние полгода правительства и расколу в коалиции проевропейских партий в парламенте.

«Бессмысленно ждать от так называемого «политического класса» определенного и спасительного видения нашей исторической судьбы. Вместо этого мы вынуждены наблюдать глупые спектакли о мелкой межпартийной мести, демагогию и имитацию борьбы с коррупцией», — говорится в документе.

Его авторы пришли к выводу, что «в ситуации, когда четверть века независимости, по сути, означали движение из ниоткуда в никуда, наш долг, как интеллектуалов и как граждан, обратить внимание всего населения страны на единственный путь спасения — интеграцию в Европу через воссоединение двух румынских государств, Молдавии и Румынии».

На этом пути, как убеждены в Союзе писателей, Молдавию поддержат как власти Румынии, так и «партнеры из Европейского союза и США».

Власти Молдавии, занятые межпартийными разборками и переговорами о формировании нового кабинета, пока не отреагировали на этой предложение.

Однако идея Союза писателей уже вызвала шквал критики со стороны общественности.

Как показывают многочисленные опросы, идею объединения двух государств поддерживает не больше 10–15% молдаван. Здесь помнят, что впервые идею объединения с Румынией молдавские писатели озвучили еще в 1991 году, и это привело к конфликту с Гагаузией, войне в Приднестровье и расколу страны.

«Политическая позиция Союза писателей Молдавии неизменна с 1991 года. Это всем известно. Неизвестно только одно — наименования книг, написанных членами этого союза!», — написал в социальных сетях советник бывшего президента Молдавии Владимира Воронина Марк Ткачук.

А оппозиционная Партия социалистов Молдавии, которая имеют крупнейшую фракцию в парламенте, выступила с инициативой признать незаконными все организации, выступающие за свержение существующего государственного строя.

0

25

Кризис в Молдавии далек от разрешения, выборы неизбежны, — политологи
20.01.2016

Единственный выход из сложившейся ситуации — это досрочные выборы и реформа конституции в части изменения процедуры избрания президента, которого выбирает парламент, считают эксперты.

Поддержка парламентом Молдавии нового правительства представителя Демократической партии Павла Филипа не разрешит острый политический кризис в стране и лишь отсрочит его развязку — досрочные выборы в парламент и конституционную реформу, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Парламент Молдавии в среду, 20 января, 57 голосами поддержал кандидатуру представителя Демпартии Павла Филипа на пост главы кабмина. На основании вотума доверия парламента президент Молдавии Николай Тимофти должен утвердить новый состав кабмина соответствующим указом. Молдавия вступила в 2016 год без правительства на фоне глубокого политического кризиса. Кабмин страны, который возглавлял вице-председатель Либерально-демократической партии (ЛДП) Валерий Стрелец, было отправлено в отставку 29 октября. После этого выдвигались три кандидатуры на пост премьера, но по разным причинам они не были поддержаны парламентом.

Временное решение

Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов считает, что назначение нового кабмина — это «компромиссный вариант из серии «на безрыбье».
«Понятно, что вариантов у Тимофти и у парламента Молдавии, кроме как утверждать компромиссный вариант, не было. Это говорит о том, что (молдавский политик и бизнесмен Влад) Плахотнюк не смог добиться внесения своей кандидатуры. Это в некоторой степени его поражение», — отметил эксперт.

Один из лидеров Демпартии Плахотнюк считается «серым кардиналом» молдавской политики. Его кандидатура на пост премьера также предлагалась в последний месяц.

«В долгосрочной перспективе парламентское большинство все-таки не стабильно. Очевидно, что к весне будет активизироваться работа по выходу на досрочные парламентские выборы, которые выгодны сейчас всем политическим силам — кроме коммунистов. Это (вотум доверия Филипу и его кабмину) не ведет к стабильности, а лишь переносит кризис на большую перспективу, потому что ситуация в экономики такая, что никакое правительство с ней не справится», — добавил Добромелов.

Как считает эксперт, единственный реальный выход из кризисной ситуации — это досрочные выборы и конституционная реформа в части изменения процедуры избрания президента, который в настоящее время избирается парламентом. Для этого кандидату необходимо заручиться поддержкой 61 из 101 депутатов, что весьма проблематично в условиях раздробленности молдавской партийной системы.

Шестьдесят один голос — это не тот механизм, который способен создать стабильную политическую коалицию в Молдавии. Молдавия должна переходить к избранию президента на прямых выборах, а не парламентом, — сказал эксперт.

Протесты продолжатся

Директор российского Фонда исследований проблем демократии Максим Григорьев также скептически оценивает перспективы нового правительства и считает, что протесты оппозиции в стране продолжатся.

«Такие решения показывают, что правящая коалиция чувствует себя крайне неуверенно, фактически она развалилась и начинает использовать любые возможности для того, чтобы так или иначе канализировать в сторону от себя протестные настроения граждан Молдовы. В действительности эффект такой меры будет не очень большой», — заявил он.

«Потому что нынешняя ситуация, всевластье олигархов, господина Плахотнюка и господина Шора (бизнесмен Илан Шор — прим.ред.) и других людей, которые с ними связаны, носит совершенно вопиющий характер, и то, что делает правящая верхушка Молдовы, не соответствует никаким желаниям, никаким вопросам, связанным с электоратом», — пояснил аналитик.

Грозит ли Усатому арест

Одним из ключевых лидеров несистемной оппозиции является глава «Нашей партии» Ренато Усатый. Партия совместно с другой левой политической силой — Партией социалистов — организовала в прошлом году в центре Кишинева протестный лагерь, который действует до сих пор. При этом Усатый является фигурантом нескольких уголовных дел, число которых по мере продолжения кризиса в стране продолжает расти

Эксперты сомневаются, что власти Молдавии пойдут на то, чтобы арестовать его, пытаясь тем самым «обезглавить» протест.

Его арест невозможен, потому это лишь усилит его популярность, а сейчас никому не нужно создать вокруг него «ореол мученика, — пояснил Добромелов.

Он напомнил, что Усатый приобрел популярность, в том числе используя антикоррупционную риторику, разоблачая коррупцию среди правящей элиты, что и является основной темой протестов в Молдавии, продолжающихся с прошлого года.

Максим Григорьев допускает, что «руководство Молдовы действительно может предпринять усилия по аресту и иным действиям по отношению к Ренато Усатому», однако так же считает, что «такого рода действия только увеличат популярность господина Усатого и такого рода действия лишь подвинут население на дальнейший негативное восприятие верхушки Молдовы». «И фактически такой шаг будет главным толчком к досрочным выборам», — уверен аналитик.

0

26

Митингующие в Молдавии пригрозили заблокировать дороги, аэропорт и вокзал

Молдавская оппозиция, добивающаяся досрочных выборов, объявила о переходе к массовым акциям гражданского неповиновения. Накануне в Кишиневе прошел очередной митинг протеста, в котором участвовали десятки тысяч человек. На выполнение своих требований оппозиция дает трое суток.

Лидер молдавских социалистов Игорь Додон в случае невыполнения требований пообещал заблокировать международные автотрассы, а также, возможно, аэропорт и вокзал в Кишиневе. Кроме того, среди требований митингующих — расследовать деятельность олигарха Плахотнюка.

Кроме политических требований протестующие выступают за смену экономического вектора властей. Большинство работоспособного населения Молдавии вынуждено трудиться за пределами страны.

С трибуны также звучат призывы отменить цензуру в СМИ. Молдавские телеканалы игнорируют протестные акции в своем эфире.

Знаком мирного характера протеста в Молдавии стали белые хризантемы, которые раздают участникам митинга.

0

27

Долой олигархов и правительство: десятки тысяч демонстрантов требуют отставки молдавских властей

Молдавские социалисты потребовали созвать экстренное заседание парламента страны. "Проевропейские" премьер и министры были назначены незаконно, так считает оппозиция, требуя отставки правительства. Поддерживают социалистов десятки тысяч демонстрантов, которые накануне вышли на массовые акции протеста, а теперь угрожают заблокировать все дороги и вокзалы.

Дрова закончились, на уголь денег нет. Бывший механизатор совхоза имени Фрунзе уже несколько лет на вольных хлебах. Его хозяйство хлеб давно не сеет. Кирилл Бачу зарабатывает случайными заказами: почистить двор, разгрузить машину. Это на хлеб.

Работы в селе нет. Колхозные поля заросли бурьяном. Сергей Брынзила несколько лет назад фермерствовал на этой земле: выращивал помидоры и кукурузу. Государство не поддержало, и теперь Сергей Брынзила торгует в Кишиневе турецким ширпотребом.

"Российский рынок закрыли. Обещали открыть европейский, но открыли только для своих. Поэтому сбывать продукцию некуда", — рассказал Сергей Брынзила.

Домашнюю брынзу базар съедает: дорого, но вкусно. Татьяна усталость скрывает за легкой улыбкой: после утренней дойки — в город на рынок. 15 коров кормят всю ее семью. Вечером снова — в сарай. Ждали помощи от правительства, хотя бы каких-то субсидий на развитие, но власть развивает только бизнес олигархов.

Республиканский бюджет весь в дырах и трещинах. В понедельник премьер-министр Пал Филип снова просил денег у МВФ: в прошлом году международный валютный фонд заморозил транш в 48 миллионов долларов. Поставили условие — разрешить внутренний политический кризис. Однако ситуация только усугубилась.

Сегодня — первый день тишины после недельных протестов. Вчера не только митинговали, но и перекрывали полтавскую трассу: больше часа выезд из города был заблокирован. Теперь министерство внутренних дел пригрозило пикетчикам уголовными делами, но этим людей не испугаешь.

Предприятия закрываются. Промышленные гиганты стоят немыми истуканами. Кожевенную фабрику построили, но не успели запустить, как разграбили. Загородная промзона похожа на кладбище заводских корпусов.

Картонный комбинат обанкротили и отдали банку за долги. Прежний директор брал кредиты, но отдавать не собирался. Когда-то здесь работало больше тысячи человек. Сегодня — один сторож и свора собак.

Николай охраняет корпуса бывшего завода по производству труб. Платят мало — полторы тысячи леев, еще пенсия и зарплата жены — на хлеб без масла хватает. Безработные соседи ему завидуют.

На площадь к зданию правительства Николай не выходил, но с каждым лозунгом согласен: правительство — в отставку, долой олигархов. Только власть не слышит и не реагирует. К народу за всю неделю никто из чиновников публично так и не обратился.

Оппозиция объявила три дня тишины. Завтра Пал Филип едет в Румынию просить денег. На среду назначено заседание правительства. Уже в четверг Кишинев накроет новая волна народного возмущения — блокирование улиц и перекрытие трасс. За стол переговоров ни одна из сторон садиться не собирается.

0

28

Ситуация в Молдавии: жители Гагаузии давно все для себя решили

http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/xw_1206498.jpg

Сегодня в Кишиневе участники массовых акций протеста надеются получить ответ властей на свой ультиматум о роспуске парламента и проведении досрочных выборов. В противном случае обещают бессрочные митинги. Ждут ответа Кишинева и в Гагаузии. Впрочем, в этой автономии республики Молдова давно все решили: еще два года назад поддержали вступление в Таможенный союз.

В своем кабинете в здании правительства Молдавии башкан — то есть глава Гагаузской автономии Ирина Влах — бывает раз в неделю. Согласно Конституции страны, утверждение кабинета министров, членом которого она является, должно происходить в ее присутствии. Но на прошлой неделе правительство утверждали так спешно, что ее даже не позвали.

Ирина Влах — первая женщина-руководитель Гагаузии — говорит, что готова работать с любым правительством. Тем более, что политическая чехарда в Молдавии — за последний год сменилось три состава кабмина — уже приучила рассчитывать только на себя. После поворота Кишинева на Запад экспорт в стране падает, а в Гагаузии, которая, наоборот, укрепляет торговые связи с Москвой, показатели идут вверх. Дотационный регион смог впервые самостоятельно покрыть выплаты пенсий и пособий.

Успехи в экономике Ирина Влах называет "мягкой силой": говорит, собственной армии у Гагаузии нет, зато есть реальные экономические завоевания. Жители Молдавии ставят гагаузов в пример своему руководству.

2 февраля 2014 года жители Гагаузии провели всенародный референдум, на котором 98 процентов населения назвали Россию своим главным торговым партнером и выступили за присоединение к евразийскому таможенному пространству.

Сегодня у Гагаузии — десятки торговых соглашений с различными областями России. Плодородный край, богатый на растительную и животноводческую продукцию, как раз сейчас — в рамках российских "аккуратных" санкций против Запада и Турции — готов увеличить поставки овощей, фруктов и мяса. А особая гордость региона — виноделие.

"Сентябрь-октябрь — эти два месяца целый год кормят виноделов. Как переработали, как выработали — так будем продавать и так будем жить", — говорит заведующая лабораторией Татьяна Димитрогло.

Погреба до отказа забиты бутылками красного и белого вина, кагором и шампанским. Экспортным показателям Комрата могут позавидовать даже крупные винные госкорпорации.

После подписания Кишиневом договора о Евроассоциации российский рынок для молдавских виноделов полностью закрыт. Впрочем, это не распространяется на виноделов Гагаузии.

Генеральный директор производства Анатолий Хмелевский работает здесь 35 лет, говорит — никогда еще не было такой возможности для развития и ее нельзя упустить.

"Мы имеем приоритеты, и мы этим пользуемся. Для нас очень важен российский рынок, потому что он очень объемный", — говорит он.

В экономике Гагаузии неожиданно появился еще один игрок. Непродовольственный — трикотажная фабрика, которая 16 лет шила одежду по лекалам итальянских брендов. Теперь в штате появились собственные дизайнеры и технологи. Как результат — новая коллекция, которую уже весной можно будет купить в магазинах Петербурга.

"Все ткани, с которыми мы работаем — это натуральные ткани. Кроме того, рисунки на этих тканях делают наши художники. То есть, это наше представление о женщине, это представление о красивой русской женщине и нашей гагаузской женщине", — рассказывает генеральный директор предприятия Светлана Камильчу.

Своим достижением Светлана Камильчу считает даже не высокое качество и уровень продаж, а количество филиалов. По всей Гагаузии их восемь, и в основном они находятся в селах, где раньше невозможно было найти работу.

Возможности доступа предприятий Гагаузии на российский рынок начали привлекать сюда и молдавский бизнес. Первые две фирмы из Кишинева уже завершают регистрацию в Комрате. В этом случае они смогут выйти на российский рынок — а налоги заплатят в бюджет Гагаузии.

0

29

В Молдавии запланировали уничтожение страны к 2018 году
22.03.2016

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/moldaviya_2_0.jpg?itok=snbKjH-J

В прессу попал план «одномоментного» присоединения Молдавии к Румынии не позднее 2018 года.

Это произошло спустя два дня после того, как экс-президент Румынии Бэсеску запросил Кишинев о молдавском гражданстве. Не исключено, что в итоге Бэсеску попытается стать президентом теперь уже Молдавии и таким образом искать способ к ее присоединению.

Ставший достоянием гласности в понедельник план ликвидации молдавской государственности предусматривает к 2018 году «одномоментное, без переходных периодов включение территории между Днестром и Прутом в состав Румынии, ЕС и НАТО». Его составил бывший советник премьер-министра Румынии, эксперт Фонда университета Черного моря румынской академии наук Петришор Пую.

«Единственный способ» присоединиться «к евроатлантическим структурам безопасности (НАТО) и европейским политическим структурам (ЕС)» — это перевести территории между Прутом и Днестром под полное управление румынских законов, считает Петришор Пую.

Квота «по-трансильвански»

Согласно плану, никакого референдума не потребуется, слияние просто утвердят парламенты, после чего должен быть избран законодательный орган объединенной Румынии. В парламенте и правительстве предлагается сохранить для представителей Молдавии квоту в 20% в течение 20 лет. Живущие в бывшей советской республике национальные меньшинства включаются в румынское общество по модели, примененной к проживающим в Трансильвании венграм.

Напомним, по опросам в Румынии число сторонников слияния двух стран составляет почти 68%, в Молдавии — лишь 21% жителей. Тем не менее в молдавской оппозиции нарисованный сценарий отнюдь не сочли фантастическим. «Ни МВФ, ни внешние партнеры денег нынешним властям не дадут. Через пару лет гражданам могут объявить, что „лучше ужасный конец, чем ужас без конца”. В качестве „ужасного конца” предложат объединение с Румынией», — предсказал лидер пророссийской «Нашей партии» Ренато Усатый.

«Сохранить Молдавию как государство можно, если удастся поменять власть в стране до 2018 года, но это возможно только посредством массовых протестов», — написал в соцсетях оппозиционер. По мнению политика, Бухарест убедил Евросоюз и США поддержать олигарха Влада Плахотнюка, который, в свою очередь, «обещал Бухаресту присоединить Молдавию к Румынии».

«Траянский» конь

Словно по совпадению план появился спустя два дня после того, как экс-президент Румынии Траян Бэсеску и его супруга Мария официально запросили гражданство Молдавии.

Бэсеску известен как сторонник воссоздания так называемой Великой Румынии в границах 1939 года.

Еще несколько лет назад Бэсеску пообещал, что после истечения полномочий запросит гражданство Молдавии, чтобы самому бороться за воссоединение. Покинув свой пост в декабре 2014 года, экс-президент возглавил партию «Народное движение», программной целью которой стало как раз воссоединение.

«Бэсеску связывают с Молдавией две победы на президентских выборах. Причем на последних именно жители Молдавии с румынскими паспортами и обеспечили ему победу, — напомнил газете ВЗГЛЯД бывший посол Молдовы в ООН и Совете Европы, политолог Алексей Тулбуре. — Он имеет право на гражданство, но не имеет права участвовать в президентских выборах, потому что должен 10 лет прожить на территории Молдавии».

Впрочем, эксперт не исключил, что до назначенных на май президентских выборов в Молдавии власти могут отменить 10-летний ценз оседлости, мешающий Бэсеску баллотироваться. «Тут логика есть. Плахотнюк очевидно заручился поддержкой Бухареста, поскольку Плахотнюк пообещал обеспечить некоторую стабильность. А на фоне конфликта с Россией вокруг Украины это для Запада важно.

В обмен на это его простят, не отберут наворованное. Плахотнюк сумел сколотить там разными методами подконтрольное конституционное большинство, и парламент может проголосовать за что угодно. Население даже никто не будет спрашивать», — считает политолог.

«Пока большинство молдаван все равно против объединения. Но активизировались унионистские организации — и общественные, и политические. Такие настроения усиливаются, потому что обстановка ухудшается, государство остается „захваченным” со стороны олигархов, дело о краже миллиарда евро не расследуется. В последний раз унионистские настроения также нарастали во время приднестровской войны 1992 года. Тогда тоже многие говорили, что уж лучше объединиться, чем продолжать эту братоубийственную войну», — напомнил Тулбуре.

«Если деградация государства будет продолжаться, то какой-то такой план может быть вполне реализован. Допускаю, что никто затормозить этот процесс не сможет. Брюссель-то как раз такого развития событий не хочет, но тут главную роль, конечно, будет играть Вашингтон», — предсказал политолог.

Забыть Приднестровье

«Тактика унионистов теперь изменилась. Они больше не говорят на языке понятий 19 века — „чистота крови”, „историческое единство” и так далее. Сейчас речь идет просто о том, что молдаване не могут самоуправляться, что политические институты несостоятельны, а объединение автоматически решает массу вопросов: это повышение уровня жизни, вступление в Евросоюз и НАТО. То есть лозунги изменились, и на фоне разрухи они звучат более убедительно», — предупредил Тулбуре.

«Теперь частично даже русскоязычные жители Молдавии начинают к ним прислушиваться. Мол, присоединимся к действующему государству, где закон работает, нам-то что. Ведь ситуации, как в Прибалтике, у нас не было. Никого не дискриминировали из-за незнания государственного языка. Русские были на уровне вице-премьеров и министров, хотя и немного. Но все равно нельзя сказать, что Молдавия была образцом интеграции разных этнических групп или плавильным котлом. В Румынии тоже есть меньшинства, которые когда-то считались людьми второго сорта — венгры и немцы. Но теперь там явный „этнический прогресс”: немец стал президентом», — отметил эксперт.

Тем временем Пую уже признал «самыми чувствительными пунктами» своего плана воссоединения финансирование и приднестровскую проблему. Финансирование объединения, полагает автор проекта, предполагает увеличение бюджета Румынии на одну шестую часть, с нынешних 60 млрд долларов до 70 млрд. Половину нужной суммы, считает Пую, могут покрыть фонды ЕС, а вторую предлагается изыскать за счет иностранных инвестиций и выпуска облигаций.

Что касается Приднестровья, то Пую готов пожертвовать этой территорией де-факто. Для этого он предлагает перейти к формату «2+1» (Румыния, Молдавия, Россия) и «договориться напрямую с Москвой». В плане также оговаривается обмен населения с Приднестровьем, в ходе которого предлагается принять из непризнанной республики около 100 тыс. человек, которые пожелают жить в Евросоюзе.

«Такие идеи, как „обмен населением” с Приднестровьем, очень узнаваемые. Румыния такие эксперименты проводила в межвоенный период, оправдывая все это идеей „этнически чистого” государства. Предлагалось выселять евреев, венгров, сербов, болгар из „великой Румынии” и привозить взамен тех, кого в Бухаресте считали своими соплеменниками, например, это арумыны из Северной Греции», — напомнил Тулбуре.

Позиция Тирасполя

В МИДе самой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) напомнили, что данная риторика «в последние месяцы звучит все активнее, поскольку в Республике Молдавия (РМ) существует широкая питательная среда для подобных инициатив».

«Выбор пути развития является исключительно внутренним делом РМ. Вместе с тем полагаем, что активизация подобных призывов, подразумевающих окончательную утрату Молдовой суверенитета, заслуживает самого пристального внимания международного сообщества, поскольку очевидно, что данный сценарий повлечет за собой кардинальное изменение всего регионального баланса сил и переформатирование системы безопасности в Восточной Европе. Такое развитие ситуации закономерным образом изменит базовые позиции участников международного переговорного процесса в формате «5+2», — заявили в МИД республики.

В Тирасполе констатируют «системную неготовность» Кишинева к диалогу и «хроническое отсутствие» мотивации для урегулирования отношений с ПМР. Это, по мнению МИДа, предоставляет экспертному сообществу основания рассматривать сценарий объединения с Румынией в качестве «весьма вероятного».

Кроме того, в МИДе отметили, что план Пую появился как раз накануне намеченного на апрель визита делегации зарубежных посредников и наблюдателей в Тирасполь и Кишинев.

При этом представители РМ «продолжают демонстрировать фактическое отсутствие внятной позиции относительно практических предложений Приднестровья по урегулированию» отношений.

«Вновь подчеркиваем, что Приднестровье ни в каком качестве не соотносит свой стратегический вектор развития с теми или иными устремлениями Республики Молдова, — заявили в МИДе. — Курс Приднестровской Молдавской Республики на независимость, максимальную интеграцию с Россией и включение в Евразийские объединения, зафиксированный в Концепции внешней политики, определен народом Приднестровья в ходе свободного волеизъявления на референдуме 2006 года».

Как считают в Тирасполе, подобные призывы подтверждают «стратегическую неопределенность» и общую «государственную неустойчивость» современной Молдавии, которую регулярно сотрясают кризисы. Напротив, «прожектерские» попытки решить судьбу приднестровцев за них самих со всей очевидностью подтверждают верность выбранного Тирасполем стратегического пути, подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве республики.

0

30

Молдавия отзывает посла в России
01.03.2017

Члены правительства Молдавии на заседании в среду приняли решении отозвать посла республики в России Дмитрия Брагиша.

Советующую инициативу озвучила вице-министр иностранных дел и европейской интеграции страны Молдавии Даниела Морарь.

«Предлагаем отозвать чрезвычайного посла Молдавии в Российской Федерации, который по совместительству занимает пост чрезвычайного посла Молдавии в Таджикистане с резиденцией в Москве Дмитрия Брагиша», — сказала Морарь.

При это чиновница не пояснила, по какой причине решено отозвать дипломата.

Согласно местному законодательству, соответствующее распоряжение должен подписать президент Молдавии Игорь Додон.

Брагиш занимал пост посла в России и Таджикистане с 27 ноября 2015 года.

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Молдавия