Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВВП

Сообщений 31 страница 60 из 107

31

-==Smile==- написал(а):

Во первых, мну уже раздражает его поза.

Чья поза? ВВП?

-==Smile==- написал(а):

Смотреть не хочется, на то есть несколько причин.

Напрасно. Мне понравился.
Фильм абсолютно пропутинский. Но затрагивается много вопросов и персонажей последнего двадцатилетия: Ельцин, Гайдар, Чубайс, Березовский, Немцов, Лебедь, случай с Травкиным, случай с Литвиненко, Чечня, важнейшие вопросы экономики, интервью со специалистами. Интересно.

+1

32

Как ты думаешь, будут ли хоть какие нибудь последствия от этого фильма? Для тех же предателей, что ты перечислил?
Может быть в тюрьму посадят кого нибудь, дело уголовное завидут, может быть просто общественное порицание? Ну хоть что нибудь будет????????? Эх, опять мыльная опера, трагикомичного жанра  :'(

0

33

Ну, они уже есть. Ходор сидит, жестко сидит, абсолютно по делу и нехрен западным либералам строить из него жертву и оплакивать его участь как политического мученика. Березовский дышит туманом в Альбионе, и хотя имеет 2 млрд зеленых, все его мысли, я уверен, в России, ибо он тут все решал и на все влиял, а там он всего лишь дойная корова, в денежном состоянии которого заинтересованы, но не более. Лебедь стал жертвой своей же непоследовательности и недальновидности, Гайдар умер, мало услышав в свой адрес чего хорошего, как, впрочем, и Ельцин, который в конце жизни, думаю, понял, что деяния его были не на пользу России и с такими мыслями подводить итог жизни печально (я все же склонен думать, что Ельцин косячил от глупости и тщеславия, а не подлости).
Но все это, конечно, не как следствие от фильма. Неразумно ждать каких-то грандиозных последствий от одного фильма, это нереально. Да и цель преследуется другая - показать немного, что все эти протесты, оппозиция и либералы тесно связаны с англо-саксоно-еврейской элитой и ее интересами, а не с интересами русского народа. И чтоб подумали, кто все-таки ближе к русскому народу и его проблемам - Путин, у которого тоже как и у всех есть недостатки, или Западные миллиардеры.

+1

34

Березовский предупредил Путина о кровавых последствиях
Опальный олигарх призвал главу правительства "взять, сколько он сможет", и уйти на покой во избежание кровавого бунта

http://s011.radikal.ru/i318/1201/34/7d84714c866e.jpg
Опальный олигарх Борис Березовский, накануне попросивший помощи у Патриарха Кирилла для свержения власти в России, сегодня опубликовал открытое письмо кандидату в президенты РФ Владимиру Путину. Беглый бизнесмен призвал главу правительства отказаться от претензий на Кремль и уйти на покой во избежание народного бунта.

"Володя, пока еще в твоих силах избежать кровавой революции, не допустить разрушения российского государства, когда народ и власть окончательно потеряют связь друг с другом", - написал Березовский в письме, текст которого приводит радиостанция "Эхо Москвы". Путина автор письма назвал "типичным диктатором", который "не готов отдать власть через выборы".

По мнению Бориса Березовского, стремлением удержать власть во что бы то ни стало Путин "загнал себя в ловушку" и теперь рискует потерять шанс уйти со сцены победителем. "Сейчас ты можешь уйти на любых условиях, - написал бизнесмен. - Возьми с собой столько, сколько сможешь унести. Возьми себе столько славы сколько ты принес России, возьми себе столько денег, во сколько ты оцениваешь свой труд на галерах, возьми себе столько гарантий, сколько тебе покажется достаточным".

В противном случае, считает олигарх, кровавые последствия неминуемы, причем расхлебывать их придется самому премьеру. "Авторитарная власть всегда пугает кровью революции, но кровь революции - ответственность власти, а не революционеров, - размышляет Березовский. - Пойми, даже если начнут те, кто сегодня на площади, отвечать все равно тебе". Далее олигарх высказывает предположение о том, что уже сегодня Путин не может верить ни одному человеку, включая "друзей, которых он сделал баснословно богатыми".

В заключении своего письма Борис Березовский призвал премьера прислушаться к голосу "интеллектуальной части общества" (в других местах бизнесмен именует ее Плошадью), отменить результаты парламентских выборов, снять свою кандидатуру с президентской гонки и созвать Комитет национального спасения во главе с Патриархом. По мнению автора обращения, единственным гарантом мирной смены власти и личной безопасности Путина в сложившейся ситуации может стать только Русская православная церковь. Что касается комитета, то в него, по мнению Березовского, может войти сам премьер, его партнеры и его противники.

"Володя, ты между двух огней. Одним - бунтовать. Другим - спасать свои шкуры. А отвечать за все тебе", - резюмировал Березовский.

От Владимира Путина реакции на обращение бизнесмена не последовало. Зато это письмо прокомментировал вице-премьер Дмитрий Рогозин. "БАБ призвал Путина "уйти на любых условиях", - написал замглавы правительства в своем микроблоге в Twitter. - В следующий раз посажу не тополь, а березу, и не в Брюсселе, а в Магадане".

Днем ранее бизнесмен написал письмо Патриарху Кириллу, в котором призвал главу РПЦ содействовать смене власти в России. Он предположил, что общество не примет результатов президентских выборов, "какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела", и призвал Патриарха "мирно, мудро, по-христиански" взять власть из рук Владимира Путина и передать ее народу.

Сегодня глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин ответил на обращение Березовского и посоветовал живущему в Лондоне олигарху задуматься над политическими процессами в Великобритании. "С одной стороны, может показаться приятным, что Борис Абрамович предлагает Церкви усилить свою роль в происходящих в России событиях, но, с другой стороны, вся прежняя деятельность этого человека подталкивает к простой мысли: внимательно послушай этого господина и сделай ровно наоборот", - заявил представитель РПЦ.

Напомним, Россия требует от Великобритании выдачи Бориса Березовского с 2003 г., но в Лондоне игнорируют эти просьбы, так как опальному олигарху предоставили там политическое убежище. На родине против него заведено несколько уголовных дел. В 2007 г. Савеловский суд Москвы приговорил Березовского к шести годам лишения свободы за хищение у "Аэрофлота" 215 млн рублей. В 2009 г. Красногорский суд Московской области признал его виновным в хищении 60 млн руб. у АвтоВАЗа и приговорил уже к 13 годам заключения.

В конце прошлого года Березовский заявил, что собирается приехать в Россию после того, как его "перестанет вызывать генпрокурор". И намекнул, что возвратится уже будущей весной.

И шавка активизировалась, начала подгавкивать. Шавка, которая мечтала стать Президентом России...

0

35

И этот плешивый еще и смеет кому-то в России указывать что делать?! Сидел бы в своем Лондоне да и сморкался в скатерку молча...  http://uploads.ru/i/s/w/t/swtpY.gif  http://uploads.ru/i/A/q/D/AqDmO.gif  http://uploads.ru/i/O/Z/G/OZGgM.gif

0

36

Во ребята дают!!!

0

37

schuka написал(а):

Во ребята дают!!!

Кому-то по приколу монтажом роликов заниматься)

Юрий Баранчик: Победа Владимира Путина означает распад НАТО

Анализ последних событий в России показывает, что сами выборы, как и процедура их проведения, прозрачность, "транспарентность" и т.д. и т.п., в среде прозападной российской оппозиции уже мало кого волнуют. Несмотря на обильные подпрыгивания отдельных политперсонажей и экспертного сообщества (как известно, любые выборы - время сбора обильного урожая), по большому счету, всем уже все ясно: народ отдал свои голоса "за" построение сильной России, т.е. "за" князя Владимира. И то, сколько получит Путин в первом туре, 55% ориентировочно или 75%, большого значения уже не имеет. Он побеждает в первом туре. Оппозиция, по крайней мере, ее умная часть, это прекрасно понимает, поэтому она и готовится уже не к выборам, а к тому, что будет после них, к тому, что будет после закрытия избирательных участков по всей стране в ночь с 4 на 5 марта. Она уже имеет "железную логику" при любом раскладе. Получает Путин ориентировочно 55-60%, говорят: "власть не пошла "по беспределу" и побоялась озвучивать слишком высокие итоговые данные голосования за Путина. Значит, мы должны усилить наш напор, авось власть и вывесит белое полотнище". Получает российский премьер-министр больше 60-65% - озвучивается вторая версия: "власть наплевала на голоса избирателей, устроила беспредел - видео Dolb... видите?, тем больше права мы имеем на протест, на отмену сфальсифицированных выборов и на проведение новых, уже без Путина". Т.е. и в одном случае, и во втором, прозападная российская оппозиция и мировые СМИ уже готовятся не к самим выборам, а к тому, что будет после них.

Можно предположить, опираясь на опыт всех предыдущих удавшихся и одной неудавшейся "цветных революций" (см. "синеокая"), что стратегия "Болотных" после закрытия избирательных участков 4 марта будут заключаться в осуществлении двух параллельных сценариев дезавуирования итогов народного волеизъявления. В одном из них они, "все в белом", выступают на митингах, раздают интервью западным и российским прозападным СМИ, источают оптимизм и уверенность в своих силах, убеждают в том, что выборы провалились, т.к. сфальсифицированы. При том утверждают это, не дожидаясь первых результатов голосования, озвученных ЦИК, а опираясь исключительно на данные своих экзит-полов, согласно которым Владимир Путин будет получать где-то 35-40%. Не больше. Красная линия - 40%. Почти одновременно с красивой "картинкой" зимней ночной Москвы с участием лидеров оппозиции, по мере того, как ЦИК начнет обнародовать данные голосования, постепенно начнет разворачиваться другая "картинка" - погружения Москвы в хаос - где будут гореть офисы "Единой России" и ОНФ, банки, магазины и т.д. Где взбунтовавшаяся против "кровавого режима" молодежь на "Бэнтли" начнет поджигать "коктейлями Молотова" машины, возводить баррикады и устраивать стычки с органами правопорядка.

Возможно, запалом к началу беспредела послужит ритуальная жертва (или жертвы), которую "благородный", "демократичный и цивилизованно-либеральный" Запад и его российские слуги положат на алтарь российской "снежной революции", информация о чем моментально перекроет все остальные сюжеты в мировых СМИ, и к которой информация об итогах голосования российского народа станет лишь легкой и исключительно необходимой приправой. Но не более. Главное блюдо - это протест оппозиции. Такой или несколько иной, но схожий сценарий, судя по всему, ляжет в основу действий Запада и его "пятой колонны" в России по делегитимизации итогов чистой победы Владимира Путина в первом туре и началу атаки по всему спектру интересов России, ее граждан и бизнеса, начиная от бойкота в международных организациях до отъема собственности в западных банках и на рынке недвижимости. Начало новой "холодной войны" не за горами.

Как верно отметил в своем материале "Пазлы дестабилизации. Смысл "болотного бунта"" украинский аналитик Сергей Лунев, сегодня Западом ведется работа уже не против срыва выборов (понятно, что они состоятся), не против победы Владимира Путина (понятно, что он победит и победит чисто в первом туре), а против легитимизации итогов выборов, что даст возможность некоторым силам России, в том числе и во власти, поставить победу Владимира Путина под вопрос: "Не сомневаюсь, что Запад и его агентура заготовили целый пакет "провокаций" и от работы российских спецслужб зависит, все ли заготовки удастся реализовать в полной мере и насколько обильно окрасят "белые ленты" капли крови протестующих. Цветных революций без ритуальных жертв не бывает, а значит, жертвы должны быть. Представляете, насколько красочными будут телерепортажи из белоснежной Москвы, где юное и невинное создание, одетое в белую курточку, лежит в луже крови на мостовой? Западный обыватель должен содрогнуться от ужаса и искренне поверить в кровожадность российской власти и лично Владимира Путина".

В этом плане можно вспомнить и президентские выборы 2010 года в Белоруссии, когда основным поводом для их непризнания со стороны США и ЕС стали даже не столько сами итоги голосования, а "чрезмерно жестокие", по мнению Запада, действия властей по отношению к демонстрантам после завершения выборов в ночь с 19 на 20 декабря. Вопрос о том, насколько адекватно угрозам белорусская власть тогда отреагировала на выступления протестантов, оставляем пока в стороне. Главное заключается в том, что Запад посчитал возможным среагировать не на сами итоги выборов, а на действия властей после выборов. Под эту же сурдинку, российской прозападной оппозицией начнет муссироваться вопрос проведения перевыборов, в которых Владимир Путин уже не должен будет, по ее мнению, баллотироваться, т.к. именно якобы из-за него и возникла ситуация фальсификации выборов.

В результате, не просто под давлением, а под непосильным давлением "болотной" общественности, Дмитрий Медведев просто "вынужден" будет принять в них участие ради "спасения Отечества" от гнева Запада. Вот, собственно, и все. Главное препятствие для "торжества демократии" в виде возврата к практике 90-ых и буйного разграбления оставшихся мировых ресурсов и кладовых будет убрано, Ходорковского можно будет возвращать из мест отдаленных, что лучше и не надо, с возвратом всей принадлежавшей ему собственности, именные приглашения на банкет в Кремль будут посланы и другим участникам семибанкирщины, находящимся ныне в местах обетованных, откроются дела против "наиболее коррумпированных" российских чиновников и т.д. В общем, начнётся взлом всего путинского наследия - от более-менее нормальных зарплат народу до статуса России на мировой арене. Все это будет происходить под звон бокалов и истерику про торжество демократии.

То, что все это будет происходить в том случае, если российский народ (не Владимир Путин, а именно российский народ) не отстоит свое право на суверенитет, не подлежит сомнению - шампанское уже упаковано и лед заморожен. Поэтому вопрос заключается в том, как избежать сценария нового закабаления России. Для этого необходимо разобраться с одним и главным вопросом.

***

Главный вопрос заключается в том, почему Запад, особенно США, и его пятая колонна в России ведут войну не с институтами российской власти, не с партиями, а персонально с Владимиром Путиным. Только с ним. Больше их никто не интересует: типа, все схвачено. Весь огонь их критики и подконтрольной им команды политиков, экспертов, блогеров и СМИ, не только в РФ, но и по всему миру, направлен только на российского премьер-министра. Он - единственная и главная цель атаки.

Ларчик открывается просто - победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла. И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.

Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО.

Возможность данного варианта развития событий вытекает из анализа финансово-экономических отношений между Европой и США в случае дальнейшего ухудшения ситуации в мировой экономике, сделанного Михаилом Хазиным в своей статье "Что ждет мировую экономику в 2012 году". Все более расширяющаяся трещина в евроатлантических отношениях закончится окончательным выходом Германии, Франции и Италии из-под влияния США. Если Германии не дадут это сделать по-хорошему - с сохранением Евросоюза, евро и доминирующей роли немецко-французской оси, то у нее не останется другого выхода, как развалить Евросоюз, который сейчас существует в основном за счет немецкого производителя и немецкого налогоплательщика, и осуществить новый раздел Европы вместе с Россией, Францией и, возможно, Италией и Польшей.

Этот вывод следует из понимания того, что вряд ли немецкая элита допустит, чтобы и дальше ЕС сидел на шее немецкого народа. Если к этому процессу присоединится и элита Польши - то тогда вообще никаких вопросов относительно будущего крепкого союза между Россией и Европой, формирования единой Европы от Атлантики до Тихого океана - не возникает. Т.е. первый вариант - это когда страны Евросоюза добровольно признают верховенство Германии и Франции, приоритет отношений с Россией и отказываются быть американскими прокладками в Европе. В противном случае России и Старой Европе не останется ничего иного, кроме как произвести еще один раздел Европы, чтобы сцементировать ее не на старых, а на новых евразийских основаниях. На мой взгляд, нет никаких проблем провести парад, а если понадобится - и не один, под руководством новых Гудерианов и Кривошеиных, только уже не в Бресте.

При таком раскладе великолепно решается и проблематика транспортировки российского газа на европейский рынок. Говорят, что в скором времени главным газовым хабом Европы станет Турция. Нет, главным газовым хабом Европы при таком раскладе станет Германия. Зачем России все эти проблемы с потребителями, которые постоянно переводят экономическую проблематику в ранг политической и маются тем, что их недорепрессировали? Пусть теперь с немцами договариваются. Зачем поставлять газ из России в Прибалтику, в Румынию или Польшу напрямую? Это им дорого? Окей, будете получать российский газ из Германии, а румыны из Италии. Это будет "дешево".

"Стальные скрепы Евразии" позволят дать жесткий экономический рычаг давления Старой Европе над молодыми и неокрепшими душами восточноевропейских вассалов США: "Получив новые энергетические подпорки и завершив процесс политического объединения, о чем мечтала континентальная европейская элита от Наполеона до Бисмарка и далее, Европа будет по-новому себя позиционировать и в мировых политических отношениях. В этом контексте особенно значимым является расширение энергетического сотрудничества России с азиатским регионом, прежде всего, с Китаем и Японией. Это сотрудничество является существенным и необходимым дополнением в энергетической стратегии России, позволяя ей скрепить стальными скрепами Евразию в единое целое, в котором Россия будет занимать центральное место.

Создание развитой инфраструктуры энергетических потоков является предварительной и необходимой работой по превращению территории России в главную торговую магистраль Евразии. Решение этой задачи поможет созданию равномерной и развитой по примеру стран Европы и США жилой и производственной инфраструктуры в России. Результатом Северного и Южного "потоков" станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона".

Т.е., или по-хорошему, или по-плохому для европейского вассалитета США, но в случае победы Владимира Путина Россия и Европа в перспективе объединяют свои ресурсные, промышленные, научные и людские потенциалы. США здесь - на территории Евразии - делать больше нечего. Соответственно, рано или поздно, но возникнет вопрос о выводе американских военных баз и ядерного оружия из Европы. Это автоматически приводит к сужению сферы употребления доллара в мировых расчетах за энергоресурсы и возврате долларовой наличности и инфляции в США. США вынуждены будут вернуть из мирового океана и поставить на прикол в портах авианосные соединения, т.к. мир откажется финансировать через "трежеря" ВПК и армию Америки. В этих условиях высока вероятность того, что Америка покажет себя верной своим ковбойским традициям и не задумываясь сделает "кидок" держателей своих ценных бумаг, обнулив таким образом свой долг перед всем остальным миром. Это вызовет не только обвал на рынках, но и ответный отказ Европы, других больших и малых вассалов США признавать власть обанкротившегося хозяина. Это приведет к распаду блока НАТО, а, следовательно, к краху американской Империи Зла, которая из большого великана мировой геополитики вынуждена будет превратиться в презираемого всеми карлика на забытом Богом континенте.

Ведь в реальности, что собой представляют США? Это геополитический Остров, такой же, как Англия и Австралия. Но кому интересна Австралия? Никому, т.к. она находится на мировой периферии по отношению к геополитическому материку "Евразия". Точно также без роли доллара и роли Пентагона по обеспечению этой мощи, никому не будет интересна и Америка со своей убогой культурой. Поэтому американцы бьются не просто за поражение Владимира Путина, а за сохранение своего нынешнего статуса сверхдержавы в мире. И единственной последней преградой на этом пути сейчас для них стало возвращение российского премьер-министра в Кремль.

Ставки для США высоки как никогда. Поэтому они не остановятся ни перед чем. А чтобы оказать на Владимира Путина давление, вполне могут пойти не только на кровавые провокации в день выборов в России. Если это не получится, то следующий удар они попробуют нанести по тем капиталам, которые россияне хранят на Западе, чтобы они обернули свой протест против Путина, из-за которого якобы США и будет лишать их законно и незаконно нажитого. Задача будет заключаться в том, чтобы отобрать у россиян не только их вклады за границей - депозиты, ценные бумаги и т.д., но и недвижимость и иные вложения - акции западных компаний. В этом плане вполне можно допустить, что Запад попробует объявить недействительными все сделки по приобретению российским капиталом активов в западных странах. И США вполне могут пойти на такой шаг, т.к. этот "мелкий" кидок русского бизнеса, от которого временно обломится и некоторым вассалам США забудется на фоне последующего кидка всего мира, на который США должны будут пойти в случае, если Владимир Путин вновь возглавит оборону крепости-России.

Поэтому основная задача патриотической общественности России - не только прийти на выборы и проголосовать за кандидата, который неоднократно делом доказал, какую Россию он строит, но и на улицах отстоять свой выбор. Понятно, что "Болотные" попробуют через улицу делегитимизировать итоги выборов. Соответственно, им не могут быть противопоставлены силовые механизмы подавления протестов, т.к. это позволит Западу не только обвинить российские власти в откате к временам 37-года и в срыве "перегрузки", но и даст повод начать новую "холодную войну", т.к. только рост заказов ВПК и новый спрос вассалов на американские "трежеря" поможет США выйти из того кризиса, в котором они сейчас находятся. Следовательно, должны быть задействованы политические методы воздействия на уличную активность прозападной оппозиции. А это требует вывода своих людей на Площадь. Россияне сами должны увидеть, что они, а не прикормленная Западом оппозиция является подавляющим большинством в стране. Что при этом будет думать и делать Запад - это их проблемы. Хватит на них ориентироваться.

Загнул крепко, конечно, но рациональная мысль есть - сейчас все очень хотели бы новой смуты в России и ее ослабления.

+1

38

Путина пытались убить четыре раза. История покушений

Предстоящие президентские выборы сыграли с Владимиром Путиным злую шутку: интернет-сообщество забурлило слухами о том, кто и как захочет убрать премьер-министра. Причем "убрать" в самом ужасном смысле. Какими бы бредовыми ни были эти сплетни, их авторам полезно вспомнить, что Владимир Владимирович в своей жизни пережил уже четыре покушения, и до сих пор хорошо себя чувствует.

Так, пресс-служба ФСО упоминает, что убийство Путина преступники готовили на похоронах Собчака в Петербурге, и только благодаря профессионализму спецслужб криминальную группировку удалось остановить. Утверждают, что подготовкой убийства занимались некие чеченские бандиты. В 2000 втором году на Путина готовили покушение уже в другом городе — Ялте. Несостоявшихся убийц задержали. Кстати, это опять были чеченцы.

Всего через год в Азербайджане заявили, что предотвратили еще одно задуманное преступниками убийство Путина. На него хотели напасть во время визита в Баку. На этот раз за всем стоял выходец из Ирака Кянан Ростам. Наконец, когда Путин прибыл с визитом в Иран (шел 2007 год), посольство РФ было взбудоражено звонком неизвестного, утверждавшего, что жизни президента грозит опасность, и что против него готовят несколько групп смертников. Охрана первого лица была усилена, и беды не случилось.

0

39

12 покушений на Путина

Профессия «президент России» – одна из самых опасных в стране, а то и в мире. Во всяком случае, мало найдется специалистов, на которых за 11 лет работы покушались 12 раз – как на Путина. Опасность президентства в России подтверждают и эксперты США: они считают Путина мишенью №2 в списке мировых лидеров.

Конец 1990-х ознаменовался серией покушений на немощного Ельцына, уже выпускавшего страну из рук. Так, 4 ноября 1998 года житель Подольска 65-летний Иван Орлов на автомобиле «Москвич» прорвался на Красную площадь и взорвал машину около Спасской башни. Два сотрудника ФСО получили ранения. Сам Орлов умер в тюремной больнице от сердечного приступа. 20 мая 1999 года житель Краснодара, 35-летний Юрий Сердюк, на своей «Волге» въехал на Красную площадь. Его машина тоже была начинена взрывчаткой, но по счастливой случайности её не удалось привести в действие. Тогда Сердюк облил себя бензином и поджёг. Пламя удалось быстро сбить. Несостоявшийся убийца Ельцына был признан психически больным и помещён в спецлечебницу.

Уже по этим двум случаям обращает на себя внимание один факт: оба покушавшихся так и не предстали перед судом. И в дальнейшем эта странность будут повторяться из раза в раз – ВСЕ покушавшиеся на Владимира Путина (как до него – на Брежнева, Горбачёва, Ельцына) либо умрут при странных обстоятельствах во время следствия, либо будут признаны сумасшедшими и помещены в спецлечебницы, где следы их затеряются.

Первое покушение на Владимира Путина произошло, когда он ещё носил приставку «исполняющий обязанности президента» – 24 февраля 2000 года. Тогда руководитель пресс-службы ФСО Сергей Девятов признался, что убить Путина должны были на похоронах Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. Готовилось покушение «не психопатом, а конкретной организацией». Якобы в и.о. президента хотели стрелять два снайпера, нанятые «чеченским бандподпольем». Опять же по слухам, эти исполнители и ещё два «идеолога» покушения буквально за несколько часов до предполагаемого злодеяния были нейтрализованы, и все они то ли сгинули в подвалах Лубянки, то ли были убиты во время спецоперации.

Второе покушение на президента России готовилось в Ялте во время неформального саммита СНГ, который проводился 18-19 августа 2000 года. И опять никаких подробностей. Сообщалось лишь, что были задержаны 6 исполнителей – 4 чеченца и 2 выходца с Ближнего Востока. Злодеи намеревались взорвать Путина, когда он должен был подъезжать к месту сбора глав СНГ. Что стало с террористами – неизвестно.

В те же годы произошло ещё несколько инцидентов, имевших непосредственное отношение к безопасности президента. Правда, однозначно покушениями их назвать трудно. Возможно, это и были попытки убить Путина, но ФСО на этот счёт не давала никаких разъяснений.

Так, 12 сентября 2000 года автомобиль «Жигули» попытался преследовать президентский кортеж, который проезжал по Кутузовскому проспекту. Около Триумфальной арки автомобиль пошел на сближение с президентским лимузином, несмотря на требования ГИБДД остановиться. В итоге нарушитель был протаранен машиной сопровождения – джипом «Мерседес». При этом джип охраны перевернулся на бок, сотрудники ФСО получили ушибы. Кто был этот нарушитель на «Жигулях», что с ним стало – так и неизвестно.

3 июня 2002 года на Новый Арбат в момент прохождения по нему президентского кортежа на большой скорости из переулка выскочил «Фольксваген-Пассат». Он был тут же протаранен джипом сопровождения. Водитель-нарушитель погиб на месте.

А 9 октября 2002 года на том же Новом Арбате машина из кортежа Путина протаранила «Скорую помощь». В результате пострадало четыре человека (два сотрудника ФСО и водитель и фельдшер «Скорой»). Имели ли люди в «Скорой» умысел на убийство Путина – неизвестно. Также неизвестна судьба двух раненых из этой медицинской машины (как и их имена). Возможно, они тоже были помещены в психиатрическую клинику.

Третье покушение на Владимира Путина должно было произойти 9-10 января 2001 года в Баку. Как заявил тогда министр национальной безопасности Азербайджана Намик Аббасов, осуществить теракт против президента России должен был гражданин Ирака Кянан Ростам. Считается, что этот Ростам проходил подготовку в лагерях на территории Афганистана, имел связи с чеченскими боевиками, причастными к убийству в Чечне трёх британцев и новозеландца.

И вот главное отличие от России, где все «покушанты» пропадали в неизвестном направлении: в итоге в Азербайджане прошёл закрытый суд над иракским террористом, и он был осужден на 10 лет лишения свободы.

Четвертое покушение на Владимира Путина должно было состояться 16-17 октября 2001 года во время его пребывания его в Иране. 4 террориста должны были взорвать машину, когда мимо неё проезжал кортеж российского президента. Что стало с этими злодеями – неизвестно.

Пятое покушение на российского президента состоялось в феврале 2002 года. Тогда 38-летний житель села Погост Собинского района Владимирской области И.С.Зайцев на автомашине ВАЗ-2110 пытался прорваться через Боровицкие ворота Кремля, назвавшись при этом президентом России Владимиром Путиным.

Самозванец оказал сопротивление сотрудникам ФСО. Неизвестно, было ли у него при себе оружие или взрывчатка. Зайцева поместили в 7-ю психиатрическую больницу в Москве. Дальнейшая его судьба неизвестна.

Шестое покушение произошло тогда же, в феврале 2002 года. Но на этот раз террорист изменил тактику своих предшественников, и решил прорываться не через Кремль, а через приёмную администрации президента (на Ильинке, дом 23).

Тогда газеты скудно сообщали, что неизвестный пожилой мужчина вошел в здание приёмной АП, где «предпринял попытку самоубийства, выстрелив себе в голову (по другой версии – в грудь) из пистолета». У погибшего якобы не было при себе никаких документов, несколько дней его не могли идентифицировать.

Позднее по крупицам в печать просочилось, что террористом оказался 76-летний москвич Сергей Ромашкин. Якобы он длительное время состоял на учёте в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения». При себе у него был пистолет калибра 5,6 мм, электродетонаторы, бутыль с какой-то жидкостью (то ли бензин, то ли нитроглицерин или ещё какая-то взрывчатка).

Ни родственников террориста Ромашкина, ни каких-либо людей, знавших его, так никто и не обнаружил.

Седьмое покушение на Владимира Путина произошло в ноябре 2002 года. У очередного злоумышленника созрел хитрый план: выманить на переговоры президента, а потом застрелить. Некий 45-летний Владимир Широков, житель столицы Удмуртии Ижевска, приехал на машине «Газель» к зданию ФСБ на Лубянке. «Он заявил, что автомашина заминирована. В руках у неизвестного автомат», – сообщали тогда из ЦОС ФСБ.

После переговоров удалось добиться от террориста согласия перегнать машину на Олимпийский проспект в район строящегося комплекса за плавательный бассейн. Кагэбэшники вели переговоры с террористом более 1,5 часов. В конце концов Широков, когда понял, что на переговоры с ним Путин не придёт, сдался властям.

Как обычно, объявили, что «Владимир Широков состоит на учете в психоневрологическом диспансере в городе Ижевске». Его снова поместили в психбольницу. В какую – неизвестно, что стало с Широковым – тоже неизвестно.

Восьмое покушение на Путина состоялось в феврале 2003 года. И опять у террористов была новая тактика злодеяния. Выглядело это преступление так. Однажды на казанском пересылочном пункте почты «Татарстан почтасы» был обнаружен конверт с порошком, адресованный на имя президента России Владимира Путина. В этот же день было обнаружено ещё одно подозрительное письмо с пометкой «Москва, Кремль, Владимиру Путину». Местные силовики объявили, что в конвертах якобы была пшеничная мука. Но никакой экспертизы содержимого послания предъявлено не было.

Выяснилось, что письмо послал 39-летний пенсионер, инвалид II группы из Тукаевского района Татарстана. Что стало с инвалидом, как обычно – неизвестно.

К девятому покушению на Владимира Путина в октябре 2003 года якобы оказались причастны уже сами сотрудники ФСБ. Тогда было громко объявлено, что «Скотленд-Ярд раскрыл план покушения на президента России Владимира Путина, в котором оказался замешан предприниматель Борис Березовский». Об этом сообщила британская газета The Sunday Times. В Скотленд-Ярде информацию газеты подтвердили частично, а сам Березовский назвал всё происходящее провокацией.

По данным The Sunday Times, полученным из Скотленд-Ярда, двое российских граждан, прибывших в Лондон из Москвы в начале октября, встретились с бывшим подполковником ФСБ Александром Литвиненко с целью обсудить план по физическому устранению президента РФ Владимира Путина с помощью чеченцев. Об этой встрече Литвиненко рассказал Борису Березовскому, который посоветовал ему написать заявление в полицию.

Предполагаемыми злоумышленниками оказались майор ФСБ Андрей Понькин и некто Алёхин. «В недрах ФСБ растёт недовольство Путиным, – якобы говорили чекисты Литвиненко. – Там считают, что, как только президент расправится с олигархами, наступит их очередь побывать в шкуре оборотней с погонами». Будущие оборотни готовили план убийства президента из снайперской винтовки руками чеченских сепаратистов во время одного из его заграничных турне.

Что стало с майором ФСБ Понькиным и его подельником Алёхиным – неизвестно.

Десятое покушение на Путина было запланировано на март 2008 года. Оно должно было состояться в день выборов. Организаторы покушения арендовали квартиру на Садовнической улице и доставили туда необходимое оружие. Исполнить покушение должен был 24-летний таджик Шахвелад Османов.

Стрелок намеревался убить и президента Медведева, и Путина, когда те собирались проходить по Васильевскому спуску, чтобы принять участие в праздничном концерте на Красной площади. Сотрудники ФСБ провели штурм квартиры незадолго до начала мероприятия и задержали таджика.

В квартире было обнаружено несколько единиц огнестрельного оружия, в том числе винтовка со снайперским прицелом. Османову было предъявлено обвинение в незаконном хранении оружия. Что стало с таджиком-террористом и его подельниками – неизвестно.

Одиннадцатое покушение на Путина должно было состояться в августе 2009 года. Тогда силовики задержали мужчину, пытавшегося на машине «Жигули» проникнуть в Кремль. Он назвался представителем российских спецслужб и заявил, что у него назначена встреча с членом правительства России.

Мужчину доставили в ОВД «Китай-город». Там задержанному вдруг стало плохо, и с признаками сильнейшего нервного расстройства он был госпитализирован. Какое имя было у этого человека, куда госпитализирован, что с ним стало сегодня – неизвестно.

Наконец, двенадцатое покушение на Путина произошло в июле 2011 года. Тогда в Москве сотрудники полиции задержали 30-летнего мужчину, пытавшегося проникнуть в Кремль, чтобы добиться выплаты зарплаты. Его направили в больницу для того, чтобы проверить на вменяемость. Что стало с этим мужчиной – тоже неизвестно.

Июнь 2011 года вообще оказался урожайным на террористов, пытавшихся свести счёты с членами Тандема. Правда, в двух случаях злоумышленники покушались на президента Дмитрия Медведева.

15 июня 2011 года возле Кремля был задержан «психически больной мужчина, шедший на встречу с президентом. На встречу в Александровский сад он приехал на автомобиле «ВАЗ-2115». Как обычно, стандартная формулировка: «Задержанным оказался 33-летний житель Петербурга, страдающий психическим заболеванием – он был госпитализирован». Кто, куда, вылечен ли – неизвестно.

19 июня 2011 года был задержан мужчина, который пытался пройти в Кремль через ворота Спасской башни. Он пояснил, что «президент России Дмитрий Медведев назначил ему встречу». Задержанным оказался 40-летний москвич, «страдающий тяжелым психическим расстройством». Из отдела милиции его отправили в психушку». В какую писхбольницу увезли, какое имя было у этого человека, лечится ли он до сих пор и вообще жив ли – ничего из этого неизвестно.

Как мы видим, Владимир Путин пережил как минимум 12 покушений (это только известные случаи, и не считая дорожных инцидентов, с ними – 15 покушений). Из действующих мировых лидеров лишь кубинец Фидель Кастро был в большей опасности – он пережил около 100 покушений (сами кубинцы уверяют, что 600 покушений).

0

40

schuka написал(а):

12 покушений на Путина

Зловещая статья. Все покушающиеся исчезли в неизвестном направлении.
Большая часть из них наивны и психологически невменяемы, вряд ли они представляли серьезную опасность, находятся скорее на принудительном лечении.
Но работы у ФСО, конечно, достаточно.

0

41

До чего доводит дибилизм людской...

0

42

"Возвращение" Путина ("CNN", США)
Фарид Закария (Fareed Zakaria)
05/03/2012

Сейчас, когда Владимира Путина переизбрали президентом, Россия будет удивительно похожа на ту страну, какой она была до его избрания. Почему? Потому что Путин в определенном смысле никогда не уходил. Он руководил правительством и экономикой повседневно. Хотя он уступил президентскую власть, а следовательно, внешнюю политику Дмитрию Медведеву, это был, по сути дела, фарс – Путин все равно всегда стоял за самыми важными решениями.

Если Путин победит и на следующих выборах, что ему разрешено по закону, он будет править Россией на протяжении двадцати с лишним лет, или примерно четверть века. Это дольше, чем Сталин.

Возникает вопрос: действительно ли Россия хочет, чтобы ею так долго правил один человек – пусть это человек весьма компетентный, который, как считают россияне, возродил страну? У меня есть такое ощущение, что те протесты, которые мы наблюдали на протяжении нескольких месяцев, пусть и были малы, но они представляют собой определенное разочарование в идее пожизненного царя.

Российская экономика базируется по существу на нефти, природном газе, алмазах и никеле. Все это – полезные ископаемые. На самом деле Россия - это сибирская Саудовская Аравия. Но чтобы страна могла развиваться, как экономически, так и политически, ей необходимо иметь возможность диверсифицировать свою экономику.

Пока признаков такой диверсификации очень мало. И надо сказать, одна из причин такого положения может заключаться в том, что режиму диверсификация невыгодна. Чем больше ты диверсифицируешь  экономику, тем больше у тебя перспектив утратить политический контроль. А пока у тебя нефтяная экономика – нефть, газ, полезные ископаемые – режим может все это аккуратно контролировать.

Теперь, когда Путин полностью взобрался на вершину власти, это может быть отчасти даже выгодно. Сейчас ему придется договариваться – как с Обамой, так и с европейцами.

Странная особенность, связанная с Путиным, заключается в  том, что он очень и очень острый и проницательный аналитик. Я встречался с ним несколько  раз, и меня всегда поражали его очень сильные аналитические способности. Например, Путин очень хороший собеседник и полемист, когда он пытается представить ту или иную позицию. Он написал эти статьи в российских газетах, где анализирует ситуацию в стране со всеми ее проблемами – политическими, экономическими, отсутствием демократии и тому подобное. И делает он это исключительно умно.

Но, похоже, он не понимает, что сам является  источником многих этих проблем. Он архитектор той системы, которую создает, и здесь возникает вопрос: а не страдает ли Путин неким странным самообольщением, не понимая того, что он - это ключевая причина, по которой Россия не в состоянии идти по начертанному им пути.

Возможно, когда он начнет это понимать, данное обстоятельство станет для него откровением, и он станет открывать систему власти и ослаблять контроль. Но я в этом очень сомневаюсь. Мне кажется, что понадобится некий резкий толчок извне, чтобы возникло такое понимание.

0

43

Может ли Путин еще что-то дать своей стране и миру? ("Reflex", Чехия)
Цирил Хешл (Cyril Höschl)
02/03/2012

На вопрос, может ли Путин еще что-то дать своей стране и миру, отвечали читатели журнала Reflex: 29,6% (171 голос) сказали «да», 70,4% (406 голосов) – «нет». Тот же вопрос издание задало политологам.

ДА: но у него должна быть новая команда
Оскар Крейчи (Oskar Krejčí), политолог

Никто не сомневается в том, что Владимир Путин на своих третьих президентских выборах победит. Только вот почти все сомневаются в том, что он сможет справиться с ситуацией. Основанием для скепсиса стали, прежде всего, выступления против хода и результатов декабрьских выборов в думу. Акции протеста вроде как показали, что оппозиция объединяется и ее влияние растет. Это может создать основу для цветной революции, как в свое время на Украине.

Да, но все немного иначе. Дума уже начала работать, государственным органам не пришлось повторять выборы.

Крайне неуклюжая поддержка Запада антипутинских выступлений резко разделила оппозицию на «патриотическую» и «прозападную». Причем ядро прозападной оппозиции составляют люди, которые на высоких постах показали себя профанами во времена ельцинского распада России. Впоследствии некоторые наиболее значимые представители оппозиции (бывший правый заместитель премьера Борис Немцов, левый политик Сергей Удальцов, либерал Владимир Рыжков и ряд других) на прошлой неделе встретились с президентом Дмитрием Медведевым. Оппозиция сама не верит во внесистемные перемены. К тому же прокремлевские силы начали ускоренно проводить политические реформы: от перераспределения функций в Думе до поправок закона о выборах. Из-за этих реформ у демонстрантов пропал попутный ветер.

На данный момент кажется, что главная проблема Путина заключается в том, что он полагается на старую команду. Все изменения, которые пока произошли – от нового председателя думы и смены главы администрации президента до назначения нового вице-премьера – все это перемещения внутри одной группы. Еще одна проблема – излишняя преданность либеральным экономическим инструментам во времена, когда кризис и мировая конкуренция требуют помощи государства. Не в последнюю очередь стоит ждать осложнений на международной арене.

Внешняя политика Путина, по крайней мере в начале, будет представлять собой поиск как можно лучших отношений с Западом, как этого требует главная задача – модернизация экономики. Только Запад через злоупотребление военной силой по-прежнему будет давить на Россию, чтобы она сменила приоритеты.

Победа Путина на выборах основана на изменениях, символом которых он стал: улучшение экономической ситуации (в прошлом году +4,1% ВВП), остановка демографического спада (прирост за прошлый год – 190 тысяч), создание атмосферы, в которой оппозиция не боится выходить на митинги. Только вот России нужна дальнейшая модернизация и устранение нечестной социальной дифференциации, губительной коррупции и преступности (за прошлый год «отмыто» или выведено из страны 4% ВВП).

Прежде всего, от умения Путина находить новых людей со свежими идеями зависит, насколько успешной будет его президентская версия после апгрейда.

НЕТ: Путин затормозит экономику
Ондржей Шлехта (Ondřej Šlechta), политолог

Владимир Путин – это синоним не только экономического воскрешения России, но и властного возвращения к авторитарному правлению. Но сегодня Россия находится не в конце 90-х годов, и Путину больше нечего предложить. Система работает, и ему уже не надо возвращаться. Его старо-новое руководство, наоборот, может затормозить Россию в экономическом плане и радикализировать в политическом.

Проблема заключается в том, что даже сама российская оппозиция точно не представляет, каким должен быть новый президент. Европейские интеллектуалы видят сон о либеральной России, консервативные политики посткоммунистических стран, прежде всего, хотят видеть ослабленную Россию, которой можно не бояться.

Путин построил нынешнюю систему российской суверенной демократии на работе эффективного чиновничьего аппарата, который состоит из двух фракций. Первую представляют люди из силовых структур, вторую, скорее, юристы и экономисты из петербургского окружения.

С обеими фракциями у Путина богатый опыт, в КГБ он работал еще во времена Союза, а в 90-е годы – в мэрии Петербурга и в университете.

Полярность этих двух кланов своеобразно заменяла демократическую концепцию равновесия власти, и по тому, как Россия поочередно то показывала более дружелюбное лицо, то снова усиливала давление через неприятие внутриполитических реформ или брала агрессивный тон во внешней политике, можно было судить, какими фигурами в данный момент играет Кремль. Однако в последние месяцы фракции кремлевской администрации стали друг с другом спорить, и архитектура Путина начала расшатываться.

Огромная прибыль от экспорта нефти и природного газа за прошлые годы способствовала тому, что в России вырос новый средний класс, и он стал требовать слова. Неясно, сможет ли Путин удовлетворить их интересы. Скорее всего, он будет пытаться склонить сторонников жесткой линии, а также сильнейшую оппозиционную фракцию – коммунистов. Но они и слышать не хотят о политических реформах и либерализации экономики. А ведь только открытие российской экономики является условием притока инвестиций, без которых экономический рост в России невозможен.

Политику старо-нового президента, таким образом, будет, прежде всего, определять желание преодолеть нынешнюю политическую нестабильность и попытка сделать так, чтобы его опять воспринимали как сильного вождя. Это, скорее всего, приведет к ухудшению международных отношений. Россия захочет воспользоваться ослаблением Соединенных Штатов на Ближнем Востоке после вывода войск из Ирака и будет использовать каждую возможность сильнее ослабить США и НАТО.

0

44

Путин повернет российскую экономику вспять ("CNN", США)
01/02/2012

По словам председателя правительства Владимира Путина, российская экономика погрязла в коррупции и слишком зависит от экспорта нефти и газа. Он обещает изменить ситуацию, если в марте будет вновь избран президентом. Но как сообщает Фил Блэк, совершенствовать российскую экономику проще на словах, чем на деле.
Инновационный центр «Сколково» должен стать новым двигателем российской экономики. Исследовательская лаборатория размером с город, предназначенная для ведущих мировых компаний в области высоких технологий. Его часто называют российской «Кремниевой долиной», а главным инициатором выступил президент Дмитрий Медведев.

Но спустя два года после того, как о проекте было объявлено и «Сколково» заинтересовало международные компании, большая часть территории планируемого центра остается пустырем. А его главного сторонника среди политиков называют «политическим трупом». Медведев покидает свой пост, предоставляя возможность нынешнему главе правительства Владимиру Путину участвовать в мартовских выборах главы государства, на которых ему предсказывают победу.

Целями Медведева в экономике были инновации, приватизация и диверсификация. Мало кто считает, что он их добился, но насколько вообще они будут интересны Путину?

ВЛАДИМИР РОЖАНКОВСКИЙ, директор аналитического департамента «Норд-капитала»: Крокодила не заставишь питаться листьями.

Экономист Владимир Рожанковский имеет в виду прежнюю линию Путина. Он был президентом два срока, с 2000 по 2008 годы, и в этот период позволил российской экономике обрести зависимость от экспорта нефти и газа. И не проявил особого интереса к выводу ряда крупнейших предприятий страны из государственной собственности.

Итак, согласно некоторым прогнозам, в следующий президентский срок Путина все останется по-прежнему.

ВЛАДИМИР РОЖАНКОВСКИЙ: По сути, это значит, что в экономике будет доминировать госсектор. Это значит, что новым предприятиям будет так же сложно подниматься, как и прежде.

Кэмпбелл Бетуэйт знает, насколько трудно начинать бизнес в России. Ему принадлежат этот бар и предприятие, работающее в сфере недвижимости.

КЭМПБЕЛЛ БЕТУЭЙТ, предприниматель: Есть множество подводных камней: регулятивных, юридических и выходящих за рамки юридических, судебных вопросов. Все они могут обернуться проблемами. И это представляет очень большую трудность для многих – как россиян, так и иностранцев.

ФИЛ БЛЭК, корреспондент CNN: Вы говорите о бюрократии и коррупции?

КЭМПБЕЛЛ БЕТУЭЙТ: Бюрократия – без сомнения. Коррупция – тоже проблема.

Сделать Россию дружественной для предпринимателей – очередная нерешённая задача, которая достанется следующему президенту.

КЭМПБЕЛЛ БЕТУЭЙТ: И они, возможно, не осознают, какого огромного роста экономики можно добиться, внеся небольшие изменения в регулятивную или даже налоговую систему.

ФИЛ БЛЭК: Владимир Путин хочет вывести Россию в пятерку крупнейших экономик в мире. Но для этого необходим устойчивый рост примерно в семь процентов ежегодно. По прогнозам Международного валютного фонда, в 2012 году рост российской экономики немногим превысит три процента.

Экономисты считают, что кто бы ни занял Кремль следующим, ему предстоит проделать большую работу, чтобы страна могла раскрыть свой экономический потенциал.

0

45

Путин: Саакашвили совершил преступление против Грузии
7 марта 2012
http://img.vz.ru/upimg/m56/m566831.jpg
Фото: Reuters

Глава российского правительства Владимир Путин сообщил, что неоднократно разговаривал с грузинским президентом Михаилом Саакашвили, убеждая его не доводить конфликт с Абхазией и Южной Осетией до кровопролития.

«Саакашвили совершил преступление против своего народа, против Грузии, он добился отторжения территории. Теперь как с этими людьми договариваться?» – сказал Путин.

Путин отметил, что до военного конфликта много раз разговаривал с Саакашвили: «Я ему много раз говорил: только не доводите до кровопролития», – передает «Интерфакс».

Путин напомнил, что проблема возникла «не вчера» и «не в результате провокаций со стороны России», подчеркнув, что межэтнические отношения – «очень тонкая вещь». И в данном случае необходимо выстраивать отношения между людьми.

«Он (Саакашвили тогда – прим. ВЗГЛЯД) сказал: «Да-да, конечно, мы так и будем делать». И чего? И чего сделано на самом деле? Все наоборот», – рассказал Путин.

Он также сообщил, что между Россией и Грузией существовала договоренность о том, что Москва не будет вмешиваться в события в Аджарии, несмотря на наличие там российской базы. «Мы и не вмешивались. Он (Саакашвили – прим. ВЗГЛЯД) потом мне сказал: «Да, действительно, вы сдержали слово», – сказал Путин.

Вместе с тем одновременно была достигнута и договоренность о том, что в Аджарии на месте российской базы будет создан контртеррористический центр. «Ну и где это все?» – спросил Путин.

«Да Бог с ним, с галстуком. Человек нервничал, ничего страшного, бывает. С каждым может случиться. Я без всякой иронии сейчас говорю. Но то, что я рассказал, – это правда, я не прибавил ни одного слова. Ну как нам с ним договариваться? И о чем?» – сказал Путин.

0

46

Новая газета: Взрывпакет Януковича
19 марта, 10:45    Новая газета 

http://k.img.com.ua/img/forall/a/13307/85.jpg

27 февраля, ровно за неделю до выборов президента России, по государственному Первому каналу показали четырехминутный репортаж из Одессы. Журналистская удача Антона Верницкого казалась не просто огромной – сказочной, - пишет Ольга Мусафирова в российской Новой газете.

Перед Антоном, за столом, в специальном помещении Одесского следственного изолятора СБУ, охраняемый двумя бойцами в масках, сидел некий Адам Осмаев - весь в свежих ожогах и ссадинах, замазанных зеленкой. И делился тем, как руководил в городе у моря подготовкой покушения на Владимира Путина. А потом на своей же самоделке и взорвался, и погорел.

- У вас план какой-то был? - требовал подробностей "телеследователь".

- Есть такие мины военного образца, называются противобортные… - охотно шел на сотрудничество Осмаев.

Дальше на экране мелькали кадры с пометкой Оперативная съемка СБУ, где пособник Осмаева, Илья Пьянзин, подтверждал: собирались, мол, убить Путина по заданию Докку Умарова. А тем временем в Одессу из Киева мчались аккредитованные собкоры других российских каналов и местные журналисты с камерами наперевес. Беспрецедентно! Репортеру соседней страны позволили провести в эфире фактически допрос по делу межгосударственной важности!

    Разрешение на придание гласности этой истории на российском телевидении - политическое. Принимали его однозначно в Киеве, поскольку задержание произошло на территории, находящейся под юрисдикцией Украины

От ворот поворот получили все. Единственное, что узнали: сюжет с Осмаевым, задержанным 4 февраля, был снят минимум дней за десять до того, как сенсацию выпустили в свет в Москве. Но вот ведь что еще более интересно. С момента объявления на Первом о совместной, блистательно проведенной силами СБУ и ФСБ операции в Одессе украинские чекисты снова как в рот воды набрали. Старательно избегают малейших упоминаний о предотвращенном ими покушении. Даже затрудняются вспомнить, каким образом Антон Верницкий, автор документального фильма План "Кавказ (о деятельности иностранных диверсантов на юге России, премия ФСБ в 2009 году), добился доступа к Осмаеву и Пьянзину и буквально разоружил их морально, судя по их же признаниям.

- Ничего сказать не могу, продолжается следствие, - объяснила Новой Марина Остапенко, руководитель пресс-службы СБУ. - Задержанные по-прежнему находятся в Одессе. По какой статье они привлечены? Статью тоже не меняли.

Стоит напомнить: милицейские следователи возбудили дело по статье 194, часть 2 УК Украины "Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом…" В случае тяжелых последствий она предполагает лишение свободы на срок от трех до пятнадцати лет. Съемная квартира в "вороньей слободке" от взрыва "адской машинки" сгорела, да и третий участник ЧП, гражданин России, уроженец Чечни Руслан Мадаев, погиб. Зато кадры Первого канала заставили зрителей РФ переживать, прошу прощения за эвфемизм, о более ценном и чудом не поврежденном "имуществе" в Москве и воспринимать Одессу как базу для подготовки террористов…

Чеченская диаспора в городе насчитывает более десяти тысяч человек. Последние годы отмечены несколькими громкими криминальными событиями с участием ее представителей. Очевидно, у иных действительно есть основания относиться к Путину без любви. Однако можно лишь на таком основании делать вывод, что если здесь мастерят мины, то все - ради мести Кремлю?

    Прогресс в переговорах по цене газа, который давно предсказывал Виктор Янукович, не наступил даже после небольшого, на четыре минуты в эфире, но такого показательного жеста украинской доброй воли перед выборами в России

- Разрешение на придание гласности этой истории на российском телевидении - политическое. Принимали его однозначно в Киеве, поскольку задержание произошло на территории, находящейся под юрисдикцией Украины, - дал комментарий Новой Юрий Воропаев, народный депутат от Партии регионов, директор ООО Юридическая фирма Воропаев и партнеры. - По моему мнению, решение ошибочное. Профессионалы так не поступают. Подобные вещи нельзя озвучивать, пока не закончена работа. Иначе они на суде возьмут и откажутся от показаний: "Добыто под давлением, силой, пришлось себя оговорить". По закону, с задержанными обязаны продолжать процессуальные действия украинские следователи. Все проверить: где купили взрывчатку, где хранили… Российская Федерация, конечно, вправе подать запрос о выдаче этих людей. Но непременно подкрепить документами о преступлениях, уже совершенных ими в России.

Руководитель пресс-службы генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко еще 1 марта подтвердил информационным агентствам: запрос от российских коллег поступил. И прокуратуре Одесской области поручено провести экстрадиционную проверку. "Выдача происходит не так быстро, - уточнил Бойченко. - Есть соответствующая процедура, в ходе которой Осмаев должен использовать все методы, которыми он может воспользоваться, чтобы остаться в Украине. Может подавать в суд, просить политического убежища, получения украинского гражданства и т.д. Когда все методы будут исчерпаны и он получит отказ, тогда возможна экстрадиция. Процесс способен длиться несколько месяцев".

Судя по всему, пакет "подкрепляющих документов" Киев не устроил. Прогресс в переговорах по цене газа, который давно предсказывал Виктор Янукович, не наступил даже после небольшого, на четыре минуты в эфире, но такого показательного жеста украинской доброй воли перед выборами в России. Путин и без него набрал победные проценты. Зато Януковичу ситуация добавила только минусы: Европа требует немедленно выпустить Тимошенко, МВФ в кредите отказал, а теперь еще и за чужих, бесполезных террористов придется отвечать… Виктор Федорович с трудом сдерживает раздражение. Однако летит в Москву 19—20 марта с рабочим визитом — в частности, на саммит Евразийского экономического содружества, где Украина имеет статус наблюдателя.

А накануне Янукович назначил нового руководителя Антитеррористического центра при СБУ. Телевизору, конечно, верить нельзя, но бдительность тоже надо усилить…

0

47

Замечательная совместная операция спецслужб Украины и России... Пока чудаки не взорвались сами, никто их и в упор не наблюдал. Такое тоже бывает.
Путину, ясное дело, такая реклама на руку. Украине некуда деваться - по факту взрыва надо реагировать. Плюс надежды на бонусы в связи с событием по поимке террористов после прихода к власти Путина. Авось учтет.
Скорее всего, выдадут ли "террористов", уже не имеет особого значения. Единственное - зачем Украине такое счастье с этими чеченцами, если их оставить у себя?

0

48

А я вот переполнялся скептисом к выборам в России и ко всем кандидатам в частности. Кроме Миронова, каждый из них был мне чем то симпатичен, и это всё что можно по этому поводу сказать. Но когда после победы Путин вышел на площадь, когда я увидел мокрые глаза... это проняло. Если бы время можно было бы вернуть в спять, я бы пошёл на выборы и проголосовал бы за Путина. Его речь не блистала остроумием, не было в ней смысла и подтекста. Я выделил для себя искренность его слов и увидел то, что хотел увидеть. Человека, который будет стоять на страже интересов России, а большего я от президента и не требую. Согласен, что победа его по большей части произошла из за того, что был задействован административный ресурс партии Единая Россия. Тут как у коммунистов в своё время было, партия скажет надо, комсомол ответит - ЕСТЬ! Так и тут голосовали не по своим убеждениям, а так как партии нужно. Но я безпартийный, на моих ушах килограммы макаронных изделий, и куда уж мне отличить правду от лжи. Я не знаю кто такой Путин, что он сделал на самом деле и тд и тп. Но видя как его ненавидят наши не названные в слух враги, понимаю что он тот, на кого можно положиться. Да, он рисковал. Видел его интервью перед выборами. Часто спрашивали, а что будет если... На что Путин отвечал, если народ решит доверить управление страной другому человеку, значит так и будет. Сделав выборы максимально открытыми для наблюдения, он здорово рисковал. Поэтому те слёзы благодарности что я видел, я считаю их искренними.Дай бог Путину здоровья и счастья!

+1

49

Несмотря на протесты и грубую реакцию Кремля, Путин сохраняет сильную позицию в России ("Ottawa Citizen", Канада)
Мэттью Фишер
20/03/2012

Москва – Пока зима неохотно уступает дорогу весне в европейской части России, Владимир Владимирович Путин продолжает твердо контролировать Кремль.

Спустя две недели после того, как Путин одержал сокрушающую победу на президентских выборах, в то время как ни один кандидат от слабой российской оппозиции не смог оказаться даже в пределах 45% голосов от победителя, следует задать вопрос: в чем был смысл всего этого шума?

Российская так называемая «зима недовольства» никогда даже отдаленно не напоминала ныне продолжающуюся «арабскую весну». То, что происходило на Ближнем Востоке, было бурлящим, круглосуточным событием, длившимся несколько месяцев в течение прошлого года. Желавшие политических изменений в России еле-еле смогли организовать непродолжительные благовоспитанные протесты чуть чаще, чем раз в три или четыре недели.

Тем не менее, некоторые аспекты этих двух протестных движений были одинаково истолкованы западными СМИ. Иностранные наблюдатели настолько увлеклись протестующими в России и Египте, что грубо исказили их настоящий статус внутри их сообществ.

Работавшие в Египте корреспонденты были заворожены модной, ориентированной на Запад молодежью из относительно богатых семей, которая говорила и думала, как они, и которую они описали гораздо более влиятельной, чем та являлись на самом деле. Это особенно относилось к девушкам, идеально говорящим на английском языке, которые то и дело появлялись на западных телеканалах,  предположительно, являясь типичными представительницами египетского народа.

Примерно такой же медиа-сценарий был использован и в России, где активно пользующаяся компьютерами молодежь, говорящая на прекрасном английском, была обласкана иностранными СМИ. Однако когда дело дошло до голосования, эта молодежь и в России, и в Египте была почти полностью заглушена прежде молчавшим большинством.

Египтяне предпочли резкие изменения, но категорически отсекли тех, кто продвигал западные идеи, предпочтя группу старомодных мужчин с крайне консервативными религиозными взглядами. В то же время египетские женщины, мелькавшие во всех новостных каналах, стали  политическими маргиналами.

Одной из главных сюжетных линий в России стал вопрос о том, почему, несмотря на большое внимание за рубежом, протестное движение почти не получило влияния за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Путин получил примерно 75% голосов за пределами двух крупнейших городов страны – потрясающий показатель при условии, что он находится у власти уже 12 лет.

Став свидетелями протестов в Москве и Каире, журналисты зачастую в своих материалах раздували количество участников. Неоднократно на площади Тахрир было не больше 20-30 тысяч человек, но я позднее слышал, что собралась толпа из 100 тысяч человек или больше.

Также было и в Москве, где количество людей на демонстрациях обычно было меньше заявленных западными СМИ цифр.

Тем не менее, протесты «арабской весны» говорят сами за себя тем, к чему они уже привели политически. Там происходит что-то крайне глубокое и революционное, пусть и идущие не таким путем, какой западные аналитики предсказывали ранее.

Политические волнения в России были также значительными, хотя  явно не настолько, как в Египте. Здесь протесты предвещают вновь избранному Путину проблемы, возможные в будущем, если он не начнет демократические и судебные реформы и не остановит «кумовской» капитализм. Явным сигналом стал тот факт, что впервые Путин набрал меньше половины – 47% голосов – в Москве, хотя внутри страны оппозиция почти не получала положительного освещения в ходе кампании.

Глубоко разделенная оппозиция, может быть, даже обзавелась потенциальным президентом, вокруг которого можно объединиться. Будучи изначально презрительно названным кремлевской куклой, миллиардер Михаил Прохоров занял второе место на голосовании в столице и явно обладает потенциалом для политического роста.

Кремль также совершил несколько ошибок. Показательная демонстрация силы полиции во время протестов в Москве явно превышала угрозу, которую протестующие представляли для правительства. Попытки фальсифицировать результаты голосования в пользу Путина в таких регионах, как, например, Кавказ, были не только грубы и неправильны, но и абсолютно не нужны.

В том же духе российская оппозиция, деятельность которой явно начала сходить на нет после выборов четвертого марта, получила неожиданный толчок на прошлой неделе, когда телеканал, принадлежащий крупнейшей государственной газовой компании, показал абсурдный фильм,  обвиняющий тех, кто активно выступает против нынешнего режима, в получении денег за «раскачивание лодки».

Важнейшей продолжающейся слабостью режима Путина является его склонность к переигрыванию, даже когда партия уже явно выиграна.

0

50

Царь Путин ("American Thinker", США)
Ион Михай Пачепа (Ion Mihai Pacepa)
12/03/2012

В апреле 2002 года бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey) отрицал заявления Организации освобождения Палестины о том, что их руководитель был выбран демократическим путем. «Арафата (Arafat) избрали примерно так же, как избрали Сталина, но не настолько демократично, насколько Гитлера, у которого было хотя бы два противника», - заявил он. Теперь воцарение в России Владимира Путина ставит новый рекорд в подобных «демократических» выборах.

«Демократическое» восхождение к власти бывшего агента КГБ Путина началось в 1999 году с ведомственного переворота. 31 декабря первый свободно избранный президент России Борис Ельцин шокировал мир объявлением об уходе. «Я понимаю, что я должен это сделать, и что Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми интеллигентными, сильными и энергичными людьми», - торжественно заявил Ельцин. После чего он подписал указ о передаче полномочий бывшему главе российской политической полиции Владимиру Путину. Со своей стороны, новый назначенный президент подписал указ, в котором прощал Ельцина, предположительно связанного с несколькими громкими коррупционными скандалами, за все возможные злодеяния и предоставил ему полный политический иммунитет против возможного преследования, а также допросов и обысков за действия, совершенные во время нахождения у власти. Quid pro quo.

Во время холодной войны КГБ был государством в государстве. Вскоре после того, как Путин сам себя возвел на престол, КГБ стало самим государством. К 2003 году около шести тысяч бывших офицеров КГБ - организации, которая раньше расстреливала миллионы, обвиняя людей в шпионаже в пользу фашистов или сионистов, - руководили российским федеральным и региональными правительствами. Почти половину высоких постов занимают бывшие офицеры КГБ. В Советском Союзе на 428 граждан приходился один сотрудник КГБ. В 2004 году в путинской России количество людей на одного офицера ФСБ уменьшилось до 297 граждан. Это было похоже на «демократизацию» нацистской Германии после войны, когда бывших офицеров Гестапо назначали на руководящие должности в стране.

Обосновавшись на троне, Путин определил новейшее политическое будущее России следующим принципом: «Государства там и столько, сколько необходимо; свободы там и столько, сколько нужно», описав это на 14 страницах статьи «Россия на рубеже тысячелетий». 

Потом Путин и его бывшие сотрудники КГБ начали уводить страну обратно в сторону традиционных клиентов Советского Союза. Они начали именно с тех трех террористических правительств, которые были названы президентом Бушем (Bush) «осью зла». В марте 2002 года Путин возобновил продажу вооружения иранскому диктатору аятолле Хаменеи (Khamenei) и начал помогать террористическому правительству в строительстве атомного реактора в Бушере на тысячу мегаватт, обладающего отделением для обогащения урана, где можно производить расщепляющий материал для ядерного оружия.  Сотни российских специалистов по технологиям также начали помогать правительству Ирана разрабатывать межконтинентальные ракеты, способные переносить ядерное или бактериологическое оружие и долететь до любой цели на Ближнем Востоке или Европе. В августе 2002 года Путин завершил торговый договор на 40 миллиардов долларов с режимом тирана Саддама Хусейна (Saddam Hussein) в Ираке. Тогда, почти перед сентябрем 2002 года, когда в США готовились к первой годовщине террористического акта и поминкам жертв, Путин выкатил красную ковровую дорожку в Москве для приема с помпой отвратительного диктатора Северной Кореи Ким Чен Ира (Kim Jong Il).

12 апреля 2003 года Путин провел первую встречу новой антиамериканской оси Москвы, Парижа и Берлина, на которой присутствовал канцлер Германии Герхард Шредер  (Gerhard Schroeder) (позднее стало известно, что он был высокооплачиваемым секретным топ-менеджером российского Газпрома) и французский президент Жак Ширак (которого теперь судят по обвинению в коррупции). Уверен, что не случайно в тот же день в Европе и в США прошли крупные антиамериканские протесты. Они были организованы Всемирным советом мира, который является возрожденной организацией-прикрытием для КГБ. Ее возглавлял все тот же Ромеш Чандра (Romesh Chandra), который в 1970-х годах организовывал бесконечное число антиамериканских протестов по всему миру.

Некоторые бывшие виятельные агенты КГБ, предоставляющие идеологический стимул для новой путинской антиамериканской атаки, беспокоят еще больше, чем автоматы Калашникова, которые на нас направляли террористы «Аль-Каиды».

Французский философ Жак Деррида (Jacques Derrida), заявивший, что порвал с марксизмом, но захлебывающийся эмоциями при звуках «Интернационала», начал заявлять, что исламская война против США была оправдана, так как США культурно отчуждены. Деррида призвал объединиться под новым «Интернационалом» всех защитников окружающей среды, феминисток, членов ЛГБТ-сообщества, туземцев и других «лишенных прав и маргинализированных», которые ведут борьбу с возглавляемой США глобализацией.

Антонио Негри (Antonio Negri), профессор университета Падуа, когда-то работавший стратегом для итальянских «Красных бригад», одной из финансируемых КГБ террористических групп 70-х годов, и отсидевший срок за причастность к похищению и убийству бывшего итальянского премьер-министра Альдо Моро (Aldo Moro), участвовал в написании крайне антиамериканской книги под названием «Империя». В ней Негри оправдывает исламский терроризм, как начало «постмодернистской революции» против американской глобализации и новой «империи», которая, по его словам, разбивает государства и создает масштабную безработицу. Газета  The New York Times (не упомянувшая связи Негри с терроризмом) зашла даже настолько далеко, что назвала его современный «коммунистический манифест» «умной книгой настоящего времени».

В прошлом сентябре, в преддверии возвращения Путина, другой старый воин холодной войны, Махмуд Аббас (Mahmoud Abbas) выдвинулся на передний план. Под восторженные аплодисменты Генеральной Ассамблеи Аббас передал в ООН «свой» запрос на признание границ Палестинского государства, установленных до 1967 года. Несколько политических фигур симпатизировали «независимому» решению Аббаса, как и The New York Times симпатизировала «независимой» борьбе Негри против «новой империи». Однако мало кто знает, что Организация освобождения Палестины была создана и финансировалась КГБ. Мало кто знает, что Московский институт востоковедения, где политически формировался Аббас, в то время тайно подчинялся КГБ, и лишь рекомендованные КГБ иностранцы могли поступить туда на обучение.

Мало кто также знает, что руководителем докторской диссертации Аббаса был тайный офицер КГБ Евгений Примаков (позже ставший начальником развдки в «демократической» России), который в то же время также был советником Саддама Хусейна. Мало, кто заметил, что докторская Аббаса (под названием «Секретная связь между нацистами и лидерами сионистского движения») полностью отрицала Холокост, утверждая, что нацисты убили лишь «несколько тысяч евреев». Еще меньше людей знают, что в августе 1998 года, спустя два месяца после назначения Примакова на пост премьер-министра России, один из моих бывших советских коллег, генерал Альберт Макашов, ныне являющийся депутатом Государственной Думы, призвал к «уничтожению всех евреев в России». Бесконечное число раз российское телевидение показывало выкрики Макашова в Думе: «Я соберу всех жидов и отошлю их в следующий мир».

Примаков тихо согласился, и четвертого ноября 1998 года Дума поддержала призыв Макашова к погрому, проголосовав 121 против 107 человек против предложения осудить его полное ненависти заявление. Седьмого ноября 1998 года на демонстрации в честь 81-й годовщины Октябрьской революции толпы бывших сотрудников КГБ показали свою поддержку генералу, выкрикивая лозунги «Руки прочь от Макашова» и размахивая плакатами с антисемитскими высказываниями.

20 декабря 2000 года многочисленные высокопоставленные бывшие офицеры КГБ собрались в музее на Лубянке для того, чтобы отметить 83-ю годовщину основания безжалостного ЧК. Один из моих бывших начальников, Владимир Семичастный, стоявший за тысячами внутренних и зарубежных политических убийств, был среди организаторов. «Думаю, была поставлена цель уничтожить КГБ, сделать его беспомощным», - заявил он на пресс-конференции.

11 дней спустя КГБшник Владимир Путин стал президентом России. 11 сентября 2002 года многочисленные офицеры КГБ вновь собрались в музее КГБ. Они собрались не для того, чтобы показать симпатию в день нашей национальной трагедии, а для того, чтобы отметить 125-летие Феликса Дзержинского – человека, создавшего одну из наиболее преступных организаций в современной истории.

Попытки стран Балтии привлечь бывший КГБ к ответственности за гибель миллионов граждан, убитых в советские времена, были встречены Кремлем с воплями. «В нынешней России никто не хочет признавать ужасные преступления прошлого», - считает Валерия Дунаева из российской правозащитной группы «Мемориал». КГБ назвал ее мать шпионкой и расстрелял, ее отец погиб в сибирском ГУЛАГе, где он провел 25 лет в качестве политического заключенного. «Нас только в Москве 17 тысяч человек, потерявших родителей при Сталине, но власти делают вид, что нас просто нет».

***

Холодная война действительно закончилась, но, в отличие от других войн, она не закончилась формальным актом поражения, когда побежденный враг опускает оружие. Мы теперь трудным путем понимаем, что менталитет у проигравшего не меняется за один день. На сегодняшний день мы, может быть, не противостоим смертельно опасной России, но новое царствование Путина может изменить это все в мгновение ока. Медленно, но верно он превращает Россию в первую в истории диктатуру секретных служб. Нам опасно просто продолжать нажимать кнопку «перезагрузки» вместо пересмотра нашей внешней политики.

С 1792 года выборы являлись американским способом поправить прошлое и улучшить будущее. Давайте надеяться, что в ноябре 2012 года избиратели выберут восстановление лидерства Америки в Свободном мире. Сейчас больше, чем никогда, мир и свобода на земле зависят от силы США и единства нашего общественного мнения, как это было раньше. Не ошибайтесь – если исчезнет американское национальное единство, также исчезнут наше благополучие, безопасность и мир на земле.

Генерал-лейтенант Ион Михай Пачепа (Ion Mihai Pacepa) является самым высокопоставленным чиновником, когда-либо сбегавшим из советского блока. В настоящее время он пишет книгу о дезинформации вместе с профессором Рональдом Рычлаком (Ronald Rychlak).

0

51

Atos написал(а):

Попытки стран Балтии привлечь бывший КГБ к ответственности за гибель миллионов граждан, убитых в советские времена, были встречены Кремлем с воплями. «В нынешней России никто не хочет признавать ужасные преступления прошлого», - считает Валерия Дунаева из российской правозащитной группы «Мемориал».

Блин, достали америкосы... Почему они не вякают про геноцид коренных жителей Америки - индейцев, негров в недавнем прошлом? "Борцы за демократию и права человека", блин. Заткнулись бы лучше...

0

52

Когда я в своей любимой игрушке, уничтожаю вражеский танк, и в общем чате читаю замысловатую фразу КВ - сука!, пишу улыбаясь в ответ "пожалуйста".  http://yoursmileys.ru/tsmile/fun/t142033.gif
Потому что подобные высказывания врага означает, что он очень высоко оценил мои боевые навыки.

+1

53

Проводишь аналогию с реакцией в сторону ВВП?)
Пачепа написал страшилки, подпадающие под требуемую для хозяина картину, это понятно, но там есть и интересные факты.

0

54

В семье Владимира Путина будет пополнение.

http://v-mire.com/uploads/posts/2012-04/1335170551_2012-04-23_144159.jpg

Об интересном положении супруги главы российского правительства Владимира Путина сообщили некоторые отечественные СМИ.

Будущая первая леди России была направлена в Мюнхен - на обследование в немецкой клинике имени Людвига Максимилиана. Сейчас Людмила Путина уже на седьмом месяце беременности, и эту информацию подтверждает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

По ее словам, самочувствие у Людмилы Александровны прекрасное. Во время последней встречи Матвиенко и Путиной, супруга премьер-министра шутила, что если родит еще одну девочку, то ВВП и впрямь может подать на развод и жениться на Алине Кабаевой, с которой пресса приписывает ему бурный роман.

Не первоапрельская ли шутка?

0

55

Потрясенный рок-музыкант обратился к Президенту

Из очередного тура по стране рок-музыкант Андрей Макаревич вернулся, мягко говоря, потрясенным. Его поразил масштаб коррупции, на который уже невозможно закрывать глаза. Не в силах молчать, Макаревич обратился к Владимиру Путину с открытым письмом, которое попало в «МК» из первых рук, и которое мы публикуем полностью.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В. В. ПУТИНУ

Владимир Владимирович!

Будучи музыкантом, я постоянно езжу по стране и встречаюсь с самыми разными людьми. То, о чём я хочу Вам рассказать, Вам наверняка в принципе известно, но, подозреваю, Вы не представляете себе масштабов бедствия.

Вам, конечно, хорошо знакомо слово «откат». Ещё 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Плакали, но платили. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать. Я знаю, что вы скажете – пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов.

Итак, на оставшиеся от бюджета 30% мы собираемся крепить оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование и проводить лучшую в мире олимпиаду. Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится – дело пахнет тотальной катастрофой.

Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьёзные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду.

Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом.

Андрей Макаревич.

(По материалам МК.Ру)

0

56

Владимир Путин ответил на письмо Андрея Макаревича про "откаты"

Президент России Владимир Путин достаточно быстро отреагировал на обращенное к нему открытое письмо знаменитого музыканта Андрея Макаревича, возмущенного уровнем коррупции в стране.

В.Путин посоветовал лидеру "Машины времени" написать еще одно письмо, только адресовать его не главе государства, а представителям бизнеса. По мнению президента, бизнесмены сами часто провоцируют чиновников. "В значительной степени с их подачи происходит провоцирование ситуаций подобного рода", - прокомментировал В.Путин журналистам письмо А.Макаревича.

При этом президент признал, что в России необходимо усилить борьбу с коррупцией. Однако, по его словам, данная проблема является многоплановой, решать которую следует не только "созданием соответствующих экономических условий", но и "воспитательными методами". По словам президента, участвовать в этой работе должно все общество.

Отметим, что появившееся сегодня в "Московском комсомольце" письмо музыканта стало одной из самых обсуждаемых тем Рунета. Донести текст послания до адресата взялся даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он пообещал, что доложит главе государства о письме А.Макаревича.

Музыкант в своем послании призывает главу государства решить проблему повсеместной коррупции. Свое письмо А.Макаревич решил написать после впечатлений, полученных от поездок по стране: он был потрясен размахом коррупции, на который уже невозможно закрывать глаза.

"Вам, конечно, хорошо знакомо слово "откат". Еще 5-6 лет назад средний "откат" по стране составлял 30%. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда "откат" составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих "откатов" и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся 30", - пишет музыкант.

"Я знаю, что Вы скажете: пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня - либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов", - убежден А.Макаревич. "Если ситуация в ближайшее время кардинально не изменится, дело пахнет тотальной катастрофой", - прогнозирует знаменитый музыкант.

"Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас президентом", - заключает лидер "Машины времени".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/08/2012/663563.shtml

0

57

http://img.lenta.ru/news/2012/09/06/save/picture.jpg
Путин принял участие в спасении журавлей

Президент России Владимир Путин вблизи орнитологической станции под Салехардом 5 сентября принял участие в эксперименте "Полет надежды" по спасению редкого вида журавлей, проводимом орнитологами. Об этом сообщается на официальном сайте главы государства.

Как отмечается, Путин находился за штурвалом мотодельтаплана, который журавли принимают за своего вожака. Всего президент совершил три полета, один из которых был пробным и без птиц. Во время первого полета с птицами за президентом поднялся только один журавль, однако со второй попытки в хвост дельтаплану Путина пристроились пять птиц.

Как рассказал сам Путин в интервью "Известиям", управлять мотодельтапланом оказалось сложнее, чем истребителем. "Мне просто пилот передал джойстик, я сделал пару движений, бочку под его руководством. Но здесь техника гораздо более чувствительная. Если начинает потряхивать, адреналинчик сразу повышается. Но очень интересно, красиво", - отметил президент.

Проект "Полет надежды" предполагает отправку выращенных в неволе журавлей с гнездовий на Ямале на зимовку на юг Узбекистана в сопровождении дельтапланеристов. Так как птицы выращены в неволе и не знают маршрутов перелета, поддержка человека является для них необходимостью.

Как отмечается, в общей сложности журавли пролетят в сопровождении специалистов около 1,2 тысячи километров, после чего отправятся на зимовку вместе с дикими птицами. Методика возвращения журавлей в дикую природу была изобретена в США в 2001 году, российские специалисты намерены применить ее впервые.

0

58

и сразу реакция:))
http://cs309320.userapi.com/v309320281/10c7/78A8_N3W1tU.jpg

+1

59

Тыкать_сюда

0

60

Забавная ссылка. Джекки, я перенес ее сюда, в тему про Путина.

Что по существу - мне не совсем понятна шумиха со стебом, поднятые вокруг подобных поступков Путина. Сначала стебались над его полетом с частичным пилотированием на истребителе, потом было несколько сюжетов с различными животными, теперь вот, журавли... Что вызывает такой ажиотаж, мне не совсем понятно. Единственное объяснение, которое приходит в голову - народу скучно.
А можно просто испытывать уважение к человеку, не боящемуся рисковать, инициативно попадающему в такого рода приключения. Путину сейчас примерно столько, сколько было Брежневу, когда тот пришел к власти. Я, например, слабо представляю себе Брежнева, летающего на дельтоплане. Попросту потому что у того кишка тонка для таких вещей, хотя Брежнев сам любил лихачить на машинах и охоту. Да и мало вообще таких бодрых президентов в истории. Сталин бы никогда не полетел, не говоря уже о Черчилле и других. Из подобных поступков приходит в голову разве что Шарль де Голль, который, получая доклад о готовящихся на него покушениях и невозможности обеспечить ему полную безопасность при сложившейся ситуации, никогда не отказывался от запланированных мероприятий, мол, "поехали" и все.
Если расценивать такое как причуды или блажь - ну, причуды, и что? Все люди разные, у каждого свои фишки. Что плохого, если человек любит животных? Ведь не любящий их не стал бы ввязываться в подобные истории, нашел бы что-то другое, что ближе. Неоправданный риск? Хз. Каждый отвечает за себя сам и решает, как ему поступать. Президенту не положено? Кто сказал? Президентом он на работе является, почему не волен поступать, как хочется, в свободное время? Тоже ведь человек.
Думаю, Россия может если не гордиться выходками своего президента, так, по крайней мере, спросить у других стран: а вам слабо?
Украине слабо. Наш президент, будучи в четыре раза массивнее Путина, одетый в костюм, падает как подкошенный, когда в него студенты попали вареным яйцом в грудь с 5 метров, да еще, млять, гримасу боли соскорчив. На носилках бедного унесли. Однозначно не журавль.

+1