Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Куча мала - всё обо всём » Ксения Собчак - "звизда" в самом понятном значении этого слова


Ксения Собчак - "звизда" в самом понятном значении этого слова

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Ксения Собчак — главный поп-символ ушедших нулевых. И не потому, что ее боготворят ошалелые подростки, желающие выбиться в звезды, и даже не потому, что ее ненавидят «за секс» в телевизоре и «за хамство» на людях. Главное — она воплощает пустой гламурный блеск эпохи и сама же его разоблачает. Она — символ безбашенной свободы эпохи, голой, лишенной какого-либо идейного содержания энергии, направленной на достижение социального успеха, символ презрения к «лохам», у которых этой энергии нет

Я наверное, единственный человек в Москве, который вовремя приходит на встречи, — с ходу заявляет Ксения Собчак. И это, кстати, очень похоже на правду. Образ неприлично легкомысленной белокурой тусовщицы либо в прошлом («Лет пять-шесть уже нормальные люди на гламурные тусовки не ходят»), либо игра, самопародия. Судя по количеству проектов (бессменный «Дом-2» на ТНТ, возвращение на MTV, журнал Мax, придуманные ею «звездные» рестораны, откровенные колонки в «Русском пионере», книги и главный ее хлеб — корпоративы), Ксения Собчак действительно много работает.

Перед нами 29-летняя деловая женщина с крутым нравом, и вряд ли ее сотрудникам приходится легко. Знаменитую ее истеричность заметили и мы, когда наш корреспондент Марина Ахмедова, сделавшая множество блестящих интервью и репортажей, после многих переносов встреч и ожиданий столкнулась с тем, что Ксения с порога начала ее поучать, как должен вести себя интервьюер. На том они и расстались. Непонятно только, насколько обида самой Собчак была импульсом, а насколько — обычным и сознательным образом действий.

«Ксения знает, кому хамить, а кому нравиться», — резюмировала Ахмедова. По крайней мере ее столь любимые таблоидами «хамские выходки» и скандалы подозрительно умно разыграны. «Ну как можно приходить со своим грязным бельем в образе жертвы», — пеняет Собчак Анастасии Волочковой на программе Малахова и выглядит правой, поскольку атакует слезливое лицемерие. Ровно так, «по позиции», она разгромила в свое время Катю Гордон: «Если честно, Катя, вы не обижайтесь, мы же все здесь друзья, это ваш главный комплекс. Если говорить по серьезке, то главный комплекс — что вы недозвезда». Собственно, «по серьезке» нам и хотелось говорить со вполне себе звездой.

Главное — это энергия

- Вы зря обижаетесь на Марину, она — блестящий репортер, много повидавший, в том числе и вещи гораздо более опасные, чем общение с вами...

- Это ее не извиняет. Я давно замечаю, что когда у людей начинает вырастать корона ощущения собственной крутости, они становятся невыносимы в общении.

- А у вас разве нет чувства собственной значимости? Как вы тогда работаете звездой?

- У меня его как-то никогда и не было. Мне кажется, что человек, который обладает настоящими профессиональными навыками, не страдает важностью.

- Я просто пытаюсь понять вашу картину мира. Из вашей «Энциклопедии лоха» я понял, что большинство населения — лохи.

- Я больше года прожила с этой книжкой. Для меня лох — это человек, который все время пытается кем-то казаться. «Как я выгляжу?», «Если я здесь прикручу ленточку, как обо мне подумают?» Люди, которые постоянно озабочены тем, какое впечатление они производят. В этом бегстве проходит вся их жизнь — бессмысленно и беспощадно.

- А кто не лохи? В чем проходит жизнь у людей вашего круга?

- Никто из людей, которые достигают реального признания, успеха, не лохи. Бывает, что человек богатый производит впечатление неотесанного, с твоей точки зрения, мало понимает и знает. Но как только ты копаешь глубже, то понимаешь, что случайностей нет. Люди находятся там, где они находятся, не случайно.

- Если бы вы встретили человека, который еще ничего не достиг, по каким критериям вы бы узнали, что он чего-то достигнет?

- Я бы быстро это поняла, мне бы хватило дней десяти. Это решимость, энергия… Что готов сделать человек, чтобы куда-то продвинуться.

- А если этот человек не из вашей тусовки, без ауры рыночного успеха...

- Я могу восхищаться человеком без денег. Могу восхищаться человеком без работы. Я даже могу восхищаться человеком без образования. Но я не могу восхищаться человеком без энергии. Энергия — это главное блюдо в характере человека. Если у человека нет энергии, царапаясь когтями, хвататься за жизнь, то мне он неинтересен. Я не люблю аморфных людей. Я борюсь с собой, но все равно даже не могу с ними долго находиться в одном помещении. Все люди, которые работают со мной, моя команда, коллеги на телевидении — очень мотивированные, очень быстрые, очень энергичные. Я ненавижу все это аморфное говно.

- Ваши резкие высказывания в отношении разных людей, например Волочковой, — это часть сознательной пиар-стратегии или вы правда выходите из себя?

- И то и то. Меня несет иногда, особенно когда я выступаю. Это типичное качество людей из телевидения. Я иногда чего-нибудь ляпну, потом сама думаю: «Ну вот этого уже можно было вполне не говорить». Но все же я считаю неправильным, что у нас не принято высказываться прямо так, как ты думаешь. У нас везде должна быть какая-то формочка. Меня это ужасно раздражает. Мне в этом смысле очень нравится американская культура: человек что думает, то и говорит. У него нет проблемы, что его снимает камера, когда идет шоу, если у него возник непосредственный комментарий. Это естественная свобода высказывания. У нас ее нет вообще.

- Мне кажется, что у нас-то как раз поп-персонажи, которых любит или не любит весь народ, свободны существенно больше — нет вообще никаких культурных границ, ни табу, ни элементарных понятий о хорошем и плохом. Потому что в Америке все-таки достаточно консервативное общество, чувствующее границы политкорректности.

- Не согласна. Я могу сказать, что, например, на американском MTV есть «Шоу невест», не вполне аналог «Дома-2», но близко. Среди участников, конечно, есть афроамериканки, есть лесбиянки. Гомосексуальные отношения там показываются в том ключе, что это нормально. У нас этого ни в нашей программе нельзя делать, ни в любой другой программе на центральном канале. Для меня это просто дикость — доказывать, что гомосексуальные отношения — это хорошо… Не то что хорошо, что это — нормально. Но у нас ни один канал не может себе этого позволить.

- А во что, как вы думаете, в таком случае верит наша страна? Чем она так уж консервативна и патриархальна?

- Я считаю, что наша страна пытается через государственную политику, через православие выработать общую идеологию. Мы только сейчас начинаем что-то такое формировать, что было в СССР и чего не было до последнего времени. И это, на мой взгляд, очень опасно — идеология великой России, «вставшей с колен». Траченый молью труп опять достали из шкафа, и вот опять у нас Америка — враг. Имперский комплекс призван вызывать чувство гордости за нашу страну. Через Олимпиаду, через ФИФА. Лучше уж сначала упасть низко в своих глазах и честно признать: мы — маленькая никчемненькая страна, которая ни на что не претендует. А дальше начать работать так, чтобы стать великой империей. Вот китайцы создали великую экономику. И великий спорт, кстати, тоже.

- Слушайте, это, наверное, я виноват. Я вас спровоцировал на звериную серьезность, которая вам самой так ненавистна.

- Вы просто задаете вопросы, о которых я часто думаю.

- Вам не кажется, что вы впали в банальность, в «либеральную пургу»: свободная Америка, имперские комплексы?..

- Я не могу сказать, что я какой-то там крайний либерал…

- Надо встать на колени, архаичный народ, Юргенс-Гонтмахер…

- Я что — сказала, что надо встать на колени?

- Ну не нравятся вам народ и страна…

- Нет, народ мне как раз нравится. И страна нравится.

Ценности половым путем не передаются

- Что вы помните из середины 1990-х, когда велась травля вашего отца?

- Было тяжелое время. Телефон перестал звонить. Было очень много предательств. С папой перестали дружить большое количество людей, в которых он был уверен. Но в момент горя и беды выплывают откуда-то совсем новые люди. Это даже не близкие друзья, иногда просто знакомые, иногда вы всего три раза в жизни виделись, но они вдруг почему-то так помогают и за тебя радеют. А люди, на которых ты по-настоящему рассчитывал, куда-то растворяются.

- У вашего отца, как вы говорили, не было большого количества денег. Но наверняка было большое количество людей, которым он помог сделать бизнес, многим он помог сделать карьеру высочайшего уровня, как мы видим. Вы же смогли бы, наверное, прийти и попросить помощи?

- Я как-то не пришла. Если бы я пришла, то наверняка не была бы сейчас ведущей «Дома-2» и не ездила бы на корпоративы. У меня доказательство налицо.

- А как в команду вашего отца попал Владимир Яковлев, его предавший?

- Я не помню, кто его привел. Маме он очень не нравился, но у папы, как всегда, было свое мнение, он, конечно, ни к кому не прислушивался. Но если бы не Яковлев — был бы кто-то другой.

- А почему?

- Потому что я считаю, что проигрыш выборов в 1996 году — это не проблема предательства Яковлева. Люди разочаровались в определенных ценностях и, как часто бывает, связали их с тем человеком, который в тот момент руководил городом. Был бы не Яковлев, был бы Факовлев.

- Вы-то сами разочаровались в ценностях первых демократов или вы, как враг пафоса, никогда всерьез их не воспринимали?

- Я как раз всегда их воспринимала очень серьезно. Я считаю, что эти ценности и есть настоящие. Но в то время, когда мы пытались их привить, мы все, всей страной, были к этому не готовы, мы не знали, как это все делается. Люди, которые с истинно благими намерениями пришли к власти, просто не знали, как их реализовывать. Было много ошибок, было много критических моментов. Но лучше, когда ты приходишь с чистыми помыслами и у тебя чего-то не получается, чем когда ты приходишь с мыслями о наживе и у тебя все получается.

- А вам не кажется, что вы как носитель ценностей вашего отца и первых демократов — это абсурд?

- Ценности половым путем и через кровь не передаются.

- Но вы только что признались, что разделяете эти ценности.

- Я разделяю их, но не то, что я их носитель. Носитель ценностей — тот, кто несет их в массы. У меня есть своя работа. У меня теория своей жизни и своих маленьких добрых дел. Я же не лезу в большую политику.

- А сами-то чего несете?

- Я не могу сказать, что я несу какие-то ценности. А какие я ценности несу?

- Успеха, умного, но очень дорогого потребления, радикальной свободы, презрения к людям, которые не имеют ваших талантов и успеха…

- Почти все правильно. В целом. Это вообще не противоречит либеральным ценностям, как вам кажется?

- Нет, капитализму, конечно, не противоречит. Даже не то что не противоречит — это другая стилистика, чем у демократов-романтиков, прагматичная. Вы не думаете, оглядываясь на свою скандальную публичную карьеру, что дискредитируете отца и его дело?

- Я часто об этом думаю, но, знаете, я не думаю, что могу дискредитировать его дело. Просто потому, что занимаюсь совсем другим. Внутренне я очень боюсь любой политической активности, хотя, безусловно, это сфера невероятно интересная. Я не вижу, чем я дискредитирую его дело, честно.

- Поставьте себя на место многих миллионов людей: пришли демократы-идеалисты — заводы остановились, уважаемые в прошлом люди, ученые, врачи, не получают денег. У массы народа весь мир рушится, у них опускаются руки. И тут выходите вы, красивая, молодая, успешная женщина, которая никогда не теряла работу, не испытывала проблем, связанных с крушением собственного стабильного мира, и говорите: «Ребята, вы — нытики, вы все лохи, каждому по заслугам. Если вы все потеряли и потом ничего не добились — это ваша проблема. А не проблема демократов, таких как мой отец, бывших тогда у власти, которые молодцы». Я сейчас формулирую чувства людей, которых вы раздражаете…

- Да, понимаю…

- Поэтому в их логике весь этот демократический романтизм — обман, а надо было всего лишь, чтобы такие, как вы, имели возможность ходить на тусовки. Я-то знаю, что вы много работаете, но ваша самопрезентация — это красивая стрекоза среди муравьев-лохов…

- Я бы не сказала. Да, это было. Лет пять-шесть назад. И опять же, это была не самопрезентация. Тогда это была правда. Когда я много тусовалась. Я действительно тусовалась. Мне было интересно, это было впервые в России…

- Да-да, вы ходили на тусовки, а народ бедствовал — такие вот демократические реформы.

- Но только и вы поймите меня. Для меня такой связки вообще нет. Для меня это вообще не так. Эта картинка — то, что представляют себе большие массы людей. Но для меня разорванность этой схемы в том, что у меня никогда ничего своего не было и всего я добилась сама, и совершенно этого не стесняюсь. Люди, которые меня не любят, конечно, ворчат: «Ну, конечно, у нее отец — или она наворовала, или он наворовал!» Но я-то знаю, как это было!

- Вот я переезжала в Москву: сама, на зеленом джипе «Лексус», который мне подарил мой первый гражданский муж, почти без ничего. Шесть платьев, пять пар брюк, я на ремень копила триста долларов, мне очень хотелось купить ремень у Джанни Версаче. Ну, какой-то бред 18-летней девочки. Я снимаю квартиру, да так, чтобы это было не супердорого, на Фрунзенской набережной, в страшном подъезде со скрипучей дверью. Я должна ездить в институт сама. То, что я в жизни имею, на мой личный субъективный вкус, абсолютно заслуженно. Там были разные эпизоды, там были какие-то мужчины, богатые ухажеры, несостоявшаяся свадьба с мультимиллионером. Это так далеко от моего отца и от той жизни в Питере, скромной и ни с чем таким не связанной, как до Марса. Ну, есть у нас квартира в Питере, ну, тоже, мягко говоря, очень скромная. Я этой связи для себя не замечаю.

- Поэтому, когда я говорю, что надо поднимать задницы со стула и куда-то идти работать и что-то начинать делать, я в этом совершенно искренна, я пережила это все и знаю, что это правильно. А люди воспринимают это как некий цинизм, считая, что я от папы все получила. Но это неправда, и поэтому я не принимаю все эти обвинения. Вы понимаете?

- Угу, а вы теперь понимаете, в чем вас обвиняют?

- Нет, я и раньше понимала. Не то что вы мне глаза раскрыли.

- Понимаете ли вы, каким образом можете дискредитировать фамилию?

- Смотрите. Предположим, мы тут с вами сидим и я у вас украла кошелек — он уже лежит в моей сумке. И если вы начнете спрашивать: «Ксения, как вы относитесь к людям, которые крадут кошельки?» — я начну как-то нервничать, защищаться, ужасно кричать. А если я не крала кошелек, то на ваш вопрос я спокойно отвечу: ну, вы решили поговорить на эту тему — давайте. Мне не в чем себя упрекнуть, и ваши обвинения не то что от меня отлетают — я даже не вижу эту конструкцию. Если бы я чувствовала, что живу на народной крови, то волновалась бы. Но в чем бы меня ни обвиняли, что бы ни говорили, я-то сама знаю правду. Я знаю, что каждую копейку тех денег, которые я заработала, я заработала только сама. Я не воспользовалась никакими связями. Более того, меня многие считают дикой дурой, потому что я этого до сих пор не сделала. Друзья говорят, мол, ты бы могла сейчас… и приводят примеры. Но я считаю, что человек сам должен пройти свой путь. Я его и прохожу — как могу. Где-то хорошо, где-то плохо, где-то в поворот не вписываюсь, где-то меня заносит. Я знаю, что это полностью мой путь. У меня настолько чиста в этом смысле душа, что я открыто могу говорить на любую тему.

- Но ведь ваши знакомства в крупном бизнесе сразу вас поставили в определенную социальную ситуацию, отличную от ситуации пэтэушницы с индустриальной окраины, в этом разве нет вклада вашей семьи?

- Вообще нет. Я не общаюсь ни с одним знакомым моей семьи. Я приехала в Москву абсолютно одна с моим молодым человеком. Мы какое-то время здесь еще встречались, потом расстались. Я ходила в институт, вечерами была дома одна и не знала никого. Единственный мой друг, который в то же время переехал сюда и тоже был тогда никем, — это Сережа Полонский. Сейчас мы практически не общаемся. Но тогда мы переехали в одно время. Потом — был у меня такой эпизод — познакомилась с Умаром Джабраиловым. Где, что, при чем здесь моя семья — мама была в шоке! Умар, невероятно модный тогда, на трех джипах… Вот, получалось через такую — больше, наверное, женскую — историю… Потом я познакомилась со своим несостоявшимся мужем, Александром Шустеровичем, американским миллиардером. Какое он имеет отношение к моей семье? Мы четыре года с ним вместе прожили — общие знакомые, друзья. В моей жизни так появились многие люди. Мои родители с ними совершенно не общались. Наверное, у нас есть только один общий, семейный друг — Саша Матт, бывший хозяин фирмы «Веда». Когда мне было 14 лет, он был единственным, с кем моя мама меня отпускала куда-то. Он был взрослым, она ему доверяла. На моем дне рождения и на мамином, наверное, только один общий гость. Но это мой друг, которого я познакомила с мамой. У нее свои друзья по Питеру, люди, которые ее любят, поддерживают. Она вообще ко мне не имеет отношения.

- А фраза вашего друга Полонского, что у кого нет миллиарда, тот может идти на …, — это правда?

- Вы это у него спросите. Он утверждает, что ничего такого не говорил. Я друзьям верю.

Мое поколение — последнее, впрыгнувшее в вагон звериного капитализма

- Много ли детей больших чиновников и олигархов обладают тем, что вы называете энергией?

- Очень мало. Вообще, когда ты растешь в благополучной среде, это изначально дает тебе меньше стимулов развиваться и что-то кому-то доказывать. Я когда думаю о своем будущем, наблюдаю за тем, как мои друзья растят своих детей, меня больше всего пугает болезненная апатия благополучной жизни. Есть исключения, но они очень немногочисленны. Федя Бондарчук, например. Можно по-разному к его творчеству относиться, но он точно амбициозный, стремящийся что-то доказать себе, своему отцу, обществу. Но это всегда через муку, я уверена, через психологические проблемы — доказать всему миру, что в тебе самом как в личности что-то есть. Таких примеров единицы. Остальные — это наркотики, клубы, Швейцария, ранние браки. Все по-разному сублимируют скуку жизни.

- Вы знаете кого-то из детей олигархов, кроме младшего Евтушенкова, кто уже унаследовал дело, часть бизнеса?

- Думаю, богатые люди в нашей стране не особо и хотят, чтобы дети им наследовали. Я это называю «анальная система бизнеса». Бизнес у нас — это совсем не как в западном обществе, где компании конкурируют и кооперируются, чтобы создать что-то новое и этим новым победить. У нас же все построено на том, чтобы друг друга нае…ать. Многие богатые люди вообще сомневаются, нужен ли их детям этот стресс, риск, что их просто убьют за эти миллиарды долларов, чтобы они всю жизнь страдали, общаясь в этой «анальной системе», где все только и думают о том, как «опустить» другого.

- Почему же тогда дети олигархов и высших чиновников со страшной силой женятся друг на друге? Это так случайно получается либо это сознательные стратегии родителей, которые стремятся закрепиться в своих детях как правящее сословие?

- Я это вам точно могу сказать, я же общаюсь с ними, вижу этих детей, вижу эти браки, вижу, как развиваются их отношения. Это чистый пример оазисного мышления. Это так же закономерно, как и то, что актеры женятся на актрисах. Они все время на одной площадке, на одной работе, в одних фильмах. Так же и здесь — оазисы жизни, одни и те же друзья, один и тот же круг. Они за пределами этого круга ничего не видят, не понимают и боятся мира вокруг. Я не верю, что это стратегия.

- А у вас самой был замкнутый круг общения, когда вы учились сначала в Питере, потом в Москве?

- Я вообще не общалась там. У меня нет ни одного друга из института.

- Серьезно?

- Да, я даже телефона ни одного не знаю.

- Почему так получилось?

- У меня не было с этими людьми вообще ничего общего. Это не высокомерие, не потому, что я считала, что я чем-то лучше или хуже. Скорее, я считала, что хуже. Я их не понимала. Я всех делю на людей моей масти и не моей. Масти не в смысле денег, образования или чего-то еще, а понимания. Если человек тебя понимает — твой юмор, твое отношение к жизни, твой лайфстайл, то это человек твоей масти. Если нет, то ты не можешь эту стену пробить. Да и не нужно ее пробивать, вы просто разные люди.

- Вот эта масть, ваш круг — это ваши личные черты или вы видите в этом что-то общее для поколения?

- В людях своего поколения я редко вижу тех, кто меня понимает. Мои друзья — это, как правило, люди старше меня. Мое поколение — последнее, уходящий вагончик. Чуть-чуть моложе — это уже совсем другие, они интереснее нас, за ними будущее. У них нет этой звериной закалки, и дай бог, чтобы она была им не нужна. Мое поколение — последнее прыгнувшее на поезд звериного капитализма, люди, которые помнят «лихие девяностые», помнят всю эту жизнь, они еще не живут в интернете, не живут в мире позитивного телевидения. Они знают и эту жизнь, но помнят и ту. Моложе — это уже хипстеры, «Красный Октябрь», какие-то новые тусовки. Люди достаточно пассивные, не готовые рвать когти ради карьеры. Это другая жизнь. Она, наверное, правильнее и лучше.

- Говорят, что человек становится взрослым в тот момент, когда перестает обижаться на своих родителей. Вы – взрослая?

- Я не обижаюсь на маму. У нас разные взгляды на жизнь и на то, что нам нужно друг от друга. Есть большая внутренняя проблема, но мы ее решаем.

- Какое у вас первое детское воспоминание?

- Я помню, как мы с папой идем соску выбрасывать на Десну. Камушек сверху кладем, я еще плакала. Долго сосала соску, мне было уже года четыре-пять. Мы шли с этой соской, я ужасно не хотела ее выбрасывать…

0

2

«У меня был выбор»
Ксения Собчак, телеведущая
9 февраля 2012, 19:03

http://s45.radikal.ru/i109/1202/5f/beab62ee6551.jpg

Я решила ответить. Сделаю это по возможности коротко и ясно.

«Отскок от борта» Виктора Шендеровича. Как я поняла, у г-на Шендеровича ко мне две основных (так-то, понятно, больше) претензии, из-за наличия которых он считает невозможным именно мне говорить о зависти и ненависти.

1. Своими бриллиантами и гламуром я опозорила отца и демократию в целом.

Отвечаю. Мне было 18 лет, когда ушел папа, и у меня был выбор: либо всю жизнь прожить в тени великого отца, навсегда оставаясь «дочкой Собчака», ловить на себе сочувствующие взгляды его друзей и единомышленников, утешать себя их фразой «я знал вашего отца – великий был человек», либо строить свою жизнь, не пользуясь его связями, потому что связи могут дать теплое место, но не популярность и рейтинги. Много людей знают Бориса Ельцина мл. или Ксению Горбачеву? Их знают. В основном как дочку Горбачева и внука Ельцина. Может быть, у них было меньше возможностей? У внука человека, чьим преемником стал Путин? Я специально выбрала публичную профессию, в которой успех нельзя фальсифицировать. Меня могли любить или ненавидеть, но уже более 10 лет своими силами я сама не оставляла никого равнодушным. И это не подделать.

Г-н Шендерович также пишет о каком-то «позоре» с Умаром Джабраиловым. Но простите, Умар был красавцем, который разбивал сердца; начитанный, образованный человек, еще и богатый, известный. Почему вы отказываете мне в праве в мои 20 лет влюбиться в такого? Он что, жирный плешивый мудак с бородавкой, что вы меня подозреваете в меркантильности? Я жила свою жизнь. Не тенью чужой блестящей жизни, а нелепой, гротескной, но своей. И ни капли об этом не жалею.

2. Свое место в списке журнала «Форбс» в десятке самых богатых людей спорта и шоу-бизнеса я тоже завоевала нечестно, потому что я не хоккеист Орешкин.

Г-н Шендерович, я работаю на развлекательном телевидении более 10 лет и, как бы нескромно это ни звучало, являюсь одной из лучших ведущих этой страны. Это профессия. И за нее платят большие деньги. Или вы думаете, что меня приглашают выступать частные компании, продюсеры мечтают запустить со мной шоу, компании подписывают огромные рекламные контракты тоже потому, что им меня навязывают? А когда люди мечтают, чтобы их самый главный юбилей или свадьбу вели именно Ургант и Собчак, – это тоже «по блату»?

В общем, наверное, надо просто принять как данность, что при моем чудовищном, постоянно загруженном графике, вечной усталости и нехватке личного времени всем всегда будет казаться, что я девочка-мажорка, прожигающая папины деньги. К тому, что всем так кажется, я привыкла, но вы, г-н Шендерович, казались мне умным человеком. Приходите ко мне на концерт, может, что-то вам станет понятно. Или еще лучше домой в Питер, в злосчастную квартиру, и посмотрите, как жила моя семья до моей новой московской жизни Ксении Собчак.

Ругайте меня за то, что Ксения Собчак была такой, какой была, но не смейте упрекать в том, что она выбрала свою жизнь, а не жизнь тени. У меня есть сестра – Маша Собчак. Она прекрасный юрист, живет в Питере. Видя ее фамилию, люди часто спрашивали: это дочь того самого Собчака? Я обожала своего отца, но так не хотела. Не отказывайте мне хотя бы в этом праве. Праве на свои собственные ошибки внутри своей собственной жизни.

0

3

Упрямая блондинка под подозрением

--



Жизнь Ксении Собчак изменилась в один декабрьский день. Она стояла на сцене на проспекте Сахарова в Москве, перед ней - десятки тысяч людей, которые протестовали за честные выборы и против Владимира Путина.

"Меня зовут Ксения Собчак и мне есть, что терять", - сказала она тогда. Телеведущая потребовала новых выборов, как и другие выступавшие до неё. Но её освистали. Никто не мог тогда поверить, что тусовщица, чья семья близка к Путину, вдруг превратилась в оппозиционную активистку.

30-летней Собчак на самом деле было много, что терять. Её отец, один из либералов в новой России 90-х годов, бывший мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак ввёл Владимира Путина в политику. 

Пробуждение на полу с тяжёлой головой из-за похмелья

Собственная звезда Ксении взошла вскоре после того, как Путин был в первый раз избран президентом. Она стала символом поколения, чьи родители разбогатели и стали влиятельными в бурные переломные времена. Она изучала политику в университете московской элиты - МГИМО, её специализацией были международные связи. Но её фирменным знаком стали светлые волосы, высокие каблуки, короткие юбки и глубокие декольте.     

Она была звездой вечеринок, праздновавшей вместе с олигархами, устраивавшей скандалы и начавшей карьеру на развлекательном ТВ. Она была ведущей "Дом-2" - российской версии "Big Brother" - и музыкальной программы. В своём шоу "Блондинка в шоколаде" она рассказывала четыре года назад в подробностях о буднях "самой известной блондинки России".

Во время одного очередного выпуска программы Ксения Собчак проснулась на полу своей квартиры с похмелья, в белой меховой куртке и с тяжёлым ожерельем на шее. "Я никому не рекомендую спать в сапогах от Дольче&Габбана", - вздохнула она в камеру. В то время она не проявляла никакого интереса к политике.   

Однако в какой-то момент времени это изменилось. Потому что в феврале, незадолго до президентских выборов, она начала вести, скромно одетая в джинсы и футболку, новое шоу на российском MTV под названием "Госдеп".

Но уже после одного выпуска программа была закрыта, так как Ксения Собчак, по-видимому, зашла слишком далеко. Она пригласила в качестве гостя программы оппозиционного блогера Алексея Навального. Следующие выпуски программы выходили в интернете - на странице snob.ru, которая принадлежит миллиардеру и кандидату в президенты Михаилу Прохорову. Собчак вела дискуссии с такими оппозиционерами как Сергей Удальцов, Илья Яшин и Евгения Чирикова, которым не позволяют появляться на российском ТВ.

Понижение до "персона нон грата"

В качестве наблюдателя за выборами она разоблачала фальсификации на президентских выборах, ходила на протестные марши и ездила в российский город Астрахань, чтобы поддержать голодавшего оппозиционера Олега Шеина. На церемонии вручения российской кинопремии "Ника" она устроила скандал - на этот раз политический. Она спросила актрису Чулпан Хаматову, действительно ли та поддерживает Владимира Путина.

Видео, на которых Хаматова агитирует за кандидата Путина, были показаны на российском ТВ перед выборами. СМИ сообщали, что эти агитационные видеоролики были условием того, чтобы фонд Хаматовой для больных раком детей и дальше получал финансовую поддержку от правительства.

Так Собчак стала "персона нон грата". Ей внезапно отказали в ведении церемонии вручения премии музыкального канала Муз-ТВ. Раньше все российские телеканалы из кожи вон лезли, чтобы заполучить её в качестве ведущей, а теперь её можно увидеть лишь в одной передаче маленького критического канала "Дождь".

В заключение, 11 июня она и её друг, оппозиционный активист Илья Яшин, были грубо разбужены пятью сыщиками, которые обыскали её квартиру. Собчак рассказала позднее, что даже в туалет её сопровождал сотрудник органов в маске и с автоматом. А один из сыщиков якобы сказал ей: "Нужно было выходить замуж за сотрудника секретной службы".

В сейфе у неё были обнаружены крупные суммы денег, согласно данным Следственного комитета, более одного миллиона евро, упакованные в 121 конверт. Деньги были конфискованы. В тот же вечер фотографии денег появились на бульварном портале lifenews.ru. Верные правительству СМИ ранее обвиняли оппозицию в том, что она финансируется Западом. Найденные у Собчак деньги были представлены как доказательство этого. Неделю спустя газета "Известия", входящая в то же издательство, что и lifenews.ru, написала, что телеведущей грозит расследование в связи с уклонением от уплаты налогов.

Собчак - агент Путина?

После обыска Собчак раскритиковали и противники Путина. Депутат от партии "Справедливая Россия" Илья Пономарев опасается теперь, что она может навредить оппозиции, и попросил её "не участвовать в организационных структурах оппозиционного движения". Собчак теперь приходится бороться ещё и с недоверием со всех сторон.

Она заявила журналу "New Times": "Меня ассоциируют с режимом и оправдываться бесполезно". СМИ продолжают писать, что Владимир Путин является её крёстным. Она не стала комментировать эти слухи и в то же время отказалась критиковать Путина напрямую.

Как человек он ей симпатичен, а как политик - нет: "Путин был единственным, кто поддержал моего отца, когда его травили", - сказала она. И из-за этого тоже некоторые считают её агентом Путина. Её друг, оппозиционер Илья Яшин, один из немногих, кто ей безоговорочно доверяет. Когда её освистывали в декабре во время её речи, он стоял позади неё. Это, по-видимому, был момент, когда они познакомились. "Я увидел, что она говорит совершенно искренне", - говорит он. Её мужество вызвало у него уважение.

0

4

Ксению Собчак сняли с ее последнего реалити-шоу
23 июля 2012
Собчак больше не будет вести проект «Топ-модель по-русски»

Новый сезон реалити-шоу «Топ-модель по-русски» на телеканале МУЗ пройдет без участия Ксении Собчак: телеведущая считает это политическим решением, телеканал объясняет решение сменой концепции всего шоу.

«Я больше не буду вести программу „Топ-модель по-русски“ на канале Муз-ТВ. Мне обидно, ведь это авторская передача, я была ее лицом. Для меня причина такого решения ясна — нельзя работать на телевидении и высказывать открыто свое мнение. Совершенно очевидно, что это политическое решение, но тем обиднее, что это добралось и до развлекательного канала», — сказала Собчак РИА Новости.

Она заверила, что бросать журналистику не собирается и продолжит вести свою программу на телеканале «Дождь». МУЗ подтвердил, что в следующем сезоне у «Топ-модели по-русски» появится новая ведущая. На вопрос о наличии какой-либо политической подоплеки в подобном решении на телеканале отвечать не стали.

«В следующем сезоне реалити "Топ-модель по-русски" все будет по-новому, начиная от новой концепции, заканчивая составом жюри. Поэтому ведущей шоу в четвертом сезоне станет известная действующая модель, имя которой мы сообщим дополнительно», — сказали РИА Новости в пресс-службе МУЗа.

Ранее Собчак не появилась в качествеведущей ежегодной премии телеканала. Церемония проходила 1 июля в СК «Олимпийский». Как утверждала Собчак, с премии ее сняли «по политическому решению сверху». Она связывала это с тем, что принимала участие в протестных акциях в Москве. Телеведущая отмечала также, что она вела премию Муз-ТВ пять лет и «делала это хорошо». Телеканал не стал тогда комментировать ее заявление. В знак солидарности с Собчак вести премию отказался и Андрей Малахов.

Собчак принимает активное участие в акциях оппозиции, в том числе она была оштрафована судом за проведение несанкционированной акции. Накануне «Марша миллионов» 12 июня Следственный комитет провел обыск в ее квартире по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая. В результате обыска было изъято более миллиона евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей. Позже стало известно, что назначена камеральная проверка декларации о доходах телеведущей за 2011 год.

В начале июля Собчак объявила о решении уйти из телепроекта «Дом-2», поскольку «выбрала другое направление». Она была одной из ведущих шоу с 2004 года.

0

5

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Куча мала - всё обо всём » Ксения Собчак - "звизда" в самом понятном значении этого слова