Фигль-Мигль «Ты так любишь эти фильмы»
Роман. – СПб, «Лимбус Пресс», 2011

Второй практически подряд (первый – «Щастье») роман таинственного петербургского писателя, пишущего под заведомо дурацким псевдонимом. Номинированный в рукописи, роман едва не выиграл престижную премию «Национальный бестселлер» и, безусловно, одержал в этом состязании моральную победу. Самая обсуждаемая книга года (и самый обсуждаемый автор). Стильный «абстрактный детектив» (жанр, восходящий к Алену Роб-Грийе и к Петеру Хандке), повествование в котором ведут попеременно пять персонажей, один из которых – гладкошерстая такса, а другой (не исключено) серийный убийца. Интрига, разбегающаяся, как тропинки в саду у Борхеса. Литературный гобелен, чрезвычайно искусно сотканный из петербургских вызовов, комплексов и фобий.

Виктор Пелевин «S.N.U.F.F.»
М., ЭКСМО, 2011

Пелевин – наше все. Два года назад писатель выпустил провальный роман, год назад – средне-хороший (перехваленный критикой) сборник рассказов, и вот нынче – средне-хороший роман. То есть динамика, безусловно, положительная. Что же такое «S.N.U.F.F.»? Политическая и социальная сатира в оболочке антиутопии; женоненавистничество, замаскированное под сказочку о надувной Галатее; умеренный антиамериканизм пополам со столь же умеренной русофобией; перманентная пространственно-временная война с Маршалом Маклюэном и Константином Эрнстом; шутки про наших Рванов и Дранов и ихних Торнов; Дафнис и Хлоя; козлоюноша Джайлс; «Ониротрон»; «Радуга притяжения»; «Бим-бом» Крусанова, «Метель» Сорокина, «Живущий» Старобинец; ну и так, по мелочи. Язык заведомо усредненный – этакий пиджн рашн, с матерком и прочими речекряками. Ключевой прием: остраннение (по Шкловскому), оно же очуждение (по Брехту): оглянись вокруг себя, и душа твоя страданиями уязвлена станет. А еще: посмотри вокруг себя, не берет ли кто тебя. А еще: без галлюциногенов все вокруг фальшиво – и лишь когда ты под кайфом, приобретает свои истинные очертания и полнится зловещим смыслом… Приятное предновогоднее чтение, да и посленовогоднее тоже. Последний утилитарный смысл романа «S.N.U.F.F.» – парадоксально остроумный подарок на 14 февраля и, самое позднее, на 8 марта.

Мишель Уэльбек «Карта и территория»
М.: АСТ,  2011

Одно из литературных ожиданий уходящего года (второе – «Пражское кладбище» Умберто Эко, вышедшее в том же «АСТ»). От безумного Мишеля, от аутичного автора «Платформы» ожидали новой эксцентрики, новых эпатажных откровений. А он написал, пожалуй, самую лиричную свою книгу. Сарказма и критики здесь хватает, конечно. Уэльбек даже рисует карикатуру на самого себя, настолько точную, что кажется, будто он списал свой портрет из сочинений французских критиков и статей журналистов. Но главное не это. А сама история героя – художника, причем, успешного. История меланхолическая, печальная. Нежная, если хотите.

Дэвид Ремник «Мост: жизнь и карьера Барака Обамы»
М.: Corpus, 2012

Дэвид Ремник – главный редактор культового журнала The New Yorker и просто великолепный журналист, который написал несколько книг (за «Мавзолей Ленина» был удостоен Пулитцеровской премии). Барак Обама – 44-й президент США (в 2009 году был удостоен Нобелевской премии мира). Почему Ремник назвал книгу про Обаму «Мост»? Есть в американской истории момент, считающийся переломным в борьбе за равенство людей разных рас. В городе Селма (штат Алабама) 2500 борцов за избирательные права для чернокожих прошли маршем, не испугавшись полиции, которая тогда обращалась с ними куда жестче, чем российский ОМОН с теми, кто защищает свои избирательные права сейчас. Они пересекли мост Эдмунда Петтуса, и это стало началом конца сегрегации. То был 1965 год. «Барак Обама – это то, что ждало нас на другой стороне моста в Селме», – сказал главный герой того марша Джон Льюис после победы чернокожего в президентской гонке. И в этой фразе весь дух книги, написанной Ремником тогда, когда Обаму многие еще принимали чуть ли не как мессию. Сейчас Обама без особых успехов борется за то, чтобы иметь возможность переизбраться на свой пост в 2012 году. Но, несмотря на изменение политической ситуации, блестяще написанная Ремником биография Обамы (которую вполне можно читать как биографию Соединенных Штатов) сохранила свою главную ценность. Она дарит уверенность: нет ничего невозможного, если люди верят в то, что они делают.

Цитата: Ньютон Минов [прокурор] говорил: «Мы ему втолковывали – есть серьезная вероятность, что на него будет совершено покушение. А он отвечал: «Вы говорите как Мишель [Обама]». Он не был особо напуган, он беспокоился меньше, чем мы»… В ноябре 2006 в офисе вашингтонской адвокатской конторы Обама проводил секретное совещание. Его друзья и советники задавались вопросом, сможет ли он компенсировать недостаток опыта. И вот Бродерик Джонсон, знаменитый адвокат и лоббист, спросил: «А как насчет расы?» Обама ответил: «Я думаю, Америка готова». Примерно в то же время Обама разговаривал по телефону с одним из своих организаторов сбора средств (афроамериканцем), который говорил, что не уверен, удачный ли сейчас момент: «Знаешь, я тут провел свой собственный опрос и мнения разделились». «Знаю-знаю, – перебил Обама. – Белые хотят, чтобы я шел на выборы, а черные думают, что меня пристрелят».

Сергей Солоух «Игра в ящик»
М.: Время, 2011

Солоух в литературе не новичок, но солидные литературные институции вроде премии «Большая книга» обратили на него внимание лишь в этом году. «Игра в ящик» – пожалуй, лучший роман об эпохе 70-80, о технической интеллигенции и диссиденствующей интеллигенции вообще. Благодаря успеху этого года, может быть, и на другие вещи Солоуха обратят внимание, из которых «Клуб одиноких сердец унтера Пришибеева» – более всего заслуживает читательского признания.

Вадим Волков «Силовое предпринимательство. 21 век»
3-е издание (дополненное)
СПб.: Изд. Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012

Книга «Силовое предпринимательство» впервые вышла еще в 2004 году. Но в ее третьем издании появилась очень важная новая глава  – «Силовое предпринимательство по закону». Вы не читали первое издание этой книги? В нем Вадим Волков, доктор социологических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, проанализировал причины возникновения силового предпринимательства – бандитов, ЧОПов, коррумпированных силовых ведомств – и, сравнивая ситуацию в нашей стране с зарубежной криминальной историей, пытался понять, почему оргпреступность так быстро стала составной частью российской экономики. Теперь фокус его внимания переместился с внегосударственной преступности на государственных силовиков. За спокойным, слегка наукообразным стилем скрывается острая и напряженная эмоциональная работа, цепкий анализ деталей и механизмов «силового» бизнеса. Автор подмечает интересные детали громких скандалов и процессов «путинской» России – дела «Трех китов», «оборотней в погонах», конфликта «Евросети» и управления «К» МВД, разгром «Арбат-престижа»... Почему члены банд, рэкетировавших крупный бизнес, служили в разных силовых ведомствах – в прокуратуре, МВД, МЧС, Госнаркоконтроле, Налоговой службе? Потому что, объединяясь в «сети поперек ведомств», эти группы получают невероятную синергию возможностей и прав, по сути, угрожая реальному государственному порядку, констатирует автор. Почему из большинства возбужденных уголовных дел против бизнеса только самый мизер доходит до реальных приговоров? Не потому ли, что «дела» – просто инструмент вымогательства, возвращает вопрос Вадим Волков? Возможно, эта книга – самый точный портрет «вертикали власти», блестящая работа «научного реалиста». 

Цитата: Сотрудник ОБЭП поясняет: «Уголовное дело – это не прерогатива одного только оперативника. Разговор тут идет о следствии, про следователя и далее. И во всей этой цепочке оперативник играет не такую уж и большую роль и получает не такие уж большие деньги по сравнению с тем, что получает следователь, по сравнению с тем, что получает прокурор, по сравнению с тем, что получает судья. На этой стадии можно заказывать. Это крайне серьезные люди с крайне серьезными намерениями».

Михай Чиксентмихайи «В поисках потока»
М: «Альпина нон-фикшн», 2011

Мы привыкли думать, что счастье – то, что с нами случается, падает на нас сверху («Осенняя пора! Очей очарованье...»). А бывает, что мы создаем его себе сами. И чем чаще мы организуем себе счастливые часы, тем мы счастливее в целом. Об этом в своих книгах, которые произвели фурор за границей в 90-е, и только сейчас были переведены на русский, пишет американский психолог венгерского происхождения Михай Чиксентмихайи. Основная идея его книги в том, что мы бываем счастливы, когда находимся в так называемом состоянии потока. Поток – это когда мы заняты чем-то невероятно интересным и погружены в это; когда уровень задач соответствует уровню наших талантов и умений, когда часы летят как секунды, одним словом, когда наше занятие доставляет нам такое удовольствие, что мы растворяемся в нем. Нас несет потоком. Самый яркий и простой пример – это секс, но есть счастливчики, с которыми это случается на работе, во время чтения, игры в баскетбол, вышивания крестиком, во время танца и так далее.

Чиксентмихайи – один из отцов-основателей позитивной психологии, профессор, член разных американских академий и все такое. Большой, седой, толстый и веселый человек, который всю жизнь занимается тем, что ему интересно. То есть не выходит из потока. – Э.М. 

Цитата: Если человек уделяет внимание какой-либо задаче против своей воли, он чувствует, что его психическая энергия расходуется напрасно. Вместо того чтобы работать над достижением личных целей, мы помогаем кому-то другому в реализации его задач, не имеющих ничего общего с нашими желаниями. Время, потраченное на это, воспринимается нами как вычеркнутое из жизни.

Карл Циммер «Эволюция. Триумф идеи»
М: «Альпина нон-фикшн», 2011

Последние два года можно смело назвать временем ренессанса научно-популярной литературы: книги об открытиях в биологии и физике, биографии и воспоминания выдающихся ученых наконец-то появились в продаже. Но среди их авторов, увы, не так много людей, способных просто объяснить несведущему читателю сложные научные понятия, и почти нет тех, кто может сделать это еще и захватывающе. Карл Циммер – исключение. После прочтения его предыдущей книги – «Паразиты» – большинство моих знакомых в лучшем случае заново берутся читать зоологию, а в худшем – лихорадочно моют руки с мылом десятки раз в день. Новая книга Циммера – грандиозное полотно рождения и триумфа эволюционной теории, разворачивающееся на глазах читателя, в котором действуют, страдают и ошибаются не ходульные «светила», а живые люди Дарвин и Мендель, Гексли и Везе, Кельвин и Резерфорд. Кирпичики открытий палеонтологии, генетики, физики, ботаники, химии выстраивают безупречную стену теории. Яростный адепт теории эволюции Томас Гексли в запале публичной дискуссии как-то заметил: «Некоторые люди все время стремятся снова залезть на дерево». Циммер не из тех, кто им препятствует. Но тем, кто остается на земле, он дает сотни аргументов в пользу своего выбора. 

Цитата: Приматы – очень общественные животные; они живут группами, заключают союзы и стараются занять место повыше в социальной иерархии… Приматы прекрасно сознают переменчивость своего общественного мира – часто даже лучше, чем мира физического. Зеленые мартышки до смерти боятся питона, но не способны при этом распознать свежий след питона. Зато они четко отслеживают генеалогию и историю своей группы. Если две мартышки поссорятся, их родичи обидятся и будут еще несколько дней задирать друг друга.