Лидер болгарских националистов: надо провести референдум о выходе из НАТО и ЕС
9 декабря 2014 

Провести в стране референдум о выходе из Североатлантического Альянса и Евросоюза предложил лидер болгарской националистической партии “Атака” Волен Сидеров - пишет портал WUFYS. В своем выступлении в парламенте политик заявил, что дальнейшее членство в названных организациях угрожает безопасности и экономике Болгарии.

“Западные глобалисты недовольны стремлением большинства православных людей к достойной жизни. Это угрожает их доходам и претензиям на мировое господство. Они решились на войну с Россией, которая подразумевает экономическое воздействие и военные провокации”, - заявил Сидеров.

По мнению лидера болгарских правых, отказ России от “Южного потока” - следствие непоследовательной политики самой Софии, которая прогнулась перед ЕС, допустив “удар по национальным интересам и достоинству” Болгарии.

Вера народов бывшего соцлагеря - румын, чехов, сербов, словаков, болгар в сказки об “евроатлантической интеграции” обернулась для целых стран обнищанием и уничтожением привычного уклада жизни - считает Волен Сидеров.

ЕС разграбил промышленность новых членов Евросоюза, фактически колонизировав их, и хотел проделать то же самое с Россией в 90-е годы - сказал лидер “Атаки” в своем выступлении. Причем колонизация проводилась через подкупленную политическую верхушку, и переломить этот процесс удалось лишь после прихода к власти Путина.

Точно так же и Болгарии необходима власть, которая назовет вещи своими именами - констатировал Сидеров. Такая, которая признает, что на Украине произошел государственный переворот за американские деньги. Такая, которая будет служить интересам Болгарии, а не ее колонизаторов.

“Как показали недавние события, покорность НАТО и ЕС вредит нам. Пора вынести вопрос о членстве в них на референдум. Настало время решить, будем ли мы и дальше глотать эту евро-атлантическую пыль, пока не задохнемся, или вспомним про свои древние евразийские корни”, - подытожил лидер болгарских националистов.

Делегация из Болгарии проведет переговоры в Москве по возобновлению «Южного потока»
17 декабря 2014 

Для переговоров о возможности продолжения проекта «Южный поток» Москву посетит делегация из Болгарии. Об этом вечером 16 декабря сообщил министр экономики Болгарии Божидар Лукарский, передает ИА Regnum.
 
  «Болгария никогда не имела целью остановку проекта «Южный поток», и мы всегда хотели, чтобы он был реализован. Мы хотим услышать официальное мнение министра энергетики России об этом проекте», - приводит слова болгарского министра агентство БГНЕС.
 
Как отметил Лукарский, София считает, что проект можно привести в соответствие с законодательством ЕС. Об этом и планирует поговорить делегация с министром энергетики России Александром Новаком.
 
Напомним, проект газопровода «Южный поток» был закрыт после переговоров президентов России и Турции в начале декабря.  «С учетом того, что мы до сих пор не получили разрешения Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта», - сказал тогда Путин. Болгария тогда была бы монополистом на транзит газа и только прямые доходы страны составили бы не менее 400 млн евро в год.
 
Россия предпочла создать газовый хаб в Турции, а не дожидаться согласия Болгарии. Однако болгарский премьер Бойко Борисов предложил Москве все-таки создать газовый хаб на побережье, в Варне. По его мнению, это лучший вариант, чем строительство турецкого газового хаба.

«Братушки» между Плевной и Южным потоком. История страны-неудачника
21.12.2014, Андрей Мартьянов

Россия никому и ничего не должна — а Болгарии тем более

Самой «невезучей» страной Европы почему-то традиционно считают Польшу — тут тебе и три «общепринятых» раздела Жечи Посполитой, плюс два дополнительных (Венский конгресс 1815 года и 1939 год) да ещё перманентные оккупации всеми окрестными державами, сумевшими дотянуться до злосчастной польской землицы, геноциды-депортации-аннексии — словом, бесконечная череда леденящих кровь ужасов, начиная со времён кровожадных тевтонцев и заканчивая вполне вегетарианским СССР образца начала 80-х годов ХХ века.

Второй вечный неудачник — Чехия. В случае с Богемией дела обстоят даже хуже, чем с «Христом Народов», как позиционирует себя Польша. «Независимости» у Чехии не было аж с 1041 года, когда эти земли вошли в состав Священной Римской империи, вплоть до года 1918-го.

Последний по-настоящему героический эпизод чешской истории относится к Гуситским войнам, потом пришли Габсбурги, за столетия накрепко вбившие в головы каждого богемца нехитрую аксиому о том, что германец — существо высшего порядка.

В целом немудрено, что после убийства рейхспротектора Богемии Рейнхарда Гейдриха в 1942 году «митинг солидарности с Германией» собрал в Праге больше 200 тысяч человек (кстати, насильно туда никого не сгоняли), а чешская военная промышленность продолжала поставки Вермахту вплоть до весны 1945 года…

Вышеназванные страны можно назвать жертвами исторических обстоятельств, причём если в случае с громкими претензиями Польши на роль главного европейского страдальца всё понятно — кто ж виноват в том, что она располагается на территориях, по которым тысячу лет подряд ходили туда-сюда армии большинства ближних и дальних стран? — то чехи, наоборот, свои синяки и шишки предпочитают на всеобщее обозрение не выставлять и к событиям прошлого относятся философски: что ж поделать, если так случилось?

Однако есть в восточной Европе государство, которому хронически «не везёт» вовсе не из-за неудачного географического расположения или навязчивого интереса к его землям со стороны более крупных и агрессивных соседей (мы не берём пятьсот лет нахождения этой страны в составе Османской империи). Как все уже догадались — это Болгария.

Да-да, те самые пресловутые «братушки», самые яркие представители исторической химеры, известной как «славянское единство». Что ж, давайте на болгарском примере рассмотрим означенное «единство» в развитии — начиная от русско-турецкой войны 1877–78 годов, и по наши дни: весьма показательный пример, иллюстрирующий, как выглядит искусственно созданный в XIX веке миф «панславизма» на практике.

Все мы помним, что принадлежность к «господствующему большинству» в Российской империи определялась не по национальному, имущественному или сословному признаку, а по религиозному — будь ты родом хоть черкес, хоть татарин, хоть самоед, прими православие и тебе будут открыты пути, недоступные иноверцам. Православное исповедание являлось цивилизационным маркером по принципу «свой-чужой».

Нет смысла описывать все до единой причины начавшейся в 1877 году войны России с Турцией, но один из ключевых поводов к ней был очевиден: поддержка борьбы балканских славян с османами, где особый акцент ставился на помощь единоверцам-православным. Тут в трогательном единении выступила и отечественная интеллигенция — славянофилы наподобие Ф. Достоевского громко рассказывали об «особой исторической миссии русского народа, заключавшейся в сплочении вокруг России славянских народов на основе православия».

Западники, отрицая мессианство на почве православной идеи, со столь же напряжёнными интонациями заявляли о необходимости освобождения болгарского народа, полтысячелетия страдавшего от турецких притеснений. Словом, точка соприкосновения двух непримиримых лагерей временно была найдена.

Дальнейшие события известны. Форсирование Дуная, осада Плевны, Шипка, сражение под Филиппополем, взятие Адрианополя и Сан-Стефанский мирный договор, по которому создавалось автономное (формально в составе Османской империи) Болгарское княжество — так называемая «Великая Болгария», очертаниями совершенно не похожая на нынешнее государство.

Княжество получало территории до самого Эгейского моря, прирезало к себе часть Македонии, Мезию и Фракию. При этом два послевоенных года оно находилось под управлением Российской империи, а затем получало полную автономию с выплатой Порте символической дани. Правда, после Берлинского конгресса часть новых территорий была передана соседям по «балканскому змеюшнику», что впоследствии стало причиной нескольких ожесточённых войн…

Итак, Болгария получила фактическую независимость, хотя на бумаге оставалась подчинена Турции. Любопытно, что первым князем оказался не болгарин, а чистокровнейший немец-лютеранин, Александр Баттенберг, приходившийся племянником супруге императора Александра II, в девичестве Максимилиане-Вильгельмине Гессенской. Предложивший кандидатуру Баттенберга русский царь даже не стал настаивать на принятии новым князем православия, что впоследствии привело к весьма существенным проблемам…

Вполне естественно, что иностранец (хотя и генерал русской армии) усаженный дядей на престол нового княжества, считавшегося в Европе не просто дремучей провинцией, а жутчайшим медвежьим углом, до самого конца правления не считал Болгарию своей родиной и относился к ней скорее как к экзотической колонии. Александр Баттенберг распределил ведущие посты между своими фаворитами, а центральная власть погрязла в интригах и стычках между «немцами» и болгарами-националистами.

Когда властью пришлось поделиться с оппозицией, князь не нашёл ничего лучшего, как устроить государственный переворот сверху, приостановить на несколько лет действие Тырновской конституции и опираться на русские штыки в самом прямом смысле этих слов — в правительство привлекались русские генералы Крылов, Соболев и Каульбарс, которые, впрочем, презрительно относились к маргинальной и малочисленной партии княжеских любимчиков, чем вызывали раздражение Баттенберга.

Наконец, в 1883 году Александр Баттенберг идёт на обострение отношений с Петербургом, ущемлявшим его «самость»: он увольняет всех русских офицеров, находящихся на болгарской службе, оставшимся немногочисленным армейским инструкторам запрещается любое участие в политической деятельности, а сам князь начинает играть на чувствах националистов, открыто заявляя, что русские мешают «карьере болгарских офицеров».

В 1886 году Баттенберг откровенно пренебрегает протестом России против аннексии Восточной Румелии — что могло бы привести к совершенно не нужному конфликту с Австро-Венгрией и Турцией. Дело дошло до объявления Сербией войны Болгарии, кризис удалось урегулировать с колоссальным трудом.

Дальнейшая судьба Баттенберга сложилась полностью в традициях «балканского змеюшника» — пророссийски настроенные офицеры в августе 1886 года свергают князя, заставив его подписать отречение и покинуть страну. В свою очередь, ориентированные на Австро-Венгрию националисты устраивают контрпереворот и приглашают Александра вернуться, но после получения угрожающей телеграммы от русского царя князь отрекается повторно, назначив регентов из числа националистов. Последние делают всё, чтобы ухудшить отношения с Россией, поощряя дискриминацию русских подданных, оскорбления государственного флага и даже нападения на дипломатических работников.

Тем временем народное собрание Болгарии избирает на княжеский трон принца Вальдемара Датского, шурина императора Александра III, но тот отказывается от короны, понимая, что на Балканах его не ожидает ничего хорошего. Спецпосланник царя генерал от инфантерии Николай Каульбарс в официальной ноте предупреждает болгарское правительство: если антироссийская пропаганда не будет остановлена, если не будут приняты меры против националистов и если последует хоть одно нападение на подданного России, Санкт-Петербург расторгнет отношения.

Разумеется, последний пункт был немедленно воплощён в жизнь — в Филиппополе стреляли в сотрудника российского консульства.

Дипломатические отношения были разорваны, а в ноте указано, что Петербург «не находит возможным поддерживать сношения с болгарским правительством, как с утратившим доверие России».

В сухом остатке: благодаря тотальной некомпетентности князя Александра Баттенберга, пытавшегося усидеть даже не на двух, а на трёх стульях — неумело лавируя между болгарскими националистами, германо-австрийским блоком и Россией, — в выигрыше осталась австро-венгерская партия, а Вена и Потсдам сыграли в болгарских событиях одну из решающих ролей в создании русско-французского союза и, впоследствии, Антанты.

В июле 1887 года князем Болгарским становится Фердинанд Саксен-Кобург-Готский, чью кандидатуру протолкнула через народное собрание Австро-Венгрия. Дороги России и Болгарии окончательно расходятся.

Потребовалось всего десять лет, чтобы «братушки» успешно забыли Плевну с Шипкой, вызвав бурное негодование у славянофильской интеллигенции в России: как же так?! А вот так: призрак «славянского и православного единства» был развеян первый раз. Но это оказалось только началом бесконечной череды разочарований.

* * *

Столь длительный экскурс в историю появления Болгарии как независимого государства был необходим для того, чтобы понимать, а почему это вдруг «братушки» проявили к освободителям столь чёрную неблагодарность, что участвовали в обеих мировых войнах на стороне противников России и СССР. Но тут есть ещё один немаловажный аспект: младоболгарская элита, занявшая ключевые посты в политике при Александре Баттенберге.

Означенная элита в основном создавалась из болгар-эмигрантов, бежавших из Османской империи и впитавшей радикально-революционные европейские идеи. Возьмём хотя бы Стефана Стамболова (премьер-министр в 1888–1894 годах). Один из лидеров Болгарского революционного центрального комитета болгарских революционеров — исходно национально-освободительного, затем революционно-демократического.

Активно сотрудничал с русскими революционерами, печатался в журнале «Народное дело» у Бакунина, был близок к I Интернационалу. Петко Каравелов — четыре раза занимал пост премьера Болгарии — из той же плеяды «ранних» нигилистов, идеями проникся в Москве, будучи вольнослушателем Московского университета в самые либеральные годы правления Александра II. Васил Радославов — тоже премьер и тоже несколько раз подряд — постигал передовые мысли в Гейдельберге, германофил, яркий представитель националистического крыла болгарской Либеральной партии.

Что объединяет всех этих трёх деятелей, кроме болгарского происхождения? Совершенно верно: абсолютная убеждённость в том, что русское самодержавие — есть наихудший вид тирании, что Российская империя есть государство варварское, азиатское, управляемое сатрапами и палачами, жандарм Европы и так далее по списку. Что людям цивилизованным, настроенным революционно и пропитанным демократическими идеями с царской Россией не по пути, будь эти русские хоть десять раз славянами и православными. Освободители? Да мы бы сами прекрасно управились со слабаками-турками, а не были бы порабощены самодержавием, как в первые годы правления Александра Баттенберга!

Вот именно на этих идеях исходно и строилось здание болгарской государственности, что не скрывали ни Стамболов, ни Каравелов с Радославовым. Добавим сюда и присущее всем молодым державам стремление отыграться за исторические обиды и несправедливости: да здравствует Великая Болгария от Адриатики до Чёрного моря! Также не следует забывать о том, что на балканском поле активно играли немцы, австрияки и англичане, которым не нравилось усиление русских позиций в регионе. «Славянское единство»? Чушь и умозрительные мечтания прекраснодушных фантазёров, этих самодовольных русских бар, совсем недавно освободивших из рабства своих крепостных!

(Впрочем, с последним пунктом нельзя не согласиться — от славянофильской маниловщины XIX века мы до сих пор не в состоянии окончательно избавиться, сколько бы раз разнообразные «братушки» не вытирали ноги о Россию.)

Немудрено, что под управлением Стамболовых-Каравеловых и иже, да ещё и с настроенным резко проавстрийски князем (с 1908 года — царём) Фердинандом I, Болгария последовательно вляпывалась в разнообразные авантюры — две Балканских войны за «Великую Болгарию» 1912–1913 годов (одна выиграна, одна проиграна) и наконец вступление в Первую мировую на стороне Центральных держав. Следует заметить, что по состоянию на 1914 год Болгария имела территориальные претензии ко всем своим соседям: к Сербии, Греции, Румынии, Турции и Черногории — после поражения во Второй балканской войне требовалось вернуть утраченные земли.

Царь Фердинанд, произнёс тогда историческую фразу «Моя месть будет ужасна!», однако поставил корону и трон не на ту карту. В октябре 1915 года, после долгой торговли, лавирования, шантажа и дипломатических интриг Болгария вступает в войну и играет немаловажную роль в разгроме Сербии и Черногории. Воевали, кстати, и с русскими, в Греции, на Салоникском фронте, где в составе экспедиционных сил находились две русских бригады под командованием генералов Дитерихса и Леонтьева. Кто опять сказал — «славянское и православное единство?»

Финал общеизвестен, в сентябре 1918 года Болгария капитулирует, в очередной раз теряет часть территорий, царь Фердинанд, не осуществив планы «ужасной мести», отрекается от престола и уезжает в родной Кобург. Реваншистские идеи «Великой Болгарии» временно отходят на второй план — дожидаться появления на исторической арене некоего Адольфа Гитлера…

* * *

И ведь казалось бы — печальный опыт Первой мировой должен был научить Болгарию хотя бы самой минимальной осмотрительности!

Не наступать на те же грабли! Ничего подобного, история повторилась едва ли не в деталях: прогерманская ориентация элит, вхождение в круг сателлитов усиливающейся Германии, реваншистские настроения (см. «Великая Болгария»), военный союз с Рейхом, вступление в войну, поражение, упразднение монархии в 1946 году.

Болгария входит в орбиту влияния СССР и получает за предельную лояльность прозвание «шестнадцатой республики». Затем история совершает новый резкий поворот, и с 1989 года страна начинает свой поход в «демократическую Европу» со всеми сопутствующими приложениями: ВТО, НАТО, ЕС, евроатлантический выбор. Словом, вновь ровно те же грабли, что и несколько раз в прошлом.

Собственно, изложенное выше обозрение истории «братушек» призвано проиллюстрировать недавние события, увязанные на отмену проекта газопровода «Южный поток» и последовавшую за ним громкую истерику болгарского премьер-министра Бойко Борисова, заявившего буквально следующее: «Я продолжаю придерживаться позиции, что «Южный поток» должен пройти через территорию Болгарии, так как он полезен для страны. <…> Мы будем настаивать на продолжении строительства «Южного потока» при соблюдении европейских правил».

Давайте переведём эти слова с болгарского языка на русский: да, мы из солидарности с Европой только в 2014 году дважды (в июне и августе) останавливали работы по «Южному потоку». А теперь, после договорённостей президента Путина и премьера Турции Эрдогана, Россия ради нас, братушек, должна кинуть турок, чтобы… Да, совершенно верно — чтобы продолжить бесконечные обсуждения соответствия «Южного потока» европейскому законодательству и третьему энергопакету! Мы будем на этом настаивать! Мы же славяне!

И православные! Россия должна нам помочь!

Отвечаем.

Во-первых, Россия никому и ничего не должна — а Болгарии тем более. Болгария, начиная с 1878 года, многократно делала свой выбор. Подчеркнём — европейский выбор.

Во-вторых, очередная попытка усидеть на нескольких стульях в свете болгарской истории вызывает уже не сочувствие, а смех.

И в-третьих: апелляции к замшелой идеологии «панславянизма», извлекаемые на свет лишь тогда, когда это выгодно кому угодно, но только не России, в XXI веке уже, к счастью, не действуют. За без малого 140 лет, прошедших после Плевны и Шипки, мы многократно убеждались: таких «братушек» лучше держать на расстоянии. Мы давным-давно вам ничего не должны. С самого взятия Адрианополя генералом Скобелевым.

Американская Westinghouse отказывается достраивать болгарскую АЭС

Отказывается инвестировать в достройку болгарской АЭС “Козлодуй” американская компания Westinghouse - сообщает РИА Новости со ссылкой на портал “Болгария сегодня”. София оказалась в очень сложной ситуации, о которой в свое время ее предупреждали эксперты.

Westinghouse, подписавшая с болгарами летом минувшего года соглашение об установке реактора АР-1000 на новый, седьмой по счету блок АЭС “Козлодуй”, отказывается от взятых обязательств.

Эксперты предупреждали власти Болгарии, что в мире нет ни одного действующего (референтного) энергоблока с реактором AP-1000, хотя это - обязательное условие для компании, намеренной строить АЭС за пределами своей страны. Тем не менее, в Софии не послушались мнения специалистов, и Westinghouse получила контракт, причем без проведения открытых тендерных процедур.

В итоге в начале марта текущего года американцы объявили, что базовая цена строительства энергоблока составит 7,7 миллиарда долларов. Для сравнения - это почти вдвое дороже стоимости двух блоков АЭС "Белене", которые ранее предполагалось строить с участием России.

Поскольку суммы, запрошенной Westinghouse, у Болгарии нет, то правительство страны предложило американской компании стать инвестором проекта с долей в 49 %. Однако срок действующего соглашения истек 31 марта, а ответа из США так и не поступило.

“Поскольку ответа до сих пор нет, а срок действующего соглашения истек, то это можно понимать, как отказ американской компании от предложения болгарского министерства энергетики”, - пишет “Болгария сегодня”.

Интересно, что предложение россиян строить АЭС “Белене”, от которого отказалась София, было очень выгодным для экономики Болгарии. Мало того, что стоимость проекта была намного дешевле, так вдобавок до 30 % комплектующих изготовила бы болгарская промышленность, чего американцы не предлагали.

Тем не менее, власти Болгарии выбрали западное предложение, и, в точности как в случае с “Южным потоком”, нажили себе экономических проблем.

Болгария демонтировала трубы нефтепровода «Южный поток» на своей территории
17 апреля 2014

Болгария на своей территории 17 апреля произвела демонтаж труб нефтепровода «Южный поток», сообщает болгарское издание «Биволь». Это произошло после принятия Европарламентом решения, что проект «Южный поток» реализован не будет.

«Южный поток» был совместным российско-французско-итальяно-немецким проектом газопровода, который планировали проложить из Анапского района по дну Черного моря в порт Болгарии Варну. После этого еще две ветви предположительно должны были пройти в Австрию и Италию через Балканский полуостров. Строительство газопровода начали в декабре 2012 года и собирались закончить в 2015 году. Предполагаемую мощность оценивали в 63 млрд кубометров газа ежегодно. Стоимость проета составляла 16 млрд евро.

Газопровод создавался для диверсификации поставок в Европу российского природного газа и уменьшения зависимости покупателей и поставщиков РФ от стран-транзитеров, особенно от Турции и Украины. «Южный поток» должен был составить конкуренцию проекту предполагаемого газопровода «Набукко», который намечено проложить южнее РФ прямо в Европу и который поддерживается Соединенными Штатами и Евросоюзом.

Новый захватывающий успех Болгарии

Как сообщают нам дятлы международных агентств, Иран разрешил пролёт над своей территорией российской авиации с помощью для Сирийской республики.

Накануне, напомним, США потребовали от Греции и Болгарии закрыть своё воздушное пространство для русских самолётов.

Греки отказались, а болгары приказ выполнили.

Это лишь немного испортило сирийцам жизнь и лишь вызвало очередную кривую ухмылку по поводу Братушек у русских — но сам факт достоин быть отмеченным.

Вообще трудно представить себе пример большей удачки, достоинства и богатства перспектив, чем современная Болгария.

Эти ребята сумели добиться по-настоящему многого.

Они вступили в НАТО.

Они вступили в Евросоюз.

Они сумели избавить свою экологию от ненужной промышленности.

Они сумели избавиться от пары миллионов слишком молодого и работоспособного населения, отправив 25% своих сограждан самореализовываться на консервных заводах Западной Европы.

Они сумели убедить даже такого идеалистичного родственника, как Россия, что в её услугах больше не нуждаются и вообще не стоит беспокоить ни по какому поводу.

Для этого им пришлось сделать многое.

Осквернить многократно и официально памятники освободителям Софии.

Отказаться от «Южного потока» — тем самым передав 250 000 000 евро в год, как выяснилось недавно, немцам.

Не пригласить Россию на празднование победы России над Турцией.

Теперь вот новый успех. Захватывающе.

Виктор Мараховский

Кто такие болгарские русофилы, что дал стране Западный вектор развития, и какова позиция Церкви по мигрантам?

Обо всём этом смотрите интервью с Николаем Малиновым, депутатом Народного собрания Болгарии и председателем национального движения «Русофилы».

Напряжение между Турцией и Россией перенеслось и в Болгарию
28.11.2015
Стоимен Павлов

Острая конфронтация между Россией и Турцией из-за сбитого российского бомбардировщика получила отклик во всем мире. В Болгарии она вызвала острое напряжение, и это объяснимо. Внезапно натянулись до предела отношения с ее крупнейшим соседом — Турцией, бывшим союзником, а сегодня — соперником по линии НАТО–Россия. Это усложнило критично ситуацию в близком с границами Болгарии конфликтном районе в момент, когда ее отношения с двумя сторонами в споре являются довольно специфическими.

Болгария оказала Турции сильную поддержку в ЕС с ожиданием, что она продолжит сдерживать волну беженцев с помощью зоны безопасности в Сирии, а в отношениях с Россией испытывает затруднения из-за слишком твердого обязательства в отношении позиций НАТО и ЕС. Реакции в Болгарии не вызвали удивления, но они отличаются особенностями, заслуживающими внимания.

На момент конфликта премьер-министр и семь министров находились в Китае, и официальная реакция исполнительной власти запоздала. Министерство иностранных дел отказало комментировать тему до проведения экстренного заседания НАТО в Брюсселе, а посол Болгарии в Турции Надежда Нейнски ограничилась тем, что только выразила опасение, что эскалация спора между Турцией и Россией может иметь серьезные последствия для мигрантского кризиса и экономических связей в регионе, а также усилить противопоставление между русофилами и русофобами в болгарском обществе.

Неожиданно, президент Росен Плевнелиев сохранил полное молчание, и это произвело сильное впечатление. В связи с кризисом на Украине, полтора года назад, он, будучи и главнокомандующим вооруженными силами, энергично выражал беспокойство, что болгарским истребителям часто приходится вылетать, чтобы перехватывать враждебные российские полеты над Черным морем, а всего неделю назад, в интервью британской газете он сообщил, что Россия ведет гибридную войну на Балканах с целью дестабилизировать Европу, и призвал ЕС и НАТО усилить противодействие нарастающей агрессии со стороны России.

Сейчас же президент не выступил с заявлением, вероятно потому, что после его последнего интервью премьер-министр Бойко Борисов комментировал, что не следует быть слишком агрессивными и нужно быть более внимательными с заявлениями, потому что баланс в мире очень хрупкий. Эту рекомендацию премьер-министра президенту, правящая партия ГЕРБ отправила и парламентским силам, призывая всех быть «максимально мудрыми, внимательными и сбалансированными» в своих заявлениях, так как нужна деэскалация напряжения. К подобному отношению призвали также и из НАТО, и из ЕС, но явно, это не пришлось по вкусу всем в парламенте.

Партия «Движение за права и свободы» поддержала декларацией призывы к деэскалации, но поддерживает точку зрения Турции о причинах инцидента. В декларации Болгарская социалистическая партия выступила за объективное международное расследование, но непрямо поддержала российские аргументы в споре. И пока бывшие коалиционные партнеры кабинета Станишева спорили о сбитом самолете, националистическая партия «Атака» предложила общую декларацию, которая осудила бы «военную агрессию» Турции в отношении России.

На фоне внутриполитических разногласий, премьер-министр Борисов приказал из Китая оформление официальной позиции на заседании Совета министров от имени компетентных институтов. Совещание констатировало, что Болгария и ее союзники в НАТО и ЕС заинтересованы в быстрой деэскалации напряжения, порожденного инцидентом, и решения следует искать на двухсторонней основе посредством активных контактов между Россией и Турцией.

В то же время снятие напряжения, видимо, началось. Президент Турции Реджеп Эрдоган призвал к миру и дипломатическим усилиям в этом направлении, а премьер-министр Ахмет Давутоглу назвал Россию «другом» и выразил соболезнования семье погибшего пилота. Министр иностранных дел Сергей Лавров назвал уничтожение Су-24 «спланированной провокацией», но заверил, что из-за этого Россия воевать с Турцией не собирается.

Намечаются, однако, вторичные эффекты от произошедшего, и в повестку дня снова входит вопрос о том, как пересмотр всех совместных экономических проектов с Турцией, о чем заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, приведет к новому раскладу экономических интересов в регионе. Спор продолжается другими средствами, и продолжает отражаться и на Болгарии.

Сельское хозяйство Болгарии из-за российского эмбарго потеряло $167 миллионов
29.02.2016

Потери доходов в отдельных секторах сельского хозяйства Болгарии за время действия российского эмбарго с августа 2014 по январь 2016 года составили порядка 167 миллионов долларов, заявила в воскресенье министр сельского хозяйства страны Десислава Танева.
Министр сообщила, что доходы были потеряны не только из-за сокращения прямого экспорта, но и по причине резкого снижения цен на товары, попавшие под российское эмбарго, передает агентство Focus.
Танева подчеркнула, что Болгария крайне заинтересована в скорейшем восстановлении полноценных торговых отношений с Россией, однако этот процесс невозможен без участия стран ЕС.
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики.
В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

Болгария опять вляпалась в турецкое иго

Переосмысление приоритетов

Помнится, Болгария, подобно многим другим странам Варшавского договора, была несказанно рада развалу Советского Союза, стремясь к собственной независимости и полной самостоятельности. Однако социалисты, стоящие у болгарского руля на протяжении 1990-ых годов, скатили страну в невероятную глубокую пропасть с неимоверно высокой горки.

Сразу дал о себе знать роспуск Совета экономической взаимопомощи, благодаря которому Болгария снабжала продовольствием весь Советский Союз в обмен на нефть и газ. Сегодня Болгария практически не производит собственные продукты, закупая их на стороне. Дело в том, что власти считают нерентабельной эту отрасль. Многие болгары, до сих пор считая русских – братским народом (это, возможно, единственная страна ЕС, которая несмотря ни на что поддерживает крепкие отношения с Россией), тоскуют по временам СССР, когда жизнь в Болгарии была намного лучше.

Распаду СССР скоро исполнится 25 лет. И если России повезло с президентом, что пришёл после добровольной отставки Бориса Ельцина, то болгарам, которые более болезненно пережили тяжёлые 90-ые, даже с наступлением Миллениума не удалось прийти к процветанию и благополучию.

Курс на вступление в Евросоюз, взятый в начале двухтысячных, заставил болгар поверить, что все трудности вскоре останутся позади, однако, экономических проблем только прибавилось. Больше всего трудностей заключается во вступлении Болгарии в Еврозону. Из-за высокого уровня инфляции болгарской валюты, предполагается, что Болгария поменяет лева на евро лишь в 2018 году. Кто знает, что будет с болгарской экономикой через два года, всё же экономический кризис в Греции настроил народ против расширения зоны евро, однако, смена валюты не сулит процветания стране с весьма слабой экономикой и довольно частыми политическими кризисами.

Турецкое иго и миграционный кризис

Болгария – очень красивая страна, которая буквально создана для туризма. Однако толпы мигрантов, что наводнили Болгарию, а также весьма тяжёлая экономическая ситуация не делают её безопасной. Инфраструктура и оборудование сильно устарели, а во всех отраслях присутствует задолженность. Сегодня, конечно, Болгария – не туристический рай времён ОВД.

Осознавая сложную ситуацию с беженцами (не только из Сирии), нынешние власти Болгарии уже давно призывают Евросоюз ужесточить контроль на границах, что с удовольствием поддерживает Венгрия, а Австрия, к слову, уже ужесточила.

И пускай миграционный кризис – проблема для всего Евросоюза, однако, по странам со слабой экономикой он бьёт больнее всего, поэтому желания болгар и венгров вполне понятны и объяснимы.

Плюс совсем недавно бурю народного негодования вызвало решение болгарских властей, разрешающее самолётам НАТО охранять воздушные границы Болгарии. Основная претензия к властям заключается в том, что Болгария, можно сказать, добровольно пустила в своё воздушное пространство турецкие ВВС. Болгары историю помнят и уважают, а посему Турция у них неизбежно ассоциируется с Османским иго, продолжавшимся более 500 лет.

С другой стороны, от кого НАТО планирует защищать Болгарию? Что угрожает этой стране Балканского полуострова? Ровным счётом ничего, если только это не является очередным выпадом в сторону России, ибо все страны, окружающие Болгарию, кроме России входят в НАТО, Македония туда стремится, а Сербия является кандидатом на вступление в ЕС. В Североатлантический альянс сербы, конечно, не очень хотят попасть, но и Болгарию с воздуха атаковать не думают.

Поэтому патрулирование натовскими самолётами воздушного пространства Болгарии является не только очередным камушком в огород России, но и намёком о том, что долгожданная независимость болгарам пока не светит.

Не ждите резкого поворота Болгарии на Восток: интервью Милослава Йосифова
5 января 2017

На вопросы корреспондента EADaily отвечает Милослав Йосифов — болгарский журналист и политтехнолог, 15 лет руководивший информационно-аналитическим сайтом news.bg.

В Алеппо обнаружено большое количество оружия и боеприпасов производства Болгарии. Их использовали террористы. Какова реакция Софии?

— Реакция такая, как будто сделали из мухи слона. Это большой вопрос — и он касается далеко не только Болгарии — как такое количество оружия попало в руки террористов? Найденные в Алеппо боеприпасы не экспортировались напрямую из Болгарии в Сирию. Убежден в этом. В сущности, прокуратура у нас уже начала проверку вопроса. Давайте дождемся результатов. Однако ряд государственных организаций уже объявили, что экспорт оружейной продукции осуществляется полностью легально. Как в итоге оружие попадает в руки террористических групп — уже другое дело.

Официальная российская позиция по теме была достаточно острой…

— Москва, на мой взгляд, политически использовала момент. Вряд ли российское министерство иностранных дел верит, что болгарские фирмы прямо снабжают исламистов и бунтовщиков в Сирии. Россия воспользовалась темой, чтобы поднять торговые вопросы, которые напрямую ее затрагивают. Потому что, в противном случае мы спокойно можем поставить контр-вопрос — а как российское оружие и боеприпасы попадают в руки ДАИШ (ИГ, ИГИЛ — террористическая организация, запрещенная в России) и производных от нее группировок…
Что ожидать от новоизбранного президента Болгарии генерала Румена Радева для улучшения отношений с Россией?

— Может быть, это и есть точная формулировка этого вопроса — улучшение отношений с Россией. Хотя, я не считаю, что они такие уж и плохие в данный момент, имея ввиду серьезное количество российских туристов, посетивших Болгарию в 2016 году.

Считаю, что, прежде всего, генерал Радев поменяет тон в отношении России, политики Москвы и президента Владимира Путина. Но нельзя ожидать перемен в геополитической ориентации Болгарии. Мы — члены ЕС и НАТО, это наш приоритет и цивилизационный выбор. Его категорически воплощает и Румен Радев. Но в отношении Российской Федерацией президент Радев будет соблюдать дипломатический тон. В этом отношении будущая президентская администрация будет отличаться от администрации Росена Плевнелиева, который переигрывал своей критикой в отношении Кремля.
Ожидаю сбалансированной и достойной политики Румена Радева и его будущей команды, однако ни в коем случае резкого поворота на Восток.

Как вы думаете, увидим ли мы российского президента Путина среди гостей болгарского Национального праздника 3 марта — через два месяца?

— Не думаю, что Владимир Путин будет 3 марта в Болгарии. Период достаточно неподходящий для подобного визита. Избранный президент Радев к этому времени прослужит менее двух месяцев на своем посту, а первые встречи каждого нового президента — символические. Кроме того, вероятнее всего, что наш Национальный праздник пройдет в рамках предвыборной кампании по досрочным парламентским выборам, которые, возможно, пройдут 26 марта. Динамика процессов в мире тоже достаточно серьезная и неизвестно, увы, что нас ожидает в начале марта. Но в 2018 году, когда исполнится 140 лет освобождения Болгарии, меня не удивит присутствие российского президента на вершине Шипки.

Только ли бывший военный министр Николай Ненчев может попасть в тюрьму из-за ремонта двигателей МиГов?

— Сначала одно уточнение. Николай Ненчев обвиняется не из-за ремонта двигателей МиГов в Польше, а из-за пренебрежения договорами с российской компанией для продления эксплуатации наших истребителей. Кроме того, обвинение еще не внесено в суд и момент не самый подходящий для анализа и комментариев. О тюрьме пока никак не можем говорить, имея ввиду, что у нас в Болгарии к этому моменту нет ни одного осужденного высшего политика, что бы это ни означало. Будет Ненчев исключением из правил, или нет, еще предстоит посмотреть. Государственное обвинение утверждает, что контрразведка долгое время следила за нашим военным министром, однако в конечном счете его судьбу решит суд и три его инстанции. И это дело, вероятнее всего (если вообще будет заведено), продлится годы. Другой вопрос и более глобальный, хотя и во внутреннем плане: сколько еще случайные люди с сомнительными качествами будут попадать в нашу политику, да еще добираться до возможно самого высшего уровня?! Подобная тенденция является наказанием для нации. Увы, в Болгарии она превратилась в унизительную традицию!

Да, я не припомню другого министра обороны с накрашенными волосами… Тем не менее, разделяете ли вы оценку о том, что Болгария все еще является российским «Троянским конем» в ЕС?

Надо понимать, что «Троянский конь» — творение Одиссея. К сожалению, таких мудрых владетелей и военноначальников в нашей современности уже нет. Кроме того, это определение дала сама российская сторона, то есть, нас оклеветали. Может быть, потому что в прошлом София считалась самой лояльной, послушной и близкой к СССР? Но СССР уже не существует и наступил 2017 год. Мы не можем говорить о «троянских конях». Болгария — член ЕС, у нее есть свои обязательства, и она пытается их выполнять. Мы — небольшое государство и стремимся отстаивать свой суверенитет и иметь свое самочувствие. Лично я думаю, что болгарская нация должна и заслуживает вернуть себе чуство гордости. Естественно, у нас есть политики, которые всегда готовы быть «троянскими конями» — и не только российскими. «Конюшня» наша может быть намного более интернациональной…

Болгарии необходимы новые отношений с США и выход из НАТО
06 ноября 2017

Для восстановления Болгарии в качестве геополитического субъекта, без чего она не смогла бы выжить, необходимы новые отношений с США и выход из НАТО. Об этом на конференции заявил доцент Валентин Вацев геополитический аналитик.

В Софии, в зале Университета национальной и мировой экономики состоялась конференция на тему „Безопасность Республики Болгарии в многополярном мире“. Организаторами стали Национальная ассоциация «Безопасность» и гражданское общество МОРАЛ. В конференции принимали участие эксперты по безопасности, бывшие сотрудники спецслужб, профессора.

Председатель Национальной ассоциации «Безопасность» , полковник в отставке Чавдар Петров заявил, что ассоциация приняла решение собрать часть интеллектуальной элиты Болгарии, для того чтобы услышать мнения и предложения экспертов. «Голос гражданского общества должен быть услышан, а управляющие принять это во внимание и осуществить надлежащие меры», дополнил Петров.

На конференции присутствовали представители администрации президента, Министерства обороны, Государственного агентства национальной безопасности (контрразведка), Государственного разведывательного агентства (внешняя разведка) и Службы «Военная информация» (военная разведка).

Также на встрече выступали представители трех гражданских организаций бывших разведчиков.

Петров подчеркнул, что глобализация предлагает множество возможностей, но также глобализирует угрозы.

Конференция была разделена на три части. По поводу первой, где обсуждалась безопасность Болгарии в многополярном мире, Петров заявил, что европейские успехи имеют ослепляющее влияние на болгарское общество и политическую элиту, но болгары без независимости не ощущают, что живут в собственной стране.

Вторая часть была посвящена сотрудничеству с Юго-западной Европой и Черноморским регионом. Третья часть – отношениям Болгарии и Турции, а также их влиянию на Балканах.

В первой части по теме многополярный мир, геополитический аналитик доцент Валентин Вацев заявил, что восстановление Болгарии в качестве геополитического субъекта, без чего она не смогла бы выжить, проходит через три решительных действия.

В качестве первого такого действия он отметил необходимость новых отношений с США и выхода из военной организации НАТО, оставаясь в политической организации союза при условии информированной активности в европейских делах.

В качестве второго действия Вацев указал на решительное заявление о несогласии на высшем государственном уровне с системой санкций против России.

В качестве третьего необходимого действия он указал на необходимость занять ясную и решительную позицию в разгорающемся судьбоносном внутренне-европейском споре о том, что из себя представляет ЕС: союз государств или союз безгосударственности. В качестве особо показательного, а также вдохновляющего примера он указал Венгрию.

Симеон Николов, бывший заместитель министра болгарского министерства обороны прокомментировал угрозы терроризма и миграции в многополярном мире. Он отметил, что в последних документах ЕК на первом месте стоит угроза миграционных потоков с Ближнего Востока и Африки. Угрозы также включают терроризм, распространение оружия массового уничтожения и т.д. Николов также отметил, что в этом списке отсутствует проблема исламизации и радикализации. Также пропущена одна особенность, а именно в накладывании угроз, ведущих в одну и ту же сторону – дестабилизации Европы из-за миграционной кризы, исламизации, сетей террористических атак, возможного эффекта домино и проявлений сепаратизма.

Николов назвал поведение Турции, которая открыто заявляет претензии соседним государствам, и цитировал слова президента Реджеп Ердогана, что близлежащие территории «лежат у него на сердце», риском для Балкан.

Николов сделал обзор трех различных сценариев, которые предусматривают возведение мусульманской дуги на Балканах. Он добавил, что Турция выбрала недемократический путь развития и что, расползающаяся и необратимая исламизация несет определенную опасность.

По поводу Турции он еще заявил: «Всего несколько недель назад было подтверждено, что в учебную программу турецких школ входит изучение джихада. Турецкие эксперты утверждают, что через 3-5 лет турецкая армия будет полностью исламизированной. Мы не можем быть спокойными, при том, что по данным турецкой полиции в Турции осталось 90 террористических ячеек Исламского Государства. Агрессивная и бесцеремонная деятельность турецкой разведки, которая использует государственные учреждения и организации в зарубежных странах, таких как Германия и Австрия, вызывает беспокойство. Также вызывает беспокойство то, что по новому телеканалу «Османлы тв» показывают карту Турции, которая охватывает болгарские города Пловдив, Стара Загора, Бургас и Хасково. В обществе растет беспокойство в связи с миграционными процессами, исламизации, радикализации, терроризма и нестабильности в соседних странах. Недостаточно внимания уделяется также генезису этих явлений и вместо борьбы с их корнями, мы пытаемся принять незамедлительные меры защиты против вторжения мигрантов и террористических нападений».

Бывший дипломат, эксперт по борьбе с терроризмом инженер Боян Чуков указал на то, что в книге «Стратегическая глубина» бывшего турецкого премьера Давутоглу не написано ничего нового. Он подчеркнул, что стратегия Османской империи, когда она начинала ослабевать, заключалась в создании мусульманских анклавов на стратегических местах — проходах, водных ресурсах, берегах. Чуков пояснил, что сейчас Турция делает тоже самое и реактивирует мусульманские анклавы с помощью культурного сотрудничества и инвестиций. Эксперт указал на то, что огромная неудача Турции в Болгарии заключалась в том, что партия ДОСТ не смогла войти в парламент, так как для того, чтобы иметь право вмешиваться им было нужно, чтобы кто-то постоянно говорил о том, как яко бы мусульмане в Болгарии репрессированы. Об этом тоже написано в книге «Стратегическая глубина», добавил он.

По словам Чукова, Балканы — это театр, в которым сталкиваются мусульманские, западные и православно-славянские социокультурные системы.

Горан Симеонов – Ассоциация разведчиков в резерве (гражданская организация бывших разведчиков службы внешней разведки) заявил, что контроль в рамках НАТО и в отношении США — ЕС безапелляционный. Он дополнил, что наивно полагать то, что Соединенные Штаты откажутся от своих руководящих позиций в мире без борьбы на всех фронтах.

Он указал на еще один тревожный вопрос, будет ли в этой постоянно милитаризированной внешней политике американская элита склонна использовать более жестокую военную стратегию, как например, прямой военный конфликт в Сирии или на Украине, рассчитывая на то, что он вряд ли перерастет в серьезный ядерный конфликт. Горанов заявил: «Дилемма — американское мировое господство или мирный многополярный мир, стоит со страшной силой». Что касается Болгарии, он отметил, что ее будущее закрыто в треугольнике НАТО — Россия – Турция.

Он дополнил, что отношения Болгарии с ЕС и НАТО дают права, но и обязанности, поэтому ведут соответственно к отказу от национального суверенитета.

Горанов обратил внимание на то, что Болгария поддерживает активные внешнеполитические и экономические отношения со своими соседями на Балканах, со странами Черноморского региона и особенно с Российской Федерацией. У этих отношений существует своя экономическая логика и глубокие исторические корни, которые требуют и навязывают особые двусторонние отношения. Он отметил, что Болгария находится в шизофренической позиции.

«С одной стороны, соблюдая обязательства, принятые в НАТО и следуя ее военной доктрине, Болгария вряд ли может разграничить себя, для того, чтобы вести политику, основанную на ее собственных интересах. Поэтому очень сложно доказать России, что мы не имеем ничего общего с политикой НАТО, исходя из того, что мы придерживаемся исторической близости между двумя народами. Народная дипломатия не может заменить полные двусторонние отношения», заявил Горанов.

Другая сторона в треугольнике – это Турция, указал он и уточнил: «Это страна, в которой сейчас происходят глубокие исторические перемены, меняется вся государственная система, которая превратит Турцию в авторитарное президентское государство с доминирующим политическим исламом, с постепенным искоренением ее светских основ. Во главе этого государства находится авторитарный и непредсказуемый человек с широким влиянием на современное турецкое общество, один бескомпромиссный последователь неоосманисткой «Стратегической глубины».

Что касается отношений Болгарии и Турции в рамках НАТО, он отметил, что это сотрудничество – подражание. Обе стороны продолжают активно шпионить, а Турция проводит активные действия влияния на этническое население в Болгарии. Он отметил, что Болгария имеет в качестве соседа непредсказуемое и неустойчивое исламское государство, у которого армия одна из самых мощных в НАТО и 3-миллионный мигрантский корпус, нависший над Болгарией.

В заключение Симеонов отметил, что Болгария будет вынуждена столкнуться с дилеммой, продолжить поддержку евроатлантического проекта, с неясными перспективами и угасающей экономической мощи или поддержать будущий евразийский проект.

Он заявил, что это будет судьбоносный выбор Болгарии, который разделит общество, а в самом мрачном сценарии и само государство. В оптимистичном варианте, он отметил, что Болгария может повторить сценарий конца Второй мировой войны, когда ей удалось сменить лагерь, в котором она находилась.

Болгарский дипломат Любомир Шопов прокомментировал фракийский вопрос. В 1913 году регулярная турецкая армия нарушила болгарскую границу, убила 60 тысяч болгарских мужчин, женщин и детей, прогнала 280 000 болгар только с тем, что они могли нести на своей спине, конфисковала более 3,5 млн. акров частной болгарской земли. Шопов подчеркнул, что, до сих пор решение этого вопроса не найдено и его вообще не обсуждают в двустороннем порядке. Он добавил, что международные договоры о геноциде и преступлениях против человечества ставят его в совершенно новое измерение и создаются перспективы для его разрешения, с участием внешних партнеров. Шопов отметил, что Москва работает над новыми союзами и встречает понимание среди крупных и малых государств, которые ищут возможности для справедливого развития в рамках Устава ООН и норм международного права. Он категорично заявил, что подходит конец однополярной модели управления мирового порядка.

По мнению эксперта, тенденции в отношении многополярной модели международных отношений в мире дают надежду на то, что в будущем у Болгарии будет шанс отказаться от роли слуги по вызову и отстаивать свои собственные национальные интересы, как это делает Венгрия, например.

По отношению Турции, Шопов заявил, что болгарский политический слой находится в двойной зависимости от неолиберального наркотика и неоосманского давления Турции, которая благодаря ДПС и продажности болгарских политических игроков уже владеет районами, где проживает смешанное население, а также турцизирует болгарских мусульман и исламизирует цыган. Он обратил внимание на то, что партии ДПС и ДОСТ являются обеими сторонами одной монеты и эта монета не является болгарским левом. Что касается ДПС, он напомнил, как почетный лидер партии Ахмед Доган в 1992 году передал турецкому послу список имен 400 болгарских разведчиков. Шопов подчеркнул, что в соответствии со всеми законами государств, этот человек должен быть осужден.

На конференции были озвучены разные мнения болгарских экспертов, которые проанализировали безопасность Болгарии в свете многополярного мира.

В завершении конференции председатель Национальной ассоциации «Безопасность» Чавдар Петров заявил, что он видит дальнейшее развитие Болгарии в многополярном мире, в котором будет преобладать равенство, справедливость и общие интересы человечества.

Он объявил, что резюме материалов конференции будет предоставлено болгарским властям в связи со стратегией национальной безопасности страны.

Болгарская редакция News Front

Болгарские СМИ сообщают о том, что в Болгарии начато расследование в отношении одной из групп в социальной сети Фейсбук. Речь идет о группе, которая изначально носила название «Болгария и Россия – вместе вовеки». У группы около 65 тыс. подписчиков, что по болгарским меркам – весьма серьезный результат.
Руководство директората по борьбе с организованной преступностью сообщило, что расследование ведется в связи с тем, что в группе в «Фейсбуке» был опубликован пост, призывающий вести «отстрел русофобов в Болгарии».

Речь идет о посте следующее содержания:
Собираем ударную группу людей, имеющих личное огнестрельное оружие. Будьте уверены, что настал тот час, когда русофобы будут отстреляны. Единственно мертвые русофобы не угрожают национальной безопасности Болгарии. Призываем всех болгарских патриотов ликвидировать русофобов! Начинается и охрана российских и советских памятников. Будем ликвидировать физически всех, кто попытается их осквернить, а фотографии их отрезанных голов будут распространены в СМИ.

Этот пост появился в сети после осквернения знаменитого памятника воину-освободителю в Пловдиве, известного как «Алеша».
В самой Болгарии высказывают несколько мнений по этому поводу. Среди них есть и такое, что подобного рода публикация в группе, изначально призывавшей к дружбе между болгарским и российским народами, была сделала в качестве провокации – именно с той целью, чтобы популярная площадка для общения была закрыта болгарскими властями.

СОФИЯ, 19 мая 2018, 23:00 — REGNUM  Правительство Болгарии намерено провести переоценку активов и пассивов проекта строительства АЭС «Белене». Об этом сообщила министр энергетики республики Теменужка Петкова.

По её словам, в последний раз такая оценка была проведена в 2012 году, и за прошедший срок многие параметры изменились. На сегодняшний день переоценка необходима для того, что определить с какой долей государство готов участвовать в реализации проекта, уточнила министр.

Как отметила Петкова, процедура будет проведена в том случае, если депутаты Народного собрания поддержат предложение о снятии моратория на строительство второй атомной электростанции в стране. Одновременно с этим правительство приступит к выбору стратегического инвестора для будущей АЭС.

Министр энергетики Болгарии подчеркнула, что цель правительства состоит в том, чтобы минимизировать все расходы на проект АЭС «Белене» настолько, насколько это будет возможно. В случае если проект будет решено реализовывать, станция может быть построена в течение 7−8 лет, сообщила она.

Напомним, ранее премьер-министр Болгарии Бойко Борисов сообщил о намерении внести в парламент предложение о размораживании проекта АЭС «Белене» и предоставление правительству мандата на переговоры с потенциальными инвесторами.

На минувшей неделе в Софии состоялись переговоры вице-премьера БолгарииТомислава Дончеваи министр энергетики Теменужки Петковой с представителями Китайской национальной ядерной корпорации (CNNC), в ходе которых китайская сторона подтвердила свой инвестиционный интерес к АЭС «Белене».

Томислав Дончев сообщил, что возможная реализация проекта будет осуществляться через конкурсную процедуру выбора стратегического инвестора. При этом со стороны государства не будет предоставлено никаких гарантии по проекту и не будет заключаться договоров на выкуп электроэнергии от будущей АЭС.