Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Гражданская война в Украине


Гражданская война в Украине

Сообщений 301 страница 328 из 328

301

Геращенко: Без боеприпасов Украина погибнет

Украина без боеприпасов погибнет. Об этом в интервью журналистам в кулуарах Верховной Рады 23 марта заявил народный депутат фракции "Народный фронт" Антон Геращенко, передает корреспондент АСН.

«Сейчас в Харьковской области творится кромешный ад. Сгорают сотни тысяч боеприпасов. Искать виноватых и размышлять в стенах Верховной Рады - не профессионально. Свое слово должны сказать специалисты и профессионалы. Они должны восстановить все произошедшее по секундам. К сожалению, это уже не первая трагедия подобного характера. Были возгорания в Новобогдановке. Всегда возникает вопрос: имела ли место диверсия», - сказал он.

Геращенко напомнил, что в Украине нет производства патронов и мин.

«Единственный завод по производству патронов находился в Луганске, он был захвачен в мае 2014 года, а все оборудование - вывезено в Россию. Поэтому взрыв боеприпасов негативно отразится на нашей армии. Мы не сможем обучать наших солдат и офицеров. У нас просто закончатся для этого мины и патроны. Чтобы они попадали в цель, необходимы боеприпасы. Учитывая, что в Украине отсутствует производство боеприпасов, несколько таких взрывов - просто лишат нас возможности достойно сопротивляться».

Он призвал Кабмин выделить средства на строительство нового завода в Украине по производству боеприпасов.

«Без новых патронов и мин наша страна просто погибнет», - подытожил он.

0

302

Командир ДНР подорвался на гранате, чтобы не попасть в плен к украинцам

Командир разведгруппы ДНР подорвался на гранате, чтобы не попасть в плен к украинцам, сообщает в своем блоге военкор Марина Харькова.

«Командир нашей группы разведчиков, позывной Князь, получил тяжелые ранения в ноги во время обстрела и решил остаться, чтобы группа прикрытия не погибла. Он отказался от того, чтобы люди рисковали, вынося его с задания, и дал команду к отходу. Когда его окружил враг, Александр взорвал под собой гранату», — сообщает репортер.

По данным Харьковой, успехи на фронте позволили ДНР не только отбросить позиции ВСУ от Донецка, но и расширить зону разведывательной деятельности.

«Группы разведчиков западного фронта вчера ночью уже заходили на окраины оккупированной Красногоровки, что стало возможным после успешного продвижения в этом направлении накануне. На районе Восточный местные видели группы наших армейцев. Они приняли встречный бой и через некоторое время отошли от города. В ходе боев были задействованы артиллерия, ВСУ применили «грады» и танки. Стрелковые бои длились с четырех до семи утра. Наших пехотинцев также прикрывала бронетехника. По данным разведки, ВСУ скрывают многочисленные потери после боя у Красногоровки», — пишет военкор.

0

303

во многие города идут украинские контрактики (груз 200), в среднем 5-6 человек в месяц

0

304

Это очень горестно сознавать.
Жалко людей и их семьи.
Никому эта война не нужна.
Я бы и за очень большие деньги не пошел контрактником. Не из-за страха, а потому что не стал бы убивать своих сограждан ни при каких политических разногласиях.

0

305

Пентагон рекомендовал Трампу передать Украине ПТРК Javelin, — СМИ
04.08.2017

Пентагон направил в Белый дом рекомендацию поставить Украине высокотехнологичные образцы противотанкового оружия, сообщает NBC News со ссылкой на трех американских официальных лиц.

Речь идет о поставках противотанковых комплексов Javelin на сумму около 50 миллионов долларов. Несмотря на то, что окончательное решение пока не принято, Пентагон выступает за передачу Киеву противотанкового оружия, уточнили источники издания.

Кроме того, нерешенными остаются вопросы о том, передадут ли США комплексы Украине напрямую или через посредника, а также будут ли американцы обучать украинских военных использовать новое оружие.

«Это правильный ход. Я вижу здесь явное влияние министра обороны Джеймса Мэттиса», — заявил NBC News адмирал США в отставке Джеймс Ставридис.

Ранее издание The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников сообщило, что Пентагон и Госдепартамент США разработали план поставок Украине противотанковых ракет и другого вооружения.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя эту информацию, отметил, что все страны, особенно претендующие на роль в урегулировании конфликтов, должны избегать действий, которые могут спровоцировать новый виток напряженности.

0

306

Украинский эксперт: ВСУ готовы к силовому возврату Донбасса, НАТО поддержит
11 августа 2017
https://img2.eadaily.com/r650x400/o/135/7f37bfa8ac25e2b1374aaa1b54258.jpg
Вооруженные силы Украины при поддержке националистических формирований готовы перейти в полномасштабное наступление на Донбасс. Такое заявление сделал в интервью журналу «Країна» украинский военный эксперт, бывший заместитель начальника оперативного отдела в главном управлении ракетных войск и артиллерии Олег Жданов.

По его словам, на сегодняшний день Вооруженные силы Украины на 100% укомплектованы патриотами страны, а различные националистические батальоны — костяк украинской армии, на который опираются нынешние киевские власти. Далее украинский эксперт добавил, что у Киева также есть почти двухсоттысячный мобилизационный резерв, который находится на третьей линии обороны страны, чтобы в нужный момент нанести сокрушительный удар противнику.

Правда, эксперта все же смущает отсутствие программы развития и переоснащения ВСУ, и удручает тот факт, что украинский ВПК за время войны не создал ни одного образца оружия на уровне мировых стандартов. Но тем не менее в отношении успеха ВСУ Жданов полон оптимизма и считает, что силовой вариант возвращения самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республики — вовсе не самый худший вариант для Украины. Потому что по его мнению, киевские власти обладают достаточным количеством сил и средств для проведения такой операции, а самое главное — ей обеспечена поддержка стран Запада, прежде всего НАТО.

«На сегодня это был бы не худший сценарий. Есть для него достаточно сил и средств, а главное — поддержка Запада, прежде всего НАТО. Могли бы провести операцию и освободить наши территории. Следует создавать соответствующее информационное поле — чтобы были очереди в военкоматы из добровольцев. Даже если каждый десятый из двух миллионов переселенцев пойдет в Вооруженные силы, чтобы вернуть свой дом — этого хватит для контрнаступления», — резюмировал он.

0

307

Откровения боевика ВСУ: Под Иловайском гибли американские солдаты, ВСУ подставило добровольцев, Донбасс ждут концлагеря
18 Августа 2017

Киев, 18 августа. Участник боевых действий под Иловайском в составе батальона «Донбасс» Игорь Байрак (позывной «Бабай») рассказал журналистам на пресс-конференции в Киеве сенсационные подробности о так называемом «Иловайском котле». Корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН) записал наиболее интересные высказывания военнослужащего ВСУ.

Для начала Байрак признает, что в ходе гражданской войны 2014-2015 годов первыми в города Донбасса заходили националисты из добровольческих батальонов, зачищая гражданские объекты – школы, детские сады, больницы. Затем на зачищенную территорию заходили кадровые военные ВСУ.

«Когда мы заходили в Иловайск, сразу заняли школу. Еще мы держали депо и кварталы между двумя мостами в Иловайске. Основные ключевые высоты были в наших руках. Мы заходили туда налегке, потому что была команда дана, что мы заходим на один-два дня с задачей захватить ключевые позиции и нас должны были сменить вооруженные силы Украины. Но вооруженные силы Украины не пришли», - рассказал «Бабай».

Затем он сообщил, как осуществлялся выход из города по договоренности с ополченцами, которые позволили боевикам выйти из котла на особых условиях – без оружия и без техники. По словам Игоря Байрака, руководство ВСУ сознательно подставило националистов под «русские пушки».

«На момент выхода 29-го августа, мы начали выходить, когда пришли в Многополье, первое, что удивило – это построение колонн. Колонн оказалось две. Т.е. добровольческие батальоны строились в одну колонну, а подразделения ВСУ строились совсем в другую колонну и выходили в противоположную от нас сторону… То, что меня поразило, задача у русских была пропустить тяжелую военную технику и расстрелять машины гражданские с добровольческими батальонами. Меня как профессионального военного это повергло в легкий шок. Я этого никому не рассказал, но это было как-то очень интересно», - откровенничает боевик.

Игорь Байрак также неожиданно признал, что в составе батальона были американские военнослужащие, некоторые из которых погибли в ходе прорыва из котла.

«Мы шли в южную сторону в направлении русской границы, в 30-ти километровую зону, вместо того, чтобы развернуться и, имея господствующие высоты, пойти в сторону Иловайска и Донецка. С той группировкой, которую мы имели, могли создать скопление войск на участке прорыва, даже без артиллерии. Там с нами был американец, Франко, он погиб, был момент, когда нас «Градами» обстреливали. Франко, как американский военный, согласно ихней военной тактике просил: «Эвакуэйшен, эвакуэйшен геликоптером». Ну, его там одернули, сказали, что в нашей армии такие вещи не предусмотрены, но, тем не менее, это справедливо, по большому счету», - заявил Байрак.

В финале пресс-конференции боевик рассказал, как Киев планирует завершить гражданскую войну на Востоке.

«Мы будем отжимать у сепаров по 100-200 метров фронта каждый день. И так рано или поздно зайдем в Донбасс. Потом мы проведем фильтрацию и за два месяца зачистим всех», - объяснил националист. По его словам, создание концентрационных лагерей не станет проблемой, потому что международное сообщество поддерживает Киев, и не будет критиковать неонацистов за расправы над мирным населением по идеологическим мотивам.

Автор: Степан Коцаба специально для ФАН Киев

0

308

Все только начинается: неизвестные подпольщики сорвали открытие памятника карателям на Украине
07 октября 2017

https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/10/pamyatnik_atoshnikam.jpg
В поселке Черкасское Днепропетровской области неизвестные подпольщики сорвали торжественное открытие памятника особо отличившимся своей жестокостью по отношению к мирному населению Донбасса солдатам 93-й отдельной механизированной бригады. Об этом сообщил известный украинский политический пропагандист Роман Доник.

«Ночью памятник облили краской, баннер бригады порезали ножом. В городке написали «смерть укропам*» и «слава днр», — сообщил он.

На сегодня было запланировано открытие данного памятника, которое состоялось значительно позже чем намечалось и без задуманной помпезности.

Особого внимания заслуживает тот факт, что подпольщики действовали на территории военного городка, а свидетелем такого позорного конфуза с открытием стали приглашенные на «торжество» британские военнослужащие.

Ранее в Киеве, на Майдане, был уничтожен памятник Героям Небесной Сотни.

0

309

В Киеве уничтожили памятник «герою небесной сотни»
01.11.2017

31 октября в центре Киева был обнаружен разбитым памятник «герою небесной сотни» Владимиру Мельничуку.

Об этом сообщил волонтер «АТО» Назар Приходько.

«В Киеве напротив входа в Октябрьский дворец изуродовали и разбили мемориальную плиту Герою Небесной Сотни Владимиру Мельничуку», — написал он на своей странице в соцсети.

«Сколько еще это будет продолжаться? 5.10.2017 — какая-то мразина разбила Мемориал Небесной Сотни на одноименной аллее, теперь это…» — возмущается Приходько.

0

310

Грандиозный скандал: Генерал ВСУ назвал боевиков «АТО» трусами и мародёрами, а Россию — могучей державой
08.09.2017

В ВСУ разразился грандиозный скандал: генерал назвал боевиков «АТО» трусами, мародёрами и ворами. А с Россией воевать невозможно, из-за того, что она сильная и могучая держава.

Боец батальона «Донбасс» заявил, что заместитель штаба командования Сухопутных войск Украины генерал-майор Петр Никитенко назвал бойцов добровольческого батальона «Донбасс» мародерами, об этом Роман Кириченко сообщил на своей странице в соцсети.

«Обидно слышать из уст генерала, что батальон „Донбасс”, награбив, бежал из Иловайска, зная, как много ребят там погибло и попало к врагу в плен.

Почему вы приходите в наши окопы и несете чушь?» — написал Кириченко.

http://rusvesna.su/sites/default/files/skan_2_30.jpg

Он заявил, добровольцы не признают Никитенко генералом и назвал его «генеральской гнидой».

«После этого визита, нашему возмущению нет предела. Недопустимо на четвертом году АТО говорить бойцам деморализующие вещи. Бойцам, которые почти каждый день находятся под обстрелом, рискуют жизнью, устают. Ох… но „стимулирует на победу” !! Останьтесь на неделю, возьмите лопату, покопайте траншеи, постреляйте в ответ (сначала спросите разрешения на огонь в ответ, если успеете), получите пулю от снайпера в каску. И может тогда Вы поймете, что мы за каждый метр Украины мы готовы идти до конца», — написал Кириченко в Facebook.

Через два дня после публикации этого сообщения, волонтер Роман Доник заявил, что генерал Никитенко отозван из зоны «АТО» и будет сурово наказан. Волонтеры якобы об этом позаботились.

«Генерал-майор Никитенко по решению НГШ отозван из АТО. Назначено расследование. Скорее всего будет какое-то кадровое решение. Скорее всего — будет больно. Никто не имеет никакого права, в первую очередь морального, унижать солдата. В первую очередь генералы. Это позиция Муженко. Не говоря уже о возвеличивании армии России. За это будет отдельный разговор. Будем следить за развитием событий», — пишет Доник.

При таком уровне самостоятельности и самоуправстве добробатов неудивительно, что киевские власти не в состоянии навести порядок среди подразделений в зоне «АТО» и добиться прекращения огня и устойчивого перемирия на Донбассе.
http://rusvesna.su/sites/default/files/skan_209.jpg

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/skan_1_62.jpg

0

311

США приняли решение поставлять Киеву «оборонительные вооружения»
23.12.2017

Вашингтон принял решение о поставках оборонительного вооружения Украине для обеспечения защиты ее территориальной целостности и суверенитета, сообщила в пятницу представитель госдепартамента США Хезер Науэрт.

«Соединенные Штаты решили поставить Украине усиленные оборонительные возможности в качестве части наших усилий по оказанию помощи Украине по построению ее долговременных оборонительных возможностей для защиты ее суверенитета и территориальной целостности, а также для отражения дальнейших агрессий», — говорится в поступившем РИА Новости заявлении Науэрт.

«Помощь США, как мы говорили ранее, носит исключительно оборонительный характер, мы всегда говорили о том, что Украина — суверенное государство и имеет право защищать себя», — отмечается в заявлении.

В нем добавляется, что США сохраняют приверженность выполнению минских соглашений для урегулирования ситуации на востоке Украины.

Дальнейших подробностей в официальном заявлении не приводится. Между тем, как сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на американских чиновников, администрация президента США Дональда Трампа одобрила план по предоставлению Украине «летального оружия», в том числе противотанковых ракет Javelin.

Ранее телеканал ABC News со ссылкой на неназванные источники в госдепартаменте сообщил, что Трамп планирует одобрить поставки противотанковых ракетных установок Украине. По данным источников телеканала, речь идет о поставках 210 противотанковых ракет и 35 установок на сумму 47 миллионов долларов.

В четверг стало известно, что Соединенные Штаты одобрили коммерческие лицензии на поставки стрелкового оружия Украине. При этом представитель госдепартамента пояснил РИА Новости, что правительство США напрямую не поставляет оружие Киеву.

Ранее на этой неделе Трамп подписал оборонный бюджет страны на 2018 финансовый год. Документ предполагает выделение военной помощи Украине на 350 миллионов долларов, однако половина из этой суммы может быть предоставлена лишь по результатам реформ в военной сфере.

0

312

Донбасс: Боевые радары США попали к ополченцам, генералы ВСУ испугались и спрятали оставшиеся
28.12.2017

Из-за страха генералов американская помощь годами пылится на складах вместо того, чтобы спасать жизни военных ВСУ, пишут украинские СМИ.

Во время разгрома ВСУ и нацбатов в Дебальцевском котле, 2 американских РЛС контрбатарейной борьбы оказались в руках защитников Донбасса, что вызвало недовольство как Вашингтона, так и украинского военного командования.

Об этом заявил знаменитый пропагандист, координатор так называемой группы «Информационное сопротивление», депутат Верховной рады Дмитрий Тымчук в интервью киевскому изданию Apostrophe.ua.

Как сообщала «Русская Весна», в конце февраля 2015 года бойцам Народных Республик достались богатые трофеи после оставления украинскими войсками Дебальцево. В числе прочего военного имущества в руки бойцов ДНР и ЛНР попали в комплектном виде поставленные Пентагоном в порядке военной помощи Украине РЛС засечки минометных позиций LCMR (Lightweight Counter-Mortar Radar).

На этой неделе Тымчук поведал журналистам, что Украина в общей сложности получила 50 таких радиолокационных станций для использования в зоне так называемой «АТО».
«На сегодняшний день мы получили порядка 50 РЛС контрбатарейной борьбы. Однако то, что приходило при Обаме, можно было использовать только для фиксирования ситуации. В чем смысл таких РЛС? Они обнаруживают, откуда ведётся артиллерийский огонь противником. Соответственно, сразу по этим данным должны вестись контрбатарейные меры, наша артиллерия должна открывать огонь по этим же координатам», — сообщил Тымчук.

США лишили радары для ВСУ основных боевых возможностей

«Однако функция корректировки нашего огня была технически устранена из этих радаров. Таким образом, это бы замечательно подошло для ОБСЕ, но для ведения боевых действий применение таких РЛС было сомнительно», — посетовал пропагандист.

По его словам, 2 этих радара были потеряны в ходе боёв в районе Дебальцево.

«Мы знаем, что во время событий под Дебальцево была информация, что 2 таких радара были оставлены нашими подразделениями. И тут как раз срабатывал фактор, о котором говорили эксперты ещё до событий под Дебальцево. О том, что оружие, которое передаётся ВСУ, завтра может оказаться в руках боевиков», — признался Дмитрий Тымчук.

«Комитет Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны заслушивал командиров конкретных подразделений, в распоряжении которых были американские РЛС контрбатарейной борьбы и которых обвиняли в том, что они оставили россиянам эти РЛС под Дебальцево», — продолжил повествование нардеп.

При этом военные, ответственные за потерю дорогостоящей техники, пытались оправдать себя тем, что «эти РЛС были полностью выведены из строя и восстановлению не подлежали». Отметим, что публиковавшиеся видеокадры из Дебальцево говорили об обратном — радары LCMR (Lightweight Counter-Mortar Radar) были абсолютно целые.

Вся эта ситуация «негативно повлияла на дальнейшие дискуссии по предоставлению Украине летальных вооружений», подчеркнул нардеп.

Тымчук добавил, что после этого инцидента даже сами украинские генералы побаиваются использовать радары контрбатарейной борьбы в зоне боевых действий на Донбассе.

«Мне кажется, те события напугали не столько американцев, как наших генералов. По моим данным, на сегодняшний день такие контрбатарейные радары находятся на складах и не используются в зоне АТО», — подытожил координатор Facebook-группы «Информационное сопротивление».

0

313

Более тысячи участников военной операции в Донбассе покончили с собой. Об этом сообщил председатель комитета Верховной рады Украины по делам ветеранов Александр Третьяков.

«На Украине уже более тысячи человек, которые воевали в АТО и закончили суицидом. Эта война в корне отличается от войны, которая была в Афганистане. На этой войне применяется артиллерийское оружие. И естественно, все психологические травмы связаны больше с этим. А это еще труднее для солдат. У многих есть контузии», — цитирует слова Третьякова агентство «Укринформ».

В феврале главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что каждую неделю в так называемой зоне «АТО» несколько украинских военнослужащих кончают жизнь самоубийством. Прокурор добавил, что статистика учитывает только случаи в зоне боевых действий и не располагает данными по ветеранам, которые уже вернулись к мирной жизни.

В сентябре 2017 года главный военный психиатр Украины заявил, что 93 процента участников силовой операции в Донбассе представляют потенциальную угрозу для общества и нуждаются в лечении.

0

314

Глава Минобороны Украины назвал число погибших военных с начала конфликта в Донбассе

Потери Вооруженных сил Украины (ВСУ) с момента начала силовой операции в Донбассе превысили 3,3 тыс. человек.
Об этом сообщил в интервью украинскому изданию «Обозреватель» министр обороны Украины Степан Полторак, которого цитирует ТАСС. «ВСУ потеряли 3 тыс. 332 человека, из них боевые потери - это 2 тыс. 394 лица, и 938 - небоевые потери», - сказал он.

После государственного переворота на Украине в феврале 2014 года и отстранения от власти президента Виктора Януковича на востоке страны, где преобладало русскоязычное население, начались массовые протесты. В ответ киевские власти в середине апреля того же года начали военную операцию в Донбассе. Массированные обстрелы жилых кварталов, в том числе с применением авиации, привели к масштабной гуманитарной катастрофе в регионе.

Согласно данным ООН, в результате вооруженного конфликта погибли уже около 10 тыс. человек. Свыше 20 тыс. получили ранения. Попытки добиться полного прекращения огня, периодически предпринимаемые в рамках контактной группы по урегулированию на востоке Украины, пока не дают результатов.

0

315

Украина отказалась подписать договор о прекращении пыток пленных

Украинская сторона отказалась подписать двусторонний документ о прекращении насилия по отношению к военнопленным.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы омбудсмена ДНР Дарьи Морозовой, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«По возвращении из плена, в результате бесед с освобожденными, проведенных медицинских обследований было выявлено, что примерно к 95 процентам опрошенных применялись пытки. После проведения первого этапа обмена мы доложили об этом на заседании гуманитарной подгруппы, после чего координатор Тони Фриш выступил с предложением подписать Декларацию об осуждении любых форм пыток, жестокого обращения, сексуального насилия и угроз применения насилия в отношении лиц, заключенных под стражу в связи с конфликтом», – говорится в сообщении.

Документ обязывает стороны приложить максимум усилий для предотвращения таких случаев и предоставлять медицинскую помощь всем лицам, заключённым под стражу.

«Однако представители украинской стороны даже такой безобидный шаг делать не хотят, они отказываются взять на себя обязательство гуманно относиться к удерживаемым лицам и подписать Декларацию. В течение трех заседаний мы и представители ОБСЕ настаивали на подписании документа, однако полномочные представители Украины игнорируют данное предложение», – отметила омбудсмен.

По её словам, силовые структуры Украины продолжают применять пытки к удерживаемым лицам, а полномочные представители украинской стороны, которые могли бы повлиять на них, просто не хотят этого делать.

«Более того, нет оснований полагать, что в дальнейшем применение пыток не прекратится, что показывает истинное отношение к людям в Украине», – подытожила Дарья Морозова.

0

316

1+1: украинская армия испытала американские «Джавелины»

На Украине прошли испытания американских противотанковых ракетных комплексов «Джавелин». Как передаёт «1+1», данное вооружение будет применяться только «в случае наступления России на позиции украинских войск на востоке».

Так вот какие вы, «Джавелины». На одном из украинских военных полигонов прошли первые испытания американских противотанковых ракетных комплексов.

Это вооружение США передали Украине в конце апреля. Оно летальное, но оборонного характера, и будет применяться только в случае наступления России на позиции украинских войск на востоке.

Кадры, на которых «Джавелин» целится по настоящему танку и уничтожает его, выложил в соцсети главнокомандующий Порошенко.

0

317

В СБУ заявили о гибели двух сотрудников в Донбассе
27.05.18.
Служба безопасности Украины (СБУ) заявила, что на территории подконтрольной Киеву части Луганской области погибли двое силовиков. Об этом сообщается на сайте ведомства.

«Во время выполнения боевого задания группа сотрудников СБУ, вовлечённых в операцию объединённых сил, попала под артиллерийский обстрел», — говорится в сообщении.

Как отмечается, погибшие были сотрудниками спецподразделения «Альфа». Ещё один получил ранения.

0

318

Спастись от произвола: военнослужащие 14-й бригады ВСУ перешли на сторону ЛНР

Украинские военнослужащие продолжают покидать ряды своих подразделений непосредственно на передовой. При этом одни из них бегут в тыл и пытаются скрываться от украинского правосудия, а другие, понимая, что скрыться в итоге вряд ли удастся, решают перейти на сторону народных республик Донбасса.

Так, накануне двое военнослужащих 14-й омб ВСУ (вооружённых стрелковым оружием) перешли линию соприкосновение и вышли на позиции народном милиции ЛНР. Эту информацию изначально распространили в штабе ЛНР. Официальный представитель НМ Луганской народной республики Андрей Марочко отметил, что украинские военнослужащие были задержаны луганскими бойцами неподалёку от линии соприкосновения.

Информацию подтверждают и в ВСУ. Командование 14-й омб сообщает о двух дезертирах, перешедших на сторону противника. Заявлено, что командование знает, «где находятся покинувшие свои позиции военнослужащие».

Данные о том, что бойцы 14-й омб вооружённых сил Украины высказывают недовольство поступающими приказами, публиковались и ранее. Так, в сентябре прошлого года в бригаду была направлена специальная комиссия министерства обороны Украины. Тогда в пресс-службе МО Украины появился ответ на вопрос о том, почему начала работать комиссия:

... в связи с появлением в интернете публикаций о наличии проблемных вопросов в 14-й отдельной бригаде

Военнослужащие и волонтёры опубликовали несколько постов в соцсетях о том, что командиры бригады отдают приказы для подчинённых - идти в лобовые атаки на позиции войск ЛДНР. Также было заявлено, что в бригаде денежное довольствие проводится через «мёртвые души», попадая в карманы старших офицеров. Тогда же военнослужащие 14-й омб заявили, что отказываются от выполнения приказов до прояснения ситуации. Некоторые покинули расположение бригады и оказались в числе дезертиров.

Если учесть, что с момента проверки прошло уже около 8 месяцев, а солдаты продолжают бежать, можно констатировать, что ситуация не изменилась.

0

319

Военные НАТО погибли при взрыве в Донбассе
18 мая

При взрыве на минном поле в районе подконтрольной Киеву Авдеевки погибли трое военнослужащих НАТО. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оперативном командовании ДНР.

Отмечается, что инцидент произошел в ходе посещения НАТОвскими военнослужащими линии боевого соприкосновения в сопровождении украинских силовиков в районе Авдеевки.

«Командование ВСУ целенаправленно завело гостей на свое минное поле, где автомобиль с иностранцами подорвался на мине", — говорится в сообщении.

По словам источника, погибли военнослужащие НАТО из Канады. Двое военных из США получили ранения. Также есть информация о ранении трех сопровождавших из числа украинских силовиков.

0

320

Когда в товарищах согласья нет: украинские чиновники называют разные цифры присутствия российских войск в Донбассе
04.10.2017

А вообще можно договориться о том, чтобы у представителей власти были примерно одинаковые цифры по численности российских войск и количества военной техники на Донбассе? Вот сводная таблица (далеко не полная), составленная на основе заявлений наших чиновников.

И каким цифрам верить?

Подчеркну: боев, в которых бы счет шел на сотни и тысячи бойцов, нет, а цифры «гуляют». Количество танков то увеличивается, то вдруг уменьшается.

Я уже не говорю о 380 самолетах и 130 вертолетвх, а также 4 «Точках В», которые «были» на вооружении ДНР / ЛНР. Какова их судьба?

https://pbs.twimg.com/media/DLNyjceWkAUvtbS.jpg

0

321

Киев пересчитал воюющих в Донбассе россиян

Украина располагает данными о личном составе вооруженных формирований самопровозглашенных Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) народных республик, а также информацией о численности граждан России в рядах этих формирований. Об этом в интервью «Интерфаксу» рассказал командующий Операцией объединенных сил (ООС, пришла на смену антитеррористической операции в Донбассе) Сергей Наев.

По его словам, на территории Донбасса находятся российские регулярные военные формирования — первый и второй армейские корпуса общей численностью около 32 тысяч человек, почти треть из них (11 тысяч человек) — россияне. «Руководящие должности данных формирований занимают кадровые офицеры и генералы Вооруженных сил РФ», — заявил Наев.

«Замечу, что это не добровольческое ополчение так называемых ЛНР/ДНР, это регулярные подразделения, которые по своей системе управления подчиняются штабу 8-й общевойсковой армии, дислоцирующейся в городе Новочеркасск Российской Федерации», — добавил командующий ООС.

Наев заверил, что основу вооружения противостоящей Вооруженным силам Украины стороны составляет как советская техника, так и современное российское вооружение, включая средства радиоэлектронной борьбы «Репеллент», «Житель», «Шиповник-Аэро». Именно благодаря этой технике «российско-оккупационные войска» препятствуют работе беспилотных летательных аппаратов Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Донбассе, подчеркнул он.

Вооруженное противостояние в Донецкой и Луганской областях Украины, вызванное сменой власти в Киеве, продолжается с апреля 2014 года. Украина неоднократно обвиняла Россию в причастности к боевым действиям в регионе. Москва, в свою очередь, указывает на отсутствие доказательств и подчеркивает, что не участвует во внутриукраинском конфликте.

0

322

На Украине заступились за похожий на «трубу с картошкой» миномёт «Молот»
11.01.2019

Заместитель генерального директора госкорпорации «Укроборонпром» Сергей Омельченко в прямом эфире признал, что печально известный миномет «Молот» похож на «трубу с картошкой».

Но при этом продолжал настаивать, что миномёт является высокотехнологичным оружием.

В эфире украинского ТВ, отвечая на вопросы перебежчика из России Матвея Ганапольского, Омельченко вынужден был отреагировать на резонный вопрос от телезрителя: почему после стольких случаев с летальным исходом миномёт не снят с производства, при том, что на Украине его называют «трубой с картошкой».

«На самом деле иногда высокотехнологичное оружие может выглядеть как „труба с картошкой”. Но из-за ограниченности ресурсов и в то же время достаточно интенсивных военных действий на востоке нашего государства потребность в высокоточном оружии у нас очень высока», — нимало не смущаясь, заявил представитель «Укроборонпрома».

От дальнейшего обсуждения горе-детища своего предприятия Омельченко аккуратно ушёл, сменив тему на модернизацию снарядов.

Как сообщала «Русская Весна», миномёты «Молот» убили 15 «всушников» за 2 года. Миномёты с завидной регулярностью в зрываются на учениях, убивая и калеча расчёты и просто стоящих рядом.

0

323

Украина купила у Турции ударные беспилотники
12.01.2019

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/bespilotniki_bayraktar_tb2_turciya.jpg
Государственная компания «Укрспецэкспорт» и турецкая компания Baykar Makina подписали соглашение о закупке для ВСУ ударных беспилотников Bayraktar TB2.

Об этом сообщил президент Украины Петр Порошенко на своей странице в Facebook в субботу, 12 января.

«Как мы и договаривались с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, подписано соглашение о закупке для украинского войска ударных турецких беспилотников Bayraktar TB2», — написал глава государства.

По словам Порошенко, эти новейшие ударные беспилотники оперативно-тактического уровня, кроме высокотехнологичных характеристик, также могут быть довооружены современным высокоточным ракетным вооружением для уничтожения бронетехники, инженерных и фортификационных сооружений, а также морских целей.

Президент добавил, что нынешнее соглашение является частью мероприятий по расширению военно-технического сотрудничества между Украиной и Турцией и «полностью соответствует стратегическому курсу Украины в НАТО, к его стандартам и открытому мировому рынку вооружения».

«Продолжаем перевооружать украинскую армию современными образцами, соответствующими стандартам НАТО», — резюмировал Порошенко.

0

324

Мосийчук назвал «черметом» корабли, переданные Украине Западом
15.01.2019

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/vmsu_0.jpg
Депутат Верховной рады Украины Игорь Мосийчук назвал «черметом» военные корабли, которые Киев в виде подачек получает от западных «партнёров», и пожаловался на отсутствие в «незалежной» ВМФ.

«Мы должны сказать честно, что Украина не имеет собственного флота, подразумевая нормальный флот. По сути, остановлена и частично уничтожена судостроительная отрасль в стране.

А тот чермет, который нам западные партнеры передают, ну, он не способен как-то влиять на ситуацию в стране», — заявил Мосийчук в эфире одного из украинских телеканалов.

«Нам нужно честно сказать, что если мы не будем иметь мощный военно-морской флот, то никто с нами считаться не будет», — выдал глубокомысленное заключение скандально известный нардеп, не уточнив, где Украине взять деньги на его постройку или приобретение.

Напомним, в сентябре прошлого года Береговая охрана США передала Украине списанные катера Cutters Drummond и Cushing класса Island. В ноябре Вашингтон направил Киеву предложение о передаче списанных фрегатов типа Oliver Hazard Perry.

0

325

Как в ВСУ испаряется топливо и уходит налево боекомплект. «Страна», Украина

Скандал вокруг хищений в оборонной промышленности Украины, в которых участвовали друг Порошенко — уже бывший первый замсекретаря СНБО Олег Гладковский и его сын Игорь, лишь верхушка айсберга воровства в ВСУ.

Директор НАБУ Артем Сытник уже заявил, что убытки из-за хищений в оборонке составляет миллиард гривен, а в уголовном производстве фигурирует 10 оборонных предприятий.

На самом деле воровство в оборонной промышленности и армии всегда было золотой жилой для всех, кто так или иначе был причастен к материальным ценностям военного ведомства. А масштабы украденного всего лишь за последних четыре года под предлогом войны, вероятно, зашкаливает за несколько миллиардов долларов.

При этом, ворует не только правящая верхушка и командование армии.

Подобное процветает и на низовом уровне в ВСУ. Как это происходит — выясняла «Страна».

Испарение «горючки»

Одним из самых притягательных объектов для краж в армии всегда было топливо. ГСМ — горюче-смазочные материалы — это так называемые «расходники». Эти «расходники», а особенно дизельное топливо, списываются в армии в поистине фантастических масштабах.

2014 год, лето, дорога из Краматорска в Константиновку. Трасса уже основательно «убита» прошедшими по ней неоднократно танковыми колоннами и тяжелой военной техникой.

Я на своей машине еду в небольшом караване с разномастными автомобилями группы бойцов из батальона «Донбасс». Встречный армейский ЗИЛ мигает фарами, останавливаемся. Водитель грузовика, кряжистый мужичок в ветхом и грязном камуфляже с ходу предлагает своеобразный «бартер», предлагает меняться — топливо на водку.

Спиртного у бойцов батальона нет, но топливо на исходе, предложение своевременное.

Вначале старший группы «Донбасса» пытается предложить военному водителю за две сотни литров соляры, которые он готов слить, пару цинков «пятерки» — патронов калибра 5,45.

«Та у меня полный кузов этой «пятерки», могу вам даже подарить цинк — другой» — досадливо машет рукой водитель, показывая на свой груз, прикрытый тентом.

Действительно, кузов военного грузовика забит зелеными ящиками с патронами, в другой части лежат автоматы и пулеметы. Уже через минуту старший группы добровольцев договаривается с водителем «махнуться» дизельным топливом на ящик тушенки и пятнадцать банок сгущенки и новые берцы.

В придачу к двумстам литрам топлива, водитель от «щирой души» дарит бойцам цинк «пятерки» и десяток ВОГ — 25 — выстрелов к подствольным гранатометам.

«А тебе по жопе не настучат в части?» — спрашивает военного водителя старший добровольцев.

«Та шо они сделают? Думаешь, когда загружали меня, кто-то считал эти ящики с «пятеркой» или ВОГи? А соляру мой зампотех и так списывает каждый день по двести кило. Он уже за ту соляру вторую дачу под Житомиром строит с начала АТО. А я шо, лысый? Все сливают. Война же!» — пожимает плечами солдат.

Уезжая, замечаю тонкую струйку, которая сочится из топливного бака ЗИЛа. Водитель даже не пытается заклеить или замазать хоть чем-нибудь трещину в баке, а лишь задумчиво чешет в затылке, сплевывает и уезжает. За грузовиком на асфальте остается тонкий непрерывный след топлива.

Святая армейская традиция

Собственно, всеобщая торговля и «бартер» ворованного армейского топлива, запчастей, снаряжения и продуктов на спиртное и деньги началась задолго до событий 2014 года. Для жителей сельской местности соседство с воинской частью всегда было неиссякающим источником топлива, запчастей для тракторов и грузовиков и продуктов питания, по цене вдвое ниже, чем у «гражданских» продавцов.

А дружба, кумовство или родство с начальником любого армейского склада или даже простым водителем армейского грузовика всегда расценивалось как дар небес — вся родня, не исключая дальнюю и даже друзей родни, навечно считалась попавшей «в шоколад».

«Воровство в войсках — устойчивая пирамида, которая держится десятками лет. Генералы получают каждый месяц конверты с десятками тысяч гривен от штабных тыловиков, тыловики получают с каждого командира части. Если командир не занесет ежемесячного «довольствия» или «подгона» в виде подарка, жди проверки, ревизии и аудита в части», — рассказывает сотрудник Минобороны подполковник Владимир З.

Даже не напрягаясь, в любой части можно найти факты воровства на десятки и сотни тысяч. Если кто-то попробует лишь вякнуть против этой системы, его попросту «закозлят» в части по уставу, сделают службу невыносимой.

«Напишешь рапорт вышестоящему начальству, все равно результата никакого не будет. Потому что воровали и воруют в армии практически все — от сухпаев и картошки с луком, берцев и обмундирования, до топлива, ЗИПов (запчастей — Прим.Ред.), б/к (боеприпасов — Прим.Ред.) и оружия. Даже если в часть назначается новый командир, то ему приходится закрывать глаза на то, что имущество разворовано. Никто из них в подразделении ревизий не делает, все понимают, что это будет скандал. Выносить мусор из избы в войсках не принято. А слив налево «горючки» в войсках вообще «святая» тема и за воровство не считается. Это традиция еще с советских времен. В любой части в «теме» по топливу все — от командира и начальника склада, которые списывают топливо, до прапоров и рядовых, которые это топливо вывозят и сливают в цистерны и канистры гражданским. В любой части есть «друг» или родственник командира или зампотылу, который решает вопросы сбыта», — говорит Владимир З.

По словам военного, официальных предлогов для списания украденного армейского имущества достаточно много. Например, топливо, как правило, списывают на учения и перегоны техники из тыла на передовую в ООС и обратно.

Тысячи литров «испаряются» из-за «технических неисправностей», погодных условий — на прогрев двигателей. При этом воры в погонах не забывают составлять комиссии и акты о списании топлива. Украденное обмундирование списывается по «неблагоприятным» погодным условиям и «небрежному» обращению, продукты питания оказываются испорченными по истечению срока хранения. А боеприпасы — патроны и гранаты, на передовой практически вообще не поддаются учету. К слову, большая часть боеприпасов и ворованных стволов затем оказывается в тылу — патроны, гранаты, пистолеты, автоматы и даже гранатометы увозят домой демобилизованные бойцы из ООС. Это оружие потом всплывает в преступлениях, бытовых скандалах и суицидах бывших военных.

Искусство не перейти край

Впрочем, случаи воровства в армии все равно регулярно становятся известными. По мнению майора Андрея К., огласка краж армейского имущества происходит из-за того, что некоторые военнослужащие «переходят края».

«Информация о кражах имущества из подразделений сливается как правило, на тех, кто начинает борзеть и воровать без разрешения начальства. Как правило, это либо низшее звено — рядовые, сержанты или прапора, которые своровали один — два ствола, сотню патронов, или канистру-другую топлива. Либо полковники или генералы, по жадности «забывшие» передать откат наверх. Таких без сомнений сливают в СБУ, военную прокуратуру. А затем из них делают крайних и списывают все, что было разворовано задолго до них. Но в отличие от рядовых, сержантов и даже полковников, генералов за воровство не сажают. У них всегда есть возможность скинуть ответственность на заместителей и подчиненных. Мол, воровали, подлецы прямо под носом, а генералы и не ведали…», — рассказывает офицер.

Интересно, что слова источников «Страны» среди офицеров ВСУ о том, что за воровство армейского имущества сидят лишь нижние и средние чины, подтверждаются фактами. В открытом реестре судебных решений мы нашли сотни приговоров солдатам, сержантам и офицерам младшего командного состава за воровство патронов, пистолетов и автоматов.

Зато в этом же реестре нет ни одного приговора высшим чинам Минобороны или Генштаба, причастным к воровству топлива. Хотя описанных случаев миллионных хищений горючего хоть отбавляй.

Летом 2018 года военной прокуратурой Южного региона было открыто уголовное производство по факту кражи 171 тысячи 241 килограмма дизельного топлива из всего лишь одной части в Одесской области.

Осенью того же года на горячем попался начальник армейского склада ГСМ в Одесской области, укравший пять с половиной тысяч литров соляры.

Зимой 2018 года николаевское управление СБУ задержало несколько офицеров, которые организовали подпольную «АЗС» в гаражном кооперативе и заправляли частные авто дизельным топливом по цене, на четыре гривны дешевле, чем на «гражданских» АЗС. Интересно, что воры в погонах списывали горючее, просто подкручивая показатели топлива в грузовых машинах части.

В 2017 году военная прокуратура задержала начальника склада ГСМ в Белой Церкви. Офицер украл более 100 тонн топлива. Военный по ночам скачивал из цистерн в канистры соляру, а затем беспрепятственно выносил их за КПП части и продавал всем желающим.

Любопытно, что военная прокуратура скромно оценила размер ущерба всего лишь одним миллионом гривен. То есть, по подсчетам военных прокуроров, один литр «дизельки» стоит в ВСУ всего 10 гривен. При том, что уже в 2017 году литр дизельного на гражданских заправках стоил уже более 23 гривен.

Осенью 2016 года в Житомире на воровстве топлива попались командир части, начальники службы и склада ГСМ, а также кум, который работал вольнонаемным кладовщиком на складе ГСМ. Схема, по которой военные воровали топливо, проста — горючее якобы было потрачено подразделением в АТО. Цистерны с «израсходованным» на войне топливом привозили в тыл, где и продавали фермерам. В течении двух лет предприимчивые военные воровали каждый месяц от пяти до десяти тонн топлива в месяц.

Примечательно, что многие офицеры, причастные к миллионным кражам топлива и продовольствия наказываются лишь… лишением званий и лишением очереди на получение квартиры.

Собственно, система учета армейского имущества и поставок в действующую армию всегда была больным местом Минобороны Украины. По сути, снабжением армии сейчас занимается параллельно Минобороны и Генштаб. Большая часть схем поставок засекречена, независимые и не заангажированные аудиты и ревизии практически невозможны. А поставщиками оружия, техники и снаряжения выступают десятки госпредприятий при посредничестве частных компаний. Которые, в свою очередь, не упускают вырвать свою долю «гешефта» из миллиардных сумм, которые предназначены для действующей армии и многочисленных тыловых структур армии и военно-морских сил.

Впрочем, не отстают от гражданских «решал»-посредников и сами военные — воровство приняло системный характер. Остановить который, хотя бы частично, возможно лишь централизацией поставок и прозрачностью учета.

Александр Сибирцев, «Страна», Украина

0

326

Все печально.

0

327

Как Лукашенко хочет использовать конфликт в Донбассе. Двусмысленное миротворчество Минска
Пётр Сафонов
08.10.2019

В последние дни и недели лидер Белоруссии Александр Лукашенко резко активизировался на "украинском направлении". Как стало известно 8 октября, выступая на международном форуме "Минский диалог", президент Белоруссии призвал не лицемерить и говорить о том, что происходящее в Донбассе является конфликтом России и Украины
"И не надо после меня говорить, что это не конфликт России и Украины", — цитирует Лукашенко агентство БЕЛТА.

Белорусский лидер добавил, что, конечно, не надо игнорировать руководителей непризнанных республики ДНР и ЛНР, избегать их нельзя. Но главное, чтобы "главные стороны конфликта", то есть Россия и Украина, "ввязались в рассмотрение этого конфликта и принимали решения".

В этом случае, считает Лукашенко, найдется место и ДНР и ЛНР, а также будут подвижки по 400 км границы России и Украины, которая сейчас не контролируется Киевом.

Лукашенко призвал страны Европы активнее включаться в решение конфликта в Украине. В  тоже время глава Белоруссии подчеркнул, что решить эту проблемы нельзя и без США, потому что Вашингтон погружен в проблемы Крыма, Донбасса, целостности Украины и в целом в политические и экономические процессы.

При этом Лукашенко постоянно предлагает участие белорусских миротворцев в разрешении конфликта в Донбассе. Делает это настойчиво на протяжение уже нескольких лет.

Чего же на самом деле хочет Лукашенко и, главное, почему столь активизировался в этом направлении?

Несколькими днями ранее, 4 октября в Житомире Владимир Зеленский и Александр Лукашенко официально не обсуждали вопрос миротворцев в Донбассе. Впрочем, при желании намеки на эту тему можно увидеть.

Так, украинский президент сказал: «Я благодарен Александру Григорьевичу за площадку в Минске (для встречи контактной группы — Авт.) и за то, что Беларусь защищает Украину, наш суверенитет и территориальную целостность». А белорусский: «Мы готовы вместе что-то сделать для того, чтобы Украина была единой, целостной, мощной, чтобы косо даже никто не смог сюда посмотреть».

Ну а близкий к главе ОП Андрею Богдану телеграм-канал «Легитимный» разгоняет слухи о том, что миротворческая тема была на переговорах центральной. И независимо от того, правда это или нет, к последним высказываниям Лукашенко и его ближайших сотрудников на украинскую тему надо внимательно приглядеться.

О том, что слова о миротворцах не случайно сорвались у белорусского президента с языка на недавней встрече с украинскими журналистами, говорит то, что впервые в сходном ключе эту тему озвучил министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей в интервью японской телерадиокомпании NHK 29 декабря прошлого года.

Там он назвал конфликт в Донбассе «главной угрозой европейской региональной безопасности» и призвал «незамедлительно заняться его разрешением». Здесь Макей подчеркнул, что Лукашенко еще в 2014 году предложил свои услуги по участию в урегулировании, в частности, направить вооруженный миротворческий контингент, «понятно, что с привлечением других государств, чтобы обеспечить контроль на российско-украинской границе и на линии противостояния между востоком Украины и остальной частью территории Украины».

В этих словах отсылка к резонансному в свое время интервью президента Белоруссии «Евроньюс» от 2 октября 2014-го. Тогда Лукашенко говорил, что предлагал ЕС и России мирный план, под реализацию которого «закладывал свою голову». Он отказался раскрывать содержание этого плана, добавив: «Скажу одно: что, если нужно, а это для меня очень опасная и страшная вещь, коль есть недоверие России к Западу, Запада к России, Америки к России, России к Америке и есть недоверие воюющих сторон, то я готов был бы использовать и свои вооруженные силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны. При железном исполнении договоренностей, которые предварительно были бы оговорены».

То есть, тогда речь шла только о белорусских войсках и исключительно о разведении сторон, а не о контроле над границей. Понятно, что Макей, в отличие от абсолютно большинства читателей его интервью, отлично знает, о чем говорил тогда его президент, но сознательно корректирует его  высказывания, тем самым показывая, что позиция Минска по задачам миротворческой миссии ближе к западной, чем к российской.
А 29 августа советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон стал первым за много лет американским госчиновником такого ранга, посетившим Минск, где встречался и с Лукашенко. После встречи Макей в эфире канала ОНТ сказал, что «обсуждались вопросы региональной безопасности, в первую очередь, ситуация в Украине». Далее он намекнул, что шла речь о присоединении США к «нормандскому формату», но был подчеркнуто расплывчатым: «Что касается формата, того, что идут споры: надо ли присоединяться США к этому формату по разрешению конфликта или не надо, — ради бога, главное — разрешить конфликт». В итоге, по его словам, «американская сторона уехала с четким пониманием того, что в Беларуси готовы сделать все от нее зависящее, чтобы ситуация в соседнем с нами южном государстве разрешилась как можно быстрее».

Возможно, следствием этого понимания стала первая за время правления Лукашенко встреча секретарей Совбезов Белоруссии, Украины и Польши, состоявшаяся 31 августа в Варшаве. Ее подробности остались закрытыми для прессы. Но вскоре из Минска последовал ряд интересных заявлений.

Сначала 3 сентября Лукашенко на международной антитеррористической конференции в Минске вернулся к вопросам, которые затрагивал прежде в интервью «Евроньюс»: «Это больная проблема для меня и в личном плане, и как для главы государства — соседа Украины. А ведь когда начался этот конфликт, один из высокопоставленных чиновников позвонил мне и поинтересовался, какова точка зрения Беларуси. Я не хотел вмешиваться, зная, что там происходит и что является причиной конфликта, но по его настоянию я послал план конкретных действий и с личными гарантиями, белорусскими гарантиями тех мероприятий, которые должны были быть проведены. И добавил: если вы отвергнете этот план, где основная нагрузка должна была лечь на Беларусь, я буду считать, что Европа не хочет, чтобы этот конфликт устаканился, прекратился. И что вы думаете — цивилизованная Европа отвергла этот план, даже в деталях, и начали бороться за Донбасс, за Крым».

Как будто придраться здесь не к чему, но обратим внимание, что критикует Лукашенко исключительно Европу, а не США.

Через несколько дней, происходит обмен заключенными между Украиной и Россией. Одним из первых его комментирует начальник управления информации и цифровой дипломатии  (то есть глава пресс-службы) МИД Белоруссии Анатолий Глаз. Конечно, комментарий одобрительный. Но надо обратить внимание на слова: «Мы считаем, что это очень положительные сдвиги, конкретное действие, выполнение важного пункта Минских соглашений». Глаз оказался единственным в мире официальным лицом, увидевшим в этом событии выполнение Минских соглашений, хотя в тех документах говорится исключительно об обмене между Украиной и ДНР и ЛНР. Таким образом, глава пресс-службы белорусского МИД просигналил: Минск считает конфликт украинско-российским. Конечно, Глаз — чиновник не слишком большого уровня, но его должность предполагает тщательный  подбор слов.

Ну а 17 сентября Лукашенко, принимая заместителя госсекретаря США Дэвида Хейла, заявляет о конфликте в Донбассе: «Я убежден, что без участия США этот конфликт урегулировать не получится. Это азбука дипломатии: если не получается что-то у переговорщиков, то надо включать новые силы».

А ведь белорусский президент, конечно, знает и всю степень влияния США на Киев, и практическое участие американцев в переговорах по линии Волкера. Значит, он подразумевает отнюдь не включение американцев в переговоры, а иной статус этого включения — а это может быть только формальное участие в «нормандском формате». И это как раз в тот момент,  когда перспектива саммита «четверки» впервые за долгое время стала реальной.

А 26 сентября на встрече с украинскими журналистами Лукашенко вновь говорит на ту же тему: «Если они (американцы. — Авт.) включатся и будут нацелены на мирное урегулирование вопроса и сохранение целостности государства в рамках тех границ, которые должны быть на Украине — вопрос будет решаться».

Тогда все это затмили высказывания белорусского президента о миротворцах, которые тут же встретили вежливый, но твердый отказ Донецка и Луганска. «Вы, пожалуйста, Украина — с одной стороны, Россия — с другой стороны, ну хотите, там с руководством ДНР, ЛНР, это уже ваше дело, вы определите нашу роль. Если вы хотите, чтобы мы закрыли границу, 400 километров между Украиной и Россией, которая сейчас не контролируется властями Украины, мы закроем эту границу…. Мы готовы закрыть этот участок границы, если будет согласие двух сторон. И мы будем на границе вести себя так, как договорятся две стороны: Украина и Россия».

Впрочем, наговорил тогда белорусский президент в связи с Донбассом очень много. И на тему славянского единства: «И мы — может, вам не понравится это, но я опять же скажу — мы просто обязаны сохранить это славянское кровное родство ради будущих поколений». И позицию экс-президента критиковал: «И я часто Петра Порошенко упрекал: слушай, война идет на твоей земле. Это твоя война прежде всего. Да, можно обвинять Россию и прочее, но это на твоей земле война. Ты должен решать эту проблему. Ответа нет. Ни с одной, ни с другой стороны. Как это понимать? Европейский союз поговорил, и на этом закончилось все. Дальше вы знаете, как все развивалось. «Нормандские форматы» и прочее. Но, самое главное, удивительно, что Украина занимала такую позицию. Я это расценил как давление. Это не только позиция Петра Порошенко была, но и давление со стороны заинтересованных, чтобы в Украине было горячо. И я это расценивал как использование Украины для давления на Россию».

И, не решаясь употребить слова «гражданская война», давал понять, что именно она имеет место, и призывал Киев к уступкам: «С кем воюем? Вопрос одной стороне и другой. С кем воюем?… Если, конечно, украинские власти очень хотят единства Украины и снова воссоединить восточные эти территории, где идет война, как я понимаю, я бы пошел на все. Я бы пошел на проведение выборов. Я бы все делал для того только, чтобы выйти на ту границу и взять под контроль Украину. Да, там надо дать гарантии тем людям, которые там, ну, как они говорят, воюют за свой кусок земли. За свою семью. Чтобы репрессий, как говорят, не было. Я не вижу тут особых проблем».
Всё это, конечно, красивые слова, которых не говорят ни в Берлине, ни в Париже. Но если присмотреться, в высказываниях Лукашенко по Донбассу есть два плана. Первый — риторический, который может вызвать и позитивную эмоциональную реакцию. Это те самые красивые слова. Но второй план гораздо важнее, ибо содержит практические предложения. А они однозначно выгодны Киеву. Это привлечение к переговорам США и идея поставить белорусских миротворцев на российско-украинской границе. Последнее, кстати, логично вытекает из того, что Минск расценивает конфликт именно как украинско-российский (незначительные оговорки, в общем, ничего не значат).

Также надо обратить внимание не только на то, о чем сказал Лукашенко в связи с Донбассом, но и о чем умолчал. А если он говорит о выборах и  прозрачно намекает на амнистию, то на особый статус  даже скрытого намека у него нет. А ведь в нем сердцевина урегулирования.

Да, можно предположить, что Лукашенко так расставляет публичные акценты для того, чтобы Киев легче согласился на белорусских миротворцев, а непублично обсуждает с тем же Зеленским и введение белорусских «голубых касок» на линию соприкосновения. Однако думаю, это не так, тем более что и тема миротворцев с приходом Зеленского к власти потеряла былую актуальность, и даже Болтон в ходе визита в Киев не проявил к ней внимания, сказав, что чаще это способ не решения конфликта, а его замораживания.

Нет, слова Лукашенко и его подчиненных о Донбассе — это в первую очередь сигнал Западу: «я свой». Точнее, не Западу, а США. «Мы хотим нормализовать отношения с Соединенными Штатами Америки», — сказал Лукашенко на встрече с украинскими журналистами. О нормализации отношений с Европой он там не говорит, и европейцев очень резко критикует: «Я вот сейчас наблюдаю за европейцами и говорю: они разбомбили Ливию, в Тунисе переворот совершили. В Сирии идет война. Взбудоражили всю Африку, Ближний Восток». А США, в  его версии тех событий как будто не причем.

И действительно, с администрацией Трампа, не озабоченной темой демократии, наладить диалог легче, чем с Брюсселем. Но нужно ли непременно для этой нормализации говорить о приглашении США к «нормандскому формату»?

Думаю, здесь дело в том, что те силы в Госдепе и Белом доме (ибо о единой политике Вашингтона в отношении Киева говорить не приходится), которые хотели бы привлечь США в «нормандский формат», понимают, что расширить его одними американцами сложно. Надо показать морковку и России. Такой морковкой стало бы расширение формата, за счет как США, так и Белоруссии. Так инициатива расширения кажется сбалансированной. Ну а в случае удачи инициативы международный  авторитет Минска, оказавшегося на одной доске с великими  державами, должен резко возрасти. Но попасть в такой формат Белоруссия если и сможет, то только при большом американском желании, а для того чтобы такое желание было, Минску надо публично говорить о том, как хорошо привлечь Вашингтон к переговорам по Донбассу.

Такие разговоры, безусловно, должны оценить за океаном, хотя само расширение «нормандского формата» требует консенсуса всех его участников, а потому нереально. Тем более, что от превращения четверки в шестерку эффективность переговоров вряд ли изменится, а Белоруссия вполне может оказаться там троянским конем американцев.

0

328

Игорь Гиркин (Стрелков): «К власти и в Донецкой, и в Луганской республике Сурков привел бандитов»
08.12.2017
https://theins.ru/wp-content/uploads/2017/12/KPE_001958_00022_1.jpg
Сегодня The Insider и Bellingcat опубликовали расследование, доказавшее, что разыскиваемый международной следственной группой «Дельфин» — это не кто иной, как российский генерал-полковник Николай Ткачев. В ходе расследования, чтобы определить истинную роль Ткачева, The Insider поговорил с рядом участников военного конфликта в Украине. Среди них был и бывший «министр обороны ДНР» Игорь Гиркин, также известный как Стрелков. Поскольку интервью вышло далеко за пределы заданной темы, в расследование вошла лишь небольшая часть. Здесь же мы публикуем его целиком. Среди прочего Гиркин рассказал о роли Владислава Суркова и Константина Малофеева в украинском конфликте, о деятельности «группы Вагнера» в Луганске и о том, чьей инициативой было выдвинуть войска из Крыма на восток Украины.

— Как выстраивался контроль над разрозненными боевыми частями на территории Донецкой и Луганской областей в июле-сентябре, в эти самые переломные моменты?

— Я находился на территории боевых действий до 15 августа 2014 года и могу рассуждать только об этом периоде. Мои попытки в июле-августе консолидировать командование хотя бы на территории Донецкой республики ни к чему не привели по причине того, что существовали подразделения, которые не желали подчиняться категорически и имели собственные каналы финансирования и снабжения. Кем и как это финансировалось, это отдельная тема, которую я не хочу обсуждать. Однако «Восток», представляемый Ходаковским, категорически отказался не только подчиняться, но и как-либо взаимодействовать вообще. Они не присылали даже делегатов в штаб, чтобы согласовывать какие-то действия, и от любых контактов отказывались категорически. «Оплот» вошел в оперативное подчинение, когда мы вышли в Донецк, и с ним по крайней мере было какое-то взаимодействие, хотя воевали они, скажем прямо, не блестяще. Захарченко мне не подчинялся — я считался министром обороны, он считался командующим внутренними войсками и, соответственно, мог игнорировать мои указания. Кроме того, существовали еще казачьи формирования, которые разоружить и подчинить у меня просто не доходили руки, поскольку с середины июля все выведенные из Славянска и вновь сформированные подразделения были заняты на фронте. И вот по сути у меня оставалась плохо или потом вообще невооруженная комендантская рота, в которую поступали пополнения, распределяемые по подразделениям, тыловые хозяйственные подразделения, артсклад, а к началу августа вообще ничего не осталось под рукой. По сути оставалась только моя вооруженная охрана и члены моего штаба, всего, получается, человек 20-25 вооруженных людей. Все остальное — это были люди, не имевшие оружия или имевшие пистолеты.
https://theins.ru/wp-content/uploads/2017/12/1016164866.jpg
На территории Луганской республики мне подчинялся Мозговой добровольно, то есть он выполнял мои распоряжения и был как бы правым флангом. Плюс добровольно подчинялся «Бэтмен», но что он делал на самом деле, я толком не знал, поскольку он действовал под Луганском, и он только просил боеприпасы от меня. Мне также подчинялся гарнизон «Изварино», который снабжался полностью от Донецка таким кривым путем. Им я постоянно выделял часть оружия и боеприпасов, поскольку понимал, что «Изварино» остается нашим единственным коридором. Вот такой был конгломерат сил и средств.

Бородай, который тогда был премьер-министром, и его первый заместитель Антюфеев мне никак мне не помогали, да у них, собственно говоря, и не было никаких рычагов. С Луганском, с Болотовым у меня была пара разговоров по телефону, еще когда я находился в Славянске, он обещал прислать помощь, обещал прислать оружие и не прислал ровным счетом ничего. Как мне сказали, он собрал колонну, пропиарился, что колонна отправляется в Славянск, и колонна никуда не выехала. Это все. С тех пор я с Болотовым не общался, и никакого взаимодействия у меня с ним не было.

С действующим с середины июля штабом в Краснодоне, где было несколько отставных генералов и полковников и который должен был объединять командование республик, у меня были отношения постоянные, но абсолютно бессмысленные для меня, поскольку никаких указаний я от них не получал. Я лишь отправлял им ежедневно утром и вечером оперативную обстановку на тех участках фронта, на которых воевали подчиненные мне подразделения.

— Они же тоже предпринимали какие-то попытки объединить…

— Я воспринял это именно как попытки объединения и был этим доволен, поскольку там было несколько профессиональных офицеров, окончивших Академию Генерального штаба, но когда я единственный раз к ним заехал (у меня, к сожалению, не было возможности часто покидать Донецк), никаких указаний, никакой конкретной помощи я не получал.

— Это было в июле?

— В самом конце июля.

— Среди этих офицеров и были «Дельфин» и «Орион»?

— Ну, видимо, да.

— И, как вы считаете, у них вообще были какие-то рычаги влияния, или они просто не имели желания?

— Я не знаю. Единственное, что могу сказать, что для них ситуация была, конечно, чрезвычайно дикой. Люди привыкли к постоянному нормальному снабжению, обеспечению, к пониманию, а ничего этого не было, и они, на мой взгляд, потерялись просто в ситуации. Там нужны были люди, способные быть лидерами, а они были штабные работники, неспособные лидировать, кого-то подчинять, заставлять.

— Но при этом они были достаточно опытными и квалифицированными…

— Да, они были квалифицированные и опытные, видимо, в вопросах руководства обученными и хорошо организованными, снабжаемыми регулярными войсками, регулярной армией. На территории Донецкой и Луганской республики не было ни одного регулярного подразделения. Это были по сути партизанские и полупартизанские формирования, которые еще опять же находились в стадии формирования на ходу.

— Ну хоть какая-то помощь от них была? Оружие, медикаменты, бронежилеты...

— От них, непосредственно от Краснодона, я получал только обещания. И один раз мне привезли партию пистолетов, штук 20 «Стечкиных» и, по-моему, пять ПБ, и все.

— Очень актуально.

— Очень. Нет, ну как, я смог «Стечкиными» награждать отличившихся командиров, а ПБ я передал в подразделение разведки.

— Это отсутствие поддержки и вынудило вас уйти в отставку?

— Мне были поставлены условия, когда мне надо было выбирать между личным и общим. То есть начиная с конца июля от меня требовали, чтобы я передал командование. Я согласен был передать командование, но я просил, чтобы направили человека, который был бы профессионален, условно говоря, профессионального военного, который мог бы осуществлять операции более успешно, чем их осуществлял я. Однако таких военных мне не направляли, вообще никого не направляли, даже начальника штаба за 4 месяца не направили.

— Так они сами не говорили, кого они хотят видеть в роли сменщика?

— Они от меня потребовали, чтобы я передал командование Захарченко. Военные таланты Захарченко я оценивал как нулевые и не ошибся. Человек, имеющий звание сержанта милиции, не служивший даже, насколько я понимаю, срочную службу в армии, не может руководить боевыми действиями, и он не производил впечатление таланта-самородка.

— А почему, как вы думаете, на него пал выбор?

— Ну, я не знаю, он с Бородаем ездил с Сурковым встречаться, поэтому, видимо, и пал выбор, то есть формальное главное командование. А почему и как это произошло… Сурков всегда подбирает самое дерьмо.

— Потому что оно более послушное?

— Я не знаю. Я думаю, что да. Просто, поскольку еще задолго до событий на Украине мне по службе приходилось сталкиваться с деятельностью Асланбека Андарбековича в разных регионах Российской Федерации и в странах СНГ, то, в общем, ничего удивительного для меня не было. И когда я в мае узнал, что именно Асланбек Андарбекович будет отвечать за взаимодействие с республиками, я уже тогда понял, что нас будут сливать. Правда, никому об этом не сказал, потому что…

— Чтобы не деморализовать?

— Да, чтобы не деморализовать личный состав.

https://theins.ru/wp-content/uploads/2017/12/surkov-2.jpg

— Ну вот все-таки Краснодон действовал независимо от Суркова? Или под контролем Суркова?

— Не могу сказать точно, не знаю. Я думаю, что непосредственно Суркову он не подчинялся, а кому он подчинялся, это без комментариев.

— Бородая же вы знали довольно хорошо? Почему он перешел на сторону Захарченко и Суркова?

— Бородай пиарщик, профессиональный пиарщик, который много лет работал в этой сфере. До этого, когда мы с ним познакомились, он был журналистом газеты «Завтра», и мы приятельствовали и даже, можно сказать, дружили. Но где-то начиная с 2001—2002 года, я точно не помню, поскольку я в это время находился в Чечне почти постоянно, Бородай создал свою пиар-контору, которая занималась «черным» пиаром, и, насколько я знаю, довольно скоро он начал выполнять какие-то заказы из администрации президента, в частности он меня даже пытался познакомить с Чеснаковым, и даже как-то я его видел, этого Чеснакова, вместе с Бородаем. Правда, общения не получилось, поскольку человек показался мне чересчур высокомерным и надутым. Но факт, что Бородай уже начал выполнять заказы администрации президента, поскольку всей  внутренней политикой тогда ведал Сурков. Бородай очень неплохо на этом зарабатывал. Он регулярно хвастался доходами.

— То есть это был сугубо корыстный выбор.

— Бородай как человек очень честолюбивый и тщеславный увидел, видимо, свой шанс попасть туда, куда он мечтал попасть. А он всегда хотел быть политиком, успешным политиком, прославленным политиком, известным. Ну, скорее всего, Сурков ему это пообещал или намекнул на такую возможность.

— Выходит Бородай изначально уже прибыл в ДНР как человек Суркова?

— Я не знаю, но вряд ли, поскольку, насколько я знаю, Малофеев на тот момент не подчинялся Суркову, а Бородай приехал как бы…

— Как человек Малофеева?

— Думаю, что процесс «перевербовки» произошел уже в Донецке.

— По вашему личному мнению Малофеев нормально относился к тому, как Сурков проводит свою политику в ДНР-ЛНР?

— Я не знаю. Я не думаю, что Константин Валерьевич в восторге был, но я с ним на эту тему не общался. Я сам могу сказать за себя, я не просто не в восторге, я считаю, что это было хуже, чем преступление, это была ошибка, причем ошибка очень гнусная и тупая. Вряд ли Сурков ошибался. Я полагаю, что человек, который одновременно играет на нескольких досках, вернее на нескольких карточных шулерских столах, всегда допускает элементы прямого вредительства. Но для центральной власти и для Путина то, что произошло весной-летом-осенью 2014 года, было колоссальнейшей ошибкой и колоссальнейшей глупостью, поскольку попытка остановить необратимое привела к самым тяжелым последствиям еще при мне.

— Самые тяжелые последствия — это, получается, замороженный конфликт?

— Почему замороженный конфликт? Самые тяжелые последствия заключаются в том, что, пойдя на решительные действия, воссоединив Крым (именно воссоединив, а не создав там очередную банановую республику, которую Запад мог бы в конце концов и проглотить), Путин перешел красную черту и не должен был останавливаться, надо было идти вперед до победы. А путь к победе лежал через Киев или как минимум через Днепропетровск, Одессу.

— То есть вы думаете, был реальный сценарий…

— Я считаю, что существовало только два сценария, и существует на сей момент. Всего два сценария: первый — это победа, пусть даже тяжелая, пусть даже кровавая, пусть даже экономически крайне невыгодная, или поражение, тоже кровавое, тоже тяжелое и катастрофическое для всего: и для режима, и для экономики, и для народа. Я считаю, что Путин совершил колоссальную ошибку, что он попытался именно заморозить ситуацию.

— Вы считаете, что взять Киев было реально? Это не привело бы к какой-то масштабной катастрофе?

— Киев не надо было брать. Я уверен до сих пор и отлично помню ситуацию, поскольку я находился внутри, на тот момент — на конец апреля, май 2014 года — было возможно все, просто все. Можно было пройти от Харькова до Одессы, создать действительно Новороссию, без которой Киев воевать бы не смог физически. Он бы остался без энергии, которая вся производится в Днепропетровской области, без единственного крупного порта (Одесского), без Харьковского танкового завода и без тяжелой промышленности, без угля донецкого, без Мариуполя, без сталелитейной промышленности, и остался бы без как минимум трети населения, даже больше. Без этого Киев воевать бы не смог.

— И что бы тогда произошло?

— Образовалась бы непризнанная Новороссия, которая была бы полностью в союзе с Россией.

— И которая была бы включена в состав России?

— Я надеялся, что она будет включена в состав России. Я не понимаю, чем Новороссия была хуже Абхазии и Южной Осетии. Почему их можно было признать, а то же самое Приднестровье или Новороссию признать было нельзя? Из каких бы соображений ни исходил Путин со своей наногениальной командой, они совершили колоссальнейшую, недопустимую ошибку, которая дорого обойдется и им, и стране. Если бы она им дорого обошлась, мне было бы наплевать, я никого из них за людей практически не считаю, особенно после того предательства, которое они совершили, но она очень дорого обойдется и стране, и народу.

— А вот в тот момент, в июле-августе, скажем так…

— Вся Новороссия лежала как открытая.

— Но своими силами, без помощи тяжелой военной техники и прочего, вы думаете, можно было реально пойти дальше Донецка и Луганска?

— Есть знаменитое выражение Чингисхана, которое потом Тимур повторял — лучше 10 человек иметь под рукой, чем 10 тысяч в отсутствии. В определенный момент, в конце апреля-начале мая, очень небольшая, но решительная помощь, очень небольшие, но решительные действия могли полностью изменить ситуацию.

— Но что было нужно для того, чтобы…?

— Ну, допустим, если бы у меня было не 50 автоматчиков, а 500, я бы не пошел на Славянск, и даже на Донецк бы не пошел, я бы пошел на Харьков или на Одессу, и, поверьте, я думаю, что…

— Даже без тяжелой артиллерии и без танков?

— На тот момент это было не нужно. Население нас поддерживало и в Донецке, и в Луганске, и в значительной степени в Одессе, и в значительной степени в Харькове. Я подчеркиваю, у меня были цифры примерной поддержки населения, самые низкие были, пожалуй, в Херсонской области, где много переселенцев с Западной Украины, там 50 на 50. Во всех остальных регионах большая часть населения говорила по-русски и была, как говорится, лояльно настроена к России и не принимала бандеровщину. Сейчас ситуация, конечно, совершенно не такая.

— Но это было бы в мае, да?

— Это было в апреле-мае.

— А в июле уже было бы нереально?

— Конечно, в июне-июле уже нужны были совершенно другие силы и средства. Но самая страшная ошибка была совершена Путиным 25 мая, когда он признал легитимность Порошенко, поздравил его и сказал, что это лучший выбор украинского народа. С этого момента, с международного признания мы начали терпеть поражение и терпим его и по сей день. И вектор сейчас направлен на то, что Россия идет к поражению (вернее не Россия, а Российская Федерация, потому что то, чем управляет эта шайка, это не Россия, и они ее не как Россию рассматривают, а как неизвестно что).

— Но вы вот говорите, в мае было достаточно 500 автоматчиков, но в июле-начале августа уже было видно, что…

— И июле-начале августа против нас воевала украинская армия, которая после того как признали легитимность Порошенко, обрела главнокомандующего, и они стали выполнять его приказы. В конце апреля-начале мая они против нас не воевали. Они выходили нести службу на постах и смотрели во все стороны в расчете на то, чтобы присоединиться к победителю. Против нас действовали подразделения Национальной гвардии, отдельные подразделения полиции, отдельные подразделения СБУ. Это тоже было на самом деле немало по сравнению с нашими силами, но если бы у нас было получше со снабжением и с обеспечением, то это все можно было, как говорится, купировать. А военные ждали, чтобы присоединиться к победителю. Если бы начали побеждать мы, то они бы присоединились к нам.

— Ну так вот в июле тогда, в начале августа, какой у вас был план, если вы уже видели, что противостоите серьезной армии?

— В июле-начале августа я выполнял свой долг, став командующим ополчением Донбасса, я должен был думать об организации его обороны и о защите тех территорий, которые были мне доверены, и своих людей, в конце концов, о спасении их, если бы мы потерпели поражение.

— То есть по сути вы уже сохраняли просто то, что было?

— По сути мы оборонялись, даже не сохраняли, а отступали. Весь июль, начиная с выхода со Славянска, по 6 августа мы практически все время отступали, кроме единственной контратаки в районе Малиновки, Степановки, Дубровки, где удалось отрезать «южный котел». Я жертвовал территорией, чтобы спасать подразделения, но некоторые территории мне не приходилось даже жертвовать, поскольку противник их захватывал, их никто не оборонял. Допустим, центральный участок фронта между Донецком и Лисичанском удерживали казаки Козицына, они просто бежали без единого выстрела, сдав ряд важнейших населенных пунктов. Горловка единственная оборонялась, там Безлер оборонял ее, это да. Вот между Горловкой и Лисичанском не было ничего, не было у нас подразделений. Попытка послать только что сформированную роту шахтерской дивизии — 600 необученных и необстрелянных людей — закончилась в Дебальцево, она закончилась тем, что казаки сбежали, и рота сбежала тоже. Растянуть славянскую бригаду на всем протяжении было невозможно, даже если бы по взводу на город стояло, это было бессмысленно, противостоять украинским военным удавалось только на направлениях, где удавалось сосредоточить хотя бы пару рот, чем-то подкрепленных, причем желательно рот обстрелянных. Свежие формирования тут же терпели поражение и разбегались.

https://theins.ru/wp-content/uploads/2017/12/maxresdefault-2.jpg
Казаки Козицына бежали без единого выстрела

— А как вы относитесь к тому, что происходило последние год-полтора, вот этот отстрел бывших полевых командиров, взрывы в лифтах?

— Я считаю, что это, с одной стороны, вполне логично — бандиты у власти убирают конкурентов. Собственно, к власти и в Донецкой, и в Луганской республике Сурков привел бандитов. Плотницкий — бандит, Захарченко — жулик, который, получив власть, тоже стал бандитом. Соответственно, они отстреливали конкурентов. В силу ряда причин Донецк и посильнее, там и толчок достаточно серьезный дан организации, там у Захарченко конкурентов не было, кроме Ходаковского. А в Луганске Плотницкому приходилось бороться против людей, которые не понимали, чем он лучше остальных.

— А он действительно ничем не лучше остальных?

— Он намного хуже. В смысле по своему положению. О батальоне «Заря», который сам себя оборонял, были не самые лучшие отзывы. Скажем «Бэтмен» воевал намного более активно. Мозговой вообще воевал очень активно. И во многом благодаря ему Луганск не был занят противником. Назначение Плотницкого, который ничем не отличился, многие восприняли в штыки. Ну а, соответственно, Плотницкий по бандитским привычкам (естественно, не сам) всех конкурентов устранил. В данном случае Мозгового устранили по идейным соображениям. «Бэтмена» — чисто борьба за власть, я так понимаю, поскольку он претендовал на власть. Почему убрали Ищенко, я не знаю. Дремова, я предполагаю, убрали по коммерческим делам, этот товарищ в них активно участвовал, с угольком возился.

— Это они действительно сами себя убирают, или все-таки им Сурков помогает с товарищами?

— Я не знаю. Но «вагнеровцы» хвастаются, что Мозгового и Беднова убирали они. Опять же это пьяные «базары» ветеранов, которые я лично не слышал, но тем не менее похоже на правду. Я расцениваю данную информацию как достаточно достоверную.

— А «вагнеровцы» уже ушли из Сирии и вернулись в Украину?

— «Вагнеровцы» много где, ЧВК «Вагнер». Они сейчас и в Луганск вернулись, они и в Сирии, они сейчас в Южном Судане. Может быть и в Ливии, не знаю.

— А как вы примерно их численность оцениваете?

— Я не знаю, 2-3 батальонных тактических групп, не меньше 2, не больше 3, я думаю, плюс отдельные подразделения.

— То есть они действительно могли участвовать в устранении?

— Да, они могли участвовать в устранении. Более того, Беднова они точно устраняли, и с высокой вероятностью именно они исполняли Мозгового.

https://theins.ru/wp-content/uploads/2017/12/ff19edc133690ed67ef68c2610b855a0.jpg
ЧВК Вагнера

— Вертикали власти в ДНР-ЛНР сегодня сильно отличаются от того, чтобы было летом 2014?

— Конечно. Отличаются, как небо и земля. Но в 2014 году была колоссальнейшая энергия, которую можно было направить в нужное русло и обратить в победу. Этого не было сделано, поэтому все, что сделано в итоге, уже бессмыслено. Да, созданы регулярные корпуса, которые при серьезном натиске противника будут разгромлены в один день по одной простой причине: противник теперь совсем другой, чем в 2014 году, и по численности, и по вооружению, и по выучке, и по боевому настрою.

— И поддержка населения уже тоже не та, наверное?

— Да, и поддержка населения не та, а самое главное, что фактически корпуса лишены своих командиров, и те военные советники, которые ими командуют, практически не скрывают, что плевать они хотели на республики, они просто зарабатывают деньги, что если враг пойдет в наступление, то большинство из них бросит свои места и удерет.

— А насколько вероятно, что Украина решится пойти в наступление?

— Я уверен, что рано или поздно они пойдут в наступление. Они к этому постоянно готовятся. Единственное, что их сдерживает от разгрома корпусов, это позиция России. Пока они не готовы воевать с российской армией, с вооруженными силами. Они не уверены, что российские войска не вступятся за Донецк и Луганск так же, как заступились за Южную Осетию.

— А вы думаете, вступятся?

— Я не знаю. Раньше был уверен, что да. Сейчас не уверен. Но есть же еще момент — когда? Ведь можно в момент, когда здесь наступят различные внутриполитические неурядицы. Или, наоборот, можно ударным разгромом корпусов спровоцировать внутриполитические неурядицы. Как вы помните, первая русская революция 1905—1907 годов, она началась на фоне поражений в Русско-японской войне. Украинская власть никогда не была и не будет самостоятельной. Это фактически марионетки Соединенных Штатов. И на их месте я бы нанес удар где-нибудь в преддверии выборов, где-нибудь после 2 февраля, когда Трамп введет новые санкции против России, чтобы показательное наглядное поражение корпусов привело к дальнейшему обострению внутриполитического кризиса России, а он наступает.

— Кстати, если говорить о внутриполитических проблемах. Вот есть Сурков, но есть и Константин Малофеев, есть отец Тихон (Шевкунов) и прочие люди в окружении, у которых своя позиция, как вы считаете, какой из этих блоков сейчас сильнее?

— Нет никаких блоков, нет никаких башен.

— Конечно, но все же есть люди в окружении, и позиции у них разные.

— У этих людей нет никакой позиции. Да, у них есть личные предпочтения, но позиции у них нет. Позиция есть у меня. Поэтому я и сижу здесь сейчас и с вами разговариваю не в своем офисе, и в статусе, как говорится, обычного военного пенсионера, не более того. А у них позиции нет. Они приспосабливаются к вилянию вышестоящей задницы, которая, извините, как задрожала в мае 2014 года, так до сих пор ерзает. Теперь даже неизвестно, найдется ли там твердость какая-то хотя бы в ней.

— А что здесь все-таки первично, желание Малофеева поддержать, и вы потом пошли, или наоборот?

— Я не знаю, чего желает Малофеев. С этими вопросами обращайтесь к Малофееву, какие у него были желания. У меня было желание поддержать. Все, что можно было сделать в этом отношении, я сделал. Оно у меня было с самого начала. Это было не чье-то, не желание Малофеева, это было мое желание. Малофеев, кстати, не очень рвался на Донецк. Вернее совсем не рвался. У меня была поддержка скорее не Малофеева, а Аксенова в этом вопросе. Малофеев поддержал ситуативно, потому что он поддерживал Аксенова. Аксенов как умный грамотный человек, он тем более житель сам Киева, он видел, во-первых, а) возможность, поскольку он обладал собственной сетью информаторов по всему югу Украины, б) желание, поскольку он стал главой Крыма, он прекрасно понимал то, что не хотели и не могли понять чиновники. То есть что Украина никогда не пойдет на примирение и будет тянуть время, пока не накачает сил, а также что Крым без сухопутного коридора из России будет загибаться. Я как один из его советников ближайших тоже это прекрасно понимал.

https://theins.ru/wp-content/uploads/2017/12/KMO_151947_00106_1.jpg
«У них нет никакой позиции. Они приспосабливаются к вилянию вышестоящей задницы»

— То есть, скажем так, вы вызвались с идеей вступить на территорию?

— Когда я говорю, что я пошел добровольцем, это полностью соответствует действительности.

— Значит, вы предложили, Аксенов поддержал?

— Меня никто не назначал и не отправлял.

— Это была ваша инициатива.

— Это была моя инициатива, именно моя, которая встречала далеко не полную поддержку и далеко не у всех, местами она встречала достаточно жесткое противодействие. А настоящей поддержки, той, которая нужна была, которая могла все решить, мы не получили, так, кусочками. Если бы я планировал спецоперацию, настоящую спецоперацию, то, думаю, я бы ее провел, если бы у меня были для этого ресурсы и полномочия. Я полагаю, что до Одессы мы дошли бы точно и Харьков бы тоже взяли.

— А с Запорожьем как? Там вроде бы не очень была поддержка на местах?

— Я много лет работал по украинской линии и могу сказать следующее: продажность украинских националистов, их готовность поменять убеждения в зависимости от толщины пачки предлагаемых средств — это притча во языцех. Большинство профессиональных националистов всегда перебегает к сильному.

— Вы попали на территорию нынешних ДНР-ЛНР через территорию России, с оружием, значит, ваша инициатива все-таки имела какую-то поддержку?

— Не комментирую.

— Вот убрали Плотницкого, что дальше? Объединение ДНР и ЛНР?

— Кремль не пойдет на объединение республик, пока есть у этих идиотов хотя бы малейшая надежда на этот Минск, на реализацию минских договоренностей. Понимаете, для них тоже обострить ситуацию сейчас, как они считают, невыгодно.

— А вы думаете, России очень нужна реализация минских соглашений?

— России вообще не нужны ни минские соглашения, ни президент Путин, ни кто-либо. Россия — это не Российская Федерация.

— Хорошо, Кремлю нужен Минск?

— Кремлю. Вот давайте более четко говорить. Интересы Кремля и интересы России различаются. И иногда противоположны. Минские соглашения — это максимум, на что они раскачались. Испугавшись собственной смелости, они не смогли отыграть назад, начали искать компромисс, но с теми, кто компромисса им не даст.

— Но ведь и компромисс тоже странный, это означает контроль над границей.

— Они повели себя как шахматист, главная задача которого не выиграть, потому что он, допустим, мастер спорта, играет с учеником третьего класса, но за спиной у ученика третьего класса стоит дядя с дубинкой. Шахматист боится, что, когда он выиграет у этого младшеклассника, товарищ с дубиной его поколотит. Вот у него задача не проиграть, с одной стороны, не опозориться, а с другой стороны, не выиграть. Вот эту задачу они в 2014 году начали решать. Они жертвовали кучей фигур, жертвовали инициативой. В результате они оказались в положении, когда немножко подучившийся третьеклассник после длительных консультаций может им уже мат поставить. Но выиграть они боятся и не хотят, да и могут ли, еще неизвестно.

— Если говорить о требованиях минских соглашений, они в том числе подразумевают контроль Украины над границей…

— Я сначала всерьез никак не мог поверить, что действительно эти идиоты рассматривают минские соглашения в качестве основы для замирения. Для меня было аксиомой, что война, раз она начата, должна закончиться либо победой, либо поражением. И в той ситуации, которая сложилась, отказ от победы означает безоговорочное поражение, поскольку Украина всего лишь, подчеркиваю, инструмент. Этот инструмент надо было сломать. Были бы все равно проблемы, санкции и так далее, но со сломанным инструментом против нас бы некому было воевать. Кремль действительно всерьез полагал (для меня это было открытием, я считал их мерзавцами, но я не думал, что они такие тупые) что Минск надо реализовывать, то есть обменять Донецк и Луганск на признание Крыма. И при этом еще впихнуть Донецк и Луганск в особом статусе Украины, чтобы иметь возможность, скажем так, влияния и блокирования тех решений украинской власти, которые Москву не устроят.

— То есть минские соглашения — это по сути отказ от ДНР/ЛНР как таковых?

— По сути — да.

— И единственное, что Кремль получает, это то, что Украина не вступает в НАТО.

— Ну да, и не становится унитарным государством. Но для меня было аксиомой, что это дохлый номер.

— А если они все-таки пойдут на минские соглашения, то, вы думаете, все нормально воспримут это на территории ЛНР/ДНР, не будет ли внутреннего какого-то негодования по этому поводу?

— Это будет массовое бегство людей с этой территории просто, воевать уже вряд ли кто-то захочет.

— Обычных людей или тех, кто с оружием сейчас в руках?

— И обычных тоже, потому что так или иначе иллюзий по поводу дружеских настроений украинской армии, украинского населения у большинства там нет. Будет массовый исход. Насколько массовый, я не могу сказать. Противник просто ждет этого момента, чтобы атаковать, это практически 100%. И то, что российские вооруженные силы, застряв в Сирии, не готовы воевать на Украине, это тоже 100%. Я имею в виду в достаточной степени не готовы. Операция может завершиться за 2-3 дня. Донецк и Луганск, может, за 2-3 дня не возьмут, там будут уличные бои, но на основных участках корпуса будут разгромлены в первый день. Это означает, что уже в первый день Российской Федерации придется принимать решение.

— Если будет Минск, то и воевать не придется, просто придется уйти, ведь соглашение предусматривают устранение всех вооруженных формирований и передачу контроля над границей.

— Там достаточное количество людей, которым некуда идти, некуда бежать. Сопротивляться все равно будут. Тихонечко сдать без шума, без пыли, без выстрела Донецк и Луганск все равно не получится. Найдется еще достаточное количество людей, которые попытаются сопротивляться.

— То есть все-таки кровь будет в любом случае?

— Конечно, неизбежно. Крови надо было избежать тогда, в 2014-м, когда Путин обещал постоять за спинами. Вот если бы реально постоял, встал, а не постоял, в кустах спрятавшись, встал бы за спину, не было бы никакой крови.

— А если бы тогда еще в Крыму вы знали, как Кремль себя поведет, вы бы пошли на территорию ДНР?

— Если бы да кабы, то росли б во рту грибы. Когда я заходил, я был уверен, что Донецк и Луганск как минимум будут воссоединены с Россией так же, как Крым. Я был в этом уверен. Если бы я не был в этом уверен, наверное, я бы действовал по-другому. Как действовал, не знаю. К сожалению, через три недели ситуация поменялась на строго противоположную. Но у меня уже выбора не было, поскольку восстание началось, и я его по факту возглавлял.

— Тот переломный момент, когда они стали на вас давить, чтобы вы сдали руководство, это было связано с Boeing и с возросшим давлением Запада?

— Поскольку все прекрасно понимали, что Boeing ополчение не сбивало, то с чем это было связано, я сказать не могу. Ополчение Boeing не сбивало, больше я не комментирую.

— Там было много сценариев произошедшего, а какова ваша версия?

— То, что я думаю, я оставлю при себе. То есть если я еще лет 20 проживу, дождетесь моих мемуаров.

— Это интересный ответ, потому что если бы просто речь шла о том, что украинцы сбили Boeing, вы бы, наверное, про это сказали.

— Повторяю – без комментариев.

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Гражданская война в Украине