Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Латвия


Латвия

Сообщений 31 страница 60 из 103

31

Русские школы в Латвии создавать не разрешат
("Latvijas Avize", Латвия) Илзе Кузмина (Ilze Kuzmina)
24/01/2014

Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что Россия собирается открыть, в том числе и в Балтии, русские школы, в которых, к тому же, будут учиться по российским стандартам, не является неожиданным и непродуманным.

МИД России еще в 2011 году разработал концепцию «Русская школа за рубежом». Летом 2012 года Константин Косачев,который руководит российским Федеральным агентством по сотрудничеству со странами СНГ и живущими за границей соотечественниками, на встрече с дипломатами соседней страны изложил очертания этой концепции.

Концепция, созданная по распоряжению президента и правительства России, предусматривает четыре типа русских школ за рубежом. Какой из них СЛавров хотел бы видеть в Балтии, пока неизвестно.

Школы первого типа, несмотря на то, что они не находятся на территории России, задуманы как российские общеобразовательные учреждения. Обучение в них должно вестись на русском языке по российским стандартам образования. По окончании школы ученики должны сдать российские экзамены и получить российский диплом. На каких юридических основаниях соседняя страна намерена открыть такие школы, неясно.

Школы второго типа надеются создавать на основании межгосударственных договоров. В них в учебные программы намечается интегрировать стандарты образования России и соответствующего государства, а обучение планируется вести на русском языке. Выпускники получат как диплом страны проживания, так и российский документ об образовании.

Третий вид – это школы, где преподавание будет вестись только по-русски, или будут открыты классы, в которых уроки будут проходить на русском языке. Работу таких школ будет регулировать то государство, где они находятся, устанавливая образовательную программу. Выпускники этих школ получат документ об образовании страны проживания, но смогут сдать также российские экзамены и получить диплом этой страны.

В школах четвертого типа предусматривается возможность получения основного образования на русском языке в соответствии со стандартами образования России. Это будут как воскресные школы, работающие согласно законам страны пребывания.

Министерство образования и науки Латвии считает: в нашем государстве допустима работа только школ четвертого типа. «Открытие русских школ другого вида мы не поддерживаем, потому что в Латвии уже есть качественное предложение в сфере образования, в том числе и для нацменьшинств», - сказала представитель министерства Эдите Олупе.

Руководитель Государственной службы качества образования (ГСКО) Инита Юхневича также подчеркнула, что намерение России о школах, которые работали бы в соответствии с российскими стандартами образования, в Латвии реализовать невозможно: «Находящиеся на территории Латвийской Республики учреждения образования должны соблюдать нормативные акты латвийского государства».

Для регистрации учреждения образования необходимо представить решение ГСКО о создании учреждения образования, устав школы, документы, подтверждающие обеспечение помещениями, а также заявление о регистрации. В уставе надо указать цели работы школы, задачи и образовательные программы, которые предусматривается реализовать. Согласно Закону об общем образовании, каждый, кто разрабатывает образовательную программу, обязан соблюдать латвийские стандарты в сфере образования.

Россия готова оказывать своим школам информационную, методическую, материально-техническую поддержку, а также готовить необходимых для них учителей. В ГСКО автор выяснила, что Закон об образовании не предусматривает возможность основания в Латвии иностранных общеобразовательных учебных заведений или их филиалов. Зарубежные страны не могут обеспечивать создание и работу своих школ в Латвии, поскольку образование здесь может финансировать только государство или лицо, основавшее учреждение образования. Иностранное государство не может создавать учреждения образования, но оно может поддерживать отдельные инициативы, не противоречащие действующим нормативным актам Латвии.

Ни одна латвийская школа не может реализовать содержание образования другого государства. «Обращаем внимание на то, что в статье 51 Закона об образовании определена обязанность педагога воспитывать порядочных, честных, ответственных людей - патриотов Латвии», - добавила Юхневича.

Мнение

Как вы оцениваете желание России основать русские школы за рубежом?

Ина Друвиете, министр образования и науки Латвии: «Идея России неприемлема ни с политической, ни с правовой точки зрения. Мне понятно, почему Россия так действует. Не секрет, что система образования это очень важный инструмент мягкой силы. Если бы Латвия не влияла на то, чему учат в школах, сформировалось бы новое поколение, отчужденное от латвийского государства. Однако намерениям России не суждено реализоваться. Учебная программа всех школ, в том числе частных школ, должна соответствовать стандартам образования Латвии. В частных школах обучение может вестись на различных языках, но все выпускники должны сдавать централизованные экзамены, на которых без знания латышского языка не обойтись. Исключения – Рижская международная школа и Рижская французская школа, которые созданы на основании межгосударственных договоров. К тому же, с Россией у Латвии вообще нет договора о сотрудничестве в сфере образования и науки».

0

32

Латвийский детский сад: Judenfrei
http://common.regnum.ru/pictures/news/2014-05/10178002_10152115727657817_444544893874351847_n-big.jpg
Фото с Facebook-страницы телеведущей Наталии Васильевой

Частный детский садик Pūcīte ("Совенок"), принадлежащий депутату Национального союза VL-TBДННЛ Иманту Парадниексу, известному своими праворадикальными убеждениями, снова оказался в центре скандала, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Сегодня, 6 мая, на калитке этого заведения, прямо рядом с его названием, прохожие увидели надпись Judenfrei. Как известно, "юденфрай" - это выражение из лексикона нацистов, употреблявшееся в отношении областей, "освобожденных" от присутствия евреев. Возмущенные жители сообщили об этом случае в полицию.

По этому поводу телеведущая Первого Балтийского канала Наталия Васильева разместила на своей странице в социальной сети Facebook фотографии с места происшествия и запись: "Про страну Латвию. Скажите, а в какой стране ЕС может еще быть такое? На заборе детсадика который принадлежит депутату Сейма Парадниексу - (представителю правящей коалиции на минуточку) надпись "Judenfrei". Телезрители вот написали. И в полицию пошли, что правильно".

Напомним, ранее этот детский садик уже был вовлечен в скандал 16 марта 2012 года там прошел урок так называемого "патриотического воспитания", в рамках которого двое мужчин, одетых в форму легионеров Waffen SS, показывали детям боевое оружие и рассказывали о военной службе.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/179 … z319aOwWge
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

0

33

Мэр Вентспилса: Моряки НАТО ведут себя, как свиньи-оккупанты, не признающие законов Латвии
13 05 2014
Об этом мэр Вентспилса Айвар Лембергс обещает во всех подробностях написать генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену.

Мэр Вентспилса Айвар Лембергс направит письмо генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену, чтобы проинформировать его о недостойном поведении моряков стран НАТО в Вентспилсе в конце прошлой недели, которое дискредитирует альянс в глазах местного населения.

Как заявил Лембергс, в конце прошлой недели после прибытия в порт боевых кораблей НАТО за административные нарушения было наказано в два раза больше лиц, чем во время последнего праздника города, когда Вентспилс посетили 130 тыс. человек. Если не считать замечаний, в Вентспилсе в минувшие выходные административно были наказаны 23 нарушителя общественного порядка.

- Моряки НАТО в Вентспилсе ведут себя по-свински, игнорируя законы Латвии и обязательные правила Вентспилсского самоуправления. Они в пьяном виде мочились в общественных местах и на витрины, их тошнило, они употребляли алкоголь в общественных местах, что у нас не разрешено. Также они рвали цветы с клумб, чтобы подарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитета Латвии и её законов, - цитирует Лембергса Mixnews.lv.

На реплику о том, что в выходные дни некоторые из моряков во время драк в Вентспилсе получили травмы, мэр заявил, что таким образом местные жители, очевидно, защищали от их домогательств женщин.

Письмо генсеку НАТО Лембергс планирует направить завтра, 14 мая, его копии будут направлены также в Минобороны и МИД.

С 9 по 22 мая в Венспилсе проходят международные учения по поиску мин «Open Spirit 2014» (дословно «Дух открытости»), в которых участвуют 26 кораблей стран НАТО и ЕС.

0

34

За отрицание "советской оккупации" в Латвии будут сажать

В Латвии депутаты приняли закон, вводящий ответственность за отрицание преступлений, совершенных в годы "советской оккупации".

За поправки в Уголовный закон проголосовали 56 депутатов Сейма, против — 22 парламентария от "Центра согласия", воздержался один.

В новой редакции закон предусматривает ответственность за публичное прославление, отрицание, грубое пренебрежение или оправдание геноцида, преступлений против человечества, против мира или военных преступлений, включая осуществленные СССР или нацистской Германией геноцид или военные преступления против Латвии и ее жителей.

Предусмотренное наказание не меняется — лишение свободы на срок до пяти лет, или краткосрочное лишение свободы, принудительные работы или денежный штраф, передает "Интерфакс".

0

35

Русский союз Латвии: Мы никогда не предавали свои принципы, люди это оценили
http://common.regnum.ru/pictures/news/2014-05/60-9-big.jpg

Cопредседатель Русского союза Латвии, экс-депутат Сейма Яков Плинер.

Латвийские избиратели высоко оценили тот факт, что Русский союз Латвии никогда не предавал свои принципы. Об этом порталу Delfi заявил сопредседатель партии, экс-депутат Сейма Яков Плинер.

"Мы с вами победили потому, что Русский союз Латвии всегда занимал ясную, однозначно трактуемую позицию по всем основным вопросам, которые волнуют большинство наших избирателей. Мы поддержали Россию и Крым, защищали русские школы, отстаивали права социально незащищенной части общества, отчаянно боролись за референдум по нулевому варианту гражданства. Мы никогда не отказывались от наших символов и принципов. В нашем активе нет сомнительных или предательских голосований. Избиратель знает, что нам можно верить", - заявил он.

Плинер отметил, что победе Татьяны Жданок не помешала "шумиха о низких рейтингах" и "заявления авторитетных персон о том, что голосовать надо только за тех, у кого "толстые щеки". Он добавил: "Впереди еще много задач, которые нам необходимо решать вместе с вами. Прежде всего, необходима самоорганизация общины для мощного и хорошо скоординированного ответа на попытки национал-радикалов перевести русскую школу преимущественно на латышский язык обучения. Необходимо возрождать экономику, восстанавливать население, реанимировать систему образования, науку, культуру и многое другое после четверти века антинародного управления страной. Впереди еще очень много работы. Но сегодня - праздник".

Напомним, что партия "Единство" выиграла выборы с большим отрывом, получив четыре из восьми депутатских мандатов и набрав 46,19% голосов. В свою очередь, партия "Согласие", которой многие прочили победу, заняла третье место (13,04%) и получила только один мандат.

По этому поводу оппозиционный политический активист Владимир Линдерман оставил запись в своем "фейсбуке": "Главный итог выборов: "Согласие" потерпело поражение. Говорю без всякого злорадства, просто констатирую факт. Уверен, что главная причина не погода, а Украина. Латышский избиратель, голосовавший за Ушакова на муниципальных выборах, сбежал, потому что позиция согласистов была недостаточно АНТИроссийской. А русский избиратель (по крайней мере, несколько десятков тысяч граждан) отшатнулся от "Согласия", потому что эта позиция была недостаточно ПРОроссийской. Опасно сидеть на двух стульях, они разъехались в разные стороны".

0

36

Татьяна Жданок: добьюсь, чтобы "Правый сектор" внесли в список террористических организаций
http://common.regnum.ru/pictures/news/2014-05/84-big.jpg
Депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок.

Евродепутат Татьяна Жданок пообещала приложить все усилия для того, чтобы привлечь украинскую организацию "Правый сектор" к ответственности за использование химического оружия в Одессе. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе Русского союза Латвии.

"19 мая МВД Украины сообщило, что люди, погибшие в Доме профсоюзов Одессы, умерли от отравления. Причиной смертельного отравления был назван хлороформ - известное в прошлом средство медицинского наркоза. Эксперты по органической химии и боевым отравляющим веществам утверждают, что в условиях пожара хлороформ, реагируя с кислородом воздуха, образует фосген - боевое отравляющее вещество, запрещённое к применению даже в условиях войны. 190 стран-членов ООН из 196, в том числе и Украина, подписали и ратифицировали Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия. За использование химического оружия против гражданского населения Северного Ирака был приговорён к смертной казни через повешение Саддам Хусейн", - напоминает Татьяна Жданок.

"В Одессе, возможно, при участии должностных лиц Украины и местной милиции, активисты "Правого сектора" создали условия для якобы случайного применения химического оружия массового поражения против безоружного гражданского населения. Я использую все свои международные связи для того, чтобы добиться внесения "Правого сектора" Украины в европейский список террористических организаций. Я также буду добиваться международного расследования массового убийства гражданского населения путем применения химического оружия в Одессе и осуждения всех организаторов этого преступления, в этом вопросе я уже заручилась поддержкой своих коллег - депутатов Европейского Парламента", - пообещала евродепутат.

0

37

Латышский политолог: Непрогнозируемость России очень затрудняет нашу работу
25 06 2014
Такое мнение высказа латышский политолог Карлис Даукштс.

Осуществляемая Россией в Европе информационная кампания привела к противоположному эффекту - не к ослаблению единства ЕС, а консолидации сил в Европе. Такое мнение высказа латышский политолог Карлис Даукштс. Комментируя выполненный Восточно-Европейским центром политических исследований анализ деятельности российских СМИ, Даукштс подчеркнул, что полностью предсказать вектор информационной политики РФ невозможно, так как она определяется одной «авторитарной личностью».

«Непрогнозируемость значительно затрудняет нашу работу, ведь уже сейчас понятно, что Россия запуталась - у государства нет плана дальнейших действий, - цитирует Даукштса Diena.lv. - Я всё же не полагаю, что Латвии следовало бы находиться в первых рядах антироссийского фронта».

Политолог считает, что латвийскую политику следовало бы согласовывать с действиями государств Центральной Европы, которые, по его словам, окажут значительное влияние на дальнейшее развитие событий.

«Однако, уже теперь можно сказать, что политика России объединила нас сильнее, чем когда-либо раньше. Хотя цель информационной кампании России состояла в том, чтобы ослабить единство и сотрудничество государств ЕС, на деле произошло противоположное», - считает Даукштс.

«NewsBalt» уточняет, что Восточноевропейский центр политических исследований по заданию НАТО произвёл анализ информационной компании российских СМИ по событиям на Украине. В частности, было рассмотрено влияние стратегии коммуникаций России на ход украинского кризиса, ее влияние на происходящее в этом государстве.

Авторы исследования пришли к выводу, что «из страха перед демократией» Кремль начал осуществлять информационную атаку на соседние государства – в частности, на Прибалтику. Они особо подчеркнули, что в новостных сюжетах, посвящённых прошедшему в Крыму референдуму, большое внимание уделяется интервью с иностранными наблюдателями, признавшими его легитимность – в том числе с депутатом Европарламента от Латвии Татьяной Жданок.

«Используя мнения европейских политиков, Россия целеустремленно культивирует в государствах ЕС представление о неоднозначности будущего Украины, о невыгодности для последней подписания договора об ассоциации с ЕС. Результаты информационной кампании России не были бы возможны без многолетнего контроля над прессой, позвовшего приготовить почву для очернения Украины и аннексии Крыма. Сходным образом Россия с помощью масс-медиа продолжает насаждать свои интересы в государствах Балтии, в Молдове, в Белоруссии и в иных государствах», - указывается в исследовании.

Редакция «NewsBalt» считает, что подобные выводы латвийских «политологов» являются ярким свидетельством их профнепригодности – ибо списать свою невозможность спрогнозировать действия восточного соседа на «авторитаризм» его правительства можно либо в силу отсутствия квалификации, либо в угоду «официальной точке зрения», нарушать которую не рекомендуется.

Самоуспокоительные же байки о Европе, которая, дескать, «как никогда едина» и вовсе превращают доклад Восточно-Европейского центра политических исследований в пропагандистскую мишуру.

0

38

Экономист: Латвии следует готовиться к ещё более серьёзным санкциям со стороны России
8 08 2014
Такое мнение высказала Райта Карните из Центра прогнозирования экономики Латвии.

«Россия очень хорошо подготовилась к этому шагу (к осуществлению санкций). Они долго готовили свою политику, которую сейчас проводят. Я думаю, они очень хорошо понимали, какова будет реакция западного мира. Но если у России остается дорога для отступления, то у Латвии – нет», - такую точку зрения выразила представитель Центра прогнозирования экономики, доктор экономических наук Райта Карните, сообщает портал Diena.lv (перевод на русский выполнен «НьюсБалт»).

«Мы также не знаем, какими окажутся дальнейшие действия России, станут ли эти санкции единственным испытанием. Самое главное - позиция российского общества. И 87 процентов россиян поддерживают своего руководителя. Это - чрезвычайно высокая поддержка», - продолжает эксперт.

Карниетe указывает, что правительству сейчас необходимо мобилизовать латвийское общество по примеру России – причём, не следует обманывать людей, рассказывая им, что ничего особенного не произойдёт и всё в порядке. «Надо мобилизовать общество для ещё более плохого сценария. Даже если он не осуществится, всё равно это пойдёт только на пользу. Ничего плохого в том, если ты оказался подготовлен худшему, но происходит что-то лучшее», - считает Карните.

На вопрос о том, что делать латвийскому правительству в случае усиления российских санкций, Райта Карните подчеркнула, что важнее всего сейчас активно бороться за внешние рынки, но скептически отозвалась об обещанных кабинетом министров налоговых скидках.

«Если премьер-министр Страуюма назвала 10 процентов (возможное снижение ВВП из-за российских санкций. – «НьюсБалт»), то предприниматели сразу понимают, что денег, чтобы помочь им, не найдётся. В Латвии другая политика - если есть трудности, налоги поднимаются», - сказала экономист.

Эксперт также добавила, что эмбарго на латвийские продукты скажется не только непосредственно на их продажах, но повлияет также на перерабатывающую и транспортную отрасль. Подобная ситуация создаёт неуверенность в инвестиционной среде, что негативно повлияет на финансовые вложения.

«НьюсБалт» отечает, что выступление Райты Карните резко контрастирует с высказываниями большинства латвийских политиков, которые призывают не опасаться санкций – так как они, по их словам, особого влияния на экономику Латвии не окажут.

0

39

МВД: за участие в боевых действиях на Украине жители Латвии будут наказаны
14 августа 2014

Если будут получены доказательства того, что латвийские подданные принимали участие в боевых действиях на Украине, их ждет серьезное наказание. Об этом в передаче "900 секунд" на телеканале LNT заявил министр внутренних дел Рихард Козловскис.

Он сообщил, что Полиции безопасности (ПБ) известны эти лица, так как ранее они были связаны с национал-большевистским движением. Главной задачей ПБ будет поиск доказательств участия этих людей в боевых действиях.

Министр сообщил, что встречался с украинским послом, чтобы обсудить прямые контакты служб безопасности обеих стран. Латвия также могла бы направить на Украину своих сотрудников.

Козловскис отметил, что закон не запрещает жителям Латвии отправляться в горячие точки мира, однако уголовный закон предусматривает серьезные наказания за участие в боевых действиях. "Это не приключение, и все может закончиться довольно печально", - добавил министр.

По его мнению, эти люди представляют серьезную угрозу для национальной безопасности, так как приобретают в ходе боевых действий определенный опыт.

О том, что три приверженца национал-большевистской идеологии из Латвии отправились на Украину, чтобы воевать нас стороне самопровозглашенной Донецкой народной республики, сообщила газета Latvijas avīze. Возраст мужчин - от 24 до 31 года.

0

40

Латышские националисты в шоке
("Baltija.eu", Эстония)
14/08/2014

Латышские националисты пребывают в шоке после сообщения о том, что руководство политической партии «Русский союз Латвии» подписало официальный Договор о сотрудничестве с возглавляемым премьером Крыма Сергеем Аксеновым общекрымским общественно-политическим движением «Русское Единство».

Церемония подписания документа состоялась в минувший вторник, 12 августа, в городе Симферополе.

Указывается, что с латвийской стороны свой автограф под соглашением поставил сопредседатель «РСЛ» Мирослав Митрофанов, а от крымчан, собственно, сам Сергей Аксенов. При этом отмечается, что основная лавина гнева национал-озабоченных латышей обрушилась не на Митрофанова, а на, также входящую в руководство партии латвийских русских, депутата Европейского парламента Татьяну Жданок.

Так, к примеру, представитель Национального объединения, парламентский секретарь Министерства культуры Рихард Колс обвинил Татьяну Аркадьевну в деятельности, которая угрожает государственной безопасности Латвии. Он призвал срочно внести поправки в национальное законодательство, которые бы запрещали «нелояльным и опасным» партиям выдвигать своих кандидатов на выборах.

«Жданок угрожает безопасности Латвии», — заявил Колс. «Думаю, пришел последний момент, чтобы оценить новый юридический инструмент, запрещающий участвовать в выборах партиям, деятельность которых указывает на нелояльную и опасную политику», — добавил он.

Как сообщает Delfi, подписанный в Крыму межпартийный договор о сотрудничестве был заключен в целях «укрепления единства Русского мира, взаимной поддержки политических и общественных организаций Крыма и Латвии, распространения лучшего опыта законотворчества, административного управления и взаимодействия с гражданским обществом».

Договор предполагает «взаимодействие сторон в реализации проектов сотрудничества в сфере экономики и культурного обмена между Республикой Крым и Латвийской Республикой».

0

41

Меркель в Латвии: не ждите базы НАТО и денег Брюсселя

Украинский кризис и российские санкции заставили Латвию искать поддержку на международной арене. От Еврокомиссии страна ждет финансовой помощи, от НАТО — военной. Однако во время визита в Латвию канцлер Германии Ангела Меркель дала понять, что ни того, ни другого в ближайшее время не предвидится. По крайней мере, не в полном объеме

На визит Меркель в Латвии возлагали большие надежды сразу по двум причинам.

Во-первых, страна ждет финансовой помощи от Еврокомиссии для компенсации последствий российского эмбарго на экспорт продуктов питания. Во-вторых, местные политики не раз просили о размещении в Латвии постоянного контингента НАТО для защиты от потенциальной угрозы со стороны непредсказуемой России. О возможности такого сценария говорил, к примеру, министр обороны Латвии Раймонд Вейонис.

Представители латвийской интеллигенции даже написали канцлеру Германии письмо с просьбой поддержать создание в Латвии военной базы. «Когда Россия оккупировала Крым с помощью новых методов ведения войны, вы публично заявили, что президент России Владимир Путин “утратил чувство реальности” […] Элиты всех трех стран Балтии проводят параллели с аншлюсом Австрии в 1938 году, а также 1939 годом, когда тоталитарные державы договорились о разделе Европы», — сказано в послании деятелей культуры.

Разные формы сотрудничества

Во время пресс-конференции в Риге Ангела Меркель сказала, что читала письмо, однако размещение базы НАТО на территории Латвии в ближайшее время не планируется.

«На данный момент речь не идет о долгосрочном размещении военных, но наше сотрудничество можно укреплять и в других направлениях. Мы можем гарантировать, что в сложной ситуации Латвии будет оказана помощь», — заявила Меркель.

По словам канцлера Германии, в Латвии необходимо более интенсивно проводить военные учения, а также укреплять военную инфраструктуру.

«Понимаю обеспокоенность жителей Латвии, других балтийских стран и Польши. Хочу напомнить о пятом пункте договора НАТО. Это не просто теоретическая возможность. Эта возможность в случае необходимости должна быть реализована. Надо сделать все, чтобы в Прибалтике была создана инфраструктура, которая позволила бы оказать помощь незамедлительно», — добавила Ангела Меркель.

Поясняя нежелание видеть в странах Балтии постоянные военные базы НАТО, канцлер Германии указала на договор, заключенный между НАТО и Российской Федерацией. «Будем делать все возможное в рамках договора», — предупредила она.

Казармы, дороги и ракеты

Однако в Латвии этот документ не считают поводом отказаться от увеличения натовского контингента в стране.

«Если речь идет о договоре 1997 года, то там сказано, что после холодной войны стороны не будут провоцировать друг друга. Ключевое слово этого договора — “партнерство”. Однако после украинского кризиса никакого партнерства нет. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что отношения между Россией и НАТО заморожены. Поэтому в НАТО должны думать об обороне союзников», — считает советник министра иностранных дел Латвии и бывший парламентский секретарь министерства обороны Вейко Сполитис.

Что касается военной инфраструктуры, то, как сказал Сполитис Русской службе Би-би-си, «речь может идти о казармах, дорогах, портах, аэродромах, ПРО, радарах и ракетах средней дальности».

По словам главы комиссии сейма по обороне Айнара Латковскиса, размещение военной базы НАТО так или иначе останется стратегической целью Латвии.

«На данный момент речь идет о создании инфраструктуры, чтобы в критический момент можно было просто перебросить людей. Таких постоянных баз НАТО в Европе нет, есть американские базы. Поэтому мы понимаем, что процесс создания чего-то подобного займет время. Если американцы на это пойдут, то я был бы только рад», — говорит он.

Комментируя Би-би-си результаты визита Меркель, Латковскис подчеркнул, что он «не разочарован»: «Ее риторика изменилась. Полгода назад она больше говорила о том, что не надо расстраивать Россию».

Как компенсировать 4,5%

Еще один болезненный для Латвии вопрос – компенсация негативных последствий российского эмбарго на экспорт продуктов питания из стран ЕС.

По подсчетам министерства финансов, под санкции попадают 4,5% латвийского экспорта в Россию, или 0,2% от ВВП.

Министерство экономики Латвии приводит цифру в 53 млн евро, экономисты говорят о потерях в размере 70 млн евро. Сумма могла бы быть больше, однако основную часть продуктового экспорта в Россию для Латвии составляют алкогольные и безалкогольные напитки, которые под санкции не попадают.

По подсчетам экспертов, больше всего пострадают переработчики и производители молока, экспортеры овощей и фруктов. Проблемы ожидаются также в смежных сферах — например, логистике.

Но окончательного понимания того, как отразятся на Латвии российские антисанкционные меры, пока нет.

По словам премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы, серьезные сельскохозяйственные предприятия от санкций не пострадают, так как смогут найти альтернативные рынки сбыта.

Однако министр экономики Вячеслав Домровский считает, что поиск альтернативных рынков может занять два-три года. По словам главы Центра развития сельскохозяйственного рынка Ингуны Гулбе, этот процесс затруднен растущей конкуренцией в Европе и других регионах.

А министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич назвал разговоры о «тяжелых временах» психологической пропагандой, которая ставит под сомнение необходимость санкций, принятых Европой в отношении России. По его словам, существенного влияния на Латвию российское эмбарго не окажет.

«Бизнесмены должны приспосабливаться»

Латвийское правительство одобрило ряд мер для помощи предпринимателям — к примеру, налоговые каникулы и содействие в поисках рынков сбыта. Однако местные политики и эксперты едины в том, что финансовую помощь местным фермерам должна оказать Еврокомиссия.

Министр земледелия Латвии Янис Дуклавс обратился с соответствующим письмом к еврокомиссару по вопросам сельского хозяйства Дачану Чолошу. По мнению Дуклавса, Еврокомиссия должна компенсировать латвийским фермерам потери, а также изменить правила закупки государством продуктов питания и отменить штрафы за превышение квот.

Окончательного решения о том, получит ли Латвия помощь от Еврокомиссии и в каком объеме, еще не принято. Комментируя этот вопрос, канцлер Германии Ангела Меркель предостерегла от излишнего оптимизма.

«Немецких бизнесменов эти санкции тоже затронули. Это не первый раз, когда принимаются санкции. Несколько лет назад у нас были санкции против Ирана, и надо смотреть, чтобы реакция на все санкции была одинаковой. Бизнесмены должны оглянуться и посмотреть, какие еще есть рынки. Бизнесмены должны приспосабливаться. На уровне ЕС мы посмотрим, как можно помочь», — сказала канцлер Германии.

Однако в Латвии все же надеются на европейскую помощь.

«Не надо полагаться на одну пресс-конференцию, наши чиновники должны работать над тем, чтобы Латвия получила соответствующую поддержку от Европы. Этот кризис сделан не бизнесменами, а политиками, которые, вероятно, не использовали весь арсенал дипломатических инструментов. Латвийский бизнес из-за этого пострадает. Мы считаем, что ЕС должен реагировать адекватно», — сказала Русской службе Би-би-си глава Латвийской конфедерации работодателей Лига Менгельсоне.

Оксана Антоненко, для Русской службы Би-би-си, Рига.

0

42

Отъезд всех русских Латвии - скрытая цель правительства?
Латвийский социолог Андрей Солопенко проанализировал для «НьюсБалт» итоги «секретного» опроса на тему - о чём думают нацменьшинства, проживающие в Латвии.
29 08 2014

Четыре месяца назад в СМИ прозвучало сообщение, что правительство Латвии заказало секретное исследование для того, чтобы выяснить настроения, царящие среди национальных меньшинств страны. И вот на днях директор Центр исследований рынка и общественного мнения SKDS Арнис Кактиньш провёл презентацию результатов исследования под названием «Чувство принадлежности к Латвии», проведённое по заказу Государственной канцелярии, где были опрошены национальные меньшинства.

Следуя формальной логике, можно предположить, что это именно то исследование, о котором и говорилось весной, тем более что вопросы, задаваемые им, были как раз посвящены мнениям о событиях, происходящих в Латвии и мире. По закону об открытости информации, данное исследование должно было быть в открытом доступе, и действительно, на сайте кабинета министров это исследование можно спокойно скачать. Не все его результаты были отображены в прессе, поэтому, думаю, будет интересно ознакомиться с ними.

Итак, с 26 мая по 15 июня центром SKDS был опрошен 801 человек от 18 лет, которые по своей национальности не являются латышами. Среди них 68,9% являются русскими, 11,4% – белорусы, 7,2% – украинцы, 5,8% – поляки и 6,6% – представители других национальностей. В тоже время в разбивке по разговорному языку в семье 79,6% разговаривает дома на русском, 9,6% - на латышском, а 8,4% на латышском и русском в одинаковой степени, тогда как 2,2% говорит дома на других языках.

Также 55,3% опрошенных составляют граждане Латвии, 41,4% – неграждане, а 2,9% – граждане других стран. Большинство респондентов (45,4%) проживают в Риге, 32,7% – в других городах страны, а 22% – на селе, что соответствует примерному расселению нелатышей по Латвии. Также как и по возрастному составу, видно, что большинство опрошенных люди в возрасте от 65 лет и старше (22,5%), далее следуют жители среднего возраста – от 45 до 54 лет и от 55 до 64 лет (по 18,5%), затем от 25 до 34 лет и от 35 до 44 лет (16,7% и 15,9% соответственно) и наименее представлена группа людей от 18 до 24 лет (7,9%). Среди опрошенных респондентов 55% – составляют женщины, а 45% – мужчины. Полученные данные по возрасту, полу и территориальному расселению пропорциональны распределению среди всех национальных меньшинств Латвии.

Рассматривая социально-демографический профиль респондентов, уже заметны проблемы национальных меньшинств, большинство которых русскоязычные. Национальные меньшинства стареют, а молодых людей среди них наименее всего. В будущем это может привести к печальным последствиям, не только к сокращению населения, но и к полному их исчезновению. Ведь если не будет молодых, способных к деторождению, то и не кому будет воспроизводить нелатышское население. Также данные доказали, что большинство нелатышей работают либо в частном секторе (42,4%), либо не работающие (43,9%), в общественном секторе заняты только (13,7%). Это понятно, ведь места в госсекторе заняты преимущественно титульным населением страны, а среди нелатышей и занятость ниже и соответственно уровень доходов тоже.

Само исследование получилось разделённым на несколько частей. В первой части, посвящённой чувству принадлежности респондентов, заметно, что большинство опрошенных наиболее остро ощущает принадлежность к своему посёлку/ краю/ городу, где они живут (55,7%), т.е. к своей «малой родине». Далее по ранжиру следуют Латвия и регион (Рига, Видземе, Курземе, Земгале, Латгале), к ним свою очень тесную принадлежность испытывают 50,7% и 47,7% соответственно.

Очень тесную принадлежность к Балтийским странам (13,1%), России (10,6%) или ЕС (8,1%) ощущают значительно меньшее количество респондентов. Интересно, что очень сильная принадлежность к Латвии зависит от возраста, наиболее сильная она у людей от 65 лет и старше (63,1%), тогда как у молодых от 18 до 24 лет она составляет 41,3%, а наименее она выражена у лиц среднего возраста 35-44 лет (36,9%). Тогда как в принадлежности к России хоть и наблюдается примерно такая же тенденция (от 65 лет и старше – 15%; 18-24 года – 6,8%), но среди остальных возрастных групп заметной разницы не наблюдается (9-10%).

В тоже время в принадлежности к ЕС, наоборот наблюдается чёткая возрастная зависимость, чем респондент моложе, тем эта принадлежность сильнее. Исходя из этого, можно сделать вывод, что среди молодых представителей нацменьшинств ощущение принадлежности к Латвии уменьшается, а ощущение принадлежности к ЕС наоборот растёт, что свидетельствует об отчуждении молодых ребят от Латвии в силу многих причин. Поэтому, скорее всего иммиграция молодого поколения нелатышей в другие, более развитые страны ЕС будет продолжаться, что также не будет способствовать сохранению диаспоры в Латвии.

Также при ответе на вопрос «Я согласился бы переселиться жить в другую страну, если это означало бы значительное поднятие уровня жизни», видна та же картина. Наблюдается ярко выраженная возрастная зависимость, когда чем респондент моложе, тем он более склонен согласиться с этим утверждением. Среди молодых в возрасте от 18 до 24 лет таких 76,1%, тогда как среди тех, кому 65 лет и старше только 20%. Что ещё раз доказывает, что молодые представители национальных меньшинств настроены на отъезд из Латвии и менее ощущают свою принадлежность к этой стране.

Следующий раздел исследования был посвящён конкретно сплочению общества, под которым латышский истеблишмент понимает, в основном, знание латышского языка и наличие гражданства. Так что и задаваемые вопросы были как раз об этом. Говоря о знании латышского языка большинство респондентов, ответило, что его в той или иной степени знает. Блестяще знают латышский язык (20,7%); хорошо знают язык (27,6%); удовлетворительно знают язык (27,5%); слабо знают язык (18,8%); почти нисколько или нисколько не знают язык (4,2%).

Тогда как, отвечая на вопрос о планировании получения латвийского гражданства в ближайшие 12 месяцев, абсолютное большинство опрошенных неграждан (80,6%) ответило, что не планирует проходить процедуру натурализации и главной причиной этого они ответили, что «в этом нет необходимости». Уровень желания сдать на гражданство зависит от возраста, молодые неграждане более желают получить гражданство, чем пожилые респонденты. Однако, скорее всего молодым представителям национальных меньшинств оно нужно для того, чтобы уехать из страны. Молодые люди, в отличие от более старшего возраста, по результатам исследования, практически не испытывают проблем с латышским языком, но всё равно желает покинуть страну. Скорее всего, причины здесь кроются в том, что эти молодые ребята, знающие язык и родившиеся в Латвии, не могут реализовать себя, в силу определённых причин, поэтому и думают об отъезде.

В рамках исследования была выяснена степень интереса и информированности респондентов о событиях в Латвии, России, Литве и Эстонии, а также информационные источники о социальных, экономических и политических событиях в Латвии. Половина респондентов регулярно интересуется событиями в Латвии, далее по регулярности следуют события в России (38,6%), тогда как тем, что происходит в Литве и Эстонии регулярно интересуется только 10,5%. Также большинство респондентов считают себя достаточно информированными о том, что происходит в Латвии (68,8%) и России (56,6%). В тоже время о событиях в Литве и Эстонии достаточно информированы только 21,5% респондентов.

Исходя из чего, можно сделать вывод, что события в этих двух Балтийских странах респондентам не интересны, а события в России напротив, вызывают значительный интерес. Наиболее актуальный способ получения информации для национальных меньшинств это телевидение – только 9,1% не использует этот вид получения информации, тогда как радио (40,4%), прессу (45,6%), интернет-порталы (48%) и социальные сети (62,3%) не используют значительно большее количество опрошенных. Наиболее популярный ТВ канал это Первый Балтийский канал из которого преимущественно получают информацию о социальных, экономических и политических событиях в Латвии 47,9% респондентов, далее с чуть меньшим отрывом следует латвийский канал ТВ5 (42,8%). У радиостанций это Латвийское радио 4 (19,5%); газет – «МК Латвия» (23,4%); интернет-порталов – Rus.Delfi.lv (24,8%). То есть все информационные источники, вещающие или пишущее на русском языке, что ещё раз показывает отличающееся языковое информационное пространство, в котором находятся национальные меньшинства Латвии.

Далее последовал открытый вопрос, выделенный в отдельный раздел, посвящённый актуальным проблемам страны. Респондентам требовалось самим без вариантов ответа, назвать три наиболее актуальных проблемы, которые в Латвии следовало бы решить в первую очередь.

Среди них выделяются следующие:

социальная защита и социальная политика (38%),
проблемы безработицы (34,4%),
повышение уровня жизни (26,5%),
здравоохранение (19%),
экономическое развитие (17,5%),
финансовая политика страны (13,8%),
национальные вопросы и проблемы гражданства (13,3%),
регулирование цен и инфляция (12,2%),
проблемы образования (11%).

Удельный вес остальных проблем составляет менее 10%, а респондентов, которые не знают или считают, что проблем в стране нет всего 4%.

Исходя из данных, на первый взгляд можно утверждать, что национальных меньшинств, в основном, интересуют именно социальные проблемы, а национальные являются мене актуальными. В тоже время я бы не стал это утверждать наверняка. Среди опрошенных большинство людей старшего возраста, которым действительно актуальны проблемы пенсий, здравоохранения и повышения уровня жизни. Также именно эти люди, в основном, неграждане, которые не ходят на выборы, а для русских граждан и жителей среднего возраста распределение актуальных проблем может быть другим. К сожалению, данных в разбивке по возрасту нет, так что точно ответить на этот вопрос не возможно.

Следующий раздел был посвящён оценке политической позиции Латвии. Респондентам предстояло дать своё отношение к утверждениям, которые связаны с политической позицией Латвии – было ли Латвии хорошо в составе СССР; будет ли жителям Латвии и самой стране лучше, если она войдёт в Евразийский Союз, а не будет членом ЕС; и угрожает ли политика России независимости Латвии.

По поводу того, что Латвии в составе СССР было довольно хорошо, согласно 60,6% респондентов, и чем они старше, тем согласие с этим утверждением увеличивается. Среди молодых отношение между согласными с этим утверждением (29,8%), не согласными (33,1%) и теми, кто не смог дать ответ (37,1%) разделилось практически поровну. Тогда как среди жителей от 65 лет и старше однозначно преобладает согласие с этим утверждением (74,2%).

Согласие с тем, что людям в Латвии было бы лучше, если Латвия вошла бы в создаваемый Россией Евразийский Союз, а не была бы членом ЕС, выразили 29% респондентов, тогда как 38,3% с этим не согласились. Также, когда респондентов спрашивали, а было бы Латвии как стране лучше, если она вошла бы в создаваемый Россией Евразийский Союз, а не была бы членом ЕС, согласилось с этим только 27,9%, а 39,8%, наоборот, придерживались противоположной позиции. Явной зависимости с возрастом при ответе на эти вопросы не наблюдалось.

В тоже время при ответе на вопрос об угрозе России независимости Латвии большинство (79,1%) было абсолютно не согласно с этим утверждением. Единственной группой, где удельный вес согласных был значительно выше среднего. Это молодые люди от 18 до 24 лет (25,7%), тогда как в остальных возрастных группах он был примерно равен 15%. Данные свидетельствуют, что национальные меньшинства в целом не считают Россию врагом Латвии, но в тоже время быть только в союзе с Россией без ЕС не хотят, хотя значительная часть и придерживается такого мнения.

В целом рассматривая результаты исследования, становится ясно, что мнения национальных меньшинств Латвии, всё же по многим вопросам отличаются, от мнений титульной нации, но не всё так страшно и к кровавым столкновениям на улицах дело пока не идёт. Как сказал на презентации исследования Арнис Кактиньш:

- Есть множество проблем. Но заявлять, что мы все тут «на ножах» и возможна гражданская война – неверно. Нет оснований такое заявлять!

Да, это действительно так, национальные меньшинства не собираются сдавать Латвию России, что так любят заявлять латышские национальные политики. Однако по результатам исследования можно выявить определённые проблемы, которые правительство не замечает, либо не хочет замечать.

Почему среди молодых представителей национальных меньшинств нарастает отчуждение от Латвии и желание из неё уехать? Однозначного ответа на этот вопрос нет, но искать на него ответ нужно. Эдвин Шноре, баллотирующийся в Сейм по списку радикальных националистов «Всё Латвии!..», не так давно однозначно высказался о желательном отъезде всех русских Латвии. Надеюсь, что он «попал пальцем в небо», а не проанализировал результаты этого исследования и это не является скрытой целью правительства.

Ведь если молодые национальные меньшинства уедут, а пожилые через некоторое время в силу возраста умрут, то мы получим «латышскую Латвию», именно то, к чему так стремятся многие латышские политики. Недопущение этого в руках самих национальных меньшинств, если, конечно, сохранение своего языка и культуры является для них целью.

0

43

Министр: Санкции на шпроты станут «очень крепким ударом» по Латвии
9 09 2014
По данным министра земледелия Яниса Дуклавса, в таком случае Латвия может получить до 20 тысяч новых безработных.

В случае, если Россия добавит к списку продуктов, подпадающих под эмбарго, ещё и шпроты, то Латвия сразу понесёт непосредственные финансовые потери в 38 миллионов евро. Кроме того, без работы останутся свыше двадцати тысяч человек. Такие пугающие цифры обнародовал сегодня, 9 сентября, министр земледелия Янис Дуклавс.

- Если бы Россия расширила свои санкции ещё и на шпроты, то мы бы понесли убыток в размере 38 миллионов – данная цифра близка к тем вычисленным 53 миллионам евро потерь, которые в любом случае мы понесем из-за эмбарго, - цитирует министра портал Nra.lv.

Дуклавс признал, что запрет на латвийские шпроты в России означал бы «очень крепкий удар по государству».

- При этом речь идёт только о прямых убытках, связанных с отсутствием продаж уже произведенного продукта, - сказал министр. - Косвенные потери, связанные с тем, что большое число людей лишились бы работы, и муниципалитетам пришлось бы оказывать им поддержку, окажутся еще большими. Это понятно, хотя точных вычислений здесь экспертами еще не произведено. Совершенно ясно, что это был бы страшный удар по государству и социальному бюджету. У нас уже был пример с разорившимся в прошлом году «Латвийским металлургом», когда без работы осталось 2000 человек. Но в этом случае речь шла бы о, по крайней мере, 20 000 новых безработных.

«НьюсБалт» напоминает, что 7 августа Россия ввела эмбарго на пищевые продукты, импортировавшиеся из Евросоюза, США и других западных государств, внедривших санкции против Москвы. Российское эмбарго относится к мясу крупного рогатого скота, свинине, плодам, овощам, домашней птице, рыбе, сыру, молоку и молочным продуктам. В этот список пока не включены шпроты, рыбные и мясные консервы, а также алкоголь и мороженое.

0

44

Министр обороны Латвии пригрозил «зеленым человечкам»

Министр обороны Латвии Раймон Вейонис заявил, что республика готова оказать сопротивление, если на ее территории появятся «зеленые человечки». Такое заявление, как передает DELFI, он сделал в интервью журналу Ir. Издание уточняет, что имеются в виду военные без опознавательных знаков.

«Если потребуется, мы этих “зеленых человечков” пристрелим. Но пока они ведут себя мирно, с ними должны справляться Полиция безопасности (латвийская спецслужба — прим. “Ленты.ру”) и Госполиция», — отметил он.
Министр также констатировал, что появление «зеленых человечков» само по себе не станет основанием для применения статьи 5 устава НАТО (членом которого является Латвия) о коллективной обороне, гарантирующей государству, подвергшемуся нападению, защиту союзников.

Ранее командующий ВС республики Раймонд Граубе заявил, что события на Украине способствуют тому, чтобы Латвия задумалась об укреплении своей обороны (в частности, укреплении ПВО). Он также высказался за расширение военных баз и увеличение присутствия сил НАТО в республике (в настоящее время союзники по НАТО оказывают странам Балтии помощь по патрулированию их воздушного пространства).

По словам Граубе, к настоящему моменту разработаны сценарии действий ВС на случай не только открытой войны, но и появления в пределах Латвии «зеленых человечков».
Тема защиты Прибалтики от возможной внешней угрозы была актуализирована в связи с событиями в Крыму (где весной 2014 года был проведен референдум о присоединении к России, чему предшествовало появление на полуострове вооруженных людей в форме без опознавательных знаков) и последовавшими событиями на востоке Украины. Местные политики неоднократно высказывали опасения, что «крымский» или «донецкий» сценарии могут повториться в странах Балтии.

Командующий ВС Литвы Витаутас Жукас отмечал, в частности, что республике следует готовиться к кризисному сценарию, связанному с появлением на ее территории неких «рослых туристов». «Прилетят на гражданских самолетах туристы: коротко остриженные, рослые парни в хорошей одежде, и внезапно их в Вильнюсе станет очень много. А слетятся они не в один день, а в течение нескольких недель. Тогда вдруг появятся и униформа, и оружие», — описывал он гипотетическую ситуацию.

В Латвии на этом фоне было объявлено о повышении военных расходов. По итогам недавнего саммита НАТО, прошедшего в Уэльсе, министр обороны республики заявил, что там было решено «расширять присутствие союзников в регионе, что послужит фактором сдерживания для любого агрессора, а также обеспечить инфраструктуру, позволяющую развернуть дополнительные силы».

0

45

«На фоне агрессии РФ»: Сейм Латвии частично одобрил инициативу националистов лишить россиян вида на жительство     
Теперь парламентские комиссии, рассмотрев проект поправок, должны будут принять решение: стоит ли выставлять их на голосование в парламенте.
2 10 2014

Сегодня, 2 октября, Сейм Латвии передал на рассмотрение своих комиссий предложенные национальным блоком «Всё Латвии…» поправки к Закону об иммиграции, сообщает корреспондент «НьюсБалт». Данные поправки предусматривают прекращение выдачи гражданам России видов на жительство (ВНЖ) в обмен на покупку недвижимости.

Отметим, что программа «виды на жительство в обмен на инвестиции» вступила в силу в июле 2010 года - когда Латвия только-только начала оправляться от ударов экономического кризиса. Тогдашний вице-премьер Айнар Шлесерс «продавил» внесение в Закон об иммиграции изменений, предусматривающих получение иностранцами временного вида на жительство в Латвии сроком до пяти лет - если они вложили определённые финансовые средства, способствующие развитию экономики.

В частности, ВНЖ можно было получить, если претендент приобрел хотя бы одну недвижимую собственность в Риге или республиканских городах, общая сумма сделок по которым составляла не менее 142 288 евро. Или недвижимую собственность за пределами Риги и республиканских городов, сумма сделок по которой равняелась не менее 71 144 евро. За четыре года Управление делами гражданства и миграции получило 12 400 запросов на ВНЖ в связи с иностранными инвестициями (5 267 от инвесторов и 7 160 от членов их семей).

Вид на жительство был предоставлен в 94,7% случаев. Отметим, что среди новых латвийских резидентов немало людей известных: например, актер Леонид Ярмольник, шоумен Сергей Светлаков, композитор Игорь Николаев, певица Лариса Долина, артист Геннадий Хазанов.

Руководство праворадикального нацблока «Всё Латвии…» уже в течение нескольких лет призывает правящую коалицию прекратить «торговлю видами на жительство». Сопредседатель нацблока Райвис Дзинтарс объяснил, чем вызвано недовольство:

- Количество распроданных видов на жительство достигает драматичных объемов, и Латвия больше не может себе это позволить. Если во время оккупации колонизацию Латвии организовали ставленники чужой власти, то сегодня иммиграцию допускает парламент независимой Латвии. Все новые охотники за собственностью из России, Китая и других стран продолжают дело оккупации - подавление латышской

Латвии своими языками и культурами.

Недовольство националистов вызывает тот факт, что большая часть покупателей латвийского жилья приезжает из Российской Федерации, Украины, Казахстана, Узбекистана, и Азербайджана - есть также интерес и со стороны жителей Ирана, Китая и прочих восточных государств.

По этому поводу представитель нацблока Янис Иесалниекс сказал:

- Число мигрантов в Латвию скоро превысит даже число тех колонистов, которые когда-то прибыли из Советского Союза. При этом, стремительно увеличивается число прибывающих китайцев. Однако, экономическую пользу получают лишь спекулянты недвижимости и иностранные банки, а латвийцы попросту вынуждены переплачивать за квартиры и кредиты на них.

В итоге, нацблоку удалось добиться, что Сейм принял поправки к Закону об иммиграции (вступившие в силу с 1 сентября), предусматривающие увеличение минимальной стоимости недвижимости для получения ВНЖ в Латвии до 250 тысяч евро. Однако, не удовлетворившись этим, «Всё Латвии…» настаивает на полном закрытии программы.

Только в течение минувшего сентября нацблок трижды подавал в Сейм инициативы о прекращении выдачи видов на жительство в обмен на недвижимость. Руководители объединения объясняют необходимость закрытия доступа для россиян тем, что лица, получившие ВНЖ, приобретают, по их мнению, определенное экономическое влияние в Латвии, возможность воздействовать на политические, социальные процессы и информационное пространство. Правление нацблока выступило с заявлением:

«На фоне военной агрессии России на Украине, угрожающей миру в Латвии и во всей Европе, а также с учетом статистических данных о том, что больше всего видов на жительство выдается именно россиянам, нацблок считает недопустимым дальнейшие проволочки с запретом ВНЖ».

Всякий раз Сейм большинством голосов отклонял данную инициативу нацблока. Сегодня поправки к Закону об иммиграции тоже не получили однозначной поддержки, но голосов хватило, чтобы передать их на рассмотрение в комиссии. За это проголосовали 48 человек — члены нацблока, часть «Единства», Союза «зелёных» и крестьян и независимых депутатов. Против выступили 28 представителей «Центра согласия» и Партии реформ.

Теперь парламентские комиссии, рассмотрев проект поправок, должны будут принять решение: стоит ли выставлять их на голосование в парламенте? Если вердикт окажется положительным, документу предстоит пройти утверждение в ходе трёх чтений.

0

46

В Латвии проходят парламентские выборы
04.10.2014

В Латвии проходят парламентские выборы, сообщают информагентства.

Более 950 избирательных участков на всей территории республики открылись сегодня утром в Латвии для голосования на выборах парламента двенадцатого созыва. За рубежом граждане страны смогут проголосовать на 98 участках в 41 стране мира. Избирательные участки будут работать до 20.00 по местному времени.

Выборы в сейм проходят раз в четыре года. За 100 мест в сейме борются 13 политических партий и объединений. Для прохождения в парламент партиям необходимо преодолеть 5-процентный барьер. Однако, как ожидается, в парламент пройдут лишь пять политических движений. По данным социологов, лидером гонки является партия "Согласие" с первым русским мэром Риги Нилом Ушаковым, ее поддерживают около 18% избирателей. В пятерке лидеров также объединение "Единство", Союз "зеленых" и крестьян, националистическое объединение "Все для Латвии! - Отчизне и Свободе/ДННЛ", партия "От сердца - Латвии".

По результатам выборов законодательный орган республики будет избран в 12-й раз.

0

47

Выборы в Латвии: «русская» партия побеждает без триумфа ("BBCRussian.com", Великобритания)
05/10/2014
http://beta.inosmi.ru/images/22344/45/223444578.jpg
На выборах в сейм Латвии с небольшим отрывом лидирует пророссийская партия «Согласие», возглавляемая русскоязычным мэром Риги Нилом Ушаковым. Согласно данным на 7:00 мск, «Согласие» набирает 23,26%.

Правящая партия «Единство», которую вела на выборы спикер парламента Солвита Аболтиня, получает 21,62% голосов. На третьем месте идет «Союз зеленых и крестьян» — 19,74%, на четвертом с 16,5% закрепилось националистическое объединение «Все для Латвии! — Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии».

Таким образом, противники «Согласия» из правящей коалиции в сумме набирают гораздо больше голосов.

В парламент также проходят партия «От сердца — Латвии» (6,91%) и Латвийское региональное объединение (6,47%).

Другие партии, включая «Единую Латвию» и «Русский союз Латвии», не преодолевают 5-процентный барьер для попадания в сейм.

Явка на выборах составила 57,36%.

Социал-демократическая партия «Согласие», за которую голосует преимущественно русскоязычное население Латвии, в 2009 году заключила соглашение о сотрудничестве с партией «Единая Россия».

В субботу после голосования на своем участке лидер «Согласия» Нил Ушаков заявил в интервью новостному агентству Baltic News Service, что его партия «ни к кому не испытывает аллергии и готова составить радужное правительство».

В 2011 году на выборах в сейм «Согласие» также финишировало первым, но не сумело сформировать правящую коалицию — сильных союзников у него не нашлось.

Эхо Украины

Предварительные данные ЦИК отличаются от результатов экзит-полов, согласно которым «Единство» набирало 23,8% голосов, «Согласие» — 21,6%, «Союз зеленых и крестьян» — 19,4%.

Опросы провели на избирательных участках по всей стране представители Рижского университета Страдиня и телеканала LNT. Всего было опрошено 6 тысяч избирателей на участках по всей стране.

Правоцентристская коалиция заняла довольно жесткую позицию в связи с действиями России на Украине. Несмотря на экономический кризис в стране, главным вопросом, который интересовал избирателей, стала безопасность на фоне конфликта на востоке Украины.

Россия отрицает причастность к этому конфликту, но Латвия, которая является членом НАТО, обеспокоена действиями Москвы.

Премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма сказала, что кризис на Украине изменил эти выборы.

Бывшая республика СССР, теперь член НАТО и ЕС, выступила за санкции против Москвы из-за аннексии Россией Крыма и поддержки Москвой сепаратистов на востоке Украины.

0

48

Меркель в Латвии: не ждите базы НАТО и денег Брюсселя
19 августа 2014
http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/340/amz/worldservice/live/assets/images/2014/08/19/140819003242_merkel_latvia_visit_624x351_afp.jpg
Ангела Меркель возложила цветы к Памятнику Свободы в центре Риги

Украинский кризис и российские санкции заставили Латвию искать поддержку на международной арене. От Еврокомисси страна ждет финансовой помощи, от НАТО - военной. Однако во время визита в Латвию канцлер Германии Ангела Меркель дала понять, что ни того, ни другого в ближайшее время не предвидится. По крайней мере, не в полном объеме.

На визит Меркель в Латвии возлагали большие надежды сразу по двум причинам.

Во-первых, страна ждет финансовой помощи от Еврокомиссии для компенсации последствий российского эмбарго на экспорт продуктов питания. Во-вторых, местные политики не раз просили о размещении в Латвии постоянного контингента НАТО для защиты от потенциальной угрозы со стороны непредсказуемой России. О возможности такого сценария говорил, к примеру, министр обороны Латвии Раймонд Вейонис.

Представители латвийской интеллигенции даже написали канцлеру Германии письмо с просьбой поддержать создание в Латвии военной базы. "Когда Россия оккупировала Крым с помощью новых методов ведения войны, вы публично заявили, что президент России Владимир Путин "утратил чувство реальности" [...] Элиты всех трех стран Балтии проводят параллели с аншлюсом Австрии в 1938 году, а также 1939 годом, когда тоталитарные державы договорились о разделе Европы", - сказано в послании деятелей культуры.
Разные формы сотрудничества

Во время пресс-конференции в Риге Ангела Меркель сказала, что читала письмо, однако размещение базы НАТО на территории Латвии в ближайшее время не планируется.

"На данный момент речь не идет о долгосрочном размещении военных, но наше сотрудничество можно укреплять и в других направлениях. Мы можем гарантировать, что в сложной ситуации Латвии будет оказана помощь", - заявила Меркель.

По словам канцлера Германии, в Латвии необходимо более интенсивно проводить военные учения, а также укреплять военную инфраструктуру.

"Понимаю обеспокоенность жителей Латвии, других балтийских стран и Польши. Хочу напомнить о пятом пункте договора НАТО. Это не просто теоретическая возможность. Эта возможность в случае необходимости должна быть реализована. Надо сделать все, чтобы в Прибалтике была создана инфраструктура, которая позволила бы оказать помощь незамедлительно", - добавила Ангела Меркель.

Поясняя нежелание видеть в странах Балтии постоянные военные базы НАТО, канцлер Германии указала на договор, заключенный между НАТО и Российской Федерацией. "Будем делать все возможное в рамках договора", - предупредила она.

Казармы, дороги и ракеты

Однако в Латвии этот документ не считают поводом отказаться от увеличения натовского контингента в стране.

"Если речь идет о договоре 1997 года, то там сказано, что после холодной войны стороны не будут провоцировать друг друга. Ключевое слово этого договора - "партнерство". Однако после украинского кризиса никакого партнерства нет. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что отношения между Россией и НАТО заморожены. Поэтому в НАТО должны думать об обороне союзников", - считает советник министра иностранных дел Латвии и бывший парламентский секретарь министерства обороны Вейко Сполитис.

Что касается военной инфраструктуры, то, как сказал Сполитис Русской службе Би-би-си, "речь может идти о казармах, дорогах, портах, аэродромах, ПРО, радарах и ракетах средней дальности".

По словам главы комиссии сейма по обороне Айнара Латковскиса, размещение военной базы НАТО так или иначе останется стратегической целью Латвии.

"На данный момент речь идет о создании инфраструктуры, чтобы в критический момент можно было просто перебросить людей. Таких постоянных баз НАТО в Европе нет, есть американские базы. Поэтому мы понимаем, что процесс создания чего-то подобного займет время. Если американцы на это пойдут, то я был бы только рад", - говорит он.

Комментируя Би-би-си результаты визита Меркель, Латковскис подчеркнул, что он "не разочарован": "Ее риторика изменилась. Полгода назад она больше говорила о том, что не надо расстраивать Россию".
Как компенсировать 4,5%

Еще один болезненный для Латвии вопрос – компенсация негативных последствий российского эмбарго на экспорт продуктов питания из стран ЕС.

По подсчетам министерства финансов, под санкции попадают 4,5% латвийского экспорта в Россию, или 0,2% от ВВП.

Министерство экономики Латвии приводит цифру в 53 млн евро, экономисты говорят о потерях в размере 70 млн евро. Сумма могла бы быть больше, однако основную часть продуктового экспорта в Россию для Латвии составляют алкогольные и безалкогольные напитки, которые под санкции не попадают.

По подсчетам экспертов, больше всего пострадают переработчики и производители молока, экспортеры овощей и фруктов. Проблемы ожидаются также в смежных сферах - например, логистике.

Но окончательного понимания того, как отразятся на Латвии российские антисанкционные меры, пока нет.

По словам премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы, серьезные сельскохозяйственные предприятия от санкций не пострадают, так как смогут найти альтернативные рынки сбыта.

Однако министр экономики Вячеслав Домровский считает, что поиск альтернативных рынков может занять два-три года. По словам главы Центра развития сельскохозяйственного рынка Ингуны Гулбе, этот процесс затруднен растущей конкуренцией в Европе и других регионах.

А министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич назвал разговоры о "тяжелых временах" психологической пропагандой, которая ставит под сомнение необходимость санкций, принятых Европой в отношении России. По его словам, существенного влияния на Латвию российское эмбарго не окажет.

"Бизнесмены должны приспосабливаться"

Латвийское правительство одобрило ряд мер для помощи предпринимателям - к примеру, налоговые каникулы и содействие в поисках рынков сбыта. Однако местные политики и эксперты едины в том, что финансовую помощь местным фермерам должна оказать Еврокомиссия.

Министр земледелия Латвии Янис Дуклавс обратился с соответствующим письмом к еврокомиссару по вопросам сельского хозяйства Дачану Чолошу. По мнению Дуклавса, Еврокомиссия должна компенсировать латвийским фермерам потери, а также изменить правила закупки государством продуктов питания и отменить штрафы за превышение квот.

Окончательного решения о том, получит ли Латвия помощь от Еврокомиссии и в каком объеме, еще не принято. Комментируя этот вопрос, канцлер Германии Ангела Меркель предостерегла от излишнего оптимизма.

"Немецких бизнесменов эти санкции тоже затронули. Это не первый раз, когда принимаются санкции. Несколько лет назад у нас были санкции против Ирана, и надо смотреть, чтобы реакция на все санкции была одинаковой. Бизнесмены должны оглянуться и посмотреть, какие еще есть рынки. Бизнесмены должны приспосабливаться. На уровне ЕС мы посмотрим, как можно помочь", - сказала канцлер Германии.

Однако в Латвии все же надеются на европейскую помощь.

"Не надо полагаться на одну пресс-конференцию, наши чиновники должны работать над тем, чтобы Латвия получила соответствующую поддержку от Европы. Этот кризис сделан не бизнесменами, а политиками, которые, вероятно, не использовали весь арсенал дипломатических инструментов. Латвийский бизнес из-за этого пострадает. Мы считаем, что ЕС должен реагировать адекватно", - сказала Русской службе Би-би-си глава Латвийской конфедерации работодателей Лига Менгельсоне.

0

49

Эдвард Лукас: Путин нацеливается на страны Балтии, чтобы вызвать сомнения в НАТО ("Latvijas Avize", Латвия)
Эдвард Лукас
30/09/2014

http://beta.inosmi.ru/images/22333/30/223333009.jpg
Унизив Запад на Украине, путинская Россия начинает переключать свое внимание на страны Балтии. От России поступило четыре важных сигнала, которые пока не вызвали надлежащей ответной реакции.

Как только президент Обама в начале этого месяца выступил в Таллине с ясным заявлением о защищенности европейских границ, Россия невдалеке от границы между обеими государствами взяла в плен чиновника эстонских спецслужб Эстона Кохвера. Его обвиняют в шпионаже, и ему грозит тюремное заключение сроком на 20 лет, если московский суд признает его виновным. Затем Россия потребовала от Литвы выдать 1500 ее граждан, которые не выполнили обязательную воинскую повинность в Советском Союзе. Это угрожающий и отпугивающий ход, который можно сравнить с требованием современной Германии к Дании или Нидерландам выдать тех граждан, которые дезертировали из гитлеровской армии. А 19 сентября Россия захватила литовское рыболовное судно, объявив его в браконьерстве в российских территориальных водах. Судно и его экипаж задержаны в Мурманске, и такие действия вызвали сильный протест со стороны правительства Литвы. Тем временем, в Риге на одной из конференций Константин Долгов, высокопоставленный российский чиновник, выступил с угрожающим предупреждением о том, что государства Балтии якобы способствуют неонацизму, дискриминируют этнических русских и русский язык, грубо нарушают права человека, и что Запад якобы подстрекает к такому поведению.

За последние 20 лет Москва время от времени пыталась подстегнуть вопрос дискриминации, однако реанимация этой темы, в особенности с привязкой ответственности Запада, является значительным подъемом в информационной войне России. Тот факт, что такой подъем происходит в данный момент, возможно, означает, что Россия может попытаться повторить успехи на Украине и в других местах — но на этот раз в странах-членах НАТО. Если Путину удастся дестабилизировать какую-либо из этих стран, это станет сокрушительным ударом по доверию к альянсу.

В отношении стран Балтии Россия уже давно озвучивает не факты, а фикцию. Она отрицает, что в 1940 году Советский Союз оккупировал независимые в то время эстонское, латвийское и литовское государства, настаивая на том, что они были законно аннексированы. Также Россия не высказывает сожаления о 200 000 мужчинах, женщинах и детях, которые во время репрессий были депортированы в отдаленные регионы Советского Союза. Еще до прихода к власти Путина и его товарищей по КГБ Россия была назойливым соседом.

Но ситуация ухудшается. Высказанные господином Долговым в Риге обвинения надуманные, и его — титул «представитель МИДа России по вопросам прав человека, демократии и законности» -кажется таким же заслуживающим доверия, как специалист по лисам в делах благополучия кур. Однако такие угрозы, к сожалению, могут привести к расправе. Долгов предупредил государства Балтии о «далекоидущих печальных последствиях», если они будут продолжать выдуманные им нарушения.

Секретная война России на Украине тоже началась с трюков и пропаганды. Когда российский протеже на Украине, бывший президент Янукович, бежал из страны, Россия незамедлительно назвала новое правительство «хунтой». Москва также жаловалась, что русскоязычные украинцы подвергаются преследованиям, и что на Украине бесчинствуют неонацисты. Обвинения создаются, чтобы подстегнуть старые обиды и опасения и подготовить почву для гражданской войны.

Может ли нечто подбое произойти в Балтии? И в странах Балтии так же, как на Украине, живет большое по численности русское меньшинство — в общей сложности около миллиона человек, или седьмая часть от общего количества населения, и в Латвии эта пропорция самая большая. Среди этнических русских есть как абсолютно интеллигентные местные граждане, так и пламенные русские националисты. Однако страны Балтии не являются очагами межэтнической напряженности — по меньшей мере, до сих пор. В повседневной жизни языки и культуры уживаются без проблем. Эстония и Латвия предлагают гражданство всем жителям, независимо от этнического происхождения, требуя лишь знания языка и истории. Литва своему небольшому русскому меньшинству в 1991 году автоматически предоставила гражданские права.

Как могут подтвердить контуженные жители разрушенных городов восточной Украины, «защита» угнетенных меньшинств со стороны России ничем им не помогла. Высказанные господином Долговым угрозы в адрес стран Балтии не облегчат борьбу за роль русского языка в образовании и в быту. Они, скорее, угрожают мирному сосуществованию, которым жители Балтии наслаждаются с 1991 года.

Но причина давления на Балтию не забота о живущих за рубежом русских — вопрос, которому Россия не придает ценности в большинстве других стран. Скорее, цель Кремля в том, чтобы деморализовать эти государства, указав на недостаток решительности Запада.

До сих пор президенту Путину везло, НАТО запоздало и медленно свыкается с мыслью, что ему нужно защищать территорию от российской угрозы. Примерно в течение года у альянса появятся силы быстрого реагирования, которые в случае кризиса смогут усилить оборону Эстонии, Латвии и Литвы. Однако крылья НАТО подрезаны. Большинство его членов не выделяет на оборону необходимых денег, а некоторые старые члены альянса — Франция, Италия, а в особенности Германия — считают, что оборонные мероприятия по отношению к России это «провокации».

И Латвия не на высоте в выполнении своих обязанностей. Государство слабо против экономического давления, психологической войны, пропаганды и в особенности использования грязных денег в политической сфере. Последнее особенно бросается в глаза с приближением выборов. Главные слабости Латвии образовались из-за собственных ошибок, и Россия более чем готова использовать их для своего блага. Только в руках Латвии исправление этих ошибок.

Тем временем, Россия стремительно вооружается. В ее военные планы включено превентивное использование тактического ядерного оружия, что большинство членов НАТО считают табу. Главная проблема альянса НАТО — он создан для неправильного на данный момент вида войны. Россия не собирается воевать обычными методами. Она ищет способ, как ослабить государства, где она хочет доминировать, используя вводящую в заблуждение, непрогнозируемую тактику, стратегию, которую военные эксперты называют «гибридными военными действиями». Они включают в себя торговые санкции, прекращение поставок энергоресурсов (государства Балтии импортируют из России весь потребляемый ими газ), пропаганду и кибератаки, целенаправленное использование преступности, подкуп политиков и подстрекательство к беспорядкам этнического характера.

НАТО и страны Запада не готовы к отражению такого вида угроз, которые исходят одновременно с изрядной долей «маскировки», как обозначают замаскивованные и вводящие в заблуждение военные действия. Советский Союз развивал эту стратегию, а современная Россия подняла ее на высокий уровень.

Основа этой стратегии — отрицание. Перекрыт газ? Чисто коммерческие соображения. Кибератака? Самодеятельность патриотичных русских хакеров. Пропаганда? Понимание русских редакторов. А сильные, воинственные мужчины, подстрекающие к этническим беспорядкам, — возможно, частные лица, которые придумали таким образом провести свой отпуск.

Такая тактика может легко дестабилизировать одну или несколько стран Балтии, навязав смену правительства и уничтожив понятие общей европейской безопасности. К сожалению, спокойные политические лидеры НАТО еще не изъявили волю устранить эту разрушительную угрозу.

0

50

После выполнения требований ЕС по политике климата Латвия окажется в каменном веке
21 октября 2014 
http://ruposters.ru/images/news/5446738f4e663_000_dv1804466.jpg
Латвия, того и гляди, окажется в каменном веке, если выполнит все требования Евросоюза по политике климата - заявил министр экономики балтийской страны Вячеслав Домбровский. По его мнению, требования ЕС могут привести к “абсурдным решениям”.

Чтобы выполнить требования ЕС, у Латвии есть два пути: либо полностью ликвидировать такую отрасль сельского хозяйства, как скотоводство, или же - тотально отказаться от автомобилей - сказал министр экономики. Потому что третий путь совсем уж абсурдный.

“Третий вариант - полностью запретить природный газ в малой энергетике. Отказаться от газового отопления в домах и перейти на биомассу в абсолютно всех квартирах и домах”, - цитирует Вячеслава Домбровского портал Delfi.

Если жители страны выберут один з этих трёх путей, то выбросы углекислого газа сразу же будут соответствовать навязываемым Евросоюзом нормам. Правда, это убьёт экономику Латвии, но кого это волнует в Брюсселе? У них там своя экономика есть.

Сам Домбровский не поддерживает политику Еврокомиссии, касающуюся норм выбросов в атмосферу. Требования европейских чиновников “загоняют такие страны, как Латвия, обратно в каменный век”, - цитирует министра экономики РИА Новости.

0

51

Atos написал(а):

осле выполнения требований ЕС по политике климата Латвия окажется в каменном веке


Вот вам и плоды евроинтеграции... Украина следующая.. Willcome!!!

0

52

Эйнарс Граудиньш: Стоимость Латвии в мировой политике равна нулю
14 ноября 2014 
http://ruposters.ru/images/news/5466317ddf3cb_1erv-az.jpg
Возможность применения новых санкций на следующей неделе обсудит Совет ЕС. Почему Прибалтика лоббирует эти меры, портал RuBaltic.Ru обсудил с латвийским политологом и экономистом Эйнарсом Граудиньшом.

«Нашу внешнюю политику, тем более по отношению к России, не определяют правящие политики. Всё это зависит лишь от Государственного департамента США», - так объяснил политолог, почему балтийские страны поддерживают санкции против России.

Но Россия спокойно может принять ответные санкции в отношении Прибалтики, экономика которой и так не в лучшем состоянии. Сильное негативное влияние могут оказать ограничения со стороны России. «Но выхода у нас нет. Вся правящая элита находится под стопроцентным контролем США. А последним совершенно без разницы, какие санкции вводит Россия по отношению к Латвии», - рассказал Эйнарс Граудиньш.

Политолог привел в пример Литву, в которой избавляются от «энергетической российской зависимости», а люди обязаны платить за газ в несколько раз больше.

«Мы не являемся игроками в международной политике. Наша стоимость в этом плане равна нулю. Если мы хотим что-то узнать о политике балтийских республик, надо звонить не правящим, а американскому послу в Вильнюсе, Риге и Таллине», - подвел итог политолог.

0

53

Delfi: школы Латвии проверяют на предмет пророссийских настроений
13 ноября 2014 
http://ruposters.ru/images/news/5464993bb9162_Пер.jpg
Учебные заведения Краславского края и рижская средняя школа № 40 стали объектами проверок со стороны Службы контроля качества образования (СККО) Латвии. Об этом сообщил представитель службы Максим Платонов - пишет портал Delfi.

Поводом для проверок в школах Краславского края стали неоднократно появлявшиеся в латвийских СМИ сообщения о “пророссийских настроениях и деятельности” в этих учебных заведениях - пишет Delfi. Что же касается рижской средней школы № 40, то там расследуется поступок отдельно взятого преподавателя, поставившего “лайк” под изображением, которое вы видите ниже.
https://pbs.twimg.com/media/B2GSSPPIgAAjC3z.jpg
Несмотря на то, что СККО запросила у всех учебных заведений Краславского края “список планируемых и прошедших мероприятий и информацию о соответствии их латвийским образовательных стандартам”, председатель местной Думы Гунар Упениекс заявил Delfi, что информация, размещаемая СМИ, “сильно преувеличена”. По данным властей края, в школах края нарушений не было.

Напомним, что в начале октября на парламентских выборах в Латвии победила русскоязычная партия “Согласие“, возглавляемая первым русским мэром Риги Нилом Ушаковым. Эта политическая сила набрала 23,13 % голосов избирателей.

Теперь латвийские СМИ всерьез обеспокоены возможной победой в грядущей президентской гонке мэра Вентспилса Айварса Лембергса, считающегося пророссийским политиком.

0

54

Шпрот не будет: в Латвии остановят производство консервов из-за обвала рубля
17 декабря 2014 
http://ruposters.ru/images/news/54919f6dbbe2c_3.jpg
Руководство Вентспилского рыбоконсервного завода намерено остановить производство с Нового года - сообщает латвийский портал Delfi. Причина - обвал курса рубля в России, которая является основным покупателем рыбной продукции, производимой в Латвии.

"В минувшую пятницу у нас в Ассоциации рыбопереработчиков было собрание. Очень многие заводы, кто работал в 2-3 смены, переходят на одну смену. А Вентспилсский рыбоконсервный завод с нового года планирует остановить производство", - цитирует главу компании Brivais Vilnis Арнольда Бабриса Delfi.

Впрочем, глава Ассоциации рыбопереработчиков Латвии Дидзис Шмитс старается относиться к происходящему философски.

"Ситуация такая, какая есть. Да, вентспилсский завод может быть временно остановлен. Однако унывать не стоит. Сейчас рыбопереработчикам важно не потерять место на российской полке, чтобы потом туда вернуться", - прокомментировал реалии Шмитс.

0

55

Экс-глава МИД Латвии назвал присоединение Крыма к РФ справедливым
9 января 2015 
http://ruposters.ru/images/news/54afacdb5d8f2_maxresdefault.jpg
Присоединение Крыма к России было продиктовано желанием жителей полуострова, сказал первый министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс. Он поддержал аннексию в прямом эфире на латвийском телеканале LTV7.

«Я отношусь к тем людям, которые считают: Крым наш. Потому что крымчане этого хотели», - сказал Юрканс.

Он подчеркнул, что аргументы против присоединения полуострова к России несостоятельны. Аннексия была изъявлением воли жителей Крыма. На референдуме 95% жителей поддержали вхождение Крыма в состав РФ.

На вопрос о том, нет ли в связи между присоединением Крыма к России и нарушением международного права, Юрканс ответил: «Кто в настоящее время уважает международное право?» Он привел в пример вторжение союзников в Ирак.

Янис Юрканс - латвийский политик, бывший министр иностранных дел Латвии.

0

56

Власти Латвии отменили выставку о преступлениях нацистов в концлагере Саласпилс
20 января 2015 
http://ruposters.ru/images/news/54be8fc411604_b040f25ff732ac962af55057cf0f8a2d.jpg

“Угнанное детство. Жертвы холокоста глазами малолетних узников нацистского концлагеря Саласпилс” - так называется выставка, проведение которой отменило постоянное представительство Латвии при ЮНЕСКО. Причем повод для отмены Рига избрала весьма неоднозначный - якобы выставка может негативно отразиться на имидже страны.

“Для нас стал неприятным сюрпризом тот факт, что латвийское постпредство при ЮНЕСКО заблокировало выставку, при этом, на мой взгляд, с очень странной мотивировкой. Мотивировка была следующая: эта выставка якобы способна навредить имиджу Латвии в период ее председательства в ЕС”, - цитирует слова одного из организаторов выставки, директора фонда “Историческая память” Александра Дюкова РИА Новости.

По словам организаторов,  идею проведения выставки поддержали постпредства России и Белоруссии при ЮНЕСКО, а саму экспозицию готовили в рамках международного проекта, в котором участвовали историки из разных стран, в том числе из Латвии.

“Для меня абсолютно непонятно, как рассказ о преступлениях нацистов и их пособников может навредить имиджу современного европейского государства, если только не считать, что Латвия признает преступления нацистов своими и рассматривает их как свои. Видимо, это действительно так, как это ни печально”,  - констатировал Дюков.

По его словам, основной идее выставки заключается в том, что “не бывает преступлений против одного народа”.

“Сначала концлагерь Саласпилс строился для уничтожения евреев, а потом, когда заключенные в нем евреи были истреблены, он стал местом содержания и уничтожения уже других категорий жертв нацистов”, - объяснил директор фонда “Историческая память”.

0

57

На каждого участника марша СС в Риге пришлось по одному полицейскому

http://ruposters.ru/images/news/5506b98f04846_1.jpg
На шествие латвийских ветеранов СС собралось около тысячи человек - сообщает Delfi. При этом охраняет марш примерно такое же количество полицейских, то есть на каждого участника мероприятия пришлось по одному стражу порядка.

После богослужения колонна стартовала от рижской церкви Святого Иоанна по направлению к памятнику Свободы, к которому планировалось возложить цветы. Участники несли флаги Латвии и Эстонии, нацистской символики не было, поскольку она запрещена властями, как и советская. Также участвующим в марше запрещено закрывать лица.

Единственным инцидентом в ходе шествия стало задержание женщины, бросившейся наперерез колонне. Ожидавшихся столкновений с антифашистами, которыми ознаменовались аналогичные марши минувших лет, пока что не было.

0

58

Политики как с цепи сорвались. Застрельщиками в этой истерике, как и водится, были самые социально опасные активные - национально-ушибленные русофобы, которые уже год, как находятся в состоянии перманентной истерики по поводу российских танков на окраинах Риги (Вильнюса, Таллинна). Точнее - истерика у них по этому поводу с первых дней выхода из состава СССР. Но в последний год - явное обострение. И вот повеяло чем-то свежим, к этому стройному хору начали один за другим присоединяться политики из стайки дрессированных русских.

Первым и без того нервных аборигенов пуганул евродепутат Андрей Мамыкин, буквально научно обосновав причину, по которой "НАТО не будет спасать Латвию от России" http://imhoclub.lv/r...tviju_ot_rossii

Затем один за другим начали появляться карты нью-Васюков нью-Донбасса в виде "Латгальской народной республики" --...15-01-28/169004

Этому процессу "все вдруг сразу" начали радостно поддакивать журналисты государственных латвийских телеканалов и представители правящих партий Латвии на местах. Вице-мэр приграничного городка Балви (окрестности которого вы видите в моих видеороликах с Амуром) с ходу заявил, что на смену латвийского флага на российский уйдет не больше 2х минут.

Почти одновременно начали публиковаться анонимные призывы "сбиваться в могучие кучки", "становиться на крыло", "сопротивляться сильно-сильно" и т.д. и т.п., о чем я уже писал в своей заметке "Осторожно, провокация!" http://seva-riga.liv...com/418495.html

И вот, наконец, три дня назад появилась-таки долгожданная версия о предстоящей "резне бензопилой то-техасски" от еще одного действующего русскогоговорящего политика Латвии - депутата Рижской Думы - Руслана Панкратова.

Честно говоря, если бы не телеканал, на котором выступил Панкратов, я бы оставил этот инфовброс без внимания. Но "День ТВ" - это не просто "какой-то там ресурс", а достаточно известная российская медиа-площадка с целой когортой более чем популярных медиа-персонажей: Делягин, Бородай, Проханов, Фурсов, Эль-Мюрид и так далее. Из этого я делаю вывод, что в раскрутку донбасского сценария в Латвии вовлечены уже консолидированные медийные силы латышских националистов и российских патриотов. "Вечер перестаёт быть томным"...

Значит пора сказать несколько слов на тему: "Почему Прибалтика - не Донбасс"

В геополитическом и макроэкономическом плане Российской правящей элите Прибалтика не интересна настолько, что даже если плюшевые прибалтийские нацисты завтра озвереют и увешают тушками прибалтийских русских всё шоссе ВИА Балтика, это потянет максимум на выражение озабоченности МИД РФ...

Ну ладно, на "глубокую озабоченность"... И эта позиция полностью совпадает сегодня с позицией большинства российских граждан, которую они 100500 раз выразили в комментариях, начинающихся словами "сами виноваты" и заканчивающихся словами: "так вам и надо!". Кстати, точно также, слово в слово, говорят и прибалтийские националисты. Поразительная солидарнотсть, однако...

Вторая - фундаментальная проблема кроется в самой русской общине Латвии, а точнее - в качестве этой общины. И тут дела совсем плохи, ибо вот уже 25 лет опытные и грамотные англосаксонские политтехнологи очень тщательно пропалывают эту грядку, освобождая её от "сорняков" неуправляемого (сверху-с запада) протестного актива. Любые попытки организовать системное сопротивление, 25 лет подряд методично пресекаются, вплоть до физического устранения неверных, оставляя на выбор только два шлюза:

1) Припудренное и приглаженное "как бы представительство" в ничего не решающих, но вкусно кормящих государственных органах - а-ля мэр Риги Ушаков и депутат Панкратов - их можно показывать иностранным делегациям со словами: "Вот видите - и у нас есть русские во власти!"

2) Откровенно маргинальные хулиганские группы, направленные больше на эпатаж публики, чем на серьезные проекты, которых можно показывать аборигенам и тем же иностранным делегациям со словами: "Вы что, хотите, чтобы ЭТО пришло к власти?"

Всё остальное и все остальные, кто мог бы и хотел составить реальную конкуренцию этой публике, хорошо поддающейся непрямому управлению, старательно вытаптывается и подавляется, причем делается это не только с помощью Запада, но и с помощью России. Это не должно ни возмущать, ни удивлять, так происходит всегда и везде. В частности, исчезновение с медийного пространства и отстрел "неправильных" ополченцев Донбасса - тот же процесс, просто в Прибалтике, повторяю, он растянут во времени, а потому не так заметен.

В результате этих тщательных и долглетних трудов как "господ с Запада", так и "товарищей с Востока", русская община в Прибалтике в настоящее время атомизирована, парализована, разобщена и представляет собой толпу, способную, может быть, на какие-то стихийные всплески, но гарантированно не способная на организованное сопротивление, даже если будут душить и резать.
а) нет центра притяжения
б) выбит организационный ресурс
в) сведена в ноль материальная база, то есть люди, которые 24 часа в сутки озабочены физическим выживанием, просто не в состоянии выделить хоть сколько-нибудь значимое время на политическую деятельность

Неучтенный резерв ставки, на который, думаю, ориентируются идеологи ДеньТВ, - это добровольцы из Латвии, воюющие сегодня на стороне ДНР (кстати, в ЛНР, почему то их нет ни одного) числом уже где-то на половину полнокровного батальона. Для Латвии - это много. НО! Половина из воюющих там - этнические латыши, которые, сражаются за идеалы СССР, а не за олигархическую РФ, а это, согласитесь, две большие разницы.

Подводя итог, я представления не имею, ради чьих интересов, какими силами, на какие средства и вообще - на хрена здесь собираются организовывать Большой Бада-бум, если он не способен не способен никого ни на что спровоцировать не в состоянии ни на чьи доходы серьезно повлиять никаких преференций никому не сможет предоставить

Революцией в Прибалтике не пахнет и близко. Потому что революционная ситуация, это не когда "низы не могут, верхи не хотят", а когда "есть что грабить, есть кого грабить и есть кому грабить". Вна Украине сошлись в кучку все три фактора. В Прибалтике с натяжкой можно найти всего один - последний. А в движуху ради движухи, простите - стар стал - не верю. Или есть какие-то другие варианты? Прошу - высказывайтесь.
http://seva-riga.liv...com/423112.html

Ну не считаю я современную элиту России ни госудаственниками, ни стратегами, ни защитниками русских. Могу доказать это и на примерах внутрироссийских, и на внешнероссийских
Это только для идиотов из Бандерштадта все, что делают власти РФ, придумал и проталкивает лично Путин.
Я же вижу, что все телодвижения РФ начинает, когда возникает угроза ТЭК и прекращает, когда эти угрозы пропадают. Отсюда и весь цинизм всего положения и вна Украине, и в Прибалтике.

Это не хорошо и не плохо. Это - выбор. Не самый плохой, кстати. Но никакого отношения не имеющий к таким категориям, как мораль и нравственность и уж, тем более - "русский мир". Не видеть и не понимать это глупо. Видеть, понимать, но утверждать что-то другое - преступно

0

59

Помогите нам в борьбе с нацистами! Кончайте их кормить!

«Что вы себе ТАМ позволяете?!» – строго спрашивает меня гражданин России, прочитавший мой отчет о марше эсэсовцев в центре Риги.
«Да вы должны были в лес все поголовно уйти – в партизаны! И стрелять их, стрелять! – запальчиво говорит профессиональный москвич... и, подумав, добавляет устало, вытирая геополитический пот со лба: – Что, опять ждете, когда Россия придет и за вас с ВАШИМИ проблемами разберется?.. Вы – враг России, – припечатывает он в конце, – и все слова, что Вы пишете, это слова врага, и МЫ ВАМ всё ЭТО еще припомним...»
Такие комменты ссыпались на меня в последние дни.
Ну что тут сказать… Действительно, профессиональный москвич прав. Самое время просить помощи у России. Поэтому, падая на колени, от имени всех пока еще русскоязычных жителей ближнего и дальнего зарубежья прошу и умоляю:
РОССИЯНЕ, ПОМОГИТЕ БОРОТЬСЯ С НАЦИСТАМИ И ИХ ПОСОБНИКАМИ, ПРЕКРАТИТЕ ИХ ФИНАНСИРОВАТЬ!
Потому что тут, на месте, при полном отсутствии какого-либо доступа к СМИ, зато при наличии явной и тайной цензуры, которая нередко заканчивается реальными репрессиями, имея только крайне скудный личный бюджет, противостоять этим уродам, подпитанным вашими миллиардами, нет никакой возможности.
Чтобы не быть голословным, несколько фактов.
Только официальные вклады граждан России в уставной капитал латвийских компаний составляют 400 млн. дол. Лидер этого забега – Транснефтепродукт, вложивший 50 млн. дол. в Латространс и его дочерние предприятия, которые честно и открыто финансируют националистические партии, то есть перекачивающий российские деньги в карманы русофобов. Причем речь не только про уставной капитал. Одна Вентспилс Нафта имела доход с российского транзита в 90 млн. дол. в год, на которые неплохо жили и боролись с Россией и русскими латышские националисты.
А сколько еще российских капиталов работало и работает под маской всевозможных оффшоров, насыщая и без того немалые бюджеты националистов – вообще не поддается точному учету. Например виды на жительство, проданные Латвией россиянам, принесли в местную экономику около миллиарда евро. И эта мельница молотит более чем исправно до сих пор. Во всяком случае инсайдеры в правящих русофобских партиях Латвии велели в ножки кланяться щедрым российским спонсорам, денег которых достаточно как на борьбу с местной (уже очень немногочисленной) русской общиной, так и на мелкие пакости самой России в ПАСЕ и Европарламенте.
Давайте разбавим скучный текст веселыми картинками:

http://s8.uploads.ru/t/8PQZI.jpg

Это начало матча «Динамо» (Рига) – «Югра» (Ханты-Мансийск). Сезон 2013/2014. Свастику все видят? А теперь внимание на фон внизу! Спонсоры действа – Согаз (Российская страховая компания, где застрахован каждый 10-й россиянин) и Итера (дочерняя компания Роснефти). Можно также посмотреть и на главного акционера самого клуба «Динамо» (Рига) – та же Итера. На домашней страничке клуба – среди спонсоров опять знакомые названия, среди которых «Мегафон» и «Балтика». Искал – не нашел даже следов какого-то хоть недовольства акционеров и спонсоров этой махровой фашистской инсталляцией.
А теперь убедите меня, дорогие россияне, что каждый десятый из вас (по числу клиентов СОГАЗа) не финансирует пропаганду фашизма!

Далее. Скажите, кого вы узнаете на этой фотографии?

http://s8.uploads.ru/t/Jhx39.jpg

Даю ориентировку: справа – самый привечаемый и широко любимый в российских кругах русский мэр Риги Нил Ушаков. А что вы знаете про его предельно честную политическую позицию? Она же в следующем:
1) Он убежден, что улица Джохара Дудаева в Риге – это здорово, и посылает куда подальше инициаторов возвращения ей первоначального имени аллеи Космонавтов.
2) Поддерживает и сам инициирует закрытие русских школ в Риге.
3) Безоговорочно осудил присоединение Крыма к России.
4) И вот совсем недавно заявил о готовности с оружием в руках воевать против России.
И что, про всё это никто не ведает в России? Не догадывается о тех миллиардах российских долларов и евро, которые широким потоком идут из России в карманы латвийских наци?
А теперь скажите положа руку на сердце: как местным антифашистам, находясь в подавляемом меньшинстве и фактической изоляции, бороться с нацистами, щедро финансируемыми и с Запада, и с Востока? Господа, кидающие из необъятных просторов РФ словами «предатель России», а вы-то сами нормально себя чувствуете? Ничего не мучает?
Ну, и вернемся еще к теме дончан, которых убивают укронацисты – дескать потому что те «сами виноваты» и «надо было раньше думать». Говорящие такое должны четко сознавать, что укронацисты выросли, расплодились, окрепли, обнаглели и воюют сегодня с Донбассом и на российские деньги в том числе. На вырученное от поставок халявных энергоресурсов и административных преференций тем, кто умудряется жертвовать на АТО прямо с рабочих мест в Российской Федерации.
Так что, уважаемые россияне, прежде чем обвинять в недостаточном патриотизме или даже в предательстве тех русских, которые не по своей воле оказались вне России, оглянитесь на себя!

Сергей Васильев (Латвия)

0

60

"Дети, в особенности маленькие, заживо гнили. Кричали, плакали, были почти без сознания. На тачке их вывозили за ворота. А там, за воротами, рвы", — рассказывает бывшая узница лагеря Евдокия Егорова. Когда  в выпусках новостей она видит марширующие ультраправые группировки, ей становится не по себе: неужели  трагедии Второй мировой никого ничему не научили?

А вот бывший легионер SS с ней не согласен. Все рассказы об ужасах этого концлагеря, уверен он, - советская пропаганда: «У латышских историков вы такого не найдёте: ничего научно не доказано, это, что называется, «одна баба сказала». Его позиция совпадает с мнением нынешних латвийских властей: Саласпилс не был лагерем смерти, это был просто воспитательно-трудовой лагерь.


0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Латвия