Пригладил поседевшие вески и сказал. Проще никого не допускать к глубинам своего сердца.
Когда даёшь в долг, будь готов расстаться с этой вещью. Когда встречаешься с девушкой, будь готов что она будет жить так, как она хочет, а не как хочешь ты. Кроме человеческой глупости, в мире нет ничего постоянного.

Ну тоже скажешь, сложно разобраться в людях! Ничего сложного. Нюансы у каждого свои, но все люди чрезвычайно зациклены на себе любимых. Их интересует всё что связанно именно с ними,всё на столько запущенно, что человеку кажется будто бы событие происходит только с ним индивидуально, мол всё что переживает он, не могло и не может быть с другим человеком. Всё что относится к нему, распознаётся в первую очередь, в зачёт даже идёт то, что не случилось, но могло случиться. Понимаешь? Человеку важно как он выглядит,что о нём думают,говорят,нравится ли он кому нибудь,любят ли его. И не дай бог, человек не находит подтверждения своей значимости, ооо, это глубоко несчастный человек)) Все обязанны его любить, и общаться с ним должным образом! Зацитирую твои слова, понравились "очень обидно невнимательное отношение к себе со стороны этого человека".
Все мы пользуемся масками, но суть под ними неизменна. Ты говоришь что разобраться в людях очень сложно, но Админ, лучше и не делай этого. Сильно разочаруешься. Проще жить под своими масками, делать вид что нам интересно что происходит с партнёром, и с нетерпением ждать, когда партнёр сделает тоже самое.
Если вдруг партнёр перестал делать вид, что ты ему интересен, чтож, не плохой шанс сменить партнёра

Проще никого не допускать к глубинам своего сердца. Ну а скучно не будет, если вместо человека, найти в себе ощущение любви как таковой. Любить всё и ничего одновременно. Само присутствие любви, которой вроде бы и нет, и в тоже время оно переполняет тебя как личность.
Наверное трудно понять... Хмм. Ну в тебе же нет смеха? Ну иногда случается так, что становится смешно. Чувство смеха приходит и переполняет тебя. Так же как и печаль с чёрной тоской, или наоборот, радость. Чувство любви ко всему, такое же чувство как и остальные сильные чувства, если к нему не подмешивать эгоизм и прочие низменные качества.

Все мужики изменяют. Остаётся лишь закрыть глаза на это=) Мъять.

Угумс. Только вот люди очень часто и цепляются за это самое почти.

И ещё часто цепляются за различные обстоятельства. Причём могут сами их и придумать. Иллюзии - штука сильная.

Селява
Только я не пессимист, а всего лишь реалист Но людям свойственно ошибаться

А вот тут два странных, но распространённых стереотипа.
Ярлык номер раз:

Ярлык номер два:

Откуда что берётся?
Первое: То есть слова мужчина и кобель стали вдруг синонимами?
Второе: А зачем глаза-то закрывать?

Хм, вот так прямо и все? Или может проще чесать под одну гребёнку? А тогда на сколько справедлива по-твоему фраза о том, что все бабы б..ди? Или таки не справедлива? А если не справедлива, то в чём отличие?

Atos, и после этого ты говоришь, что это я слишком категоричен 

Как меня Атос хорошо знает =))

Семья
Семья, основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. В браке и С. отношения, обусловленные различием полов и половой потребностью, проявляются в форме нравственно-психологических отношений.

Как социальное явление С. изменяется вслед за развитием экономического базиса общества; в то же время прогресс форм С. обладает относительной самостоятельностью.

Применяя понятие С. к первобытному обществу, Ф. Энгельс обозначал им круг лиц, между которыми были разрешены половые отношения. В указанном смысле можно говорить о кровнородственной семье, в которой брачные отношения имеют лишь одно ограничение — принадлежность к разным поколениям, о групповой семье, которая возникла в результате запрещения половых связей не только между родителями и детьми, но и между братьями и сестрами и имела эндогамную (см. Эндогамия) и экзогамную (см. Экзогамия) разновидности, наконец, о парной семье, которая предполагала брачные отношения лишь одного мужчины с одной женщиной, но эти отношения были ещё непрочными и легко расторжимыми. Можно предположить даже существование дислокальной парной семьи, когда каждый из супругов жил в своей родовой группе.

На всех этих ступенях развития С. основной формой трудовой и бытовой общности людей был род, имевший в зависимости от конкретно-исторических обстоятельств и прежде всего характера разделения труда между мужчинами и женщинами матриархальную или патриархальную организацию.

В качестве устойчивого социального объединения С. возникла в эпоху позднего неолита с разложением родового строя и появлением частной собственности, прибавочного продукта и классов.

"Чем больше, — писал Ф. Энгельс, —... унаследованные издревле отношения между полами утрачивали свой наивный первобытный характер, тем больше они должны были казаться женщинам унизительными и тягостными; тем настойчивее должны были женщины добиваться, как избавления, права на целомудрие, на временный или постоянный брак лишь с одним мужчиной" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 56). Однако главной причиной возникновения моногамии была потребность в сохранении, приумножении и передаче по наследству частной собственности. (Smile, по-моему понятие семьи и раньше у людей не ахти было=))) Первая историческая форма моногамной С. — патриархальная С., управляемая отцом, стала возможной благодаря закрепощению женщин, происшедшему в результате уменьшения их экономической роли и сосредоточения богатства в руках собственников — мужчин. Патриархальная С. была строго моногамной лишь для женщин. Перед мужчинами же развитие рабства и других форм зависимости и господства открыло новые возможности многоженства (наложничество рабынь, гетеризм, проституция). В странах Востока многоженство было возведено в ранг законной формы брака, но даже европейская патриархальная С. включала в себя как родственников, потомков одного отца с их жёнами и детьми, так и домашних рабов, в том числе наложниц (лат. слово familia означает совокупность принадлежащих одному человеку рабов); поэтому Ф. Энгельс определяет её как "промежуточную форму" между многоженством и моногамией. Патриархальная С. являлась одновременно производственным объединением и обычно была многочисленной. В классическом виде она существовала на первых этапах рабовладельческой формации, но различные её модификации сохранились у многих народов и при феодализме. С ростом рабовладельческого производства оно постепенно обособлялось от домашнего хозяйства. В то же время развитие свободного ремесла и колоната способствовало становлению у соответствующих групп населения чисто моногамной формы С. Вместе с тем устранение многоженства сопровождалось ростом проституции и адюльтера.

А. Г. Харчев.

Отредактировано Aylin (2012-07-27 11:49:13)

-==Smile==-, расскажи в пару словах,о чём там=)) Там много написанно=))

Я бы посмеялся от души, только у меня на другом форуме настолько зачётный "срачик" идёт, что и смеяться уже как-то в лом.
Обосновать? Чем? Статистикой, или может быть личными наблюдениями или просто опытом общения ( догадайтесь с одного раза какого именно плана общение ) с замужними дамами? Ой, вэй! Не вешайте мне лапшу на уши, ну пожалуйста. Вот уж где-где, а в плане верности в браке мужчина и женщина ровнее некуда.

Все люди разные. Есть женщины, которые прощают ради детей, но не задаются вопросом, как себя чувствуют дети, видя натянутые отношения между родителями. Если нет детей, то вообще не понимаю, чего ради держаться за такие отношения. Сама бы измену не простила. Точнее, простить простила бы, но в отношениях поставила бы жирную точку.

Отредактировано ЮLия (2017-03-09 18:20:54)

Какие там обстоятельства? : D. К стулу привязали и изнасиловали? 

Ай-ай-ай