Вопрос интересный. Я так понимаю, речь идет больше не о лидерстве, а о занятиях, на которых обучают самовнушению.
Я думаю, относительно самовнушения каждый определяется самостоятельно - нравится ему или нет, подходит или напротив.

Плюс, если человек освоил и поверил в методику самовнушения, в том, что он становится одержимым, фанатиком. Он упрямо не замечает промахи, ошибки, бесперспективность, он при самых неудачных раскладах - оптимист и уверен, что успех вот-вот и наступит, порой безосновательно и находясь в плену иллюзий. Так продолжается пока он не одерживает победу, пусть и частичную, или пока не случится что-то особенное, что его остановит. Но в этом и его сила. Он будет переть прямо к намеченной или желанной цели с упрямством осла, а при таких обстоятельствах добиться успеха процент выше, хотя и совсем не гарантирован.
Плюс человека, который не верит самовнушению, а всесторонне и реалистично подходит к проблеме, в том, что он более зрячий, более гибкий и более адекватный по жизни. Но в этом и его минус. Он, не поверив в бредовое и безумное предприятие, не возьмется за него изначально, а, значит, может так и не узнать, что эта идея все же реализуема и не такая бредовая, как может казаться с первого взгляда и обдумывания. Гитлер, например, говорил, что в кадровом вопросе он никогда не назначал на важные должности "всезнаек". Потому что над ними довлеет опыт предыдущих индивидов, опыт человечества, их страшит реальная панорама предстоящей дороги, которую предстоит преодолеть, они видят череду трудностей, проблем и опасностей, которые неизменно возникнут на жизненном пути. Все это угнетает их, и они не проявляют той воли, того безумства и той самоотверженности в достижении невозможной на их взгляд цели, которую Гитлер от них ждет. Они плохие исполнители его задач, ему нужны не трезвые аналитики, а преданные безумцы. Что-то в этом есть. И безумные предприятия Гитлера удавались первое время, пока не произошла уж очень неадекватная оценка реальности, приведшая к постановке абсолютно нереальных целей. Яркий пример такой его кадровой политики - его личный архитектор Альберт Шпеер, которого он поставил в начале 1942 года министром вооружений Рейха вместо погибшего Тодта. Шпеер оказался гениальным администратором. Правда в конце войны он был и единственным, кто открыто забрасывал докладными и устными заявлениями, что война проиграна и надо принимать какое-то кардинальное решение.

Лично мне тренинги никогда не нравились. Я знаю достаточно людей, особенно женщин, которые "медитируют". Вешают доллары на елку, чтоб в новом году их было у них много (долларов, а не елок), пишут записки-послания в "космос" и развешивают по квартире, пишут лозунги, что у них все хорошо и они самые-самые и клеят их на самые видные места, чтоб читать непроизвольно по десять раз на дню. Единственный слоган, который они признаЮт - "мысль материальна". Что закажешь "космосу", карме, то и получишь в реальной жизни. При этом не обращая внимание на то, что в их жизни мало что меняется, а все, скажем удачи, произошедшие с ними, произошли бы и без слоганов, потому что от них никак не зависели. Когда я им предлагаю внушить самим себе, что они самые сильные и крутые, после чего броситься на паровоз и раздавить его, мне заявляют, что я дурак и ничего не понимаю в медитировании. Особую удачу приносит фен-шуй, надо только поставить стол посредине комнаты лицом на восток или кровать в то место, которое укажет фен-шуй.

Мне ближе рациональное, аналитическое, основанное на опыте и реальных предпосылках. Единственное, что я признаЮ, то, что для удачи надо быть гиперактивным и упрямым, одних знаний и умений мало. Но без них (знаний и опыта), если есть только одна активность и медитация - все закончится клоунадой и печальным итогом.

Все ИМХО.