Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Нидерланды


Нидерланды

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

В Голландии начата кампания за проведение референдума против Соглашения об ассоциации Украина-ЕС

1 июля в Нидерландах вступил в силу новый закон о референдуме, который противники расширения ЕС решили использовать для блокировки Соглашения с Украиной.
«Гражданский комитет ЕС» и один из популярных в Голландии сайтов Geenstijl поставили своей целью собрать 300 тыс. подписей под петицию о референдуме в течение шести недель. В таком случае ратификация соглашения Нидерландами будет заблокирована вплоть до референдума, который власти должны будут объявить автоматически по достижению нужного количества подписей.

Голландские активисты объяснили призыв голосовать против данного документа тем, что данное соглашение является(цитирую) «провокационным и составляет угрозу благополучию и благосостоянию как для нас, так и для украинцев».
http://rusnext.ru/sites/default/files/styles/by_text/public/11701076_10204769472943976_1641434067992706755_n.jpg?itok=I246CJ6E

0

2

Голландцы собрали 450 тыс. подписей, чтобы разорвать соглашение об ассоциации с Украиной

Общественное движение Greenpeil и газета Telegraaf выступили с инициативой о проведении референдума относительно одобрения властями Нидерландов соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Как пишет «Ведомости», авторам инициативы уже удалось собрать свыше 450 тыс. подписей в поддержку идеи при необходимых 300 тыс. Если решение о проведении референдума будет принято, это автоматически приостановит действие оспариваемого документа до объявления результатов плебисцита.

«Кто-то хотел референдум по соглашению об ассоциации ЕС с Украиной?.. Тогда мы его организуем… Вы сделали это из любви к демократии в Нидерландах и Европе и для того, чтобы послать сигнал в Гаагу и Брюссель», — приводит газета заявление Greenpeil.

0

3

Голландский референдум: разрыв между «за» и «против» минимален
Источник: http://ukraina.ru/opinions/20160323/1015964514.html

Автор «Украина.Ру» Владимир Корнилов о ситуации на финишной прямой референдума по соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС Кампания перед голландским референдумом по соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС вышла на финишную прямую.
До самого референдума осталось всего две недели, и в игру вступили основные актеры. Именно на эти две недели лагеря «за» и «против» запланировали большинство агитационных мероприятий, раздачу листовок, митинги, теледебаты, внешнюю рекламу. Именно на оставшиеся дни министр иностранных дел Украины Павел Климкин анонсировал «большой десант» агитаторов из Киева. Согласно всем опросам, противники соглашения с Украиной пока опережают сторонников. Но все последние недели, в ходе которых в кампанию включились и мейнстримовые СМИ, разрыв этот сокращался, и теперь, по некоторым данным, достигает минимальных значений. С лагерем «за» все понятно.
Его составляют представители правящих партий, политического истеблишмента Голландии, еврочиновники, местные и зарубежные грантоеды Сороса и, собственно, многочисленные украинские политики, не покидающие последнее время Нидерланды. Но вот что собой представляет лагерь «против» (по-голландски tegen), бросивший вызов европейскому истеблишменту и уже наделавшему — независимо от результатов референдума — немало шума далеко за пределами Голландии?

Украинские СМИ пытаются представить этих людей маргиналами. Известная голландская «специалистка по России» Лора Старинк (МИД Нидерландов выделяет ей сотни тысяч евро на создание антироссийского сайта) не так давно в интервью HromadskeTV заявила: «Это незначительный вопрос… Есть несколько политических партий, которые проводят активную кампанию «против». К ним относятся Социалистическая партия, популистская Партия Свободы (PVV) Герта Вилдерса, а также, что достаточно странно, Партия животных». В общем, «незначительный вопрос», как вы понимаете, раз за него агитируют всего лишь 3 небольшие, не относящиеся к мейнстримовым партии. Начнем с того, что даже в нынешнем парламенте эти 3 партии имеют 29 из 150 мест (плюс депутат от Партии пенсионеров, которая также агитирует «против»). Но данное соотношение сил — отражение популярности партий на момент выборов 2012 г. Согласно опросам компании Peil, пройди выборы сейчас — и означенные 4 партии, выступающие против соглашения с Украиной, получили бы уже 62 места! Причем, Партия Свободы является в данный момент самой популярной в стране, опережая любую из правящих политических сил.

Так что при таких раскладах связывать кампанию противников соглашения с «незначительным вопросом» было бы в корне неверно. Учитывая тот факт, что до следующих парламентских выборов в Нидерландах осталось меньше года (они состоятся 15 марта 2017 г.), многие из оппозиционных партий рассматривают референдум в качестве трамплина для раскрутки собственного бренда, некоего технологического инструмента для выхода на предвыборную кампанию. К ним же примыкают и некоторые непарламентские партии, посчитавшие «украинский» референдум возможностью для напоминания о себе. К таковым, например, относится правая партия «Forza!», считающаяся наследницей некогда популярного «Списка Пима Фортайна» (антииммигрантского политика, убитого в 2002 г.), или левые Новые коммунисты Нидерландов. Но основу, сердце кампании «против», составляют все-таки беспартийные молодые евроскептики, объединенные в различные общественные организации и клубы — в первую очередь, речь идет о движениях «Форум за демократию», «Гражданский комитет», «GeenPeil». Сгруппировавшись вокруг популярного в Голландии сатирического сайта GeenStijl (http://www.geenstijl.nl/), эти молодые активисты, собственно, и сделали невозможное в августе-сентябре, собрав необходимое количество голосов под инициативу о проведении референдума при полном замалчивании темы в мейнстримовых СМИ страны. Именно эти движения обеспечили довольно яркий креативный старт финальной стадии кампании.

Голландский избиратель уже увидел красочные, бросающиеся в глаза плакаты и листовки, движение GeenPeil ведет в разных городах кампанию по раздаче голландских вафель в пакетах с призывами голосовать против Соглашения с Украиной, устраивает дебаты об Украине в оригинальном формате, привлекающем молодежь. Больше всего резонанса вызвал Рубен Марсман, молодой человек, выбивший из комиссии по организации референдума почти 50 000 евро из госбюджета на печать аргументов против соглашения на туалетной бумаге. Он объяснил свой шаг следующим образом: «Это соглашение — кусок дерьма. А раз это кусок дерьма, вам нужна туалетная бумага».

0

4

В Голландии появились листовки, на которых Порошенко олицетворяет украинский фашизм
http://cont.ws/uploads/pic/2016/3/12376300102061022241.jpg

0

5

Большинство участников референдума в Нидерландах не одобрили ратификацию Соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза, предварительные итоги голосования сообщает «Интерфакс».

Против высказались 61,1% явившихся на избирательные участки, «за» - 38,1%. Процедура признана состоявшейся, поскольку явка превысила положенные 30% и составила 32,2%.

Нидерланды ратифицировали Соглашение об ассоциации Украины и ЕС в июле 2015 года, однако затем процедуру приостановили, и было решено провести всенародный референдум. Мероприятие это сугубо консультативное, однако руководство страны может учесть мнение подданных королевства. Премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что если большинство голландце выступит против ассоциации, есть вероятность, что решение о ратификации соглашения пересмотрят.

Уточненные данные по итогам референдума объявят 12 апреля.

0

6

Жители Гааги и Амстердама еще пожалеют о своем голосовании на референдуме — Мустафа Найем

Несмотря на результаты референдума в Голландии, Украина обязательно когда-нибудь исторически победит.

Об этом на своей странице в Facebook написал депутат ВР и один из украинских адептов подписания соглашения об ассоциации с ЕС Мустафа Найем, чей призыв выйти в поддержку ассоциации на Майдан привел в итоге к гражданской войне, потере Крыма и значительной части Донбасса.

«Обнадеживает только одно, — комментирует Найем голландский референдум. — На сегодняшний день мы все — люди, активисты, журналисты, все, у кого горят глаза и кому все это осточертело — сильнее этого сговора, сознательного или вынужденного. Называйте меня наивным или глупым, но я верю, что исторически мы обязательно выиграем. Главное не устать, не сорваться в истерику, а сцепить зубы, набраться опыта, смелости и методично взять ответственность в свои руки. Если и когда мы сможем, жители Гааги, Амстердама, Роттердама или Утрехта, проголосовавшие против, пожалеют о результатах сегодняшнего референдума. Я верю».

0

7

Сегодня прочитал одно из предложений наших украинских соседей как наказать не правильных Голландцев. Нужно отнять у Голландии Голанские высоты!! Исконные земли Украины! Забавное предложение....... Вот правда пока Израиль не знает.

+1

8

Соломбалец написал(а):

Сегодня прочитал одно из предложений наших украинских соседей как наказать не правильных Голландцев. Нужно отнять у Голландии Голанские высоты!! Исконные земли Украины! Забавное предложение....... Вот правда пока Израиль не знает.

http://yoursmileys.ru/rsmile/misc/p09041.gif  http://yoursmileys.ru/rsmile/misc/p09041.gif  http://yoursmileys.ru/rsmile/misc/p09041.gif
Это перл.

0

9

Холодный душ для Киева: политики и эксперты о референдуме в Голландии
07.04.2016

Окончательные итоги консультативного референдума по соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной будут объявлены 12 апреля, но общий расклад уже не изменится существенным образом. Большинство подданных страны высказались против.

По данным опроса, проведенного социологической службой Ipsos, против соглашения высказались 64%, за — 36%. В свою очередь, агентство BNO News сообщает со ссылкой на итоги подсчета голосов во всех муниципалитетах, что против проголосовали 61,1%, в поддержку соглашения с Украиной — 38,1%. Явка составила 32,2%, таким образом порог в 30%, необходимый для признания голосования действительным, преодолен.

Это значит, что Нидерланды могут пересмотреть решение о ратификации соглашения об ассоциации с Украиной. Но даже если это произойдет, и эта страна выскажется против, соглашение все равно продолжит выполняться в части создания зоны свободной торговли, которая подпадает под наднациональную компетенцию ЕС.

Пока в Нидерландах подводят итоги и размышляют, что делать дальше, европейские чиновники разводят руками, а эксперты и политики разных стран высказывают предположения о последствиях референдума. Некоторые политологи уже говорят о возможности проведения аналогичных плебисцитов и в других европейских странах и ставят под сомнение возможность безвизового режима для краткосрочных поездок между ЕС и Украиной. Официальный Киев говорит о том, что референдум в Нидерландах — это атака на европейские ценности. Многие украинские политики и эксперты сходятся в том, что нынешний курс руководства страны является провальным и нуждается в пересмотре.

Первая реакция Брюсселя

Официальному Брюсселю пока остается только осторожно выражать сожаление и ждать решения Нидерландов.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер опечален итогами референдума в Нидерландах по ассоциации Украины и ЕС, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на представителя главы ЕК Маргаритис Шинас.

«Следующий шаг по договору ЕС-Украина — за властями Голландии, временное соглашение с Украиной продолжается», — сказал Шинас. Он добавил, что Юнкер «опечален» итогами референдума.

Прогнозы и реакция Европы

В Европе пока сдержанно реагируют на результаты референдума, поскольку окончательное решение Нидерланды будут принимать не сегодня. Активнее всего пока высказываются депутаты Европарламента. Для некоторых политиков и экспертов исход дела уже очевиден: результаты существенно повлияют на выполнение соглашения по ассоциации Евросоюза с Украиной.

«Я уверена, что это (результаты референдума — ред.) повлияет очень существенно. Дело в том, что ратификации в Голландии не произошло, там только первая палата парламента ратифицировала соглашение об ассоциации с Украиной. Требуется ратификация второй палатой и, совершенно очевидно, что после референдума такой ратификации не будет», — сказала РИА Новости депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок.

По ее словам, исход голосования в Нидерландах говорит о том, что население Западной Европы начало осознавать долгосрочные негативные последствия расширения Евросоюза на Восток.

«Если поначалу это были краткосрочные плюсы в виде расширения рынков сбыта и увеличения прибылей компаний, то сейчас стали проявляться отрицательные последствия в виде внутренней миграции из новых стран. И поэтому люди понимают, что тот же процесс может произойти с Украиной», — сказала депутат.

Отдельные европейские чиновники говорят о том, что результаты референдума в Нидерландах могут повлечь отказ Гааги выполнять некоторые положения данного соглашения.

Кроме того, прогнозируется, что результаты референдума в Нидерландах по ассоциации Евросоюза с Украиной могут повлиять на ситуацию с предоставлением безвизового режима для краткосрочных поездок граждан Украины в страны-члены ЕС.

«Предложение Еврокомиссии о предоставлении безвизового режима для Украины требует единогласного одобрения всеми странами-членами ЕС. Результаты референдума в Нидерландах ставят это под вопрос», — сказал РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.

Ранее председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сообщил, что ЕК в апреле выступит с законодательной инициативой о визовой либерализации с Украиной.

Многие политики и эксперты склонны проецировать результаты голосования в Нидерландах на отношения Евросоюза и России. Евродепутат от Греции Нотис Мариас считает, что голландское «нет» должно изменить политику ЕС в отношении РФ.

«Народ Голландии сказал „нет” дальнейшей либерализации рынка, созданию зоны свободного обмена товарами Евросоюза с Украиной. Эта зона свободного обмена дает возможность поставки украинской животноводческой и другой сельскохозяйственной продукции, более дешевой по сравнению с европейским рынком, и создает проблемы животноводству и сельскому хозяйству Европы», — сказал Мариас в интервью РИА Новости.

По его мнению, референдум касается не только Украины, но и политики ЕС в отношении России.

«Такое решение голландского народа осуждает и политику холодной войны Европейского союза против России и по введению антироссийских санкций в связи с украинским кризисом.

Европейские народы увидели, что политика холодной войны ЕС против РФ вредит экономическим их интересам, и не только аграриев, но и других производителей, которые имеют связи с Россией. Следовательно, после этого послания голландцев, пришло время для европейского народа отменить все санкции, которые были введены против России», — сказал евродепутат.

В Великобритании уже заявили, что считают референдум в Нидерландах внутренним делом правительства и парламента этой страны. При этом Лондон подчеркнул, что поддерживает полное введение в действие Соглашения об ассоциации Украины и ЕС.

«Великобритания продолжает поддерживать полное применение Соглашения об ассоциации Украины и ЕС», — заявил РИА Новости официальный представитель МИД, подчеркнув, что этот документ направлен на «создание условий для улучшения отношений между ЕС и Украиной».

Что думают на Украине

Президент Украины Петр Порошенко назвал референдум по соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, прошедший в Нидерландах в среду, атакой на единство Европы.

«Хотел бы всем напомнить, что истинная цель организаторов референдума — это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Об этом также свидетельствует и дискуссия, которая была развернута в преддверии референдума», — сказал Порошенко в видеообращении по итогам референдума, обнародованном на сайте главы государства.

Вместе с тем, украинский президент отметил, что негативный для Украины результат голосования не станет препятствием на пути в Европу, а Киев продолжит воплощать в жизнь соглашение об ассоциации.

Некоторые украинские политики и эксперты говорят о том, что результаты голосования в Нидерландах — это сигнал Киеву о том, что нынешний курс властей является провальным.

«Очевидно, что мы ожидали меньший разрыв между „нет” и „да”. На уровне максимум 15%. И вот это самый главный вызов теперь и для Украины, и для Нидерландов, и для ЕС. Кто виноват в таком ужасном разрыве? Здесь некоторые коллеги уже написали, что украинский президент. Правда, забыли указать, что по голландскому ТВ несколько дней крутили ролик с драками в Верховной раде», — заявила депутат Рады от фракции «Блок Петра Порошенко», представитель Киева в гуманитарной подгруппе контактной группы по Донбассу Ирина Геращенко.

По ее мнению, на результат голосования повлияли ситуация в украинском правительстве, недееспособный кабмин и парламент, коррупция, безответственность, несовершенная информационная политика и отсутствие диалога с обществом.

«Это очень плохая оценка всем, кто имеет отношение к институтам власти в Украине… Что делать? Срочно начать работать. Не делить портфели и измерять в эфирах, кто больше виноват в провалах, а начать работать. Возвращать доверие общества и западных партнеров. А с соглашением и безвизовым режимом все будет хорошо, несмотря на все», — заявила Геращенко.

Посол по особым поручениям украинского МИД Дмитрий Кулеба считает, что граждане Нидерландов проголосовали против ЕС и своего правительства, а не Киева.

«Каким бы ни был результат и явка, окончательное решение по СА (соглашению об ассоциации — ред.) остается за правительством Нидерландов. Я бы не хотел комментировать возможные варианты, чтобы не оказывать ни на кого давление: голландцы сейчас очень пристально следят за украинским информационным полем. Но в любом случае, голосование против — это позиция, которую граждане Нидерландов, прежде всего, высказали в отношении Евросоюза и в отношении своего правительства, а не в отношении Украины» — сказал Кулеба изданию «Фокус».

В украинской оппозиции называют результаты референдума холодным душем для украинцев и провалом действующей украинской власти.

«Результат референдума в Нидерландах — это холодный душ для украинской власти от европейцев. Это провал политиков от власти, но не поражение Украины. Отдав свой голос, голландцы проголосовали против коррупции, беспорядка и беззакония в нашей стране. Провал референдума в Голландии — четкий сигнал власти о том, что европейские ценности — это не только красивые слова и лозунги. Это в первую очередь действия, направленные на изменения нашей страны», — говорится в заявлении партии «Оппозиционный блок».

В «Оппозиционном блоке» считают, что Украине будут рады в ЕС только в том случае, если средняя зарплата в стране будет выше европейских пособий по безработице, а также обеспечена защита прав человека.

«Власть получила оценку своим псевдореформам и коррупции. Украина получила сигнал о том, что пора развеять иллюзии… Результат референдума — это повод для начала справедливой политики внутри страны и прагматичной внешней политики. И еще один сигнал о том, что сегодняшняя власть не справляется. Пора на выборы», — добавили в «Оппозиционном блоке».

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский отмечает, что результаты референдума важны не только для Киева, но также и для самой Европы, игнорировать результаты волеизъявления голландцев руководство ЕС не сможет.

В свою очередь, для Киева это могло бы стать шансом пересмотреть свою политику и откорректировать курс развития.

По его словам, результаты референдума — это сильнейший удар по Евросоюзу и брюссельской бюрократии со времен провала единой конституции ЕС.

«А для Украины это шанс пересмотреть свою политику, которая ведет к катастрофе, которая приводит на должность премьер-министра таких людей, как (Арсений) Яценюк, который действует прямо против интересов своей страны», — подчеркнул Погребинский.

Некоторые украинские политологи уже говорят о том, что референдум в Нидерландах может оказаться лишь первой ласточкой в череде аналогичных мероприятий в других странах ЕС.

«Голландский референдум является только началом, скорее всего, стоит ожидать повторения таких же референдумов в других странах Европы», — сказал РИА Новости директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

По мнению политолога, это может произойти, несмотря на то, что соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС уже ратифицировано странами Евросоюза. Бортник отметил, что нигде, кроме Нидерландов референдум по вопросу ассоциации с Украиной не проводился, и в странах ЕС могут «повторно вынести вопрос на референдум».

Что думают в Москве

Российские политики и эксперты также полагают, что референдум в Нидерландах демонстрирует провал курса властей Украины.

«Референдум в Нидерландах — достойный ответ президенту Порошенко на его обвинения в якобы развязывании „гибридной войны” против Украины. Прогнозируемый итог, который демонстрирует общий провал курса украинских новых властей», — сказал журналистам глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий.

Он отметил, что никто не ждет нищую, коррумпированную и раздираемую внутренними войнами Украину ни в ЕС, ни в НАТО, куда «так оголтело стремится Киев».

«И голландский референдум — лишь новое тому подтверждение, после неутешительных результатов недавнего визита Порошенко в США и заявления главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, которое фактически поставило крест на евроамбициях Киева», — подчеркнул парламентарий.

«Плюс, конечно, референдум в очередной раз доказывает, что простые европейцы не разделяют навязанную из Вашингтона и поддержанную лишь некоторыми европейскими чинами линию, где Украине с помощью скоростной евроинтеграции отводилась роль пешки в геополитическом противостоянии против России», — заключил он.

По мнению спикера российской Госдумы Сергея Нарышкина, результаты референдума в Нидерландах однозначно показали, что именно обычные граждане думают о сверхскоростной евроинтеграции Украины.

«Жаль, что лишь в Нидерландах местное законодательство позволило людям высказаться по важной внешнеполитической теме. И результаты референдума однозначно показали, что обычные граждане думают о сверхскоростной евроинтеграции Украины», — сказал Нарышкин журналистам.

По его мнению, итоги референдума в Нидерландах крайне показательны. «И вот почему. Сам проект Евросоюза „заточен” на принятие ключевых решений узким кругом лиц. По сути — международной бюрократией. Эти чиновники делают вид, что выступают от имени народов, хотя мнение людей их вовсе не интересует. Ведь оно способно поломать всю эту псевдодемократическую конструкцию. Национальные парламенты стран ЕС тоже поражены в своих исконных правах. Даже столь чувствительные экономические вопросы, как введение или продление антироссийских санкций, решаются без законодательных органов», — пояснил Нарышкин.

В Кремле называют референдум по ассоциации с Украиной внутренним делом Нидерландов и отмечают, что результаты голосования — свидетельство недоверия.

«Это абсолютно внутреннее дело Нидерландов. Но они показывают отношение граждан Голландии к определенному документу, значит, у граждан Голландии есть вопросы, есть недоверие, они сигнализируют о своем недоверии. Но каким-то образом вмешиваться в эти вопросы не считаем возможным», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о том, как в Кремле оценивают итоги референдума в Нидерландах.

0

10

Что же вчера решил голландский парламент?
ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ·20 АПРЕЛЯ 2016 Г.

Со вчерашнего дня мне постоянно звонят журналисты российских СМИ примерно с одним и тем же вопросом: "Почему голландский парламент ратифицировал Соглашение с Украиной, несмотря на референдум?"

Это означает, что данные журналисты так и не разобрались, что же за решение приняли вчера в Гааге. Что ж, попробую разложить по полочкам, по пунктам (извините в этой связи за длинный пост). Уважаемые журналисты, можете использовать эти комментарии для своих статей, дабы сэкономить на звонке. Итак:

1. Решение по итогам референдума парламентом НЕ ПРИНЯТО! Оно пока ОТЛОЖЕНО! И согласитесь, это - две большие разницы. Парламент дал время своему правительству на переговоры с ЕС до июня-июля. Только и всего (пока что)...

2. Что это было? Социалисты решили провести "разведку боем", воспользоваться моментом, внести раскол в ряды голландских сторонников украинской евроассоциации. И кое-что им удалось сделать. Во время кампании Соглашение поддерживали 120 из 150 парламентариев. Сейчас против немедленной имплементации итогов референдума проголосовали лишь 75. Все партии оппозиции, поддерживавшие евроассоциацию, единогласно встали сейчас на сторону евроскепитков, включая самых активных агитаторов "за" - партию D66 (это будет неприятный сУрприз для украинских активистов, уверовавших, что данная партия чуть ли не "лучший друг Украины").

3. Был ли шанс победы голосования во вторник? Авторы проекта надеялись перетянуть на свою сторону 5-6 депутатов правящей коалиции. Удалось пока что только одного. Но теперь многое зависит от общественного и медийного давления на остальных - время для этого имеется. И здесь не причитать надо, а усиленно работать с общественным мнением (напоминаю, Нидерланды вступили в предвыборный год, когда игнорировать волю народа очень сложно).

4. Что дальше? Дальше Гаага будет предлагать Евросоюзу различные забавные обходные формулы, которые, по идее, должны успокоить хотя бы часть голландского электората, голосовавшего "против". Причем, хочу заметить, ни одна из этих формул (а некоторые уже обозначены) не понравится Киеву. В частности, речь идет о законодательном (!) закреплении невозможности в будущем присоединения Украины к ЕС. А также - о ряде серьезных поправок к Соглашению, что может повлечь за собой новые годы переговоров и повторный процесс ратификации в 30 парламентах. Даже если будет принята какая-то из этих формул, это будет определенным достижением референдума (помимо уже имеющих место быть).

5. Возможно ли, что Гаага все-таки ратифицирует Соглашение, полностью проигнорировав итоги референдума? Пока эту возможность не допускает ни одна из партий в парламенте. Но теоретически, конечно, возможно все. И здесь, повторюсь в который раз, очень важно работать с общественным мнением, а не причитать "шеф, усё пропало".

6. Что может сделать Москва? Вот тут, честно говоря, я до сих пор не понимаю, почему РФ никак не комментирует последствий референдума (уже неделя прошла). Я бы на месте российского МИДа уже на следующий день публично поприветствовал бы волеизъявление голландского народа, выразив уважение к нему и призвав уважать эту волю всех остальных мировых акторов. И предложил бы прямо сейчас, учитывая волю одного из народов Евросоюза, начать "перезагрузку" отношений в рамках треугольника Москва-Брюссель-Киев, начать переговоры по новому тексту Соглашения с учетом позиции России (чего Москва долго добивалась в свое время). Этот шаг тоже послужил бы делу выработки определенного общественного мнения в Нидерландах. Но, к сожалению, реакции никакой...

Еще раз извините за длинный пост. Но очень хотелось разъяснить все те нюансы, которые, похоже, пока не до многих в Москве дошли. Спасибо за внимание!

0

11

Зрада: Нидерланды хотят изменить соглашение об ассоциации Украина-ЕС
07.06.2016

Правительство Нидерландов хочет изменить некоторые положения из Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

Об этом сообщает австрийское издание Die Presse, ссылаясь на информацию голландских дипломатов.

На такой шаг голландское правительство намерено пойти после апрельского референдума, на котором голландцы проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации.

«Правительство в Гааге предпочитает тихую дипломатию за кулисами. И сейчас, когда Нидерланды председательствуют в ЕС, у них есть возможность попытаться изменить некоторые пункты в договоре ЕС и Украины», — говорится в статье.

В частности, речь идет об исключении из соглашения пункта о сотрудничестве между Украиной и ЕС в оборонной сфере или как минимум о смягчении условий подобного сотрудничества.

Гаага объясняет свою позицию тем, что сохранение безопасности в Европе или Украине не входит в задачи ЕС, этим должно заниматься НАТО.

Кроме того, голландцы хотят гарантий, что Украина «не получит автоматический доступ к финансовым источникам ЕС».

«В-третьих, Соглашение об ассоциации ЕС с Киевом не должно гарантировать, что Украина могла бы быть принята в качестве 29 государства-члена ЕС», — сказал дипломат.

Для изменения текста соглашения Украина-ЕС, Гааге придется добиваться согласия всех членов ЕС, которые уже ратифицировали его в нынешнем виде.

«Мы получаем от остальных 27 стран-членов позитивные сигналы. В странах-членах ЕС существует понимание нашей проблемы, которую мы получили после этого референдума», — сказал голландский дипломат.

В то же время, против изменения соглашения выступают Польша и три страны Балтии, согласие которых тоже необходимо. В частности, они настаивают на сохранении пункта о военно-техническом сотрудничестве между ЕС и Украиной.

0

12

Убедительные доказательства того, что Голландия — страна будущего

Голландия уже давно известна своими амбициозными проектами, которые время от времени заставляют весь мир замереть в восхищении.
Наверное, всем государствам стоит брать пример с этой страны. По крайней мере, в этих 7 достижениях.

1. Это единственная страна в мире, где нет бездомных животных
http://image1.thematicnews.com/uploads/images/45/16/83/02016/08/27/95f3c54eb4.jpg
Недавно было официально подтверждено, что в Голландии не осталось брошенных кошек и собак. Власти страны достигли этого, не причинив им абсолютно никакого вреда: они наделили животных их собственными правами и довольно серьезно наказывают людей, которые жестоко обращаются со своими питомцами или бросают их.

2. В Голландии впервые появились велосипедные дорожки и автомагистрали с солнечными батареями
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/45/16/83/02016/08/27/a2c0b0b916.jpg
Проект под названием SolaRoad возник в результате совместных усилий правительства, частной промышленности и университетов. Первая часть дорожки была открыта в 2015 году. Ее длина составляет не более 100 метров, и это уже огромный прорыв в строительстве дорог будущего. Идея заключается в том, что солнечная энергия, вырабатываемая дорогой, используется для освещения улиц, подзарядки механических и электрических транспортных средств.

3. Станции для зарядки электромобилей стоят через каждые 50 метров
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/45/16/83/02016/08/27/232267a410.jpg
Одна из самых сильных сторон Голландии ― устойчивая мобильность. Поэтому в попытках окончательно отказаться от автомобильного топлива властями страны повсеместно были установлены электрические станции, которые жизненно необходимы горожанам, использующим автомобили нового поколения.

4. В Голландии есть город, в котором никто не пользуется автомобилями.
http://image2.thematicnews.com/uploads/images/45/16/83/02016/08/27/88cfe2fb54.jpg
Голландский городок Хаутен был признан самым безопасным местом в мире. В начале 1980-х годов 4000 жителей города приняли стратегическое решение ― стимулировать использование горожанами велосипедного транспорта, постепенно отучая их садиться за руль автомобиля по любому поводу. Так незаметно почти у всех жителей городка езда на велосипеде вошла в привычку.

5. Власти страны вводят постепенный запрет на использование топливных автомобилей
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/45/16/83/02016/08/27/77f7cb744c.jpg
Всего через 9 лет, к 2025 году, голландское правительство планирует полностью запретить в стране автомобили на дизельных и бензиновых двигателях. Кроме того, в Нидерландах отменен налог на персональное транспортное средство на альтернативных источниках топлива, в результате чего эти автомобили стали дешевле на 15000 евро.

6. В cтране из-за отсутствия заключенных закрываются тюрьмы
http://image1.thematicnews.com/uploads/images/45/16/83/02016/08/27/aae3c15f1c.jpg
В Голландии давно ведется тщательная работа по снижению уровня преступности, которая приносит государству успешные результаты. С 2009 года из-за нехватки заключенных в Нидерландах было закрыто 19 тюрем. По последним данным, на 100 000 жителей в стране числится всего 163 преступника, что наполовину меньше показателей Бразилии.

7. В Голландии есть экодуки ― специальные мосты для животных, обитающих в лесу
http://image3.thematicnews.com/uploads/images/45/16/83/02016/08/27/e2f42eb101.jpg
Еще одна из первостепенных задач голландских властей ― защита диких животных. Для того чтобы животные могли переходить автомобильные трассы без угрозы собственной жизни, в стране было построено несколько специальных мостов, которые позволяют лесным обитателям безопасно передвигаться из одной части леса в другую.

0

13

В Нидерландах разгорается скандал из-за Крымского моста
https://smo333.com/wp-content/uploads/2017/09/1-2.jpg
В Голландии разгорается настоящий скандал, связанный с Россией. Местные власти намерены проверить компании, участвовавшие в возведении Крымского моста. Об этом недавно заявила министр внешней торговли и развития королевства Лилианне Плаумен. Ранее в СМИ сообщалось, что постройка моста между Крымом и материковой частью России производилась компанией Dematec Equipment BV и Bijlard Hydrauliek BV. Владельцы данных предприятий уже высказались о своем сотрудничестве с РФ.

Так, Ван ден Хёвел, руководитель Dematec Equipment BV, построившей одну из машин для возведения моста, заявил, что компания не нарушает введенные Евросоюзом санкции, так как строительство происходило на территории России. Директор Bijlard Hydrauliek BV, которая по информации СМИ поставила «самую важную деталь» для оборудования Dematec Equipment BV, в свою очередь, сказал, что не знал, что ее оборудование будет в итоге поставлено для строительства моста в Крым. В Министерстве внешней торговли и развития Нидерландов отметили, что правительство ожидает, что «компании будут вести международный бизнес социально ответственно».

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Политика » Нидерланды