Россия и Иран в противовес США и Турции ("Stratfor", США)

Похоже, что Россия и Иран работают над созданием противовеса крепнущим стратегическим взаимоотношениям между Соединенными Штатами и Турцией, которые не нужны ни Москве, ни Тегерану. Хотя отношения между Россией и Ираном больше напоминают брак по расчету и не основаны на взаимном доверии, две страны развивают сотрудничество в ядерной сфере и в области энергетики, создавая некий рычаг противодействия альянсу США и Турции.

После долгих проволочек и переносов 12 сентября была официально введена в строй построенная Россией атомная электростанция в Бушере. На церемонии открытия присутствовали министр энергетики России Сергей Шматко и Сергей Кириенко, возглавляющий российскую государственную компанию атомной энергетики. В тот же день глава Организации по атомной энергетике Ирана Ферейдун Аббаси (Fereidoun Abbasi) заявил телеканалу Press TV, что Иран и Россия будут сотрудничать и по другим атомным проектам, не ограничиваясь Бушером. Россия позднее подтвердила его слова. Также 12 сентября Россия объявила, что ее газовая корпорация «Газпром», ранее отказавшаяся от сотрудничества с Ираном – якобы из уважения к международным санкциям против этой страны – может принять участие в разработке нефтяного месторождения Азар, и известит Иран о своем решении в течение месяца.

Этими действиями Россия и Иран подают Соединенным Штатам сигнал о том, что несмотря на некоторые недавние ссоры и разногласия, связи между двумя странами крепки как никогда. События 12 сентября резко отличаются от того, что произошло менее двух недель назад, когда Тегеран пригрозил подать на Россию в суд в связи с ее отказом от поставок в Иран оперативных зенитно-ракетных комплексов С-300, также пожаловавшись на задержки с бушерским проектом и запретив Газпрому участвовать в разработке Азарского месторождения.

Конечно, та демонстрация тесного сотрудничества, которую мы увидели 12 сентября, сводится к политическим жестам. Дело в том, что Иран полностью зависит от российского персонала и его экспертных знаний при эксплуатации Бушерской АЭС (не говоря уже о других проектах, предлагаемых на перспективу). В то же время,  Газпрому вряд ли хватит технических знаний и опыта для самостоятельной разработки месторождения Азар. Кроме того, Россия пока воздерживается от более серьезных шагов в отношении Ирана, таких как поставка ему комплексов С-300, которая вызывается массу споров и противоречий.

Отношения по расчету

Отношения между Россией и Ираном строятся в основном на расчете. Хотя Россия не очень заинтересована в усилении Ирана, который в итоге может стать угрозой для Москвы, она регулярно использует свои отношения с этой страной в качестве  рычага давления на Запад. Иран тем временем видит в России единственную крупную покровительницу и заступницу, хотя и не считает, что ей можно серьезно доверять, полагаясь на российскую поддержку в противодействии внешним угрозам.

Когда Россия готовилась к переговорам с Соединенными Штатами о границах системы безопасности в Европе, создаваемой под руководством США, она хотела использовать  Иран в качестве  рычага давления. Главную озабоченность в российско-американском диалоге вызывает система противоракетной обороны. Как заявляют Соединенные Штаты, она предназначена для защиты от угроз со стороны  таких стран как Иран. Однако Америка использует ее для расширения своих обязательств в сфере безопасности в Центральной Европе со стратегической целью сдерживания России. Избирательно раздувая иранскую угрозу, Москва намеревается нарастить свой вес и влияние, прежде чем сесть за стол переговоров с Вашингтоном и его союзниками из Центральной Европы.

Но Иран не всегда проявляет готовность подыгрывать России. Обычно он воздерживается от действий, создающих впечатление, что внешняя поддержка его режиму ослабевает. Но в последние недели он сделал исключение, когда озвучил свои обиды и недовольство в адрес Москвы. Возможно, это стало следствием укрепления позиций Ирана в регионе и роста его уверенности. Отчасти это объясняется прочным положением Ирана в Ираке и малой вероятностью нанесения по нему ударов со стороны  Америки и Израиля. Чем больше Иран будет защищен от внешних угроз, тем более открыто он сможет выражать свое недоверие России.

Альянс США и Турции

Однако Иран ни в коем случае не свободен от тревог и беспокойств, особенно когда дело доходит до его взаимоотношений с Турцией, в которых появляется все больше элементов соперничества. Иран пытается противостоять усиливающемуся сближению США и Турции, которое, в свою очередь, направлено против растущей, как считают эти союзники, угрозы со стороны  Ирана. События в Сирии и Ираке уже подталкивают Турцию (правда, едва заметно) к усилению конфронтации с Ираном. Похоже, что Тегеран использует общую угрозу со стороны курдских боевиков в качестве платформы для поддержания определенного уровня сотрудничества с Анкарой, но напряженность в турецко-иранских связях со временем скрывать будет все сложнее.

Турция будет также вызывать растущую обеспокоенность у России в силу ее потенциальной роли в американской стратегии ПРО. Больше всего Иран и Россию беспокоит возможность сближения интересов США и Турции – против Тегерана и Москвы. Олицетворением таких тенденций является  ПРО. Это стало понятно всем, когда турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган объявил 4 сентября, что Турция берет на себя официальные обязательства по размещению на своей территории РЛС Х-диапазона из американской системы противоракетной обороны. Турция постаралась принизить значение данного решения, заявив, что ПРО не направлена конкретно ни на одного из ее соседей; но иранский президент Махмуд Ахмадинежад предупредил 9 сентября Анкару, что недопустимо разрешать «врагам» создавать противоракетный щит против Ирана.

Россия также наверняка взяла это заявление себе на заметку, поскольку она стремится поддерживать ровные отношения с Турцией и одновременно препятствует расширению американских планов ПРО. На нынешних переговорах с Вашингтоном по проблемам ПРО Россия даже открыто заявила, что если обсуждение пойдет не так как надо, российский представитель в НАТО Дмитрий Рогозин отправится в Иран для обсуждения ситуации в сфере безопасности, возникающей в связи с американскими планами противоракетной обороны. Не исключено, что данное предупреждение это скрытая угроза России поставить в Иран комплексы С-300. Однако скорее всего, Россия проявит значительную сдержанность, когда дело дойдет до реальных поставок этих систем. Сейчас Москва в большей степени сосредоточилась на рекламировании иранской угрозы.

Поэтому и у России, и у Ирана имеются стимулы для того, чтобы выставлять свое сотрудничество и взаимодействие на всеобщее обозрение. Иран, самоутверждаясь в регионе и решая проблемы напряженности в отношениях с Турцией, хочет показать, что у него остались сильные зарубежные сторонники и защитники. Москва знает, что Иран это тот рычаг, на который она может надавить, если переговоры с США по ПРО пойдут наперекосяк. А Тегеран, как и Москву, беспокоит укрепление взаимоотношений между США и Турцией. Хотя отношения между Россией и Ираном всегда строились на обычном расчете, сейчас между ними наступает период заметного потепления.

Размышления о грядущей войне с Ираном

Можно с большой вероятностью прогнозировать, что война грозит начаться в течение трех ближайших месяцев

Когда начнется и закончится война?

Говорят, что если в первом действии на сцене висит ружье, то в последнем оно непременно выстрелит. Ружье под названием «Иран» висит на мировой политической сцене уже не первый год, и похоже, что до выстрела осталось совсем немного. Если учесть последний обмен «любезностями» между руководствами Израиля и Ирана, а также нижеперечисленные факторы, можно с большой вероятностью прогнозировать, что война грозит начаться в течение трех ближайших месяцев и закончиться не позже октября 2012 года. А через год в мировой политике наступит относительно стабильный период: основные мировые игроки займутся решением экономических и экологических проблем, т. к. полученная в результате последних войн и революций конфигурация с достигнутым балансом главных сил-центров тяжести сохранится на определенный период – не менее 10-12 лет.

Ракетные удары, которыми обменяются Израиль и Иран, послужат началом войны, куда будет напрямую вовлечено НАТО и косвенно – Россия. Это может произойти в декабре 2011 года, в январе или в феврале 2012 года, но никак не позже, по трем нижеуказанным причинам.

Первое. 4 марта 2012 года состоятся президентские выборы в России, и никакая война не должна бросить тень на новое (возможное) президентство Владимира Путина, которому предстоит продолжить строить архитектуру и расширять ареал своего детища – Евразийского союза, а еще готовиться к Олимпийским играм-2014 в Сочи. Путин уж постарается, чтобы сочинскую Олимпиаду не омрачили какие-либо «неприятности», как это случилось три с лишним года назад, когда грузинская война омрачила Олимпиаду пекинскую. А что касается Евразийского союза, то он станет настолько надежным убежищем, что в ближайшем будущем может пополниться новыми членами – Украиной, Арменией, Грузией, Монголией, а в перспективе он может стать привлекательным и для КНР.

Второе. Примерно три месяца необходимы Ирану, чтобы получить на вооружение ядерное оружие, и если война начнется позже этого срока, она уже будет ядерной. Поэтому обладающий ядерным оружием Израиль должен успеть с авиаударом, уложиться именно в эти три ближайших месяца.

Третье. 6 ноября 2012 года состоятся президентские выборы в США, и новый президент, которым, наверное, опять станет Барак Обама, вновь начнет свою миссию со сворачивания военных кампаний, вывода американского контингента, «перезагрузки-2» с Россией и новых договоров по ограничению вооружений, получив за эти популярные мирные инициативы вторую Нобелевскую премию. Поэтому противники Барака Обамы от республиканцев, ради того, чтобы провести своего кандидата, всячески постараются использовать оставшийся до выборов год и максимально продлить войну на востоке, провоцируя на военные действия Россию, как они это сделали в августе 2008 года в Грузии, чтобы обосновать целесообразность президентства «ястреба» Маккейна, а также серьезно дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе и выйти на нефтяные богатства Каспия с дальнейшей ориентацией на Иран.

Кто и почему начнет войну?

Войну, используя антагонизм между Израилем и Ираном, начнут США по двум следующим причинам:

Первое. Спровоцировав революции и гражданские войны в странах Ближнего Востока и Северной Африки, США имели целью объединить государства исламского мира в новый «арабский халифат», заменив их лидеров на новых американских ставленников (к примеру, «Братьев-мусульман»). Кроме сохранения контроля над мировой нефтяной сокровищницей, ощетинившаяся ракетами и фундаментализмом баррикада единоверных мусульманских государств призвана защитить американскую экономику и в целом энергетические интересы США на Востоке и в Африке. От кого? От растущей на глазах экономической и военной мощи Китая. До сих пор Вашингтон достигал своей цели везде, кроме Ирана; существует мнение, что США даже пытались организовать здесь «цветную революцию», и безвизовый режим Грузии с Ираном рассматривался Вашингтоном как резервный канал проникновения туда специалистов по «бархатным» свержениям власти... Доказать же наличие ядерного оружия у Ирана, чтобы ударить по нему, получив на это «благословение» ООН и при одобрении мирового сообщества, «расщедрившегося» сегодня лишь на экономические санкции, тоже не удалось. Поэтому в отношении Ирана будет применен тот же сценарий, что и в Ираке и Афганистане, несмотря на то, что сегодня США без людских и материальных потерь даже не могут унести оттуда ноги.

Второе. Мировой экономический кризис, спровоцированный порочной, основанной на эмиссии и банковских пирамидах финансовой политикой США (особенно после президента Клинтона), консюмеризмом и кредитами, ставшими неотъемлемой частью американского образа жизни, больнее всего ударил именно по американской рецессионной экономике, положение которой усугубляет внешний долг (около $15 трлн – более 100% ВВП!), и которую в августе 2011 года спасло от дефолта лишь повышение на $2,1 трлн лимита государственного долга.
А ведь скелет американской экономики – военные оборонные заказы, которые власть традиционно обосновывает перед налогоплательщиками внешними мифическими угрозами: сначала – советской, потом – российской, мирового терроризма или пришествием инопланетян, в которые налогоплательщики, удрученные участившимися экономическими и экологическими катаклизмами, год от года верят все неохотнее…

Станет ли Грузия плацдармом в предстоящей войне?

Обама не чета Бушу, поэтому США во время его президентства действуют более тонко и предпочитают воевать чужими руками: в марте 2011 года в Ливии они вынудили это сделать европейских партнеров по НАТО во главе с Францией (президент Саркози пошел на это, надеясь победить в предстоящих президентских выборах). Сегодня же это будет сделано руками Израиля, который может просто уничтожить конгломерат мусульманских государств.

Да, Израилю невесело в своем окружении – «Хезболла», ХАМАС, «Братья-мусульмане», постоянные ракетные удары с палестинской территории, которые невозможно вычислить заранее, теракты в самом Израиле... Хотя он и обладает ядерным оружием, однако в случае войны успеет выпустить одну, ну пусть пять таких ракет. Между тем для уничтожения всех врагов таких ракет Израилю нужно выпустить гораздо больше, а для уничтожения самого Израиля нужна... всего одна.

Однако совсем «умывать руки» НАТО и США не собираются, и поэтому им «придется» подключиться к военным действиям, мотивируя свою миссию «принуждением воюющих сторон к миру». Учитывая, что Пакистан недавно перекрыл США транзитные маршруты военных поставок в Афганистан, плацдармом для НАТО в предстоящей войне могут стать две страны: Турция, претендующая на роль регионального лидера (член НАТО, со своими совершенной военной логистикой, инфраструктурой, радаром и амбициями), и Грузия, сделавшая заявку на членство в НАТО (с амбициозным президентом Саакашвили, желающим сохранить за собой власть и в дальнейшем, подобно Саркози). На то, что Грузия со своими аэродромами может рассматриваться США и НАТО в качестве основного или резервного плацдарма в предстоящей иранской кампании, указывают несколько признаков.

Первый: Грузия, принимавшая участие в миротворческой операции Международных сил содействия безопасности в Ираке и принимающая участие в ISAF в Афганистане, куда в будущем году пошлет второй батальон и доведет численность своего контингента до 1800 военнослужащих, заняв по численности первое место среди стран – участниц кампании, не являющихся членами НАТО, вряд ли откажет НАТО и США в предоставлении плацдарма.

Второй: тот факт, что в Грузии недавно ввели призыв в «добровольный резерв» наряду с обязательным, свидетельствует как минимум о необходимости усилить обслугу военных аэродромов и других военных объектов.

Третий: было бы неправильным утверждать, что после августа 2008 года Грузия с помощью США полностью восстановила, да еще и усилила свой военный потенциал. Однако в апреле 2009 года в Грузию прибыли специалисты по строительству и модернизации военных объектов из концерна «Халлибертон» (Halliburton), главой которого является известный «ястреб» – бывший вице-президент США Дик Чейни. Специалисты Halliburton вместе с натовскими офицерами внимательно изучили возможности грузинской военной инфраструктуры, состояние аэродромов, портов, дорожной сети.

А если суммировать, то лишь за один минувший ноябрь Грузию посетили: делегация НАТО во главе с генсеком Североатлантического альянса Андерсом Фогом Расмуссеном, командующий Военно-морскими силами США Рэй Мабус, делегация конгрессменов США, ракетный крейсер ВМС США «Барри». К тому же Совет НАТО провел в Грузии второе выездное заседание и заседание Комиссии НАТО – Грузия. Не напоминает ли это визиты в Грузию госсекретаря Кондолизы Райс и других высокопоставленных лиц перед войной 08.08.08?

Чего не учла власть Грузии?

Сегодняшняя власть Грузии, желающая остаться у кормила и после грядущих выборов, боится остаться один на один с руководством России (и гипотетически вновь избранным президентом Путиным), поэтому жаждет оказаться под крылышком НАТО любыми способами. Однако она не учитывает некоторые факторы, которые позволю себе перечислить и проанализировать.

Первый. Пока США и НАТО угрожают Ирану, воюют в Афганистане и находятся в Ираке (при этом невольно ввязались в разгорающийся внутренний конфликт в Пакистане, который закончил разработку новой межконтинентальной ракеты с радиусом действия 7000 км!), вектор джихада будет направлен в сторону стран – членов НАТО и их верного союзника по войнам в Ираке и Афганистане – Грузии. А джихад – это ненависть миллиарда мусульман, жаждущих «великой исламской революции» и победы законов шариата.

Следовательно, желать размещения в Грузии радиолокационных радаров, ракет типа наземных комплексов Standard-3 или MIM-104 Patriot, или предоставлять НАТО военные аэродромы и базы в качестве плацдарма во время иранской кампании подобно суициду.

Второй. Ни у Афганистана, ни у Пакистана, ни у Ирана, а также ни у Саудовской Аравии, Индии, Израиля и даже у Южной Кореи нет межконтинентальных баллистических ракет, которые бы преодолевали расстояния свыше 1200 км и представляли бы, таким образом, угрозу Европе, а тем более – Америке. Зато те, что есть, легко долетят до союзника Америки – Грузии. Только у Пакистана – свыше 80 ядерных боезарядов!

Третий. В случае ракетного удара, даже если ракетный перехват просто произошел бы в воздушном пространстве Грузии, она все равно будет уничтожена. Потому что осколок подобных ракет весом всего лишь 100 грамм «прошивает» до фундамента пятиэтажное здание (!), а ведь на землю падают и намного более крупные осколки… Так какая разница, что попадет в голову – ракета исламских террористов или ее осколки в результате удачного перехвата?! От этого головы тех, кто несколько лет назад на референдуме проголосовал за членство Грузии в НАТО, не поумнеют.

Что произойдет в Грузии и на Кавказе?

Как только приблизится «час Х», станет известно, что США и НАТО готовятся ударить по Ирану и из ближайшего подлетного пространства они остановили свой выбор на территории Грузии, Россия срочно введет сюда свои войска с двух направлений – абхазского и югоосетинского. Это будет трактовано необходимостью обезопасить недавно признанные Россией республики – Абхазию и Южную Осетию, которым будет угрожать опасность в случае ответного удара Ирана. Еще один аргумент – недопустимо близкое размещение боевых ударных сил военного блока НАТО у южных рубежей Российской Федерации. Защитив Кавказ своим ракетным «зонтом», Россия получит одобрение со стороны всех кавказских стран – стратегического партнера Армении, у которой с Ираном – тесные партнерские отношения, со стороны Азербайджана, а также Ирана, на территории которого проживает свыше 20 млн азербайджанцев, которые в случае войны могут попытаться воссоединиться со своей исторической родиной... вместе с иранской территорией.

Внезапный визит Дмитрия Медведева во Владикавказ, в штаб 58-й армии 21 ноября с. г. и был смотром тех сил, которые защитят Кавказ и навсегда вернут его в лоно российских интересов. Части 58-й армии, которая после 2008 года превращена в элитарное боевое соединение, способное победить армии лучших европейских держав, в случае удара по Ирану наверняка выйдут на внешние границы трех государств Кавказа – грузино-турецкую, армяно-турецкую, армяно-иранскую, азербайджано-иранскую.

Иран обвинил Соединенные Штаты в давлении на МАГАТЭ
6.11.2011

Министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи заявил, что Вашингтон оказывает давление на Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), подталкивая экспертов к выводу о том, что Тегеран занимется производством ядерного оружия. Документы, представленные США в поддержку этой гипотезы, Салехи отмел как фальсифицированные.

"Американцы уже публиковали такого рода материалы в прошлом", заявил министр. Политик напомнил, что США обвиняли Ирак в создании оружия массового уничтожения, подкрепляя свои выводы документами, которые оказались поддельными.

В 2002 году ЦРУ опубликовало бумаги, согласно которым, Багдад предпринял попытку купить у Нигера уран, необходимый для создания ОМП. Вслед за тем США развернули наземную операцию в Ираке и свергли его правителя Саддама Хуссейна.

Салехи призвал МАГАТЭ «оставаться беспристрастной организацией и выполнять свою работу профессионально». Позицию Ирана поддерживают Россия и Китай, в прошлом обращавшиеся к экспертам организации с советом «избегать безосновательной спешки» и «действовать осторожно».

Странное решение для государства такого уровня как США. Выносится вердикт на основании заявлений родственников жертв по факту, вразумительную картину которого не могут создать спецслужбы.

Иран перехитрил Запад

Развитие ситуации вокруг нефтяного эмбарго ЕС в отношении Ирана пошло по довольно неожиданному пути. В ближайшее воскресенье иранский меджлис (парламент) может принять законодательный акт, предполагающий прекращение поставок нефти в Европу еще до вступления эмбарго в силу, назначенного на 1 июля. Информация о столь неожиданном ходе иранских властей появилась в британской The Financial Times со ссылкой на представителя комитета по энергетике меджлиса Имада Хусейни. По его словам, "если законопроект будет одобрен, правительство будет обязано прекратить продажу нефти в Европу прежде, чем ЕС введет нефтяное эмбарго против Ирана".

Депутат Насер Судани, которого цитирует газета Tehran Times, заявил: "Многим представителям меджлиса, в том числе и мне, не терпится одобрить законопроект, согласно которому ни одно европейское государство, сделавшее Иран целью своих санкций, не сможет купить ни капли иранской нефти".

По мнению депутата, с введением эмбарго Запад собственными руками ухудшил свое положение, так как европейским странам будет нечем заменить иранскую нефть. Более того, сам факт эмбарго на поставки нефти из Ирана неизбежно приведет к повышению цен на черное золото. В связи с чем, по мнению Судани, европейцам все равно придется покупать иранскую нефть, только на сей раз уже через посредников. И это значительно повысит их расходы.

В том, что эмбарго ударит по самой Европе, иранские парламентарии, безусловно, правы. Прежде всего потому, что значительная доля европейского импорта иранской нефти – около 68% – приходится на наиболее слабое звено ЕС: Грецию, Италию и Испанию. В Греции доля потребления нефти из Ирана достигает 35%. По данным Financial Times, в 2011 г. европейские страны импортировали, в среднем, 600 тыс. баррелей иранской нефти в сутки.

Напомним, что к 1 июля 2012 г. все члены Евросоюза, импортирующие иранскую нефть, должны будут полностью от нее отказаться. Запрет касается приобретения и транспортировки нефти и нефтепродуктов, а также связанных с этим финансирования и страхования. Уже заключенные контракты по иранской нефти могут выполняться до 1 июля.

Как уже не раз отмечалось ранее, европейское эмбарго не несет в себе непреодолимых угроз иранской экономике. Тем более вряд ли оно способно приостановить ведущиеся в стране ядерные разработки. Доля экспорта иранской нефти в страны ЕС не превышает 20%, и в случае эмбарго она без труда может быть перераспределена между партнерами Ирана в Юго-Восточной Азии.

Едва ли не единственным негативным следствием эмбарго является определенный удар по имиджу Ирана и его амбициозного руководства. Отказ европейцев от импорта иранской нефти можно расценивать как унизительный политический выпад в отношении Исламской Республики. По логике вещей, этот шаг предполагает адекватный ответ с иранской стороны, в качестве которого долгое время рассматривалась возможность блокады Ормузского пролива.

В случае реализации своего последнего решения иранское руководство фактически переворачивает стол и начинает игру заново, причем все преимущества на этот раз оказываются уже на его стороне. Благодаря подобной ответной мере Иран избегает вероятности военного столкновения с силами Запада, сулящего крах действующему в стране режиму. Это означает, что опасность масштабной войны в Персидском заливе начинает сходить на нет.

Иран взял ноту
Тегеран обвинил Баку в антииранской деятельности и помощи израильским шпионам
13 февраля 2012

Иранские власти обвинили соседний Азербайджан в причастности к недавнему громкому покушению на своего ученого-физика. Накануне официальному представителю Баку в Тегеране была вручена нота протеста и высказаны претензии относительно того, что страна превратилась в перевалочную базу для спецслужб Израиля, шпионящих за исламской республикой.

Иран обвинил Азербайджан в тесном сотрудничестве с Израилем и антииранской деятельности. Власти республики даже утверждают, что соседняя страна была причастна к недавним покушениям на иранских ученых-физиков.

Накануне официальный представитель Баку в Тегеране Джаваншир Ахундов был вызван в министерство иностранных дел исламской республики, где ему вручили ноту протеста.

«Отслеживая передвижения террористов, участвовавших в убийстве иранских ученых в Азербайджанской Республике, и возможности, предоставляемые им, мы установили, что следы ведут в Тель-Авив. Кроме того, в Баку действуют агенты, связанные с Моссадом. В связи с данными событиями в МИД был вызван посол Азербайджана в Иране Джаваншир Ахундов, которому была предъявлена нота протеста», – говорится в заявлении МИДа.

В ноте протеста также указывалось на «систематическую антииранскую пропаганду, которая ведется в азербайджанских СМИ», и проблемы, возникающие у представителей иранских организаций соседней страны. «Мы призываем прекратить недружественное поведение в отношении Ирана», – цитирует заявление министерства ИТАР-ТАСС.

Напомним, в середине января жертвой теракта в Тегеране стал 32-летний физик-ядерщик, работавший на иранском заводе по обогащению урана в Натанзе.

«Магнитная бомба была такой же, как и те, что использовались ранее при покушениях на ученых-ядерщиков. Ответственность за этот теракт несет Израиль», – заявлял в связи с произошедшим вице-губернатор Тегерана Сафар-Али Баратл.

Позднее Тегеран официально обвинил Тель-Авив в организации этого покушения.

На днях London Times распространила информацию о том, что сотрудники израильских спецслужб используют территорию Азербайджана в негласной войне с Ираном.

«Это отправная точка для разведывательной работы. Наше присутствие здесь незаметно, но существенно. Мы увеличили свое присутствие в прошлом году, и это подводит нас очень близко к Ирану. Это удивительно уязвимая страна», – передает MIGnews.com слова собеседника газеты, представившегося агентом Моссада.

Политолог Заждушт Ализаде в свою очередь сказал изданию, что шпионские сети в Баку – это «секрет Полишинеля».

«Мы все знаем, что они здесь. Единственный секрет – сколько денег они заплатили правительству Азербайджана в виде взяток», – сказал он.

«Существует естественная связь между Азербайджаном и Ираном. Азербайджан является воротами в Иран», – сказал Камиль Салимов, профессор права в университете Баку, сотрудничавший ранее с правительством Азербайджана.

Между тем продолжает нарастать напряженность и в Персидском заливе. Накануне командующий 5-м флотом ВМС США, который базируется на Бахрейне, вице-адмирал Марк Фокс заявил журналистам о том, что Иран направил в залив катера со смертниками, которые могут быть использованы для атак против американского флота. «Иранцы увеличивают количество подводных лодок, нарастили число быстроходных атакующих катеров. Кроме того, у иранской стороны имеется большой запас морских мин и 10 малых субмарин», – сообщил он.

В то же время Фокс выразил полную уверенность в том, что иранцам не удастся реализовать свои угрозы и перекрыть Ормузский пролив.

«Если бы мы ничего не делали, а они действовали без ограничений, то да, они бы могли пролив закрыть. Но я не могу себе представить, чтобы мы когда-либо оказались в такой ситуации», – заявил вице-адмирал.

Иран подтвердил переговоры с «шестеркой» в Стамбуле
8 апреля 2012

Представитель Высшего совета национальной безопасности Ирана в воскресенье подтвердил намерение Тегерана провести переговоры с «шестеркой» международных посредников по иранской ядерной проблеме в Стамбуле 13-14 апреля, сообщил иранский телеканал Press TV.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон 31 марта заявила о договоренности с Тегераном встретиться 13 апреля в Стамбуле для проведения переговоров по ядерной программе. Вместе с тем посол Ирана в Москве Сейед Махмудреза Саджади сообщил, что встреча представителей Ирана с переговорщиками шести стран-посредников по урегулированию ядерной проблемы исламской республики перенесена на один день и состоится в субботу, 14 апреля, передает РИА «Новости».

Кроме того, в среду иранское агентство ИРНА со ссылкой на анонимные источники сообщило о том, что одним из возможных мест проведения встречи может быть Дамаск. По данным СМИ, Иран также предлагал провести встречу «шестерки» в Багдаде.

Группа международных посредников – «шестерка» (входят Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция) – с 2003 года совместно с МАГАТЭ добивается от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения. Переговоры были прерваны в 2009 году, когда совет управляющих МАГАТЭ осудил Иран за строительство второго завода по обогащению урана и призвал Тегеран подтвердить, что «не принимались решения о строительстве других ядерных объектов, которые не заявлены агентством».

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. В отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН. Помимо этого, различные резолюции, требующие от Ирана обеспечить полную прозрачность ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность, приняли ряд стран и организаций.

Парламент Ирана одобрил законопроект о перекрытии Ормузского пролива

ТЕГЕРАН, 21 июля. Более половины членов меджлиса (парламента) Ирана — 150 из 290 — поддержали законопроект о перекрытии Ормузского пролива. Об этом, как передает NEWSru.com, заявил представитель парламента Карими Кудуси.

Этот законопроект в случае его одобрения лидером Ирана Махмудом Ахмадинежадом станет основанием для перекрытия пролива, через который осуществляется до 35% мировых перевозок нефти.

«Если действие санкций (Евросоюза) продлится, страны, которые их ввели, не будут иметь права пересекать Ормузский пролив», — добавил Кудуси. Он подчеркнул, что присутствие военно-морских сил США не помешает Ирану перекрыть пролив.

Между тем ранее сообщалось, что США призовут Иран к ответу за любую попытку помешать трансферу нефти в Персидском заливе и способны противостоять его намерению перекрыть главную морскую артерию нефтяной торговли. Такое заявление сделал министр обороны США Леон Панетта. Он подчеркнул, что Тегеран должен понять, что Вашингтон и международное сообщество возложат на иранцев прямую ответственность за каждую помеху судоходству региона.

Глава Пентагона добавил, что американские власти готовы к любому сценарию и затратили немало средств для того, чтобы гарантировать защиту от попыток Ирана помешать движению судов в Персидском заливе.

Компьютеры, расположенные на иранских комбинатах по обогащению урана в Натанзе и Фордо вновь подверглись атаке. Но если в предыдущих случаях для выявления вируса потребовались месяцы, в данном случае он заявляет о себе самостоятельно - и очень громко. Как сообщает британская газета Daily Mail, в финскую фирму по обеспечению безопасности в Интернете F-Secure, которая сотрудничает с Ираном, обратились специалисты, работающие на этих объектах. Они сообщили, что пораженные вирусом компьютеры начинают играть композицию Thunderstruck группы AC/DC. "Наша ядерная программа вновь подверглась нападению. Новый компьютерный червь парализовал автоматические системы управления комбинатов в Натанзе и Фордо", - сообщается в одном из обращений. Автор другого пишет, что зараженные компьютеры начинают играть тяжелый рок на полной мощности, обычно это происходит ночью. Напомним, что наиболее разрушительным для иранских разработок стал компьютерный вирус Stuxnet, обнаруженный в 2010 году. Как полагают эксперты, эта атака вывела из строя до трети иранских центрифуг. Это дало основания считать атаку первой в истории кибервойной. По мнению специалистов в области компьютерной безопасности, подобный вирус можно было разработать только при государственной поддержке. Иран поспешил обвинить в нападении США и Израиль, однако эти государства предпочли воздержаться от комментариев в связи с этим и другими нападениями. В то же время вице-премьер Моше ("Боги") Яалон заявил, что никто не станет сидеть сложа руки, когда его существование находится под угрозой. Министр по делам разведки Дан Меридор, также не признавая ответственность Израиля, отметил, что кибератаки - более приемлемое средство борьбы, чем военные действия.(newsru.co.il)

Москва предлагала Ирану вместо ЗРК С-300 системы ПВО "Тор-М1Э"

По информации газеты "Коммерсант", Москва была готова поставить Ирану вместо комплексов С-300 системы ПВО "Тор-М1Э", однако Тегеран это предложение не устроило.

После того, как Россия отказалась поставить Ирану ЗРК С-300, Тегеран обратился в коммерческий арбитраж в Женеве с иском к" Рособоронэкспорту" на 4 млрд долларов. Во время визита в Иорданию гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов признал, что шансов на победу в суде у России немного.

Контракт на поставку Ирану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 был подписан в 2007 году. Эта сделка вызвала резкое недовольство США и Израиля. Спустя три года Совбез ООН принял очередную резолюцию по Ирану, предусматривающую введение новых санкций, в числе которых был запрет на передачу современных вооружений. А в сентябре 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению резолюции Совбеза, закрывающий путь к поставке С-300. После этого Иран обратился в Женеву.

Иранцы утверждают, что С-300 не попадают под действие резолюции Совбеза. Хотя поставки "ракет и ракетных систем" запрещены, подкатегории ракет класса "земля-воздух" это не касается.

"Коммерсант" пишет, что понимая, что риск проиграть дело велик, власти России предложили Ирану пойти на мировую, и вместо ЗРК С-300 получить системы ПВО "Тор-М1Э".

Источники, близкие к "Рособоронэкспорту" сообщили "Коммерсанту", что Москва готова " к долгому судебному разбирательству" и будет добиваться от Тегерана отзыва иска.

Le Figaro: Скрытое наступление американских компаний в Иране

Американские компании активизировали свою деятельность в Иране еще до наступления "оттепели" на дипломатическом фронте, пишет Жорж Мальбрюно в газете Le Figaro.

Опережая оттепель между Вашингтоном и Тегераном, американские предприятия без лишнего шума начали восстанавливать свои позиции в Иране, на рынке с 80 млн потребителей, богатом газом и нефтью, говорится в статье. "Большая часть американских компаний, в том числе котирующихся на американском внебиржевом рынке Nasdaq, направили в прошедшие месяцы своих эмиссаров в Иран", - утверждает французский промышленник, сотрудничающий с Исламской республикой. Эти эмиссары довольно часто используют швейцарские паспорта, поскольку именно Берн представляет американские интересы в Иране с момента разрыва дипломатических отношений в 1980 году.

"Иранский автомобильный сектор особенно активно обхаживает General Motors. Американский гигант вступил в контакт с Iran Khodro, который до 2012 года работал с Peugeot по производству моделей 206 и 405, которые французская группа прекратила поставлять в Иран по причине западных санкций, наложенных на Иран из-за его атомных амбиций, - продолжает автор статьи. - Но в последние полгода представители General Motors посещают Иран и обсуждают вопрос о возобновлении деятельности GM, занимавшей прочные позиции в стране во времена правления шаха".

Этим летом GM через Азербайджан переправила в Иран модели Camaro. "Речь идет о первой пробной партии", - отмечает французский конкурент. Эта инициатива не нарушает Executive Order Act 13645 - декрет, подписанный Бараком Обамой 3 июня этого года, который вводит запрет на поставки и продажу комплектующих или услуг в автомобильный сектор со стороны иностранных компаний, но не запрещает поставку автомобилей, отмечает автор.

"Renault был основным зарубежным оператором с 90 тыс. производимых автомобилей в 2012 году, поэтому американский закон в первую очередь направлен против Франции. Кроме того, этот декрет можно назвать настоящим отмыванием иранского автомобильного рынка, расчисткой места для американских компаний до достижения политических договоренностей между Тегераном и Вашингтоном", - сетует французский подрядчик, выражая сожаление, в том числе, и по поводу слабой реакции французских властей на американский декрет", - говорится в статье.

Американские компании нацелились также на вытеснение своими компаниями, например, Boeing, соперников в авиационном секторе, в частности Airbus. Еще до подвижек в американо-иранских отношениях в ходе ГА ООН американские промышленники отмечали, что духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи дал разрешение на "прямые контакты" с представителем "великого сатаны". Накануне президентских выборов, на которых одержал победу умеренный Рухани, группе высокопоставленных чинов из КСИР было поручено составить список американских предприятий, подходящих для сотрудничества", подчеркнул эксперт по Ирану.

"Французы должны отдавать себе отчет в том, что в случае достижения соглашения между нами и американцами их предприятиям останутся крошки", - заявил иранский дипломат.

Автор заключает статью призывом к Елисейскому дворцу и МИДу Франции смягчить позицию в отношении Тегерана.

Мечта идиотов

«Шестерка» подписала в Женеве соглашение с Ираном. Сбылись мечты дипломатов. Иран получил выигрыш во времени, часть замороженных финансовых активов и устойчивый канал взаимодействия с Западом. Западные дипломаты и политики - возможность демонстрации того, что они чего-то стоят. Россия и Китай - еще одно подтверждение того, что они важные международные игроки. Ну, правда, Израиль портит торжество единения на этом празднике душ, и Саудовская Аравия ведет себя тревожно, но это мелочи. В семье не без урода.

Как выясняется, единственное, что заботит дипломатов, кто именно сыграл главную роль в происходящем. Лавров твердит, что все идеи были выдвинуты Путиным. Керри говорит об Обаме и намекает на какие-то секретные переговоры, которые Штаты, оказывается, с Ираном проводили уже давно. И мало кто прислушивается к Нетаньяху, твердящем об ошибке и о том, что Иран сохранил в неприкосновенности все свои ядерные мощности. То есть пока весь мир занимается вопросами количественными, сможет решить вопросы качества. После чего вернется на круги своя.

По скромному мнению автора, правы тут все. Президент Роухани большой молодец. Он ярко и успешно сыграл на своем контрасте с брутальным и конфликтным предшественником. Что позволило обаятельному, улыбчивому, контактному, знающему иностранные языки и владеющему этикетом иранскому лидеру с легкостью достичь того, что он с самого начала полагал своей главной целью. То есть смягчения санкций. Поступился ли в этой части Иран чем-то сущностным? Нет. Может ли он восстановить в кратчайшие сроки соответствующие позиции? Да, разумеется. Кто бы сомневался.

Обама избежал войны. Которой не хотел и перспективы которой ему были неясны. Не без изящества поставил на место региональных союзников: Израиль и Саудовскую Аравию. Сдав в утиль все обязательства предшествующих администраций по безопасности этих стран. Что бы он и его люди ни утверждали по этому поводу. Израиль и его премьера он всегда на дух не переносил. Сотрудничество же с саудовцами начало приносить больше проблем, чем пользы. Большое «11 сентября», маленькое 11 сентября в Ливии, Бостонский теракт...

Как бы то ни было, США пришла пора дистанцироваться от Ближнего Востока, передав его в руки местных игроков. Как показало соглашение в Женеве, далеко не только тех, с кем Штаты сотрудничали на протяжении последней трети века. Что Иерусалим и Эр-Рияд никак не радует. Но у Америки всегда был и будет впредь один союзник, которому она всегда верна - сама Америка. Иллюзии в этом отношении излишни.

Европа избежала не войны - в войне против Ирана ее войска участвовать не намеревались, что бы ни говорила Франция, отрабатывая саудовские деньги. Афганистан, Ирак и Ливия до предела напрягли военную инфраструктуру европейских союзников Соединенных Штатов, как из числа стран НАТО, так и не входящих в Североатлантический альянс. И если даже в случае Сирии европейские политики начали открыто голосовать против войны, как это было с Британским парламентом, можно себе представить, какая политическая буря поднялась бы в ходе обсуждения военной кампании против Ирана. Но избежала ответственности. Сделав вид, что разделила ее с сильными мира сего.

Китай сыграл с великими державами в пас, закрепив свое место в кругу тех, кто решает. Что ничего ему не стоило и ничем не грозило. Как не грозит ничем и вся ядерная программа Ирана. Хоть мирная. Хоть военная. Поскольку он с Ираном торговал и будет торговать, с санкциями или без них. Что, кстати, никак не отменяет его плодотворного сотрудничества с Саудовской Аравией.

Что до России, тут вопрос особый. С одной стороны, это единственная страна из числа переговорщиков, которая с Ираном непосредственно граничит. Требования признать права ИРИ на 20% Каспийского моря, являются единственным крупным территориальным спором по периметру российских границ, который Москва не урегулировала. И, судя по жесткости подхода обеих сторон, вряд ли урегулирует в ближайшее время.

С другой, Иран не дестабилизировал ситуацию на Северном Кавказе, хотя, в принципе, не только мог, но и по сей день может это сделать. Не столько из-за важности для Тегерана сотрудничества с Москвой в военно-технической и ядерной сфере, хотя и этот фактор оказал свое влияние, сколько из-за того, что был полностью поглощен экспансией в шиитских регионах арабского и в целом исламского мира. Ливан, Сирия, Ирак, монархии Персидского залива, Афганистан и Пакистан куда важнее для Ирана, чем постсоветский Прикаспий. Что он и демонстрировал на протяжении более чем двух десятилетий.

Всем, кто хоть немного «в теме», понятно, что возлагать надежды в части контроля за иранской ядерной программой на МАГАТЭ и ее инспекторов - смешно. Все то, что можно было провалить в сфере контроля за режимом нераспространения, инспектора МАГАТЭ не просто провалили - провалили с треском. В самом Иране, в Северной Корее, Ливии и Ираке не было ничего, чего бы они утверждали, что в конце концов не оказывалось бы не имеющим никакого отношения к действительности.

Пока МАГАТЭ занималось Ираком, ядерные технологии и оборудование из Пакистана без проблем расходились по всему миру. Причем «заговор Абдул-Кадыр Хана» был обнаружен не благодаря их деятельности, а после того, как о нем стало известно благодаря Каддафи. Большой вопрос: каким образом люди, превратившие режим нераспространения в подобие швейцарского сыра, где дыр больше, чем самого сыра, смогут наблюдать за Ираном, прославившимся хитроумными уловками, которые на протяжении долгих лет позволили ему создать ядерные объекты по всей стране.

Точней, тут нет вопросов: они провалят все. Иран, решив технологические проблемы, даст Западу возможность снять санкции до максимально возможного уровня. После чего создать А-бомбу у него займет куда меньше времени, чем это представляют себе дипломаты. Простой технологический процесс на последней стадии не требует лет или месяцев. А те несколько недель, которые для этого нужны, у Ирана будут.

В свое время, в 1938-1939 годах, идя на соглашение с Германией, дипломаты, как западные, так и советские, находились примерно в такой же эйфории, что и в настоящее время. И пресса получала те же комментарии в восторженных тонах. Что, как известно, ни в коей мере не остановило Вторую мировую войну, которая оптимистично настроенному миру обошлась более чем дорого. Похоже, все в этом мире повторяется. Что было бы смешно, когда и если бы не было так прискорбно.

Пока оптимисты спорят, чьи именно идеи легли в основу соглашения с Ираном: Путина или Обамы, пессимисты предлагают считать женевский дипломатический прорыв крышкой гроба, захлопнувшейся над режимом нераспространения. Иран свое изделие получит - не пройдет и года. Саудовская Аравия тут же экспортирует свое - из Пакистана. Что означает начало подготовки к большой региональной войне. Альтернативой которой может являться только война ядерная. Хотя и в более отдаленные сроки. А пока, чего же дипломатам не порадоваться. Сбылась мечта идиотов...

Автор: Евгений Сатановский