Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Психология » Теория заговора


Теория заговора

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

О страхе смерти и теории заговора
http://pravda-team.ru/pravda/image/article/0/1/4/246014.jpeg
Теория заговора — это простой способ объяснить сложные события, почувствовать интеллектуальное превосходство над окружающими, а также снять с себя ответственность за любые происходящие вокруг процессы. Ведь заговорщики всегда сильнее. Согласно последним исследованиям, приверженцами теории заговора чаще становятся люди, которые боятся смерти.

Что такое теория заговора? Гипотеза, рассматривающая некие глобальные или исторически важные события как результат сговора группы людей, подчинивших тот или иной процесс своей (обычно злой) воле из корыстных побуждений. Большинство теорий заговора повествуют о существовании некоего хорошо засекреченного общества или группы (к примеру, отдельное классовое сословие, раса, нация или секта), которое путем манипуляций, интриг и политического влияния контролирует глобальные процессы и постепенно добивается захвата власти над миром.

Одна из самых старых и поныне популярных теорий заговора — "жидомасонская" — говорит о существовании коалиции масонов и иудеев, стремящихся захватить мировое господство. Проанализировав историю появления этой теории, можно отчетливо проследить как ее истоки, так и склад личности ее сторонников.

Этическое движение масонства возникло в XVIII веке. Масонство по своему строению представляло закрытую тайную организацию, где прием новых членов был возможен лишь по рекомендациям и другим принципам, и этим напоминало секту. В своих же философских и этических принципах масоны опирались на идеалы монотеистических религий: самопознание, работа над собой и своими недостатками, терпимость, семейные ценности и приверженность общине. Член масонской ложи мог принадлежать к любой из традиционных религий: христианству, исламу или иудаизму.

Популярность масонства возросла к середине-концу XIX века. Притом закрытость и таинственность масонского братства порождали множество слухов, вызывали недоверие и вместе с тем любопытство. Ряду европейских, американских, а позже и российских политиков приписывали принадлежность к масонам.

Одновременно с этим наблюдался рост и интернационализация капиталов ряда еврейских банкирских и промышленных династий вроде Ротшильдов. Во Франции разгоралась политическая борьба вокруг дела Дрейфуса — французского офицера еврейского происхождения, обвиненного в шпионаже в пользу Германской империи. Позже Дрейфус был реабилитирован, а в протоколе по его делу было обнаружено множество фальшивых документов и ложных свидетельств.

Но антисемитизм продолжал распространяться в Европе и, "слившись" с неприязнью и недоверием к масонам, стал отличной почвой для произрастания теории "жидомасонского заговора". В наличии имелись все необходимые компоненты: зависть и неприязнь к указанным группам людей (в данном случае — иудеям и масонам), отсутствие правдивой информации и страх — начало XX века в Европе и России было временем неспокойным.

Первым "официальным документом" сторонников этой теории заговора стал сборник под названием "Протоколы сионских мудрецов", который якобы являлся записями докладов Сионистского конгресса, проходившего в Базеле в 1897 году. В текстах излагались планы завоевания евреями мирового господства, внедрения в структуры управления государствами, взятия неевреев под контроль и искоренения прочих религий… То, что "Протоколы" являются подделкой, ряд исследователей предположили сразу, а в 1921 году этот факт был окончательно доказан.

Фальсификация подтвердилась найденным первоисточником. "Протоколы" оказались плагиатом малоизвестного памфлета середины XIX века, который в свое время был направлен против Наполеона III. Доказательство это убедило специалистов, но не сторонников теории заговора.
http://pravda-team.ru/pravda/image/article/0/1/2/246012.jpeg
Это и неудивительно: логические доводы и теория глобального заговора — вещи плохо совместимые. Дело в том, что для самих "верующих" эта философия является простым способом объяснить весьма сложные, "многослойные" процессы. Социально-экономическое устройство общества — вещь чрезвычайно непростая. Чтобы разобраться в ней, требуется много знаний в различных областях, критическое мышление, длительный анализ фактов, сравнение данных различных источников. Но даже все перечисленное не гарантирует, что вы достигнете понимания того, откуда берутся экономические кризисы, войны и глобальные социальные изменения.

Сложность социального устройства и обилие информации вступают в противоречие с базовым свойством человеческой психики — стремлением понимать мир, в котором мы живем. А теория заговора становится чем-то вроде верований первобытных людей, объяснявших дожди, молнии и засухи гневом или милостью всемогущих богов, то есть трактовкой сложных процессов простым и понятным образом.

Помимо сходства с примитивными верованиями, у теории заговора есть ряд других психологически объяснимых свойств. Во-первых, она универсальна: любые процессы, от войны до изменений климата или подростковой агрессии, можно объяснить действиями заговорщиков или последствиями оных. Молодежь ругается матом? — Это насаждение американской культуры привело к разложению общества. (Простейший пример мондиалистского заговора, разоблачающего создание "мирового правительства"). Лесные пожары? — Это происки HAARP, научно-исследовательского проекта по изучению полярных сияний. (Разумеется, согласно теории заговорщиков, мирные исследования северной авроры — только прикрытие). Те факты, которые под объяснение в данной парадигме не попадают, всегда можно объяснить коварством заговорщиков и намеренным запутыванием следов.

Обычно заговорщикам приписывают негативные качества — алчность, агрессию, нездоровые амбиции, стремление к власти любой ценой, желание погубить определенную группу людей или все человечество в целом. Но молва также наделяет их умом и хитростью, изворотливостью, способностью к манипуляциям, которые якобы направлены именно против той прослойки людей, которая в эти действия верит. Хотя, казалось бы, у претендентов на мировое господство могли быть заботы и поважнее.

И это раскрывает еще одну характерную черту теории заговора: она помогает полностью снять с себя ответственность. Не каждый способен признать, что некоторые события, влияющие на его собственную жизнь, при этом ему неподконтрольны. Еще сложнее признать, что на некоторые явления мы влияем лишь частично, "капельно". К примеру, каждый, кто заботится об окружающей среде, склоняет чашу весов в сторону постепенного улучшения жизни на планете, но лишь на одну семимиллиардную. Осознать это трудно и не слишком приятно: здесь психология человека работает по принципу "или все — или ничего", или контролирую процесс — или нет. На помощь приходит теория заговора: процесс контролируют некие всемогущие "они". Можно сдаться и ничего не предпринимать, от тебя уже все равно ничего не зависит.

Любопытный факт недавно открыли ученые из Йельского университета. Они опросили почти полторы сотни студентов, читавших "Код да Винчи" Дэна Брауна. В романе якобы представлены доказательства того, что католическая церковь веками скрывала правду об общих детях Иисуса из Назарета и Марии Магдалены. Результаты опроса показали: в теорию заговора склонны верить агностики и последователи нью-эйдж религий, которые больше боятся смерти.

Автор исследования Анна-Кайса Ньюхайзер объясняет, что теории заговора уменьшают у людей тревогу, проистекающую из отсутствия (в их восприятии) контроля над своим существованием. Она также подтвердила: в данном случае логические доводы бессильны. Речь идет именно о веровании, которое отвечало бы базовой психологической потребности этих людей. Корни этой потребности лежат гораздо глубже, чем доводы рассудка. Так что если вступите в спор со сторонником теории заговора, не пытайтесь его переубедить. Лучше постарайтесь успокоить.

Сдается мне, что эта статья написана жидомасонами)) Пытаются нас успокоить, чтоб легче было творить свои темные делишки.))
На самом деле трудно не верить в сговор, который присущ всем - и простым людям и влиятельным. Просто масштабы и возможности разные.
Не все, конечно, можно осуществить - ведь социум оооочень сложный механизм, но при помощи заговора (или точнее сказать согласованного совместного действия) достичь можно гораздо бОльшего.
Примеры в истории перед глазами.

0

2

Самые забавные теории заговора
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2014/04/tumblr_mmbzxpFDwr1qlmujso1_1280-663x730.jpg
Ученые Эрик Оливер и Томас Вуд доказали – американцы верят в теории заговора больше, чем какой-либо другой народ. Сегодня человечество любит сомневаться. Люди опасаются новых лампочек и ищут датчики слежения в телевизорах.

Свет против человечества
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2014/04/20110723_STP504.jpg
Слыхали про новые энергосберегающие лампы? Как думаете, зачем правительство заставляют людей переходить на них? Классические лампы накаливания даже продавать запретили. Все потому что, исследования (естественно засекреченные) показали – новые источники света делают людей более послушными, правительству так проще контролировать свой народ. Шутка ли это? Вовсе нет, по крайней мере, для 10 % жителей Америки. Такую цифру приводят в своем исследовании ученые Эрик Оливер и Томас Вуд, утверждая, что их нация больше других склонна верить в теории мирового заговора. По мнению американцев, каждая такая лампочка вызывает заболевание, которое проявляется при определенных условиях. Еще в них скрыт GPS-передатчик. Если секретные службы прознают, что кто-то выступает против «нового порядка», то его тихо «уберут» с помощью лампочки, которая взорвется, распространит газ и активирует болезнь. В общем, сложная многоуровневая система. Пора отказываться от электричества и переключаться на свечи.

Здравоохранение Обамы
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2014/04/microchip-663x473.jpg
Реформа здравоохранения Обамы не получила популярности не только из-за того, что ввергла страну в большие государственные долги. В народе пошли слухи, что «правительство собирается в обязательном порядке внедрять каждому пациенту микрочипы!». Подобные мнения появились на портале Snopes, который специализируется на городских легендах. На их адрес начали приходить тревожные сообщения. Люди, ссылались на законопроект от 2010 года, где говориться о неком устройстве, который будет «применяться» ко всем, кто попадает под эту реформу. Этот чип, в лучших традициях теорий заговора, получит полные данные о вас, а главное о ваших банковских счетах. Взрослым, правда, обещают право выбора, но для детей это будет в обязательном порядке.
Но панику поднимать рано, считает Snopes. Во-первых, та часть законопроекта, так встревожившая американцев, не была принята на заседании, во-вторых, миф о микрочипах – особенности неправильного восприятия. В проекте говорилось лишь о том, что будет вестись строгая запись медицинских устройств, применявшихся на том или ином человеке. Так что вживленные микрочипы пока остаются дивайсом из жанра фантастики.

Фторирование воды

Все мы пьем немного не натуральную воду, в нее добавляется фторид натрия, фторкремниевую кислоту или фторсиликат натрия. Процесс, получивший название, «фторирование воды» применяется во многих странах мира с середины XX века. Это своеобразная вакцинация, которая, согласно исследованиям ученых, защищает зубы от кариеса, и в целом положительно влияет на здоровье.
Но все не так просто, бесплатный сыр бывает, как известно, только в мышеловке. Не зря нам, значит, подмешивают что-то в питье. Во времена холодной войны считалось, что это тайное оружие коммунистов, с помощью которого они воздействуют на человеческое сознание. Иначе как еще могли объяснить себе американцы патриотизм Советского союза. Причем, к этому относились вполне серьезно. В начале 60-х доктор Фредерик Экснер, отчаянный борец против фторирования заявил на научной конференции, что люди просто не могут понять, что фторирование – это все происки СССР. В 1987 году в австралийском журнале Nexus Magazine вышла статья Чарльза Элиота Перкинса, в которой автор утверждал, что в результате фторирования, в кровь попадает небольшое количество наркотического вещества, которое делает человека послушными.

Самолет наследил
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2014/04/oko-320x338.png
Человечеству стоит опасаться не только наличия психотропных веществ в своем чае, но и того, что химикаты, которые подчинят его, посыплются прямо с неба. Наверное, все когда-то замечали след, который оставляет во время полета самолет. Так вот, это не «отходы производства», а очередное биохимическое оружие, которое направлено либо на людей, либо на погоду. Теория гласит, что подобным занимается американская служба HAARP – программа, которая под прикрытием изучения ионосферы и полярных сияний, на самом деле, разрабатывает методы метеорологического программирования. Недаром же она расположена на военном полигоне и охраняется как секретный объект.
Между тем, у теории заговора HAARP есть вполне авторитетные приверженцы. Немало в ее развитие внес наш русский академик Николай Викторович Левашов, заявив, что аномальная жара в России 2010 года была следствием деятельности HAARP. Очевидно, японское землетрясение в 2010 году тоже было разработкой этой секретной организации, только вот они немного промахнулись.

«Большой брат» следит за тобой
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2014/04/big-brother-1984-663x394.jpg
Покупая новый телевизор, не забудьте проверить его на наличие скрытых камер. Об этом предупреждают нас сторонники, так называемой, теории заговора «телевещания». У них есть для этого основания, шпионские жучки появились достаточно давно, и встроить один в ваш персональный телевизор не составит труда. В конце концов, где больше всего времени проводит среднестатистический человек? А во время просмотра новостей проще всего узнать чью-то гражданскую позицию.
Тем не менее, рядовых служащих секретных служб можно только пожалеть. Ведь, в таком случае, им регулярно приходится наблюдать эмоциональные переживания зрителей во время просмотра очередной серии бразильского сериала.

"Захвати Уолл-стрит"
http://russian7.ru/wp-content/uploads/2014/04/Occupy_Wall_Street_Anonymous_2011_Shankbone-663x562.jpg
17 сентября 2011 года в Нью-Йорке случилась знаменитая антикапиталистическая демонстрация «Захвати Уолл-стрит». Участники акции захватили главную финансовую улицу Нью-Йорка, с целью привлечь внимание к «преступлениям финансовой элиты», а дальше по обычному списку – увеличение рабочих мест, зарплаты, уменьшение влияния финансовых корпораций на политику. Небольшая демонстрация выросла в целое движение, у которого появились крупные спонсоры, и которое функционирует до сих пор. Само имя организаторов настраивает на шпионские настроения – Анонимус. Естественно, все это породило народное мнение, что «захвати Уолл-стрит» - это настоящий культ, мощная организация, ведущая след из Канады. Соседи, по мнению сторонников теории, задались целью разжечь гражданскую войну в США. Естественно, они прибегают и к стандартным «запрещенным приемам», действуют на психику путем новых достижений на фармацевтическом поприще.

Coca-Cola

По мнению любителей теорий заговоров, запятнала свою честь и всем известная Coca-Cola. Она совершила «маркетинговый заговор», заявив в 1985 году об изменении рецепта и создании New Coke. Поэтапно, старая продукция начала изыматься из оборота, а на ее место пришел новый, не классический, а значит неудачный рецепт напитка. Компания продержала новый продукт до 1992 года, а потом объявила о возвращении к старому доброму рецепту, который вошел в историю, как Coca-Cola II и обеспечил компании рекордные продажи. И тут начинается самое интересное. Согласно теории, первоначальный рецепт так и не вернули. Компания изменила его, сделав более дешевым за счет бюджетного заменителя сахара. Но никто не заметил подмены – вкус старой Колы уже все давно забыли. Так фирма провела крупнейшую аферу в своей истории и истории маркетинга. Правда, фанатам газировки стоит подождать с написанием гневных писем в адрес производителя. На деле, нет никаких доказательств, что Кола в своих экспериментах со вкусом и ценой проводила все эти махинации.

0

3

Приветствую!

Так-то, можно бы было открыть отдельную тему, да форум сиё блокирует.

А предмет рассмотрения темы, которую я б и открыл, была б возможность - как раз и лежит в русле обсуждений теории заговора...

Так, мнение выскажу... что никакого мирового заговора - под тем соусом, который везде и всеми преподносится - нет.

Но есть нечто иное.

И касается это иное многих аспектов... и одним из них является - наука.

В принципе, наука - вещь серьёзная.

И в частности, серьёзно - то, что касается - картины физического мира.

Но говорить о принятой картине физического мира всерьёз... - просто абсурд.
Как мой опыт разговоров о ней... многолетний... по многим местам о том свидетельствует.
Ну, и... в общем-то... изначально мне понятно было... - восприятие будет ноль... - здравости.
Что, собственно... - многократно подтверждено... 

А, вот, раз форум нацелен на юмор... вдруг да удастся веселье тут привнесть?

А так... - при изложении мною реальной картины физического мира... в общем-то, большая часть человеков... - утухает, иные из кожи лезу... дезавуировать... хоть как-то отбрыкнуться... Есть случаи... - "А не будет ли мне от реальной картины физического мира - скатерть самобранка?"
Ну, и... - "Да мне - то, что принятая картина физического мира - форменный бред.. - глубоко фиолетово."

Так... повеселимся? Какой пункт, из обозначенного в предыдущем абзаце - тут будет? 

В общем... конкретно: вращение Земли вкруг Солнца, закон всемирного тяготения, теории - чёрных дыр, относительности, большого взрыва, расширяющейся Вселенной, темной материи и энергии, многомерности пространства, термоядерного синтеза, бозона Хиггса, закон инерции - это всё форменный бред.

А первым в приведённом выше перечне идёт - вращение Земли вокруг Солнца.

Вопрос - примитивный, но именно на ответе на этот вопрос и основано, как на фундаменте - то, бредовое, что далее перечислено, выше-то.

И, собственно говоря, утверждение, что Земля вращается вкруг Солнца... - это утверждение, что характеристики движения Земли относительно Солнца соответствуют определению вращательного типа движения.

Только, вот, сопоставления - соответствующего... - в мире никто и не делал, не делается.

Так... Земля вращается вкруг Солнца чи нет?
Ну, в плане... - характеристики движенЬя Земли вкруг Солнца - соответствуют определению вращательного типа движения или нет?

И, уж... авансово... - отрицать можно в науке - всё, что угодно, пока не доказано обратное, а бремя доказательства утверждения лежит на утверждающем.

Соу?

:canthearyou:

0

4

Evgeni RaMiraSh написал(а):

Так... Земля вращается вкруг Солнца чи нет?
Ну, в плане... - характеристики движенЬя Земли вкруг Солнца - соответствуют определению вращательного типа движения или нет?

Здравствуйте!
А какие подозрения наводят на размышления о том, что Земля не вращается вокруг Солнца?
Вы сторонник взгляда искусственного происхождения мира? Творенности? Кто-то создал мир с какой-то целью и наблюдает за ним или забросил из-за потери интереса?

Теория воспринимается человеком как близкая к истине, если она объясняет происходящее. Если есть противоречия, тогда возникают сомнения. Иногда, правда, начинают сомневаться из-за того, что скучно, или просто из духа противоречия.

п.с. темы новичками вроде создавались с ходу, с первого сообщения, не знаю почему у Вас не получилось, если разговор получит продолжение, я вынесу его в отдельную тему.

0

5

Есть три и только три типа движения тел: поступательное, вращательное, колебательное.

Никаких других.

Соответственно, если есть - тело, и у него есть движение, то это движение является движением одного из указанных типов.

Потому... простой момент: есть движение Земли относительно Солнца... - надо определить его тип.

Также, как определяется, что, например, яблоко - это яблоко, а груша - это не лампочка.

Тоже самое и с определением типа движения.

0

6

Имеется в виду астрономические тела?
Потому, что, например, машина, сворачивающая вправо или влево, не движется ни поступательно, ни вращательно, ни колебательно.) У нее криволинейное движение.

Если летит астероид и у него имеется вращательный момент, тогда можно говорить о вращательно - поступательном движении.

На мой взгляд, Земля движется, если рассматривать относительно Солнца, по орбите, то есть вращательное движение, при этом сама вращается вокруг своей оси. Рассматривать эллипсоидальность орбиты вращения Земли не будем? Там, вроде как, есть небольшая эллипсоидальность.

0

7

По машине - поступательное движение.

"Криволинейное" - характеристика траектории движения, а не типа движения.

По астероиду... - вращение вкруг своей оси... - это движение рассматривается в чистом виде - в СО оси вращения, ну, ось Z.

А в космосе движется - поступательно.

Касательно же движения Земли относительно Солнца... - рассматривать надо это движение тоже в чистом виде, так сказать... без учёта вращения вкруг своей оси.

Сопоставить соответствующие характеристики с тем, что есть в определении вращательного типа движения.

Так-то, у Вас - утверждение.

"Бремя доказательства..."... а не просто высказывание утверждения... "Сколько не говори халва, во рту слаще не станет."

Касательно эллипса... в перигелии... Земля приближена к Солнцу... - "сила притяжения" - увеличена. И направлена в сторону Солнца. И ускорение должно быть в сторону Солнца. А не в обратную сторону.
К Солнцу и должна ускоряться. А не удаляться от него - после точки перигелия...

В апогелий... то же, ну - в обратную сторону.

Да и под действием центростремительной силы... камень, который крутят на верёвке... - дернуть его на себя... в лоб крутящему и дёрнувшему и полетит.
А так... при вращении предмета посредством жесткой связи... верёвка натянута по касательной к окружности, по которой движется кисть руки, удерживающей верёвку... - место приложения силы к верёвке, а не в центр.

0

8

Я с физикой в школе и институте дружил.

По машине - там не поступательное движение. Поступательное движение - когда все точки тела за промежуток времени проходят одно и то же перемещение в одном и том же направлении. А у нас левое колесо пройдет бОльший путь, чем правое, и направление перемещения будет для разных точек разным.

Но для темы, я так понимаю, это не суть важно.

Почему нельзя определить как вращательное движение Земли вокруг Солнца? И что в таком случае из этого следует?

0

9

Atos написал(а):

Я с физикой в школе и институте дружил.

По машине - там не поступательное движение. Поступательное движение - когда все точки тела за промежуток времени проходят одно и то же перемещение в одном и том же направлении. А у нас левое колесо пройдет бОльший путь, чем правое, и направление перемещения будет для разных точек разным.

Но для темы, я так понимаю, это не суть важно.


Важно. Сверхважно.

По сути... ответственность гораздо больше, чем, например - за то, если водитель будет виновен в гибели людей.

Просто вращение предполагает - повторяемость. Из этого я и исходил. В Вашем примере этого не было.

Atos написал(а):

И что в таком случае из этого следует?


Ну, яблоко можно назвать грушей... и съесть... Ничего страшного... Гадюку никто же ужом не будет называть?

А следует из ошибочного определения типа движения - ошибка в определении тех сил, которые соответствующее движение обеспечивают.

Колебательный тип движения, например - не может быть обеспечен действием таких сил, которые дают поступательное движение тела... - основному закону динамики будет противоречить сиё... А если эта ошибка по основополагающему моменту... - там гора глупости вырастет... вплоть до нивелирования человека, как человека... - это уровень преступления против человечества.

Atos написал(а):

Почему нельзя определить как вращательное движение Земли вокруг Солнца?


Чисто технически... - согласно определений.

А так... - с учётом выше изложенного... Ваш учитель под фанфары может загреметь... хотя бы за ненадлежащее расходование средств. Зарплату же он получил... - и именно за то, что у Вас обязано быть наличие - твёрдых знаний.
Если знаний нет, аттестат-то правомочен ли?

:blush:

0

10

Evgeni RaMiraSh написал(а):

Важно. Сверхважно.

По сути... ответственность гораздо больше, чем, например - за то, если водитель будет виновен в гибели людей.

Просто вращение предполагает - повторяемость. Из этого я и исходил. В Вашем примере этого не было.

Ужос как серьезно. Такая ответственность, что начинаю волноваться.

Что касательно машины, мы же там рассматривали насчет поступательности, которой все-таки нет. Вращательности машины на дороге нам нинада. Это действительно очень серьезно.

Evgeni RaMiraSh написал(а):

Ну, яблоко можно назвать грушей... и съесть... Ничего страшного... Гадюку никто же ужом не будет называть?

А следует из ошибочного определения типа движения - ошибка в определении тех сил, которые соответствующее движение обеспечивают.

Колебательный тип движения, например - не может быть обеспечен действием таких сил, которые дают поступательное движение тела... - основному закону динамики будет противоречить сиё... А если эта ошибка по основополагающему моменту... - там гора глупости вырастет... вплоть до нивелирования человека, как человека... - это уровень преступления против человечества.

Странно.
Например, сила гравитационного притяжения, воздействуя на разные тела, может вызывать у них разные типы движений.
Так, у маятника она вызовет колебательные движения, свободно падающее тело под ее действием будет двигаться поступательно, а спутник у планеты будет под действием гравитации вращаться на орбите.

Evgeni RaMiraSh написал(а):

Чисто технически... - согласно определений.

А так... - с учётом выше изложенного... Ваш учитель под фанфары может загреметь... хотя бы за ненадлежащее расходование средств. Зарплату же он получил... - и именно за то, что у Вас обязано быть наличие - твёрдых знаний.
Если знаний нет, аттестат-то правомочен ли?

Не будем трогать моих учителей, они, к сожалению, от возраста уже умерли.

В чем заговор? Земля не должна была вращаться по замыслам злодеев? Неужели, поступательно двигаясь, она должна была упасть на Солнце?
*появились признаки колебания моей уверенности в завтрашнем дне...

0

11

Гхм.

Atos, по сути дела, касательно темы у нас такой разговор.

Допустим, что Вы говорите, что есть мировой заговор.

А я говорю, что его вовсе и нет.

Потому как дело не в каких-то таинственных лицах... не в закулисье, каком-то.

Дело - в самих людях, обычных.

Вы, допустим, говорите - то, чтоб я привёл доказательства своему мнению.

Вот, я и предложил рассмотреть - примитивный вопрос.

Есть - Солнце, это - звезда, огромной массы.

И есть Земля - планета, много меньшей массы.

Земля движется относительно Солнца. Это определяется тем, что на линии "Солнце-Земля" по очереди оказываются соответствующие так называемые зодиакальные созвездия, образующие зодиакальную плоскость, плоскость эклиптики.

И надо просто определить - тип этого движения.

Задача - для ученика 7-го класса. В 7-м классе изучают учебный материал о типах движения тел. В 8-ой ученика не переведут, если он не усвоит то, что такое типы движений, и не усвоит - то, как их определять.

И вдруг... - эту задачу Вы не можете и решить.

Следовательно... - никакого мирового заговора не существует.

Дело - не в каком-то закулисье.

А именно в обычных людях.

Так видится.

0

12

Я не уверен, что есть всемирный заговор злодеев в том смысле как его рисуют сторонники этой теории. Богатые и влиятельные люди слишком заняты собой, чтоб служить какой-то цели, посвящая себя этому всецело. Поэтому их взаимоотношения - это постоянно меняющийся калейдоскоп коалиций и интересов. Но я думаю, что люди, имеющие влияние в обществе, наверняка координируют свои действия друг с другом. Они одного поля ягоды, их интересы ближе друг к другу, чем к интересам простых людей. И, грызясь и конкурируя между собой, власть имущие мгновенно забывают про разлад и объединяются для совместных действий, если вдруг появляется кто-то или что-то, угрожающий их обеспеченной и пресыщенной жизни. Думаю, заговор существует в таком виде.

Что касательно задачи, Вы меня все время стыдите, хотя в примере с поворотом машины на перекрестке сами неправы. Движение Земли вокруг Солнца есть вращение. Уж никак не поступательное и не колебательное движение. Причем, вращение сложное. Земля, вращаясь вокруг своей оси, вращается вокруг Солнца, которое вращается вокруг центра галактики, которая сама, в свою очередь движется. В результате, на каждой последующей степени рассмотрения предыдущим вращением можно пренебречь, но поступательного движения мы нигде не найдем. Что не так? Какое решение Вы хотите услышать?

0

13

Ммм... Вы говорите, что я Вас стыжу... Что есть утверждение.
А свидетельств не привели.

Это оно мне зачем?

Насчёт поворота машины... "Молчание - не всегда знак согласия".

Определение вращения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
"Враще́ние — круговое движение объекта. В плоском пространстве объект вращается вокруг центра (или точки) вращения. В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью. Если ось вращения расположена внутри тела, то говорят, что тело вращается само по себе или обладает спином, который имеет относительную скорость и может иметь момент импульса. Круговое движение относительно внешней точки, например, вращение Земли вокруг Солнца, называется орбитальным движением или, более точно, орбитальным вращением."

Поворот - это не движение по кругу.

А например - ротор электродвигателя - крутится... когда... то тип его движения - вращательный тип движения, характеризующийся - повторяемостью.

И, в общем-то, Вы к вопросу, который конкретно обсуждается - о типе движения движения Земли относительно Солнца... присовокупили - дополнительное обсуждение... - не имеющее никакого значения.
Это просто способ увода обсуждения от значимого.

Вон, выше определение вращения... - согласно ему... - как раз определяются... - нужные характеристики указанного движения и просто проводится сопоставление с указанным в определении.

А Вы... просто повторяете, повторяете, повторяете... сколько мне раз слово "повторяете" написать?... - сто?... двести?... миллион?... сколько не повторяй "халва" во рту слаще не станет...

"... Солнца, которое вращается вокруг центра галактики..." - это у Вас... - утверждение. Бездоказательное.

Повторение...

Вот, грампластинке сколько не говори, чтобы она не издавала звук "Путин - дурак"... коль есть такая грампластинка... она всё одно это будет издавать... ну, если звуковые дорожки не испортятся, если её крутят...

Обоснования... - доказательства, что движение Солнца относительно центра галактики... - вращательный тип движения... - есть у Вас? Будут?

Ну, как и того, что движение Земли относительно Солнца вращательный тип движения?

Земля... вращается вокруг Солнца

- халва, халва, халва, халва, халва, халва, халва?

:dontknow:

0

14

А, вот, касательно мирового заговора... есть инфа по такому адресу: http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html

Название -  "Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет".

Ну, там свидетельства - существования на Земле в недалёком прошлом высокоразвитой цивилизации... с технологиями, многократно превосходящими современный уровень... и с преогромными объёмами добычи минерального сырья на Земле... и со свидетельствами её уничтожения... в рез-те... атомной войнушки... всего-то 200 лет тому назад.

А то есть мнение... что она велась на Земле и до середины 19-го века... атомная-то войнушка...

И есть мнение... что только на территории бывшего СССР... уничтожено было в ходе её... до 500000000 человек.

А эти, те самые... ныне "богатые и влиятельные"... в такое же число могут попасть... повторись она на нашей грешной планетке?

Автор инфы по указанному адресу-то... высказал мнение, что "Мир и сейчас на грани".

:|

0

15

Ммм.

Если что... касательно ориентации по поводу инфы в материале "Индустриальная цивилизация... "
"Есть много разных геологических данных, которые свидетельствуют о том, что на Земле имел место быть - в прошлом, несколько тысячелетий, а может и несколько сотен лет тому назад - общепланетарный катаклизм.
Разница же может быть следствием неточности радиоуглеродного метода. И/или сокрытия данных о катаклизме.

Он, катаклизм, уничтожил существовавшую до нас цивилизацию. Но не до конца.
Однако, так или иначе, она, цивилизация, сошла на нет, хотя может быть, что просто современное общество знающие лица - преднамеренно обманули, лишили исторической памяти.
Как показывают те же геологические данные сам процесс катаклизма был следующий: Северный Ледовитый океан выплеснулся на Урал, Сибирь, цунами прошла до Монголии, Китая, Афганистана, Ирана, Кавказа. Была и "обратная" волна, вода стала течь обратно в Северный Ледовитый. Это одно.
Второе - цунами накрыла Австралию, вода ушла от Китая, юг, Индо-Китая, Индии. Об этом - в древних трактатах этих стран. Также накрыла - Антарктиду, Южную и Северную Америки.
Не была затронута Африка и Европа. Можно так сказать. Но им, судя по всему, тоже досталось.
А до катаклизма Северный полюс находился в районе Севера Северной Америки, и он сместился порядка на 3000 км буквально за несколько часов. Хотя, встречалось - то, что земной шарик кувыркнулся дважды...
А, вот, касательно механизма действия этого катаклизма - есть разночтения.
На мой же взгляд этот механизм был следующим.
Встречалось - пирамиды Центральной Америки показывают, как показывают - особо не разбирался, что до катаклизма угол наклона земной оси был 7 градусов, причём - в "обратную" сторону, иначе - произошла смена времён года, а именно: в Северном полушарии на день катаклизма было лето, наступила - зима; потому как угол наклона земной оси стал нынешним - 23 градуса, итого - 23 + 7 = 30 (градусов).
Это, собственно и даёт - те 3000 км.
А так как угол наклона земной оси до катаклизма был мал, 7 градусов, то ледяная шапка Северного полюса росла - непрерывно; ну, или просто росла - за счёт большой территории Северной Америки; уровень мирового океана был перед катаклизмом, как показывает геология, ниже современного на 120 - 140 метров; вода мирового океана объёма - площадь умножить на указанный уровень - была в шапке Северного полюса.
А шапка Северного полюса представляла из себя - слоёный пирог; сверху был лёд, снизу - вода. Потому что энергия, идущая из недр Земли, лёд растапливает.
В общем - в день катаклизма вода из-под шапки Северного полюса - вырвалась, приобрела кинетическую энергию и била - по поверхности Земли, заставляя Землю себя же опрокидывать, Северный полюс стал смещаться, угол наклона с 7 градусов стал 23 - в обратную сторону. И Южный полюс - соответственно, также сместился; Антарктида попала под Южный полюс, раньше там ледника такого, как сейчас, не было.
Соответственно - это не Северный Ледовитый океан выплеснулся на Сибирь, а наоборот, Сибирь - поднырнула под Северный Ледовитый океан. Результат же был - тот, который и был.
Спаслось народу маловато... но и спаслось.
В частности - оставшимися в живых были построены пирамиды Гиза, со Сфинксом, храмы в Дендерах, которые, собственно, указывают на движение солнечной системы в направление на созвездие Льва, о котором современное общество узнало только во второй половине 20-го века... - хотя это было известно - строителям пирамид и Сфинкса, храмовых сооружений Дендер.
А то, как работал механизм этого катаклизма показано в мультике - "Ледниковый период" - один в один; авторы мультика недопетрили, что этот механизм показали. Ну, не может быть, что авторы мультика слизали его у меня; моему объяснению - более десяти лет.
Или с соответствующих источников.
Запуск же механизма были - или естественный, за счёт роста шапки, или извержение супервулкана, есть такие, в Северной Америке, под шапкой, или... - взрыв атомной бомбы, как в Мохенджо-Даро.
Однако, есть и ещё одно обстоятельство. О событиях, относящихся к указанному катаклизму, кое-какая информация есть в письменном изложении под названием "Библия", в котором эти события представлены под обозначением "Библейский потоп". При этом с представлениями о этих событиях в указанной библе ознакомиться не проблема. Иное дело, что эти события просто мизер в сравнении с размером обозначенного общепланетарного катаклизма, который был просто чудовищен. А так называемая наука по поводу произошедшего общепланетарного катаклизма чинно-мирно помалкивает - так, будто ей те, кто стоит за указанным выше изложением - мощно пробашляли, чтобы они об общепланетарном катаклизме-то... и помалкивали...
Что и имеет место быть... - молчание-то.
При известном... - "Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего"..."

0

16

А так, вот, вообще... касательно, например - такого материала - http://iskatel.info/zasyipannyij-sankt-peterburg-chast-2a.html - с названием "Засыпанный Санкт-Петербург. Часть 2а"... собственно мои прояснения:
"Но касательно того, как он был засыпан.. - исходить надо из того, как работал общепланетарный катаклизм... полагаю...

Суть вопроса...
До катаклизма Балтийское море было - пресным. Уровень мирового океана был ниже современного на 120 - 140 метров. Может, что Балтийское озеро было изолированным. А может, что из него вода через датские проливы - текла в океан, в Северное море. Пресная вода.
Во время самого катаклизма Питер мог быть и не затронут... Цунами шла - по Западной Сибири... И шла - гребнем. Количество выплеснувшейся воды - Северного Ледовитого океана ограничено же... И гребень - достигнув максимальной высоты - стал растекаться... часть воды пошла и на Европейскую часть России... Но скорее, что до Питера не дошла.

Так, после катаклизма уровень мирового океана мог подняться - на немного... - за счёт воды, вырвавшейся из-под ледяной шапки Северного полюса... Но мог и опуститься даже... - потому как вода мирового океана оказалась в бассейне Касп-Арала и Черного морей... Стекала в Средиземное море... промыла Босфор и Дарданеллы... Переполнила Средиземное море... промыла Гибралтар...

А потом стал таять ледник и уровень мирового океана повысился до максимального уровня... Потому что в Антарктиде ледник рос - долго.
А повышение уровня мирового океана до максимума... привело к тому, что этот уровень стал выше уровня Балтийского озера... И вода - морская, уже пошла из Северного моря в него, солёная, морская, океанская... - массировано... И размыла датские проливы... и хлынула в Балтийское озеро... - мощнейшим потоком... неся по нему... песок и прочее... И всё это долбануло по Питеру... в конце пути потока этого...
Балтийское озеро стало морем, с соленой водой, а уровень его был - по максимуму мирового океана.

И Питер - ушел под воду.

А после, когда стал расти ледник в Антарктиде... уровень мирового океана - понизился... И Питер... - "всплыл"... - "невидимый град Китеж".
1703 год... - начало его восстановления "петрухой первым".

Кстати... Пушкин - соврал: "Здесь будет город заложён назло надменному соседу..."
Да ещё встречалось... что он вовсе и не был убит... на дуэли-то... а трансформировался... - в Александра Дюма.
До кучи... если 200 лет тому назад была атомная войнушка... то и романчик "Война и мир"... графа Л. Н. Толстого... - чистая заказуха."

0

17

А и, уж, до кучи... касательно мирового заговора...

Есть у меня такое изложение:
"Вообще, вот.. у жителей РФ, других стран бывшего СССР, да и в мире... полагаю, вопросик есть... - а как же случилось, что такая махина, как СССР - взяла да рухнула?

Ну... мнений-то высказано было - воз и маленькая тележка.

Но в реале... простое часто кажется сложным, по факту-то - вопрос имеет элементарный ответ.
Паче - то, что происходит в политике - это планируется.

Так, касательно развала СССР...

Ответ - элементарен.
Просто М. Горбачёву показали... - что в реальности то, что называют физика - бред. Потому как то, что только называется физикой, в действительности её не являясь, внедрено-то - преднамеренно.
Цель - показать, что люди легко зомбируются. Способны - на всё. Россию завоевать... - Наполеону.
Развязать 1-ю мировую, 2-ю мировую...

Показали, что никакого татаро-монгольского ига - не было, как и Киевской Руси.
Показали, что Иисус и Аллах - выдумка.

Показали - как музыкой, фильмами... можно сделать из человека... - граммофон.

И показали, что К. Маркс выполнял их задание..

Что Мише оставалось делать после этого?

Найти Борьку и "наставить его на путь истинный".

А люди всё равно ничего не понимают...

Значит.. - надо Сирию... Опять - не понимают.

Тогда, надо... - Украину. Францию. С исламом. Польшу. С Освенцимом.

Но и этого мало...

И доколе?

((("

=====

Во... оценка есть его: http://iskateli.info/showthread.php?t=1168&page=5

"12.07.2015 #53
Kush 
Пользователь
Регистрация 08.05.2015
Адрес Москва
Сообщений 93
Поблагодарил(а) 0
Получено благодарностей: 10 (сообщений: 8).

Причем тут Горбачев и физика ,этот человек явно нездоров.
Они там все говнари,кроме Ленина."

Ну, по адресу и другие оценки есть...

И есть ещё такая оценка... или мнение: "Франклин Делано Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, значит, это было - запланировано."

:rain:

0

18

Вполне верю в то, что кто-то "дергает за ниточки" - иначе не было бы такого явления, как массовое сознание/психология толпы. Направление меняется из года в год, а толпа послушно поворачивает за формальными лидерами. Очень хорошо об этом написано у Стругацких в "Обитаемом острове". Но словосочетание "мировой заговор" звучит слишком уж пафосно.

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Психология » Теория заговора