Форум В шутку и всерьёз

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Мир оружия » Боевые роботы


Боевые роботы

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Пентагон строит боевых роботов-людоедов

Одна из американских компаний работает над созданием автономного робота, способного использовать в качестве топлива как традиционные источники энергии вроде угля или бензина, так и "биомассу" растительного или животного происхождения.

Как стало известно, в проекте EATR (Energetically Autonomous Tactical Robot – энергетически автономный тактический робот) принимает участие и американское министерство обороны. Сочетающее в себе механику 19 века, технологии 21 века и элементы фильма ужасов 20 века устройство будет работать на паровой энергии, самостоятельно находя топливо для своей силовой установки.

Согласно планам разработчиков, в дело пойдет любой органический материал - трава, дерево, старая мебель и даже трупы, сообщает Fox News. Разумеется, робот сможет извлечь энергию и из традиционных видов топлива - бензина, пропана, угля, масла, а также использовать солнечную энергию. Добытые автономным роботом горючие вещества отправятся во "внешние камеры сгорания" для нагрева контура с водой, пар в котором, в свою очередь, будет использоваться для выработки электроэнергии.

Военных в проекте EATR привлекает то обстоятельство, что робот будет чрезвычайно гибким в отношении топлива, благодаря чему сможет бродить сам по себе в течение нескольких месяцев и даже лет, не нуждаясь в обслуживании или дозаправке.

Однако этическая сторона вопроса вызывает многочисленные нарекания – ведь среди источников топлива могут оказаться не только дрова или сухая трава, но и трупы людей, часто встречающиеся в условиях военных действий.

Необходимо отметить, что тема боевых роботов будоражит умы не только американцам. На днях министр обороны Австралии Грег Комбет объявил о конкурсе на разработку робота, способного вести бой в городских условиях.

"Нам нужны умные, интеллектуальные и полностью автономные системы, которые смогут взять на себя функции людей при проведении разведки, наблюдения и рекогносцировки, - цитирует его слова сайт Defence Professionals. - Конечная цель заключается в том, чтобы сделать боевые операции гораздо безопаснее для наших военнослужащих, а роботам передать грязную и опасную работу".

0

2

Новая техника спецназа — «Шторм», «Гроза» и «Терминатор»

На полигоне в Балашихе впервые испытали в бою отечественного Терминатора. Спроектировали робота-солдата в МГТУ им. Баумана и представили миру на этой неделе в рамках международной выставки вооружений «Интерполитех». Протестировали на полигоне и новейшие водометные и штурмовые машины.

Сначала в кино и только сегодня — вживую. Вместо ног — гусеницы. Вместо двух глаз — 5 цветных видеокамер. Механический солдат перемещается со скоростью обычного бойца. А вот оружия может использовать практически как целый взвод. Помимо пулемета «Печенег» на защищенной броней платформе помещаются огнеметы, дымовые шашки и четырехствольный гранатомет.

Эта радиоуправляемая машина демонстрирует свои огневые возможности в одном ряду со спецназовцами. Собственно, их она и будет заменять там, где боевое применение солдата наиболее рискованно. «Это потери. Жалко. А это — железо. Он менее заметный и более компактный. А так все то же самое, что и человек», — говорит участник учений Иван Рябьев.

Новейшие образцы вооружения милицейских спецподразделений, среди которых и система «Глок-17», позволяющая стрелять из-за угла. Помимо оружия, на полигоне в действии продемонстрировали и новейшие водометные машины «Гроза» и «Шторм». Они особенно эффективны при разгоне больших скоплений людей. Их невозможно заблокировать и остановить на ходу. А потому многотысячная толпа, которая, по легенде учений, перекрыла федеральную автомагистраль, оттесняется с трассы за считаные минуты.

Самый сложный и одновременно зрелищный этап учений — освобождение здания. Ключевая роль вместе со спецназом — и у специальной техники. Сначала — дымовая завеса и интенсивный обстрел, чтобы подавить огневые точки засевших в здании. Затем — работа при помощи созданной на базе «Тигра» машины «Абаим-Абанат». Спецназовцы за считанные секунды поднимаются на высоту, еще недавно недостижимую во время штурма. «Раньше мы со штурмовых лестниц подходили, теперь с “Тигра” можно. Лестница с “Тигра” поднимается до 3-го этажа с плитой», — поясняет участник учений Владимир Сердюк.

Некоторые из новинок, представленных на сегодняшних проходивших в рамках выставки «Интерполитех-2009» учениях, уже стоят на вооружении милицейских спецподразделений. Некоторым образцам еще предстоят войсковые испытания. «Каждый раз где-то 10-20 видов специальных технических средств, видов вооружения, естественно, после апробации, берем на вооружение. И они, как правило, применяются для решения важных задач», — отмечает министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев .

В финале учений — показательное выступление отряда «Витязь». Как символ того, что даже при наличии самой современной техники человеческий фактор в вопросах обеспечения безопасности все равно остается самым важным.

0

3

Боевые роботы в скором времени могут появиться в российской армии. Новый комплекс сейчас проходит испытания. По желанию Минобороны возможности уже существующей машины повышаются. Говорить о серийном выпуске пока рано, но разработчики уверены: на этот раз военные настроены довести дело до реальных заказов.
http://nauka21vek.ru/wp-content/uploads/2009/10/mrk-2720bt.jpg
Многофункциональный робототехнический комплекс МРК-27 БТ («Боевая точка») разрабатывают в конструкторском бюро прикладной робототехники МГТУ имени Баумана. Цель его создания – обеспечить выполнение боевых задач там, где вероятность людских потерь неизбежна. «Ведь потеря в бою машины несопоставима с потерей человеческой жизни», – констатирует руководитель службы качества конструкторского бюро Илья Лаверычев. Машина может быть использована при штурме укрепленных позиций, вести огонь из-за укрытий по подвижным и неподвижным силам противника.

По словам разработчиков, российский робот не имеет мировых аналогов в своем классе. Преимущества МРК-27 БТ

в высокой проходимости, широком угле атаки и огневой мощи. Робот управляется оператором. На платформе установлено пять камер. Основная сложность проекта – обеспечить высокую дальность приема сигнала от пульта управления к машине. Пока комплекс может работать на расстоянии до 1 км. Робот защищен броней и может продолжить работу после взрыва силой 800 г в тротиловом эквиваленте. В перспективе на комплекс будет установлена аппаратура GPS.

У комплекса солидный арсенал: пулемет «Печенег», два гранатомета РШГ-2, два огнемета «Шмель» и шесть дымовых гранат для маскировки. Для удобства ведения боя на платформу легко монтируются разные виды оружия, принятые на вооружение Министерством обороны РФ, — автоматы, снайперские винтовки, пистолеты, пистолеты-пулеметы. «Если изделие вышло из строя, то солдат в считанные секунды может снять с робота установленное оружие и использовать его самостоятельно. С таким же успехом солдат может отдать роботу свое оружие», – рассказали Infox.ru разработчики.

Пока 200−килограммовый комплекс может работать в течение четырех часов, передвигаясь со скоростью 0,7 м/с. Но после испытаний его возможности будут улучшены – это пожелание заказчика. Конструкторы уверены, на этот раз дело дойдет до реальных заказов со стороны военного ведомства.

0

4

Неживая сила

В последнее время тема использования боевых роботов обсуждается довольно активно, и порой довольно странном ключе. Существует даже мнение, что разработки в этом направлении бессмысленны, а «тупое железо» в принципе недееспособно: оно рухнет в первую же воронку, не сумев ее объехать, оно будет расстреливать кошек, не сумев отличить их от человека, управление им легко перехватят хакеры, а электромагнитное оружие превратит его в хлам.

Между тем, потенциальное поле боя уже до предела «насыщено» ПТРК, автоматическими гранатометами и автоматическими пушками — и много чем ещё. В итоге масштабы потерь в «большой» войне между примерно равными противниками будут огромными – причём даже в случае короткого конфликта. Использование же «механических солдат» дает множество преимуществ. Во-первых, оно очевидным образом позволяет снизить ожидаемые потери в личном составе. Во-вторых, неживая сила обладает куда большей устойчивостью и «ремонтопригодностью», чем живая. В-третьих, машины не знают страха. В-четвертых, они могут отчасти компенсировать недостаток рекрутов. Наконец, автоматы имеют ряд других опций, о которых ниже.

Тем не менее, боевые роботы долго были чем-то из области фантастики — вследствие состояния «железа» и ПО. Пока действия роботов ограничивались набором жестких программ, даже просто автономное передвижение в неоднородной наземной среде оказывалось невозможным. Равным образом, классические («неймановские») компьютеры были неспособны обеспечить эффективное распознавание образов.

Однако в 1980-х электроника начала стремительно «мельчать», а чуть ранее (в 1975 году) на свет божий появилась многоуровневая нейронная сеть. В итоге стало возможным создать «обучаемые» автоматы, способные принимать хотя бы элементарные «самостоятельные» решения (без чего невозможно, например, движение по пересеченной местности). Одновременно появилась аппаратура наблюдения высокого разрешения и цифровые линии связи.

В итоге в США начали одна за другой появляться роботизированные машины: Roboart I, «Праулер», «Демон» и другие. Однако первые роботы были чрезвычайно несовершенны – так, всемирной сенсацией 1985 года стал рекорд робота AVL, проехавшего по серпантину… 1 км. Роботическое «зрение» и распознавание образов позволяло, максимум, зафиксировать подозрительный силуэт.

Собственно, к этим реалиям и апеллируют скептики. Однако с тех пор разработки шли полным ходом – особенно после того, как в 2000-х сократившийся было военный бюджет США вновь раздулся до эпических масштабов.

Темпы прогресса нагляднее всего видны по результатам гонок роботизированных машин, организуемых DARPA (команды получают CD с картой маршрута за два часа до старта, внешнее управление роботом исключается). В 2004 году гонка в пустыне Мохаве закончилась полным провалом: 7 машин из 15-ти вообще не смогли уйти со старта, ни одна не дошла до финиша, а максимальное достижение сводилось к позорным семи милям. Однако уже год спустя 4 машины из 23-х прошли всю 132-мильную дистанцию. Состязания 2007 года были перенесены в специально построенный городок, с дополнительной опцией в виде 30-ти обычных машин — для создания трафика. Роботы должны были преодолеть 90 км по улицам за 6 часов, при этом от них требовалось проехать множество перекрестков и поворотов, заехать на парковку и выехать из нее, выполнить ряд других маневров. Результаты: из 36-ти участников отборочный тур в пустыне прошли 11, до финиша добралось 6, а 3 машины уложились в отведенное время – причем с запасом. В 2009 скорость передвижения роботов в «населенной» городской среде достигла уже 50 км/ч — прогресс налицо.

Разумеется, боевая машина должна еще, как минимум, эффективно распознавать образы. И если еще в начале нулевых простое опознание «неправильно» написанных цифр было весьма нетривиальной задачей, то теперь распознавание лиц в произвольном ракурсе и движении – это уже пройденный этап для передовых машин. Сейчас речь идет, например, о считывании весьма сложных эмоций. Существуют и роботы, способные опознать себя в зеркале, при этом не спутав свое отражение с отражением однотипной машины. Иными словами, падение в воронки и расстрел кошек отменяются.

Эти успехи, в свою очередь, базируются на ключевом отличии современных нейронных сетей от обычных неймановских компьютеров. «Нейманы» нуждаются в исчерпывающих программах-инструкциях, и, максимум, могут переходить от одного «пакета инструкций» к другому (адаптивные роботы). А интеллектуальным «нейронам» задача может ставиться в общем виде, без детальных инструкций. Простейший случай: «езжай в такой-то пункт по такому-то маршруту, а как конкретно ты будешь разбираться со встретившимися препятствиями, меня не волнует»; возможны случаи и посложнее.

Это, в свою очередь, радикально меняет функции оператора. Если раньше он должен был просто дистанционно «рулить» роботом в режиме нон-стоп, то теперь — лишь ставить задачи и осуществлять общий контроль. В особо сложных ситуациях он может давать машине дополнительные инструкции. Равным образом, робот, столкнувшись с нештатной ситуацией, может сам запросить указаний у оператора.

При этом роботы, по сравнению с человеком, значительно лучше справляются с рутинными действиями. Так, во время испытаний 2006 года робот SWORDS (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection System — «система оружия, специализированная на обнаружении, рекогносцировке и наблюдении») вел огонь с расстояния до 1,5 км, причем очень метко. Подготовленный солдат с расстояния 300 м попадает в цель размером с баскетбольный мяч – робот на том же расстоянии поражал монету (причем 70 выстрелов – без единого промаха). Таким образом, впервые проявилось огромное преимущество роботов при выполнении простейшей боевой работы, не требующей «креатива». Последний и должен обеспечить человек – а в итоге возникает система, потенциально в разы превосходящая по эффективности обычного «одушевлённого» бойца.

Итак, наличие непрерывной связи с оператором для «интеллектуальных» роботов не является критичным (на худой конец, машина всегда может самостоятельно отступить), хотя и весьма желательно.

При этом надежно забить помехозащищенный военный канал связи, работающий на дистанцию 1-1,5 км, практически нереально. Далее, радиосвязь может дублироваться управлением по оптическому кабелю. Кроме того, есть еще FSO, она же АОЛС – лазерная связь. Устройством для лазерной сигнализации оснащен, например, новый американский робот MAARS. При этом ни туман, ни дым не являются непреодолимым препятствием для лазерной связи на расстоянии 1,5-2 км – все эти завесы вполне прозрачны для достаточно мощного излучения некоторых частот. Так что даже если какой-либо из каналов связи удастся блокировать, всегда сохранятся альтернативные каналы. Впрочем, дублирование систем связи вызвано больше опасением по поводу механических повреждений аппаратуры, чем страхом перед помехами

Производители и военные особо подчеркивают, что разрешение на открытие огня роботом будет отдавать только человек. Но есть все основания в этом сомневаться – подобная схема управления будет заведомо неэффективной. Вдобавок, кое-кто уже проговорился. По словам одного из разработчиков корейского «Разумного патрульно-охранного робота», он «может самостоятельно обнаруживать подозрительные движущиеся объекты, преследовать их и даже открывать огонь на поражение». Реакция перепуганной общественности заставила корейских военных отказаться от своих заявлений, но едва ли – от разработок. Так, в 2020-х годах корейская армия должна получить тяжелых боевых роботов с пушечным вооружением, способных к самостоятельному ведению боевых действий, то есть полностью автономных. Таким образом, самостоятельное применение оружия никто не отменял.

Теперь — о хакерстве. На первый взгляд, можно вклиниться в обмен данными, взломать бортовой компьютер робота и перехватить управление. Однако успешность этого мероприятия крайне сомнительна. Для начала придется проникнуть в «скачущий» или узкий канал связи, что уже само по себе непросто. Если это удалось, максимум, что получит хакер — это набор дискретных сигналов (как и во что их преобразовать — отдельный вопрос). Данные неизбежно будут зашифрованы, причем у каждого робота может быть свой, уникальный ключ, который можно очень быстро менять (что, кстати, резко ограничивает время, в течение которого робот будет находиться под контролем хакера). Наконец, есть еще архиватор, который сжимает данные перед отправкой по каналу связи – и какой именно метод сжатия используется, неизвестно.

Впрочем, допустим, что все эти проблемы решены. Но даже тогда полного доступа к управлению роботом не будет — априори невозможно в предельно сжатые сроки заменить все его ПО. Максимум, что удастся сделать - это передать указание на новую цель, приказ отступить или сигнал о самоликвидации. Однако в первом случае робот сначала уточнит, не числится ли указанная мишень у него в списке «своих». Если она числится, то все ЦУ будут списаны как «спам». При второй и третьей командах робот оценит тактическую обстановку и просчитает, не является ли новый приказ подделкой. В неочевидном случае он запросит дополнительное подтверждение. При этом, предполагая подделку, бортовой компьютер использует другой криптовальный ключ, а, возможно, и другой формат данных – тогда хакер окажется в ауте.

В общем, «перехваты» имеют право на существование – но они будут сложны и дороги, а их результаты – ограничены. Война – это не банковские операции, уровень «хакерской» сложности здесь значительно более высокий.

Рассмотрим ЭМИ-вопрос. СМИ кишат байками об электромагнитной бомбе, которую могут собрать полуграмотные террористы за $400. Однако электромагнитные боеприпасы (ЭМБП) за $400 не действуют в радиусе километра, а те, что действуют в приличном радиусе, стоят не $400. Дешевые ПГЧ-боеприпасы («пьезоэлектрический генератор частоты») имеют радиус действия буквально в несколько метров. Ими можно, например, «оглушить» систему активной защиты конкретного танка, но никакого «массового поражения» добиться нельзя. Мощные же УВИ-боеприпасы (УВИ — «ударно-волновой импульс») обладают радиусом действия в пределах 1000 собственных калибров (150 мм = 150 м), но при этом чрезвычайно дороги.

В итоге на грозу робототехники тянут разве что ВМГЧ – взрывомагнитные генераторы частоты. Они относительно дешевы (но, естественно, намного дороже обычных боеприпасов), однако имеют радиус действия в разы меньший, чем УВИ. Если робот хоть как-то защищен от ЭМИ, зона поражения сжимается еще больше. В общем, ВМГЧ действительно будут достаточно эффективным средством борьбы с роботами – но ничего сверхъестественного по этой части не предвидится.

При этом «железо» совершенно индифферентно к химическому и бактериологическому оружию, и намного более устойчиво к зажигательному.

Итак, в действительности большинство проблем, якобы присущих боевым роботам, либо успешно решаются, либо уже решены. На деле беда пришла, откуда не ждали.

Первым реальным «механическим пехотинцем» Пентагона стал робот SWORDS («Мечи»). Масса гусеничного робота, контролируемого оператором с расстояния в километр, составляла 45 кг, скорость 6-7 км/ч, автономность – 8,5 ч. Машина вооружалась 5,56-мм пулеметом M249 или 7,62-мм пулеметом M240, крупнокалиберной снайперской винтовкой, 40-мм гранатометом или дробовиком. В перспективе рассматривалась возможность размещения лазера мощностью 100 кВт. В 2006-м году SWORDS успешно прошел испытания в армейском центре исследований Пикатинни Арсенал, блеснув, в частности, вышеупомянутой меткостью. В середине 2006 года роботы поступили в войска, а в 2007-м три SWORDS были развернуты в Ираке. Результаты их применения не афишировались, но оказались достаточно обнадеживающими, чтобы военные выдали Foster-Miller заказ еще на 80 роботов и решились на отправку в Ирак нескольких более тяжелых машин.

Однако затем Пентагон пересмотрел свои планы – причем весьма стремительно и без вразумительных объяснений. Для начала военные и разработчики долго ссылались на абстрактные технические трудности, однако вскоре в прессу просочились нехорошие слухи. Согласно им, «Мечи» потеряли управление и открыли огонь без команды оператора. Кевин Фахей — должностное лицо армии США, ответственное за внедрение данных роботов – подтвердил, что роботы потеряли управление и не поддавались командам удаленного оператора, но и не открывали огонь, а только хаотично перемещались. Ни один человек не пострадал. Однако с этим заявлением не слишком стыковались настроения самого Фатхея — по его мнению, на доработку роботов нужно потратить еще 10-20 лет и только после этого принять на вооружение. Видимо, дело отнюдь не ограничилось хаотическим перемещением – роботы как минимум наводили оружие на своих солдат.

По итогам инцидента программное обеспечение SWORDS пришлось полностью заменить. Однако «мятежнику» быстро нашлась альтернатива. Уже в мае 2008 года Foster-Miller заявила о поставке для американской армии первого боевого робота MAARS. Его технические отличия от предшественника – модульная компоновка, скорость, увеличенная до 12 км/ч и более подвижная установка пулемета. Менее заметным новшеством является трехэтажная система контроля, позволяющая избежать огня по своим. Некоторые ее особенности наводят на размышления.

В целом, система безопасности выглядит так. Во-первых, оператор может задавать границы зон, в которых разрешен и запрещен огонь. Это естественная предосторожность — только вот она предполагает возможность… самостоятельного огня без команды оператора в разрешенных зонах. Во-вторых, на MAARS есть устройство, при любом положении машины отворачивающее его ствол от позиций американских солдат, что уже выглядит подозрительной перестраховкой. В-третьих, — внимание! — имеется система, не позволяющая машине выстрелить в собственный блок дистанционного контроля. Очевидно, по этим мерам безопасности можно реконструировать нештатную ситуацию, покончившую с карьерой SWORDS.

Кстати, случаи выхода из-под контроля автоматизированных комплексов — не редкость. Самый кровавый эксцесс такого рода произошел в ЮАР, когда сбой в компьютере автоматической зенитной пушки привел к гибели 9 человек.

Тем не менее, ставки слишком высоки, чтобы кто-то мог позволить себе отказаться от разработки «терминаторов». В итоге уже к 2014 году в сухопутные войска США поступит 1700 MAARS и труднопредсказуемое количество других боевых машин.

Евгений Пожидаев

0

5

Пентагон создаст подземную бомбу-робота

Агентство по сокращению военной угрозы (DTRA) Министерства обороны США объявило тендер на разработку и создание роботизированного подземного боеприпаса (Robotic Underground Munition, RUM). Согласно описанию, RUM в ближайшее время будет устройством одноразового использования, сбрасываемым с воздуха и способным передвигаться под землей и по ее поверхности.

К участию в тендере могут быть допущены компании, имеющие опыт в разработке и производстве роботов, установке на них сенсоров и систем управления, разработке и производстве боеприпасов. Кроме того, компании учитывая необходимость, обязаны знать оснащать свои устройства системой сброса с самолета. 17 февраля 2010 года заявки на помощь в тендере подали четыре компании: DTC Communications, ES&T Group, Precision Engineering Contracting Services и Centauri Solutions.

Победитель тендера вынужден в скором времени будет вести разработку в несколько этапов. На первом этапе предполагается разработка надежных систем связи под землей, и создание технологии преодоления естественных и искусственных препятствий. Кроме того, на этом этапе необходимо будет построить надежные сенсорные системы.

На втором этапе будут разрабатываться технологии сброса с самолета и плавного приземления, системы управления и автономного передвижения RUM, системы передвижения под землей, активные и пассивные системы самозащиты. Кроме того, на этом же этапе будут прокладываться расчеты максимальной полезной нагрузки, которую следующий робот сможет принять на борт. Третий этап подразумевает создание опытного образца RUM.

0

6

Война роботов уже не за горами
http://zamok.druzya.org/uploads/monthly_03_2013/post-3-1362508087_thumb.jpg
Не так давно американские ВВС продемонстрировали беспилотник, по форме напоминающий наконечник стрелы, который способен выполнить боевую задачу без всякого участия человека. На вооружении армии США уже давно стоят ракетные системы типа «Патриот», которые распознают и ведут цель в автоматическом режиме. Осталось сделать всего несколько шагов к созданию полностью автономного боевого робота, который возьмет на себя многие функции и полностью изменит наши представления о современной войне. Мнения экспертов выслушал корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Ткачук.

Сейчас в лаборатории Института технологии в Атланте испытывают прототип робота, который предназначен для обнаружения повстанцев, действующих партизанскими методами. Цель проекта — создание робота, способного произвести исследование местности, на которой укрывается противник, нанести на карту возможные места его сосредоточения и собрать другую информацию, которая поможет людям в разработке боевых планов. Эти роботы не несут вооружения, их целью является сбор разведывательной информации. Однако уже активно обсуждается возможность создания вооруженных роботов, которые будут атаковать свою жертву. Каждое такое устройство должно обладать небольшой боеголовкой или использовать кинетическую энергию удара. Идея создания таких машин вполне понятна — минимизировать человеческие потери в боевых условиях. Но в сегодняшних реалиях мало осуществима, считает военный эксперт Дмитрий Литовкин.

«Хотя бы провести параллель с нашими боевыми действиями в ходе недавней чеченской кампании, когда приходилось действовать в лесу, а лес у нас горный, и чтобы робот там действовал автономно — я как-то мало себе представляю. Понятно, что люди из спецподразделения ГРУ, которые там действовали и выявляли, это одно. Но чтобы какая-то механическая машина действовала — я не могу представить это».

В свою очередь главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин не исключает создания таких роботов. Необходимо только найти для них автономный источник питания.

«Роботы как таковые давным-давно разработаны. В основном отработаны электроника, поисковые алгоритмы. Нет пока главного — нет автономного источника энергии, который мог бы обеспечивать автономность робота на уровне солдата хотя бы сутки двое. Именно поэтому роботы сейчас используются как летающие. Потому что, как ни странно, поддерживать робота в полете легче, чем поддерживать его передвижение по земле».

Пит Сингер, специалист по будущим военным технологиям в Институте Брукингса в Вашингтоне, указывает на то, что время от времени в истории боевой техники наступает момент, когда появляется нечто, что приводит к полному изменению ситуации. Например, так было с порохом, с пулеметом, атомной бомбой. И боевые роботы могут стать такой революционной технологией. Это означает, что с их появлением изменится все, — начиная с тактики, применяемой на поле боя, до организации войск.

0

7

Армия США приценивается к самоходным роботам-пулеметчикам
http://hitech.vesti.ru/pics/l/588/5.jpg
Американская армия решила положиться на военную мощь боевых роботов. На военной базе в Форт Бенинге крупнейшие коммерческие разработчики подобной техники продемонстрировали военным свои перспективные разработки.

На презентации было показано немало по-настоящему действенных механических воинов. К примеру, гусеничный робот от компании HDT Robotics умеет с высокой точностью стрелять из пулемета в цель, находящуюся от него на расстоянии до 150 метров (его фото прикреплены к заметке). Правда, во время демонстрации пулемет на всякий случай закрепили цепями, чтобы полностью исключить возможность несчастного случая.

"Это мероприятие наглядно продемонстрирует вооруженным силам, какие боевые технологии способен предложить нам рынок", - отметил Кейс Синглтон, глава одного из отделов боевой лаборатории в Форт Бенинг. Участие в показе приняли разработки от Northrop Grumman, 5D Robotics, HDT Robotics, iRobot, QienetiQ и Lockheed Martin. Роботы демонстрировали умение маневрировать по лестистой местности, перевозить тяжелые грузы и действовать без человека

"Мы мечтали о роботах десятилетями, ведь они спасают жизни солдат. Правда, у них есть некоторые недостатки, такие, как ограниченная мобильность. Критически необходимо, чтобы машины могли добраться туда, куда могут пойти солдаты. Также остро стоит проблема безопасности - необходимо защищать роботов, чтобы не допустить захвата машин врагами".

Сооснователь компании 5D Robotics Скотт Харли полагает, что уже через десять лет на одного американского солдата будет приходиться по десять боевых роботов, которые смогут практически полностью заменить человека - патрулировать военные базы, сражаться с противником, перевозить грузы, выносить раненных солдат с поля боя и так далее.

0

8

Боевые российские роботы будут охранять ракетные объекты
25.04.2014

Запад всегда щепетильно относился к идее вооружать роботов, однако русских она, кажется, не смущает, сообщает журнал The New Scientist.

В марте текущего года представитель Минобороны по РВСН Дмитрий Андреев объявил, что охрану пяти стратегических ракетных объектов будут осуществлять мобильные роботы. "Они способны обнаруживать и уничтожать цели без участия человека, - говорится в статье. - Россия, кажется, вырывается вперед в новой гонке роботизированных вооружений".

Как сообщает издание, "мобильный робототехнический комплекс" был разработан на Ижевском радиозаводе. Боевой робот весит 900 кг и оборудован камерами, лазерным дальномером и радиолокационными датчиками. Базовое вооружение робота - тяжелый пулемет калибра 12,7 мм, однако возможна установка дополнительных вооружений меньшего калибра. "Робот-страж" оснащен бензиновым двигателем и способен развивать скорость 45 км/ч. Время работы устройства - 10 часов в активном режиме и вплоть до недели - в спящем.

По словам российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, разработки в области робототехники позволят сохранить множество жизней. "Необходимо вести бои бесконтактным способом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необходимо использовать боевых роботов", - заявил он в июне 2013 года.

0

9

Боевые роботы делаются миниатюрнее и проще в управлении
Дмитрий Федюшко
http://vpk-news.ru/sites/default/files/images/2014/10/20/07-01.jpg
По мере развития спутниковой навигации, малогабаритных инерциальных систем, электроники, лазерных датчиков, мощных портативных компьютеров и средств передачи данных робототехника в автономном режиме функционирования на поле боя постепенно приближается по точности выполнения задач к военнослужащим.

Эта тенденция выражается прежде всего в развитии средневысотных БЛА большой продолжительности полета типа MALE (Medium Altitude Long Endurance), обеспечивающих постоянную разведку поля боя и передачу данных, а также малогабаритных аппаратов, предназначенных для функционирования на уровне подразделений.

Сухопутные войска используют автономные устройства на колесном и гусеничном ходу при очистке путей следования людей и техники от СВУ. На протяжении последних двух десятилетий инженерно-саперными подразделениями применяются такие роботы, как «Талон» (Talon) компании «Кинетик Норт Америка» (Qinetiq North America) и «Пакбот» (Pacbot) производства «Айробот» (iRobot). Внедрение робототехники позволило сохранить многие жизни военнослужащих.

Как БЛА, так и сухопутные устройства являются технически сложными изделиями и требуют от обслуживающего персонала значительного профессионализма и навыков. Тактическим беспилотникам «Шэдоу» (Shadow) производства «AAI корпорейшн» (AAI Corporation), «Серчер» (Searcher) компании «Исраэль аэроспейс индастриз» (Israel Aerospace Industries – IAI), «Гермес» (Hermes) от «Элбит системз» (Elbit Systems) для эксплуатации на уровне дивизий и бригад необходимы высококвалифицированные специалисты.

Разработка таких миниатюрных БЛА, как «Рейвен» (Raven) или «Уосп» (Wasp) производства «Аэровайронмент» (AeroVironment), позволила снабжать разведданными подразделения на уровне взвода. Управление этими беспилотниками не требует особых навыков, что позволяет наладить их массовое применение военнослужащими. В области сухопутной робототехники на данный момент такого рывка не произошло. Однако миниатюрные необитаемые наземные аппараты (ННА) уже применяются специальными армейскими подразделениями. Такие малогабаритные и легкие ННА, как «Дрэгон раннер-10» (Dragon Runner 10) производства «Кинетик», «Фестлук» (Firstlook) от «Айробота» и MTGR от «Роботим» (Roboteam), могут использоваться военнослужащими без особой подготовки.

По данным еженедельника «Авиэйшн уик энд спейс технолоджи», сухопутные войска (СВ) США намерены развернуть производство миниатюрных роботов в рамках программы CRS-I (Common Robotic Systems-Individual) до 2020 года. К настоящему времени определены их необходимые технические характеристики: масса не более восьми килограммов, простое управление, возможность оснащения оборудованием для обнаружения и устранения СВУ и установки аппаратуры для борьбы с угрозой радиационного, химического или биологического заражения, обеспечение тактической разведки. Предполагается, что через 10–15 лет при участии исследовательской лаборатории СВ США ARL (Army Research Laboratory) будут созданы ННА, внешне напоминающие насекомых, которые смогут собирать информацию на поле боя и передавать ее подразделениям.

По мнению экспертов, подобным ННА должна быть присуща большая автономность, а контроль может вестись при помощи простейших оптических средств, например бинокля. Частично решению данной проблемы способствовало бы применение унифицированных комплектующих, таких как универсальный контроллер TCC (Tactical Common Controller), разработанный «Кинетиком» и применяющийся в системах управления всеми ННА от этой компании: «Тэлон», «Дрэгон раннер», «Роботик бобкэт» (Robotic Bobcat), «Рейдер» (Raider), «Маарс» (Maars). TCC может использоваться в беспилотниках других производителей, в частности «Ти-хоук» (T-Hawk) компании «Ханиуэлл» (Honeywell), а также «Рейвен», «Уосп» и «Свичблейд» (Switchblade) от «Аэровайронмент».

Компания «Роботим» разработала собственный контроллер, получивший обозначение ROCU (Ruggedized Operator Control Unit). Он совместим с беспилотниками сторонних производителей, в том числе с новым малогабаритным БЛА «Эрроу-лайт» (Arrow-Lite) производства компаний IAI и «Старк аэроспейс» (Stark Aerospace). ROCU может поставляться в двух вариантах – с диагональю экрана прибора 12,7 и 17,8 миллиметра. Он служит контроллером аппарата, а кроме того выступает в качестве мощной внешней ЭВМ.

Современные контроллеры могут не только управлять аппаратом, но и проводить необходимую вычислительную обработку сигналов, поступающих с датчиков, и представлять ее на дисплее в удобном для оператора виде. Контроллер также должен принимать максимально простые команды от оператора для управления аппаратом. Несложные интерфейсы, напоминающие видеоигры, могли бы существенно облегчить как эксплуатацию робототехники, так и обучение личного состава.

По мнению западных экспертов, ключевыми факторами в обеспечении автономности робототехники являются ориентирование на местности, простое управление, оптимизация системы связи с целью установить полный дистанционный контроль над БЛА или ННА. За рубежом пытаются обеспечить эти характеристики различными методами. СВ США применяют ННА на гусеничном шасси, вооруженные силы Франции намерены развернуть двух-, четырех- или шестиколесные ННА. Израильским вооруженным силам предлагается концепция смешанного парка гусеничных и колесных ННА. При разведке наземных объектов планируется задействовать БЛА вертолетного типа с несколькими несущими винтами, которые способны зависать на малой высоте.

В платформах применяются различные средства навигации. В ряде БЛА и ННА задействуются система глобального геопозиционирования GPS и инерциальная навигация. Последняя применяется при измерении расстояния и передвижении в помещении, а также на изрезанном ландшафте. В некоторых аппаратах для преодоления препятствий и ведения разведки в помещении используются лазерные локаторы (лидары). Другие платформы, в основном БЛА вертолетного типа с несколькими несущими винтами, могут воспользоваться бортовыми радарами для облета препятствий на малой высоте. В том случае, если ННА успешно ориентируется на местности, он может более эффективно отслеживать цель и вести разведку в секторе.

Обеспечение связи, контроля и управления в городе ввиду плотной застройки является достаточно затруднительным. Современная робототехника в таких условиях действует, как правило, при помощи многосвязной сети, что существенно повышает надежность функционирования.

Учитывая возможности передачи актуальной информации в доступном для бойцов виде, западные эксперты определяют тактическую роль подобных устройств как значимую. Роботы могут оснащаться средствами видео- и аудиозаписи, механической рукой-манипулятором, которая поднимает с земли различные опасные предметы.

Вероятно, на современном ТВД найдет свое применение инженерная робототехника. В частности, Израиль уже провел сравнительные испытания таких устройств, способных выполнять поставленные задачи под огнем противника без оператора в кабине.

На выставке «Арми Ю-Эс-Эй-2014» (AUSA 2014), которая проходила в Вашингтоне с 13 по 15 октября этого года, представители израильской компании «Аутомотив роботикс индастри» (Automotive Robotics Industry – ARI) сообщили, что ННА «Амстаф» (Amstaf) производства этого предприятия развернуты в составе контингентов Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в секторе Газа. Предполагается, что они будут выполнять задачи по охране границы и обеспечению безопасности.

Разработка этого аппарата завершилась около шести месяцев назад. В качестве базового шасси применяется изделие канадской фирмы «Арго» (Argo) с колесной формулой 6х6. «Сектор Газа является оптимальной территорией для выполнения основного предназначения ННА – охраны государственных границ и сбора разведывательных данных», – считает менеджер по маркетингу компании «Аутомотив роботикс индастри» Дор Нета.

Западные эксперты подчеркивают, что несмотря на быстрое развитие робототехники, ее интеграция с боевыми подразделениями идет достаточно медленно. Боевым роботам еще предстоит учиться работать вместе с человеком.

0


Вы здесь » Форум В шутку и всерьёз » Мир оружия » Боевые роботы