Потомки жертв Волынской резни призывают Порошенко размежеваться с необандеровцами
20.10.2014

Увековечения памяти заслуживают сотни тысяч поляков, евреев, армян, чехов, цыган и представителей других национальностей, ставших жертвами Волынской резни бандеровцев в 1943 году, а также спасавших их ценою собственных жизней и жизней своих родственников тысяч украинских праведников. Об этом говорится в проекте обращения к Петру Порошенко организаторов «Всепольской акции протеста против прославления украинской властью убийц из ОУН-УПА и СС-Галичины», проинформировало 20 октября издание ostkraft.ru.

«Мы, семьи 200 тысяч поляков, убитых бандами ОУН-УПА и отрядами СС-Галичины, представители союзов кресовян, общественных объединений, религиозных общин и в личном качестве общенациональной акцией протеста хотим выразить категорическое несогласие с политикой украинских властей, прославляющей сотворенный преступными формированиями Геноцид, — сказано в документе. — Напомним, что наряду с Геноцидом в отношении граждан польского происхождения II Республики, ОУН-УПА убивали евреев, армян, чехов, цыган, а также самих украинцев, которые выступали против фашистской идеологии».

«Прославление жестоких убийц-преступников является деградацией памяти и вызывает неприятие как среди ныне живущих родственников погибших, а также всех совестливых людей. Морально неприемлемо, что в XXI веке на Украине, которая стремится в Европейский союз как страна, свободная от человекоубийств, фашистской и коммунистической пропаганды, органы государственной власти и подведомственные им учреждения прославляют фашистские формирования и их человеконенавистнические идеи распространяют в школах и университетах, — сказано в публикации. — Убийственная идеология Дмитрия Донцова, сочетающая фанатизм и „творческий террор“, вдохновила ОУН-УПА и СС-Галичину на казнь сотен тысяч людей. Однако украинское государство не может быть построено на лживом идеологическом культе и замалчивании Геноцида. На этом фундаменте не построить хорошие отношения с Центральной и Восточной Европой. Отсутствие уважения к потерям и слезам наших близких не вызовет ничего иного, кроме новых преступлений и позора для тех, кто оправдывает эти преступления!»

«Слава, честь и память жертвам и вечный позор убийцам из ОУН-УПА и СС-Галичины!», — подчеркнуто в проекте обращения польской общественности к Порошенко.

Издание напомнило, что ранее Петр Порошенко своим указом перенес празднование Дня защитника Отечества с 23 февраля на 14 октября, которое считается датой основания Украинской повстанческой армии (УПА). Известие о таком решении «новых властей» постсоветской республики вызвало негодование польских союзов выходцев из «Восточных кресов» (территории Западной Украины и Западной Белоруссии, которыми владела в период между двумя мировыми войнами II Речь Посполитая), а также патриотических организаций. Ожидается, что 23 октября в Польше состоится общенациональная акция протеста против политики «новых властей» Украины, направленной на реабилитацию бандеровцев.

Как сообщало ИА REGNUM, 15 июля 2009 года Сейм Польши принял резолюцию «О трагической судьбе поляков на Восточных кресах». Согласно документу, Волынская резня (Rzeź wołyńska) «носила характер этнических чисток и геноцида, совершенных Организацией Украинских националистов и Украинской повстанческой армией на кресах Второй Речи Посполитой». Руководитель отдела Украины, Белоруссии и Молдавии Центра восточных исследований в Варшаве Марта Ярошевич в 2011 году констатировала, что польские организации бывших жителей «кресов» обвинили правительство Польши в умалчивании вопроса о преступлениях УПА в отношении поляков. В 2014 году польские НГО провели несколько митингов и пикетов, осуждая политику «новых властей Украины» и официальной Варшавы, проявляющих лояльность к современным последователям идей Степана Бандеры.

Данные настроения разделяет также католическое духовенство Польши, отказавшее польским «побратимам» необандеровцев в проведении акций под эгидой костёла.

Скандал о Львове: Сикорский предупредил Польшу и ЕС, что он ещё жив
Станислав Стремидловский.
21.10.2014

В Польше разгорается политический скандал, спровоцированный заявлениями маршала Сейма Радослава Сикорского в интервью американскому журналу Politico. Напомним, что сказал председатель польского парламента: «Одна из первых идей, высказанных Путиным моему премьер-министру Дональду Туску (который скоро станет председателем Европейского совета), когда тот посетил Москву (в 2008 году — С.С.). Он тогда сказал, что Украина это искусственная страна, что Львов это польский город, и что нам надо вместе с ней разобраться. К счастью, Туск ничего ему не ответил. Он знал, что его записывают». Эти слова потрясли польский политикум. От спикера парламента потребовали объяснений. Во время выхода к журналистам в Сейме Сикорский отказался как-либо комментировать свои высказывания. Однако он дал небольшое интервью Gazeta Wyborcza, в котором пояснил несколько моментов. «Я не был свидетелем этого разговора, но до меня дошла такая интерпретация», — отметил маршал. Он сослался на то, что его интервью журналисту американского издания было бы желательно перед публикацией послать на утверждение, поскольку «я не говорил, например, что Туск мог быть записан в Кремле, потому что не имею таких сведений». Уточняя якобы сделанное российским президентом Владимиром Путиным предложение о «разделе Украины», Сикорский подчеркнул, что это могла быть «злая шутка», так как «Путин подобным языком разговаривает с некоторыми европейскими и мировыми лидерами, например, когда недавно заявил главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу, что через две недели может оказаться в Киеве».

Сам автор статьи в Politico Бен Джуда удивился реакцией на высказывание Сикорского. «Поляки должны гордиться своими политиками, — написал журналист. -Тот факт, что Туск отверг российское предложение поучаствовать в новом пакте Молотова-Риббентропа делает его еще более подходящим человеком, чтобы председательствовать в Европейском союзе и об этом знает Ангела Меркель». Он также опроверг упреки в недобросовестном цитировании, напомнив, что в англо-американской прессе не принято согласовывать интервью. Учитывая, что Сикорский в свое время работал заграничным корреспондентом британских изданий Spectator и Observer, вряд ли маршал Сейма не понимал, что он делает. Премьер-министр Польши Ева Копач назвала заявления Сикорского «скандальными». Пресс-секретарь главы кабинета Ивона Сулик сообщила прессе, что Копач еще не разговаривала со спикером, однако этот разговор «безусловно, состоится». По словам Сулик, все ждут разъяснений. «Шокирующим делом» назвал в интервью TVP Info статью в американском журнале вице-премьер и министр обороны Томаш Семоняк. При этом он пояснил, что не обладает какими-либо информацией, получала ли Варшава предложение о разделе Украины. Президент Бронислав Коморовский еще не высказывался, но его советник Томаш Наленч предложил дождаться разъяснений самого маршала, удивившись, что эта история Сикорским замалчивалась столько лет.

С требованием отправить главу парламента в отставку выступил президент оппозиционной партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский. По словам Качиньского, «любой, кто слышал, знал о планах разделения по отношению к существующему и признанному международным сообществом государству должен был проинформировать президента Польши для принятия соответствующих мер на международном уровне», поэтому Сикорский проявил «безответственность». Лидера PiS решил поддержать глава Союза левых демократических сил (SLD) Лешек Миллер. «Либо маршал Сейма подтверждает, что он был свидетелем слов, сказанных Путиным, либо отрицает, а значит, такие слова никто никогда не слышал», — сказал Миллер. Он подчеркнул, что отсутствие доказательств снижает доверие к словам Сикорского, именно поэтому Туск должен как можно скорее сделать заявление по данному вопросу. Но Туск пока молчит. Хотя трудно не согласиться с председателем SLD, что эта история большее всего бьет по нему. От кого спикер парламента, на тот момент министр иностранных дел, мог узнать подробностях беседы лидеров двух стран, как не от «своего» премьер-министра, соответственно, почему молчал все это время Туск?

Интересно, что скандальная статья в американском журнале появилась накануне заседания Совета национальной безопасности во главе с президентом Коморовским, намеченного на среду, 22 октября. Члены СНБ впервые соберутся в обновленном составе и должны будут рассмотреть Стратегию укрепления национальной безопасности (SBN). Стратегия является наиболее важным документом по вопросам безопасности и обороны. По словам главы Национального бюро безопасности Станислава Козея, планируется обсудить три аспекта — политико-стратегическую оборонную директиву, меры по укреплению обороны страны за счет интеграции в единую систему различных элементов вне Вооруженных сил (спецназ и национальные резервные силы), а также доктрина государственной кибербезопасности. А еще раньше польские спецслужбы дали «утечку» в прессу о проведенной ими операции по задержанию «российских шпионов». Речь шла о подполковнике департамента образования и продвижения обороноспособности министерства обороны и юристе с двойным гражданством. Некоторые эксперты, комментируя эту операцию, удивлялись, зачем нужно было брать этих двух «шпионов» вместо того, чтобы накрыть всю сеть.

После отставки премьер-министра Туска и министра иностранных дел Сикорского, на смену которым пришли Копач и Гжегож Схетына, было очевидным ожидать выработки польским политикумом новой внешней политики. Однако складывается впечатление, что на этот процесс активно влияют некие силы за пределами страны. В недавнем комментарии Rzeczpospolita со ссылкой на анонимного польского дипломата говорится, что весной этого года Варшава перестала лоббировать в Евросоюзе «собственную политику по отношению к Украине», это была плата за продвижение Туска на высокий пост в ЕС. С одной стороны, подобная версия имеет право на существование. Она объясняет поступок маршала Сейма, который своим интервью подставил экс-премьера — ведь Сикорский сам претендовал на позицию представителя ЕС по внешней политике, на которую и разменяли должность для его шефа. Но тогда встает вопрос, кто же в Евросоюзе так хотел вывести Польшу из игры по Украине? И мог ли один Туск взамен на пост председателя Европейского союза гарантировать им это? Поэтому, с другой стороны, нельзя исключать того, что кто-то в Варшаве начал тайное расследование «странностей» политики прежнего кабинета министров. В таком случае демарш Сикорского имеет свое объяснение — это предупреждение товарищам по правительству и партии, что у бывшего министра иностранных дел хорошая память и он не намерен отвечать один за принятые политические решения.

В Польше прошли акции против героизации УПА на Украине
25 октября 2014 

Массовые акции протеста состоялись в Варшаве, Кракове и других польских городах. Участники вышли под лозунги «Стоп Бандере». В ходе выступлений было оглашено открытое письмо к нынешнему президенту Украины, в котором был выражен протест против попыток властей Украины прославлять формирования ОУН-УПА, виновных в «Волынской резне».

Поляки подчеркнули, что акции направлены не против украинского народа, а против политических сил, которые пытаются героизировать ОУН-УПА.

«Мы хотим сотрудничества и добрых отношений с украинцами, но в Польше мы никогда не примем прославления Бандеры и подразделений ОУН-УПА, которые виновны в истреблении 200 тысяч поляков», - сообщил польский политолог Анджей Запаловски.

Поляки, выступавшие на массовых протестных собраниях, отмечали, что на Украине предпринимаются попытки ревизионизма истории. 

«В этот процесс включаются не только небольшие группы экстремистов, но и политические партии. Не должно быть налаживания дружественных отношений с Киевом по такой высокой цене», - заявили поляки.

Польские активисты также призвали более взвешенно подходить к выдаче «карты поляка» жителям СНГ и Балтии. Этим они, очевидно, прореагировали на появившиеся польские молодёжные фото на фоне флага ОУН-УПА.

Современная Польша помнит о жертвах УПА. Преступление без срока давности – так говорят о «волынской резне» эти люди. И требуют остановить нынешнее наступление фашизма на Украине, идеология которого проникла уже даже в школы и детские лагеря.

Героизация УПА: польское правительство против своего народа
31.10.2014, Ольга Щедрова

Причина такой политики кроется в стремлении Варшавы плыть в фарватере США

Решение украинского президента П.Порошенко перенести празднование дня защитника Украины с 23 февраля на 14 октября, когда украинские неонацисты факельными шествиями и маршами традиционно отмечают годовщину создания Украинской повстанческой армии, вызвало в Польше взрыв возмущения.

По стране прокатилась волна митингов протеста; митингующие пикетировали дипломатические представительства Украины, требовали прекратить героизацию ОУН-УПА, виновную в убийствах многих тысяч мирных поляков во время Второй мировой войны.

Пикеты под лозунгом «Вечный позор убийцам из ОУН-УПА и дивизии СС "Галичина"» прошли в Перемышле, Кракове, Вроцлаве, Варшаве.

Участники пикетов держали транспаранты «Стоп фашизму Бандеры», «Нет героизации УПА» и плакаты с названиями населенных пунктов, уничтоженных во время Волынской резни.

«На Украине… - заявил организатор пикета во Вроцлаве профессор Б.Пац, - действуют уже не группки экстремистов, а политические партии… Не знаю, как долго и что должно происходить, чтобы польские власти отреагировали. Нет дружбы любой ценой. Инициатива находится на стороне Украины, которая должна признаться в преступлениях и встать на сторону правды».

* * *

Весной 1943 года, расправившись с евреями, Организация украинских националистов и созданные ею формирования Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) начали массовое уничтожение польского населения на Волыни, во время которой погибло более 200 тыс. поляков.

Геноцид польского населения носил спланированный характер. В октябре 1942 года во Львове на военной конференции ОУН(б) была принята программа военной деятельности, в которой говорилось: «Поляков всех выселить… Тех же, которые не захотят уезжать, – уничтожать». А весной 1943 г. глава Службы безопасности ОУН (б) Николай Лебедь потребовал «очистить повстанческую территорию от польского населения, которое везде вредит украинскому делу».

Волынская трагедия до сих пор отзывается болью в польском обществе. Живы ещё некоторые свидетели бандеровского террора.

«Общество увековечивания памяти жертв преступлений украинских националистов» (SUOZUN), объединяющее жертв Волынской резни, ставит своей целью «увековечивание всеми доступными средствами жертв ненависти украинских националистов, в особенности жертв преступлений геноцида». Общество собрало более 20 000 свидетельств геноцида.

15 июля 2009 года Сейм Республики Польша принял постановление «О трагической судьбе поляков Юго-Восточного пограничья», в котором говорится, что это было началом массовой резни, «которая носила характер этнических чисток и геноцида, совершенных

Организацией украинских националистов и Украинской повстанческой армией на Кресах Второй Речи Посполитой». Над проблемой увековечения памяти жертв ОУН-УПА работает Комиссия по преследованию за преступления против польского народа при Институте национальной памяти.

Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года привел к власти идейных наследников Бандеры и открыл новую страницу войны украинских националистов против польского народа.

23 января 2014 года на автодороге Львов - Краковец украинские нацисты напали на автобус с польскими туристами, заставив их кричать «Слава Украине!», одному из поляков разбили лицо.

Пытаясь предотвратить распространение информации о преступлениях ОУН-УПА, украинские националисты взломали недавно сайт известного в Польше ксёндза Исаковича-Залеского, выступающего против реабилитации украинского национализма и его поддержки польскими властями. Священник вынужден в своей стране передвигаться под охраной полиции из-за угрозы со стороны бандеровцев. Некоторое время назад была совершена попытка покушения на историка Люцину Кулинську, автора ряда монографий о Волынской резне.

По сообщениям польских спецслужб, растет активность украинских неофашистов в приграничных районах Польши. 14 октября украинские студенты развернули в Перемышле флаг УПА, что вызвало огромный скандал. Расследование инцидента по требованию граждан ведет прокуратура.

И в то же время власти Польши делают все, чтобы идейные наследники исполнителей Волынской резни чувствовали себя в Польше вольготно. Расположенный в Перемышле Союз украинцев Польши получает от польского правительства ежегодную помощь в размере 2 млн. злотых, на которые регулярно проводит торжественные мероприятия по захоронению боевиков ОУН - УПА и устраивает необандеровские марши по улицам города.

* * *

В своем стремлении взять геополитический реванш правительство Польши готово растоптать память жертв волынской трагедии и их потомков. Чего стоит одно заявление премьер-министра Польши Дональда Туска, который потребовал, чтобы премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, считающий, что Украина «является вызовом для Евросоюза», не делал больше подобных заявлений и не отвлекал бы от борьбы с главным противником – Россией.

Незадолго до переворота в Киеве тот же Д.Туск встречался в Киеве с вождём неофашистской «Свободы» Тягнибоком, который известен своим призывом «брать автомат и идти бить москалей, жидов и ляхов». Патриарх польской политики Лех Валенса вручил Тягнибоку награду «За восстановление политической стабильности на Украине».

Власти Польши не могут не видеть на улицах украинских городов свастики, вздёрнутые в нацистском приветствии руки, портреты деятелей ОУН-УПА, но это не мешает им поддерживать те политические силы, которые организовали Волынскую резню.

Причины того, почему польские власти готовы растоптать чувства соотечественников и память жертв резни, назвал интернет-портал WikiLeaks, указавший, что в отчете американского посольства в Варшаве под названием «Польша: естественный союзник США в восточной политике» говорится: «Как и мы, Польша стремится подтянуть ключевые страны на восточной границе Европы, такие как Украина и Грузия, к западным структурам… Восточная политика Польши – отличное дополнение к нашей собственной политике…»

Уточняет эти причины директор Института геополитики (Ченстохова) Лешек Сыкульский: «Восточная политика Варшавы в значительной степени направляется польской разведкой, тесно сотрудничающей с американскими и британскими спецслужбами».

Rzeczpospolita: Польша возмущена тем, что чехи пригласили Путина на годовщину освобождения Освенцима
21 ноября 2014 

Возмущению Варшавы нет предела - мало того что Прага решила самостоятельно отметить годовщину освобождения Освенцима советскими войсками, не спросившись поляков, так чехи еще и пригласили на торжества Путина. При этом издание Rzeczpospolita берет на себя смелость выражать негодование от имени… мира.

“Мир удивлен чешским приглашением Путина в Прагу”, - пишет Rzeczpospolita, самовольно выступая не только от имени Польши.

“4-ый Форум памяти Холокоста запланировано провести в Пражском Граде и на территории прежнего лагеря в Терезине 26 и 27 января”, - сообщают поляки, причем, оказывается, организовывает мероприятие не чешское правительство, а Европейский еврейский конгресс в сотрудничестве с Европейским парламентом.

Чехи же, видимо, как принимающая сторона, решили внести свою лепту, позвав на торжества тех, чьи государства причастны к освобождению узников Освенцима. Поэтому глава Чехии Милош Земан “пригласил представителей всех держав-победительниц 27 января, когда мы вспоминаем освобождение лагеря Освенцим-Биркенау и жертв Холокоста”.

Приглашение российского президента, по мнению поляков, “забывших”, что именно советские войска освободили Освенцим, “можно воспринять как очередной русофильский жест чешского президента, который неоднократно критиковал западные санкции в отношении России и особенно тепло выражался о Путине”.

Чехи, впрочем, в отличие от поляков, хорошо помнят, кто освобождал Восточную Европу от нацистов.

“В среду идею Земана поддержал также премьер Чехии, социал-демократ Богуслав Соботка. Он констатировал, что приглашение главы России было вырвано из контекста. В то же время, оно является чем-то естественным, пояснил он, ведь никто не может отрицать участия СССР в победной коалиции. Чешская оппозиция не согласна с таким толкованием”, - подытоживает Rzeczpospolita.

Может, какому-нибудь оппозиционному российскому СМИ стоит запустить опрос на тему “нужно ли было освобождать от гитлеровцев Польшу?” Было бы интересно узнать мнение российского общества.

«Поляки любят русскую культуру, но боятся русского государства»

Столетие - Информационно-аналитическое издание фонда исторической перспективы, интернет-газета

О настроениях в польском обществе размышляет профессор Ягеллонского университета (Краков) Ханна Ковальска-Стус

— Ханна, отношения между государствами и между людьми не всегда бывают равнозначны. А порой и вовсе противоположны. Когда мне, в начале 2000-х, довелось читать лекции в польских университетах, мне не раз приходилось слышать от поляков смущенные оправдания за антироссийскую риторику их политиков. И помню, как тепло принимали нашу делегацию простые люди, несмотря на явно русофобские уже тогда настроения во власти. Сегодня они, судя по всему, еще сильнее?

— Политика вошла у нас в такое русло еще во второй половине девяностых, когда целью власти было объявлено присоединение Польши к НАТО и Евросоюзу. И что самое удивительное, локомотивом этого процесса стали бывшие члены Польской рабочей объединённой партии.

— Президентом Евросоюза, тем не менее, нынче стал либерал Туск. С первого декабря он вступил в должность. И уже ясно дал понять, какую политику по отношению к России будет вести.

— Он из тех, кто меняет свое мнение по обстоятельствам.

— Сегодня — это в рамках НАТО и Евросоюза?

— Да, и оттого риторика его антироссийская. Наша нынешняя государственная политика связана с интересами НАТО, прежде всего. На втором плане — Евросоюз, где нас раньше считали троянским конем, поскольку мы всегда по всем вопросам выступали на стороне Америки и плечом к плечу с Англией, в то время как политика Евросоюза еще не была столь проамериканской. Но потом пошли все эти цветные революции, в которых многие европейские страны стали принимать самое активное участие. Вот уже и Ангела Меркель на пресс-конференции в Вашингтоне заявляет: «Прежде всего, мы настроены на то, чтобы создать экономический союз с Америкой». Хотя экономисты говорят, что этот союз не будет выгодным для Европы. А ведь когда мы вступали в Евросоюз, наши эксперты говорили, что это аншлюс Польши в Германию скорее, а не в Евросоюз. Германия смотрела в сторону России, она должна была, способствуя развитию Европы, вступить в союз с ней. И шла к этому, а потом американцы ее быстро поставили на место.

— Но ведь, кроме либералов, на польской политической сцене есть и другие, достаточно влиятельные, партии в том числе — правого толка.

— Конечно. Среди них партия Ярослава Качиньского «Право и Справедливость». Качиньский, понятно, антироссийски настроен, он реализует политику своего погибшего брата. Главной целью своей партии он выдвигает создание таких союзов, в которых Польша играла бы главную роль. Например, Польша-Венгрия-Чехия — этакий треугольник среднеевропейский. Другой союз — Литва-Грузия-Польша. В общем, реализовать политику, которую начал еще Юзеф Пилсудский, глава Возрожденного Польского государства, в начале прошлого века. Но у Пилсудского были другие обстоятельства. И нельзя забывать, что Пилсудский был немецким агентом во время Первой мировой войны.

Другим политиком, игравшим не меньшую роль, чем Пилсудский, был австрийский государственный деятель, министр финансов Галиции Юлиан Дунаевский. Он вел пророссийскую политику. У него был такой концепт — среднюю и восточную Европу сделать сильными для противопоставления Германии. Одно время он даже стал депутатом российской Думы. А потом случилась революция и т.д.

Так вот, возвращаясь в наши дни, проект Пилсудского находит продолжение сегодня в политике партии Качиньского. И Украина для нее — звено очень важное в этом проекте, она должна стать буфером между Польшей и Россией.

— Странно, а почему такой буфер обязательно должен существовать между нами?

— Это очень давняя история. Она тянется с XIX века, когда Адам Мицкевич обещал украинцам, что у них будет свое собственное государство. Но это все тогда оказалось утопией. Слишком сильно было австро-венгерское влияние. В то же время, они боялись, что русины, которые вошли в состав австрийской империи сыграют роль пятой колонны России. Поэтому они вели очень сильную проукраинскую политику — в финансовом, просветительском отношении, направленную на создание украинской нации. Так что зарождению своего национализма украинцы обязаны как раз австрийцам. Именно они стали открывать первые школы с украинским языком, способствовать развитию их литературы, печати, какие-то прерогативы в парламенте австро-венгерском отдавать.

— Но нельзя не учитывать еще один очень важный фактор — так называемые «западенцы», насколько известно, были настроены и против Польши…

— Совершенно верно. Потому эти союзы и были непрочны. Как только украинцы становились сильнее, и у них появлялась надежда на будущее, как во время Первой мировой войны, они сразу же отворачивались от поляков.

— А вот некоторые наши эксперты предполагают, что при определенных обстоятельствах Польша может претендовать на Галицию. Есть у нее такие амбиции?

— Это — домыслы. Польские националисты озабочены другим сейчас — в своих программах они предлагают очистить Польшу от всяческих влияний — и западных, и восточных. Конечно, по большей части, это маргиналы, которые драки устраивают, как 11 ноября. Они против всех. Правые, которые связаны с партией «Свобода и правопорядок» Корвина Микке, преследуют, например, цель ликвидировать Евросоюз — коммунистический проект, как они считают, который отобрал у нас свободу, экономически разложил (что, откровенно говоря, не так уж далеко от истины).

Они издают очень любопытный еженедельник — «Час пик», где печатают достаточно объективные статьи на международные темы. В нем можно почитать аналитику о России, о Франции, о Белоруссии, об Украине, о Германии, о США, Израиле. У них есть даже свои собственные корреспонденты — поляки, проживающие в этих странах.

— И их представители, кстати, баллотируются постоянно в Европарламент, но им никогда не удается собрать определенного количества голосов…

— Как раз в этом году у них — успех. Они собрали восемь процентов голосов, что позволило занять, если не ошибаюсь, шесть мест в Европарламенте. Это их обнадеживает, поскольку французы и англичане, придерживающиеся подобных политических взглядов, заняли тоже определённое количество мест — 20-25. Если они объединятся, то появится очень сильный антиевропейский блок в парламенте.

— Все же, какие настроения превалируют сегодня в Польше по отношению к России, насколько мы еще не потеряли друг друга?

— На такой вопрос поляки всегда отвечают, что они уважают и любят русскую культуру, но боятся русского государства. Есть часть людей, которые находятся под сильным влиянием антироссийских СМИ, и они не «заморачиваются» особо на эту тему — что услышат, тому и верят.

Есть и очень большая часть общества, которая боится украинцев, потому что помнит еще Волынскую резню. После Второй мировой войны она была выселена из восточных земель. Те апокалипсические сцены у стариков еще живы в памяти, и они рассказывают о них своим детям, своим внукам, а теперь уже и правнукам. И они противятся нынешней проукраинской польской политике.

— А молодежь что думает?

— Ну, конечно, она понимает, в большинстве своем, что нам выгоднее быть в союзе с Россией. Из-за разрыва экономических связей сильно пострадало наше сельское хозяйство. Евросоюз обещал какие-то компенсации, но эти компенсации не возместят всех убытков. Теперь, когда потерян рынок сбыта, очень трудно приобрести новый. Ведь двадцать процентов нашего экспорта мы отправляли в Россию. Находятся, конечно, какие-то лазейки — через Белоруссию, через Казахстан и т.д., но это все мелочь. Так что, разрыв экономических связей очень ощутим для нас. И молодежь это понимает.

— Украина опасается, что какие-то территории с преобладающим на них русским населением могут отойти к России. А Польша чего боится?

— Нас тоже пытаются запугать русским медведем. Но, в отличие от украинцев, поляки не боятся, поляки смеются над подобной пропагандой. Когда Дональд Туск, например, будучи еще премьер-министром, сказал: «Неизвестно, пойдут ли наши дети первого сентября в школу!» (подразумевалась российская агрессия), а для нас Первое сентября ассоциируется с началом Первой мировой войны, то люди смеялись над этим. Так что непосредственной милитаристической угрозы от России никто не ожидает. И все знают, что антироссийская пропаганда усиливается с одной целью, чтобы поляки не сомневались — безопаснее для них только с НАТО и только с Евросоюзом. Но мы-то знаем, что даже по правовым нормам НАТО никто нас, случись что, зачищать не станет. Пятый пункт соглашения прямо говорит, что они должны оказать нам помощь, но эта помощь может быть «разного вида», вплоть до моральной поддержки.

— Но, тем не менее, американские солдаты задержались на территории Польши до разрешения конфликта с Украиной.

— Сто солдат всего прибыло на аэродром в Варшаве, и этих сто обычных американских солдат приветствовал сам президент Польши! Все долго шутили по этому поводу.

В Польше, кстати, своя армия стала профессиональной, хотя во всем мире военные аналитики не приветствуют подобной тенденции. Считается, что такая армия может повести себя непредсказуемо. Так что вообще непонятные процессы идут.

— А каковы сегодня амбиции Польши?

— Какие могут быть амбиции, если три миллиона поляков уехали за хлебом насущным за границу!? Какие могут быть амбиции!? Это выживание! Ситуация у нас очень неважная, нет никаких перспектив у молодежи. Она уезжает, в основном, в Великобританию, в Ирландию, в Германию, в Швецию, в Норвегию… У нее нет возможности заработать в своей стране — чтобы квартиру снять, завести детей, содержать этих детей и т.д. Наши политики, прежде всего, должны на это обратить внимание. А они говорят о совершенно других проблемах. Падает рождаемость. Если у вас женщины могут в декрет уйти на три года, то у нас, еще до недавнего времени — на полгода, сейчас, правда, — на год. Нет никаких стимулов экономических, чтобы рождаемость повысилась. Опросы показывают, что свыше пятидесяти процентов молодых людей намерены навсегда уехать из страны.

И отношение к Евросоюзу у них довольно скептическое. Хотя пропаганда и внушает, что это наш шанс, какая-то привилегия для нас, что столько, мол, средств в нас вливают. Однако, все это — одни разговоры. Пока же ситуация такова: никаких денег наш бюджет не видит. Напротив, какая-то доля его уходит в общий бюджет Евросоюза. А чтобы получить от него что-то, надо еще убедить всех в необходимости помощи нам и т.д. Это очень сложная процедура. При этом нужно вложить тридцать процентов своих денег в общий котел. На это обращают внимание наши экономисты, размышляя об участии в Евросоюзе. В тоже время, у западных экспертов есть мнение, что все деньги, поступившие в страну из Евросоюза, просто ушли не туда, куда надо. Социалистическая промышленность совершенно упала, а новой не создали. Мы теперь импортеры чужой продукции. А при социалистической системе промышленность у нас была своя очень развита. Мы экспортировали многое, у нас были сахарные заводы, алюминиевые, бетон свой производили. Теперь мы дороги строим, а бетон чужой закупаем.

— Все-таки что-то же вам дало вступление в Евросоюз?

— Нам покрасили фасады, теперь в каждом городке или районе есть свой бассейн… Семьдесят процентов денег на все это дал Евросоюз. Но тот же бассейн нужно содержать. На какие гроши? Построили оперные здания в небольших городах, но их тоже надо содержать. Отреставрировали рыночные площади, улицы и т.д.

— Почему заводы-то позакрывали?

— Посчитали, что они нерентабельны, их продукция, по сравнению с западной, неконкурентоспособна. И вместо того, чтобы подправить структуру, ее окончательно разрушили. Закрываются шахты, которыми мы всегда славились.

То же самое происходит и в продовольственной промышленности. Взять «Хортекс», известный на всю восточную Европу, который производил замороженные фрукты и овощи, экспортировал его и в Россию. Нет уже «Хортекса»! Когда-то американцы, еще до войны, купили у нас знаменитый шоколадный завод, настолько им понравилась его продукция, теперь вот едим чужой шоколад, порой совсем безвкусный, так же как и импортная клубника. Потому что, все свое всегда вкуснее. Это уже французская, немецкая — какая угодно продукция, только не наша. И капитал, соответственно, туда уплывает.

А эти огромные сетевые магазины! Они отправляют в наш бюджет, смешно сказать — ноль три процента налога!

— Ну, а что вы хотите — глобализация, разделение труда…

— Сейчас уже многие наши эксперты приходят к выводу, что лучше нам было бы без Евросоюза. А если даже и с Евросоюзом, то без его денег. Мы сами могли бы тогда модернизировать наши нерентабельные производства, а не отдавать их на откуп кому-то. Скажем, производили по лицензии «Фиата» наши марки, сейчас нет никакой нашей марки. Сегодня все уже понимают, и пишут и говорят о том, что необходимо развивать все свое, но почему-то плывем в том же русле.

Экономических позитивных сдвигов нет не только у нас в объединенной Европе. У Германии нет, у Франции нет (у нее вообще огромная задолженность), у Испании и т.д. А что с Грецией сделали? Туда немцы капитал вложили огромный, инвестиции шли немереные, немцы здорово заработали на Греции, а ее экономика рухнула.

— А в советской экономической системе было что-то рациональное?

— Мне кажется, что советская система перекочевала теперь в старую Европу. Конечно, с большой долей капитализма. Например, у них те же пятилетки. Все четко расписано. Либерализма в области сельского хозяйства — никакого. Если он и существует, то это очень небольшая доля.

А если вообще говорить о советском периоде, то могу сказать, что положительного было не мало: на каком высоком уровне была культура — телевидение, театр, музыка! Сейчас же такое ее падение, что просто диву даешься. Как такое могло произойти?! Я работаю в области образования и наблюдаю, как постоянно снижается его уровень. Ничего от наших классических университетов не осталось. Сама система нынче предполагает коммерческие отношения. Тот, кто переступает порог нашего учебного заведения — клиент, а тот, кого мы выпускаем — продукт. И это официально. Такова политика. Конечно, такими людьми легче управлять.

— И каковы ваши прогнозы? Неужели все так и будет продолжаться?

— Уповать остается только на вечные христианские ценности, которые, надеюсь, Польша еще не растеряла. На этих началах еще можно что-то строить. Надо двигаться в этом направлении и за пределы Польши — в Россию, во Францию, в Чехию, в Словакию, Грецию и т.д., где тоже пока сильны традиции, делать все возможное, чтобы истинные ценности сохранить и преумножить в Европе. Мы должны объединиться и защитить их. И тогда все наше дальнейшее развитие пойдет другим путем.

— Не так легко изменить сознание целого поколения, выросшего в другой системе координат. Какие-то подвижки предпринимаются в этом направлении?

— Конечно, часть молодежи уже заражена вирусом космополитизма, они себя мнят «гражданами мира». Им все равно где жить и где работать, они даже не пытаются освоить язык страны, в которую едут на заработки. У меня среди родственников такие молодые люди тоже есть — грант найдут какой-то в интернете, и едут по нему. Года два поработают, заработают приличные деньги, скажем, в Швеции, а потом переберутся в Голландию еще на пару лет и т.д. И на что им язык? Все это — сиюминутное, а связь с родиной слабеет. Это совершенно разрушительная тенденция.

Но есть и другая молодежь. Те, кто наоборот крепко держится своих корней. Они, конечно, не довольны тем, что происходит, им трудно, но они как-то устраиваются в своей стране. Многое зависит от семьи, от воспитания. У меня дочь такого же склада ума, как и я. У нас в семье никто никогда не уезжал из Польши. Поколений пять — точно. А у моего мужа шурин говорит — там хорошо, где я больше заработаю. И детей своих в том же духе воспитывает.

— А насколько националистические настроения сильны сегодня в Польше, на ваш взгляд? Об их уродливых проявлениях последнее время у нас не мало пишут.

— Случается, конечно, всякое. Но это просто какая-то шпана из фанатов футбольных. Они присоединяются, как правило, к какому-то шествию или митингу и бузят.

— В Германии тоже все начиналось со шпаны, а потом ее быстренько прибрали к рукам…

— Ну что вы, оснований для такого у нас нет. То есть, в принципе, озабоченность есть такая во всем мире сейчас — и в Германии, и в России, а на Украине так вообще вон что творится… Кстати, эта зараза пока что у нас заметна только среди выходцев с Украины. Они ставят памятники Бандере в восточной Польше без каких-либо разрешений, возводят их на кладбищах, в скверах. Жители, естественно, протестуют. Но, к сожалению, законодательно такие преступления никак не оформлены. Больше того, говорят, что откуда-то сверху идут инструкции их не трогать — якобы, такова наша глобальная геополитика. В СМИ растолковывают, что это другие, хорошие бандеровцы, и они не против поляков. Они против русских.

— А насколько ваши СМИ ангажированы?

— Такого, честно сказать, как сейчас, раньше никогда не было. Даже в самые цензурированные, как принято считать, годы советской власти. Помню, как мы все завидовали, что там где-то свобода слова, свобода печати. Сейчас начинаешь только понимать, что все это миф. Нигде никогда не было никакой свободы слова. А сейчас тем более. Вы знаете, у поляков такой характер, что с нами можно было все что угодно сделать, только не рот закрыть. Даже при социализме мы говорили, что думали, голоса «вражеские» слушали открыто, не опасаясь последствий. Только теперь, правда, мы понимаем, какими они «свободными» были на самом деле. Некоторые наши журналисты, пожелавшие работать там, когда видели, какую роль им отвели американские спецслужбы, сразу говорили — «до свидания». Теперь же никого подобное не смущает. Нет никакой свободы и в помине. СМИ все продажные, ведется целенаправленная грубая пропаганда.

В апреле, помню, я проводила конференцию на геополитическую тему. Один молодой аспирант не успел подготовить доклад, объяснив это тем, что некое НПО отправило его в какой-то городок на Украине, официально — преподавать экономику. И теперь он хвастался перед аудиторией «хорошим» результатом — все его студенты отправились тогда прямо из аудитории на Майдан. Зал просто онемел от такого откровения. Потом другой молодой человек спросил его: «А на какие деньги вы организовали тот Майдан на восточной Украине?» Ответа, понятно, он не получил.

Так что, оказывается в этом мире столько ловушек! Чтобы оставаться поистине свободным в нем, нужен очень сильный характер. Как у вас говорят, добро должно быть с кулаками.

— А российское присутствие в Польше наблюдается?

— К сожалению, ваша дипломатия не очень активно сотрудничает с нами, от нее не исходит никакой инициативы. Вашего консула на наши конференции я лично всегда приглашаю, он приходит с женой, очень симпатичная у него жена, на банкет остаются. И дальше этого сотрудничество не идет. Вот в девяностых годах был более активный российский представитель: он устраивал встречи в консульстве, он показывал фильмы русские, приглашал польскую интеллигенцию отметить, тогда еще, праздник «Октябрьской революции». Приезжали какие-то певцы и музыканты из России с концертами, потом — фуршет с водочкой русской. А сейчас такого тесного общения нет, к сожалению.

— С вашей стороны какое-то движение навстречу России вы собираетесь предпринимать?

— Все-таки, повторюсь, я думаю, нужно строить наши отношения на христианских, основах. Они наиболее прочные, так как за ними стоят ценности, которые столетиями вырабатывались.

В то же время, с большим недоумением стала встречать в России лица, модные в наших либеральных кругах. Так, на Валдай приглашают небезызвестного Адама Михника, например. Зачем, если его газета публикует антироссийские статьи? Мало того, что он русофоб отъявленный, так он еще и полонофил. Если мы хотим что-нибудь действительно сделать для нашего совместного будущего, то нужно буквально такой лозунг в голову вложить всем: «Мы — христиане, сочтемся!» Потому что либералы, как видим, уже «сочлись». Михник, друг ваших диссидентов, друг Ходорковского и всей вашей знати. Зачем на Валдае такой Михник? Непонятно. Хотя, не исключено, что это просто от неосведомленности устроителей произошло. Вот пригласили бы лучше того же консерватора Корвина Микке.

Что касается встречного движения, то кое-что делается. Так, например, был осуществлен грандиозный проект, возникший сразу после крушения нашего президентского самолета: совместными усилиями мы выпустили довольно объемистый том «Белые исторические пятна». В нем одни и те же события рассматриваются с двух разных точек зрения — польской и русской. Это как бы два взгляда на происходившее. Книга вышла, соответственно, на двух языках. Наш университет организует ежегодно конференции в Москве и Кракове, у нас договор с политологическим факультетом МГУ. Я лично ежегодно организовываю конференции на тему «современный мир и христианство», приглашаю докладчиков из России, Белоруссии, из Англии и Италии, с той же Украины.

— С Украиной, кстати, как вы думаете, чем все закончится?

— Наши политики говорят, что надо поддержать ее, вкладывать деньги, помогать и т.д. Но я вижу, что все это бесполезно. Пусть их олигархи спасают свою страну, из которой все высосали. А вообще, по-моему, нет будущего у Украины, распадется она. Наши эксперты в СМИ еще в прошлом году, в декабре, когда весь этот майдан начался, предсказывали это. А теперь они же кричат — виновата во всем Россия.

— У нас так обычно говорят: «Лишь бы не было войны»…

— У нас — тоже. Общество польское, простые поляки не будут поддерживать Украину, во что бы то ни стало. Для нас важно сохранить добрые отношения с Россией, возобновить экспорт, который из-за санкций прекратился. Для нас важен газ русский. Конечно, предлагаются такие утопические проекты, как американские лунные сланцы. Терминал даже строят и контракт с арабской страной какой-то подписали, но конца и края той стройки не видно, и обойдется сланец в разы дороже, если вообще подойдет нам. Когда Качиньский был еще у власти, ему предлагали участвовать в Северном потоке. Но он отказался из солидарности с Украиной, чтобы в обход нее газ не пошел. Из-за этого Польша много потеряла.

И еще, что меня удивляет, ведь присоединение Украины к Евросоюзу ухудшит нашу позицию. Если мы сейчас являемся дешевым рынком для него, то еще дешевле станет Украина, к тому же, она больше, чем Польша. Тогда уж точно нам станет хуже. Не уедем же мы все на заработки за границу! А ведь уже сегодня молодые люди начинают на работу ездить в ту же Москву.

— Будем надеяться, что это тоже послужит укреплению наших отношений, даст почувствовать, что мы братья-славяне.

— Вот именно. К слову, к сожалению, славянский вопрос в Польше решался слабее, чем в других славянских странах. Мы всегда смотрели больше, начиная с XIX века, в сторону Франции. Потом в сторону Америки. Нас славянство не волновало. Но это очень важный вопрос, потому что Европа наполовину славянская. Мы должны бороться за свое место в ней. А для этого надо почувствовать нашу общность. И хотя конфессии нас разъединяют, сейчас это не имеет уже такого значения, епархии наши гуманистически настроены.

— Ну что ж, Бог нам в помощь…

Поляки возмущены: Польша подарила бандеровцам машины «скорой»
14 января 2015

Волна возмущения действиями руководства Польши захлестнула страну. Польские власти подарили боевому отряду бандеровцев на Украине две машины скорой помощи.

Одной из самых больших трагедий польского народа является Волынская резня, устроенная бандеровцами в XX веке. Ряд исследователей говорит, что жертвами резни стало около 50-60 тысяч поляков. Польша в связи с этими событиями негативно относится к последователям Степана Бандеры и вообще к их красно-черному флагу.

Вместе с тем, опубликован снимок передачи двух машин скорой помощи батальону «Азов» - последователей бандеровцев, устроивших геноцид поляков на Волыни в 1943 году. Об этом сообщает польский портал Kresy.pl. Принимали автомобили представители с бандеровскими красно-черными флагами, считающимися в Польше экстремистскими.

Польские журналисты планируют получить официальное объяснение действий представителей власти.

Читатели Gazeta Wyborcza: те, кто пережили Освенцим, дали бы Схетыне в морду
22 января 2015 

“Бывший спикер, однако, подставился и выпалил то, что не должен был говорить”, - пишет польская Gazeta Wyborcza о словах министра иностранных дел Гжегожа Схетыны насчет освобождения узников Освенцима “украинскими солдатами”. Однако если издание пытается “сохранить лицо” главы МИД Польши, то читатели к этому вовсе не стремятся, сообщает РИА Новости.

“Нужно было сказать, что среди освободителей рядом с русскими были и украинцы, и белорусы, и казахи, и представители других народов, имеющие сегодня свои государства, которые Москва больше не представляет", - дает Схетыне совет Gazeta Wyborcza. А вот что думают по поводу слов министра прокомментировавшие этот совет поляки..

martha.wise: "Экс-спикер Сейма продемонстрировал незнание истории и дипломатическую глупость. Название фронта "Украинский" не имеет ничего общего с национальностью солдат".

wlodzimierz.ilijcz: "Он, как высокомерный невежда, думает, что на Украинском фронте воевали одни украинцы. В Советской армии не было этнически однородных частей и соединений".

Mnbvcx: "Надо было им напомнить, что глава СССР в те времена нисколько не был русским".

ncs 299: "Если на торжествах семидесятилетней годовщины освобождения концлагеря рядом с президентом Польши будет стоять президент Германии, а президента России не будет, это станет позором для Польши. Вне зависимости от того, насколько критически мы оцениваем сегодня российскую политику".

Yarloman: "Если бы не русские, Гитлер превратил бы нас в мыло, сразу же после евреев. Следует об этом помнить, потому что замалчивание или перевирание этого - то же самое, что "польские лагеря смерти"

20portal: "Мой отчим пережил Освенцим. Если бы он был жив, он дал бы Схетыне в морду".

Напомним, слова главы МИД Польши о том, что “украинские солдаты в тот январский день открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь” вызвали бурное негодование не только в России, но и в самой Польше.

Так, варшавский политолог Матеуш Пискорский назвал высказывание Схетыны “попыткой оправдать пробандеровскую внешнюю политику” Польши.

“Среди освободителей были, безусловно, и украинцы. Но не представители той Украины, которая сейчас убивает женщин и детей в Донбассе. Та Украина была в 1945 году по другую сторону баррикад, в Waffen SS и других группировках, сотрудничавших с Третьим рейхом. А освобождали Освенцим украинцы, боровшиеся с фашизмом. Это была война СССР против гитлеровской Германии”, - напомнил Пискорский.

Кандидат в президенты Польши заявил о готовности ввести войска в помощь Киеву
23 января 2015 

Готов рассмотреть ввод польских войск на Украину для помощи в борьбе с “российской агрессией” кандидат в президенты Польши от самой крупной оппозиционной партии “Закон и справедливость” (PiS) Анджей Дуда. Об этом он заявил в интервью радиостанции RMF FM.

“Польша могла бы оказать поддержку. Стоило бы об этом подумать”, - цитирует слова Дуды УНИАН.

Согласен с оппозиционным кандидатом на президентский пост и его соперник в предвыборной гонке - один из соучредителей польского независимого профсоюзного движения "Солидарность" Збигнев Буяк.

"Было бы фантастически, если бы польские солдаты воевали в Донецке. Тогда мы покажем, что строим глубокий, длительный и стратегический союз, который будет гарантией не только нашей безопасности, но Европы", - заявил ранее профсоюзный деятель.

Впрочем, польские власти не желают ввязываться в гражданскую войну на Украине напрямую. Комментируя процитированные выше слова Буяка, президент Бронислав Коморовский назвал их “несерьезными и угрожающими”, тем более, что они прозвучали из уст человека, претендующего на должность главнокомандующего вооруженных сил Польши.

За войну ратуют всегда те твари, которые уверены, что им участвовать в ней не придется. (с)

Путин побеждает на всех фронтах
("Rzeczpospolita", Польша)
Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki)
09/02/2015

Спустя четыре дня после объявленного Франсуа Олландом французско-немецкого дипломатического наступления мы все еще не знаем подробностей мирного плана Парижа и Берлина для Украины. Но мы уже знаем, что в этом туре вновь победил Владимир Путин. Причем, в нескольких аспектах.

Во-первых, в символическом. Российскому президенту без каких-либо значительных уступок удалось склонить Ангелу Меркель приехать в Москву, что она отказывалась делать целый год, чтобы не стать политическим инструментом кремлевской пропаганды. В среду вместе с Олландом она отправится в Минск, легитимизируя другой диктаторский режим — Александра Лукашенко.

Во-вторых, в стратегическом. Кремлю удалось эффектным образом расколоть Запад. Из переговоров была исключена уже не только Польша, но также Великобритания и, в первую очередь, США, то есть страны, которые рассматривают возможность поставки вооружений Киеву. Джон Маккейн (John McCain) сравнивает это со стратегией в отношении Гитлера в 30-е годы прошлого века. Раскол касается в том числе НАТО: главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав (Philip Breedlove) предостерегает, что давление на Путина не будет эффективным без поддержки украинской армии.

В-третьих, в экономическом. Раскол в Европе не предвещает ничего хорошего в плане июльского решения Совета ЕС по продлению санкций в отношении России. Условия их сохранения — единодушная поддержка всех стран Евросоюза. Сейчас она кажется не слишком реальной.

В-четвертых, в тактическом. Благодаря немецко-французской инициативе Путин выигрывает время. Экономическая ситуация на Украине становится все более драматичной, что рано или поздно приведет к внутреннему бунту против киевских властей. Этого Кремль и ждет.

Но, возможно, самую важную победу Путин одержал в моральном аспекте. Спустя год после Майдана Олланд и Меркель ясно заявляют, что Украине нет места в НАТО, а Николя Саркози добавляет, что в Европейском союзе - тоже. Кроме того, Киев утратит (по крайней мере, частично) контроль над очередным фрагментом территории — 50-70-километровой нейтральной полосой. Из всего этого Москва может сделать лишь один вывод: с такими слабыми европейскими лидерами требования следует повышать и дальше.

В Польше вандалы оторвали головы статуям советских солдат
28.02.2015

МИД РФ требует от польских властей принять исчерпывающие меры, направленные на пресечение и предотвращение вандализма в отношении мемориалов, посвященных советским воинам, говорится на сайте ведомства.

В феврале неизвестные вновь осквернили могилы и памятники солдатам Красной Армии, которые освобождали Польшу от нацистов.

В частности, нападению подверглись могилы воинов на кладбище в городе Калиш Велькопольского воеводства. Также была разбита памятная плита в городе Александрув-Лодзинский (Лодзинское воеводство).

Наиболее кощунственным поступком в МИД назвали изуродование памятника польским и советским десантникам в гмине Любаш (Велькопольское воеводство). Вандалы оторвали головы статуям советских солдат.

На Смоленской площади считают, что к войне против мемориалов освободителей подключились и представители властей.

В подтверждении дипломаты приводят решение городского совета Варшавы об отмене принятого 2011 году решения о возвращении в центр столицы памятника советско-польскому братству по оружию. Ранее мемориал был перемещен со своего исторического постамента по согласованию с РФ из-за строительства метро.

По мнению МИД, глумление над памятью советских воинов становится в последнее время обыденным явлением. Причины этого кроются в антироссийской кампании некоторых польских политиков и СМИ, которые намеренно фальсифицируют исторические факты.

Российские дипломаты напомнили Варшаве, что в боях за освобождение Польши и во время гитлеровской оккупации погибли 600 тысяч советских солдат. Также на территории республики скончались 800 тысяч узников лагерей и военнопленных из СССР.

Осквернение посвященных Красной армии мемориалов в Польше приобрело регулярный характер. Предыдущий резонансный инцидент произошел в декабре прошлого года в Белостоке, где вандалы перевернули знаки с красной звездой с 26 могил советских воинов, похороненных в 1944 году.

Польский политик: Россия последняя страна, которая может напасть на Польшу

Бросить вызов в адрес жесткого подхода Варшавы к украинскому кризису и России собирается лидер новой польской политической партии "Смена" Матеуш Пискорский. Об этом политик рассказал в интервью Financial Times.

"Число поляков, недовольных антироссийской политикой Варшавы, растет, все больше и больше людей высказывают мнение, что пора создавать политическую альтернативу. Они сильно разочарованы во внешней политике польских властей. Варшаве следовало бы заботиться не об Украине, а о положении польских фермеров, пострадавших от падения экспорта в Россию", - уверен Пискорский.

По его словам, польские политики говорят "языком конфронтации, языком третьей мировой войны", а их бескомпромиссная позиция по Украине лишь обострила конфликт. Варшаве следовало бы заботиться не об Украине, а о положении польских фермеров, пострадавших от падения экспорта в Россию. Между тем лидер “Смены” признался, что считает Россию прежде всего соседом и партнером и "последней страной, которая могла бы напасть на Польшу".

На предстоящих в октябре выборах партия "Смена" планирует набрать более 10% голосов. Академик Варшавского университета Войцех Яблонский считает, что выразить недовольство политикой польских властей способно 15% населения.

Польские «проклятые солдаты». Политические мифы и историческая правда
20.03.2015

Польские депутаты не оставляют попыток сфальсифицировать недавнюю историю

На рассмотрение польского Сейма поступил законопроект депутата Ярослава Зелиньского, предложившего сделать 12 июля Днём памяти жертв Августовской облавы лета 1945 года. В Польше её именуют «Малой Катынью» или «Катынью № 2».

Таким образом был сделан очередной шаг в деле тотальной фальсификации истории войны.

Впрочем, в отличие от провокации 1943 года, инициатором которой выступил главный лжец Третьего Рейха Йозеф Геббельс, затея его польских последователей имеет мало шансов на успех.

Антироссийское законотворчество польского Сейма

Зелиньский и ему подобные шествуют по стопам не только Геббельса, но дорогой, проложенной Лехом Качиньским. Именно бывший президент Польши в 2009 году на волне антироссийской истерии, поднятой Западом после нападения Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года, предложил установить День памяти так называемых «проклятых солдат» – участников антисоветского вооружённого подполья в 1940 - 1950-е годы.

Смерть Качиньского, как в своё время и смерть Геббельса, не стала препятствием для реализации начатой им провокации. Сомневаться в том, что у него найдутся последователи, и не приходилось - польская политическая элита неизлечимо больна русофобией. Других там не держат.

В 2011 году законопроект Качиньского, поддержанный новым президентом Польши Брониславом Коморовским, получил в парламенте Польши 406 голосов «за» при 8 «против» и трёх воздержавшихся. Коморовский подписал закон, по которому 1 марта было объявлено праздником в «память "проклятых солдат" – героев антикоммунистического подполья, которые в защите независимости польского государства, сражаясь за право самоопределения и реализацию демократических устремлений польского общества, с оружием в руках и другими способами, противостояли советской агрессии и навязанному силой коммунистическому режиму».

Так воевавшие против наших дедов и прадедов боевики Армии Крайовой (АК) и родственных ей военизированных националистических организаций «Свобода и независимость» и «Национальные вооружённые силы» (NSZ) - все и сразу - стали национальными героями Польши.

Если инициатива депутата от консервативной партии «Право и справедливость» (PiS) Зелиньского получит поддержку Сейма, то они станут ещё и мучениками, что будет в духе национальной традиции. Ведь поляки настолько «объективны», что подают себя миру исключительно в качестве либо героев, либо жертв.

Однако столь приятная для польского глаза картина страдает одним недостатком – она насквозь фальшивая.

Армия Крайова и «волынская резня»

В годы оккупации Польши АК, подчинявшаяся так называемому «правительству Польши в изгнании, большой активностью в борьбе с нацистами не отличалась. Зато территорию Волыни и Восточной Галиции лондонские поляки и аковцы считали своей и горели желанием восстановить «на крессах» после окончания войны свой полуколониальный режим.

С этими планами не были согласны не только в Кремле. Против выступали и украинские националисты, которые рассчитывали создать собственное государство. Поскольку реализовать на одной территории два «великих проекта» - Речи Посполитой и «независимой соборной Украины» - было нельзя, кровопролитная борьба между польскими и украинскими националистами стала неизбежной. Отношения противоборствующих сторон друг к другу отразили лозунги: «Украинцев – за Збруч!» с польской стороны и «Ляхов за Сан и Буг!» - с украинской.

В решающую схватку за контроль над спорными территориями они вступили после того, как Красная Армия разгромила Германию и войска её многочисленных сателлитов на Волге и погнала захватчиков прочь с советской земли. Помогать красноармейцам ни АК, ни бандеровская Украинская повстанческая армия (УПА) не собирались. Хотя сегодня последователи АК и УПА наперебой рассказывают сказки об огромном ущербе, которые их кумиры якобы причинили гитлеровцам.

В действительности боевики АК и УПА были едины в том, что миссию борьбы с нацистами они молчаливо возложили на советских солдат.

Сами же аковцы и уповцы были озабочены тем, как избавиться от конкурентов в борьбе за контроль над Волынью и Восточной Галицией.

Лондонские поляки главное препятствие в борьбе за право обладания Западной Украиной видели в СССР и рассчитывали на помощь англичан. Украинские националисты таких иллюзий не имели. Руководством ОУН-Б, пишет польский историк Гжегож Мотыка, «было решено проводить политику свершившихся фактов и заранее "устранить" польское население – чтобы до начала потенциальных мирных переговоров на международной конференции эти территории были этнически "чистыми". Националистический символ веры, согласно которому будущая Украина должна быть моноэтническим государством, только укреплял бандеровцев в их намерениях».

Ранней весной 1943 года бандеровцы нанесли удар… по мирному польскому населению. И тут выяснилось, что АК, о подвигах которой с придыханием пишут польские историки и публицисты, оказалась не способной защитить польское население. Если нежелание воевать с немцами идеологи эмигрантского правительства оправдывали необходимостью копить силы для решающей схватки, «держа оружие у ноги», то когда бандеровцы стали вырезать поляков на Волыни целыми сёлами, оружие надо было срочно взять в руки. Жизнь показала, что немногие из боевиков АК проявили готовность сделать это. В противном случае число погибших поляков на Волыни не достигло бы 60 тысяч человек.

Поскольку провал «доблестной» АК на Волыни не спишешь на Сталина и злобное НКВД, польские историки, политики и журналисты обходят его гробовым молчанием. Редко вспоминают они и о позиции правительства Польши в изгнании, которое из безопасного Лондона призывало польское население Волыни не покидать её, дабы сохранить в регионе присутствие польского фактора. Обещая волынским полякам защиту от геноцида украинских националистов, лондонские министры вели себя в отношении их столь цинично и безответственно, как нынешние киевские власти - в отношении граждан Украины.

Как боевики АК украинцев уничтожали

Когда боевики АК наконец-то очухались, то воевать они принялись… с безоружным украинским населением, в котором обнаружили социальную базу бандеровщины. Мотыка пишет:

«Впервые принцип коллективной ответственности польское подполье применило в мае 1943 года. Тогда было сожжено пятьдесят девять украинских дворов в Моложове и восемьдесят – Стрельцах. В тот же месяц сгорело село Тухане…

После июльской резни на Люблинщину хлынули тысячи беженцев из-за Буга. Их рассказы о жестокостях УПА потрясли польское население. Осенью 1943 года действия поляков, впечатлённых такими известиями, становятся ещё более ожесточёнными. Были уничтожены, в частности, посты украинской полиции в Менянах, Молодятичах, Грабовце и Луковой… 1 октября в селе Пасека погибло девять украинцев, восемь было ранено (по другим данным, было одиннадцать жертв). Сожгли также двадцать восемь хозяйств».

Убивать украинцев боевики АК продолжили и после капитуляции гитлеровской Германии. «Среди преступлений против украинцев известна трагедия украинского села Верховины в Красныставском повете Польши 6 июня 1945 года. Отряд NSZ в количестве 300 человек под командованием майора Мечислава Пазерского изуверски казнил 194 украинцев. Среди убитых 149 человек были женщины и дети всех возрастов. Орудия казни: огнестрельное оружие, дубинки, ножи и топоры», - констатировал историк Климентий Федевич.

Список злодеяний, совершённых боевиками АК и родственных ей националистических организаций против мирного населения можно продолжить. Поэтому удивляет утверждение Мотыки, что все действия Армии Крайовой - это «вынужденная вооруженная самооборона против действий коммунистической власти». Факты, приведённые в том числе и самим польским историком, такому выводу явно противоречат.

Теракты в тылу Красной Армии

При освобождении Польши Красная Армия потеряла более 600 тысяч солдат и офицеров убитыми. Около полутора миллионов бойцов получили ранения. Зримым олицетворением самоотверженного подвига красноармейцев многие годы был воздвигнутый в 1945 году в Варшаве памятник Советско-польскому Братству по оружию. Теперь его нет.

Поддержав решение польских властей убрать монумент, Войцех Мазярский в Gazeta Wyborcza выдал такую эскападу: «Это вовсе не равносильно антироссийским настроениям. Я думаю, те же самые варшавяне с энтузиазмом поддержали бы идею заменить фигуры троих солдат на памятник трём героическим россиянам, которые отдали жизнь за вашу и нашу свободу: Борису Немцову, Анне Политковской и Александру Литвиненко».

Поскольку оценку заявлению Мазярского читатели могут дать и без моего комментария, замечу, что хотя не все польские журналисты утратили стыд и совесть, недостатка в циничных русофобах и антисоветчиках польские СМИ не испытывают. Такого сорта журналисты и прославляют «проклятых солдат», стрелявших в спину красноармейцам.

В этой связи представляется своевременным решение Росархива придать гласности документы на тему «Как польское вооруженное подполье "помогало" Красной Армии разгромить нацистскую Германию. 1944-1945 гг.». Они дают информацию о преступлениях польского подполья против СССР – об убийствах наших солдат и офицеров, захватах складов, взрывах мостов, расправах над мирными жителями и ранеными красноармейцами, пытках и издевательствах над военнопленными.

Впечатляет и число совершённых «проклятыми солдатами» преступлений. Представление об этом даёт «Именной список военнослужащих 1 Украинского, 1 и 2 Белорусских фронтов убитых, раненых и пропавших без вести в результате террористических актов бандитов из АК и прочей Польской реакции за период с 28 июля по 23 ноября 1944 года». Убитых оказалось 126 человек; раненых – 66; пропавших без вести – 2.

Особый интерес представляет донесение и. о. начальника Политического управления 3-го Белорусского фронта генерал-майора Казбинцева начальнику ГлавПУР РККА генерал-полковнику Александру Щербакову от 10 сентября 1944 года. Из него мы узнаём об обстоятельствах гибели 24 августа 1944 года Героя Советского Союза майора Александра Канарчика и шестерых его спутников. Красноармейцы после госпиталя направлялись домой в отпуск. Встретиться с близкими им помешали те, кого в Варшаве именуют «проклятыми солдатами»:

«За дер. Дошканы, в лесу, на машину напала банда белополяков 30 человек, открыла по ней ружейно-автоматный и пулемётный огонь. Машина остановилась…

Красноармейцу ШКАРИВСКОМУ, следовавшему с той же машиной, удалось скрыться от банды в лесу. 25 августа 1944 г. утром он прибыл в м. Вороново и заявил о случившемся в штаб 265 полка войск НКВД. На место преступления была послана группа автоматчиков, в сопровождении красноармейца ШКАРИВСКОГО. Было обнаружено 6 трупов, все облиты бензином и обожжены. У Героя Советского Союза майора КАНАРЧИК были обожжены только ноги.

Седьмой труп старшины ж. д. войск НКВД был обнаружен только 5 сентября в лесу, в 200 метрах от места происшествия».

Поскольку теракты АК в тылу Красной Армии мешали совместной борьбе государств Антигитлеровской коалиции против общих врагов, своё возмущение действиями поляков выразил и далёкий от симпатий к СССР и коммунистам Уинстон Черчилль. В феврале 1945 года на Крымской конференции премьер-министр Великобритании, с которым лондонские поляки связывали многие свои надежды, прямо заявил: «Британское правительство признаёт, что нападения на Красную Армию недопустимы».

А нападений было много. В книге «Польша против СССР 1939 – 1950 гг.» историк Елена Яковлева рассказала о преступлениях, совершённых боевиками АК на территории Белоруссии – советской республики, и без того понёсшей огромные людские и материальные потери. По данным Яковлевой, в ночь с 3 на 4 сентября 1944 года «в 8 километрах от Лиды был взорван железнодорожный мост, с 4 на 5 сентября на линии Лида – Барановичи в 4-х местах были взорваны железнодорожные пути, 6 сентября на самой станции Лида был взорван паровоз… Вёлся и террор против сотрудников органов власти. Убивались также и поляки, "посмевшие" сотрудничать с советской властью.

Польские исследователи с гордостью за борцов подпольно-террористического фронта говорят о достижениях соотечественников в

Западной Белоруссии на основании данных, обнаруженных в теперь уже ставших доступными архивах НКВД: только за второе полугодие 1944 г. в западных районах Белоруссии совершено 222 теракта, 11 диверсий, 65 нападений на учреждения и государственные предприятия, а также 573 других акта активного бандитизма. В результате этих акций были убиты 20 работников МВД – МГБ, 17 офицеров Красной армии, 51 человек из кадров Красной армии, 41 человек советского партактива, 76 человек, лояльно относящихся к советской власти».

Последней каплей, переполнившей чашу терпения советских спецслужб, стало убийство 7 июля 1945 года в Белостокском повете 10 военнослужащих Красной Армии.

Большая ложь «Малой Катыни»

Реакцией на многочисленные преступления польских боевиков, не сложивших оружия после окончания войны, стала антитеррористическая операция в Августовских лесах. Она была проведена НКВД в июле 1945 года. В пояснительной записке к своему законопроекту Зелиньский утверждает, что в результате проведённой облавы было задержано 7049 человек, из которых 592-х приговорили к «ликвидации». В подтверждении этому депутат Сейма ссылается на члена российского общества «Мемориал», историка Никиту Петрова.

Раскруткой «малой Катыни» польские СМИ занимаются уже не первый год. В ноябре 2012 года «Rzeczpospolita» поместила статью Петра Зыховича, который утверждал: «В июле 1945 года НКВД провёл в окрестностях города Августов масштабную кампанию арестов, жертвой которых оказались бойцы национально-освободительного подполья и мирные граждане, которых подозревали в поддержке этого движения. За решеткой оказалось около двух тысяч человек. Из них, как минимум, 592 человека были убиты. Облава в августовских лесах была самым крупным преступлением против польского народа после окончания Второй мировой войны».

Польскому журналисту стоило бы знать, что в июле 1945 года Вторая мировая война ещё продолжалась. Это, во-первых. Во-вторых, как уже было сказано, ликвидацию польского террористического подполья в Ялте поддержали Черчилль и президент США Франклин Делано Рузвельт.

Что же касается Никиты Петрова, то он давно работает на поляков. Четыре года назад в издательстве РОССПЭН вышла его книга «По сценарию Сталина. Роль органов НКВД-МГБ в советизации стран Центральной и Восточной Европы. 1945-1953 гг.». В ней содержались выдержки из ранее не публиковавшегося архивного документа – шифротелеграммы начальника «СМЕРШ» Виктора Абакумова Наркому внутренних дел СССР Лаврентию Берии № 25212 от 21 июля 1945 года. Она освещала вопрос ликвидации действовавших летом 1945 года в тылу 3-го Белорусского фронта антисоветских формирований и содержала «предложение о расстреле» 592 аковцев из общего числа более 7000 человек арестованных в ходе проведения операции в Августовских лесах.

Анализируя публикацию, доктор исторических наук Алексей Плотников заметил:
«Обращает на себя внимание отсутствие у сотрудников ГУКР "СМЕРШ" НКО СССР формальных правовых оснований для административного расстрела арестованных поляков. Приказ НКВД СССР №0061 от 6 февраля 1945 г., вводивший на завершающем этапе войны в прифронтовой полосе административный расстрел в качестве чрезвычайной меры наказания для захваченных на месте преступления бандитов и диверсантов, после окончания военных действий в мае 1945 г. утратил свою силу и был официально отменён до начала операции в Августовских лесах. Уже одно это ставит большой вопрос относительно достоверности шифровки.

Большие сомнения вызывает также крайне неизбирательный, "уравнительный" характер "предлагаемого" применения массового расстрела ко всем без исключения 592 арестованным АКовцам, - и только к ним - из общего числа арестованных в ходе "Августовской операции" (повторим, более 7000 человек).

Между тем обычной практикой правоохранительных органов СССР в то время была кропотливая селекция арестованных по контингентам, категориям и иным критериям с последующим индивидуальным применением к каждому из них определенных репрессивных мер…

Кроме этого, шифровка № 25212 составлена с грубым нарушением норм служебной субординации – ГУКР "СМЕРШ" не подчинялся НКВД СССР и по этой причине его начальник генерал-полковник В. С. Абакумов – подчинявшийся напрямую Наркому обороны И. В. Сталину – в принципе не имел права испрашивать "указаний" у наркома внутренних дел Л. П. Берия.

Присутствуют в тексте "шифротелеграммы" и другие незаметные для неспециалиста нелепости и просто невозможные для военного руководителя высшего ранга – тем более начальника СМЕРШа – формулировки вроде «батальон войск Управления "СМЕРШ"» ("войсковых частей СМЕРШ" никогда не существовало; были "войска НКВД" и "отдельные стрелковые войсковые батальоны" (с конкретными номерами), сформированные при управлениях КР "СМЕРШ" фронтов – по одному батальону на фронт)…

Проведённая по "шифротелеграмме" экспертиза достаточно убедительно свидетельствует о поддельности документа».

Вместо заключения

Критикуя польскую политическую элиту, нельзя забывать о том, что далеко не все поляки поддерживают её антироссийские провокации на «историческом фронте», позицию по Украине, политику санкций против России и т. д.

Не было единым польское общество и в 1940-е годы. В то время как боевики АК стреляли в спину красноармейцам и уничтожали мирное население, польские антифашисты во главе с Зигмунтом Берлингом и Станиславом Поплавским плечом к плечу с красноармейцами сражались против общего врага.

Ликвидируя в Варшаве памятник Советско-польскому Братству по оружию, тамошняя власть преследует цель стереть из памяти польского народа эту славную страницу его истории. В том числе, память об Анеле Кживоне - единственной женщине-иностранке, которую в годы войны посмертно удостоили почётного звания Героя Советского Союза. Если автор этих строк к очередной годовщине её гибели написал статью «Подвиг Анели Кживонь», то «независимые» польские журналисты делать этого не стали. Им приказано расхваливать политику США и «проклятых солдат»…