Прогноз польских СМИ: некоторые страны ЕС могут захотеть войти в состав России по примеру Крыма, а европейцы - переселяться в Сибирь
Через несколько лет европейцы, которые оказались неспособны справиться с наплывом беженцев из Африки и Ближнего Востока, сами побегут из своих домов — но уже в России, пишет Obserwator Polityczny. Изложение материала приводит ИноТВ.
«По мере усиливающегося падения Запада Россия с каждым годом будет превращаться в единственное прочное и стабильное государство в нестабильном окружении», — считает издание. По мнению журналистов, уже сегодня много людей из стран, управляемых «мягкотелыми политиками», не способными справиться с банальной проблемой нелегальной иммиграции, с восхищением и надеждой смотрят на Россию, о которой можно сказать многое, но одно точно — в своих лидерах россияне могут быть уверены. Они не оставят их и не спрячутся под столом, ожидая, пока ситуация не изменится настолько, чтобы они могли выйти к камерам и лгать, отмечает польское издание.
Сегодня можно не сомневаться в том, что российская модель организации государства более эффективна и в принципе полностью устойчива к кризисам и европейцы могут завидовать россиянам. «Спокойный сон в некоторых регионах Венгрии сегодня — это уже воспоминания», — отмечает автор. Люди боятся нелегальных мигрантов, которые, не уважая их прав и обычаев, часто ночью ведут себя таким образом, что люди воспринимают это как угрозу. Соседи организуют дозор в деревнях и маленьких городках, потому что венгерское правительство явно боится вмешиваться, чтобы под давлением европейских печатных СМИ не быть объявленным фашистами.
«Тем временем жители государства, раскинувшегося от Калининграда до Магадана и ещё на кусочек глобуса, могут и дальше спать спокойно, потому что они уверены в том, что, кто бы к ним не пришёл с мечом, от этого меча он и погибнет», — заявляет Obserwator Polityczny. Лад, порядок и безопасность, которыми Россия, несмотря на принятие миллионов преследуемых людей из Донбасса и неся бремя несправедливых санкций, до сегодняшнего дня обеспечивает своих граждан, становятся уникальной ценностью.
«Становится всё меньше государств в мире, в которых можно лечь спать спокойно, без опасения, что кто-то чужой ночью войдёт домой и нанесёт вред. Год тому назад мы этого не замечали, а сегодня многие в Европе хотели бы, чтобы на ближайшем перекрестке стояли несколько „вежливых людей“ в зелёной форме и обеспечивали стабильность, мир и безопасность. Только откуда их взять?» — задается вопросом издание.
«Следует тщательно проштудировать Конституцию РФ под углом условий для включения в состав Федерации. Ведь может оказаться, что другие страны захотят пойти по следам Крыма. Только вот хотят ли россияне иметь Польшу в составе РФ?», — иронизирует автор.
У россиян есть телевидение, интернет, они видят, что происходит в Европе. «Защитный аргумент, что у нас больший выбор сыров, уже не работает», — добавляет издание. «Однако, если серьезно отнестись к этому вопросу, то в Европе, если ничего не изменится, через какие-то пять лет Россия будет единственным прочным и стабильным государством в нестабильном окружении. Скорее всего, единственным, в которое можно будет бежать, прося убежища. Лучше Сибирь или Сахалин, чем падение западной цивилизации, которого можно и не пережить», — резюмирует Obserwator Polityczny.
О взрыве и пожаре в центре «Украинский мир» улице Nowy Swiat 63 в Варшаве сообщает украинское издание «Главком».
Во время инцидента в здании проходили концерт Шопена и языковые курсы для иммигрантов. В результате взрыва никто не пострадал.
По имеющейся информации, непосредственной причиной взрыва стало самодельное пиротехническое устройство — железная банка с неизвестным взрывчатым веществом внутри.
Предполагается, что ее подбросили в мусорное ведро в туалете.
Накануне в австрийском издании Contra Magazin была опубликована статья, где говорится, что на Западе приезжих из Украины считаются «беженцами третьего класса».
«Речь идет о символической победе над Россией» Никакое право или добрые обычаи, таким образом, не были нарушены, считает глава МИД Польши 18 сентября 2015
Власти города Пененжно все-таки снесли памятник герою СССР Ивану Черняховскому, освободившему Польшу от фашистской оккупации. При этом МИД республики, проигнорировав договоренности с Москвой, заявил о законности акции. Эксперты считают, что выбора у Варшавы не было – на уничтожении советских мемориалов настаивают США.
Министерство иностранных дел Польши не считает, что республика нарушила какие-либо законы или договоренности, демонтировав памятник советскому генералу Ивану Черняховскому, заявил глава ведомства Гжегож Схетина. «Городской совет имеет право принимать такие решения. Мы должны их уважать. Никакое право или добрые обычаи, таким образом, не были нарушены», – сказал глава МИД Польши. Ранее Москва назвала происходящее «актом вандализма» и напомнила, что памятник попадает под действие двустороннего российско-польского соглашения о захоронении и памяти жертв войн и репрессий.
«Во многих городах Польши огромное количество памятников и монументов советским воинам. Поляки всегда помнили, кто их освободил»
В четверг к памятнику стянули технику и рабочих, вокруг установили леса. Голову бронзового генерала обвязали веревкой, после чего барельеф был оторван от постамента. Процесс транслировало местное телевидение. Кроме этого, рабочие убрали плиты с надписями, а также очистили от надписей постамент. Позже снос памятника был приостановлен, но, как ожидается, другие его элементы будут разобраны в ближайшие недели. Реакция польского общества на снос памятника не была однозначной. Так, польский политик, депутат от партии «Союз демократических левых сил» Тадеуш Ивиньский заявил, что снос памятников, посвященных истории Второй мировой войны и вкладу Красной армии в победу над фашизмом, вредит российско-польским отношениям. «Такие жесты еще больше ухудшают ситуацию. Не стоит подогревать и без того плохую атмосферу, – сказал он. – Я критично отношусь к этой акции, так как существует российско-польское соглашение от 1994 года, которое предусматривает решение подобных вопросов мирным способом. Можно было сделать все иначе».
Касаясь же исторического значения Ивана Черняховского, Ивиньский отметил его выдающиеся качества командующего армией, но и неоднозначное отношение к его личности польских историков, которые считают его виновным в ликвидации польской Армии Крайовой в Виленской области.
МИД России уже вызвал для объяснения посла Польши Катажину Пелчиньску-Наленч. Выразило свое возмущение и посольство России в Варшаве. А Минобороны России возмутилось равнодушием польских властей, допустивших демонтаж памятника. Напомним также, что в апреле глава МИД России Сергей Лавров заявил, что США требуют ускорить снос памятников героям Второй мировой войны в одной из восточноевропейских стран. «Мы знаем, какую работу американцы проводят по (европейским) столицам, какие месседжи доносят», – сказал он.
Памятник генералу Черняховскому был установлен в городке Пененжно в 70-х годах по просьбам польских коммунистов, освобождавших Польшу от фашистских оккупантов вместе с бойцами Красной армии. На мемориальной плите выгравированы слова: «Здесь 18 февраля 1945 года во время боев за освобождение Вармии и Мазур был смертельно ранен генерал армии, командующий 3-м Белорусским фронтом дважды Герой Советского Союза Иван Данилович Черняховский. На вечную память герою – население Ольштынской земли». Буквы с плиты уже демонтированы.
Кампания по поводу сноса памятника началась в 2013 году в дотационном городке Пененжно, где масса нерешенных социальных и экономических проблем. В канун выборов местные власти начали ссылаться на то, что Черняховский якобы виновен в репрессиях против Армии Крайовой. Этот исторический период хорошо изучен как российскими, так и польскими историками. Летом 1944 года войска 3-го Белорусского фронта готовились освобождать Вильнюс от фашистов. В то же время в тылах стремительно продвигавшейся Красной армии активизировались подразделения Армии Крайовой. На момент своего создания данная армия, подчинявшаяся эмигрантскому правительству в Лондоне, объявила своими врагами как солдат Рейха, так и бойцов Советской армии. При этом премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль требовал от АК воздержаться от боевых действий против советских войск, однако эти требования игнорировались. Черняховский занимал руководящие должности с первых дней Великой Отечественной войны. В октябре 1943 года за блестящие организаторские способности при форсировании Днепра и проявленный личный героизм ему было присвоено звание Героя Советского Союза. В 1944 году в возрасте 37 лет он стал самым молодым генералом армии. 18 февраля 1945 года был тяжело ранен осколками артиллерийского снаряда на окраине города Мельзак в Восточной Пруссии, который сейчас является польским городом Пененжно. В тот же день он скончался.
Директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов заявил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что снос памятника советскому генералу – это позор для Польши и польского народа. «Можно по-разному относиться к Советскому Союзу, но до недавнего времени в польском обществе сохранялся некий консенсус в отношении вклада советского солдата в дело освобождения Польши от фашистской оккупации. Во многих городах Польши огромное количество памятников и монументов советским воинам. Поляки всегда помнили, кто их освободил. По дороге в аэропорт из Варшавы можно увидеть некрополь советских солдат, павших за освобождение Варшавы», – напомнил политолог.
При этом «Варшава продолжает воевать с химерами прошлого». «В годы существования СССР и тесного советско-польского сотрудничества Польша стремительно развивалась. Это и автомобильное строение, и даже авиастроение. В стране существовали промышленные гиганты. Была полностью восстановлена Варшава после Второй мировой войны. И где это сейчас? Где Гданьские верфи? Где судостроение? В Польше сегодня нет ни одного промышленного предприятия», – отметил Мартынов.
Политолог уверен, что демонтаж памятника – это в любом случае глупый шаг. «Никто руководству Польши за это спасибо не скажет. Впрочем, США давно ведут систематическую кампанию по сносу памятников советской эпохи в Восточной Европе. Более того, это одно из требований Вашингтона, которое предъявляется странам бывшего соцблока. Американцы заставляют местные элиты стирать память. Памятник Ивану Черняховскому – это не только память о выдающемся человеке, но и символ прошлого, истории Польши, ее традиций и промышленных успехов», – подытожил эксперт.
В свою очередь доцент МГИМО, специалист по политике ЕС Кирилл Коктыш заявил газете ВЗГЛЯД, что демонтаж памятника – это намеренная акция в канун выборов в парламент Польши. «Ранее поляки демонстрировали более взвешенное отношение к наследию советского периода. Вспомним хотя бы историю сталинской башни в центре Варшавы, которую хотели снести в 1990-х годах», – отметил Коктыш.
Эксперт согласен со словами министра иностранных дел России Сергея Лаврова, что акция по сносу памятников в Восточной Европе связана с давлением США. «Речь идет о символической победе над Россией. Когда же еще сносить памятники, связанные с СССР, как не на пике антироссийской пропаганды. Необходимо поддерживать температуру риторики против России, что и пытаются делать политики из Вашингтона», – резюмировал он.
Польшу удивила реакция России на снос памятника Черняховскому 20 сентября 2015
Реакция Москвы на снос памятника герою СССР Ивану Черняховскому в Польше вызывает удивление, заявил польский МИД.
«Министерство иностранных дел Польши с глубоким удивлением восприняло заявление посла Российской Федерации и министерства обороны России по делу о демонтаже памятника генералу Черняховскому в Пененжно, а также высказывания пресс-секретаря российского МИД», - говорится в официальном заявлении внешнеполитического ведомства Польши.
МИД Польши считает «недопустимыми и полностью безосновательными утверждения о якобы исторической амнезии властей Польши и формировании почвы для возрождения нацизма, которые были сделаны 17 сентября в 76-ю годовщину нападения СССР на Польшу, совершенного на основании тайного протокола между властями двух тоталитарных режимов - Советского Союза и гитлеровской Германии», передает РИА «Новости». Польское внешнеполитическое ведомство считает, что российская сторона «настойчиво обходит этот факт», и рассматривает такой подход России как «хронический случай исторической амнезии и проявление крайнего цинизма».
«Не ставя под сомнение роль генерала Черняховского в войне с Третьим Рейхом, не следует забывать, что он нес ответственность и принимал активное участие в ликвидации польского подполья - Армии Крайовой», - говорится в документе.
МИД Польши «с сожалением отмечает, что ни Советский Союз, ни российская сторона до сих пор не выказали заинтересованности в достойном увековечении памяти 800 тыс. солдат Красной Армии, убитых немецкими нацистами во время Второй мировой войны, и военнопленных, убитых в 1941-1945 годах и похороненных на территории нынешней Польши».
«Польская сторона декларирует готовность к совместным действиям, которые могли бы быть полезны при сближении польской и российской позиций по вопросам мемориалов», - заявил МИД Польши.
Oтсутствие ответа на наши предложения в этом вопросе российской стороны рассматриваем как очередное доказательство инструментальной трактовки истории нашими соседями в пользу текущей политической потребности», - отмечается в официальном заявлении МИД Польши. «Российская сторона детально информировалась о процедуре демонтажа памятника генералу Ивану Черняховскому, которая ведется на протяжении нескольких лет. Действующее между правительствами Польши и России соглашение о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий от 1994 года не может применяться к памятникам, носящим символический характер. Решения по таким вопросам принимают в Польше органы местного самоуправления», - приводит ТАСС текст заявления ведомства.
В четверг к памятнику стянули технику и рабочих, вокруг установили леса. Голову бронзового генерала обвязали веревкой, после чего барельеф был оторван от постамента. Процесс транслировало местное телевидение. Кроме этого, рабочие убрали плиты с надписями, а также очистили от надписей постамент. Позже снос памятника был приостановлен, но, как ожидается, другие его элементы будут разобраны в ближайшие недели.
Черняховский был самым молодым генералом армии и самым молодым командующим фронтом в истории Вооруженных сил СССР. Погиб при освобождении Польши в возрасте 38 лет.
Вице-президент Института нацпамяти Польши призвал снести все советские памятники 21 сентября 2015
После демонтажа бюста Черняховскому вице-президент Института национальной памяти Польши Павел Укельский призвал очистить от советских памятников все польские города.
По словам Укельского, речь идет не об антироссийских действиях, а о том, чтобы «рассчитаться с собственным прошлым и ликвидировать все символы чуждой тоталитарной машины, которая была навязана Польше», сообщает портал «Новый Калининград».
Укельский пояснил, что речь идет только о тех памятниках, которые установлены в центре городов и «стали своего рода печатью, которую советская власть ставила на подчиненных себе польских землях». Именно эти монументы нужно, по его мнению, снести или разобрать. Речь не идет о памятниках, которые установлены на кладбищах. Также Павел Укельский от имени Института нацпамяти Польши высказал официальную благодарность властям Пененжно за демонтаж бюста Черняховского.
В четверг к памятнику Черняховскому стянули технику и рабочих, вокруг установили леса. Голову бронзового генерала обвязали веревкой, после чего барельеф был оторван от постамента. Позже снос памятника был приостановлен.
Российское посольство в Варшаве выразило возмущение демонтажем в польском городе Пененжно памятника советскому генералу Ивану Черняховскому, установленного на месте, где военачальник получил смертельное ранение в феврале 1945 года.
МИД России заявил Варшаве решительный протест, потребовал «прекратить вакханалию» с разрушением советских памятников и наказать виновных.
Минобороны России возмутилось равнодушием польских властей, допустивших демонтаж памятника. Однако министерство иностранных дел Польши не считает, что республика нарушила какое-либо право, демонтировав памятник советскому генералу Ивану Черняховскому
Калининград предложил забрать из Польши демонтированный памятник Черняховскому 22 сентября 2015
Власти Калининградской области совместно с МИД России прорабатывают возможность размещения на территории региона демонтированного в Польше памятника генералу Ивану Черняховскому, заявил глава региона Николай Цуканов.
«Власти Пененжно демонтировали памятник генералу Черняховскому. Мы консультируемся с МИД РФ и готовы забрать памятник к себе», – сообщил во вторник «Интерфаксу» губернатор области.
После демонтажа бюста Черняховскому вице-президент Института национальной памяти Польши Павел Укельский призвал очистить от советских памятников все польские города. Укельский от имени института высказал официальную благодарность властям Пененжно за демонтаж бюста Черняховского.
Трудный путь Польши к правде о Волынской резне 29.09.2015 , Александр Шторм
Нельзя прятать правду об убийствах, поскольку это порождает новые убийства, считает польский режиссер
Особой специальностью польских властей в последние годы стало прямо-таки нахальное навязывание своей «дружбы» Украине.
Во имя этой обсессии они готовы даже «забыть» Волынскую резню — одну из крупнейших польских трагедий времен Второй мировой войны, когда в 1943—1944 годах украинцы зверски истребили, по подсчетам историков, до 130 тысяч поляков — мирных жителей.
В этих массовых этнических чистках украинцы собрали кровавое жниво, хотя значительно менее обильное, уничтожив также проживающих на юго-востоке довоенной Польши русских, евреев, армян и чехов.
Официальную Варшаву не смущает при этом то, что лидеры «новой» Украины не только не осудили это преступление головорезов из УПА, а наоборот — считают их своими героями, и на героизации УПА строят национальную идентификацию современной Украины.
Во имя этой «дружбы» Варшава остается слепа и глуха даже ко всем дипломатическим оплеухам, которые при каждом удобном случае получает от Киева.
К примеру, президент Бронислав Коморовский под конец своего срока, в апреле этого года, с нескрываемой радостью с трибуны Верховной рады Украины рассуждал об общей истории и близости двух народов, заверял о дружбе, солидарности и поддержке Украины со стороны Польши, а то, что эти народы «противостояли друг другу», осторожно объяснял «зловещим подшептыванием третьих сил».
Как только за польским гостем закрылась дверь, депутаты Рады приняли закон, в котором членов УПА признали «борцами за свободу и возрождение украинской государственности».
Для ставящих под сомнение «героизм» их борьбы (например, для польских историков, представляющих иное видение этого «героизма») предусмотрено уголовную ответственность.
Глубоко разочароваться мог тот, кто рассчитывал, что после президентских выборов новый польский лидер Анджей Дуда, много говоривший во время предвыборной кампании о необходимости изменения векторов внешней политики Польши, остудит проукраинские эмоции официальной Варшавы.
Во время своего первого заграничного визита (в Таллине, под конец августа) он, выступая в так любимой официальной Варшавой роли «адвоката Украины», вдруг предложил сначала подключение Польши к «нормандскому формату» переговоров по вопросу украинского кризиса, а затем его изменение на формат Евросоюз—США—Украина—Россия. Из уст украинского президента он быстро услышал твердое «Нет!».
В этой ситуации, зная настроения поляков по вопросу Волынской резни, занавес политически правильного молчания о ней решил сорвать своим фильмом «Ненависть» польский режиссер Войцех Смажовский.
Он и раньше не боялся затрагивать «непопулярные» темы из разных периодов истории Польши. К примеру, в фильме «Плохой дом» (был показан российской аудитории на фестивале польских фильмов «Висла») он обнажил гниль партийной системы времен поздней ПНР. В свою очередь, в фильме «Дорожный патруль» (правда, под не совсем удачным русскоязычным переводом названия фильма) он беспощадно показал полную деградацию современной польской дорожной полиции.
Также творческая декларация режиссера — «Я люблю истории на границы сюжета и документа» — предвещает интересный подход к так трудной и болезненной теме, как Волынская резня.
Причем, снимая картину, Смажовский заверил ее будущих зрителей, что не побоится оценочного отношения к этой трагедии, что это будет фильм, представляющий польскую точку зрения на нее, не без кровавых и жестоких сцен, но такой фильм — как он подчеркивал — необходим.
«Неравное число жертв, а также факт, что конфликт начала УПА, не оставляют выбора. Ничьей не будет. Однако ретроспективно я попытаюсь рассказать о том, что предшествовало войне, объяснить причины этих жутких убийств», — подчеркивал режиссер в своих интервью.
Автор, говоря о сознательном забвении трагедии, признал, что ему близка формулировка: «Поляки были убиты дважды: одни раз — топором, второй — как раз этим забвением». А своей целью он считает то, чтобы это забвение в конце концов закончилось, чтобы о трагедии заговорили громко и чтобы о ней велись дискуссии так, как о Катыни или о Варшавском восстании.
Фильм будет показан на большом экране в будущем году. Однако уже сейчас фракция «друзей Украины» в польском истеблишменте вопит во все горло: «Как он мог?! Ведь Украина в огне! В войне! Как можно в такой момент заниматься такой невралгической темой?!».
Смажовский на все эти — мнимые или действительные — опасения в том, что его фильм может осложнить отношения между поляками и украинцами, отвечает твердо: «Я хочу по-честному сделать этот фильм, и меня не особенно интересует то, что произойдет позже. Печально, что дела на Украине сейчас обстоят именно таким образом, но если искать правильный момент для премьеры такой картины, то его не найдешь никогда».
«Нельзя прятать правду об убийствах, поскольку это порождает новые убийства», — подчеркивает Войцех Смажовский.
Польские ветераны выразили протест против ликвидации памятника Черняховскому
Ветераны Второй мировой войны и ряд патриотических общественных организаций Польшы протестуют против ликвидации памятника советскому генералу Ивану Черняховскому в городе Пененжно, говорится в открытом письме, а также в обращении к президенту Польши Анджею Дуде.
«В связи с тайно принятым местными властями решением о ликвидации памятника генералу Ивану Даниловичу Черняховскому в Пененжно и публичной ложью в СМИ центральных властей Польши, мы выражаем наш общий решительный протест», — говорится в сообщении ветеранов, передает ТАСС.
«Мы неоднократно сталкивались с тем, что к мнению и позиции многочисленных польских организаций, противящихся предложениям шовинистических группировок о ликвидации памятников Красной Армии, установленных на территории Польши после 1945 года, соответствующие власти на местном и правительственном уровнях относятся пренебрежительно. Это стало нормой их поведения», — отмечают ветераны.
«Заявления, сделанные послом Польши в Москве Катажиной Пелчиньской-Наленч и министром иностранных дел Гжегожем Схетиной, о том, что якобы действия властей Пененжно и Бранево соответствовали законодательству и межправительственному соглашению Польши и России, являются ложью по отношению к польскому народу, — отмечают авторы послания. — Ликвидация памятника генералу Ивану Черняховскому не соответствует существующему в этой сфере законодательству».
По их мнению, уже свершившаяся ликвидация многих памятников Красной Армии не отвечает польским национальным интересам. «Данные действия вписываются в политическую линию по признанию России и российского народа врагами Польши и польского народа. Мы протестуем против этого», — заявили ветераны и представители общественных организаций, призвав не поддаваться манипуляциям СМИ, фальсифицирующим историю.
В своем письме в адрес президента, ветераны напоминают, что генерал Иван Черняховский «имел великие заслуги в деле освобождения северо-восточных земель Польши из-под человеконенавистнической нацистской немецкой оккупации, а также в возвращении Польше Вармии и Мазур».
«Он был гениальным стратегом, а также смелым, самоотверженным и героическим солдатом. При освобождении Польши он принес высшую жертву — пожертвовал своей жизнью.
Он погиб героической смертью солдата и командира. Демонтаж памятника настолько заслуженному человеку-солдату является неслыханным делом в цивилизованном мире», — указали они.
«Снос этого памятника не является одноразовой выходкой безответственных и аморальных властей города Пененжно и Браневского повята. Это проявление вероломно организованной сверху акции по устранению с территории Польши всех памятников Красной Армии и даже Войску Польскому, которые увековечивают освобождение нашей страны и спасение польского народа от уничтожения, которое запланировала и исполняла нацистская Германия. Это своего рода фальсификация истории. Ибо в Польше допускают существование памятников палачам из УПА* и немецкого вермахта, но не терпят памятников советским солдатам, сражавшимся с этими палачами. Вслед за этим идет уничтожение захоронений советских солдат, погибших на польской земле», — подчеркнули фронтовики.
«Ликвидация памятников советским солдатам и всякой памяти о них является частью широкомасштабной антироссийской кампании, которую проводят власти в Польше по заказу их западных союзников. Эта вредная для нас антироссийская кампания имеет своей целью поссорить Польшу с Россией, внушить полякам представление о несуществующей угрозе со стороны России, привлечь поляков к потенциальной конфронтации Запада с Россией, получить одобрение поляков для строительства в Польше вредной для нас крупной антироссийской военной базы НАТО, — считают авторы послания. — Но все больше поляков отдает себе отчет в том, что Россия — это братская страна, союз с которой был бы для Польши наиболее выгодным».
«Во имя уважения и почитания солдатского труда и пролитой солдатской крови мы требуем сохранить в Польше захоронения и памятники советским солдатам, а также названия объектов и улиц, которые им посвящены. Мы требуем восстановления снесенных памятников советским солдатам, а в особенности памятника генералу Ивану Черняховскому в Пененжно. Мы требуем большего уважения и почитания в публичном пространстве Войска Польского, которое внесло значительный вклад в завоеванную главным образом Красной Армией Великую Победу 1945 года, решившую, в том числе, и вопрос о существовании Польши», — заключили польские ветераны.
Напомним, 17 сентября с помощью спецтехники рабочие демонтировали бюст Черняховского, прикрепленный к монументу.
Российское посольство в Варшаве выразило возмущение демонтажем в польском городе Пененжно памятника советскому генералу Ивану Черняховскому, установленного на месте, где военачальник получил смертельное ранение в феврале 1945 года.
МИД России заявил Варшаве решительный протест, потребовал «прекратить вакханалию» с разрушением советских памятников и наказать виновных.
Минобороны России возмутилось равнодушием польских властей, допустивших демонтаж памятника.
После этого в Польше прозвучал призыв снести все советские памятники в польских городах.
Бандеровцы — это не национальность, а психическая болезнь — польский политик ПИСКОРСКИЙ Тадеуш
Разрекламированное властями Украины соглашение об ассоциации с ЕС включает пункты о реституции, согласно которым граждане Израиля и США уже готовят иски, чтобы обязать вернуть замки и фабрики своих предков.
Война привела к колоссальному наплыву украинских мигрантов в Польшу, где они зачастую не скрывают своих националистических взглядов, вызывая раздражение у местных. К счастью, бандеровщиной больны лишь немногие.
Об этом в интервью обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову рассказал лидер польской партии «Смена» Матеуш Пискорский, экс-депутат Сейма.
Валентин Филиппов: Здравствуйте, Матеуш!
Матеуш Пискорский: Здравствуйте.
Валентин Филиппов: Приветствуем солнечную Польшу, Варшаву, братский польский народ, скажите…. Я вот с детства слышу слово «реституция». Я знаю, что в Польше и странах Балтии нечто подобное было проведено после развала Советского Союза, развала Восточного Блока.
На сегодняшний день слово «реституция» начинает касаться Украины. Вы можете в двух словах, чем это грозит, чем это хорошо и чем это плохо?
Матеуш Пискорский: Всё зависит от точки зрения и от интересов определённых лиц. Что касается государства, я могу сказать, что в соответствии с польским опытом, в соответствии с опытом других стран, которые раньше заключали договора об ассоциации с ЕС, а потом вступали некоторые их них, — это плохо.
С точки зрения исторической справедливости и с точки зрения личных интересов определённых граждан, при этом не только Польши, но и других стран. ЕС, Израиля и США, которые сейчас имеют определённые претензии, которые являются наследниками владельцев недвижимости на территории Украины, это хорошо. Так, что всё относительно.
Хочу только подчеркнуть, что Украина, а точнее, киевские власти, новые киевские власти, относительно новые, которые пришли к власти после переворота, сами приглашают тех, кто имеет определённые претензии, которые заинтересованы в реституции. Они приглашают их таким образом, что заключили соглашение Украина – ЕС. И в этом соглашении мы можем легко найти несколько статей, где говорится напрямую об исторической справедливости, о необходимости урегулирования имущественных вопросов связанных с возможными претензиями наследников бывших жителей польских крэсэл.
Валентин Филиппов: Мы будем только полякам что-то отдавать? Ну, то есть, жителям ЕС…. Или же тогда у меня возникает вопрос – на территории Украины проживает достаточное количество потомков тех, у кого в ходе революций и других событий было отнято имущество. То есть, я о себе, прежде всего, думаю. У моей семьи в 19 веке, и до революции в 20 веке, на Дерибасовской был большой дом, там была фотостудия, то есть, всё очень серьёзно. То есть, я, теоретически…. Или я должен быть гражданином Польши, чтоб приехать и сказать, что «ребята, это вот моё»?
Матеуш Пискорский: Если политическое руководство Украины решит последовательно придерживаться стандартов, определённых в соглашении Украина – ЕС, вопрос реституции должен тоже касаться граждан Украины. Безусловно. Но на данный момент нету соответствующей базы на Украине, но Украина, возможно, после вот тех претензий, которые будут объявлены со стороны и поляков, и других граждан других стран, в том числе и граждан США, которые сейчас пользуются большим авторитетом у украинских политиков, Украина будет вынуждена попытаться урегулировать этот вопрос. В том числе и по отношению к собственным гражданам. Безусловно, да.
Если украинское руководство решит, что оно будет регулировать этот вопрос по отношению к гражданам других стран, украинцы будут вправе чувствовать себя ущемлёнными в своих правах. И будут иметь полное право, для того, что бы подавать в Конституционный Суд и другие органы определённые жалобы. Что это неравноправный подход к гражданам разных стран?!
Так что в будущем вопрос коснётся и граждан Украины.
Валентин Филиппов: Вы знаете, как это происходило в других государствах…. Получается же какая ситуация. У нас же давно не социализм. И всё не государственное. То есть, вот на примере моего потенциального наследства, там у этого здания уже есть хозяин. Так сказать, приобретатель. Чистоплотный. Человек, который честно купил на аукционе, или выкупил каким-то другим способом у государства.
Возможно, кому-то уже перепродал.
Ему же, тогда получается, государство обязано возместить убытки. Потому, что, ну, как же? Государство ему продало, завод какой-то, ещё что-то… и тут приходит хозяин и говорит: — «мне положено, это моё»…. Как возмещаются убытки добросовестному приобретателю?
Матеуш Пискорский: Обычно у него остаётся недвижимость, но государство вынуждено возместить, точнее, выплатить определённую компенсацию наследнику бывшего владельца данной недвижимости. Обычно, это, как минимум, 20% от стоимости данной недвижимости. Об этом говорит практика Польши, других стран. Это, как минимум 20%. Во многих случаях, это гораздо больше. Это индивидуальные решения суда по каждому из дел. Ну и, на самом деле, я думаю, что с точки зрения государства, это только хуже. Вот если посчитать …..
Валентин Филиппов: То есть, возмещать придётся государству?
Матеуш Пискорский: Вот на данный момент, мы уже имеем данные, документы поляков, которые являются наследниками владельцев недвижимости, и эта сумма где-то пять миллиардов долларов США.
Валентин Филиппов: Угу……
Матеуш Пискорский: Только на данный момент.
Валентин Филиппов: Та, не. Та, не беда. Та, ерунда. Та, ну, подумаешь. Скока там? Та, плюс-минус.
Матеуш Пискорский: Украинское руководство, соглашаясь на заключение этого соглашения, на ратифицирование соглашения Украина-ЕС, посчитало, что в украинском бюджете, в украинской казне, достаточно денег, чтоб возмещать.
Валентин Филиппов: Ну, мы же в Мир идём. Демократический. …… Вы меня ошарашили.
Матеуш Пискорский: Ну, посмотрим, как бы, результат …. Насколько мне известно, в Польше и в Израиле наследники бывших владельцев уже собирают документы, и очень скоро они будут подавать иски в украинские суды.
Валентин Филиппов: Послушайте, Матеуш. У меня вдруг мысль такая возникла. Вы знаете… У нас, у наших народов достаточно сложная история. Мы, вроде бы, братские народы, все славяне, но на протяжении обозримой истории у нас всё время случались какие-то конфликты.
Ну, понятно, что государства сильные, народы талантливые, и за первенство среди славян всё время боролись. Но у меня создавалось впечатление, что до недавнего времени, что в принципе конфликты между русскими, украинцами и поляками, противоречия сошли на «нет».
Мы очень по-доброму друг к другу относимся. Уже достаточно долгое время.
Впрочем, не знаю, может, в Польше по-другому на это смотрят simple-smile.png
Вам не кажется, что подобная реституция может именно на бытовом уровне привести к конфликту между нашими народами?
Матеуш Пискорский: Подчеркну, что правительство Польши не поддерживало, и не будет поддерживать, идеи реституции. Так же, как и правительство Германии не поддерживает, и об этом официально было объявлено, не поддерживает исков против Польши, которые подают немцы. Бывшие владельцы недвижимости на нынешней территории Польши. Но в то же время правительство Германии, об этом говорила и лично канцлер Меркель, правительство Германии не в праве запрещать частным лицам подавать иски против любого другого государства. И такая же ситуация здесь в Польше. В силу определённой политкорректности, попытки сохранения любой ценой хороших отношений, дружественных отношений между нынешними киевскими властями и Варшавой, польские политики, вряд ли будут поддерживать эту идею. Но, в то же время, они не смогут никому запрещать заниматься реституцией имущества.
Что касается отношений, межчеловеческих отношений, между нашими народами, я думаю, что есть один небольшой фактор, который, действительно, способен испортить это дружеское отношение. Это фактор называется «украинский бандеровский национализм».
Я, к сожалению, замечаю, в том числе и на улицах Варшавы, других польских городов, где появляются, в основном, трудовые мигранты из западных областей Украины. Замечаю то, что на самом деле эти люди относятся одинаково, скажем, недобросовестно и недоброжелательно, и к русским, и к полякам. И к тем гражданам Украины, к тем украинцам, которые не разделяют их политических взглядов.
К сожалению, это так.
И, к сожалению, эта риторика меньшинства, определённого меньшинства современной Украины, сейчас доминирует и в Киеве. Это она портит ежедневно наши отношения. Это привело буквально несколько дней назад к таким действиям, символическим, конечно, как нападение и взрыв у польского консульства во Львове. Безусловно, за этим стоят определённые политические силы довольно активные. Потенциально довольно сильные во Львовской области и других западных областях Украины. К сожалению, меньшинство портит наши отношения.
Валентин Филиппов: Ну, это меньшинство достаточно агрессивно. И каким-то образом, оно умудрилось оказаться, всё-таки, у власти. Это доминирующая идеология на сегодня в Киеве.
К сожалению.
Без помощи извне, я Вам должен сказать, что они бы не захватили на Украине власть.
И вина Польши тоже есть.
И России…..
Матеуш Пискорский: Конечно! Я Вам честно скажу. Больше, чем уверен, что представители польских политических элит, что представители политических элит других стран Евросоюза совершили очень большую ошибку, тогда, когда они согласились на то, что бы политическую идеологию, официальную политическую идеологию Киева и современной Украины определяли представители ГосДепа США.
Безусловно, бандеровская идеология является официальной идеологией украинского государства с согласия, а точнее, по советам Вашингтона. Я в этом не сомневаюсь.
Мне очень сложно поверить в то, что олигарх Пётр Порошенко искренний бандеровец. На самом деле, скорее всего, он просто пользуется этой идеологией, так, как он раньше делал вид, что он придерживается других политических доктрин и идеологий. Это ситуативно. Это просто решение не его, а хозяев в ГосДепе США.
Валентин Филиппов: Ладно, Порошенко. Как Коломойский?! Евреи! Иудеи! Как они фашистскую идеологию…. Я не знаю.
Матеуш Пискорский: Даже после того урока. Трагического урока, который случился 2 мая 2014 года в Одессе, никто, к сожалению, не понял того, что ….вот я подчёркиваю, за это меня критикуют, в том числе и в Польше, что я очень часто сравниваю вот эту идеологию бандеровскую и разного рода структуры такие, этот Правый Сектор, с структурами Исламского Государства. В плане их экстремизма, да. В плане того, что они публично, открыто призывают к убийствам политических оппонентов. Что они даже не стесняются ссылаться на идеологии, которые оправдывали, которые были основой для геноцида раньше в Европе.
Так что, конечно, это всё возмутительно, но я Вам честно скажу, что практически никто из западных СМИ, это всё часть информационной войны, информационной блокады в том числе, никто или почти никто из главных СМИ Евросоюза не обращает внимания на то, какой идеологией руководствуются украинские власти.
Валентин Филиппов: Грустно. Вы мне такую штуку скажите. Вот Россия приняла огромное количество беженцев, когда всё это началось. В России, как всегда, путанное законодательство, беженцами смогли официально оформиться только миллиона два или три. На самом деле, прилив в Россию граждан Украины огромен просто безумно.
Как с этим обстоит дело в Польше?
Имеются ли в наличие беженцы с Украины, и не ждёте ли Вы обострения, если начнётся на Западной Украине что-то не совсем корректное, не будет ли слишком большого потока на Польшу и как с этим бороться?
Матеуш Пискорский: Сейчас все в Евросоюзе, в том числе и в Польше, обсуждают миграционную волну с Ближнего Востока. И раньше мой аналитический центр, у нас были определённые данные, приблизительные данные, связанные с количеством украинских мигрантов, и это было около 600 тысяч. На территории Польши. Но во время политических дискуссий, парламентских дебатов, на тему миграции из Ближнего Востока, замминистра внутренних дел Польши проболтался, поскольку эта информация была скрыта раньше, что на территории Польши только за последние года полтора появилось полтора миллиона граждан Украины. В основном граждан Украины из Западных областей. Вы сказали про беженцев. Вот статуса беженцев у них нет. И совершенно правильно. Это просто трудовые мигранты, которые в силу распада украинской государственности, украинской экономики, просто вынуждены искать убежище. Экономического убежища.
Самое смешное то, что сначала польские власти, польское руководство ещё 2014 году заявляло о том, что мы должны тут создавать условия именно для беженцев, но это было уже после переворота. Так с одной стороны, с точки зрения польского руководства, польского истеблишмента, в Киеве совершилась демократическая революция, после этой демократической революции вдруг появляются какие-то беженцы. Но это абсурдно.
Валентин Филиппов: Нет, ну, Вы знаете, дело в том, что мне поведение России тоже несколько абсурдным иногда кажется. Они считают, что ДНР и ЛНР это удача. Да? Это хорошо. А вся остальная Украина, она под фашистским гнётом. При этом беженцами они оформляют только тех, кто приезжает из ДНР. А кто приезжает с материковой Украины, они говорят: — «Нет, а чего Вам «беженцев» давать? Вам не надо».
Получается противоречие.
Если в ДНР справедливую власть поставили, почему оттуда надо принимать беженцев? Беженцев надо принимать с той части, где Украина.
Матеуш Пискорский: Безусловно. С той части в которой преследуются за политические взгляды.
Валентин Филиппов: Я думаю, что и в Польше такая ситуация не логичная.
Матеуш Пискорский: Я бываю очень часто в Москве, встречаюсь именно с беженцами, хотя у них формально нет статуса «беженца» официального, но с украинскими гражданами из Харькова, из Одессы, из других городов, именно теми, которые были политическими и репрессированы.
Так что, в этом плане, чем отличается украинская миграция в Польше и украинская миграция в России, в Россию попадают, прежде всего, те, кто не согласны с политической идеологией власти Украины, да. В Польшу попадают те, которые чаще всего полностью согласны с бандеровской идеологией, большинство из них, это жители западных областей Украины. Но, раз экономически власти не справляются, не обеспечивают им нужного уровня жизни, они просто попадают сюда в качестве трудовых мигрантов.
Валентин Филиппов: Матеуш, Вы главного не уловили в идеологии украинского фашизма и украинского самосознания. Они же для чего это всё делали? У них главная фишка – они сказали «когда мы победим, мы сможем все поехать в Европу работать». То есть, победа «майдана» заключается в том, что они все уедут в Европу работать.
Вот «майдан» победил, и они поехали.
Это и есть Великая Украинская Мечта – уехать в Польшу.
Матеуш Пискорский: Но это странное понимание национализма, согласитесь.
Валентин Филиппов: Очень. Я реально говорю, что очень странноеJ
Матеуш Пискорский: Ну, здесь они, я Вам хочу сказать, что на территории Польши украинские националисты пользуются стопроцентной свободой слова. Им разрешается, это возмущает многих поляков, если честно, им разрешается публично демонстрировать определённые символы, в том числе и символы ОУН УПА, которые здесь ассоциируются понятно с чем, с какими событиями. Так что они, наверное, радуются. Вот этой «свободой слова», этой Европой, которую получили. Хотя, с другой стороны, я хочу подчеркнуть, что многие из граждан Украины, находящиеся на территории Польши, в основном те, кто не являются политическими активистами, политические активисты получают гранты, средства из разных фондов здесь, в том числе и бандеровские активисты, но обычные граждане Украины, которые попадают сюда в Евросоюз, не обязательно в Польшу, очень часто становятся рабами.
Не получают зарплату. Нарушаются элементарные права. Не просто права трудящихся, но и права человека, в случаях с этими людьми. И вот это, таким образом, они получают «евромечту», про которую говорил «майдан» в своё время.
Думаю, скоро они все будут разочарованы в Европе. Как минимум, большинство из них. Останутся, конечно, активисты.
Валентин Филиппов: Ой, Вы не знаете нашего русского характера. И нашей русской хитрости. Потому, что украинцы, они …. Ой!…. Я сейчас шовинистическую штуку…. Украинцы, они те же русские. Русский что в этом случае сделает? Вот съездил он в Польшу, там было очень плохо, над ним издевались, всё, что угодно. Он приедет домой, он одолжит денег, он изобразит из себя богатого, и скажет: — «там так классно! Езжайте!». И к Вам ещё 100 человек приедут.
Потому, что не может же он пострадать один. Он должен ещё и соседей отправить, чтоб они тоже отгребли.
Украинцы в этом отношении – они ещё круче.
Сосед пострадал, он всех соседей туда отправит simple-smile.png
Матеуш Пискорский: Мы, славяне, все очень похожи.
Валентин Филиппов: Да? У Вас тоже так?
Матеуш Пискорский: Именно так ведут себя поляки, которые возвращаются из Великобритании. Или из Ирландии. Из заработков. Так что в этом плане я полностью понимаю этот менталитет. Это славянский менталитет. Чисто.
Валентин Филиппов: Ну, мы нашли друг друга.
Ну, что я хочу сказать. Я хочу Вам пожелать, что бы вот эта вот идеология фашизма, идеология нацизма, идеология превосходства национального не добралась до Польши. Потому, что я смотрю, много где в Мире националистические движения набирают силу.
Прививка плохая была? 70 лет назад. По-моему, очень хорошая.
Желаю, что бы Польша спаслась от этого всего.
Хочу, чтоб Россия спаслась.
И хочется, чтоб Украина спаслась.
Матеуш Пискорский: И я этого желаю Украине. И, прежде всего, я желаю украинцам, чтоб их никак не связывали, не ассоциировали с меньшинством. Меньшинством, которое сейчас у власти в Киеве. С этой идеологией меньшинства…. На самом деле, тут на конец, если разрешите, я приведу один не большой пример.
В городе Люблине несколько месяцев назад состоялся матч регби между сборной Польши и сборной Украины. Во время этого матча польские болельщики вывесили определённый баннер. На этом баннере звучали антибандеровские лозунги. Прокуратура города Люблина возбудила против них уголовное дело за призывы к межнациональной розни. Только вот на баннерах которые мы там видели, ни разу не появилось слово «украинец». Речь шла только о бандеровцах.
Я не хочу, что бы польская прокуратура, что бы другие органы власти, в связи с Польшей, так же, как и в других странах, считали, что бандеровец – значит украинец. И что бандеровец является какой-то определённой национальностью.
Большинство украинцев – не бандеровцы.
Большинство украинцев – наши друзья.
Которые сейчас живут в этих тяжёлых условиях.
Мы прекрасно понимаем, что государственная идеология современной Украины это не идеология украинских масс.
Валентин Филиппов: Ну, мы будем считать, что бандеровец – это такая пусть будет национальность отдельная. Украинцы к ней отношения не имеют. Скажем так.
Матеуш Пискорский: Да!
Валентин Филиппов: Хотя, скорее, всё-таки, это болезнь.
Матеуш Пискорский: Да, психическая болезнь. Скорей всего, так.
Президент Польши: «Украина должна добровольно вернуть польские земли»
«Президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель — Галиции, Волыни и Полесья (в настоящее время Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области)» — передает ведущая авторской программы «Дело для репортера» польского государственного телеканала TVP1 Элизабет Яворович (Elżbieta Jaworowicz).
«Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства. Если современная Украина осуждает действия СССР, — а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни и нам необходима поддержка всего населения польской республики. Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита» — заключил Анджей Дуда, выступая в польском сейме.
«Президент Польши абсолютно прав говоря о том, что Украина должна добровольно вернуть польские земли, захваченные Советским Союзом в 1939 году. Сегодняшняя украинская власть в Киеве всячески противопоставляет себя Советскому Союзу, утверждая что Украина сама пострадала от действий Советов. Однако, в тоже время, Киев никак не желает возвращать то, что приобрел в результате „советской оккупации“ и это не только польские земли. Но, как говорится, их желание никого не интересует, когда идет речь о воссоединении польских земель» — констатирует Элизабет Яворович.
На сегодня первые 600 поляков хотят забрать свои земли у Украины. В очереди еще 100 тысяч человек, которые могут доказать, что они наследники владельцев земель и домов на территории «Восточных Кресов».
Билет в Евросоюз за пять миллиардов долларов 22.10.2015, Виктор Мартынюк
Именно такую сумму Киеву придется выплатить потомкам изгнанных с Галичины поляков по искам о реституции
Мало нынешнему Киеву проблем на востоке, так еще и с западных пределов вот-вот последует удар.
Тем более болезненный, что вроде как от «своих» - от поляков, которые горячо поддержали «незалежную» в борьбе с известными «террористами» и «агрессором».
Вдруг так некстати опомнились потомки тех поляков, которые в первой половине XX века были изгнаны с Галичины, о чем на самой Украине, к слову, вспоминают нынче с гордостью, несмотря на всю нежную дружбу с Варшавой.
Тем не менее, юридический факт неумолим - соответствующие иски польских граждан, объединенных в негосударственную организацию «Реституция Кресов» уже готовятся быть представленными в Европейский суд на общую сумму порядка пяти миллиардов долларов.
Сам лидер организации претендующих на компенсации поляков Конрад Ренкас еще весной текущего года заявил местным СМИ, что Киеву придется удовлетворить законные требования потомков изгнанных поляков, если он действительно стремится вступить в Евросоюз: одно из ключевых требований, предъявляемых к претендентам - отсутствие имущественных споров с другими странами.
В то же время, оговорка, что организация является неправительственной, не случайна. То есть требования к Киеву предъявляет не Варшава, а лишь отдельные граждане. И поддержат ли их власти - вопрос как раз открытый.
В беседе с обозревателем KM.RU политолог, директор Центра гуманитарных исследований РИСИ Михаил Смолин усомнился в перспективах затеваемой поляками против Киева судебной тяжбы:
- Думаю, что в нынешних условиях вопрос реституции по отношении к польским гражданам со стороны Украины как государства невозможен в силу того, что в нынешней ситуации она просто не станет выполнять никаких решений, раз уж отказывается рассчитываться даже по ранее выданным кредитам.
Да и сам Европейский суд сегодня вряд ли возьмется за решение такого деликатного во всех отношениях дела, поскольку Запад вообще нынче относится к Украине с большим пиететом, как к государству, пострадавшему от «страны-агрессора». Более того, Украина остается в его понимании серьезным инструментом в деле противодействия России.
Вместе с тем, украинская история действительно пестрит немалым числом кровавых событий и изгнание поляков из нынешней Галичины является лишь одним из таких жестких эпизодов, который к тому же сегодня еще и героизируется.
Понятно, что все это создает определенное напряжение в украино-польских отношениях, но в данной ситуации поляки не могут рассчитывать на восстановление справедливости в силу исключительно политических причин - просто не вовремя они это дело решили затеять.
В свою очередь, политолог, главный редактор Агентства политических новостей Константин Крылов не согласился с тем, что поляки очень не вовремя решили потревожить «незалежную»:
- На самом деле, это очень вовремя. Ни до, ни после эту тему поднять было бы не возможно, но ведь именно сегодня Украине жизненно важно иметь союзников на Западе, а Польша является для нее таким важным и ценным союзником.
И потому такого рода требование сегодня на самой Украине имеет шансы как минимиум быть признанным, а это уже половина дела. Поляки в этом отношении нормальные западные люди и ищут любую выгоду там, где могут ее найти. С точки зрения западной морали, их поведение абсолютно рационально.
В свое время французы не постеснялись с нищей ельцинской России трясти кредиты, выданные еще царскому правительству и которые отказывалась признавать советская власть.
И пусть не все, но что-то стрясли. Так почему поляки должны действовать иначе?
- Но ведь неудобно как-то. Украине же, с точки зрения западной пропаганды, и так непросто нынче, как «жертве российской агрессии»...
- Эта исключительно наша добрая русская рефлексия, совершенно не свойственная западному сознанию. Жертва жертвой, но таковой статус в любом случае не является для него индульгенцией. То есть как «жертва российской агрессии» Украина будет иметь всяческую поддержку со стороны Польши, но это не значит, что Варшава готова автоматически поступиться своими интересами.
Это отношение к жертвам чего либо также мировоззренчески отделяет нас от западной цивилизации. Представим ситуацию: жертва холокоста нарушила правила дорожного движения, как с ней поступить? Нам кажется, что как-то и неудобно строго спрашивать с человека настрадавшегося и заслуженного, западный же человек жестко разделяет холокост и правила дорожного движения. И, кстати, рациональное в этом действительно есть.
Очередная смена власти ожидает Польшу. На выборах в парламент страны, по данным экзит-поллов, партия «Право и справедливость» Ярослава Качиньского набирает 39,1% голосов, что позволит ей иметь устойчивое большинство в Сейме — 242 мандата из 460. 231 голос нужен для формирования правительства.
«Гражданская платформа» премьер-министра Евы Копач набрала 23,4% голосов. Далее идет политическое формирование местного рок-музыканта Павла Кукиза Kukiz'15 с 9%, новая либеральная партия «Современная Польша» с 7,1% и Польская крестьянская партия (5,2%).
Стоит отметить, что «Право и справедливость» активно использовали кризис мигрантов в Европе в своей предвыборной компании. В частности Ярослав Качиньский, критикуя переселение беженцев в ЕС, задался вопросом о болезнях, которые мигранты могут принести в Польшу.
В партии «Право и справедливость» также отмечали, что Польша обманула своих соседей и что новый план распределения беженцев в ЕС от Жан-Клода Юнкера может привести к большим проблемам для государства.
К ПОЛЬШЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ ЧУДОВИЩНАЯ УГРОЗА — СТАНЕТ ЛИ РОССИЯ ЗАЩИЩАТЬ НАС? 11 Октябрь 2015
По мнению поляков, часы истории отмеряют последние минуты для Европы.
Если Германия будет исламизирована кровью и железом, Польша станет помехой в походе на Россию. Исламисты сделают всё, чтобы убрать её со своего пути.
Ясное дело, в интересах российского государства в свою очередь будет как можно сильнее затруднить и отдалить во времени стирание с поверхности Земли нашего общества. Не претендуя на непогрешимость, я попытаюсь представить этот вопрос в общих чертах. Представить с точки зрения человека, знающего Россию как продолжение державы, создаваемой с XIV века, и глядящего сквозь призму жёсткой реальной политики.
Давайте отбросим все иллюзии!
Россия не будет нас спасать ни во имя солидарности христианских народов, ни во имя общности европейской культуры. Если она займётся этим, то только имея в виду собственную безопасность и собственную выгоду. Не только по той причине, что мы демонстрируем низкую с точки зрения морали и совершенно безответственную с точки зрения политики манию уничтожения памятников советским солдатам, а также вышвыривания их костей из могил. И даже не по той причине, что, с обожанием глядя на Запад, который нас презирает и то и дело бросает нас на съедение, задираем нос в восточном направлении. Попросту силы России ограничены, а за поддержку со стороны Китая и части исламских народов она всё время должна платить.
Какую цену за защиту остальной Европы в состоянии заплатить Россия?
В случае появления Исламского Государства на западном берегу Одры и Нысы (в более выгодном варианте – на берегу Лабы и холмах Тюрингии) в Кремле будут обдумывать три принципиальных способа защиты собственного предполья.
Вариантом минимум будет размещение российских войск в восточной части нашей страны, в первую очередь это Белосточчина и Мазуры. Это позволит получить буфер, защищающий Калининградскую область, а также спасти главные скопления православного населения в нашей стране. У такого решения будет два достоинства.
Первое – остальная Польша будет уничтожена, вследствие чего никогда больше не сможет возродиться польское государство, независимое от России.
Второе – не надо будет призывать в армию мусульманских российских граждан, а также пользоваться помощью китайских войск в Европе.
Вариант номер два, тоже интересный, — это принятие линии обороны на Одере, в чешских горах и более менее вдоль Дуная. Россия покажет своё большое славянское сердце… Вот только сделает она это из расчётливости.
Во-первых, таким образом она получит на самом деле большое предполье. А это будет иметь значение, если учесть, что покорённые немцы и французы смогут создавать ракеты, подобные Эль-Хусейн. Саддам Хусейн приказал обстреливать ими Израиль в 1991 году.
Во-вторых, она вернёт себе былую советскую зону влияния в Европе. Это невероятно усилило бы её позицию в мире. Большим недостатком такого способа отражения угрозы с запада была бы необходимость призыва в армию мусульман России. Наверняка они без колебаний воевали бы с салафитскими «сатанами», но за это им пришлось бы заплатить ещё большими уступками в самой России.
Наконец, третья возможность. Самая дорогостоящая и рискованная. Это тотальная война с исламистами в Европе и Азии и даже в Африке. Её первым актом была бы бомбардировка атомных стратегических целей на Ближнем Востоке. По всей вероятности, даже Мекки и Медины. Применяя нейтронное оружие, которое сохранит возможность паломничества к святым местам в этих городах после того, как излучение прекратится. Вместе с тем, однако, докажет ваххабитам и салафитам, что Создатель покинул их.
Ряд целей в Саудовской Аравии, Катаре и Турции, а также в северной Африке был бы уничтожен взрывами тактических ядерных зарядов. В Европе двинулись бы вперёд танковые легионы Путина, а за ними – китайские войска, выделенные для действий под российским командованием. Неуязвимые броневые тараны и массы безжалостных и неустрашимых солдат оставляли бы за собой изуродованные останки довольно-таки многочисленных врагов.
Этот сценарий, однако, потребовал бы огромных политических и военных услуг в пользу Китая, который благодаря им мог бы даже добиться превосходства надо всем остальным миром. Это также означало бы риск ядерной войны с Соединёнными Штатами. Это сценарий, который Кремль мог бы начать реализовать только в действительно исключительных обстоятельствах.
Например, если бы вспыхнула чудовищная расовая война в стране дяди Сэма.
После присоединения Крыма к России в Польше растет число групп народного ополчения, пишет Times. Они готовятся вести партизанскую войну и устраивают регулярные учения против возможных «оккупантов». По словам одного из участников, в таком ополчении состоит уже до 10 тысяч человек.
Днем 35-летний поляк Пршемек Кшишевский работает юристом на одном из польских телеканалов, а вечером – он член секретного городского народного ополчения, готовящийся вести партизанскую войну с иноземными захватчиками. В интервью воскрестному выпуску Times он заявил: «Если мы не защитим сами себя, никто другой не защити нас».
Кшишевский и его приятели часто принимают участие в учениях, по сценарию которых участники устраивают саботаж воображаемым оккупантам.
Такие самоорганизовавшиеся группы во множестве появились в Польше после «аннексии Россией Крыма», сообщает британская газета. Ожидается, что после победы правой партии националистов-католиков «Закон и справедливость» их станет еще больше.
По мнению Кшишевского, Ярослав Качиньский прав, что относится к России настороженно. Хотя группа ополченцев не имеет выраженной политической направленности, Кшишевский говорит, что левые, как правило, не заинтересованы в том, чтобы к ним присоединиться.
Ополчение насчитывает около 10 000 человек, а сам Кшишевский учится мастерству снайпера, пишет Times.
«Министерство обороны не даст нам доступа к взрывчатым веществам и противотанковому оружию», – с сожалением поделился Кшишевский в интервью Times. По его мнению, новое правительство не смягчит правила, поэтому ему и его приятелям придется довольствоваться воображением.
Посол Польши во Франции о состоянии польской армии и конфликте на Украине
16 сентября 2015 года посол Польши во Франции Анджей Бирт (Andrzej Byrt) выступил перед депутатами Национального собрания страны. Расшифрока доклада и ответов на вопросы представляет несомненный интерес, даже несмотря на относительную давность самого события. Наш блог приводит перевод нааиболее интересных тезисов доклада.
Посол Польши, в частности, отметил, что Польша входит в шестерку крупнейших стран ЕС, но при этом она самая маленькая из них. Территория Польши составляет 60% от французской. 36 миллиона поляков живут в Польше и еще два миллиона за последние десять лет уехали на заработки за границу.
Польская армия численностью 100 тыс. человек находится по этому показателю на 24-м месте в мире. Со времен Варшавского договора Польша ее значительно сократила и сделала профессиональной. При этом армии соседей Польши – России и Украины, насчитывают 700 и 160 тыс. человек. В НАТО армия Польши занимает седьмое место среди европейских армий, после Италии, Франции, Великобритании, Греции, Испании и Германии.
На военные нужды выделяются 2% ВВП страны. На содержание военнослужащих идет 25% военного бюджета, на закупки вооружений – еще 25%.
С точки зрения численности военной техники, польская армия занимает 25-е место в мире. Но она намного хуже оснащена по сравнению с французской, немецкой или испанской армиями. Основными программами вооружений являются создание системы воздушно-космической обороны и ПРО от ракет средней и большой дальности. В течение нескольких лет польская армия рассчитывает потратить на закупку новых вооружений порядка 25 млрд евро.
Решение о вступлении в НАТО было поддержано всеми политическими кругами в стране - от левых, до правых. С самого начала сотрудничества с партнерами по НАТО они могли использовать польские полигоны для проведения учений, которые хорошо приспособлены для проведения крупномасштабных маневров. Эти полигоны остались от советской армии, которая окончательно ушла из Польши в 1993 году. Посол напомнил, что в случае нападения на Варшавский договор, советское командование на западном направлении должно было находиться в Польше.
В настоящее время польские солдаты участвуют в различных операциях в различных регионах под эгидой НАТО и ООН: в Афганистане, Косово, Боснии и Герцеговине. Польская армия была в Ираке и несколько лет назад совместно с американцами высаживалась на Гаити. Польские военнослужащие также принимали участие в боевых операциях в Чаде и Мали.
В течение долго времени после смены политического курса на вооружении польской армии оставалось советское оружие, которое в значительной степени производилось в самой Польше, в первую очередь, танки и вертолеты «Ми». Три крупных предприятия, которые выпускали вертолеты, были разрушены и частично приобретены крупными международным концернами. Так, компания Sikorsky и итало-британская группа AugustaWestland выпускают в Польше боевые вертолеты, предназначенные для экспорта, в случае с Sikorsky, речь идет о вертолетах Black Hawk. После выбора вертолета Caracal Польша ведет переговоры с концерном Airbus о том, что сборка и обслуживание этих вертолетов должно вестись в Польше, а первые машины должны быть выпущены во Франции. То есть, в Польше появится третий центр производства авиационной техники.
Польша закупила новое вооружение: 50 истребителей F-16, транспортные самолеты Hercules американского производства и испанской компании CASA. Польша также ведет модернизацию бронетанковой техники, выпускает БТР Rosomak по финской лицензии, выпускает собственный ПТРК Spike в сотрудничестве с Израилем.
Сегодня Польша осуществляет несколько программ по закупке вооружений. Две из них начались с эксклюзивных переговоров – первые касались закупки системы ПВО Patriot,а вторые - на приобретение вертолетов Caracal. Это победа Airbus в Польше. Сотрудничество между Польшей и Францией в военной области ведется уже несколько лет. Это касается не только Airbus, но также концернов MBDA и Thales, которые присутствуют в Польше 25 лет.
Польша готовится к началу реализации программу по закупке трех подводных лодок. Французское предложение включает как лодки, так и крылатые ракеты.
Система ПРО представляет собой важнейший проект, так как в непосредственной близости от страны – в Калининградской области, Россия разместила ОТР «Искандер». Российские войска совместно с белорусской армией с 2009 по 2013 годы проводили учения «Запад», в которых официально объявленной целью был удар по Варшаве при помощи ядерного оружия. Тем самым проверялась реакция польских партнеров по НАТО.
Интересно мнение посла о ситуации на Донбассе. По его мнению, «Нормандский» формат неплох; «Минск-2», хотя и не выполняется на 100%, является успехом: он позволил стабилизировать военную и политическую ситуацию в регионе. Он полагает, что Россия, вероятно, снизит свою поддержку и помощь повстанцам Донбасса, что к концу года позволить говорить о том, что ситуация стабилизировалась. Затем Россия будет ждать реакции Запада, а именно, будут или нет сняты санкции. Он также не исключил провокаций с целью проверить реакцию Украины, а также уровень ее поддержки странами НАТО и ЕС. И европейцы столкнутся с примером замороженного конфликта, по типу разделения Германии во время Холодной войны. И это будет не прямой конфликт, а война нервов.
Интересно и следующее мнение по поводу конфликта на востоке Украины. Россия в этой ситуации могла бы вдохновиться опытом Франции и Германии по вопросу урегулирования проблемы Саарской области: две страны решили провести референдум под совместным управлением и в присутствии международных наблюдателей, и приняли его результаты. Россия является важным фактором решения конфликта в Сирии, и в обмен она могла бы попросить закрыть глаза на ситуацию на востоке Европы. Он рассматривает данный сценарий как наиболее вероятный.
Польский министр иностранных дел Витольд Ващжуковски в интервью немецкой газете Bild назвал всех украинских остарбайтеров в Польше – беженцами.
Ващжуковски, общаясь с немецкими журналистами, стал настаивать на том, что Польша сама должна выбирать себе беженцев, а не подчиняться требованиям Евросоюза. Польский министр призвал ЕС отнестись к этому с пониманием, так как в его стране 1,5 млн безработных, а также «более одного миллиона беженцев из Украины».
Количественный и качественный состав этих «беженцев» польский министр не раскрыл. Скорее всего, — это украинские «заробитчаны», которые отправились туда на поиски работы.
Ващжуковски заявил о том, что «насильственные депортации в Польшу — были фатальными в свете нашей истории». Вероятно, он имел в виду операцию по переселению сочувствующего бандеровцам населения вглубь Польши в ходе операции «Висла».
Слова о «миллионе беженцев» также косвенно подтверждают рост количества трудовой эмиграции в Польшу с территории Украины.
Польский кредит Украине – это взятка против России
Один из высокопоставленных польских чиновников и политиков Пшемыслав Журавский вель Грановский признался в своём общении в Фейсбук, что кредит в 4 млрд злотых для Украины – это деньги на борьбу с Россией и совершенно не важно будут ли они возвращены.
Портал Kresy публикует переписку политика, в которой он заявляет, что кредит размером в 4 млрд злотых, предоставленный Украине, на самом деле не является кредитом в полном смысле слова, так как правящие польские власти не волнует, будет ли он возвращён.
Об это также заявил польский парламентарий Роберт Винницкий в официальном запросе правительству, в котором он просит опубликовать условия предоставления кредита и гарантии его возвращения Украиной на фоне дефолта по российскому долгу.
Журавский вель Грановский, советник Министерства иностранных дел, считает, что не стоит обращать внимания, возвратит ли Украина кредит или нет. «Удержание России должно что-то стоить. Отдаст – не отдаст – не стоит об этом беспокоиться», — пишет политик в комментариях к своему посту.
Этот кредит, по словам Грановского, инвестиция в то, чтобы «не восстановилась Российская империя».
«Украинцы в Польше просятся в русскоязычную среду», — директор польской школы 15.01.2016
Вашему вниманию прдлагается интервью с Андреем Рыжовым, возглавляющим единственную в Польше русскоязычную среднюю школу, которая работает при Посольстве РФ в Варшаве. Директором этого учебного заведения А. И. Рыжов стал относительно недавно — с 1 сентября 2015 года, до этого он возглавлял педагогические коллективы других школ при Посольствах России за рубежом.
— Андрей Иванович, в вашей школе учатся только дети граждан России?
— Основная задача нашей школы — обучение, прежде всего, детей сотрудников посольства и других российских государственных учреждений, которые находятся на территории Варшавы и Польши вообще. Но при наличии возможностей, а такие в Варшаве имеются, в школу мы принимаем и детей иностранных граждан. 1_sentyabrya_shkola_doska.jpg
В первую очередь, граждан республик бывшего Советского Союза. Это граждане Белоруссии, Украины, Узбекистана, Казахстана, Армении. Вообще, наше заведение находится в системе заграншкол МИД Российской Федерации. Таких школ по всему миру насчитывается порядка 100, из них средних — около 40. В Польше такая одна.
— А польских детей берёте?
— Поляки есть, в основном, от смешанных браков. Всё обучение ведётся на русском языке, по российским образовательным стандартам. На сегодня у нас учатся 150 детей. Плюс есть ещё порядка 25-ти школьников — те самые смешанные российско-польские браки, которые учатся в польских школах, а к нам приходят на различные образовательные мероприятия. Своего рода заочная форма обучения.
— Сейчас на слуху у всех т.н. «польская русофобия». Плюс ещё добавилась украинская тема. Скажите, среди школьников случаются подобные околополитические конфликты?
— В самой школе таких конфликтов, к счастью, нет. Наоборот, есть примеры, которые выглядят удивительными, учитывая напряжённую обстановку в мире. Я возглавил школу в сентябре 2015 года, и за это время получил 2–3 звонка от родителей с просьбой перевести их детей в нашу школу. Причём, звонили украинцы.
— !?
— Да, украинские эмигранты, которые покинули свою страну, связав дальнейшую жизнь с Европой, Польшей. И по идее, детям этих родителей необходимо учиться в польской школе, чтобы выучить, прежде всего, польский язык, который у нас, кстати, не преподаётся. Невзирая на это, они хотели вернуть своих детей в русскоговорящую среду.
Когда я поинтересовался причиной, то родители сказали, что их детей польские сверстники обзывают, унижают. Но справедливости ради скажу, что это единичные случаи.
Мы общаемся с польскими школами, встречаемся целыми классами и никаких даже намёков на конфликт не случалось.
— Может, дети не интересуются большой политикой?
— Да всё они понимают. Понимают, что в мире что-то происходит не так. И активно вопросы задают, особенно на уроках истории и обществознания. uchebniki_istoriya_rossii_11_klass.jpg — А вы сами сталкивались с антипатией к русским?
— Лично я не сталкивался с русофобией в прямом смысле этого слова. Иногда учителя говорят мне, что в магазинах на вопрос, заданный на русском языке, им предлагают изучать местный язык. С другой стороны, это и правильно. Если ты живёшь в той или иной стране, то почему бы не изучать язык этой страны.
Но, например, я несколько раз посещал футбольные матчи «Легии». Фанатская аудитория та ещё. Были моменты, когда я со своими коллегами реагировал на игру на чистом русском языке (усмехается). И польские болельщики на соседних креслах не высказывали никакого отрицательного мнения в нашу сторону. Или вот ещё был случай. Мы отдыхали в одном ресторане в центре Варшавы.
Видя, что мы говорим по-русски, к нам подошёл ресторанный музыкант, заиграл «Подмосковные вечера» и спросил, чего мы ещё хотим заказать из русских песен. Я наблюдал за реакцией поляков за соседними столиками. И не ощутил никакого недопонимания, а уж тем более недовольства со стороны публики.
Общаясь же с польскими гражданами на бытовом уровне, я часто слышу от них такую фразу: «Это правительство так (плохо) думает о России, а не мы». Это многое объясняет… polsha_gorod.jpg
— Хотя на ум всё равно приходит афоризм о том, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает…
— В этой связи вспоминаю ещё один недавний случай. Были в супермаркете со своими друзьями, которые приехали погостить к нам в Варшаву на новогодние праздники. Надо отметить, что друзья ещё до приезда и уже здесь в Варшаве задавали тот же вопрос: «Как тут с русофобией, можно ли спокойно ходить по улицам?»
И вот в магазине мы достаточно громко обсуждали и сравнивали цены на продукты, естественно, на русском языке. Наш разговор услышал поляк, мужчина, среднего возраста.
И он достаточно грозно и настойчиво стал спрашивать: «Из России мы или из Украины?!"
Несколько раз переспросил, просил уточнить где всё-таки находится город Ростов-на-Дону (гости приехали оттуда), не Донбасс ли это! И, наконец, когда убедился, что мы россияне (я уже, грешным делом, подумал, что будут высказаны некие претензии — так настойчиво он выпрашивал нас) — расплылся в улыбке и попросил передать привет «вашему президенту Владимиру Владимировичу» и сказать, «что он настоящий мужик и лучший глава государства».
«Вот бы Польше такого», — добавил напоследок наш собеседник.
Было, конечно, приятно и гости отчасти получили ответ на свой вопрос!
Не в коня корм: вопреки вложениям ЕС Польша пренебрегает европейскими ценностями
Польша должна в ближайшее время ответить на вопросы о соблюдении европейских ценностей. Такое заявление сделал глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер. Недовольство Брюсселя вызвала проведенная Варшавой реформа Конституционного суда и закон о СМИ. Польский вопрос обсуждается на дебатах в Европарламенте.
Еврокомиссия еще и не начинала обсуждение, а Польша уже запела. Льются патриотические песни, развеваются национальные флаги. Жители Варшавы митингуют у дверей представительства Европарламента. Руки прочь от Польши, все сможем сами, без Ангелы, нет бюрократам в Брюсселе! Собравшиеся недовольны, что европейские чиновники слишком вмешиваются в дела их страны.
Но претензии Евросоюза к Польше появились не на пустом месте. Брюссель беспокоит слишком дерзкая политика Варшавы. Власть в стране прибрали к рукам правые консерваторы. Преклоняться перед европейскими ценностями — это не про них. Превыше всего — национальные интересы.
Крутой нрав иллюстрирует первая пресс-конференция премьер министра Беаты Шидло. Полно камер и ни одного флага ЕС. "Мы приняли решение, что заседания и пресс-конференции польского правительства будут проходить на фоне польских бело-красных флагов, которые, по моему мнению, самые красивые", — заявляет Шидло.
Новые польские порядки не сочетаются с традиционными представлениями европейцев о демократии. Из крайне правой партии президент, у них большинство в сейме, они формировали парламент. Еще и судебную систему пытаются подмять. Новый закон усложнил процедуру принятия решений конституционным судом. Другой реформой правые ударили и по четвертой власти. Руководителей национальных СМИ отныне назначает министр финансов. Накануне нового года прежние медиа-менеджеры были уволены. Журналисты, предчувствуя, что и их попросят на выход, прощались со зрителями.
В отставку подали директора программы 1 и 2 Польского публичного телевидения, начальник Телевизионного информационного агентства и канала Культура. Изменения в закон о телевизионном и радиовещании были приняты парламентом и ждут подписи президента. "Я желаю зрителям нашей новостной программы много хороших дней в новом году и, надеюсь, до встречи!" – завершает новости Диана Рудник. "Всем нашим зрителям желаю, прежде всего, спокойствия. И моим коллегам в редакции также. До встречи в воскресенье. Я надеюсь", — осторожно прощается ее коллега Беата Тадла. Появились новые люди и на ключевых силовых постах. Другое руководство в польской контрразведке, министерстве обороны, полиции.
Штаб-квартира центра военной контрразведки НАТО. Им управляют польские офицеры, и здесь тоже была смена власти. Она напоминала рейдерский захват. Новые руководители Минобороны и полиции своим комплектом ключей ночью открыли двери в здание. Вышвырнули на улицу охрану, забрали документы, а утром вышел приказ министра обороны о назначении начальником центра нового человека.
Плюс ко всему, Польша не согласна принимать новые квоты на мигрантов. Еврочиновники кипят от гнева. Спикер Европарламента Мартин Шульц заявил — действия руководства партии "Право и свобода" напоминают государственный переворот. Польша оскорбилась. Потребовала извинений, но получила вызов на ковер.
Вчера президент Анджей Дуда объяснялся в Брюсселе, сегодня премьер-министра Беату Шидло отчитывают в Страсбурге. Брюссель дает понять — с Варшавой не будет заигрывать, и заиграться ей не даст. Рычаги воздействия есть. Например, страну могут лишить права голоса в совете министров ЕС.
Гжегош Олчак открывает забитое доверху хранилище с яблоками. 80 процентов урожая он отправлял в Россию. Из-за санкций тонны фруктов сейчас мертвым грузом лежат на складе. Хоть немного свести концы с концами помогает Брюссель. ЕС выкупает часть урожая и раздает яблоки в школы, больницы, хосписы. "В прошлом году нам Брюссель помог, в этом году был увеличен объем "благотворительных яблок" с 150 до 300 тонн. Мы хоть что-то смогли реализовать", — говорит польский фермер Гжегош Олчак. "А если бы этой программы ЕС не было, что тогда?" – спрашиваю его. "Скорее всего, у нас были бы более низкие цены", — отвечает фермер.
Программа поддержки Польши рассчитана до 2020 года. От ЕС страна должна получить 80 миллиардов евро. Почти 9 миллиардов предназначены фермерам. Местные садоводы боятся, что из-за конфликта с властями Еврокомиссия срежет финансирование.
Впрочем, Польша уже и так расплачивается за амбиции политиков. Финансовые аналитики назвали принятые в стране законы полицейскими и понизили рейтинг страны до негативного уровня. Уже упали акции ведущих компаний, а курс злотого — самый слабый за последние 11 лет. Вслед за национальный валютой опускается и рейтинг правящей партии.
В Польше нашли договор о сотрудничестве экс-президента страны со спецслужбами. Речь идёт о Лехе Валенсе
Как сообщает польское радио, эти документы подлинные, их конфисковали и передали экспертам для изучения.
«Наконец-то закончена долгая война за правду о прошлом агента спецслужб Леха Валенсы. Он был агентом «Болеком», подписал обязательство о сотрудничестве, предавал друзей и коллег за деньги. Несмотря на то, что в 1989–90 и 1992–95 годах он организовал кражу изобличающих его документов, самые важные бумаги сохранились», — сказал историк Славомир Ценцкевич, который лично ознакомился с документами.
Продолжаются также обыски в двух домах, принадлежащих главе МВД времён Польской народной республики ПНР Чеславу Кищаку. Ранее вдова генерала пыталась продать документы, по закону принадлежащие государству, за этим последовал обыск и конфискация.
Неподтверждённые слухи о том, что лидер движения «Солидарность» Лех Валенса во времена ПНР сотрудничал со спецслужбами, ходят уже давно.
В 2000 году суд поверил бывшему главе государства, который заявил, что не сотрудничал с агентами, а документы сфальсифицированы.
Лех Валенса руководил Польшей с 1990 по 1995 годы.
«Исламское изнасилование Европы»: в Польше разгорелся скандал из-за обложки журнала
В Польше разгорелся серьезный скандал после выхода свежего номера местного еженедельника wSieci.
На обложке журнала изображена женщина, обернутая во флаг ЕС. Со всех сторон ее окружают смуглые мужчины, которые хватают женщину за руки, волосы и пытаются сорвать с нее флаг. Все это сопровождается неоднозначной надписью: «Исламское изнасилование Европы».
Обложка польского еженедельника вызвала бурю негодования среди европейцев. Но нашлись и большие почитатели журнала.
Отмечается, что wSieci представляет крайние правые взгляды, однако ранее он не позволял себе публиковать подобные материалы.
Марш польских националистов в Варшаве. Фото: Anna Ferensowicz / Zuma / TACC
С начала этого года в Соединенных Штатах и Варшаве активно заговорили о воссоздании Речи Посполитой «от моря до моря» Все началось с доклада американского агентства Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) о прогнозах развития международной ситуации на 2016 год. Stratfor — частный разведывательно-аналитический центр, работающий, в том числе и по заказам американского правительства. В данном случае мнение заокеанских экспертов интересно не как оценка ситуации, а, скорее, как видение желательного для США развития событий. Или, если угодно, как определенный план на будущее.
Естественно, что для России здесь звучат самые мрачные предсказания — от потери влияния над постсоветским пространством до распада по национальным образованиям с последующим военным вмешательством США «для нейтрализации» бесхозного ядерного оружия. Эти утверждения весьма далеки от объективной аналитики, но с головой выдают цели заказчиков. Гораздо любопытнее прогнозы, которые Stratfor делает для союзников США и РФ. В том числе и двух находящихся на западных подступах к России государств, таких как Польша и Белоруссия.
Что касается последней, то тут эксперты из Штатов констатируют начало отхода РБ от России и попытки сблизиться с Западом. Вот в этом с ними трудно не согласиться, ведь фактическое непризнание российского Крыма, поддержка «майдановского» киевского режима и откровенные высказывания белорусского руководства против федерализации Украины — конкретные свидетельства определенных сдвигов в белорусской внешней политике. Правда, американцы все же несколько спешат выдать желаемое за действительное — никакого решительного перелома в отношениях между РБ и РФ пока не произошло. И Белоруссия по-прежнему остается главным военно-политическим союзником России в регионе.
Очевидно, для того чтобы изменить ситуацию, аналитики из Stratfor и выдают следующий «прогноз»: в ближайшем будущем в Восточной Европе возможно появление нового блока государств во главе с сильной Польшей. Помимо Литвы и Украины, за океаном находят в нем место и для Белоруссии.
И не случайно, что польские СМИ и общественные деятели все громче говорят о новой Речи Посполитой.
«Удивительное поведение»
Характерным примером подготовки общественного мнения в этом смысле может служить статья Ярослава Наримунта Рожинского. Автор позиционирует себя в образе традиционной консервативной триады «отец, патриот, предприниматель». Текст начинается с похвалы белорусам, «нашим братьям, в чьих жилах течет кровь общая». И комплиментов в адрес самого Александра Лукашенко, чье признание постмайданного режима в Киеве и призывы «навести порядок на востоке Украины» польский автор называет не иначе как «удивительным поведением». Затем задается вопрос: а как Белоруссия сможет существовать дальше, если она не хочет «испытывать давление России»? После краткого, в пару предложений, экскурса в историю Великого княжества Литовского ответ дается однозначный: наибольшего могущества оба народа, польский и белорусский, достигли только в период Речи Посполитой. Значит, выход один — Белоруссия должна создать конфедерацию с Польшей. Новую Речь Посполитую!
Характерно, что пан Рожинский утверждает: в этот раз инициатива исходит не от польской, а именно от белорусской стороны. Некоторые оппозиционные белорусские политики и независимые СМИ в Польше и РБ уже давно ведут соответствующую работу. Даже проанализировали белорусскую конституцию — и якобы она вполне позволяет создать такое новое содружество.
«Оказывается, что ничто не стоит на пути. Это не случайно, что идея появилась в месте, которое ближе всего стоит к Москве. Это в первую очередь очень четкий сигнал, что Россия, несмотря на ее декларации, не в состоянии сдержать возрождение Короны Речи Посполитой. Новое государство в Европе — Корона Речи Посполитой — будет региональной сверхдержавой, центром силы и развития», — пишет Рожинский.
А планы действительно амбициозные — предполагается создание ни больше ни меньше «Славянской Великобритании». Да-да, идеи славянского единства, столь ненавидимые, например, белорусскими националистами, в данном случае ставятся во главу угла. Очевидно, все средства хороши, коль их можно обернуть против России. Непонятно только, намереваются ли при этом в Варшаве «ославянить» Литву? Хотя попытки такие уже делались — во время оккупации Польшей земель Виленской Литвы в 1920–1939 годах, например.
Что касается новой Речи Посполитой, то тут предполагается создание настоящей европейской империи — государства с самым крупным населением в Европе в 100 млн человек, с самыми сильными объединенными вооруженными силами на континенте. Намечены и сроки — Корона Польской Республики должна быть реконструирована в течение пяти лет. «Все наши страны — Польша, Литва, Беларусь и Украина — на пороге истории. Имеем две дороги: или будем сверхдержавой в Европе, или сверхдержава снова уничтожит нас на карте Европы», — пафосно заключает польский автор.
Анджей Дуда. Фото: Adam Chelstowski / Zuma / ТАСС
Кому выгодно?
Подобные настроения в пользу Польши «от можа до можа» всегда существовали среди польских радикалов. Но поскольку последние оставались маргиналами, то никакой угрозы эти реваншистские планы не представляли. Похоже, ситуация начинает меняться. Находящаяся сегодня у власти в Польше партия ПиС, по оценкам многих в самой польской оппозиции, представляет уже настоящую правопопулистскую партию. Но дело даже не в этом. Если на проект «Речь Посполитая-3» всерьез сделают ставку США, то внешняя экспансия шовинистических польских кругов вполне может стать реальностью.
Для чего это может быть нужно? Во-первых, ЕС не хочет и не может интегрировать такие повергнутые в хаос страны, как Украина, — даже в качестве колониальной периферии. Поэтому было бы логично направить их в «буферную зону», какой может стать новая Речь Посполитая. Практика создания государств-«лимитрофов» была опробована против Советской России еще в 1920–1930-х годах. И Речь Посполитая-2 Юзефа Пилсудского играла там ключевую роль.
Во-вторых, США в лице новой польской «сверхдержавы» получает противовес ЕС, с помощью которого сможет оказывать давление на несговорчивых европейских политиков. И особенно вариант нового центра силы на Висле будет хорош в отношении экономически растущей Германии — с учетом исторически непростых польско-немецких отношений.
В-третьих, вновь проснувшиеся на фоне неолиберального шока ЕС симпатии ряда славянских народов к России можно будет отчасти спутать провозглашением нового «панславистского проекта». Только во главе с католической Польшей.
И в таком контексте особенно интересен этот план применительно к Белоруссии.
Вольный с невольным, ровный с неравным?
Одним из первых заявлений нового президента Польши от популистской партии ПиС Анджея Дуды была декларация о намерениях «развивать Балтийско-Черноморское сотрудничество», что вполне соответствует концепции польского «Междуморья» времен Пилсудского. В ходе своего визита в Киев, который состоялся в конце 2015 года, президент Польши уже сделал Украине недвусмысленное предложение превратиться «в эксклюзивную польскую зону политической и экономической ответственности». А что же происходит с еще одним предполагаемым районом «польской сверхдержавы» — Белоруссией?
Имена белорусских политиков, которые «инициируют» создание конфедерации Речи Посполитой, пока не афишируются. Но и так известно: практически все националистические и либеральные оппозиционные партии в Белоруссии крайне лояльно относятся к польскому государству. Секрет этого прост — основное финансирование правой оппозиции в РБ идет через офисы американских и американо-польских фондов, располагающихся в Варшаве. Вещающий в Белоруссии оппозиционный канал «Белсат» фактически работает при содействии Министерства информации Польши. Там же проводится бесчисленное количество семинаров, тренингов и мероприятий для белорусской оппозиции. Не случайно воссоединение Западной Белоруссии, оккупированной до 1939 года Польшей, с советской Белоруссией в кругах оппозиции принято характеризовать не иначе как «кремлевская агрессия».
И в этом смысле белорусские националисты выгодно отличаются от украинских — для польской стороны. Может быть, именно поэтому именно им предписывается инициировать возрождение Короны Речи Посполитой?
Отдельная работа ведется с интеллигенцией, особенно с преподавателями исторических и других гуманитарных факультетов белорусских вузов, которых вывозят на стажировки в Польшу, поддерживают грантами и так далее. Тысячи студентов из Белоруссии учатся в польских университетах на стипендии «программы Калиновского». На территории Польши проходят рок-концерты для белорусской молодежи и другие арт-мероприятия.
Работа тут ведется по всем линиям. В течение нескольких лет в Белоруссии, как и на Украине, выдается «карта поляка». Лица, доказавшие наличие у своих предков довоенного польского гражданства или другие признаки польского происхождения, легко получают этот статус. За первые пять лет выдачи «карты поляка» ее обладателями стали 42 тысячи граждан РБ. С 2013 года польская сторона закрыла данные о количестве ее получивших. По некоторым подсчетам, обладателями этой карты могут стать 250 тысяч белорусов. По сути, карта, дающая некоторые привилегии при получении визы и при пребывании в Польше, стала инструментом, искусственно стимулирующим этническую польскую самоидентификацию. Нельзя исключать, что «карта поляка» вполне может стать и «дорожной картой» новой Речи Посполитой. Например, в один день все обладатели «карты поляка» получают гражданство Польши (но с каким-нибудь «ассоциированным статусом») — и в Белоруссии, и на Украине автоматически образуются мощные польские анклавы. И референдум проводить не надо — в отличие от Крыма.
После событий на Украине в сетях и на ряде радикальных националистических сайтов был развернут виртуальный проект «Речь Посполитая 2.0». В «белорусском» варианте список «Речи Посполитой» расширялся еще и за счет Латвии. С прохождением стадий союза и конфедерации предполагается выход на создание государства типа Соединенных Штатов с общей армией. У белорусских «посполитых» есть и своя «расовая» трактовка — они избегают говорить о «славянском единстве», но настаивают на балтском. По их мнению, белорусы, поляки и даже украинцы являются балтами, как и латыши, литовцы. Вот согласятся ли с такой трактовкой «хлопцы из ОУН» — неизвестно. Но особый акцент здесь делается на экономических преимуществах, которые якобы принесет белорусской индустрии ее интеграция с польской промышленностью.
На деле численно и экономически доминирующая Польша, к тому же еще и член ЕС, может лишь поспособствовать окончательной либерализации и полному разрушению экономики Белоруссии. Что касается собственно национального вопроса, то тут в истории есть вполне конкретные примеры… В 1919 году легионы Пилсудского уже шли «освобождать» Белоруссию под лозунгом «Вольный с вольным, ровный с ровным». Реальностью же западной Белоруссии, оккупированной Речью Посполитой, стало закрытие всех белорусских школ, тотальная полонизация и самый жестокий на тот момент в Европе концлагерь в Картуз-Березе.
"В польском селе Молодичи, расположенном на востоке страны, неизвестные разрушили одну из двух мемориальных плит, установленных в честь павших солдат Украинской повстанческой армии (УПА). Об этом в пятницу, 11 марта, сообщает «Радио Польша».
Глава «Союза украинцев в Польше» Петр Тыма заявил, что уничтожение памятника, находившегося на месте бывшего греко-католического кладбища, «не хулиганская выходка, а классическая провокация». Он напомнил, что в прошлом году были разрушены памятники в Радруже, Грущовицах и Вежбице. «Я считаю, что это поступки, вдохновляемые Россией. Все это делается в интересах России, которая хочет поссорить поляков и украинцев», — резюмировал активист. При этом, как отмечает «Радио Польша», полиция Подкарпатского воеводства, где расположено село Молодичи, пока не получила сообщения о повреждении мемориала.
Тыма рассказал, что обратился к министру внутренних дел Польши с письмом, в котором потребует «большей эффективности от полиции», а также предложит созвать парламентскую комиссию по вопросам национальных и этнических меньшинств."
Правительственный террор в Польше. Куда ведут страну ультраконсерваторы 31 Января, 2016
С приходом к власти в Польше ультраконсервативной партии «Право и Справедливость», внешнеполитический курс Варшавы сменился с пробрюссельского на проамериканский. Но смена вектора не произошла по мановению волшебной палочки. Невероятная любовь к США зрела в сердцах польских политиков и простых граждан уже давно. Евросоюзу стоило бы обратить на это внимание, однако, Брюссель решил ждать злополучного петуха, который решил проверить на прочность мягкое место ЕС уже в конце декабря прошлого года.
Антидемократические реформы
Пока европейские дети ждали, когда Санта-Клаус, Пер Ноэль или любой другой рождественский дед принесет им подарки, а взрослые загадывали желания и целовались под омелой, новое польское правительство не знало отдыха и покоя. Правящая партия «Право и Справедливость» стремилась ещё до Нового года привести в действие вожделенные изменения, которые и вызвали в январе негодование Европейского союза.
Так, была проведена реформа Конституционного суда, согласно которой правительство имеет право назначать 5 судей из 15. Казалось бы, ничего страшного, ведь судебный вердикт в Польше выносится при единогласном решении 9 судей. Однако реформаторы подстраховались, изменив процедуру принятия вердикта. Теперь требуется единогласное решение 13 судей. Как вы понимаете, при наличии пяти человек, которые едят хлеб с правительственной тарелки, справедливости от подобного суда ждать не следует.
Но не только на судей надели метафорические наручники. Ещё один закон, принятый в польском правительстве и вызвавший бурное негодование в Европе, касается свободы СМИ. Отныне министр госимущества имеет право назначать руководителей всех государственных СМИ, что ставит под большой вопрос свободу прессы в стране. Ведь отныне любой неугодный польскому правительству журналист может смело искать себе новое место работы, ибо на старом он уже трудиться не будет.
Неудивительно, что Европейский парламент подставил под сомнения действия польского правительства. Решения-то самые что ни на есть антидемократичные. Брюссель планирует начать с Варшавой диалог о сохранении демократии, которая является принципом Евросоюза, а если Польша станет кочевряжиться, то дело может дойти и до санкций. Сами польские политики уверены, что все их действия не идут вразрез с уставом Евросоюза, а только лишь помогут сделать Польшу ещё лучше. Но позиция польского правительства меня ни капельки не удивляет. Своё детище надо холить и лелеять, всячески защищая.
А первые ласточки поправок к закону о СМИ уже прилетели в виде недавнего скандала, к которому немного причастен российский министр культуры Владимир Мединский.
Некультурный диалог
27 января, в Международный день памяти жертв Холокоста, министр культуры Владимир Мединский отправился в деловую поездку в Польшу, дабы возложить венки на месте бывшего нацистского концентрационного лагеря в Собиборе. Почему российский министр выбрал именно Собибор? Всё довольно просто – Министерство культуры Польши совместно с российским культурным ведомством собирается открыть там музей, так, собственно, почему бы и нет?
После возложения цветов на кургане памяти, Мединского пригласили на интервью в телепрограмму Studio Wschod на телеканале TVP, где польская журналистка Мария Пшеломец буквально олицетворила собой всю польскую риторику в отношении России. Пшеломец постоянно перебивала Мединского, осыпая министра непрекращающимся потоком вопросов, попутно искажая исторические факты. Так, когда речь зашла о демонтаже памятника генералу Черняховскому, журналистка заявила, что генерал якобы отдавал приказы о расстреле предводителей Армии Крайовой. Мединский попытался было возразить, но Пшеломец перебила его, заявив, что Черняховский расстрелял её деда. Уже после интервью российский министр культуры решил попросить у журналистки приказ о расстреле, дабы посетить могилу её дедушки, но Пшеломец заявила, что дед умер где-то в Сибири, а про расстрел она сказала для большего эффекта.
Великолепно! Вот оно истинное лицо польских, украинских и прочих антироссийских СМИ. Намеренное искажение истории для взращивания антироссийских настроений в стране. Глупая информационная война, которая разбивается о первую же историческую справку. Вопрос в том: будут ли люди искать эту самую справку? Большинство легко возьмет на веру и забудет, не понимая, что в душу заложено маленькое зернышко ненависти, которое рано или поздно принесет соответствующие плоды. Если все будет продолжаться в таком духе, то совсем скоро в СМИ Восточной Европы появится информация о том, что Сталин купался в детской крови и насиловал монашек распятием. Так не может продолжаться! Но как с этим бороться? Наверное, в большей степени основы борьбы с дезинформацией ложатся на плечи каждого из нас. Не будем баранами, которых ведут на заклание недобросовестные пастухи, и всё наладится.
Почившая свобода слова
Вернёмся к уже озвученной истории с журналисткой. После грубого и некультурного разговора с российским министром культуры, продюсер телепрограммы, в рамках которой проходило интервью, Марек Чункевич по собственной инициативе написал письмо Владимиру Мединскому, в котором он принёс свои извинения за поведение журналистки. Канал отказался брать на себя ответственность за вполне логичный поступок продюсера. Более того, Чункевич был уволен.
Представляете масштаб трагедии? Чункевича уволили даже не за симпатию к России, а за извинения перед российским министром культуры! Хотя, казалось бы, во всём мире принято, нахамив – извиняться. Но Польша живёт по другим правилам. Особенно сейчас, когда правительство решает что можно делать и говорить журналистам, а что нельзя. Правящая верхушка тем самым надеется построить сильную и могущественную страну, но итог у подобной политики один – Польша превратится в тюрьму с одной правящей партией без свободы слова и с управляемым Конституционным судом. Весело. И эта страна будет находиться в составе Европейского союза, чьим принципом до сих пор является преданность демократии. Однако последнее утверждение можно поставить под вопрос, учитывая всеобщее недовольство политикой Польши партнёрами по Евросоюзу.
