Президент Польши Анджей Дуда попросил президента Украины Порошенко убрать из украинской политики "людей с националистическими и антипольскими взглядами". В частности, в интервью радио Maryja Дуда заявил, что люди, которые открыто провозглашают националистические и антипольские взгляды, не способствуют развитию отношений между странами.

Таким образом, он ожидает, что они не будут занимать важные должности в украинской политике.

"Все знают, что они есть, это очень плохой знак против нас с украинской стороны. Это неприемлемо", - цитирует интервью польского президента  Европейская правда.

Напомним, что вчера польский МИД предложил Украине искать идеологию в "героях майдана и Донбасса" вместо запрещенной в РФ УПА. По словам министра иностранных дел Польши Ващиковского, Украина должна "рассчитаться со своей историей".

Добавим также, что в Польше нарастают антиукраинские настроения. Это связано, в частности, с тем, что на Украине превозносится нацистская УПА, которая считается в Польше профашистской. В декабре 2016 года польское правительство лишило государственного финансирования портал украинской общины в Польше "за фальсификацию истории и враждебную польской государственности пропаганду".

«Игра мертвыми»: исторические споры ведут Украину и Польшу к «холодной войне»
11.11.2017

Украина поставила Польше жесткие условия: никаких эксгумаций до тех пор, пока не будет восстановлен памятник героям УПА

В конце апреля 2017 года в польском селе Грушовичи при официальной поддержке местных властей был демонтирован нелегально установленный памятник воинам УПА. В ответ украинская сторона запретила польским историкам вести поисковые работы и проводить эксгумации на Волыни.

Демонтаж памятника воинам УПА. Стоп-кадр из телепрограммы

Варшава долго вела переговоры на эту тему с Киевом, пыталась найти компромисс, но безуспешно. В начале ноября глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил о запуске процедур, которые закроют въезд в страну людям с антипольскими взглядами. Министр уточнил, что речь в первую очередь идет о тех, кто препятствует поисковым работам и эксгумации на Украине.

На Украину 23 октября отправилась делегация во главе с вице-премьером, министром культуры и национального наследия Петром Глиньским в сопровождении заместителя министра иностранных дел Бартоша Цихоцкого и вице-президента Института национальной памяти (ИНП), руководителя отдела поиска и идентификации Кшиштофа Швагжика. Целью визита была очередная попытка договориться с украинской стороной о возобновлении поисковых работ и эксгумаций.

Однако договориться не удалось; о полном провале миссии сообщила проправительственная Rzeczpospolita:

«Сотрудничество польских и украинских историков оказалось в тупике. Не помог даже последний визит в Киев многочисленной польской делегации, во главе которой был вице-премьер Петр Глиньский. Киев по-прежнему не позволяет полякам вести эксгумации и ставить памятники соотечественникам, убитым на Украине во время Второй мировой войны, в том числе и на Волыни. Более того, украинская сторона поставила условия, которые не только блокируют любое сотрудничество историков, но также охлаждают двусторонние отношения», — пишет издание.

Украина поставила Польше жесткие условия: никаких эксгумаций до тех пор, пока не будет восстановлен памятник «героям УПА, боровшимся за свободную Украину» в Грушовичах и не будут наказаны виновные в его разрушении.

«Тема эксгумации и установки памятников не должна быть предметом торговли — примерно такую ситуацию мы имеем с украинской стороны. В Киеве ожидают, что Польша восстановит памятник в Грушовичах и накажет виновных», — рассказал изданию вице-президент ИНП Кшиштоф Швагжик.

Глава украинского ИНП Владимир Вятрович в беседе с Rzeczpospolita признал, в частности, что это он заблокировал работу польских историков на Украине.

«Государства должны гарантировать сохранение памяти польского и украинского народов на своей территории. На Украине в последнее время было уничтожено четыре польских памятника — и все восстановили. В 2014–2017 годах в Польше было уничтожено 16 украинских памятников, в том числе стоящих на кладбищах. С нетерпением ждем их восстановления», — заявил Вятрович.

Позже Вятрович, которого ряд общественных польских деятелей ранее окрестил «украинским Геббельсом», в своей записи в «Фейсбук» обвинил поляков в «игре мертвыми» и срыве переговоров.

«Создается впечатление, что решение проблемы не интересует польских коллег. Ее нерешенность — прекрасный источник для голословных заявлений об уважении к погибшим и невозможности договариваться с украинцами», — написал Вятрович.

В своем посте Вятрович также обратил внимание на то, что на Украине насчитали «более 150 польских памятников, которые не имеют надлежащего документального оформления», и озвучил свое требование к полякам о легализации по принципу «всех на всех», то есть потребовал узаконить все нелегально воздвигнутые монументы бандеровцам в Польше в обмен на польские памятники на Украине.

Rzeczpospolita в свою очередь отметила, что Украина является единственной страной, в которой поляки не могут вести эксгумации и ставить памятники своим соотечественникам, так как даже в Беларуси власти согласились на эксгумацию солдат Корпуса охраны пограничья (КОП), погибших в сентябре 1939 года. Более того, полякам там помогал специализированный батальон разведки белорусской армии. В конце сентября пять солдат КОП торжественно похоронили в городе Долгиново.

Требование Вятровича о восстановлении памятника «героям» УПА в Грушовичах вызвало настоящую бурю возмущения в Польше.

«Трудно назвать это иначе, чем проявлением крайней наглости. Украинцы хотят, чтобы поляки отстроили памятник своим палачам — убийственной Украинской повстанческой армии», — пишет портал fronda.pl в статье «Украинская наглость: поляки, отстройте памятник УПА».

«Восстановление памятника УПА не было бы ничем иным, как исключительно омерзительным актом позора. В исторических вопросах с Украиной, к сожалению, не удалось выработать договоренности, и всё указывает на то, что еще долго не получится», — добавляет издание.

Сенатор от «Права и справедливости» историк Ян Жарин подверг сомнению принадлежность Украины к «цивилизованному» миру.

«В польско-украинских переговорах у нас глубокий кризис. Кризис был вызван серьезными и глубокими культурными различиями между Польшей и Украиной. Украина не хочет принадлежать к римской цивилизации. Ведет себя как варвар в вопросах исторической памяти», — заявил он в интервью изданию wPolityce.pl.

Портал zmianynaziemi.pl привел следующее сравнение по поводу требования Украины восстановить монумент в честь УПА:

«Представим себе гипотетическую ситуацию, если бы немцы установили на территории Израиля памятник нацистской организации, как, например, СС, а демонтаж его евреями был бы расценен как что-то неправильное. Естественно, такой памятник был бы автоматически признан проявлением скандального антисемитизма, и это было бы международным скандалом, дающим право на применение дипломатических реторсий, но со стороны Израиля, а не Германии. А в нашем случае Киев грозит нам и применяет жесткие меры из-за отсутствия нашего согласия на прославление убийц поляков на польской земле», — пишет в статье администратор портала.

В материале также отмечается, что «безусловная любовь» польских властей к Украине связана с их русофобией и американскими интересами в этой стране. Однако, по мнению автора статьи, в данном случае прав идеолог польского национализма Роман Дмовский, который говорил о таких политиках, что они «больше ненавидят Россию, чем любят Польшу».

Известный общественный и религиозный деятель ксендз Тадеуш Исакович-Залесский сравнил действия украинской стороны с варварством.

«Тем, собственно, христиане, как и другие граждане цивилизованного мира, и отличаются от варваров, что заботятся о погребениях мертвых и даже своим врагам их не запрещают. Напоминание об этом очень важно, потому что в эти дни ИНП в Киеве, то есть украинское “министерство пропаганды”, руководимое ярым бандеровцем, снова сторпедировало эксгумацию жертв УПА и СС “Галичина”. Что сделала польская сторона? Как обычно, ничего, поджала хвост», — написал он на портале rmf24.pl.

Ксендз возложил вину за произошедшее на польские правящие элиты.

«За такое состояние дел ответственны также упомянутые польские политики (президент Анджей Дуда и глава МИД Витольд Ващиковский — прим. RuBaltic.Ru). Так как это они, из-за своих нерешительности и уступчивости, научили партнеров с Днепра, что они могут черпать из наших карманов полными горстями, ничего не давая взамен», — подчеркнул он.

Профессор Вроцлавского университета Богуслав Паж, занимающийся вопросами, связанными с Волынской резней, в интервью порталу kresy.pl заявил, что с Украиной вообще не имело смысла вести переговоры, особенно с того момента, когда ИНП этой страны возглавил «бандеровец Вятрович».

«С такими людьми ни одна уважающая себя сторона не должна вообще входить в какие-либо отношения. Потому что это унижение страны, которую она представляет. Никто из Польши не будет вести дискуссии с немцами, которые прославляют Гитлера, и никто этого не делает. Неизвестно, почему было решено взять себе в качестве партнера для переговоров такого человека, как Вятрович. Который отрицает геноцид, осуществленный ОУН-УПА, и прославляет преступников. Это непонятно», — сказал он.

По мнению профессора, сложившаяся ситуация является кульминацией проводимой более 20 лет польскими властями «вредной восточной политики, осуществленной по концепции Ежи Гедройца».

Однако наиболее жестко, не стесняясь в выражениях, в статье на портале magnapolonia.org раскритиковал по этому поводу польские политические элиты популярный журналист Станислав Михалькевич.

Михалькевич констатировал, что Польша — это страна, которую польские союзники «назначили на роль своего рода сексуальной скорой для Украины»: «как только кто-то из тамошних жуликов поманит пальцем», руководители Польши «сразу подставляют ему себя».

Журналист предположил, что вице-премьер Глиньский «поджал хвост» во время общения с Вятровичем, однако, с его точки зрения, переговоры должны были иметь совсем другой финал:

«Но, может быть, всё было по-другому, возможно, он (Глиньский — прим. RuBaltic.Ru) сказал резуну (имеется в виду Вятрович — прим. RuBaltic.Ru), что, поскольку польские жертвы украинского геноцида ждали так долго, то могут еще немного подождать, но на польской земле ни одного памятника бандеровцам не будет, а если какой-то где-то случайно найдется, то уже завтра будет снесен, а земля под ним посыпана солью, чтобы ничего на этом месте не выросло», — написал он.

Что касается реакции простых поляков, то они просто кипят от негодования в комментариях на сайтах и в социальных сетях. Вот некоторые записи, получившие самую высокую оценку интернет-пользователей:

«Можно восстановить памятник. Однако в немного измененном виде по сравнению с фото. Например: один бандеровец раскалывает женщине голову топором, второй надевает на вилы младенца и т. д. Это больше бы передавало реалии» (wiadomosci.wp.pl).

«Проукраинское лобби было и до сих пор является значительным в польском правительстве и Сейме. Я против украинцев ничего не имею, но против бандеровцев еще как. Только вступление советских войск в 1944 году в Польшу спасло моих родителей и, я думаю, несколько миллионов поляков, живущих на востоке от Вислы, от рук выродившихся зверей, которые умерщвляли таким жестоким образом, чтобы несколько поколений поляков боялись смотреть на восток. А сегодня наши спасители являются нашими врагами, а палачи уже начинают ставить нам условия» (newsweek.pl).

«Украина никогда не была другом польского народа и не будет, а насильное делание друга из палача и убийцы является неуместным и обречено на провал. Время пересмотреть наши политические и хозяйственные отношения, потому что иначе они будут всё хуже и хуже, и, видимо, так и будет, потому что на Украине возрождающийся национализм и фашизм захватывает всё большие сферы, отсюда в Киеве покушения во всё большем масштабе, и [они] остаются безнаказанными, потому что мир молчит, как заколдованный: достаточно сказать, что щупальца находятся в России, и расследование рушится» (onet.pl).

В итоге возмущение польской общественности было настолько сильным, что на этот раз власти Польши просто вынуждены были отреагировать. 2 ноября глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил о запуске процедур, которые закроют въезд в страну людям с антипольскими взглядами.

«Люди, которые демонстративно надевают мундиры СС “Галичина”, в Польшу не въедут», — сказал он.

Министр уточнил, что речь в первую очередь идет о тех, кто препятствует поисковым работам и эксгумации на Украине. Ващиковский также добавил, что будет размышлять по поводу того, «рекомендовать ли польскому президенту визит на Украину в данный момент», имея в виду визит Анджея Дуды, который запланирован на декабрь 2017 года.

В ответ Владимир Вятрович, ошеломленный таким поворотом событий, прокомментировал слова Ващиковского в «Фейсбуке»: «…кажется, на этот раз Польша хочет пойти даже дальше России».

В целом можно констатировать, что «медовый месяц» между Польшей и Украиной уже закончился и теперь эти страны вступают в период более прохладных отношений, которые глава польского ИНП Ян Шарек даже сравнил с холодной войной. В Варшаве никогда не согласятся с героизацией УПА в соседнем государстве, а в Киеве под давлением радикального электората не могут отказаться от бандеровской идеологии, которая является основой государственности на послемайданной Украине.

Таким образом, противоречия между Украиной и Польшей являются неразрешимыми и не исключено, что в будущем их отношения действительно могут скатиться до уровня «холодной войны».

Автор - Сергей Сибиряк

Беспрецедентный шаг: Европарламент запустил механизм введения санкций против Польши
16.11.2017

Европейский парламент рекомендует запустить против Польши процедуру применения санкций. Критическую резолюцию в отношении страны одобрили 438 депутатов Европарламента, против были 152 голосовавших, 71 политик воздержался.

По информации Onet.pl, документ призывает правительство Польши уважать верховенство права и основополагающие права, закрепленные в договорах, и резко критикует ухудшение соблюдения норм ЕС.

«Сегодняшняя ситуация в Польше создает явный риск серьезного нарушения европейских ценностей», — говорится в резолюции.

Депутатов особенно обеспокоит судебная реформа, которую проводит правительство Польши. Они призывают не вводить в действие новые законы, пока не будут гарантированы основы независимости судов.

Европарламент также призывает польские власти выполнить рекомендации Еврокомиссии и Венецианской комиссии. Кроме того, европарламентарии призывают соблюдать требования суда ЕС о немедленном прекращении вырубки леса в Беловежской пуще.

При этом был решительно осужден «ксенофобский и расистский марш», который состоялся в Варшаве 11 ноября. Парламентарии призвали Польшу уважать право на свободу собраний.

Депутаты Европарламента также инициировали собственную процедуру по запуску статьи 7 договора о ЕС, которая предусматривает введение санкций. В частности, Польшу могут лишить права голоса в Совете ЕС.

Принятие соответствующей резолюции начинает процедуру внесения предложения в Совет ЕС по признанию угрозы верховенству права в Польше. Затем Совет ЕС должен проголосовать за предложение большинством голосов 22 государств.

Однако это не означает санкции против Польши, которые требуют единогласия.

В то же время сама ситуация может стать беспрецедентной. До сих пор Европарламент применял соответствующее положение договора о ЕС только к Венгрии, однако предложение было приостановлено в Совете ЕС.

Напомним, в августе 2017 года Европейская комиссия начала процедуру привлечения к ответственности Польши за нарушение законодательства ЕС из-за судебной реформы. Варшаве дали месяц, чтобы ответить на замечания Брюсселя.

Мы проявляли ангельское терпение к Украине, однако теперь вынуждены реагировать, — МИД Польши
04.12.2017

В Польше считают, что два года «подставляют Украине вторую щеку» в ответ на обиды.

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, говоря о польско-украинских отношениях, заявил, что Польша несколько лет проявляла «ангельское терпение» к Украине, однако сейчас вынуждена действовать. Об этом сообщает Polska The Times.

Ващиковский заявил, что обострение украинско-польских отношений произошло по вине Украины, а Польша в течение двух лет «подставляла вторую щеку».

По словам Ващиковкого, недоразумения начались еще с тех пор, как Украина запретила въезд мэру Перемышля и отозвала решение относительно разрешения на эксгумацию тел поляков, похороненных на ее территории.

После этого начались «какие-то странные рассказы об истории». Кроме того, существуют проблемы с обучением поляков, проживающих в Украине, на польском языке. Также Ващиковский упомянул запрет эксгумации жертв Второй мировой войны.

«Мы показали Киеву наше ангельское терпение. Мы пытались действовать конструктивно. Но в течение двух лет относительно наших предложений не было ответа, или реакция была негативной. В какой-то момент нам пришлось реагировать на это. И мы делаем это гораздо мягче, чем другие. Даже венгры», — сказал он.

Также глава внешнеполитического ведомства заявил, что некоторые спорные моменты не придавались огласке.

«Мы видим проблемы, но намеренно не разглашаем их. Мы разговаривали с партнерами из Украины, и они просили не делать этого, поскольку у них война, и конфликт будет служить только на пользу россиянам. Мы выполнили эти запросы», — добавил Ващиковский.

В Варшаве заявили, что Польша спокойно проживет и без Украины, а вот Украина без Польши — вряд ли
10.12.2017

Существование Украины не является условием существования свободной Польши, а вот Украина нуждается в Польше.

Такое заявление сделал глава политического кабинета МИД Польши Ян Парис.

«Мне хотелось бы четко сказать, что сильная и независимая Украина важна для Польши, зато ложь, что существование Украины является необходимым условием существования свободной Польши», — цитирует Париса издание RMF24

«После выхода Британии из ЕС Польша будет пятым государством в ЕС, Польша входит в НАТО, является главным государством восточного фланга и будет существовать независимо от того, что происходит в Украине, лучше там ситуация или хуже», — сказал дипломат.

Он подчеркнул, что утверждение об Украине как условии существования Польши несправедливо.

Ян Парис также обвинил украинцев в фальсификации истории и преследовании польского меньшинства. По его словам, украинские чиновники имеют неправильное видение Польши, поскольку черпают его с «Gazety Wyborcej» (польское издание, в котором транслируются идеи правого толка и часто говорится о Польше, как о государстве, фактически управляемом Америкой — прим. РВ).

«Пока так будет, пока они и будут ошибаться. Они считают, что Варшава слабая, изолированная и нуждается в Украине. Неправда. Это Украина нуждается в Польше. Польша без Украины вполне себе проживет», — заявил дипломат.

Польша рискует оказаться на передовой, если разместит американские ракеты, — польская пресса
31.12.2017

Вопрос о размещении американских ракет в Германии в 1980-е годы расколол немецкое общество и породил антиамериканские и натовские настроения, которые живы в нем до сих пор, пишет Gazeta Wyborcza. Если США в качестве «ответа России» вскоре начнут размещать свои ракеты в Польше, она вряд ли сможет от этого отказаться. Но скорее всего, Варшаве в итоге придётся заплатить за это немалую цену, предупреждает автор.

Разместят ли американцы в Польше ракеты средней дальности? Белый дом судорожно размышляет, как ответить на оснащение двух батальонов российской армии ракетами 9М729, и вполне возможно, что американцы решат разместить вооружения аналогичного класса в Польше, прогнозирует Gazeta Wyborcza.

Радиус действия новых российских ракет превышает 500 километров, и это означает, что Россия «нарушила условия» Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, которые могут выступать носителями ядерного оружия, подчёркивается в статье: «Польша окажется на первой линии огня? В эпоху российских фальшивых новостей риски возрастают».

НАТО и СССР размещали в Европе ракеты на передвижных платформах в первой половине 1980-х годов, и в тот момент конфронтация между Организацией Варшавского договора и НАТО накалилась: советские РСД-10 и западноевропейские «Першинги-2» могли «за 15 минут превратить континент в радиоактивный пепел», напоминает автор.

Поэтому когда в 1987 году в Вашингтоне президент США Рональд Рейган и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв подписали договор, запрещающий развёртывание такого рода вооружений (за исключением ракет воздушного и морского базирования), а затем обе страны приступили к ликвидации ракет, весь мир «с облегчением вздохнул», пишет Gazeta Wyborcza. Однако теперь договорённости, достигнутые Рейганом и Горбачевым, «выброшены на свалку истории», говорится в статье.

По мнению автора, Путин решил «вернуться к методам холодной войны», когда через 20 лет с момента подписания Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности объявил, что этот документ «расходится с российскими интересами». Отношения между Россией и США начали в этот период портиться, и основной причиной послужило намерение Белого дома создать систему ПРО, в которой Москва видела угрозу, отмечает Gazeta Wyborcza:

«В 2008 году начались первые испытания российских запрещённых вооружений. Через четыре года американская разведка уже знала наверняка, что на полигоне под Волгоградом россияне проводят испытательные пуски ракет, на которые распространяется действие Договора».

В 2014 году администрация президента Обамы попыталась склонить Кремль прервать испытания — или «по крайней мере, признать, что он нарушает договорённости», однако уже началась новая эпоха, подчёркивается в статье. «В 2014 году Россия захватила Крым, развязала конфликт на востоке Украины, и в какой-то момент даже казалось, что российские танки войдут в Киев и Одессу.

В июле 2014 года сепаратисты, которых поддерживала Москва, сбили малайзийский „Боинг“, погибли 283 человека. Кремль не реагировал на призывы американцев и возвращался к проверенным приёмам эпохи холодной войны», — пишет Gazeta Wyborcza.

По мнению автора, Россия начала применять «ракетный шантаж Европы». И одним из «самых эффектных» приёмов была отправка в воздушное пространство стран НАТО российских стратегических бомбардировщиков «с красными звёздами на фюзеляже», которые летом 2014 года отрабатывали, в частности, «сценарий ядерного удара по Стокгольму», говорится в статье.

Но раз уж «запрещённые» ракеты снова поступают на вооружение российской армии, США больше не могут делать вид, что проблемы не существует, объясняет Gazeta Wyborcza. Возможно, американцы могли бы продолжить переговоры с Москвой.

Однако после ноябрьской встречи так называемой «согласительной комиссии», в рамках которой обсуждаются связанные с договором проблемы, они задумались о другом варианте, сообщается в статье:

«США могут последовать примеру России и разработать собственные ракеты среднего радиуса действия с пусковыми установками».

В бюджете на следующий год Конгресс выделил Пентагону на разработку новых вооружений почти $60 млн, учитывая, что у американцев сейчас нет своего варианта ракет 9M729, а «Першинги» и крылатые ракеты «Грифон» были сняты с вооружения в 1991 году. Тот факт, что конструкторы начнут работать над новым поколением ракет наземного базирования, «не означает, что США нарушат условия договора», подчёркивает автор — но сам факт, что Вашингтон постепенно готовиться пополнить свои арсеналы, должен «заставить россиян задуматься».

Тем не менее, перевес в настоящее время остаётся на стороне России, которая уже не первый год развивает свои ракетные программы, занимаясь как межконтинентальными, так и крылатыми ракетами, предупреждает Gazeta Wyborcza. В частности, в октябре 2015 года она «удивила весь мир», запустив со своих фрегатов в Каспийском море крылатые ракеты «Калибр», которые пролетели над Ираном и Турцией и нанесли удар по позициям террористов в Сирии, напоминает автор.

Позднее запуск ракет «Калибр» производился также и с подводных лодок. «Россияне заявляют, что они способны замаскировать пусковые установки для этих ракет под грузовые контейнеры, незаметно перевезти их в район, где располагается цель, и внезапно нанести удар», — говорится в статье. Кроме того, у России есть комплексы «Искандер», которые на постоянной основе размещены в Калининградской области.

Конечно, вполне возможно, что Кремль не отреагирует на «американские сигналы», а решит, что в этой сфере он уже обладает перевесом. В радиусе поражения ракет 9M729, размещённых у границы России, окажется почти вся Западная Европа.

А ведь их могут оснастить и ядерными боеголовками, отмечает Gazeta Wyborcza, и Польша, возможно, рискует оказаться «на первой линии огня». Причём в эпоху «фальшивых новостей», которые, по мнению автора, активно распространяют российские СМИ, риски ещё больше возрастают.

Решит ли Запад «ответить Москве» и увеличить свои арсеналы, в том числе пополнив их ракетами средней дальности? Если это произойдёт, начнётся новая гонка вооружений, предупреждает автор. У американцев уже есть крылатые ракеты «Томагавк» — нужны лишь новые мобильные платформы, с которых их можно будет запускать.

Конструкторы вполне могут использовать решения, использовавшиеся в пусковых установках ракет «Грифон», хотя на создание новых ракет им потребуется ещё не один год, говорится в статье.

Вопрос заключается в том, где американцы могли бы разместить такие ракеты на территории Европы? В эпоху холодной войны большая часть арсенала находилась в Германии — однако теперь она стала «пацифистской страной, которая верит, что диалог с Россией или даже само стремление к нему заставит Кремль отказаться от конфронтации», пишет Gazeta Wyborcza. Поэтому немцы вряд ли согласятся разместить на своей территории американские пусковые установки, как это было в 1980-е годы.

Остаётся Польша, а точнее, военные базы в её западных регионах — и довольно сложно представить, что Варшава, которая «постоянно приглашает к себе американские силы», откажется это сделать, прогнозирует автор. Однако цена, которую ей придётся при этом заплатить, может оказаться высокой, подчёркивает Gazeta Wyborcza: «Речь идёт даже не о том, что наша страна станет мишенью для российских ядерных сил, она стала ей уже давно».

В 1980-е годы базы с ракетами «Першинг» в Германии осаждали пацифисты, которые устраивали там масштабные демонстрации «не без участия агентов КГБ», сообщается в статье. В итоге эта проблема разделила немецкое общество и породила «антиамериканские и натовские настроения», которые живы в нем до сих пор.

В настоящее время Россия при помощи своих СМИ и соцсетей активно распространяет «пропаганду и фальшивые новости» и тем самым способна ещё больше влиять на настроения европейцев — в частности, поляков, полагает Gazeta Wyborcza.

«Если описанный выше сценарий станет реальностью, она будет инициировать акции протеста, провоцировать, угрожать ядерным ответом. Со всем этим в годы холодной войны сталкивалась Германия. Но сможет ли справиться с такой ситуацией Польша?» — задаётся вопросом автор.

Польша может выйти из Евросоюза
11.01.2018

Польское правительство может принять меры для выхода из Евросоюза в случае, если страна перестанет получать финансирование от организации, заявил глава Евросовета Дональд Туск.

Об этом сообщает The Telegraph.

По словам Туска, для правящей партии «Право и справедливость» выгоды от членства страны в Евросоюзе сводятся к получению средств, причем для нее не имеют значения такие преимущества, как общий рынок, правовой режим и гарантированная безопасность.

Он пояснил, что пока Варшава продолжает получать финансирование от ЕС, для властей страны «игра стоит свеч».

«Я могу легко представить себе ситуацию, когда Польша окажется в числе стран, вкладывающих средства (в Евросоюз. — Прим. ред.), и тогда польское правительство решит, что настало время спросить граждан, хотят ли они видеть свою страну в ЕС. А затем власти приложат все усилия, чтобы убедить поляков в том, что с членством в ЕС пора распрощаться», — приводит слова Туска издание.

«В Брюсселе еще всерьез надеются, — не скажу, что верят, этого, к сожалению, уже нет — что Польша все же останется в Евросоюзе», — подчеркнул Туск.

Еврокомиссия уже два года критикует судебную реформу, проводимую Варшавой. В ЕК считают, что 13 принятых в рамках этой реформы законов нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над судебной.

В декабре ЕК запустила процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС, представив законопроект в рамках статьи 7 договора о ЕС, констатирующий существование явной угрозы серьезного нарушения Польшей принципов верховенства права. Обсуждение решения Еврокомиссии в Совете Европы может состояться в феврале.

Как заявил еврокомиссар по бюджету Гюнтер Эттингер, Еврокомиссия может ограничить доступ стран-членов ЕС к бюджетным средствам Евросоюза за несоблюдение принципа верховенства права, в частности, при угрозе независимости правосудия, или же, напротив, расширять финансирование из бюджета ЕС в награду за соблюдение этого принципа.

Польский закон о запрете бандеровщины: чем и кому грозит?
01.02.2018

Как сообщала «Русская Весна», парламент Польши принял закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны.

За принятие закона в Сенате (верхняя палата парламента) Польши выступили 11 сенаторов, против были пятеро.

Каковы же санкции этого закона? За употребление выражения «польские лагеря смерти» и иные высказывания, которые могут быть интерпретированы как попытка выставить поляков соучастниками преступлений нацистской Германии, включая геноцид европейского еврейства, может грозить наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до трех лет.

Такое же наказание вводится новым законом за пропаганду бандеровской идеологии и отрицание Волынской резни.

Кроме того, под уголовную ответственность подпадает и подлежит наказанию тот, кто «публично вопреки фактам отрицает» перечисленные в законе преступления.

«Восточная Малопольша»: поляки намерены «протянуть руку помощи» Западной Украине
10.02.2018

Так называемый «антибандеровский» закон, принятый в Польше, помимо явно сформулированных в нем запретов, неявно направлен на решение еще одной задачи: он фиксирует территориальные претензии на два украинских региона: Волынь и Галицию, которые в тексте закона получили название «Восточной Малопольши».

Такое мнение вчера высказал один из наиболее одиозных украинских националистов, лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок.

Он уверен, что поляки ждут не дождутся того момента, когда Украина начнет разваливаться, чтобы взять под свой контроль территории, которые они считают своей исторической собственностью.

Вот как политик описывает ситуацию:

«Во-первых, этот закон направлен на ассимиляцию украинцев, которые работают в Польше. Во-вторых, обратите внимание, в этом законе поляки, называя территорию современной Галичины и Волыни, очертили ее как „Восточная Малопольша“. Фактически, уже глядя наперед, рассчитывая на то, что, возможно, будет развал Украины, поляки очертили де-факто свои территориальные претензии к Украине».

С учетом того, что в Польше сейчас постоянно работает свыше двух миллионов украинцев, большинство из которых являются выходцами как раз из двух вышеупомянутых областей, их ассимиляция и впрямь могла бы представлять некоторую угрозу для Украины, поскольку одно дело — претендовать на территории, где живут люди, не желающие в один прекрасный момент обнаружить, что их земля поменяла прописку и они стали жителями другой страны.

Но совсем другое дело — опираться на симпатии населения, которое не имеет ничего против смены гражданства. А завоевать расположение украинцев, которые имеют возможность кормить свои семьи за счет предоставляемой им Польшей работы — не столь сложная задача.

Почему Тягнибок вообще ставит вопрос об ассимиляции? Дело в том, что запрет бандеровской идеологии наносит серьезный удар по идентичности украинцев из западных областей, поскольку именно фигура Степана Бандеры является символом антипольского сопротивления и борьбы за независимость Украины, в том числе, и от Польши.

Дело в том, что в то время, как нынешние Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области входили в состав польского государства, украинское население на этих территориях было объектом насильственной и бескомпромиссной полонизации.

И на волне сопротивления полякам и возникло бандеровское движение, взявшее на вооружение тактику и стратегию террористов.

Для украинцев антипольский элемент в истории героизации Бандеры важен и понятен, в курсе дела и поляки, поэтому они и посчитали существенным криминализовать фигуру, являющуюся и с идейной, и исторической точки зрения ключевой в идеологии украинского национализма.

Без нее националистическое мировоззрение лишается своего главного источника. Если миллионы украинцев в Польше перестанут поклоняться своему национальному герою, поскольку он объявлен преступником, то с ними будет гораздо легче договариваться о судьбе тех земель, на которых они проживают.

Кстати, внутри самой Польши разговоры о том, «чей Львов», уже давно ведутся не только в границах националистического маргинального дискурса, о том, что этот город является исконно польским, упоминают и статусные политики, не боясь быть обвиненными в желании изменить послевоенные границы в Европе.

Приверженность территориальной целостности всех стран европейского континента — это официальная позиция польского руководства, однако, судя по настроениям части общества, это может легко и в мгновение ока перемениться.

Особенно, если объективные причины, то есть болезненный и кровавый развал страны, вынудят Польшу протянуть руку помощи дружественному и братскому народу «Восточной Малопольши», по той же примерно схеме, по которой Россия поддержала народ Крыма.

Тем более, что в среде польских националистов вообще принято отрицать наличие за жителями западных областей собственно украинской субъектности. Их скопом записывают в поляки, утверждая, что они считают себя украинцами по недоразумению — просто политика украинизации вынудила их стереть память о собственных корнях.

И поляки — не единственные, кто с интересом посматривает на соседнюю страну, ожидая, когда государственные институты окончательно деградируют и не смогут осуществлять контроль за собственными территориями.

Польша массово раздает жителям Волыни и Галиции «карты поляка», которые являются чем-то вроде вида на жительство, они дают их обладателям фактически все права гражданина Польши, кроме права избираться и быть избранным на государственные посты.

Венгрия же в этом отношении продвинулась даже дальше. Венгры, проживающие в Закарпатье, в массовом порядке обзавелись венгерскими паспортами, то есть они являются полноправными венгерскими гражданами, которые могут быть взяты под защиту родным государством, если в случае развала Украины им будет угрожать та или иная опасность.

Так что соображения Тягнибока кажутся вполне обоснованными. И даже в большей степени, нежели ему самому этого бы хотелось. Тягнибок считает, что подняв на флаг Бандеру, украинцы обзавелись идеологией, которая помогает им охранять европейские рубежи, не позволяя российским варварам захватить Европу — и ту же самую Польшу.

Но поляки едва ли проникнутся этой идеей украинского националиста, для них Бандера как был, так и останется убийцей и пособником нацистов. Поэтому, да, высказанное опасение относительно ассимиляции гастарбайтеров вполне отвечает реальным параметрам ситуации.

И ход событий, включая упомянутый Тягнибоком «развал Украины», может оказаться куда более стремительным, чем это видится из нашего сегодняшнего настоящего.

Андрей Бабицкий

Украина.ру

Польша разочарована переговорами с Украиной по «антибандеровскому» закону
17.02.2018

В Варшаве заявили, что разочарованы результатами переговоров вице-премьеров Польши и Украины Петра Глинского и Павла Розенко по историческим вопросам.

Об этом в субботу, 17 февраля, сообщает РИА Новости.

В частности, поляки недовольны тем, что не решен вопрос об эксгумации тел поляков, погибших на территории Украины в разные годы.

«Канцелярия президента выражает глубокое разочарование результатами встречи между вице-премьерами Украины и Польши», — говорится в заявлении шефа канцелярии президента Польши Кшиштофа Щерского.

«Отсутствие решения украинской стороны в фундаментальном вопросе, которым является отмена запрета польских эксгумаций на территории Украины, означает значительный регресс доверия и не реализует данный президентами двух стран мандат на переговоры, что значительно ухудшает взаимоотношения», — говорится в заявлении.

США выдвинули ультиматум Польше
01.03.2018

Из-за спора между Польшей и Израилем в связи с поправкой к закону об Институте национальной памяти администрация США направила в Варшаву сигнал о том, что польские власти не могут рассчитывать на встречу с президентом Дональдом Трампом или вице-президентом Майком Пенсом до тех пор, пока кризис не будет урегулирован.

Об этом сообщает польское издание Dziennik Gazeta Prawna (DGP) со ссылкой на свои источники во властных кругах.

По данным СМИ, это первый сдержанный сигнал из Белого дома, появившийся с момента кризиса в польско-израильских отношениях.

«Мягким образом американцы намекнули нам, что возникнет проблема с организацией встреч с наиболее важными представителями властей США», — говорит информатор DGP.

Другой источник подтверждает, что «ультиматум исходил от США», и контакты на самом высоком уровне были «заморожены».

Напомним, в начале февраля президент Анджей Дуда на несколько дней посетил Южную Корею в связи с зимними Олимпийскими играми в Пхенчхане. Там же находился вице-президент США Майк Пенс.

С польской стороны, по данным DGP, были предприняты попытки организовать встречу Дуды с Пенсом, которая в конечном итоге не состоялась.

В Польше приняли законопроект о разжаловании генералов времен коммунизма
08.03.2018

Сенат (верхняя палата парламента) Польши принял проект закона о разжаловании генералов, получивших звания во времена социалистической Польской Народной Республики, передает корреспондент РИА Новости.

Данный закон был инициирован правительством Польши. Документ дает возможность разжаловать до звания рядового, в том числе посмертно, военнослужащих, в частности, органов государственной безопасности ПНР.

Как пояснил ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, решения по генералам будет принимать президент страны по представлению министра национальной обороны, а по офицерам — глава МО самостоятельно.

Также закон коснется членов Военного совета национального спасения, который действовал в 1981-1982 годах. Целью совета было сохранение роли правящей в то время Польской объединенной народной партии и противостояние оппозиционному движению «Солидарность». В числе генералов, которых может коснуться закон, — бывший президент ПНР Войцех Ярузельский.

При этом власти Польши пока не решили, разжаловать ли первого и единственного в стране космонавта генерала Мирослава Гермашевского за то, что он входил в состав Совета национального спасения. Гермашевский, бывший во времена создания совета подполковником, неоднократно утверждал, что был включен в эту структуру без его согласия и не участвовал в принятии решений.

Два дня назад этот законопроект приняла нижняя палата парламента Польши — сейм. Теперь он попадет на подпись президенту.

На Волыни была не война, а геноцид, — президент Польши
14.07.2018

Несмотря на две встречи президентов Польши и Украины в Брюсселе «на полях» саммита НАТО, общей позиции по острым историческим вопросам Киеву и Варшаве достичь не удалось, сообщает Польское радио.

И если после встреч с Анджеем Дудой Порошенко обтекаемо заявил, что совместная история — «дело ученых, а не политиков», а президентам вместо того, чтобы «политизировать прошлое», следует стремиться к объединению в настоящем и будущем, то польский лидер был ожидаемо твёрд.

«Я жду исторической правды. Я говорю понятно: на Волыни не было никакой польско-украинской войны, там был геноцид, там осуществляли этническую чистку поляков, обычных людей в селе, польских семей, детей», — заявил Дуда, вернувшись в Польшу из Брюсселя.

В Польше оправдали преступника, казнённого за геноцид белорусов
11.03.2019

Институт национальной памяти Польши (IPN) оправдал активиста польского антикоммунистического подполья времен Второй мировой войны Ромуальда Райса, которого в 1948 году казнили за совершение военных преступлений, в частности, за массовое убийство белорусов.

Райс («Бурый») во время Второй мировой войны был бойцом Армии Крайовой, а после создал незаконное вооруженное формирование. Зимой 1946 года «Бурый» и его сторонники совершили поход по восточной территории Польши. Во время похода были сожжены несколько деревень и с особой жестокостью убиты 79 человек, в том числе женщины и дети. В 1948 году Райс был арестован по обвинению в совершении военных преступлений. Суд признал, что отряд «Бурого» убивал людей по признаку национальности и вероисповедания — в основном православных белорусов. Райс был приговорен к смертной казни и повешен.

В 1995 году следователи Института национальной памяти установили, что действия «Бурого» «имели признаки геноцида». Тем не менее смертный приговор Райса был отменен.

В понедельник Институт нацпамяти Польши опубликовал выводы следствия по делу «о лишении жизни 79 человек — жителей района Бельск-Подляский в период с 29 января 1946 года до 2 февраля 1946 года». В заключении подчеркивается, что прежние выводы института «ошибочны» и «не соответствуют фактам».

По мнению IPN, «Бурый» «не действовал с намерением уничтожить (полностью или частично) белорусскую общину или православную общину, проживающую в Польше в ее нынешних границах». «Вина „Бурого“ состоит в том, что он создал ситуацию, с которой не мог справиться и в результате которой, независимо от его намерений, люди, которые ни при каких обстоятельствах не должны были пострадать, были убиты», — приводится в сообщении института мнение историка Казимежа Краевского и адвоката Гжегожа Висовского.

«В соответствии с законом от 23 февраля 1991 года о признании недействительными решений, принятых в отношении лиц, репрессированных за деятельность в пользу независимого существования Польского государства, признание недействительным решения считается равнозначным оправданию», — говорится в сообщении.

«В соответствии с действующим законодательством Ромуальд невиновен», — заключил IPN.